Jump to content
Sign in to follow this  
Jussii

27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

Recommended Posts

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Sanoiko joku että Unitedin valmennusjohto odotti Cleverleyn pelaavan 50 ottelua?

 

Tämä foorumi tuntuu olevan joku ManU fan club. Kaikki ManU:n ja Fergusonin kritisoiminen on trollia. ManU faneja taitaa edelleen ottaa päähän kun huippukokenut Guardiola persraiskasi Fergusonin taktisella puolella 2 kertaa peräkkäin. Ehkä siksi kritiikinsietokin on nollissa.

Ensinnäkin, tämän keskustelun voisi vaikka siirtää tuonne kausikeskustelun puolelle ".. uutta nahkaa luomassa"-osioon!

Ei hitossa, tämä keskustelu "pilaisi" sen kausitopicin. Täällä juuri siksi ettei kyseisestä ottelusta taida enää paljoa keskustelua olla.

 

Toiseksi, kirjoitit Cleverleystä tuossa aikaisemmin näin:

"Muutenkin kun katselee Cleverleyn pelimääriä edellisiltä kausilta, ei voi olettaa hänen olevan valmis 50 otteluun kaudessa. (Loukkaantuminen ei johtunut liiasta pelaamisesta).

 

Tuosta päätellen sinä olet se joka olettaa, että Unitedin keskikentällä pitäisi olla 1 pelaaja, joka pystyisi pelaamaan kaudessa sen 50 ottelua. Kukaan muu tuollaista oletusta ei taida tehdä. Cleverley ei sellainen ole, eikä ole muuten kukaan muukaan. Tuolla, että valmennusjohto ei varmaan odottanut Cleverleyn pelaavan kaikkia otteluita tällä kaudella, tarkoitettiin varmaankin sitä, että Unitedissa täyttä kautta ei kenenkään oleteta pelaavan otteluruuhkien vuoksi (sis. cupin ottelut, Euroopan cupit, maajoukkuepelit etc. Valioliigan lisäksi). Ja ainoa pelaaja johon sitten vertaat esim. Cleverleya tässä tapauksessa on Patrice Evra, joka on onnekseen pysynyt todella hyvin pois sairastuvalta, ja tämän lisäksi vielä pitänyt aika hyvin tasonsa vaikka joissain tilanteissa miehestä alkaa näkymään jo ikä + juostut kilometrit * ei todellista kilpailua kyseisestä pelipaikasta = laiskuus. SAF sanoi kauden alussa, että luottaa nykyiseen miehistöön. Itse luotan tässä kohden SAF:n arvostelukykyyn. Ai miksi?! No, kurkkaa miehen palkintokokoelmaa ja viime vuosienkin saavutuksia. Kukaan ei voi ennakoida esimerkiksi tällaista loukkaantumissumaa mikä Unitedin on nyt kohdannut. Ja silti United on vähintäänkin "kohtalaisesti" kauden aloittanut loukkaantumisista huolimatta. Toivottavasti en ollut kovin kaukana sun perimmäisestä pointista, johon yritin vastata.

Keskustelu koski sekä laitapuolustaja että keskikenttäosastoa. Evra oli tietenkin sitä laitapakkiosastoa ja yritti kertoa ettei Rafael ja Fabio edes kaksin pääse Evran pelimääriin. Keskikentän puolelta (tosin laidalta) löytyy esim Nani, joka pelasi sen 50 ottelua viime kaudella ja keskeltä Carrick 40 ottelua ja Fletcher 39 vaikka loppukaudesta ei ollut yhtään luottoa.

 

United tiettävästi oli hyvin kiinnostunut Sneijderista joka muuten pelasi sen 50 ottelua viime kaudella.

 

Itse luotan tässä kohden SAF:n arvostelukykyyn...

No siinä tapauksessa on täysin turha keskustella yhtään mistään ManU:n liittyvästä, koska Ferguson tietää kaiken kuitenkin. Miksi täällä edes keskustellaan ManU:sta? Enkä varauksetta luottaisi Fergusonin arvostelukykyyn, vilkaiseppa Mestarien liigan finaalit 2009 ja 2011, jotenkin noloa kun Guardiolan kokemuksella viedään Fergusonia 5000-0 taktisella puolella.

 

Ja se loukkaantumissuman arvaaminen, katsotaan sitä puolustusta ja varsinkin laitapakkiosastoa viime kauden osalta (ottelut + vaihdosta):

 

Vidic 54+0

Eva 52+2

Ferdinand 33+0

Rafael 26+3

Smalling 23+10

Evans 22+3

Jones 25+3

Fabio 17+9

 

Tuosta näkee heti muutaman asian:

 

- Vain Vidic ja Evra ovat pelaajia joiden voisi olettaa pysyvän lähes koko kauden ehjänä.

 

- Rafael en Fabio tuskin edes kaksin pystyvät täyttämään oikean puolustajan tonttia.

 

- Jos Evans, Smalling ja Jones pistetään "50 pelin tahtiin", voi tulla vaikeuksia.

 

Eli puolustusosasto oli jo valmiiksi alimitoitettu ja nykyinen loukkantumis"suma" ei ole mikään yllätys vaan täysin odotettu. Kritisoin tätä asiaa jo ennen kauden alkua btw.

 

Kolmanneksi, kritisoida saa Unitedia ja Fergusonin päätöksiä, koska jos yhtään omaat sisälukutaitoa niin huomaat, että täällä ihan Unitedin omat fanitkin kyseenalaistavat välillä Fergusonin päätöksiä ja kritisoivat Unitedin otteita kentällä. Toki, jos on putkinäkö eikä halua nähdä omia varpaitaan edemmäksi niin se on sitten voi voi. Ja häviöt Barcalle UCL-finaaleissa toki harmittaa, niin kuin häviöt aina, mutta elämä menee eteenpäin ja pallo on edelleen pyöreä. Futis on siitä mahtava laji, että mitä vaan voi tapahtua jos vaikkapa tulevana keväänä United ja Barca sattuisi jälleen kohtaamaan finaalissa. Arvostan nyky-Barcaa todella korkealle, samoin kuin Guardiolan saavutuksia katalaanijoukkueessa, koska jalkapallofaninakin pitää välillä olla vain nöyrä ja myöntää toisen olleen parempi. Mutta ihan perseraiskauksiksi en 2-0 ja 3-1 otteluita kutsuisi, vaikka taktiikasta nyt puhuitkin. 8-2 voitto Arsenalista tuollainen anaalimättö jo saattaisi ollakin, oli siellä kentällä paras mahdollinen saatavilla oleva pelaajamateriaali tai kasa lampaita!?

Tuloksellisesti nuo 2-0 ja 3-1 eivät olleet persraiskauksia mutta kenttäpeliä katsomalla kyllä. Kyseessä on kuitenkin kauden viimeinen ottelu, miksi Barcelonaa edes kiinnostaisi pistää taululle isompia lukemia?

 

Ja siirrytäänkö tästä tosiaan tuonne kausitopiciin. Eli jos on tarve vastata ja hakata päätä seinään United-fanien kanssa, niin quottaa vaikka haluamasi postaukset sinne, ja jatketaan siellä lisää!?!

Pidetään täällä ettei "pilata" kausitopiccia, tästä topicin ottelustahan ei enää tunnu olevan mitään asiaa.

 

Edelleen odotukset on sun märkä päiväuni samalla tavalla kuin keksimäsi romahdus. Itselläni kovat odotukset ManUn kauteen ja eivät ne mihinkään ole poistuneet tai laskeneet vaikka pari tasuria on tuullut. Realistiset odotukseni UCL:n tässä vaiheessa olivat 4 pistettä ja omissa märissä unissani odotukset 6 pistettä sekä maaliero 10-0, mutta märät unet harvoin toteutuvat. :icon_lol:

Okei, meillä on eri odotukset ja eri käsitys realisitista odotuksista. Ei tässä kai muuta.

Näin ensi alkuun korjaus. En ole koskaan kirjoittanut yllä olevaa teksiä, joten sovitaanko että jatkossa et laita sanoja minun suuhuni. OK?

Vähän liikaa quoteja sisäkkäin niin tuota sattuu. Yritän kuitenkin välttää pydamideja. Ollaan jatkossa tarkempia, OK.

 

Mutta eihän tuossa sun lausessa ole päätä eikä häntää.

 

Esimerkkejä:

Nyt lohkovoitto ei ole enää Benfican käsissä, elleivät voita otteluita.

Nyt lohkovoitto ei ole enää Arsenalin käsissä, jos häviävät seuraavat kolme ottelua.

Valioliiga mestaruus ei ole Manun omissa käsissä, jos pelaavat päin persettä seuraavat 3 kuukautta.

 

Tuollaista sontaa noi sun viestit... Siirtäkää mun puolesta nämä tuonne hiekkalaatikko-osioon. Voi olla osoite lähellä keskustelun tasoa.

 

PS. "nyt lohkovoitto on ManU:n omissa käsissä vain jos voittavat Benfican.". Jos et tajunnut, niin oletat, että Benfica voittaa muut. Manuhan voi hävitä Benficalle, jos Benfica muuten pelaa huonosti.

 

PPS. Miksi alennun tähän. MIKSI???

Ymmärsit siis mitä tarkoitin, mutta oli ihan pakko säätää?

 

Toihan on ihan totta. Benfica ei välttämättä voita kaikkia otteluita eikä ManU myöskään. Mutta jos ManU ei voita Benficaa kotona, ManU ei välttämättä nouse Benfican edelle vaikka voittaisi kaikki ottelunsa.

 

Esimerkkinä:

 

Hyvä tilanne: pelaamalla vastustajaa X vastaan tasan voitat lohkon voittamalla kaikki muut ottelut.

 

Heikompi tilanne: pelaamalla vastustajaa X vastaan tasan voitat lohkon voittamalla kaikki muut ottelut JOS vastustaja X sitä ja tätä ja tota.

 

Kumpi vaihtoehto on parempi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Ei hitossa, tämä keskustelu "pilaisi" sen kausitopicin. Täällä juuri siksi ettei kyseisestä ottelusta taida enää paljoa keskustelua olla.

Tämä keskustelu on aivan turha myös täällä osiossa! Älytön juupas-eipäs- leikki. Ihan sama kun kerättäisiin kaikki "jäte" keskusteltavaksi tänne. Ei kiitos!! Tai voithan sinä yksinäsi jatkaa jos siltä tuntuu, tai kun siltä tuntuu.

 

Keskustelu koski sekä laitapuolustaja että keskikenttäosastoa. Evra oli tietenkin sitä laitapakkiosastoa ja yritti kertoa ettei Rafael ja Fabio edes kaksin pääse Evran pelimääriin. Keskikentän puolelta (tosin laidalta) löytyy esim Nani, joka pelasi sen 50 ottelua viime kaudella ja keskeltä Carrick 40 ottelua ja Fletcher 39 vaikka loppukaudesta ei ollut yhtään luottoa.

So?! Milloinka Nanista sitten sinun mielestäsi tuli 50 ottelua/pelaaja?! Viime kaudella? Sitä edellisellä kaudella pelasi 36 ottelua, joten onko tässä nyt jokin avaruusmatematiikkaa vaativa laskutoimitus, jotta voidaan arvioida milloin pelaaja on kykenevä pelaamaan 50+ ottelua kaudessa!? Jos Cleverley pelaa 35-40 ottelua tällä kaudella, olen henkilökohtaisesti miehen kauteen tyytyväinen; siitä on hyvä jatkaa tuleviin kausiin 1 kausi United-paidassa kokeneempana. Ja Fletcheriin: "loppukaudesta ei ollut yhtään luottoa". WTF??!!??? Skotti oli sairastuvalla käytännössä maaliskuun alusta alkaen, kävi koittamassa 2kk sairastelun jälkeen vartin verran Schalke-pelissä, ja Ferguson totesi annetaan miehelle aikaa kuntoutua rauhassa seuraavaan kauteen. Mies olisi ollut elintärkeä kunnossa ollessaan UCL-finaalissakin!

 

United tiettävästi oli hyvin kiinnostunut Sneijderista joka muuten pelasi sen 50 ottelua viime kaudella.

Inter ollut kuulemma kiinnostunut Tevezistä, Manchester City Cristiano Ronaldosta, FK Anži Mahatškala Nemanja Vidicistä. Pelkkää spekulaatiota, jota on melko turha jossitella, koska myös Sneijder on itse sanonut että virallisia neuvotteluja ei ikinä käyty Sneijderin ja Unitedin kesken!

 

No siinä tapauksessa on täysin turha keskustella yhtään mistään ManU:n liittyvästä, koska Ferguson tietää kaiken kuitenkin. Miksi täällä edes keskustellaan ManU:sta? Enkä varauksetta luottaisi Fergusonin arvostelukykyyn, vilkaiseppa Mestarien liigan finaalit 2009 ja 2011, jotenkin noloa kun Guardiolan kokemuksella viedään Fergusonia 5000-0 taktisella puolella.

Okei, Ferguson ei tiedä yhtään mitään, tai siis on 2 ottelun perusteella huonompi jalkapallomanageri kaikin puolin suhdeluvulla 5000-0 kuin virkaveljensä. Oletko tyytyväinen?! Yksittäiset ottelut ovat yksittäisiä otteluita, sen takia esimerkiksi alleikirjoittanut arvostaa enemmän Premier League-kannua kuin Champions Leaguen voittoa, koska se vaatii pitkässä juoksussa sekä managerilta, joukkueen taustahenkilöiltä ja pelaajilta enemmän. Saat olla eri mieltä, mutta tuo on täysin mielipideasia! Mourinhokin sai koittaa viime kaudella muistaakseni 5x Barcaa vastaan, ja kerran tuli joku kusinen pytty yhden voiton ansiosta sitten Madridistoille. Edellinen lause taas ei kerro YHTÄÄN MITÄÄN siitä, etteikö Mourinho olisi mystisen hyvä manageri valmentamaan joukkuettaan. Tämän jälkeen en hetkelleen palaa noihin UCL-finaaleihin, ne on jo pelattu ja läpi koluttu!

 

- Vain Vidic ja Evra ovat pelaajia joiden voisi olettaa pysyvän lähes koko kauden ehjänä.

 

- Rafael en Fabio tuskin edes kaksin pystyvät täyttämään oikean puolustajan tonttia.

 

- Jos Evans, Smalling ja Jones pistetään "50 pelin tahtiin", voi tulla vaikeuksia.

 

Eli puolustusosasto oli jo valmiiksi alimitoitettu ja nykyinen loukkantumis"suma" ei ole mikään yllätys vaan täysin odotettu. Kritisoin tätä asiaa jo ennen kauden alkua btw.

Eli sä ennustit, että Unitedille tulee jossain vaiheessa loukkaantumissuma nimenomaan puolustuspäähän ihan pelkästään tilastojen valossa asiaa tarkasteltuna?! Vidicin voisi olettaa pysyvän kunnossa läpi kauden, no eipä pysynyt! Meni tilastot siltä osin uusiks. Ja vaikkei Fabio ja Rafael kunnossa tunnu pysyvän, on sinne oikealle puolelle mahdollista sijoittaa korvaavia pelaajia, jotka siellä myös tuntuvat melkoisen hyvin pärjäävän, niin kuin on jo aiemminkin mainittu. Unitedilla on tällä hetkellä rekisteröitynä 8 pakkia (mukana ei ole mahdollisia junnuja ja reservejä), ja tämä on siis mielestäsi alimitoitettua!? Äkkiä laskettuna Arsenalilla on 9 pakkia merkittynä, Liverpoolilla 10, Chelsealla 8. Kysymys: minkälainen arsenaali Valioliigajoukkueella tulisi siis mielestäsi olla pakkikalustoa kun pelataan Valioliigaa, 2 eri kotimaan cup-koitosta ja europelejä??! Loukkaantumisia ei voi ennustaa. Joten siltä osin aikamoista jossittelua!

 

Pidetään täällä ettei "pilata" kausitopiccia, tästä topicin ottelustahan ei enää tunnu olevan mitään asiaa.

Kuten sanoin, jatka sinä vaan niin pitkään täällä kunnes tämä osio lukotetaan, koska itse otsikon mukaisesta aiheesta ei enää keskustelua ole. Tämä oli omalta osaltani viimeinen postaus tähän osioon, ja jatkan mielummin asiakeskutelua sinne kuuluvassa omassa osiossaan, ja koska rautalanka taitaa olla liian kuumaa tavaraa meille molemmille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Esimerkkinä:

 

Hyvä tilanne: pelaamalla vastustajaa X vastaan tasan voitat lohkon voittamalla kaikki muut ottelut.

 

Heikompi tilanne: pelaamalla vastustajaa X vastaan tasan voitat lohkon voittamalla kaikki muut ottelut JOS vastustaja X sitä ja tätä ja tota.

 

Kumpi vaihtoehto on parempi?

Mitä helvettiä sä horiset :D

 

Koko homma lähti tästä lauseesta "nyt lohkovoitto ei ole ManU:n omissa käsissä elleivät voita Benficaa." = Lohkovoitto on Manun omissa käsissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Tämä keskustelu on aivan turha myös täällä osiossa! Älytön juupas-eipäs- leikki. Ihan sama kun kerättäisiin kaikki "jäte" keskusteltavaksi tänne. Ei kiitos!! Tai voithan sinä yksinäsi jatkaa jos siltä tuntuu, tai kun siltä tuntuu.

Parempi niin kuin jäte pilaa kaikki ketjut? Siitähän yleensä valitetaan.

 

So?! Milloinka Nanista sitten sinun mielestäsi tuli 50 ottelua/pelaaja?! Viime kaudella? Sitä edellisellä kaudella pelasi 36 ottelua, joten onko tässä nyt jokin avaruusmatematiikkaa vaativa laskutoimitus, jotta voidaan arvioida milloin pelaaja on kykenevä pelaamaan 50+ ottelua kaudessa!?

Missä sanoin Nanista tulleen 50 ottelun pelaajan? Hyvä esimerkki keskikenttäpelaajsta Unitedissa joka sen teki viime kaudella kuitenkin. United osti muuten yhden laiturin lisää. Jos yhtään luit aiempia, siellä selitettiin aika hyvin miksi Evran voisi hyvinkin uskoa pelaavan 50 ottelua (4 edellistä kautta samaa luokkaa) ja miksi tiettyjen pelaajien taas ei.

 

Jos Cleverley pelaa 35-40 ottelua tällä kaudella, olen henkilökohtaisesti miehen kauteen tyytyväinen; siitä on hyvä jatkaa tuleviin kausiin 1 kausi United-paidassa kokeneempana. Ja Fletcheriin: "loppukaudesta ei ollut yhtään luottoa". WTF??!!??? Skotti oli sairastuvalla käytännössä maaliskuun alusta alkaen, kävi koittamassa 2kk sairastelun jälkeen vartin verran Schalke-pelissä, ja Ferguson totesi annetaan miehelle aikaa kuntoutua rauhassa seuraavaan kauteen. Mies olisi ollut elintärkeä kunnossa ollessaan UCL-finaalissakin!

Cleverleylle tuo 35-40 ottelua olisi aika paljon ja siihen voisikin olla tyytyväinen.

 

Ai että Fletcherille annettiin aikaa kuntoutua rauhassa? Pelasi kuitenkin 6 päivää ennen UCL finaalia täydet 90 minuuttia. Eihän sillä ehkä täyteen kuntoon pääse mutta kuitenkin, ei 90 minuuttia ihan surkeassa kunnossa oleva pelaa. Ja että elintärkeä UCL finaalissa? Saako nauraa? Tämä "huipputärkeä" pelaaja istui penkillä koko 90 minuuttia. Muistutan Unitedin käyttäneen KAKSI vaihtoa kyseisessä ottelussa, joten tämä juttu meni täydellisesti ohi. Fletcherin, Owenin ja Berban osalta Ferguson ryssi tuon UCL finaalin aika totaalisesti.

 

Inter ollut kuulemma kiinnostunut Tevezistä, Manchester City Cristiano Ronaldosta, FK Anži Mahatškala Nemanja Vidicistä. Pelkkää spekulaatiota, jota on melko turha jossitella, koska myös Sneijder on itse sanonut että virallisia neuvotteluja ei ikinä käyty Sneijderin ja Unitedin kesken!

Varmaan ymmärrät itsekin ettei mainitsemistasi kiinnostuksista väännetty yhteensä edes prosenttia siitä määrästä juttua kuin Sneijder ja ManU jutusta väännettiin? Sneijder itsekin sanoi että siirto oli aika lähellä. Että ei ollut täysin puhdasta spekulaatiota tämä.

 

Okei, Ferguson ei tiedä yhtään mitään, tai siis on 2 ottelun perusteella huonompi jalkapallomanageri kaikin puolin suhdeluvulla 5000-0 kuin virkaveljensä. Oletko tyytyväinen?! Yksittäiset ottelut ovat yksittäisiä otteluita, sen takia esimerkiksi alleikirjoittanut arvostaa enemmän Premier League-kannua kuin Champions Leaguen voittoa, koska se vaatii pitkässä juoksussa sekä managerilta, joukkueen taustahenkilöiltä ja pelaajilta enemmän. Saat olla eri mieltä, mutta tuo on täysin mielipideasia! Mourinhokin sai koittaa viime kaudella muistaakseni 5x Barcaa vastaan, ja kerran tuli joku kusinen pytty yhden voiton ansiosta sitten Madridistoille. Edellinen lause taas ei kerro YHTÄÄN MITÄÄN siitä, etteikö Mourinho olisi mystisen hyvä manageri valmentamaan joukkuettaan. Tämän jälkeen en hetkelleen palaa noihin UCL-finaaleihin, ne on jo pelattu ja läpi koluttu!

Ei vaan tässä on se vakiojuttu että Ferguson voi olla täysin väärässä yksittäisessä tapauksessa (UCL finaalit) vaikka olisi oikeassa 50000 kertaa. Yleensähän kun Fergusonia kritisoi, kerrotaan kuinka Fergusonilla on se ja toi saavutus jne. joten Ferguson tietää paremmin. Hell yeah.

 

Pätee muuten tähän laitapuolustajahommaankin sama asia.

 

Eli sä ennustit, että Unitedille tulee jossain vaiheessa loukkaantumissuma nimenomaan puolustuspäähän ihan pelkästään tilastojen valossa asiaa tarkasteltuna?! Vidicin voisi olettaa pysyvän kunnossa läpi kauden, no eipä pysynyt! Meni tilastot siltä osin uusiks. Ja vaikkei Fabio ja Rafael kunnossa tunnu pysyvän, on sinne oikealle puolelle mahdollista sijoittaa korvaavia pelaajia, jotka siellä myös tuntuvat melkoisen hyvin pärjäävän, niin kuin on jo aiemminkin mainittu. Unitedilla on tällä hetkellä rekisteröitynä 8 pakkia (mukana ei ole mahdollisia junnuja ja reservejä), ja tämä on siis mielestäsi alimitoitettua!? Äkkiä laskettuna Arsenalilla on 9 pakkia merkittynä, Liverpoolilla 10, Chelsealla 8. Kysymys: minkälainen arsenaali Valioliigajoukkueella tulisi siis mielestäsi olla pakkikalustoa kun pelataan Valioliigaa, 2 eri kotimaan cup-koitosta ja europelejä??! Loukkaantumisia ei voi ennustaa. Joten siltä osin aikamoista jossittelua!

Vidic ei ole lautapuolustaja. Noissa korvaavissa pelaajissa on yksi huono puoli: puolustuslinjan jatkuva vaihtuminen ei kovin hyvin edistä puolustuksen yhteispeliä. Tuosta muuten puhutaan uusimmassa ManU:n ottelutopicissa :rolleyes:

 

Ai että montako tarvittaisiin? Aiempia viestejä saa lukea:

 

ManU:n puolustuksen "pitäisi" näyttää seuraavalta (tämä on mielipide):

 

Ykkösvaihtoehto vasemmaksi pakiksi+varamies

Ykkösvaihtoehto oikeaksi pakiksi+varamies

 

5 keskuspuolustajaa joista yksi tuuraa tarvittaessa keskikentällä puolustavassa roolissa.

Tässä tapauksessa ne ovat: Evra+Fabio

? + Rafael

Keskuspakit Ferdinand, Vidic, Evans, Smalling ja keskikentällä tuuraa Jones jos tarvetta.

 

Siinähän se. Loukkaantumisia ei voi ennustaa mutta niitä voi silti arvioida. Tuskin Tottenhamissa lasketaan Ledley Kingin pelaavan juurikaan oli 20 ottelua tällä kaudella. Joo, eihän sitä voi ennustaa milloin King on pelikunnossa ja milloin ei mutta kokonaismääräkin auttaa paljon.

 

Kuten sanoin, jatka sinä vaan niin pitkään täällä kunnes tämä osio lukotetaan, koska itse otsikon mukaisesta aiheesta ei enää keskustelua ole. Tämä oli omalta osaltani viimeinen postaus tähän osioon, ja jatkan mielummin asiakeskutelua sinne kuuluvassa omassa osiossaan, ja koska rautalanka taitaa olla liian kuumaa tavaraa meille molemmille.

Käy se noinkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

ManU faneja taitaa edelleen ottaa päähän kun huippukokenut Guardiola persraiskasi Fergusonin taktisella puolella 2 kertaa peräkkäin. Ehkä siksi kritiikinsietokin on nollissa.

 

Ihmettelinkin miten voit olla aina noin kuutamolla, mutta nyt sekin selvisi. Olet katsellut jalkapallon sijasta homopornoa. Siksi futistietämyksesi on nollissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Mitä helvettiä sä horiset :D

Älkääs nyt, mieshän (?) tarjoaa näin Unitedin aktiiviseuraajan näkökulmasta aivan loistavaa huumoria! Analyyttinen kirjoitustyyli yhdistettynä aivan karmeisiin asiavirheisiin (Giggs on 38-vuotias laituri, Fletcheriin ei jostain kumman syystä loppukaudesta yhtään luottoa, Jones tuli Hargreavesin korvaajaksi, Welbeck tuli varamieheksi laituriosastolle jne jne.) ja älyttömiin johtopäätöksiin on vain niin mahtavaa luettavaa. Esimerkiksi UCL-finaaleja analysoitaessa asiakirjoittaja ottaisi huomioon, että Barcassa pelaa kolme maailman viidestä parhaasta futarista (joista yhtä pidetään 10 vuoden päästä erittäin todennäköisesti kaikkien aikojen parhaana), mutta se ei Messinvihaajan tahtia haitaa! Mitä sitten että materiaaliero oli törkeästi Barcan puolella, Fergusonia vietiin 5000-0 taktisesti, eikä miestä edes kiinnostanut voittaa koko finaalia!

 

Ja samana päivänä voidaan julistaa sekä Unitedin kahden maalin tappiota kenties kaikkien aikojen joukkueelle romahduksena, että puolustella Arsenalin 8-2 tappiota vedoten joihinkin käytössä oleviin siirtovaroihin. Arsenalin menestymättömyydenkin syy löytyi ainoastaan Valioliigan tuomarilinjasta sekä tuomareista, ettäs tiedätte!

 

Kyllä nyt viimeistään tässä vaiheessa kaikkien pitäisi tajuta, että kyseisen nimimerkin kanssa ei kannata alkaa vääntämään Unitedista. Ette te tule saamaan viimeistä sanaa ja vaikka kuinka yritätte perustella käyttäen faktoja, niin paluupostissa tulee takuuvarmasti provokatiivinen vastaus sisältäen vaikka mitä eriskummallisuuksia.

 

Joten antakaa olla. Jos ei muuten kestä kaverin tekstejä lukea, niin laittaa sitten ignore-listalle. Jossain vaiheessa provot menee yli ja kaverilla kun on vielä alla pelikieltoja, niin eiköhän tästä velikullasta päästä jossain vaiheessa eroon. Barca-puolella kirjoittajilla meni hermot ja nyt ilmeisesti pelikiellon jälkeen on erikoistunut United-fanien kanssa vääntämiseen, kun täällä tanssikavereita näyttää vielä olevan. Barcan ketjut näyttävät olevan ihan siistissä kunnossa tällä hetkellä, kun ei ole enää pokkaa mennä sinne hämmentämään. Toivottavasti samaan päästään täälläkin mahdollisimman pian.

 

Never feed the troll. Sitten kun ei enää saadakaan tarpeeksi huomiota ja alkaa läikkyä yli, niin webmasterille vaan ilmoitusta. Helppoa :boogy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Täyttä paskaprovoa tuutin täydeltä

En tosiaankaan ymmärrä miksi sinun kaltaisesti provoajatrolli, jolla ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa, saa kirjoitella tänne.

 

Asiantuntemuksesi on täyttä roskaa kuten tuokin kirjoitus paljastaa. Mitään muuta et osaa kuin etsiä muiden teksteistä "virheitä". Koska aloittanut Unitedin fanittamisen vasta pari vuotta sitten, et ole koskaan nähnyt Giggsin pelaavan laidassa. Kiitos kun paljastit senkin.

 

Taidat olla aika varma ManU Fan Clubin toiminnasta tällä foorumilla kun itse vain provoat jatkuvasti ja olet sitä mieltä että muut pitäisi bannata. Katsotaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Täyttä paskaprovoa tuutin täydeltä

En tosiaankaan ymmärrä miksi sinun kaltaisesti provoajatrolli, jolla ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa, saa kirjoitella tänne.

 

Asiantuntemuksesi on täyttä roskaa kuten tuokin kirjoitus paljastaa. Mitään muuta et osaa kuin etsiä muiden teksteistä "virheitä". Koska aloittanut Unitedin fanittamisen vasta pari vuotta sitten, et ole koskaan nähnyt Giggsin pelaavan laidassa. Kiitos kun paljastit senkin.

 

Taidat olla aika varma ManU Fan Clubin toiminnasta tällä foorumilla kun itse vain provoat jatkuvasti ja olet sitä mieltä että muut pitäisi bannata. Katsotaan.

Otan talteen ja osoitan tämän viestin suoraan itse alkuperäiselle kirjoittajalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re: 27.9.2011 UCL: Manchester United - Basel

 

Mitäköhän vittua täällä tapahtuu. MVH taas ansiokkaasti kylvää tappelun siemeniä ympäriinsä. Olettaisi, että ensimmäinen bänni olisi rauhoittanut kirjoitustyyliä ja jotain olisi opittu mutta ei niin ei. Äläkä tule taas mussuttamaan, että voi voi, kun ei saa kritisoida Fergusonia ja Unitedia täällä lainkaan. Kyllä saa, niin paljon kuin ikinä haluaa. Ottaisit mallia vaikkapa nimim. Cesciltä, mikä nyt ensimmäisenä esimerkkinä mieleen pomppasi, miten kritisoidaan asiallisesti ja perustellusti rauhalliseen ja ystävälliseen sävyyn. Tuollainen oma vittuileva tyylisi ei miellytä ketään - ei ketään.

 

Etkö yhtään ihmettele miksi jokainen kirjoittaja käytännössä vihaa sinua, syy ei voi olla missään muussa kuin itsessäsi - ei muissa kuten väität. Samaan oletkin jo törmännyt Paitsion irc-kanavalla, josta lensit pihalle vaikka siellä ei edes herkästi bännätä ketään, mutta sinun paskanjauhantaasi ei kukaan jaksanut kuunnella, koska asiasisältö edes ircissä käytävään "keskusteluun" oli täysi nolla. Ja huomio: sieltä sinua ei kummallakaan kerralla heittänyt ulos United-fani vaikka sielläkin jauhoit pitkälti vain Unitedista kaikenlaista + mitä nyt muuta näsäviisasta vittuilua jokaista käyttäjää kohtaan jokaisesta asiasta. Kun lopullisesti sait bännin, sen antoi Liverpoolin kannattaja, koska ei jaksanut lukea ääretöntä ja täysin käsittämätöntä juttuasi Unitedista tai mistään muustakaan.

 

Katso siis peiliin ja selvitä henkilökohtaiset henkiset ongelmasi. Ei millään pahalla. Alkaa taas olemaan tämä farssi kehkeytynyt bännin rajoille. Opettele keskustelemaan asiallisesti, niin voit sen jälkeen rauhassa viljellä sitä niin kutsuttua kritiikkiäsi.

 

Ja aivan pakko on vielä kommentoida ihan paria juttua ylemmistä teksteistäsi. Suurimman osan skippasin suodattimen läpi, mutta joissakin kohdissa nauratti niin paljon, että pakko tarttua niihin :D

 

Ensinäkin ylipäänsä noista pelimiinuteista, joista olet tehnyt suuren numeron. Sinun perusteella jokaisen pakin olisi pitänyt pelata jotkut helvetin 50 ottelua, jotta heistä voisi olettaa heidän olevan 50 ottelun kunnossa :D Jos puolustajia olisi vain neljä, niin siinä tapauksessa kyllä, mutta ei. Ensinäkin Fabio ja Rafael syövät peliaikaa toisiltaan, Evans ja Smalling eivät pelanneet täysiä otteluita, koska Vidic Ja Ferdinand muistaakseni pelasivat myös...ja kai siellä olivat vielä muuan herrat O'Shea, Neville ja Brown taistelemassa peliajasta.

 

Lisäksi lyttäät Sir Alexin taktisen osaamisen. Olet oikeassa ettei taktinen osaaminen välttämättä ole hänen parhaita puoliaan vrt. Mourinhot ja kumppanit. Aivan typerää on kuitenkin lähteä perustelemaan tätä kahdella Barca-tappiolla. Tuota aikamme ja koko jalkapallon historian yhtä suurimmista joukkueista ei viime vuotisessa vireessä pysäytetty millään taktiikalla, Barca oli/on kenties edelleen niin ylivoimainen, johon ei vaikuta ainoastaan taktiikka. Eiköhän Sir Alexkin tiedä, että Barca pysäytetään joko 1) omalla parhaalla pelillä + Barcalla huono päivä 2) hirvittävällä bussilla maalin eteen + tuurilla ettei joku Messi silti taio maalia + että itse tuurilla saisi vastahyökkäyksestä voittomaalin 3) pelaamalla Barcamaista peliä. Valitettavasti näistä varsinkin 3. vaihtoehto on mahdotonta jollei kentällä ole Barcan nykyistä joukkuetta.

 

Tähän keskusteluun en enää palaa, koska 1) se on jankkaamista 2) typerää 3) väärässä ketjussa 4) sen ei pitäisi olla missään 5) se on turhaa.

 

Tätä ketjua en ainakaan minä jaksa edes lukottaa enää, paska on jo osunut tuulettimeen. Ja anteeksi vaan MVH:lle tämänkaltainen eräänlainen henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan, mutta olen mielestäni perustellut kantani edes jotenkin ja puhun koko moderaattoritiimin sekä 95% foorumin käyttäjien suulla, joten en koe tehneeni väärin. Lisäksi olet osoittanut nauttineesi, kun sinua näin ruokitaan, joten tämä tekee sinulle vain hyvää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×