Jump to content
Lasse Tikka

Rasismi

Recommended Posts

Tehdääs tälle ihan omansa - turha kun lähteä demonisoimaan mitään seuraa tai kohdistamaan koko säiettä kehenkään yksittäiseen pelaajaan.

 

Happened so far: Suarez saanut 8 matsin pannan ja 40k punnan sakot ja Terryn mahdollisia sanomisia tutkitaan oikeudessa. Eli Suarezia ei syytetty oikeudessa vaan sai FA:n tutkinnan jälkeen fudiksen sisäisen rangaistuksen, joka ei siis ole rikosoikeudellinen. Terryllä taas menee päinvastoin: vasta mahdollisen oikeuden tuomion jälkeen FA tekee omat johtopäätöksensä.

 

En ole niin paljoa seurannut noita jotta olisin kaikesta selvillä, mutta voisiko ero johtua siitä että Suarezin tapauksessa Evra nosti asian esille kun taas Terryn tapauksessa Ferdinand ei kaiketi ole halunnut olla mitenkään aktiivinen?

 

Enidei, pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Taylor otti asiaan ihan pätevästi ja fiksusti kantaa. Mä komppaan ite tätä juttua kybällä:

 

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1000459/pfa-chief-gordon-taylor-blasts-liverpool's-luis-suarez-defence?cc=5739

 

Näen tän muutenkin niin että banaania jos on ollut ääliö ja selkeästi toiminut toisin kun pitää ja sillä selvä - ja riittävän kovat rangaistukset jotta toimii pelotteena muille. Ja kun on kärsitty niin se oli siinä, demonisointi seis ja eteenpäin. Sama kun meilläkin, toivoisin kovasti että tikanpojat palaisivat verbaaliakrobatiallaan peliin :)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ihan ensiksi sanon, että rasismi on tuomittavaa ja pitää ehdottomasti kitkeä futiksesta pois. Mutta Suarezin kahdeksan matsin bänni oli mielstäni täysin kohtuuton. Eli jos nyt verrataan esim näitä "tappotaklauksia" jossa taklauksen kohteeksi joutunut pelaaja (esim. Eduardo, Ramsey) on vuoden päivät poissa ja koko pelaajaura on vaakalaudalla, niin nämä taklaajat selviää näistä pienemmillä (peli)rangaistuksilla kuin Suarez. Joku roti näihin FFS. Eli vanha sanonta: "ei haukku haavaa tee", mutta tosiaan nämä em. taklaukset ihan oikeasti tekevät kipeää/sattuu.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jatketaan tänne, turha vetää Poolin säikeeseen kun sama huttu on vastassa vähän siellä täällä, muissakin seuroissa ja muidenkin jengien katsomoissa - kuten esim. Upton Parkillakin.

 

Noh, cupin matsissa Oldhamia vastaan jotkut Suarez-paitaiset ääliöt Kopista heittivät - nähtävästi - rasistista herjaa Oldhamin mustalle pakille, joka oli selkeen järkyttynyt asiasta.

 

Tässä se nyt on nähtävissä, miten saga jatkuu jos seuran johto ei ymmärrä omaa rooliaan ja käyttäytyä fiksusti: aina löytyy joitain ääliöitä jotka saa bensaa liekkeihin. Ihan sama ihmettely joka on kohdistunut pelaajiin: seuran johtohenkilötkin tekee sitä duuniaan ihan ammatikseen ja saa siitä kovaa palkkaa. Vaatimukset järjelliseen käyttäytymiseen on siis kohtuullisen suuret niitäkin kohtaan.

 

Eihän tää nyt ihan oikeesti voi mennä niin, että kun jengin tähtihyökkääjä sanoo puolen tusinan kertaa vastustajalle "negro" ja saa siitä banaania niin seuran johto uskoo kaverin selittelyä ettei se sitä solvausmielessä sanonut ja sitten vielä teettää paitoja tehdäkseen kantansa selväksi! Onhan se nyt nimittäin ihan yksiselitteisen selvä juttu ettei kukaan lyhyessä ajassa hoe jotain sanaa noin montaa kertaa muuta kuin solvatakseen. Kuinka perkeleen tyhmiä ne siellä ovat?

 

Aika perkeleen tyhmiä ja niitä sitten riittää katsomoonkin oikein seuran teettämä paita päällä huutelemaan kun se on tietty kivaa. Toiv johto nyt on viisaampi ja paikallistaa tuollaiset idiootit ja antaa niille - määräaikaisen - pannan. Meinaan, sinänsä turha demonisoida niitä sen enempää, siinä kukaan kuollut joten banaani päälle ja sen jälkeen takasin taas, vähän fiksumpina.

 

Ja jos oikein fiksuja seurassa ovat niin paikallistavat sen tahnapään joka sai päähänsä niitä paitoja painattaa ja asettua FA:ta vastaan asiassa ja antavat sille potkut. Normiduunimaailmassa tuollainen yrityksen maineen tahraaminen olisi selkeä syy työsuhteen purkamiseen välittömästi.

 

...josta tulikin mieleen managerien valitukset tuomareista. Nyt tällä kaudella niitä ei ole niin paljoa ollut kuin aiemmin, mutta siinäkin sama homma: pelaajat on vielä vähän poikasia mutta managerit ihan aikuisia miehiä joilta pitää odottaa ja vaatia järjellistä käytöstä haastattelutilanteissa vaikka kuinka vituttaisi. Ne haastattelutilanteetkin nimittäin kun kuuluvat niiden duuniin eli ne saa siitäkin hommasta ihan oikeen palkkaa. Mutta joo, tää on eri asia jolle joskus voisi heittää oman säikeen tällekin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No niin, tässä tätä. Voisiko ihan oikeasti seurat käyttää työnantajina oikeuttaan määrätä työntekijänsä (lue: pelaajia) käyttäytymään työpaikoillaan joidenkin säällisten käyttäytymiskoodien mukaisesti, kun näistä aina jotkut idiootit innostuvat? Tai, ajatellen Poolin asennetta Suarezin tapaukseen, FA sanktioida seuroja kun ne eivät näköjään kuitenkaan sitä tee? Kunnon rapsut vähintään Poolille asiasta niin johan alkaisi tapahtua.

 

Seuraan myös Chelsean käytöstä seurana tämän Ferdinand-asian tiimoilta ja palaan mahdollisen tuomioni kanssa, mikäli aihetta ilmenee.

 

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1013716/qpr-sent-malicious-package-addressed-to-anton-ferdinand?cc=5739

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En nyt edelleenkään viitsi saastuttaa Chelsean säiettä tällä rasismijutulla.

 

Käsittämätön päätös siirtää Terryn asian käsittely kesän kisojen jälkeiseksi ajaksi. Mitä tapahtuu: Terry jatkaa maajoukkueessa ja sen kapteenina normisti ja (britti)media käy päälle lailla pommikonelaivueen ja palastelee jo ennen kisoja käytännössä koko maajoukkueen atomeiksi. Muiden maiden medioitahan joku siellä jumalanhylkäämällä kylmälla ja sateisella saarella pelaava kaveri kiinnosta paljoakaan, joka maassa fokus on omien pelaajien omissa skandaaleissa. OK, brittiliiga on maailman seuratuin mutta se brittimedian ja brittien itsensäkin näkökulma on vielä edelleenkin niin älypöyhkeä ja ylpeä maailmanhallitsijan näkökulma, vaikka itse asiassahan se on ollut jo pitkään syrjään jäänyt, ylikansoittunut ja sinne saarelleen vetäytynyt kehitysmaa. Siis muuhun läntiseen Eurooppaan verrattuna. Ennen kisojakin odotettavissa olisi muiden maiden medioissa korkeintaan joku analyysi Terrystä ja brittien ongelmista sen suhteen, ei muuta. Niin ja tietty matseissa vastustajilta isoa herjaa, mutta sitähän aina riittää.

 

Nnoh, Capello on nyt pahassa raossa etenkin kun on nähty kuinka brittipelaajiin nuo kotimedian paineet aina arvokisoissa vaikuttaa. Käytännössä ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa on napata jutun käsittelyn ajaksi kapteenin nauha pois ja palata asiaan sen jälkeen, joko palauttaa se tai sitten ei. Lopultahan tuossa on kyseessä vain se nauha.

 

Mutta minkä ihmeen takia juttua ei voitu saada nopeasti päätökseen menee yli mun ymmärrykseni. Ehkä tässä on brittien oikeuskäsittelyjen hitaudesta kyse?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En nyt edelleenkään viitsi saastuttaa Chelsean säiettä tällä rasismijutulla.

 

Käsittämätön päätös siirtää Terryn asian käsittely kesän kisojen jälkeiseksi ajaksi. Mitä tapahtuu: Terry jatkaa maajoukkueessa ja sen kapteenina normisti ja (britti)media käy päälle lailla pommikonelaivueen ja palastelee jo ennen kisoja käytännössä koko maajoukkueen atomeiksi. Muiden maiden medioitahan joku siellä jumalanhylkäämällä kylmälla ja sateisella saarella pelaava kaveri kiinnosta paljoakaan, joka maassa fokus on omien pelaajien omissa skandaaleissa. OK, brittiliiga on maailman seuratuin mutta se brittimedian ja brittien itsensäkin näkökulma on vielä edelleenkin niin älypöyhkeä ja ylpeä maailmanhallitsijan näkökulma, vaikka itse asiassahan se on ollut jo pitkään syrjään jäänyt, ylikansoittunut ja sinne saarelleen vetäytynyt kehitysmaa. Siis muuhun läntiseen Eurooppaan verrattuna. Ennen kisojakin odotettavissa olisi muiden maiden medioissa korkeintaan joku analyysi Terrystä ja brittien ongelmista sen suhteen, ei muuta. Niin ja tietty matseissa vastustajilta isoa herjaa, mutta sitähän aina riittää.

 

Nnoh, Capello on nyt pahassa raossa etenkin kun on nähty kuinka brittipelaajiin nuo kotimedian paineet aina arvokisoissa vaikuttaa. Käytännössä ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa on napata jutun käsittelyn ajaksi kapteenin nauha pois ja palata asiaan sen jälkeen, joko palauttaa se tai sitten ei. Lopultahan tuossa on kyseessä vain se nauha.

 

Mutta minkä ihmeen takia juttua ei voitu saada nopeasti päätökseen menee yli mun ymmärrykseni. Ehkä tässä on brittien oikeuskäsittelyjen hitaudesta kyse?

Sama. En nyt jutun taustoja tarkalleen tiedä, mutta hyvin outo päätös. Samaa mieltä myös tuosta mitä englantilaisiin tulee. Englannissa asuessa ärsytti selkeästi eniten tuo eristäytyneisyys. Ei välitetä p****n vertaa mitä tuon saaren ulkopuolelle tapahtuu ja uskotaan vakaasti siihen, että se brittiläinen tapa asioita on se ainoa oikea, vaikka se muiden mielestä olisikin hiukan jälkeenjäänyttä. Ihmiset on kyllä ystävällisiä, ei siinä mitään, mutta tuo välinpitämättömyys saaren ulkopuolisesta maailmasta on aika outoa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

ManU - Pool tänään ja eka kerta kun Evra ja Suarez tapasivat. Jäljet näkyvät: kun seuran johto käyttäytyy niin vastuuttomasti kun asian selvittelyssä käyttäytyi niin voidaanko kovastikaan odottaa että pelaaja käyttäytyisi jotenkin järkevästi huolimatta siitä että sen oma manageri etukäteen ilmoitti pitävänsä huolen siitä että Suarez Evraa kättelee? Sillähän oli herranjumala seuran johdon täysi tuki takana!

 

Rasistinen käytös on rasistista käytöstä ja siitä olisi Poolin pitänyt selkeästi irtisanoutua. Silloin Suarezkin olisi ymmärtänyt palata hyvin ansaitun rangaistuksensa takia ruotuun niinkun pitää eikä pelleillä enää lisää - ja homma olisi ollut pois päiväjärjestyksestä.

 

Kaiken jälkeen tämä idioottimainen saga näyttääkin nyt menevän niin että suuren osan jengin mielestä Suarez on se marttyyri, joka on kärsinyt vääryyttä.

 

Ei näin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Minun mielestäni Luisin kannattaisi pyytää Kennyä vaihtamaan vaipat ja niistämään nenän, niin ei olisi niin harmi olo. Ja sitten Kenny voisi viedä Luisin jonnekin, missä on ihmisiä ja opastaa vähän sellaisia peruskäytöstapoja kuin että on tapana kätellä, jos mennään kylään jne. Sitten Luis ja Patrick voisi molemmat pyytää tarhan tädeiltä uudet väriliidut ja maalata molemmat oikein reippaita monivärisiä kuvia ihmisistä.

 

Jos ei se auta, voisi kokeilla kaveruksille vaikka paria yhteistö yötä Anfieldissa tai Toxtethissa kämpässä, jossa on vähän lukko rikki. Jos sieltä Toxtethista löytyisi vielä vaikka jotain tällaista majapaikkaa http://www.google.fi/imgres?q=toxteth&hl=fi&sa=X&biw=1600&bih=731&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=Ey5wkp8i8yEOvM:&imgrefurl=http://flickrhivemind.net/Tags/dingle,toxteth/Interesting&docid=H-eHzBU5o9UvxM&imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3235/2803630245_5ae11a5fda.jpg&w=500&h=375&ei=8702T9bOIsT44QSR6tyaDA&zoom=1

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Minun mielestäni Luisin kannattaisi pyytää Kennyä vaihtamaan vaipat ja niistämään nenän, niin ei olisi niin harmi olo. Ja sitten Kenny voisi viedä Luisin jonnekin, missä on ihmisiä ja opastaa vähän sellaisia peruskäytöstapoja kuin että on tapana kätellä, jos mennään kylään jne. Sitten Luis ja Patrick voisi molemmat pyytää tarhan tädeiltä uudet väriliidut ja maalata molemmat oikein reippaita monivärisiä kuvia ihmisistä.

 

Jos ei se auta, voisi kokeilla kaveruksille vaikka paria yhteistö yötä Anfieldissa tai Toxtethissa kämpässä, jossa on vähän lukko rikki. Jos sieltä Toxtethista löytyisi vielä vaikka jotain tällaista majapaikkaa http://www.google.fi/imgres?q=toxteth&hl=fi&sa=X&biw=1600&bih=731&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=Ey5wkp8i8yEOvM:&imgrefurl=http://flickrhivemind.net/Tags/dingle,toxteth/Interesting&docid=H-eHzBU5o9UvxM&imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3235/2803630245_5ae11a5fda.jpg&w=500&h=375&ei=8702T9bOIsT44QSR6tyaDA&zoom=1

Tämä on niin hyvä - propsit lfcsmithille!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

John Terryn oikeudenkäynti alkoi vihdoin Lontoossa. Viiden päivän aikana oikeuden pitäisi määrittää, syyllistyikö Terry rasismiin ottelussa Queens Park Rangersia vastaan. Terryn ja Anton Ferdinandin välillä syntyi jotain sanaharkkaa, jonka päätteksi Terryn on väitetty lausuneen sopimattomia ja halveeraavia asioita Ferdinandin rodusta. Koko tapausta on turha puida täällä, kun se kerran on ylempään tahoon viety. Itse olen käsittänyt, että kun kaksikon välille tuli verbaalista ilotulitusta...

 

a) Terryn sanoo kysyneensä Ferdinandilta sarkastisesti, luuliko tämä Terryn kutsuneen häntä "mustaksi r*nkuksi".

B) Ferdinand kertoo ettei kuullut Terryn sanoneen mitään sellaista, mutta jälkeenpäin TV-nauhoja katsoessaan muutti mielensä.

c) Kolmas taho väittää selvästi kuulleensa Terryn solvanneen Ferdinandia rasistisesti.

d) Soppaan tuovat oman lusikkansa myös lukuisat huulilta lukijat, jotka ovat hajautuneita molemmille kannoille.

 

If found guilty, the maximum sentence Mr Terry could receive is a £2,500 fine.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos Terry tuomitaan syylliseksi, korkein mahdollinen rangaistus on tuo 2500 (!!) puntaa? Aika ponteva ja pelottava sormillenäpäytys - tienaahan Chelsean kippari tuon summan alle neljässä tunnissa... Mahtaa tuntua aika epäuskottavalta ja keljulta Liverpoolin ja Luis Suarezin kannattajista tällainen tuomio. Kun muistetaan Suarezin saaneen ansaitusti usean pelin pelikiellon samanlaisessa tapauksessa, tuntuu parituhatta puntaa aika pieneltä. Julkinen tuomioistuin ei pysty määräämään jalkapallokentällä tapahtuneista tapauksista sen kovempia tuomioita kuin arkielämänkään tilanteista, vaikka vastuu ja esikuvana olemisen paino on jalkapalloilijalla aivan eri luokkaa. Sen takia mielestäni FA:n tai muiden kansallisten liittojen pitää ottaa paikkansa tuomitessa pelin sisäisiä tapahtumia. Mun mielestä jääkiekkotappeluiden viemineen oikeuteen on itse tappelujakin säälittävämpää.

 

No nyt nähdään, oliko kapteeninnauhan vieminen Terryltä ansaittua Englannin maajoukkueen toimesta. Tosiaan vajaa viikko pitäisi mennä ennen tuomion julkistamista.

 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18760180

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Niiiiiiin ja ManUnitedin velikulta Rio Ferdinandilla on arvatenkin sanottavansa tähänkin caseen.

 

Rio Ferdinand@rioferdy5 Film of the day: Liar Liar....starring Jim Carey. what a film!!

 

Ehdottaisin Ferdinandille jonkinlaista Oprah tyylistä talkshow'ta. Rio voisi siellä kertoa mielipiteensä jalkapallomaailmaa puhuttaviin aiheisiin ilman twitteriäänkin. Aiheina voisivat toimia ainakin rasismi ja Englannin maajoukkuevalinnat, sillä niistä Ferdinandilla tuntuu olevan paljonkin sanottavaa.

 

Vastenmielinen pelaaja jonka pelaaminen ManUssa on se mikä vähiten ärsyttää tässä tapauksessa. Uskomaton valittaja, joka koittaa selitellä paskuuttaan mm. Royn puolueellisia pelaajavalinnoilla. Jamppahan ei ole enää edes säännöllinen avaaja ManUssa ilman loukkaantumisia, enkä yhtään ihmettele. Maailman kallein puolustaja, joka käytti suurimman osan proviikoistaan ruohon myymiseen perinteisellä takaluukku-kaupalla Manchesterin yössä. Omasta mielestään maailman paras puolustaja, mutta todellisuudessa Sotirios Kyrgiakoskin on parempi pelaaja.

 

Edit: SORI luulin, että tämä oli joku ManUn ketju, mutta eipä näköjään ollutkaan. Webmaster, G.Rossi tai joku muu siirtää tämän varmaan mielellään Unitedin puolelle :smile:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Nyt meni sun elokuvaviittaus täysin ohi...? :)

Eiköhän se ollut Ferdinand kettä teki viittauksen ;) no ei vaan, mutta jos et ole kyseistä leffaa nähnyt niin sitten viittaus voi mennä vähän ohi..

 

 

 

Ja sanotaanko muuten että jos Terry saa vähäänkään kevyemmän tuomion kuin Suarez niin voi helv*tti mitä naurettavuutta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

If found guilty, the maximum sentence Mr Terry could receive is a £2,500 fine.

 

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jos Terry tuomitaan syylliseksi, korkein mahdollinen rangaistus on tuo 2500 (!!) puntaa? Aika ponteva ja pelottava sormillenäpäytys - tienaahan Chelsean kippari tuon summan alle neljässä tunnissa... Mahtaa tuntua aika epäuskottavalta ja keljulta Liverpoolin ja Luis Suarezin kannattajista tällainen tuomio. Kun muistetaan Suarezin saaneen ansaitusti usean pelin pelikiellon samanlaisessa tapauksessa, tuntuu parituhatta puntaa aika pieneltä. Julkinen tuomioistuin ei pysty määräämään jalkapallokentällä tapahtuneista tapauksista sen kovempia tuomioita kuin arkielämänkään tilanteista, vaikka vastuu ja esikuvana olemisen paino on jalkapalloilijalla aivan eri luokkaa. Sen takia mielestäni FA:n tai muiden kansallisten liittojen pitää ottaa paikkansa tuomitessa pelin sisäisiä tapahtumia. Mun mielestä jääkiekkotappeluiden viemineen oikeuteen on itse tappelujakin säälittävämpää.

 

No nyt nähdään, oliko kapteeninnauhan vieminen Terryltä ansaittua Englannin maajoukkueen toimesta. Tosiaan vajaa viikko pitäisi mennä ennen tuomion julkistamista.

Onhan tuo maksimisanktion suuruus aivan naurettava ja juuri tämän takia tuntuu koko case lähinnä täydeltä vitsiltä. Aivan kuten Johtava tuossa totesi, niin nämä tapaukset pitäisi ratkaista jalkapalloliiton toimesta eikä siten, että se viedään siviilioikeudenkäyntiin jalkapallokenttien ulkopuolelle. Muuten en Terryyn henkilönä ota kantaa, koska uskon, että lipsahduksia sattuu siellä kentällä aivan jokaiselle, kun pinna hieman kiristyy; pelaajatkin ovat vain ihmisiä. Mutta jos rasismia aiotaan kitkeä pois jalkapallosta niin jälleen kerran mennään kyllä perse edeltä puuhun.

 

Niiiiiiin ja ManUnitedin velikulta Rio Ferdinandilla on arvatenkin sanottavansa tähänkin caseen.

 

Rio Ferdinand@rioferdy5 Film of the day: Liar Liar....starring Jim Carey. what a film!!

 

Ehdottaisin Ferdinandille jonkinlaista Oprah tyylistä talkshow'ta. Rio voisi siellä kertoa mielipiteensä jalkapallomaailmaa puhuttaviin aiheisiin ilman twitteriäänkin. Aiheina voisivat toimia ainakin rasismi ja Englannin maajoukkuevalinnat, sillä niistä Ferdinandilla tuntuu olevan paljonkin sanottavaa.

 

Vastenmielinen pelaaja jonka pelaaminen ManUssa on se mikä vähiten ärsyttää tässä tapauksessa. Uskomaton valittaja, joka koittaa selitellä paskuuttaan mm. Royn puolueellisia pelaajavalinnoilla. Jamppahan ei ole enää edes säännöllinen avaaja ManUssa ilman loukkaantumisia, enkä yhtään ihmettele. Maailman kallein puolustaja, joka käytti suurimman osan proviikoistaan ruohon myymiseen perinteisellä takaluukku-kaupalla Manchesterin yössä. Omasta mielestään maailman paras puolustaja, mutta todellisuudessa Sotirios Kyrgiakoskin on parempi pelaaja.

 

Edit: SORI luulin, että tämä oli joku ManUn ketju, mutta eipä näköjään ollutkaan. Webmaster, G.Rossi tai joku muu siirtää tämän varmaan mielellään Unitedin puolelle :smile:

Mitä helevettiä sä Ippe itket? Miksi Rio ei saisi kommentoida oman Twitter-tilinsä kautta tapausta, joka koskee veljensä oikeudenkäyntiä? Muuten en taida sitten jaksaa tarttua tuohon muuhun provoon, vaikka se niin herkullisesti tarjoillaankin hopeatarjottimella. Pidetään puheet täällä koskien tuota rasismia. Ja jos sulla on tarvetta itkeä Rio Ferdinandista pelaajana ja ihmisenä yleensäkin, niin eipä muuta kuin vuodata tuntemuksesi tuonne United-puolelle, jos kerran niin paljon ahdistaa.

 

Ja Merseysidelle vielä: Terryhän ei tule saamaan pelirangaistusta, koska se on jalkapalloliiton tehtävä tuomita kyseisiä rangaistuksia. Nyt ollaan siviilioikeudenkäynnissä ja tosiaan sieltä paukahtaa sakkoja Terrylle maksimissaan tuon Johtavan mainitsema summa, jos mies todetaan syylliseksi. Joten tuossa mittakaavassa Suarezin rangaistus oli kovempi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitä helevettiä sä Ippe itket? Miksi Rio ei saisi kommentoida oman Twitter-tilinsä kautta tapausta, joka koskee veljensä oikeudenkäyntiä? Muuten en taida sitten jaksaa tarttua tuohon muuhun provoon, vaikka se niin herkullisesti tarjoillaankin hopeatarjottimella. Pidetään puheet täällä koskien tuota rasismia. Ja jos sulla on tarvetta itkeä Rio Ferdinandista pelaajana ja ihmisenä yleensäkin, niin eipä muuta kuin vuodata tuntemuksesi tuonne United-puolelle, jos kerran niin paljon ahdistaa

 

Noh ensinnäkin tähän alkuun :D

 

Miksi Ferdinandin yleensä pitää kommentoida jokaista asiaa mikä hänen pientä, suloista ja puhdasta mieltään koskettaa. Todella ammattimaista heittää tuollaisia kommentteja kun ottaa huomioon jampan aseman, tai jampan entisen aseman huippupelaajana, tuskin tuollainen vanhapieru enää kiinnostaa muuta kuin marginaalista joukkoa United kannattajia. Ihme ettei Fergusonkaan ole käynnistänyt sitä kuuluisaa hiustenkuivaajaansa Rion suhteen. Tuskin missään muussa joukkueessa katsottaisiin hyvällä sitä, että joukkueen pitkäaikaisimpiin pelaajiin kuuluva jamppa kommentoi epäsopivalla tavalla mm. maajoukkueen pelaajavalintoja sun muita. Hodgsonille pitää antaa siittä krediittiä, että jätti jampan kisakoneen ulkopuolelle. Eihän se olisi pelillisestikään jengiä vahvistanut ettei syyt ole pelkästään kentän ulkopuoliset.

 

Mutta pidetään tämä ketju puhtaana. Unitedin poppoohan suorastaan dominoi tätä ketjua, mutta ihmekös tuo toisaalta, koska koko jalkapalloileva maailma on Unitedin tummia pelaajia tai heidän sukulaisiaan vastaan.................................................................................................................................................................................................

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miksi Ferdinandin yleensä pitää kommentoida jokaista asiaa mikä hänen pientä, suloista ja puhdasta mieltään koskettaa. Todella ammattimaista heittää tuollaisia kommentteja kun ottaa huomioon jampan aseman, tai jampan entisen aseman huippupelaajana, tuskin tuollainen vanhapieru enää kiinnostaa muuta kuin marginaalista joukkoa United kannattajia. Ihme ettei Fergusonkaan ole käynnistänyt sitä kuuluisaa hiustenkuivaajaansa Rion suhteen. Tuskin missään muussa joukkueessa katsottaisiin hyvällä sitä, että joukkueen pitkäaikaisimpiin pelaajiin kuuluva jamppa kommentoi epäsopivalla tavalla mm. maajoukkueen pelaajavalintoja sun muita. Hodgsonille pitää antaa siittä krediittiä, että jätti jampan kisakoneen ulkopuolelle. Eihän se olisi pelillisestikään jengiä vahvistanut ettei syyt ole pelkästään kentän ulkopuoliset

Mielestäni selkeästi pelillisesti maajoukkueeseen kuuluvalla pelaajalla on oikeus myöntää olevansa pettynyt, kun ei yllättäen tullukaan valituksi. Että missä se kritisointi? :D

 

E: ... niin ihan rasismiin liittyen

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Miksi Ferdinandin yleensä pitää kommentoida jokaista asiaa mikä hänen pientä, suloista ja puhdasta mieltään koskettaa. Todella ammattimaista heittää tuollaisia kommentteja kun ottaa huomioon jampan aseman, tai jampan entisen aseman huippupelaajana, tuskin tuollainen vanhapieru enää kiinnostaa muuta kuin marginaalista joukkoa United kannattajia.

Edelleenkin, mielestäni Rio voi aivan oikeutetusti tukea juuri niin paljon omaa veljeään mediassa kuin vain haluaa. "... enää kiinnostaa muuta kuin marginaalista joukkoa United kannattajia", no näköjään sinuakin kiinnostaa kun pitää asia ottaa tässä mittakaavassa esille. Ja tässä nyt ei ole mikään pieni asia kyseessä niin kuin annat ymmärtää. Hän esittää mielipiteensä kyseisen asian suhteen julkisesti omalla nimellään eikä mene roskalehtien palstoille asiasta vuodattamaan. Ja tuo muu postaamasi tarinointi ei sitten jälleen kuulu tänne rasismi-osioon millään tavalla, joten tervetuloa edelleenkin keskustelemaan asiasta enemmän tuonne United-puolelle koskien Ferdinandia pelaajana.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja Merseysidelle vielä: Terryhän ei tule saamaan pelirangaistusta, koska se on jalkapalloliiton tehtävä tuomita kyseisiä rangaistuksia. Nyt ollaan siviilioikeudenkäynnissä ja tosiaan sieltä paukahtaa sakkoja Terrylle maksimissaan tuon Johtavan mainitsema summa, jos mies todetaan syylliseksi. Joten tuossa mittakaavassa Suarezin rangaistus oli kovempi.

Suarezia rangaistiin koska hän kommentoi pelaajan etnistä taustaa (tosin jotkut Espanjan kieltä taitavat ovat kertoneet Suarezin tarkoittaneen puheillaan kaveria), mikä on FA:n säännöissä kiellettyä. Jos Terryn oletetut puheet näytetään toteen, niin johdonmukaisuuden nimissä olisi FA:n rangaistava myös Terryä, koska hän vielä todistamattomien puheiden mukaan on Rio mustaksi kutsunut. Eihän FA kuitenkaan missään nimessä tule johdonmukaisesti tässä asiassa toimimaan, joten Terry selviää varmasti ilman pelikieltoa, vaikka hänet oikeudessa todettaisiin syylliseksi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja sanotaanko muuten että jos Terry saa vähäänkään kevyemmän tuomion kuin Suarez niin voi helv*tti mitä naurettavuutta.

Jos Terry todetaan syylliseksi ja FA aikoo miestä rangaista niin silloin kaiken järjen mukaan tuomio on kevyempi kuin mitä Suarezin. Siinä missä Suarez solvasi Evraa useasti niin jos Terry tuomitaan niin hänet tuomitaan vain yhdestä solvauksesta. En mä nyt tiedä millä logiikalla Terryn pitäisi saada Suarezin kanssa samanlainen tai Suarezia pidempi tuomio.

 

e. Ja nyt kun tossa Terryn oikeudenkäynnissä pääosassa on videot ja huulilta lukijat niin jaetaan tämäkin video tänne:

 

[video=youtube;qlHqAzrIp9M]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qlHqAzrIp9M&feature=youtu.be

 

Riosta toki vielä sen verran, että ymmärrän hyvin että kaveri haluaa tukea veljeään, mutta tollaset "liar liar"-viittaukset on vain ihan älyttömän mauttomia ja naurettavia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Suarezia rangaistiin koska hän kommentoi pelaajan etnistä taustaa (tosin jotkut Espanjan kieltä taitavat ovat kertoneet Suarezin tarkoittaneen puheillaan kaveria), mikä on FA:n säännöissä kiellettyä. Jos Terryn oletetut puheet näytetään toteen, niin johdonmukaisuuden nimissä olisi FA:n rangaistava myös Terryä, koska hän vielä todistamattomien puheiden mukaan on Rio mustaksi kutsunut. Eihän FA kuitenkaan missään nimessä tule johdonmukaisesti tässä asiassa toimimaan, joten Terry selviää varmasti ilman pelikieltoa, vaikka hänet oikeudessa todettaisiin syylliseksi.

Siis kyseessä on Rion veli Anton. Rio on vain toiminut tapansa mukaan tapauksen kommentaattorina.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jos Terry todetaan syylliseksi ja FA aikoo miestä rangaista niin silloin kaiken järjen mukaan tuomio on kevyempi kuin mitä Suarezin. Siinä missä Suarez solvasi Evraa useasti niin jos Terry tuomitaan niin hänet tuomitaan vain yhdestä solvauksesta. En mä nyt tiedä millä logiikalla Terryn pitäisi saada Suarezin kanssa samanlainen tai Suarezia pidempi tuomio.

Sillä logiikalla että you fucking black cunt on hiukan pahempi kuin NEGRITO vai mitä? Negrito termin varmaan kaikki jo ymmärrämme. Suarezin tapauksessa ei myöskään tainnut olla selvää videotodistetta kuten tässä Terryn tapauksessa. Mutta eipä voi mitään kun saaren ulkopuolelta tulevasta pelaajasta tehdää varoittava esimerkki muille, mutta sitten kun oma poika tekee jotain niin silkkihansikkain katsotaan asiat lävitse.. Ja pahintahan tässä on että Suarezista saatiin rotta jne. mutta tästä liukastelevasta topparista ei varmasti tule yhtä pahaa poikaa. Voisit joskus oikeasti laskea siitä Chelsea laseja alas.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jos Terry todetaan syylliseksi ja FA aikoo miestä rangaista niin silloin kaiken järjen mukaan tuomio on kevyempi kuin mitä Suarezin. Siinä missä Suarez solvasi Evraa useasti niin jos Terry tuomitaan niin hänet tuomitaan vain yhdestä solvauksesta. En mä nyt tiedä millä logiikalla Terryn pitäisi saada Suarezin kanssa samanlainen tai Suarezia pidempi tuomio.

 

e. Ja nyt kun tossa Terryn oikeudenkäynnissä pääosassa on videot ja huulilta lukijat niin jaetaan tämäkin video tänne:

 

[video=youtube;qlHqAzrIp9M]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qlHqAzrIp9M&feature=youtu.be

 

Bellamyn tilanteessa häntä muistaakseni hieman kohdeltiin kaltoin, johon tuomari ei mitenkään reagoinut. Ihan asiasta hän tossa taisi suutaan soittaa, mutta FA:n sääntöjen mukaan myös tuo olisi periaatteessa rangaistavaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×