Jump to content
lfcsmith

Liverpoolin pelaajakohut

Recommended Posts

Ei jumalauta, vittu ja saatana sentään. Okei olen moderaattori, mutta nyt vituttaa. Voi helvetti..

 

Pool voisi neljän kuukauden ajaksi estää kaikkien maajoukkuepelaajien pelimatkat. On tuo FIFA sen verran paska järjestö. Miksi hemmetissä tässä pitää edes rangaista Liverpoolia. Eihän se nyt jumankauta mitenkään ole seuran vika jos yksi pelaajista soheltaa maajoukkueessa. Tossa jää kuitenkin puolet UCL lohkovaiheen peleistä väliin. Ei vaan voi ymmärtää. Tiivistäisin mietteeni kolmeen sanaan: vittu mitä paskaa.

Eihän FIFA tehnyt ratkaisussaan mitään väärää, päinvastoin. Miten luulet miehen oppivan ellei pahimman mahdollisen kautta.Ymmärtäisin reaktion jos olisi eka kerta mutta kolmas kerta. Se että myös pool kärsii on vain ja ainoastaan itse suarezin vika, joten vain ja ainoastaan voi syyttää suarezia jos jotain tekee mieli syyttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Älytön tuomio siis tuommoisella painotuksella. 

Seurajoukkueelta yksi maailman parhaista kärkipelaajista pois 13 ottelusta, palkanmaksu kaiketi rullaa silti?

Okei, maajoukkueen osalta Suarezilta jää väliin ensi vuoden Copa America.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luis Suarez teki FIFAn mukaan sen taas. En peliä nähnyt, joten en ota kantaa muuhun kuin BBC:n klippiin, jossa näytti kyllä olevan puremisen tyylinen lähestyminen. Aikamoinen pulina siitä syntyi ilmeisesti UK:ssa ja muuallakin. Seuraus nyt siis 9 ottelun pelikielto ( missä?), 4 kk täydellinen kielto osallistua futistoimintaa ja 100000 sakkoa (dollaria?).

 

Kivaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestäni Liverpool voisi estää pelaajien maajoukkuekomennukset neljän kuukauden ajan jolloin Suarez on pelikiellossa. Pool pelaa kuitenkin oikeasti merkityksellisiä otteluita siinä missä maajoukkueet pelaavat FIFA:n alaisissa kilpailuissa jotain hemmetin harjoitusotteluita. Jos siellä jotkut karsinnatkin alkaa niin eiköhän ne Kyprokset ja Kuubat kaadu ilman Pool pelaajiakin ja jos ei kaadu niin ei kiinnosta. Seurajoukkue kun voi estää pelaajien maajoukkuekomennukset vedoten esimerkiksi loukkaantumisiin. Se on sitten eri asia mitä pelaajat tästä tykkäävät, mutta eiköhän ne nyt pari kolme matsia malta jättää väliin.

 

Suarezia tässä rankaistaan. Liverpool ei ole saanut seurana minkäänlaisia sanktioita.


Ymmärtääkseni se, että seuran paras pelaaja suljetaan otteluista neljäksi kuukaudeksi on jonkin sortin rangaistus myös seuraa kohtaan. Vai oletko kenties eri mieltä asiasta? FIFA ei suoraan rankaise Poolia, mutta välillisesti kylläkin, luulisi tämän nyt olevan selvää hieman yksinkertaisemmillekin kavereille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei siellä nyt hyvänen aika mietitä mitään että kenen paras pelaaja tässä nyt bannataan :D

 

No juurikin näin.

 

Suarezia rankaistaan ja jos se vaikuttaa Liverpooliin niin se on voi voi. Valitukset Liverpoolkin voi esittää Suarezin suuntaan joka jälleen kerran idioottimaisella käytöksellään pistää seuran kuseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pyynnöstä Suarez-case jatkossa tänne. Sosiaalisesta mediasta tuossa lueskelin, että Liverpool olisi antamassa jonkinlaista lausuntoa Italia-pelin tuomioon liittyvistä asioista. Rakasta vihollista sen verran tässä nyt ajattelen, että toivottavasti he ovat polttaneet "kuinka annetaan lausunto median suuntaan"-käsikirjan edellisten Suarez-tapausten tiimoilta. Tässä on taas kyllä vaarana, että seura sahaa itseään jalkaan ihan huolella ja media pääsee asialla revittelemään, joten pidän oikeasti peukkuja, että asia hoidetaan seuran puolelta jollain tavalla tyylikkäästi. Samalla pelkään pahinta, että oma pelaaja nostetaan kultatuoliin ja muu maailma tuomitaan. Mutta katsellaan mitä sieltä tulee, jos ylipäätänsä on tullakseen jotain lausuntoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän Suarez menetä tuon 4kk palkan Liverpoolista. Luulisi, että sopimuksessa on pykälät, että jos itse hölmöilee tuolla tavalla niin palkanmaksu voi jäädä pois. Mielenkiintoinen jälkipyykki toki luvassa.... Että ihminen voi sitten olla tyhmä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei siellä nyt hyvänen aika mietitä mitään että kenen paras pelaaja tässä nyt bannataan :D

 

 

No juurikin näin.

 

Suarezia rankaistaan ja jos se vaikuttaa Liverpooliin niin se on voi voi. Valitukset Liverpoolkin voi esittää Suarezin suuntaan joka jälleen kerran idioottimaisella käytöksellään pistää seuran kuseen.

No uuuuuuuuuuuuuuuuuuuh väitinkö jossain, että Suarezia ei pitäisi bannata, koska tämä on Poolin paras pelaaja?

 

Sanoin, että on naurettavaa kuvitella, että Poolia ei rangaista jos tämän paras pelaaja laitetaan neljäksi kuukaudeksi pelikieltoon, mutta tämä ei näytä mahtuvan kaikkien päähän. Toisaalta eipä se yllätä. Se on tällä foorumilla nähty about 127 kertaa aiemminkin, että kun PE päättää jotain niin se asia on niin eikä asiasta kannata keskustella. Pakko myöntää, että tälläiset ihmiset ärsyttävät itseäni suuresti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ymmärtääkseni se, että seuran paras pelaaja suljetaan otteluista neljäksi kuukaudeksi on jonkin sortin rangaistus myös seuraa kohtaan. Vai oletko kenties eri mieltä asiasta? FIFA ei suoraan rankaise Poolia, mutta välillisesti kylläkin, luulisi tämän nyt olevan selvää hieman yksinkertaisemmillekin kavereille.

tästä oon ipen kanssa hieman eri mieltä, tai toki samaa mieltä että asia vaikuttaa pikemminkin fifalta suarezin kautta välillisesti liverpooliin, kuin välittömästi suoraan fifalta liverpooliin, mutta minun mielestä liverpoolin seurana on täytynyt aikanaan ottaa huomioon suarezia scoutatessaan miehen surullisen kuuluisa kärsivällisyys ja erikoiset temput, ja onkin tietoisesti näin ottanut riskin että tällaisia asioita tulee tapahtumaan vastedeskin. kuten asiaa painotan, niinolen suuri liverpool- & suarez-fani, mutta faktoja on turha ruveta kieltämään. siksi ehkä toivoisinkin miehen siirtyvän 80 miljoonan punnan hintaan muualle ja joukkueen ostavan näillä rahoillu tukun uusia kykyjä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jokohan kohta alkaa esimerkiksi Suarezin ja Adidaksen avioliittokin rakoilemaan. Mitäs muita henkilökohtaisia sponsoreita Suarezilla onkaan, muistaakseni jokin pokeri-/kasinoyhtiö? Esimerkiksi Tiger Woodsiltahan katosi ihan mukavasti sponsoritulot kun miestä alkoi kiinnostamaan aviovuoteen ulkopuolella muutkin kolot kuin ne mitkä löytyy viheriöltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jokohan kohta alkaa esimerkiksi Suarezin ja Adidaksen avioliittokin rakoilemaan. Mitäs muita henkilökohtaisia sponsoreita Suarezilla onkaan, muistaakseni jokin pokeri-/kasinoyhtiö? Esimerkiksi Tiger Woodsiltahan katosi ihan mukavasti sponsoritulot kun miestä alkoi kiinnostamaan aviovuoteen ulkopuolella muutkin kolot kuin ne mitkä löytyy viheriöltä.

just luin uutisen (tosin iltalehdestä XD) että adidas on lakannu käyttämästä suarezia mainoskasvonaan ja että adidaksen edustaja kommentoinu tapahtumia että adidaksella ei tämmösiä temppuja katsota hyvällä sillä siellä mainoskasvoilta odotetaan parempaa..:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jokohan kohta alkaa esimerkiksi Suarezin ja Adidaksen avioliittokin rakoilemaan. Mitäs muita henkilökohtaisia sponsoreita Suarezilla onkaan, muistaakseni jokin pokeri-/kasinoyhtiö? Esimerkiksi Tiger Woodsiltahan katosi ihan mukavasti sponsoritulot kun miestä alkoi kiinnostamaan aviovuoteen ulkopuolella muutkin kolot kuin ne mitkä löytyy viheriöltä.

Pepsin mainoksessa Suarez ainakin esiintyi. Saa tosiaan nähdä miten sponsorit suhtautuvat tähän. Noh, tuskin Suarez köyhyyteen kuolee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jokohan kohta alkaa esimerkiksi Suarezin ja Adidaksen avioliittokin rakoilemaan. Mitäs muita henkilökohtaisia sponsoreita Suarezilla onkaan, muistaakseni jokin pokeri-/kasinoyhtiö? Esimerkiksi Tiger Woodsiltahan katosi ihan mukavasti sponsoritulot kun miestä alkoi kiinnostamaan aviovuoteen ulkopuolella muutkin kolot kuin ne mitkä löytyy viheriöltä.

 

Suarez on ollut näkyvästi esillä urheilujätti Adidaksen MM-kisamarkkinoinnissa, mutta kohun seurauksena firma on päättänyt olla käyttämättä Suarezia mainoskasvonaan.

 

- Adidas ei hyväksy Luis Suarezin viimeaikaista käytöstä. Tulemme muistuttamaan häntä siitä standardista, jota odotamme pelaajiltamme, Adidaksen tiedottaja sanoi.

 

Eiköhän Suarez potki ensikaudella Umbroilla, sen mitä nyt saa kielloiltaan potkia. Voisi luulla, että nuo sakot jäävät pienemmäksi rahalliseksi pahaksi, kuin mitä Adidakselta jää saamatta. Toivottavasti on tämän jälkeen raukalla varaa ostaa lihaa leivän päälle, niin saa siihen purkaa fantasioitaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suarez on ollut näkyvästi esillä urheilujätti Adidaksen MM-kisamarkkinoinnissa, mutta kohun seurauksena firma on päättänyt olla käyttämättä Suarezia mainoskasvonaan.

 

- Adidas ei hyväksy Luis Suarezin viimeaikaista käytöstä. Tulemme muistuttamaan häntä siitä standardista, jota odotamme pelaajiltamme, Adidaksen tiedottaja sanoi.

 

Eiköhän Suarez potki ensikaudella Umbroilla, sen mitä nyt saa kielloiltaan potkia. Voisi luulla, että nuo sakot jäävät pienemmäksi rahalliseksi pahaksi.

Okei, no tämähän ei kyllä yllätä juurikaan. Lähinnä tämä tuli siitä mieleen, kun tämän casen yhteydessä aika moni on jo rahastamassa Suarezilla, ja se jostain heitetty £80M alkaa tuntumaan varsin mukavalta summalta. Mietin vaan, että kuinka moni haluaisi sijoittaa Suareziin noin älyttömän summan rahaa vaikka mies onkin ihan pätevä pelimies. Usein näissä isoissa diileissä on kyse myös markkina-arvosta ja tarpeeksi säännöllisesti kun näitä älyttömyyksiä Suarezin kohdalla tapahtuu, niin tuo markkina-arvo alkaa lähentelemään absoluuttista nollapistettä. Sponsorit ovat näiden suhteen yleensä aika herkkiä reagoimaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No £250 tonnia viikko riittänee johonkin. Tuo on tosin seuran maksama palkka eli käteen jää reilut £100k viikossa ja bonukset päälle joten ei tää nyt rahallisesti haittaa läheskään yhtä paljoa kuin pelillisesti.

Henkinen puoli tässä on kuitenkin se kaikista suurin kysymys. Suarez nousee aamulla ylös sängystä, että saa potkia palloa ja kaveri elää unelmaansa. Se että jalkapallo otetaan häneltä pois neljäksi kuukaudeksi on taatusti kova kolaus ja varmasti Luis joutuu tämänkin asian kanssa psykologin puheille. Jos kyseessä olisi joku muu pelaaja niin olisin huolissani, mutta Suarez on synnynnäinen voittajatyyppi ja tulee takaisin entistä vahvempana ja pommittaa Poolille mestaruuden ja maalikuninkuuden leikitellen.

Ymmärrän, että Suarez käy monien hermoille enkä itsekään sulata puremista, mutta aika äkkiä omilta kannattajiltakin unohtui viime kauden 31+12 tehot ja se, että Suarez oli Poolin kakkossijan pääarkkitehti. Ei tuollaisia tehoja kykene tekemään kuin Messi ja Ronaldo eikä Poolilla ole mitään mahdollisuutta saada vastaavaa pelaajaa tilalle. Suarez ei kääntänyt selkäänsä meille viime kesänä eikä meidän pidä kääntää selkäämme hänelle nyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikohän Luis tule jälleen raivolla takaisin, kunhan pelaamaan pääsee. Nyt on tärkeään joulun seutuun levännyt ja nälkäinen Suarez. Toki mielummin olisi saanut jättää hölmöilyt hölmöilemättä.

 

Minä veikkaan, että pelaaminen puolikuntoisena oli yksi syy, miksi Suarezin kasetti ei taaskaan kestänyt. Jalat eivät liikkuneet normaaliin tahtiin, eikä saanut itsestään parasta irti, vaikka Englantia vastaan onnistuikin hyvin. Englannissa myöskin kävi säännöllisesti ammattiavussa, joka auttoi ainakin viime kauden perusteella. Ei tässä voi muuta toivoa, kuin että entistä vahvempana takaisin!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joku vois katkaista siltä hampaatkin. Lievästi vituttaa koko jätkä. Toivon mukaan ei selviä tästä alle miljoonan menetyksillä. Taskurahaahan se on sille, mutta silti.

 

No sanottakoon kuitenkin, että en oikeasti toivo, että joku katkaisisi siltä hampaat. Mutta oikeampi tuomio olisi ollut määrätä sille vuodeksi kuonokoppa kentille kuin tämä peli- ja futiskielto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adidas poisti Suarez-mainokset ja joku sponsori tosiaan ymmärtääkseni sanoi sopimuksen irti. Jossain oli kuva uudesta Pringles-tuotteesta, jossa oli Suarezin kuvalla uutta Defencer-flavour lastutuotetta :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäännyt näköjään mainitsematta, mutta Suarezin virallinen selitys FIFA:lle oli, että oli suu auki ollessaan menettänyt tasapainonsa ja aukinainen suu oli sitten osunut Chielliniä olkapäähän. Puremista ei kuulemma tapahtunut vaikka sen jokainen videoista varmasti huomaa.

 

Kertonee jotain kaverin todellisuudentaju sitä, kun asiaa ei vain voi myöntää ja ottaa vastuuta teoistaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäännyt näköjään mainitsematta, mutta Suarezin virallinen selitys FIFA:lle oli, että oli suu auki ollessaan menettänyt tasapainonsa ja aukinainen suu oli sitten osunut Chielliniä olkapäähän. Puremista ei kuulemma tapahtunut vaikka sen jokainen videoista varmasti huomaa.

 

Kertonee jotain kaverin todellisuudentaju sitä, kun asiaa ei vain voi myöntää ja ottaa vastuuta teoistaan.

Mielellään olen Public Enemyn kanssa erimieltä asioista, mutta tähän on jo pakko sanoa, että samaa mieltä.

 

Tuo olisi ihan "pätevä" selitys muuten, mutta Suarez vaihtaa juoksusuuntaansa ja kääntää päätäkin tarkoituksenaan pureminen. Kyllä sen olisi varmaan FIFA:n vatipäätkin nähneet jos Suarez olisi vahingossa kaatunut Chiellinen olkapäähän, mutta mistään sellaisesta ei tosiaan ollut kyse. 

 

Uruguay ja Suarez ovat valittaneet bannista, mikä ei toisaalta yllätä, mutta ei toisaalta myöskään kiinnosta pätkän vertaa. Balague kertoi SkySportsin sivuilla, että Barcan ja Realin kiinnostus ei ole loppunut mihinkään ja kyseiset seurat ja etenkin Barcelona aikovat edelleen tehdä tarjouksen. Barca voi puolestani ottaa sen riskin, että Grananda tai Elche kaatuu ilman £80 miljoonan hyökkääjää, mutta Poolin ei kannata ottaa riskiä, etteikö Suarezin puuttuminen näkyisi liigaotteluissa sekä Mestarien Liigan lohkovaiheessa.

 

Niinpä olen lukuisten Vichy pullojen jälkeen saunani lauteilla päätynyt siihen tulokseen, että jos Barcelona tarjoaa Suarezista esimerkiksi £50 miljoonaa ja Alexis Sanchezin niin sí, sí y sí! Jos tarjous on pelkkää kahisevaa esimerkiksi £70 miljoonan edestä niin sama tähän. En ole varma ovatko nuo summat oikeita, mutta ponttini tuli selväksi. Ilmeisesti Suarezin sopimuksessa kuitenkin on £70 miljoonan ulosostopykälä. Poolin toimistolta on  tullut sellaista viestiä, että polkuhintaan miestä ei myydä, enkä usko, että tämä nähty episodi pudottaa myyntihintaa juuri lainkaan. Bannista vapauduttuaan Suarez on kuitenkin edeleen maailman paras hyökkääjä. Tietysti tällä historialla sopii olettaa, että hölmöilyt eivät ole siinä, mutta se ei ole Poolin ongelma sillä hetkellä kun seura hyväksyy tarjouksen. 

 

Suarez on ehkä Liverpoolin seurahistorian taitavin pelaaja ja se on aika paljon se, mutta aikansa kutakin sanon mä. Rahallakaan ei saa vastaavaa pelaajaa, mutta noilla summilla saa monta laadukasta pelaajaa, jotka yhdessä kykenevät Suarezin maalimääriin. Viime kaudellakin Pool oli vähän hukassa, kun esimerkiksi Chelsea puolusti Suarezin pois joten se, että ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta on vain ja ainoastaan hyvä juttu.

 

Uruguayn ja Suarezin itsensä toiminta tapauksen jälkimainingeissa on vähintäänkin typerää. Jos siellä nyt kaikki maan presidentistä lähtien ovat solvanneet FIFA:a ja puolustaneet sokeasti Suarezia niin... No tietysti kova pelaaja, mutta todisteet ovat kuitenkin kiistattomat. Siitä olen toki heidän kanssaan yhtä mieltä, että neljäksi kuukaudeksi koko touhusta ulos sulkeminen on vähän liikaa. Eiköhän noilla valituksillakin saataisi banaania vähän lyhemmäksi jos pelaaja osoittaisi jonkinlaista katumusta tai edes myöntäisi tekosensa. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että FIFA lyhentää kieltoa kun samaan aikaan koko Uruguay presidenttiä myöden näyttää peräreikää FIFA:lle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä se Suarez saanut mitään aikaan ratkaisupeleissä kuitenkaan, joten siinä mielessä ei ollut kuitenkaan ihan sitä, mitä ehdoton kuningaspelaaja olisi. Hänen tahtinsa hyytyi juuri siinä vaiheessa kautta, kun olisi pitänyt ottaa se mestaruus. Ei maalia Manchester Citya vastaan, ei maalia Chelseaa vastaan, ei maalia Newcastlea vastaan. Toki teki maalin Norwichin ja Crystal Palacen verkkoon, mutta jos nyt oikein muistan, olisi voinut jälkimmäisestä myös varmistaa pisteet.

Ja Uruguayn maajoukkue on vaarallinen esimerkki joukkueesta, joka rakentuu liikaa yhden pelaajan varaan, kuten mömmöpeleistä on nähty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×