Jump to content
Sign in to follow this  
lfcsmith

Liverpool kausi 2012-2013, odotukset. toiveet, ennakkoarviot, harjoituspelit

Recommended Posts

No mutta hei jos tämä pitää paikkansa, että pienestä hintalapusta seuraa pienemmät paineet ja suoraan paremmat peliesitykset, Liverpool on hyvällä tiellä. Joku Hoilett osoittaa olevansa maailman paras, kun paineita ei ole nimeksikään. Hei ne on ammattilaisia, ei ne paljon ajattele "hintalappuaan"... :)

Ei pienestä hinnasta haittaa ole, mutta ei se kenestäkään mitään supertähteä tee. Kova siirtohinta taas voi tehdä hallaa, erityisesti jos siirtosumma on saanut paljon julkisuutta ja kyseessä on erityisesti kokematon kaveri. Vaikka kuinka puhuttaisiin ammattilaisista. Niin kyllä he myös ottavat paineita kovista siirtosummista. Varsinkin jos alku ei ole ruusuilla tanssimista. Ei mulla muuta:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www1.skysports.com/football/news/11669/7765044/Klopp-rules-out-Reds

 

Kloppiakaan ei taideta Liverpoolin managerina nähdä. Tosin aika varmaa se oli, että myös pysyy Dortmundissa. Hänkin haluaa jatkaa projektiaan, ja onhan hänellä vielä paljon saavutettavaa Dortmundin kanssa.

 

On ollut myös juttua, että Liverpoolilla olisi 12 ehdokasta managerikseen. Eli neljä uutta ehdokasta on tullut, koska viime päivinä ollaan puhuttu 8 ehdokkaasta. Ainakin jostain luin että Laudrup olisi yksi uusista ehdokkaista. Tosin nythän voimme ottaa Kloppin ja Rodgersin pois siltä listalta, koska ovat julkisesti kieltäytyneet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älä Johtava viitsi leikkiä naiivia. Tiedät kyllä mitä tarkoitin.

 

Ja oisit kysyny Carrollilta viime syksyllä mitä mieltä oli hintalapustaan :) . Tai Torresilta, olkoon kuinka kokenut tai ammattilainen niin 50 milliä on selvästi asettanut apinaa niskaan. Jos Basta tai Cissestä maksettaisiin esim.25 milliä niin voisi alkaa jalka "hieman" täristä ratkaisupaikoissa.

 

 

Frank de Boer on myös yksi ehdokas Liverpoolin manageriksi. Ja keskustelut AVB:n kanssa alkaa ensiviikolla. Itse toivon, että mies seuran perämiseen palkataan, kiinnostusta kuulemma mieheltä löytyy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Frank de Boer on myös yksi ehdokas Liverpoolin manageriksi. Ja keskustelut AVB:n kanssa alkaa ensiviikolla. Itse toivon, että mies seuran perämiseen palkataan, kiinnostusta kuulemma mieheltä löytyy.

Kai tuo koskee AVB:tä? Itsekin luin, että kaveria haasteteltaisiin ensi viikolla ja managerin valinta olisi enää Martinezin ja Villas Boasin välinen kauppa. Toivottavasti ensi viikolla tiedetään jo uusi manageri ja tämä pääsee tarkkailemaan pelaajamarkkinoita mahdollisimman pian.

 

Olisihan se toisaalta upeaa jos Pool saisi napattua AVB:n ja tämän johdolla mentäisiin vaikka Chelsean ohi liigassa. Chelsea kun poiminut Poolilta pari "mätää omenaa" niin eiköhän me napata "Chelsealta" sitten se kypsymässä ollut valioluokan omena. AVB on varmasti oppinut aiemmin tekemistään virheistä ja on nyt valmiimpi johtamaan englantilaista huippujoukkuetta. Ja kuten aiemmin sanoin niin AVB on ihan huikea siirtomarkkinoilla ja luvassa olisi jotakin aivan muuta kuin brittejä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai tuo koskee AVB:tä? Itsekin luin, että kaveria haasteteltaisiin ensi viikolla ja managerin valinta olisi enää Martinezin ja Villas Boasin välinen kauppa. Toivottavasti ensi viikolla tiedetään jo uusi manageri ja tämä pääsee tarkkailemaan pelaajamarkkinoita mahdollisimman pian.

 

 

Kyllä, AVB:tä koskee. AVB+Clarke kaksikko vois olla sanotaanko, aika kovaa valuuttaa kun puhutaan hyvistä valmentajakaksikoista. Veikkaan, että AVB sieltä tulee, koska Wiganille jouduttaisiin maksamaan korvausta Martinezista, vaikka ei se mikään este olisi jos hänet haluaisimme.

Mutta on pieni kutina aina ollut, että AVB olisi vahvoilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älä Johtava viitsi leikkiä naiivia. Tiedät kyllä mitä tarkoitin.

 

Ja oisit kysyny Carrollilta viime syksyllä mitä mieltä oli hintalapustaan :) . Tai Torresilta, olkoon kuinka kokenut tai ammattilainen niin 50 milliä on selvästi asettanut apinaa niskaan. Jos Basta tai Cissestä maksettaisiin esim.25 milliä niin voisi alkaa jalka "hieman" täristä ratkaisupaikoissa.

 

 

Frank de Boer on myös yksi ehdokas Liverpoolin manageriksi. Ja keskustelut AVB:n kanssa alkaa ensiviikolla. Itse toivon, että mies seuran perämiseen palkataan, kiinnostusta kuulemma mieheltä löytyy.

Hyviä ehdokkaita molemmat. Sitten alkaa taas tämä "rakennusvaihe" joka voi kestää useamman kauden eli todellisuudessa menestystä voi odottaa vain cupeista. Benitez oli lähellä onnistua, mutta kun päästi Alonson näpeistään niin sen jälkeen on menty alamäkeä.

 

Erikoista on, että keskinkertaisuudet Liverpoolissa pärjäävät oikeassa roolissa muissa seuroissa (en puhu nyt Torresista) kuten Alonso (ei tosin ollut keskinekertaisuus vaan tärkein runkopelaaja), Mascherano ja Aurelio. Kaksi jälkimmäistä hukkuivat johonkin anfieldin varjoihin, mutta ovat keskeisissä rooleissa espanjan suurseuroissa.

 

Liverpoolin ongelma nro. 1 on maalinteko. Niitä ei saada heikkoja joukkueita vastaan tehtyä. Kun katsoon manun tai cityn tilastoja niin ei siellä heikot joukkueet juurikaan juhli näiden kärkiseurojen kustannuksella. Joku Vigan voi voittaa puolituurilla manun kotonaan ja vähemmän tuurilla hakee täyden pistepotin vieraista anfieldilta!! Näistä pitää ottaa se kolme pistettä ja palauttaa vastustajien pelko kotiareenalle. Ei pallonhallinta paljoa auta jos puolustus nukkuu sitten tärkeillä hetkillä. Esimerkkinä kauden eka ottelu Sunderlandia vastaan, jossa vastustaja sai käytännössä yhden laadukkaan hyökkäyksen ja teki siitä maalin. Liverpool ei lukuisista paikoista saanut kuin yhden maalin aikaseksi.

 

Yhden kärjen taktiikka ei toimi enää PML:ssä. Jos esim. cityllä sakkaa maalinteko voi mancini heittää 2 uutta kaveria tilalle ja taso sen kuin nousee. Toki siellä rosteri on sen verran laajempi että ei voida suoraan verrata. Puolustajien taso on sen verran kova, että selväkään pallonhallinta ei takaa automaattisesti voittoa. Maalit tehdään houkuttelemalla vastustaja pelaamaan ja nostamaan karvausta ja iskemällä vastapalloon ylivoimahyökkäys. 10 miehen puolustuslinjaa ei niin vain puhkota vaikka hallintaprosentti olisi 80-20 (katsokaa City - QPR tai Barcelona - Chelsea oppitunniksi). Mielikuvitukseton ja vailla päämäärää oleva pallon sivuttaissiirtely ei auta jos tarvittavat maalit puuttuvat. Se meinasi tulla Citylle kalliiksi ja tuli Barcalle kalliiksi kun pari pokaalia pääsi käsistä.

 

Saksan maajoukkue tai saksalaiset seurat voivat antaa sitten oppitunnin siitä miten maalipaikka luodaan hetkessä kun vastustaja on saatu tekemään virhe. Loistava esimerkki on viime arvokisoista ottelu Saksa- Englanti jossa saksalaiset puhkoivat puolivauhdillakin englannin puolustuksen. Tosin silloin itsellenikin valkeni miten hidas ja väärinsijoittuva puolustaja voi pahimmillaan olla (ei ollut Terryn päivä silloin).

 

Chelsean onneksi Terry on tänään saksalaisia vastaan pelikiellossa!! BM olisi hyödyntänyt Terryn väärää sijoittumista ja vauhdin puutetta ja tehnyt 3 maalia Terryn katsoessa hölmistyneenä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erikoista on, että keskinkertaisuudet Liverpoolissa pärjäävät oikeassa roolissa muissa seuroissa (en puhu nyt Torresista) kuten Alonso (ei tosin ollut keskinekertaisuus vaan tärkein runkopelaaja), Mascherano ja Aurelio. Kaksi jälkimmäistä hukkuivat johonkin anfieldin varjoihin, mutta ovat keskeisissä rooleissa espanjan suurseuroissa.

Ei tuo Mascherano millään mittarilla mikään keskinkertainen pelaaja Poolissakaan ollut, vaikka tälläinen harhaluulo on ihan yleinen Pool kannattajien keskuudessa. Käviköhän siinä sitten taas niin, että alkoi vaan harmittamaan kun maailmanluokan pelaaja jätti joukkueen. Kun Poolilla oli keskikentällä Alonso-Mascherano-Gerrard akseli niin se "we have the best midfield in the world" -chantti ei ollut mikään tuulesta temmattu.

 

Ja kun keskikentän keskustan paikat miehittävät kaksi puolustavaa kaveria ja topparit olivat parempia kuin nykyään niin maalejakin päästettiin vähemmän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Älä Johtava viitsi leikkiä naiivia. Tiedät kyllä mitä tarkoitin.

 

Ja oisit kysyny Carrollilta viime syksyllä mitä mieltä oli hintalapustaan :) . Tai Torresilta, olkoon kuinka kokenut tai ammattilainen niin 50 milliä on selvästi asettanut apinaa niskaan. Jos Basta tai Cissestä maksettaisiin esim.25 milliä niin voisi alkaa jalka "hieman" täristä ratkaisupaikoissa.

En minä täällä nyt leikkimässä ole ja osittain ymmärrän mitä tarkoitit, mutta täytyy sanoa, että tuo kommentti pudotti kyllä pahasti tuolilta. Se, mitä vaikkapa Carrollista on maksettu, ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla ko. herran suorituksiin kentällä. Kaikki tilanteet tulvat huippu-urheilussa niin nopeasti, että tuskin siellä pystyy mitään maallisia asioita miettiä. Sen voin sanoa myös omasta kokemuksesta peleissä, joissa tuo tilannenopeus ei ole vielä ollut päätä huimaava...

 

Ennen kaikkea, ne ovat ammattilaisia. Siirtosummalla ei ole mitään väliä pelaajalle, sillä kaikista miljoonista huolimatta todistettavaa on vain itselle. Kukaan pelaaja ei ole velvollinen pelkäämään jos ei onnistu maalipaikasta ja tuskin se Carrollinkaan ongelma oli. Jos oli, niin syyttävä sormii osuu kyllä Liverpoolin hankinnoista vastaavaan tahoon, sillä eihän henkisesti noin heikoilla yksilöillä ole mitään mahdollisuuksia pärjätä huipulla.

 

Jos haluaa heikkoa kautta selittää jollain tavalla, ymmärrän kyllä. Jotkut paineet siirtosummasta lähinnä naurattavat. Eiköhän se syy ole siellä paskassa asenteessa, jos siellä litkitään redbullia ja pelataan mustin silmin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Teksti

 

 

No ei pitäiSI vaikuttaa, mutta kyllä ne vaikuttaa! Emmää tiedä ootatko sää 5 millin pelaajalta samanlaisia suorituksia kuin 50 millin pelaajalta, mutta ihan sama mitä pelaaja sanoo että hänen rahallinen arvo ei vaikuta on suoraan sanoen p*skaa. Jos pelaaja ei heti ala tekemään tulosta, niin on fanit, lehdistö ja ties ketkä niskassa. Yhtälailla sun hyväuskoisuus pudottaa täällä tuolilta. Ja pelissä nyt ei mietitäkään mitään muuta kuin sitä itse peliä, mutta kun ne suoritukset eivät ala mennä raiteilleen heti, niin silloin kyllä alkaa mielikin harhailla.

 

Manussakin loistava esimerkki kun De Gea hankittiin maalin suulle 20 miljoonalla ja oli sanotaanko huono alkukaudesta niin en usko, että ainakaan auttoi tuo siirtosumma, ei mut sori unodhin että Manussa on vain ammattilaisia ja De Gean epävarmuus johtui varmaan jostain muusta.. Ja Carroll on nuo vaikeudet nyt selättänyt, kuten ehkä De Geankin.

 

Missä mää yritän selittää heikkoa kautta? Suosittelen että katsot koosteen Carroll kevät 2012 ja tuut uudestaan sitten sanoo kellä on paska asenne. No mutta keskikytään nyt siihen uuten manageriin ja menkää te Manu jampat puhumaan vaikka Rooneyn uusista hiussiirrännäisistä ja sen tulevasta takatukasta.

 

 

Huom. Ei siirtosumma ole tietenkään pelkästään mahdollisten heikkojen esitysten takana, mutta se voi hyvin toimia lähtökohtana ja suurena osatekijänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iso hintalappu -> Median/seuran asettamat vaatimukset -> muutama heikko peli -> paineet kasvaa -> epäonnistumisia alkaa tulla

Suoranaisesti iso hintalappu tuskin vaikuttaa suoraan peliesityksiin, vaan media ja kaikki ympärillä tapahtuva on suuressa roolissa. Siinä mielessä kai molemmat olette oikeassa. Puhutte vaan samasta asiasta hieman eri näkemyksillä.

 

Kyllähän Carroll paransi loppua kohden, mutta kokonaisuutena kauteen ei kai voi kukaan Pool fani olla tyytyväinen? Jos sama flow jatkuu, niin ensi kaudella voi olla vireessä.

 

Torres oli hyvä esimerkki tuosta, kun paineet alkavat tulla sietämättömiksi. Tyhjästäkin maalista nyhjättiin ohi, hyvistä paikoista ei laitettu sisään, vaan yritettiin vielä saada se varmempi paikka. Hyökkääjälle itseluottamus on kaikki kaikessa ja se näkyy. Armottomat viimeistelijät eivät liikoja ajattele. Ne vain pistää pallon pussii. Tietää mitä tekee.. siihen ei todellakaan kaikista ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ei pitäiSI vaikuttaa, mutta kyllä ne vaikuttaa! Emmää tiedä ootatko sää 5 millin pelaajalta samanlaisia suorituksia kuin 50 millin pelaajalta, mutta ihan sama mitä pelaaja sanoo että hänen rahallinen arvo ei vaikuta on suoraan sanoen p*skaa. Jos pelaaja ei heti ala tekemään tulosta, niin on fanit, lehdistö ja ties ketkä niskassa. Yhtälailla sun hyväuskoisuus pudottaa täällä tuolilta. Ja pelissä nyt ei mietitäkään mitään muuta kuin sitä itse peliä, mutta kun ne suoritukset eivät ala mennä raiteilleen heti, niin silloin kyllä alkaa mielikin harhailla.

Tuo yksi (ilmeisesti varsin merkityksellinen lause) jäi hieman epäselväksi, mutta yritetään. Pointti oli se, että varmasti millään siirtosumman aiheuttamilla paineilla (mistä on mun mielestä ihan turha puhua) ei ole tippaakaan merkitystä siihen meneekö se pallo maalipuiden sisään vai tolppaan tai potkaiseeko pallosta ohi. Kun kyseessä on varmasti yksi maailman halutuimmista ammateista, niin varmasti tuonne huipulle ovat karsiutuneet ne, kenellä ei päässä ole mitään siirtosummaharhoja. Jos Carrollinkin tilille napsahtaa sellaiset mukavat £50 000 viikossa, ei Andy ehkä ajattele siirtosummastaan samalla tavalla kuin sinä. Tuota ulkoista painetta luo lähinnä media ja vastustajan fanit. Sanomalehdet omista peleistä on pelaajilta helppo jättää lukematta. Tuskin se Kennykään Andyä kovisteli, että tee nyt s**tana maaleja kun noin paljon maksoit. Että ei se tilanne varmaan niin vaikea Andyllekään ollut henkilökohtaisesti ellei kyseessä ole joku epävakaa yksilö.

 

Sitten seuraavaan. Eihän noista pelaajien siirtosummista pysty mitään selviä johtopäätöksiä vetämään pelaajan tasosta, eivätkä ainakaan omat odotukseni mene niiden mukaan. Joskus maksetaan potentiaaliasta, joskus kokonaisesta paketista ja joskus, kuten te tapaatte tehdä, maksetaan kansallisuudesta. Ei kukaan varmasti olettanut tai vaatinut 20 miljoonan David De Gealtakaan samoja, mitä muutaman miljoonan Edwin van der Sar tarjosi. Niin De Gean kuin Carrollinkin kohdalla tulevat vuodet toivat takuulla lisähintaa.

 

Manussakin loistava esimerkki kun De Gea hankittiin maalin suulle 20 miljoonalla ja oli sanotaanko huono alkukaudesta niin en usko, että ainakaan auttoi tuo siirtosumma, ei mut sori unodhin että Manussa on vain ammattilaisia ja De Gean epävarmuus johtui varmaan jostain muusta.. Ja Carroll on nuo vaikeudet nyt selättänyt, kuten ehkä De Geankin.

Joo, kyllähän nuori espanjalainen oli (kauniisti sanottuna) epävarma ensimmäisen parin kuukauden aikana. Varsinkin keskityspalloissa näkyi selvä aristaminen, mutta ymmärtäähän sen kun La Ligasta siirrytään estämään Stoken kulmapotkuja. Hontelorakenteinen De Gea kärsi selvästi siitä lihamuurin voimasta kulmapotkutilanteissa, joka taisikin olla teidän Kennyn ainoa taktiikka kuluneella kaudella. No eivaan, kyllä mua oksettaa sekin kuinka vaikkapa Chicharito tekee tuttavuutta maalivahdin kanssa. De Gean heikkoa alkukautta saattoi selittää vielä ylittämätön kielimuuri nuoren ja herkästi vaihdelleen puolustuslinjan kanssa. Ja kyllähän siellä asenteen puolellakin jotain parannettavaa oli donitsivarkaalla. Ei varmaan siirtosumma auttanut, mutta en usko sillä olleen merkitystä - ollenkaan.

 

Missä mää yritän selittää heikkoa kautta? Suosittelen että katsot koosteen Carroll kevät 2012 ja tuut uudestaan sitten sanoo kellä on paska asenne. No mutta keskikytään nyt siihen uuten manageriin ja menkää te Manu jampat puhumaan vaikka Rooneyn uusista hiussiirrännäisistä ja sen tulevasta takatukasta.

Nimimerkki Tume puhui Carrollin hankinnasta tuhlaamisena, sinä sanoit ettet ymmärrä tuota jatkuvaa puhetta siitä ja aloit kertoa jotain paineista. Kyllä se maalaisjärjen mukaan selittelyltä vaikuttaa. Vaikka olisi Andy pelannut keväällä kuinka hyvin tahansa ja iskenyt jopa voittomaalin suurta Evertonia vastaan, eikai kukaan Liverpool-fani väitä, että kausi oli kokonaisuutena jotain muuta kuin heikko. Samoin mielestäni Rooneyn viime kausi (2010-11) oli kokonaisuutena heikko, vaikka mies syttyikin tärkeimpiin peleihin tultaessa.

 

Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että koko kausi olisi menny poskeen paskan asenteen takia. Suuri osa siitä saattoi kuitenkin mennä pilalle sen takia. Tätä käsitystä nämä redbull- ja mustasilmätempaukset vain tukevat.

 

Mutta keskittykää vain uuteen manageriin, se voi olla seuran kannalta ihan hyvä juttu. Toista tämän kauden kaltaista pettymystä keskikastissa Evertonien ja muiden kanssa tasaväkisenä kukaan tuskin katselee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iso hintalappu -> Median/seuran asettamat vaatimukset -> muutama heikko peli -> paineet kasvaa -> epäonnistumisia alkaa tulla

Suoranaisesti iso hintalappu tuskin vaikuttaa suoraan peliesityksiin, vaan media ja kaikki ympärillä tapahtuva on suuressa roolissa.

No näinhän tämä on. Mutta on se kyllä niinkin, että kun nuoresta kaverista maksetaan suuria summia niin pelaaja itse alkaa miettimään, että mitä häneltä odotetaan. Newcastlessa Carroll oli oman kylän poika jonka onnistumiset olivat kannattajille vähän kuin kermaa kakun päälle. Poolissa Carroll on toisesta seurasta kovalla rahalla tullut "palkkasoturi" jolta vaaditaan onnistumisia.

 

Suuri siirtosumma tuo paineita ja se on päivänselvä juttu. Ihme, että tälläistäkin asiaa joudutaan täällä monen jampan voimin selvittämään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suuri siirtosumma tuo paineita ja se on päivänselvä juttu. Ihme, että tälläistäkin asiaa joudutaan täällä monen jampan voimin selvittämään.

Keskustelua keskustelua... elä nyt siitä valittele, että useampi ihminen jaksaa tänne kirjoitella. ;) Aika hiljaisia aikoja oli tuossa talven mittaan....

Share this post


Link to post
Share on other sites

teksti

Niin, no miten minä sen nään niin ei noi jätkät pelaa tota lajia pelkästään sen palkkapussin takia, ja olet oikeassa että parhaat valikoituu sinne huipulle. Mutta kyllä siellä takaraivossa aina pieni jyske on siitä että mitä sulta odotetaan, se on sitten henkilöstä kiinni miten pystyy nämä käsittelemään.

 

teksti 2.

Niin, näinhän se nykyään menee, mutta toi vitsi alkaa vanhentua että pool ostaa vaan brittejä, kun penkin päähän ei ole enään saarelta uutta ukkoa tulossa :). Ja toki Carrollin ja De Gean hinnassa suuri osa on potentiaalia, joka ei haittaa minua yhtään.

 

 

 

teksti 3

Mun mielestä on hauskaa, että puhutaan tuhlaamisesta vaikka juuri itsekin sanoit että potentiaali maksaa. Ja ei mulle Carrollin kausi mikään onnistunut ollut. Mutta tää kevätkausi kyllä antoi osviittaa siitä että se potentiaali on tulossa esiin sieltä. Enkä mä mitään selitellyt, että Carrollin syyskausi ois menny sen siirtosumman piikkiin. Paineet toki siihen vaikuttivat mutta myös muut asiat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisi taas avata sanaisen arkkunsa Poolia koskien.

Setantan mukaan Suarezille, Aggerille ja Skrtelille oltaisiin tarjoamassa jatkosopimuksia, jotta kyseiset pelaajat jäisivät Pooliin. Huhua kun on ollut, että jokunen pelaaja haluaisi kesällä lähteä menemään Dalglishin potkujen takia ja Suarez-Skrtel kaksikko on ollut tämän takia spekulaatioissa. Mutta nyt Liverpool haluaisi pitää kolmikon Poolissa jatkossakin ja mm. Suarezille oltaisiin tarjoamassa sopparia, jolla hän tienaisi 100 000£ viikossa.

http://www.setanta.com/ie/Articles/2012/05/20/Suarez-set-for-Reds-deal/gnid-142692/

 

Puolestaan Setantan mukaan Rafa on vahvoilla managerin pestiin ja lisäksi Martinezin pointseja vähentää se, että Rob ei oikein pidä työnskenlystä Director of Footballin kanssa.

http://www.setanta.com/ie/Articles/2012/05/19/Rafas-Reds-return/gnid-142659/

 

Ja eilen huhuttu Laudrup olisi kyllä todella mielenkiintoinen nimi managerikuvioissa.

http://www1.skysports.com/football/news/11095/7765026/

(en huomannut oliko tuota linkkiä jo postattu, mutta laitoin varmuuden vuoksi).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi Setanta ei taida olla kovin luotettava lähde, sehän raportoi silloin Elmin siirron olleen varma ja julkaisi jotai sopimuksen yksityiskohtiakin :D Duncanjenkisin mukaan Rafaa ei olla edes lähestytty ja että AVB on se mies kenet FSG haluaa.

 

Mutta noi palkankorotukset on ihan mahdollisia, ja uskonkin että parannetut kontrahtit herrat saavat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Top 4 taistelu ja putoamiskamppailu vaativat aivan eriluokan paineensietokykyä kuten annat olettaakin, mutta vaakakuppi kallistui nyt väärään suuntaan. CL on kuitenkin tuo pohjimmiltaan seuralle vaan lisätuloa, lisää joukkueen näkyvyyttä ja nostaa joukkueen arvoa pelaajamarkkinoilla. Putoamiskamppailussa seura voi loppujen lopulta kamppailla olemassa olostaan ja joukkueen managerilla voi olla aika monta muutakin työpaikkaa omallatunnollaan. Tämän voit vahvistaa keneltä tahansa enemmän jalkapalloa ymmärtävältä kaverilta. (viimeinen lause ei tietenkään tarkoita sitä, että et itse ymmärtäisi jalkapalloa, vaikka meillä näkemyseroja onkin.)

 

Ihme, että tämä väittely menee yleensäkin näin päin, että minä nuorena kaverina olen tätä mieltä ja setämiehet ovat toista mieltä. Luulisi siis, että tilanne on juuri toisin päin. Mutta kai se sitten niin on kuin monella muullakin foorumilla on havaittavissa, että kun sitä yhtä seuraa on seurannut vain liian kauan ja liian intohimoisesti niin todellisuudentaju katoaa vähitellen. Ihan ymmärrettäväähän se on ja ehkä joskus 30 vuoden päästä olen itsekin samassa tilanteessa, että joku räkäposki verbaalisesti minut alistaa ja siinä pitää sitten yrittää vakuutella muiden lisäksi itselleen, että on oikeassa ;)

Tästä ollaan täysin eri mieltä. Kyllähän se niin vaan on, että Suuri seura = suuret paineet ja pieni seura = pienet paineet. Pienessä seurassa ja pienillä resursseilla manageri tekee sen minkä pystyy. Suuressa seurassa ja suurilla resursseilla ei parhaan tekeminen riitä, vaan tulosta täytyy tehdä. Ei siinä riitä selitykseksi, ett parhaani tein. Eiköhän siellä Bostonissa ole sylki lentänyt, kun Henry on arvioinut kauden suoritusta Kennyn kanssa. Henkilöhohtaisesti ei ole kokemusta jalkapallomangeroinnista, mutta eiköhän sinä kuitenkin samat lainalaisuudet päde kuin muuaallakin bisnesmaailmassa. Bisnestä jalkapallo loppujenlopuksi kuitenkin on. Poolin osto oli sijoitus FSG:lle, eikä mikään öljysheikkien rahantuhlausharrastus.

 

Vinkkejä otan vastaan näistä enemmän jalkapallosta ymmärtävistä kavereista. Omaan tuttavapiiriin kun ei valitettavasti kuulu yhtään suurseuran entistä tai nykyistä manageria. Muualta liike-elämästä tuttuja kyllä löytyy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilinen Champions Leaguen lopputulos saattoi olla Poolin kannalta hyvä asia kun mietitään ensi kautta. Ensinnäkin Spurs putosi CL:lästä ja lauma kitiseviä pelaajia nostaa meteliä entisestään ja ainakin Modric ja Bale ovat lähtökuopissa, mikäli jostai nvaain löytyy ostaja jolla on tarpeeksi rahaa. Ja Chelsean voiton myötä siellä saatetaan uskoa, että näillä runkopelaajilla pärjätään vielä kerran ja vielä yhden kauden verran, vaikka asia ei todellisuudessa näin olekaan. Kaiken lisäksi Di Matteo teki Chelseassa sen mitä Mourinho tai kukaan muukaan ei kyennyt tekemään, eli voittamaan CL:län, joten hän saanee jatkaa. Cupissa voi pärjätä hyvällä fiiliksellä, minkä jokainen Pool-logoa yllään kantava kaveri varmaan hyvin tietää, mutta pitkässä sarjassa Di Matteon kaltainen sätkynukkevalmentaja ei tule toimimaan.

 

Jos Pool onnistuu nappaamaan itselleen oikean valmentajan (AVB) eikä mitään ex-huippupelaajan -statuksella ratsastavaa harrastelijaa(Rijkaard, De Boer) niin ensi kaudella voi olla kelpo saumat neljännelle sijalle. AVB osaa varmasti hankkia joukkueeseen sellaisen laadukkaan laiturin mitä tässä kaivataan ja pelkästään huippulaiturin avulla Pool voi nousta seuraavalle tasolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pohdiskelin samaa.De Boer on kyllä kyvykäs valmentaja ja kaverilla oli viime kaudella Euroopan sarjoista paras voittoprosentti. Mutta AVB näyttää tulevan.

 

 

Myös Arsenalin tilanne on RVP:stä riippuen epävarma. Spursin ja Chelsean ongelmat sanoitkin jo. Kyllä siellä tilaa top 4:ssa on, se vaan pitää ottaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenalin pudotusta on veikattu jo 10 kautta putkeen, ja tämänkin kauden piti olla katastrofi Fabregasin ja Nasrin lähdön vuoksi, mutta niin ne vaan hinasivat itsensä 3. sijalle. Vaikka RVP lähtisi, niin tilalle tuli jo Podolski, ja varmasti myös muita vahvistuksia saapuu. Enpä veikkaisi Arsenalin putoavan kyydistä, kyllä se fransmanni jotain kaivaa taas hihastaan. ManC ja ManU varmaan löytyvät keulilta ensi vuonnakin, ja tuskin Chelseakaan sijoitus kamalasti huonontuu, kun rahaa on loputtomasti.

 

Tottenham on täysi arvoitus, kun UCL-paikka hävisikin sarjasijoituksesta huolimatta. Parin kuukauden päästä ollaan varmaan viisaampia. Newcastle puolestaan voi pelata tai olla pelaamatta toista hyvää kautta putkeen, mutta hyviä hankintoja ne on vaan tehnyt tähänkin mennessä.

 

Jos nyt mietitään teitä, niin muutamalla vahvistuksella ja hyvällä tuurilla uskon, että voitte sijoittua 5. sijalle, mutta sen korkeammalle pääseminen on aika tuskien taival....

Share this post


Link to post
Share on other sites

teksti

Mikä tää juttu on kun Manu tyypit tulee aina lyttää meidät? Noh ei sillä, saa toki tulla kertomaan mielipiteensä.

 

Arsenalin 3. sija oli aika lailla muiden kilpailijoiden huonoutta. Jos otat RVP:n maalit tosta pois niin aika karu kausi ois ollut. En mäkään mihinkää totaaliseen romahdukseen usko, mutta aika kova väite sanoa että Arsu ois varmasti ensvuonna top 4:ssa. Hauska juttuhan tässä lajissa on että ei voi tietää mitenkään miten ensikausi menee ja jopa rakas Manusikin voi olla jossain muualla kuin sijoilla 1-2.

 

Mutta katsellaan nyt syksyllä miten joukkueet ovat muuttuneet ja pohditaan sitte vasta niitä lähtökohtia ensikauteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikä tää juttu on kun Manu tyypit tulee aina lyttää meidät? Noh ei sillä, saa toki tulla kertomaan mielipiteensä.

Ei mun tarkoitus ainakaan ole teitä "aina lytätä". Joskus vaan tätä lukiessani tulee näin ulkopuolisen silmin havaittua tiettyä yltiöoptimismia joukkueen suhteen, ja odotetaan kilpailijoilta heikkoa kautta ja Liverpoolilta huomattavaa parannusta. Sanoin vaan, että uskon noiden neljän ison pitävän edellämainituista syistä sijansa, ja että Pool voi hyvin nousta sen 3 sijaa nykyisestä mikäli kaikki menee putkeen. Toki oman joukkueen kannattaminenhan on hieno asia, ja tottakai siltä onkin syytä odottaa huomattavaa tasonnostoa.

 

Jos saatte AVB:n valmentajaksi, niin täytyy kyllä onnitella teitä, siinä on huippumies, jolla varmasti on pitkällä tähtäimellä kykyjä nostaa Pool takaisin huipulle. Ainoa, mitä se myös vaatii, on rahaa ja pelaajia. Liverpoolin runko on joltain osin hyvässä kunnossa, mutta huutaa epätoivoisesti toisille paikoille vahvistuksia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikä tää juttu on kun Manu tyypit tulee aina lyttää meidät? Noh ei sillä, saa toki tulla kertomaan mielipiteensä.

 

Arsenalin 3. sija oli aika lailla muiden kilpailijoiden huonoutta. Jos otat RVP:n maalit tosta pois niin aika karu kausi ois ollut. En mäkään mihinkää totaaliseen romahdukseen usko, mutta aika kova väite sanoa että Arsu ois varmasti ensvuonna top 4:ssa. Hauska juttuhan tässä lajissa on että ei voi tietää mitenkään miten ensikausi menee ja jopa rakas Manusikin voi olla jossain muualla kuin sijoilla 1-2.

 

Mutta katsellaan nyt syksyllä miten joukkueet ovat muuttuneet ja pohditaan sitte vasta niitä lähtökohtia ensikauteen.

Näitähän voi aina spekuloida. Tume kyllä ehdottoman oikeassa mielipiteessä, joten kyseessä ei ole vain United -fanien mielipide. Arsenalilla oli viime kaudella huonoin joukkue vuosikymmeniin. Nasrin ja Cescin lähtö teki oikeasti kraaterin joukkueen sydämeen, josta ei Lontoolaiset ole vieläkään nousseet kunnolla. On totta, että ilman Van Persien ilmiömäistä kautta joukkue olisi paljon pohjemmalla mutta myöskin ilman loukkaantumisia tai umpisurkeaa alkukautta joukkue olisi voinut olla myös korkeammalla (varsinkin pisteissä). Se, että Arsenal sijoittui kolmanneksi, vain koska muut ovat huonoja on huono peruste. Tällöinhän muut "huonot" joukkueet ovat vielä pohjemmalla ja niillä on vielä enemmän kavuttavaa, kuin tykkimiehillä. Voi hyvinkin olla, että Van Persie lähtee ja Arsenal vajoaa pakan pohjalle. Kuitenkin kyseessä suurseura, jolla halu menestyä joten en todellakaan usko, että kamalaa notkahdusta tulee. Arsenal, kun sattumalta voi vain parantua, sillä tämä kausi oli umpisurkea esitys. Kysymys onkin, että kuinka paljon muut joukkueet vahvistuvat kesän aikana? Koska kyseessä Liverpool osio, niin onnea ensi kauteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näitähän voi aina spekuloida. Tume kyllä ehdottoman oikeassa mielipiteessä, joten kyseessä ei ole vain United -fanien mielipide. Arsenalilla oli viime kaudella huonoin joukkue vuosikymmeniin. Nasrin ja Cescin lähtö teki oikeasti kraaterin joukkueen sydämeen, josta ei Lontoolaiset ole vieläkään nousseet kunnolla. On totta, että ilman Van Persien ilmiömäistä kautta joukkue olisi paljon pohjemmalla. Mutta myöskin ilman loukkaantumisia tai umpisurkeaa alkukautta joukkue olisi voinut olla myös korkeammalla (varsinkin pisteissä). Se, että Arsenal sijoittui kolmanneksi, vain koska muut ovat huonoja on huono peruste. Tällöinhän muut "huonot" joukkueet ovat vielä pohjemmalla ja niillä on vielä enemmän kavuttavaa, kuin tykkimiehillä. Voi hyvinkin olla, että Van Persie lähtee ja Arsenal vajoaa pakan pohjalle. Kuitenkin kyseessä suurseura, jolla halu menestyä joten en todellakaan usko, että kamalaa notkahdusta tulee. Arsenal, kun sattumalta voi vain parantua, sillä tämä kausi oli umpisurkea esitys. Kysymys onkin, että kuinka paljon muut joukkueet vahvistuvat kesän aikana. Koska kyseessä Liverpool osio, niin onnea ensi kauteen.

Tuosta tummentamastani kohdasta olin itse myös tulossa kirjoittamaan. Samalla tavalla ajattelemalla olisi voinut sanoa, että ei City voittanut mestaruutta koska oli paras vaan muilla oli huono kausi. Jokainen voi olla asiasta mitä mieltä tahansa, mutta siellä sarjataulukossa seisoo se paremmuusjärjestys;

  • Manchester City
  • Manchester United
  • Arsenal
  • Tottenham
  • Newcastle
  • Chelsea
  • Everton
  • Liverpool...
Kukaan Liverpoolin edellä ollut joukkue ei ole lopullisessa sarjataulukossa Liverpoolin edellä sen takia, että meillä oli huono/epäonninen kausi vaan vastustajalla oli pitkässä juoksussa parempi ei onnekkaampi kausi. Pitkässä sarjassa huonolla onnella ei sijoitusta voi perustella, yksittäisessä ottelussa voi:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matin kommenttiin on helppo yhtyä. Lähti van Persie tai ei, niin Arsenal mitä todennäköisemmin vain vahvistuu kesän aikana ja huonon kauden he pelasivat siinä missä Liverpool ja Chelseakin, mitä valjuun tulee. Toki tykkimiehetkin voivat flopata, mutta pelillisesti, jos ei pisteiden valosssa Arsenal luultavasti on yhtenäisempi ja vahvempi kuin tänä kautena.

 

Täytyy huomata, että "unelmakaudet" pelanneet Tottenham ja Newcastle eivät pystyneet peittoamaan alavireistä Arsenalia sarjasijoituksessa ja Arsenalin tulot tulevat pysymään vakaina myös ensikauden CL bonusten tullessa tilille. Viime kaudellahan varmasti osittain siirtomarkkinaliikenteeseen vaikutti tuo CL-karsintaan joutuminen.

 

Liverpoolilla on toki ihan ok ryhmä kasassa ensi kautta ajatellen, mutta paljon riippuu siitä kuka tulee valmentajaksi ja kuinka paljon hän formaattia lähtee muuttamaan ja mistä hän löytää avainpelaajat toteuttamaan suunnitelmiaan. Eli Liverpoolin kauteen liittyy paljon enemmän kysymysmerkkejä, kuin samalla identiteetillä jatkavien seurojen. CL paikka on varmasti aivan käsien ulottuvissa hyvällä suorituksella, mutta jos kaikki isoista ja keskisuurista suorittavat omalla tasollaan, voi tuo 5-6 sija olla todennäköisempi. Kaikki toki on jalkapallossa mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×