Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

Chelsea 2012/'13 - uusi nousu ja veteraanien viimeiset virret

Recommended Posts

Paska maku jäi kauden molemmista Pool-peleistä. Molemmissa menetettiin johto, osin voi syyttää itseä, mutta enemmän jotain muuta. Syksyn Chelsean kotipelissä Suarez teloi (kait vahingossa) Terryn pitkälle sairaslomalle ja teki myöhemmin tasoitusmaalin. Tänään hänet olisi pitänyt poistaa kentältä, mutta sai jatkaa siellä. Sitten kun tuomari ei osannut kelloakaan, niin tämä purija pääsi tasoittamaan ajassa n. 96min 45sek. Lisäaikaahan annettiin 6min joka sekin oli mielestäni ylimitotettu.

Chelsealla oli rajaheitto jotain 96.10. En ymmärrä mikseivät pitäneet palloa itsellä vaan antoivat Poolille vielä mahdollisuuden.

Ensi kauden kohtaamisia Poolin kanssa odotan. Mahtaako Suarez uskaltaa tulla vierailemaan Bridgelle.

Lisäajan pituus myös mulle mysteeri! Näitähän vain annetaan Manulle, yleensä... Ehkä Rodgers oli "sopinut" jotain Frendin kanssa ennen matsi?!:cool: Sotii kyllä vastaan vähän sitä määrä keltaisia kun tuli meille...:rolleyes:

Toisaalta kyl ihmettelen Chelskin pallon roiskaisuja viimeiset about 10min! Ei olisi pitänyt olla mitään hätää ja silti annettiin pallo pois tuolla tavalla..? Olihan toki vastassa suuri ja pelottava Liverpool(:)), mutta jopa Reading pystyi ja pyrki pitää pallon loppuun asti viime viikolla meitä vastaan!!?

Toinen ihmetys oli Torresin peluuttaminen koko pelin!!? Eikös Ba ole kunnossa, vai mikä oli..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kai te nyt hemmetti ymmärrätte, että se vain puri toista eikä varmaan edes kauhean pahasti kun ei sillä Ivanovicin käsivartta kuitenkaan hampaista roikkunut. Miten tuo voidaan nähdä niin kauheana tapauksena verrattuna esim. uria päättäviin tappotaklauksiin ja katsojiin suuntautuneihin karatepotkuihin verrattuna. Tää on ihan yhtä vakava juttu kun joku Hazardin pallopojan potkiminen.

 

Suarez muuten pyysi tapausta anteeksi twitterissä ja vaihtoi kuulemma pelaajatunnelissa paitaa Ivanovicin kanssa.

 

Vähättely ja puolustelu ovat kaksi eri asiaa. Kirjoitin heti ottelun jälkeen Poolin ketjuun, että helvetin typerä temppu ja olen edelleen samaa mieltä. Suarez ei kuitenkaan tappanut ketään tai aiheuttanut kenellekään loukkaantumista joten en ymmärrä tapauksen saamia mittasuhteita. Vaikka onhan se selvää, että kun parhaat mokaa niin muilla on hauskaa.

 

 

Jupen "syntilista" tarjosi päivän naurut. Rafaeliakin oikein tukistanut, on se julma :D Tee samanlainen setti vaikka Shawcrossista. Mahtaa noita tukistamisia, tallomisia ja huitomisia olla muutama, saati sitten tappotaklauksia. Mutta eipä tuollaisen tusina jampan tekemiset ketään kiinnosta. Suarezin ei tarvi kuin koskettaa vastustajaa niin otsikot ovat valmiit, itsehän liigan paras on maineensa aiheuttanut, mutta ihan läskiksi mediakin tuon vetää.

No nyt... terve!

 

Jos Suarezin "syntilista" tarjoaa päivän naurut, niin kertoo kai kaiken oleellisen. (ps. listaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka)

Itseäni ei kyllä tuollainen sikailija naurata pätkän vertaa. Sun mielestä on kuitenkin ok käydä repimässä toisia päästä. Tosin eihän se ole mitään, kun teilläpäin on tunnetusti otettu lähempää tuttavuutta nyrkillä tai vaikka hampailla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikö ihan samanlailla pelintiimellyksessä jollain voi keittää vähän yli?

 

Ei räkiminen tai toisen läpsäisy poskelle niin vaarallista ole kuin toisen jalan katkaiaeminen. Helvetin typerää kuten pureminenkin, mutta siitä ei seuraa kuukausien tai loppuelämän istumista jalka paketissa.

 

Vielä loppuun haluaisin sanoa, että olette kaikki vähän typeriä noiden kommenttienne kanssa. Kaikesta paistaa läpi kuinka paljon vihaatte Suarezia, Public Enemyn itkupotkut ja Jupen syntilista nyt kaiken huippuna :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin, ei todellakaan kuulu jalkapalloon nämä tälläiset tapahtumat, mutta ihmeen iso kohu tästä nyt nousi. Oon aikalailla ipen kanssa samaa mieltä. Tuskin tästä nyt jäi Ivanovicille mitään elinikäisiä traumoja. Vaikka teosta pitää vähintään loppukauden pituinen pelikielto tulla, niin sitä ei todellakaan voi verrata mihinkään tappotaklauksiin, taikka sitten kuolemantapauksiin (Hillsborough). Vaikka Suarez nyt tekikin ratkaisevan maalin, vaikka mies olisi pitänyt ajaa ulos, niin en todellakaan ymmärrä miten kenenkään ihmisen mielestä pieni näykkäisy käteen voi olla pahempi rikos kuin joku Shawcrossin taklaus Ramseyhin tai se että viattomien ihmisten kuolemille nauretaan ja lauletaan pilkkalauluja. Huhhuh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noniin, ei todellakaan kuulu jalkapalloon nämä tälläiset tapahtumat, mutta ihmeen iso kohu tästä nyt nousi. Oon aikalailla ipen kanssa samaa mieltä. Tuskin tästä nyt jäi Ivanovicille mitään elinikäisiä traumoja. Vaikka teosta pitää vähintään loppukauden pituinen pelikielto tulla, niin sitä ei todellakaan voi verrata mihinkään tappotaklauksiin, taikka sitten kuolemantapauksiin (Hillsborough). Vaikka Suarez nyt tekikin ratkaisevan maalin, vaikka mies olisi pitänyt ajaa ulos, niin en todellakaan ymmärrä miten kenenkään ihmisen mielestä pieni näykkäisy käteen voi olla pahempi rikos kuin joku Shawcrossin taklaus Ramseyhin tai se että viattomien ihmisten kuolemille nauretaan ja lauletaan pilkkalauluja. Huhhuh.

Mun mielestä aina ei pidä miettiä sitä kuinka vaarallinen se itse teko oli. Mun mielestä raskauttavinta tässä on se kuinka irrationaalinen tapa toimia on purra vastustajaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä aina ei pidä miettiä sitä kuinka vaarallinen se itse teko oli. Mun mielestä raskauttavinta tässä on se kuinka irrationaalinen tapa toimia on purra vastustajaa.

Onko se sitten järjenmukaista pelaamista, että hyppii miten sattuu vastustajan jalkoihin kun olisi voinut rauhassa taklata? Ja mitä tulee Chelsea-fanien käyttäytymiseen (pilkkalaulut), niin mielestäni yhtä tuomittavaa kuin rasistiset huudot. Jos Arsenal-fani sai elinikäisen bännin siitä että heitti kentälle banaanin Balen antaessa kulmaa, niin yhtälailla koko Chelsea-fanilauma pitäisi bännätä tästä.Suarez puraisi vastustajaa, mutta on selvästi häpeissään tästä ja pyysikin jo anteeksi sosiaalisessa mediassa. Ei nyt jaksaisi enempää jauhaa, mutta musta tää menee aikalailla samoissa ton Hazard-pallopoika episodin kanssa. Kumpikaan ei kuulu jalkapalloon mutta ei kumpikaan nyt mitään niin vakavaa ollut, että pitäisi antaa samanpituinen bänni kuin Cantonalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko se sitten järjenmukaista pelaamista, että hyppii miten sattuu vastustajan jalkoihin kun olisi voinut rauhassa taklata? Ja mitä tulee Chelsea-fanien käyttäytymiseen (pilkkalaulut), niin mielestäni yhtä tuomittavaa kuin rasistiset huudot. Jos Arsenal-fani sai elinikäisen bännin siitä että heitti kentälle banaanin Balen antaessa kulmaa, niin yhtälailla koko Chelsea-fanilauma pitäisi bännätä tästä.Suarez puraisi vastustajaa, mutta on selvästi häpeissään tästä ja pyysikin jo anteeksi sosiaalisessa mediassa. Ei nyt jaksaisi enempää jauhaa, mutta musta tää menee aikalailla samoissa ton Hazard-pallopoika episodin kanssa. Kumpikaan ei kuulu jalkapalloon mutta ei kumpikaan nyt mitään niin vakavaa ollut, että pitäisi antaa samanpituinen bänni kuin Cantonalle.

Oonko jossain viestissä sanonut, että tappotaklaukset ei myös olis tuomittavia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko se sitten järjenmukaista pelaamista, että hyppii miten sattuu vastustajan jalkoihin kun olisi voinut rauhassa taklata? Ja mitä tulee Chelsea-fanien käyttäytymiseen (pilkkalaulut), niin mielestäni yhtä tuomittavaa kuin rasistiset huudot. Jos Arsenal-fani sai elinikäisen bännin siitä että heitti kentälle banaanin Balen antaessa kulmaa, niin yhtälailla koko Chelsea-fanilauma pitäisi bännätä tästä.Suarez puraisi vastustajaa, mutta on selvästi häpeissään tästä ja pyysikin jo anteeksi sosiaalisessa mediassa. Ei nyt jaksaisi enempää jauhaa, mutta musta tää menee aikalailla samoissa ton Hazard-pallopoika episodin kanssa. Kumpikaan ei kuulu jalkapalloon mutta ei kumpikaan nyt mitään niin vakavaa ollut, että pitäisi antaa samanpituinen bänni kuin Cantonalle.

Ja Arsenal-fanit pitäisivät bännätä omista pilkkalauluistaan Colea kohtaan..

 

Puri vastustajaa ja en todellakaan usko, että häpeää tapausta yhtään. Ainut mikä sitä vituttaa on, että se jäi kiinni. Ei tästä ole nyt kovin kauan aikaa kun sama kaveri löi maaottelussa toista pelaajaa. Ja toi pureminen. Toi on jotain mitä lapset tekee. Tossakin tilanteessa se menettää pallon, ottaa Ivanovicista kiinni ja puree sitä samalla tavalla kun kakarat tekee kun ne suuttuu kesken leikkien. Tämä nyt tulee yhtään liioittelematta, mutta jotain vikaahan tolla on päässä. Ja ihan aikuisten oikeasti terapiaan pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti. Mitä seuraavaksi? Ottaako se veitsen mukaan ja alkaa puukottelemaan vastustajia?

 

Hazardin tapauksen kanssa tällä ei ole mitään samankaltaisuutta. Hazard potkaisi palloa eikä edes osunut pallopoikaan. Eikä edes yrittänyt satuttaa pallopoikaa. Suarez halusi purra toista ihmistä ja sen myös teki. Mä en voi käsittää miten kukaan voi puolustella tota temppua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oonko jossain viestissä sanonut, että tappotaklaukset ei myös olis tuomittavia?

Et, mutta sanoit että tässä oli raskauttavinta se, miten järjenvastainen tämä tapahtuma oli. Vastasit tämän siihen kun mä puhuin tappotaklauksista. Et ihan niinkuin tappotaklaukset eivät sitten olisi yhtä järjenvastaisia/irrationaalisia kuin vastustajan puremiset?Ihme aivopieru Suarezilta, mutta asia on jo sillä tavalla hoidettu, että uruguaylainen pyysi Ivanovicilta puhelimitsekin jo anteeksi. Ihan ihme temppu mieheltä, mutta ei tässä nyt ketään kuollut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lapsen/ämmän teko, ei todellakaan hyväksyttävä. Mutta edelleen löydän futismaailmasta paljon vakavampia asioita. En jaksa enempää tästä lässyttää.Ja joo, "koko Chelsea-fanilauma" = tarkoitin sitä fanilaumaa mikä oli Anfieldillä eilen ja lauloi pilkkalauluja 96:esta. Sori muotoilin huonosti. Ei tietenkään kaikki Chelsea-fanit sellaisia ole!! Ja toi Cole-juttu nyt oli varmaan vitsi. Kun vaihtaa paikallisseuraan niin tiedostaa että vanhan seuran fanit ovat tästä käärmeissään ja laulavat pilkkalauluja. Nyt puhutaan kuolemantapausten pilkkaamisesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et, mutta sanoit että tässä oli raskauttavinta se, miten järjenvastainen tämä tapahtuma oli. Vastasit tämän siihen kun mä puhuin tappotaklauksista. Et ihan niinkuin tappotaklaukset eivät sitten olisi yhtä järjenvastaisia/irrationaalisia kuin vastustajan puremiset?Ihme aivopieru Suarezilta, mutta asia on jo sillä tavalla hoidettu, että uruguaylainen pyysi Ivanovicilta puhelimitsekin jo anteeksi. Ihan ihme temppu mieheltä, mutta ei tässä nyt ketään kuollut.

Pointti oli se, että teko voi olla vakava, vaikka siihen ei suoranaista loukkaantumisriskiä liitykään. Toki hyvä, että pyysi anteeksi. Toivottavasti ottaa kans opikseen tästä tapauksesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpool - Chelsea 2-2 (0-1)

 

26' Oscar 0-1

52' Dean Sturridge 1-1

57' Eden Hazard 1-2 rp

90+7' Luis Suarez 2-2

 

Tappiolta maistuva tasapeli jäi lopulta Chelsean käteen Anfieldin vierailusta Liverpoolia vastaan. Taas kerran Blues hourailee loppuhetkillä johtoasemansa ja pudottaa "turhia" pisteitä matkan varrelle. No eipä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella. Onhan sitä hukattu isompiakin kuin yhden maalin johtoasemia loppuhetkillä joten eihän tämä mitään uutta ole.

 

Avausjakso ei tarjonnut suurta jalkapallon juhlaa, mutta muutaman maalipaikan kuitenkin. Ex-Sininen Glen Johnson oli rokottaa alussa Chelseaa, mutta Pool-pakin laukaus hyvästä paikasta lähti väärille kierteille painuen maalin ohi. Chelsean paikan tynkä osui Ramiresille. Brassin kanuuna suuntautui kuitenkin suoraan päin Pepe Reinaa ja Liverpool-vahdilla olikin helppo työ nyrkkeillä pallo väljemmille vesille. Ottelun avausmaali toi pienehkön deja vun perjantaisesta junnujen kohtaamisensta ja Nathan Aken maalista. Juan Mata antoi kulman ja Oscar pääsi puskemaan pallon maalin etukulmasta punapaitaisten ollessa tilanteessa enemmän tai vähemmän unessa. Ihmetellä täytyy myös tolppamies Lucas eivan tekemisiä. Brassi irtosi tolpalta ja loikki keskelle maalia syystä jonka mies vain itse tietää. Tolpalla pysyessään olisi todennäköisesti saattanut estää maalin syntymisen. David Luiz oli yllättää Reinan vapaapotkusta. Chelsea-topparin kuti oli uida Reinan liiveistä sisään, mutta espanjalainen sai kuin saikin pidettyä pallon Liverpoolin kannalta maaliviivan paremmalla puolella. Luis Suarezilla oli lopussa vielä paikka, mutta Pool-kärki tälläsi pallon päin etutolpalla ollutta Petr Cechiä.

 

Toisen jakson alku oli melkoista Liverpool-myrskyä. Tauolla peliin otettu ex-Chelsea Danny Sturridge oli melkoisessa liekissä ja aiheutti suuria ongelmia vanhoille joukkuekavereilleen. Ensin Sturridge tarjoili paikan Steven Gerrardille. Pool-kipparin yritys pysähtyi loistavaan Cechin jalkatorjuntaan. Tämän jälkeen Sturre paukutti pallon tolppaan. Poolilla oli pari pahaa keskitystäkin, mutta aivan eivät natsanneet. Niin sanotusti maali roikkui ilmassa ja lopulta reilun viiden minuutin jälkeen nähtiinkin tasoitus. Liverpoolin puolustuksesta pelattiin hyvä pallo Stewrt Downingille oikealle laidalle. Downingin haltuunotto epäonnistui (vai oliko hyvä jättö) ja pallo sattui tulemaan sopivasti Suarezille. Suarez lähetti nappikeskityksen Branislav Ivanovicin ja Cesar Azpilicuetan väliin Sturridgelle joka ohjasi pallon maaliin. Hienosti rakennettu maali, pakko myöntää. Chelsea pääsi melko pian uudestaan johtoon Eden Hazardin maalattua rankkarista. Rankaari tuli, kun Suarez pelasi palloa kädellään Matan antaman kulman jälkeen. Hazardilta varma viimeistely alakulmaan Reinan liike-energian suuntautuessa toisaalle. Suarezilla oli mahdollisuus paikkailla käsivirhettään Liverpoolin saatua vapaapotku aivan rankkarialueen rajalta. Uruguaulaisen laukaus oli kovin heikko ja pallo menikin maalin ohi. Vaihtomies Jonjo Shelveyllä oli makeahko paikka tasoittaa. Laukaus etukulmaa kohti sujahti Kaljun harmiksi sivuverkkoon ja alkoikin näyttää siltä, että Chelsea saattaisi rimpuilla voittoon alun paniikin jälkeen. Siniser olivat saaneet pakkaansa kasaan, mutta antoivat silti turhan paljon Poolille mahdollisuuksia touhuta pallon kanssa tyytyen itse pelkkiin purkuihin. Lopulta kävikin sitten niinkuin usein käy. Jos annat toisen suosiolla koputella ovellesi niin lopulta siitä tullaan läpi. Suarez pääsi ohjamaan Sturridgen namupallon Cechin käden kautta verkkoon ja Chelsea oli jälleen menettänyt voiton loppuhetkillä.

 

Otetaas tähän erikseen vielä muutama sana noista erinäisistä tapahtumista. Aloitetaan vaikkapa tuolla Chelsea "fanien/kannattajien" huutelulla. Itseltäni meni tuo keissi ohi, kun tuli puuhailtua muita juttuja vielä tuossa ennen kickoffia. Onhan nuo Hillsborough-pilkkalaulut/huutelut kyllä niin surkeaa touhua ettei jaksa millään ymmärtää. Häpeällistä ja noloa ettei joillakin ole edes alkeellisia käyttäytymistapoja. Toinen toistaan tyhmempää hyypiötä tälle(kin:confused:) pallolle vaan mahtuu. Vaan milläs nöitä kuriin laitat? Niin kauan kun katsomot ihmisillä täytetään on mahdollista ja jopa todennäköistä, että mukaan eksyy aina jokunen täysi idiootti.

 

Sturridgen peliä seurasi kieltämättä iloisen vittuuntuneena. Sturre esitti loistavaa peliä sitä yhtä rumaa Ryan Bertrandin jaloille tuloa lukuunottamatta. Kyllähän se punaisen kortin paikka oli, vähintäänkin varoituksen. Onkin ihme ettei tuosta tullut minkäänlaista korttia.

 

Tapaus Suarez. Joillekin sitä vaan näyttää sattuvan ja tapahtuvan pelistä (ja vuodesta) toiseen. Jonkin tason kannibaali sitä kai pitäisi olla, että tuon puremisen voisi jollain tapaa ymmärtää. Ihme on jos selviää vähemmällä kuin loppukauden pelikiellolla. Cechillä on tuo rugbykypärä ja Torresilla naamari suojaamassa nenää. Pitäisikö Suarezin alkaa pelaamaan naamio päässä joka estää vastustajan puremismahdollisuuden. Suukapula tai vaikkapa jääkiekkokypärä junnuhäkillä tai jotain?

 

Loppuun vielä pelitapahtumista se lopulta kaikista eniten kismittänyt eli lisäaika. Kuusi minuuttia sitä jostain syystä annettiin. Minuutti siinä ainakin oli liikaa jo alunperin mielestäni. Sitten vielä päälle taiotaan 30-45 sekuntia lisää niin jeejee. Vaikka saahan Chelsea syyttää itseäänkin tuosta lopusta. Pallo oli kuitenkin Sinisten hallussa, mutta se annettiin helposti pois. Miksi ei pidetty palloa omilla ja kulutettu aika loppuun?

 

Cech Oli toisen jakson alussa ainoa vierasjoukkueen pelaaja joka tajusi tauon päättyneen. Otti muutaman loistavan seivin.

Azpilicueta Ei jäänyt ainakaa hyökkäyspäässä pahemmin mieleen.

Ivanovic Suht hyvä peli vaikka aitiopaikalta ainakin ensimmäistä maalia katselikin.

David Luiz Pientä koheltamisvaaraa oli ilmassa. Ei ollut aivan skarppina Suarezin tasoituksessa.

Bertrand Onneksi ei tainnut saada pahaa kolhua Sturren taklauksesta. Ihan ok alaspäin. Hyökkäyspään panos vaatimaton.

Mikel Paransi selvästi pariin edelliseen peliin verrattuna. Katkoi hyvin vaikka se ei mikään älytön haaste aina ollutkaan Poolin heikon syöttöpelin vuoksi.

Ramires Riisti, katkoi ja raastoi ansiokkaasti. Kohtuullista yritystä myös ylöspäin.

Hazard Rankkariosuma jäi ensimmäisenä mieleen.

Mata Syötti avausmaalin ja oli mukana myös rankkariin johtaneessa tilanteessa kulmanantajana. Paras loiste jäi uupumaan.

Oscar Käytti tylysti hyväkseen Punaisten nokkaunet ja puski hienon maalin.

Torres Ei ollut viime pelien iskussa. Joku henkinen lukko vaivaa Pool-otteluissa.

Benayoun, Moses ja Lampard Vaihtomiehet eivät päässeet esiin oikein millään tavalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Arsenal-fanit pitäisivät bännätä omista pilkkalauluistaan Colea kohtaan..

 

Puri vastustajaa ja en todellakaan usko, että häpeää tapausta yhtään. Ainut mikä sitä vituttaa on, että se jäi kiinni. Ei tästä ole nyt kovin kauan aikaa kun sama kaveri löi maaottelussa toista pelaajaa. Ja toi pureminen. Toi on jotain mitä lapset tekee. Tossakin tilanteessa se menettää pallon, ottaa Ivanovicista kiinni ja puree sitä samalla tavalla kun kakarat tekee kun ne suuttuu kesken leikkien. Tämä nyt tulee yhtään liioittelematta, mutta jotain vikaahan tolla on päässä. Ja ihan aikuisten oikeasti terapiaan pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti. Mitä seuraavaksi? Ottaako se veitsen mukaan ja alkaa puukottelemaan vastustajia?

 

Hazardin tapauksen kanssa tällä ei ole mitään samankaltaisuutta. Hazard potkaisi palloa eikä edes osunut pallopoikaan. Eikä edes yrittänyt satuttaa pallopoikaa. Suarez halusi purra toista ihmistä ja sen myös teki. Mä en voi käsittää miten kukaan voi puolustella tota temppua.

Joo,varokoot selssiläiset ja muut,kohta alkaa pyssyt paukkua,sehän treenaakin sitä joka maalinsa jälkeen. Ja sä et usko,onpa uutta.

 

Hazard ei varmaan yrittänyt mutta potkaisipa ja osui kuitenkin.Ehkä Suarez ei yrittänyt purra vaan niistää nokkansa kansanmurhaajan paidanhihaan?Mun mielestä oli näin.Näkökohta asia.

 

Omaa paskaa puolustamista on turha laittaa muiden syyksi.Peli ei siihen incidenttiin kaatunut.

 

Hieno tasoitus 96 minuutilla,Suarezin 96.s peli ja JFT96 muistopäivä.Oikein osuvaa...:cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otetaas tähän erikseen vielä muutama sana noista erinäisistä tapahtumista. Aloitetaan vaikkapa tuolla Chelsea "fanien/kannattajien" huutelulla. Itseltäni meni tuo keissi ohi, kun tuli puuhailtua muita juttuja vielä tuossa ennen kickoffia. Onhan nuo Hillsborough-pilkkalaulut/huutelut kyllä niin surkeaa touhua ettei jaksa millään ymmärtää. Häpeällistä ja noloa ettei joillakin ole edes alkeellisia käyttäytymistapoja. Toinen toistaan tyhmempää hyypiötä tälle(kin:confused:) pallolle vaan mahtuu. Vaan milläs nöitä kuriin laitat? Niin kauan kun katsomot ihmisillä täytetään on mahdollista ja jopa todennäköistä, että mukaan eksyy aina jokunen täysi idiootti.

Lähdetään ensin toki oikaisemaan sitä väärinkäsitystä, että fanit olisivat pilkanneet noita kuolleita faneja. Liverpoolin elossa oleville faneille tuo "murders" oli suunnattu ja itse ainakin ymmärrän tuon täysin. Liverpooliin sopii niin täydellisesti tuo "always the victims, it's never your falt"-chantti.

 

Ja nyt kun täälläkin muutama Pool-fani on jeesustellut Chelsea fanien toimintaa niin mites toi Margaret Thatcher?

 

Loppuun vielä pelitapahtumista se lopulta kaikista eniten kismittänyt eli lisäaika. Kuusi minuuttia sitä jostain syystä annettiin. Minuutti siinä ainakin oli liikaa jo alunperin mielestäni. Sitten vielä päälle taiotaan 30-45 sekuntia lisää niin jeejee. Vaikka saahan Chelsea syyttää itseäänkin tuosta lopusta. Pallo oli kuitenkin Sinisten hallussa, mutta se annettiin helposti pois. Miksi ei pidetty palloa omilla ja kulutettu aika loppuun?

Kaipa tossa pelaajat katselivat, että kellossa oli jo täynnä se annettu 6 minuuttia lisäaikaa ja siellä odotettiin dumarin vislaavaan pelin päättyneeksi. Näinhän sen olisi pitänyt mennä. Kuusi minuuttia aivan hatusta vedetty ja tosiaan siihen vielä päälle lisäaikaa tasan sen verran, että tasoitusmaali saatiin aikaiseksi. Tuon jälkeenhän ottelu päättyikin vaikka luulisi, että tuosta maalista tulisi sitten lisäajan päälle vielä vajaa minuutti lisää?

 

Soton-tappion jälkeen hyväksyin jo sen, että Chelsea ei pelaa ensi kaudella UCL:ää joten tässä on jo ehtinyt asennoitua siihen. Silti sitä mielummin häviäisi rehellisesti kuin tollasen kusetuksen jälkeen. Ja ensi viikolla Swanseaa vastaan muuten Mark Twattenburg tuomarina joten Chelsean ei tuotakaan anneta voittaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea iskee huomenna Swansean kimppuun yhdessä Valioliiga-sunnuntain kolmesta ottelusta. Ehdottoman tärkeitä pisteitä olisi jälleen jaossa jos ja kun UCL-(karsinta)paikka ensi kaudelle kiinnostaa. Swansea on osoittautunut Bluesille varsin sitkeäksi purtavaksi kolmessa aiemmassa kohtaamisessa tällä kaudella. Kaksi kertaa on päädytty tasapeliin ja kerran on Swansea voittonut. Liigacupistahan tuo Joutsenten voitto tuli Branislav Ivanovicin hyvällä avustuksella. Toisen osan päätyttyä maalittomana lensivät Joutsenet finaaliin ja aina pokaalin nostoon saakka. Kauden aiempi Valioliiga kohtaaminen päättyi tasan 1-1. Victor Moses ja Pablo Hernandez maalareina.

 

Viime kaudella Chelsea nujersi Swansean Stamford Bridgellä 4-1 Fernando Torresin ja Didier Drogban osuttua kerran mieheen sekä Ramiresin tuplalla. Ashley Williams iski vieraiden ainoan. Se oli Chelsealle yhdeksäs peräkkäinen tappioton kotisarjaottelu Swanseaa vastaan. Kahdeksan muuta eivät tosin ole aivan tuoreinta tavaraa sillä ne ovat vanhan Kakkosdivisioona ajalta.

 

Oriol Romeu jatkaa ainoana poissaolijana Chelsean puolelta.

 

Petr Cech maaliin tuttuun tapaan. laitapakkiosasto jatkanee torstain mallissa, Ashley Cole vasemmalla ja Cesar Azpilicueta oikealla. Toppariosastolla nähtäneen muutosta. Branislav Ivanovic jatkanee, mutta John Terry korvautunee keskikentän pohjalta laskeutuvala David Luizilla. Gary Cahillin avauspaikasta olisin vähintään lievästi yllättynyt. Penkin kautta sisään kenties. John Obi Mikel palaa todennäköisesti avaukseen ja saanee rinnalleen Ramiresin. Juan Mata ja Oscar kirmaavat alusta lähtien Swansean kiusana. Eden Hazard lienee kolmas hyökkäävä keskikenttä, mutta belgialaisen penkkikomennus ei tulisi suurena pommina. Victor Moses tai Yossi Benayoun olisi tällöin korvaava pelaaja. Demba Ba on kaiken järjen mukaan aloittava hyökkääjä muutaman ottelun tauon jälkeen. Fernando Torres saa lepovuoron ja on taas tuoreissa voimissa torstaille.

Cech

Azpilicueta - Ivanovic - David Luiz - Cole

Mikel - Ramires

Oscar - Mata - Hazard

Ba

 

 

Swansealle ei ilmeisesti ole ainuttakaan loukkaantunutta tai pelikieltoista.

 

Michel Vorm aloittanee maalissa vaikka Gerhard Tremmel tarjoaakin oivan vaihtoehdon. Angel Rangel oikealle laidalle pakiksi. Vasemmalla loukkaantumisestaan toipunut Neil Taylor saattaa viedä Ben Daviesin paikan. Ashley Williams ja Chico pitäisi olla melko selviö topparipariksi. Leon Britton saa keskikentän pohjalle kaveriksi Jonathan De Guzmanin tai Ki Sung-Yuengin. De Guzman pelaa mahdollisesti ylempänä mikäli Michu on piikissä. Nathan Dyer, Pablo Hernandez ja Wayne Routledge kolmikosta valittaneen kaksi laidoille. Michun ohella piikkiin olisi tarjolla Luke Moore tai Itay Shechter.

Vorm

Rangel - Chico - Williams - Davies

Sung-Yueng - Britton

Dyer - De Guzman - Hernandez

Michu

 

 

Swansean vierasvire Valioliigassa on ollut heikko, ei voittoa kuuteen otteluun ja vain yksi voitto kahdeksasta ottelusta. Chelsea puolestaan on voittanut viisi viimeistä kotiotteluaan Valioliigassa ja hävinnyt vain kerran 11 otteluun. Tämän perusteella pelin pitäisi olla selvä vielä, kun lisää joukkoon viime vuotisen 4-1-voiton vastaavassa koitoksessa. Tummia pilviä Bridgen ylle kertyy kuitenkin tämän kauden kohtaamisista joissa Chelsea ei ole varsinaisesti loistanut. Ei Chelsean kuitenkaan pitäisi olla Swanseaa niin paljon heikompi etteikö se voittaisi yhtä neljästä ottelusta. Levännyt Ba kiskoo pari häkkiä ja Michu tehnee yhden kiintiömaalin joten pisteet jäävät Sinisille 2-1.

 

Chelsea 2 (Ba x 2)

Swansea 1 (Michu)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-0 voitto siis Swanseasta.

 

Ihan mukavannäköistä pelailua ja hommaa helpotti huomattavasti se, että siellä on Swansea ollut jo pidemmän aikaa rantalomafiiliksillä otteluissa mukana. Ensimmäisen puoliajan lopussa ottelu nopeassa tahdissa pakettiin, kun vaihdosta sisään tullut Lampard pelasi pallon Oscarille jonka hyvä laukaus painui ohi Vormin. Hetki tästä niin Mata nurin boksissa ja Lampard pääsi pyssyttämään maalin nro. 201 ja on näin ollen siis enää yhden osuman päässä Tamblingin ennätyksestä. Valioliigassa otteluita jäljellä vielä neljä ja europelejä kaiken osuessa kohdalleen vielä kaksi kappaletta. Tiukille taitaa mennä, mutta luottoa löytyy. Tossa on kuitenkin vielä Basel seuraavana sellainen jossa voisi kuvitella Lampardin pääsevän mestoille ja liigassakin vielä Aston Villa vastassa.

 

Toisella puoliajalla pari paikkaakin vielä lisämaaleihin ja varsinkin Mata pyöritteli taas kerran vastustajia solmuun. Paremmalla viimeistelyllä olisi voinut olla ihan mukavat lukemat taululla. Puoliajalla muuten Bobby Tambling kävi pyörätuolissaan pyörähtämässä kentällä ja saikin mahtavat suosionosoitukset josta legendan silmäkulmatkin sitten kostuivat.

 

Spurs ja Arsenal menettivät pisteitä joten ihan hyvä viikonloppu Chelsealle. Tosin Arsenal teki oman maalinsa paitsiosta ja ManU tuhlasi tukun hyviä maalipaikkoja joten paremminkin olisi voinut käydä. Niin ja kyllähän toi Spurskin molemmat maalinsa Wigania vastaan melkoisilla lahjoituksilla sai. Eniveis. ManU seuraavaksi vastassa liigapelissä ja saa nähdä millaisella miehistöllä/asenteella siellä vastustaja on liikenteessä. Spursia vastaan tärkeintä olisi ehdottomasti välttää tappio, Villan pitäisi olla pala kakkua, kun taas Evertonia vastaan Chelsealle on tunnetusti aina vaikeaa. Jännäksi menee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea - Swansea 2-0 (2-0)

 

43' Oscar 1-0

45+2' Frank Lampard 2-0

 

Perusvarma ja hallittu 2-0-voitto Chelsealle Swanseaa vastaan. Eipä ollut Bluesilla suurempaa hätää oikeastaan missään vaiheessa Joutsenten ollessa aika kesyjä. Paremmalla viimeistelyllä maali tai kaksi lisää olisi ollut tehtävissä. Hyvät kolme pistettä taistelussa UCL-paikoista.

 

Chelsea otti pelin jokseenkin haltuunsa alussa, mutta hieroi palloa sen verran hitaasti ettei maalipaikkoja oikein päässyt syntymään. Eden Hazard pääsi kokeilemaan kerran, mutta suht kaukaa lähtenyt laukaus oli helppo pala Michel Vormille Swansean maalilla. Reilun 10 minuutin jälkeen Juan Mata pääsi kokeilemaan vaparista. Pallo jäi kaikkien pettymykseksi muuriin ja vielä, kun Ramiresin laukaus irtopallosta jäi löysäksi lässähti potentiaalinen tilanne kuin pannukakku uunissa. Varin tietämillä Oscar oli päästä maalintekoon, mutta kosketuspalloon oli liian kova ja nahkakuula pääsi brassilta karkuun. Perään Demba Ba pääsi kokeilemaan pallonriiston jälkeen. Blues-hyökkääjän veto tuottikin hieman ongelmia Vormille jolta pallo pääsi hieman karkaamaan. Swans-vahti oli kuitenkin nopeasti pallossa taas kiinni eikä Chelsealtakaan ollut menijöitä irtopalloon. Pablo Hernandezilla oli Swansean ensimmäinen tilanne, kun mies laukoi hieman takakulmasta ohi nousunsa päätteeksi avausjakson puolivälin paikkeilla. Myös Michulla oli puolittainen paikka pelattuaan kuvion Hernandezin kanssa. Maalitykin laukaus jätti toivomisen varaa ja suuntautui melko selkeästi maalin ohi. David Luiz pääsi puskemaan Oscarin vaparikeskityksestä. Brassi ei saanut suunnattua puskuaan aivan maalia kohti ja maalilta vältyttiin. Frank Lampard päätti Chelsean vaarallisen näköisen hyökkäyksen laukaukseen. Matala laukaus oli varsin kohtuullinen Vormin joutuessa torjumaan pallon kulmapotkuksi. Kulmasta Gary Cahill pääsi puskemaan, mutta pallo suuntautui yli. Pari minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua Chelsea onnistui vihdoin maalinteossa. John Terry pääsi katkaisemaan syötön keskialueella ja pelasi pallon Lampardille. Lamps löysi hienosti Oscarin ja pääsi laukomaan pallon Vormin ohi matalalla laukauksella takakulmaan. Chelsea sai vielä rankkarin lisäajalla Leon Brittonin repiessä Mata nurin boksissa. Melkoisen turha rike Brittonilta, silly foul kuvaa mielestäni hyvin tilannetta. Super-Frank asettuu totta kai pallon taakse ja tällää voimalla kuulan pussiin. Kaikki Vorm mukaanlukien tiesivät minne Lamps pallon laukoo, mutta voimaa oli takana niin paljon ettei hollantiainen saanut torjuttua. Itse laukaushan näytti jäävän jopa hieman liian keskelle. Tauko koittaa näin Chelsean johtaessa kahdella.

 

Toinen jakso on vanhentunut viitisen minuuttia, kun Lamps on hakemassa toista osumaansa. Tujakka kuti blokataan kuitenkin Swansea-kippari Ashley Williamsin toimesta. Ba päihittää Williamsin joka saattoi olla vielä hieman sekaisin Lampsin kanuunan jäljiltä, mutta Vorm saa torjuttua etukulmaan suuntautuneen vedon. Wayne Routledge irtoaa Terryn pihdeistä, mutta Gary Cahillin loistava liukkari irrottaa Swansea-laiturin pallosta ennen kuin tämä ehtii laukomaan. Rohkeasti, mutta näyttävästi tuli Cahill tilanteeseen. Cesar Azpilicueta on lähellä punaista korttia taklauksestaan Ben Daviesia kohtaan. Juurikin tuollainen jalkapohjat edellä ja myöhässä joista ulosajojakin on nähty. Chelsea-pakki selviää kuitenkin vain varoituksella ja voi pitää itseään onnekkaana. Onneksi Davies ei näytä loukanneen itseään tilanteessa. Noin tunnin kohdalla Ba on jälleen maalipaikassa Eden Hazardin syötöstä, mutta jälleen Vorm vetää pidemmän korren. Pian tämän jälkeen Lampard antaa keskikentällä karmean harhasyötön ja Jonathan De Guzman pääsee väliin. De Guzman ryssii kuitenkin pallon kanssa boksin tietämillä jättäen pallon suoraan Lampardille. Swansean Williams on lähellä ulosajoa, kun hän pysäyttää Ban kiinnipitämällä keskialueella. Swansea-kapteenilla oli jo kortti alla ja tilanteesta olisi voinut hyvinkin antaa toisen varoituksen. Azpilicuetan lisäksi myös Williamsilla on onnea matkassa tuomari Mark Clattenburgin tyytyessä antamaan vain huomautuksen. Swansealla on lopussa pari tilannetta. Varsinaisen peliajan lopulla Nathan Dyer pääsee laukomaan, mutta voimaton veto ei tuota vaikeuksia Petr Cechille. Lisäajalla Angel Rangelin yritys pienehköstä kulmasta päätyy sekin vaivatta Cechin hyppysiin. Ottelun viimeinen paikka osuu Chelsean Matalle. Synttärisankari ei kuitenkaan saa riittävää kierrettä yritykseensä ja pallo menee takakulman ohi.

 

Petr Cech Helpohko peli tsekille. Otti tarvittavat kopit varmasti pois.

Cesar Azpilicueta Hetken aikaa luulin jo Seesaarin pelin loppuneen lyhyeen taklauksensa jäljiltä. Ihan ok duunia.

Gary Cahill Oli päässyt sittenkin heti avaukseen ja pelasi kuin ei olisi koskaan poissa ollutkaan. Ricardo Carvalho soitti ja halusi sen toisen jakson alun taklauksen takaisin.

John Terry Hyvä katko käynnisti avausmaaliin johtaneen hyökkäyksen. Pari pientä lipsua alaspäin.

Ashley Cole Ohitettiin pari kertaa aika helposti.

Ramires Joutui vaihtoon avausjakson puolivälissä jalkavamman vuoksi. Mitään kovin vakavaa ei pitäisi olla kyseessä ja saattaa olla pelikunnossa torstaina. Onko silti syytä riskeerata?

David Luiz Sai jatkoa keskikentällä. Ei huono, mutta jäin odottamaan jotain enemmän.

Oscar Alkuun pallot eivät pysyneet hallussa tai vaihtoehtoisesti pääsivät karkuun huolimattomuuden vuoksi. Teki kuitenkin tuiki tärkeän avausmaalin.

Juan Mata Hankki rankkarin ja pelasi muutenkin ihan pirteästi.

Eden Hazard Paras terä näyttää olevan hukassa. Väläyttelee silti ajoittain, mutta voisi olla selvästi parempikin.

Demba Ba Yrityksen puutteesta ei voi syyttää. Ei vain löytänyt keinoa jolla olisi Vormin ohittanut. Joku toinen päivä olisi tehnyt maalin tai kaksi.

 

Frank Lampard Pääsi peliin Ramiresin loukkaanuttua ja oli täynnä peli-iloa. Yksi karmea hassikin mahtui mukaan, mutta maali ja maaliin johtanut syöttö on yhdelle miehelle ihan riittävä iltapuhde. Yhden päässä Bobby Tamblingin ennätyksestä... Come on Frankie!

 

Swansean Neil Taylorin paluulle erikois :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jonkin verran tapahtunut foorumin ollessa matalana.

 

Old Traffordilta haettiin massiivinen 1-0 voitto Juan Matan maalilla (vaikka toi taidettiinkin lopulta Jonesin omaksi maaliksi merkitä). Chelsea sai tosin kokoonpanoissa heti alkuun hieman tasoitusta, kun Ferguson heitti enempi kakkomiehistöä kehiin. Chelsean hallinnassa mentiin vaikka ManU muutamilla vastahyökkäyksillä näytti vaarallisuuttaan. Viitisen minuuttia ennen loppua kuitenkin Chelsea pelasi hyökkäksensä järkevästi, kun ensin Ramiresin kantapääjättö tuli Oscarille joka levitti pallon boksiin Matalle jonka laukaus painui Jonesin jalan ja tolpan kautta maaliin. Lopussa sitten vielä jonkin verran keskustelua kerännyt tilanne, kun Rafael lensi suoralla punaisella pihalle. Punainen kortti oli selvä tapaus ei siinä mitään, mutta jonkun verran porukka poltti päreet sille, että Luiz sattui tilanteen jälkeen hymyilemään.

 

Keskiviikkona taas olikin mahdollisuus ratkaista ensi kauden UCL-paikka voitolla Tottenhamista, mutta ei ihan paukut riittänyt. Chelsea oli tässäkin ottelussa se hallitsevampi osapuoli ja menikin Oscarin puskulla 1-0 johtoon. Spurs tuli tasoihin, kun Chelsean puolustus pakitteli aina oman boksinsa sisään ja antoi Adebayorin aivan vapaasti pistää pallon maaliin. Cechiltäkin toki hieman omituista sijoittumista. Chelsea meni vielä ensimmäisellä jaksolla johtoon, kun Torresin syöttö tavoitti Ramiresin jonka ovela kärkkärituikkaus upposi takakulmaan. Toisella puoliajalla Chelsealle oli lukuisia hyviä paikkoja pistää ottelu pakettiin, mutta eipä onnistunut. Parhaana paikkana varmaankin Ramiresin tontti, mutta brassi meni liukaustumaan juuri ennen kuin olisi aivan vapaasti päässyt laukomaan. Toisessa päässä sitten Spurs pääsi iskemään pelin tasoihin, kun Adebayor tiputti ja Sigurdsson pääsi pistämään aivan rauhassa pallon maaliin. Todella huolimatonta puolustamista tässäkin tilanteessa vaikkakin pitää mainita se tosiasia, että Adebayor oli tilanteessa paitsiossa joten ei ihan paras tuurikaan käynyt.

 

Huomenna sitten vierailu Villa Parkilla josta voitolla voidaan varmistaa se top4-sijoitus. Villallakin vielä hieman putoamispeikko kyttää niskan takana joten helpolla ei Chelsea tule pääsemään. Villa myös kahden ottelun voittoputkessa ja helmikuusta lähtien joukkue onkin hävinnyt vain neljästi ja nekin tappiot tulivat Arsenalille, ManU:lle, Citylle ja Liverpoolille. Chelsealla lisäksi ollut Villa Parkilla viime vuosina aika tuskaisia kohtaamisia joten saa nähdä miten käy. Tässä on vielä se pelko päällä, että FSW lepuuttaa ykkösiä tuohon keskiviikon finaaliin..

 

Mourinhon paluu senkun lähenee. Tilanne Madridissa on lähes kaoottinen ja siellä on fanitkin käynyt jo hyökkäämässä Mourinhon auton kimppuun. Mourinhon kanssa hommat on ollut sovittuna jo tovin ja enää hiertää se miten Mourinho pääsee Real-sopimuksestaan eroon. Viime aikaiset lehdistötilaisuudet ovatkin olleet sen suuntaisia, että Mourinho hakee nyt potkuja jotta Chelsean ei tarvitse mitään korvauksia Realille maksaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näppäillääs jotain pientä noista muutamasta edellisestä ottelusta.

 

Manchester United - Chelsea 0-1 (0-0)

 

87' Phil Jones (oma maali) 0-1

 

Tärkeät pojot lähtivät Chelsean matkaan Old Traffordilta. Kokoonpanoja katsellessa sekä ottelun merkitystä sarjataulukkoa silmällä pitäen vähempi olisi ollutkin iso pettymys. Juan Mata onneksi päästi Siniset piinasta lopussa espanjalaisen vedon kimmottua onnekkaasti Phil Jonesin kautta ManUn maaliin. Loppuun tosiaan vielä Unitedin Rafaelille punainen ja täysin oikeutettu sellainen. David Luiz ei ollut tilanteessa aivan puhdas pulmunen brassin heiluttua kyynärpäillä melko, no, sanotaan davidluizmaisesti. Kyllähän tuo hymyily tilanteen jälkeen sai Luizin hieman huonoon valoon, mutta hymyili tai ei oli Rafaelin punainen ansaittu.

 

 

Chelsea - Tottenham 2-2 (2-1)

 

11' Oscar 1-0

26' Emmanuel Adebayor 1-1

39' Ramires 2-1

80' Gylfi Sigurdsson 2-2

 

Jos oli ManUa vastaan tuoksena makea voitto niin Tottenham-tasuri jätti suuhun kovin happaman maun. Tuttua tavataa sikäli, että kaksi kertaa Siniset olivat johdossa, mutta voittoa ei siltikään saatu otettua. Tasuri ei kuitenkaan sinänsä mikään katastfori Chelsean kannalta ollut, mutta harmittaahan se kun enemmänkin oli tarjolla. Oscar nikkasi kivasti takatolpalta ottelun avausmaalin Scott Parkerin nukahtaessa pahemman kerran. Emmanuel Adebayorin maali jätti pahasti hampaan koloon Chelsean puolustuksen osalta. Aivan jäätävää pakenemista kohti omaa maalia ja Ade sai kuljetella rauhassa vetoetäisyyksille. Togolaisen kuti olikin sitten varsin mehevä ja vaikka Petr Cechiltä hieman arveluttavaa toimintaa maalipuiden välissä nähtiinkin ei en tuosta lähtisi tsekkiä liiemmälti teurastamaan. Gary Cahillin lähinnä jos tuota jonkun yksittäisen Sinisen piikkiin pitäisi laittaa. Ramiresin muikea tuikkaus tarjosi Bluesille vielä puoliaikajohdon ja saumat kolmeen pisteeseen. Ne haaveet kuitenkin kariutuivat kymmenisen minuuttia ennen ottelun loppua Gylfi Sigurdssonin osumalla. Täytyy kyllä tunnustaa etten itse edes huomannut koko paitsiota kuin vasta hidastuksista.

 

 

Aston Villa - Chelsea 1-2 (1-0)

 

15' Christian Benteke 1-0

61' Frank Lampard 1-1

88' Lampard 1-2

 

Eilisestä Chelsean 2-1-voitosta Aston Villan vieraana nousee esiin totta kai yksi mies. Frank Lampard iski kaksi maalia ja nousi näin Chelsean kaikkien aikojen parhaaksi maalintekijäksi Bobby Tamblingin ohi. Kerrassaan huikeaa! Ensimmäinen maali oli jopa yllättävänkin mojova laukaus vasemmalla laidalla. Sen verran tuli vielä ruuhkan takaa ettei Brad Guzanille jäänyt saumaa torjuntaan. Toinen osuma olikin sitten melko tyypillinen Lampsin maali. Nousu boksiin ja varma sijoitus verkon perukoille. Tällä kertaa Super-Frank pääsi vieläpä ohjailemaan melko läheltä maalia Eden Hazardin namupassista. Jobin postia toivat Hazardin ja John Terryn loukkaantumiset. JT:n avauspaikka Eurooppa liigan finaalissa ei olisi ollut muutenkaan selviö, mutta nyt Kippari voitaneen sulkea varmuudella ulos koko finaalista. Ei ole aivan nappiin mennyt nämä Eurofinaalit Terryn kohdalla pelikieltojen, vammojen ja rankkareiden suhteen. Hazardin (mahdollinen) poissaolo on paha isku Bluesille. En nyt mikään takareisien asiantuntija ole, mutta eipä noista taideta useinkaan muutamassa päivässä toipua. Onneksi Oscar ja Victor Moses ovat olleet hyvässä liekissä Eurokentillä joten täysin ei tarvitse murheeseen murentua. Jos vielä palaisi hieman tuohon Villa-otteluun niin Christian Benteke kotijoukkueen maalin tekijänä ei varsinaisesti yllättänyt. Tapa jolla maali syntyi oli hivenen yllättävä Gary Cahillin ollessa jälleen hieman kohmeessa eikä Petr Cechin torjuntayrityskään kovin vakuuttava ollut. Liekö Cech ollut liiaksi jääkiekon MM-kisa fiiliksissä. Pari punaistakin saatiin mukaan, kun Ramires kesti kentällä vajaan avausjakson ja Benteken ottelu päättyi toiseen varoitukseen tunnin kieppeillä. Eipä noissa tainnut juuri selittelyn varaa olla kummassakaan mikäli oikein muistan.

 

Viikon päästä Chelsea voisi antaa Evertonille kunnon löylyt David Moyesin viimeisessä pelissä. Samalla saisi Moyes hieman esimakua siitä mitä on ensi kaudella tulossa ManUn puikoissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jäipä toi Villa-matsi näkemättä, mutta koosteet katseltu jälkikäteen ja kyllä vaan vetää kylmät väreet, kun katsoo Lampsin upottavan ton jälkimmäisen osuman. Aivan mahtavaa! Ja vielä kun sillä osumalla ratkesi ensi kauden UCL-paikka niin vielä upeampaa. Ylistyssanat ei tämän miehen kohdalla voi liikaa käyttää. Valioliigahistorian paras kk-pelaaja ja nyt sitten Chelsean seurahistorian paras maalintekijä. Oli legenda jo ennen ennätystä, mutta nämä maalit tekivät Frank Lampardista ehkäpä sen kaikkien aikojen Chelsea-pelaajan. Nyt vaan se uusi soppari nenän eteen ja Lampsille mustetta sulkakynään!

 

Pelottavaa ajatella, että ensi sunnuntaina voi hyvinkin olla Lampardin viimeinen ottelu sinisessä paidassa Stamford Bridgellä.. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pelottavaa ajatella, että ensi sunnuntaina voi hyvinkin olla Lampardin viimeinen ottelu sinisessä paidassa Stamford Bridgellä.. :(

Pelko pois! Lampard on allekirjoittanut vuoden jatkodiilin Chelsean kanssa. LAMPARD SIGNS

 

Joko en osaa tai sitten ei vain toimi, mutta linkkiä ei jostain syystä saa näkyviin. Viralliset sivut kuitenkin kertovat Lampardin jatkosopimuksesta ja eihän tässä

voi kuin peukutella. Täysin oikea ratkaisu seurajohdolta ainakin vielä vuoden verran saa nauttia elävän legenda otteista Chelsean paidassa. Tähän peukku!

 

Lampard: 'I'm absolutely delighted. Everybody knows I always maintained the dream was to stay at Chelsea. We've been talking for ages and even though it went on for quite a period it was always amicable.

'I want to thank Mr Abramovich for everything he's done in making the dream a reality. I love this club, the staff, the players and especially the supporters, who have treated me fantastically since the day I arrived.

'The thought of helping the club to more success in the forthcoming years is all I ever wanted. I couldn't be happier.'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×