Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

Chelsea 2012/'13 - uusi nousu ja veteraanien viimeiset virret

Recommended Posts

[h=5]Orobitg (agent Guardiola): "Spent two weeks with Pep in New York and no matter what happens, he won't decide anything before Jan-Feb."[/h]

Pep on siis viimeiseen asti pitämässä lomaansa ja hyvä niin. Toivottavasti ei astu jalallaankaan tähän pirun kalliiseen sirkukseen, vaan valitsee vähän tasapainoisemman joukkueen. Aikookohan Ferguson olla kuolemaansa asti siellä ManUn penkillä. Ei muutakuin Benitez sössimään lontoolaisten asiat. Ei siihen tosin paljoa edes tarvita, kun näyttävät tekevän sen itse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In Rafa We Trust.

 

Benitezhän se sieltä sitten paukahti. Järin suurta innostusta ei näin tuoreltaan valinta herätä, mutta annetaan Rafan yrittää. Toivottavasti tekee ns. ancelottit ja nostaa osakkeitaan pestinsä aikana. Tosiaan mielenkiintoista nähdä mitä tämä tekee Fernando Torresille. Jos ei nyt lähde homma rullaamaan niin ei sitten koskaan. Eipä taida Torres lähteä ainakaan tammikuussa minnekkään. Kieltämättä sunnuntaita odottaa jo kovasti. Muutamassa päivässä ei toki ihmeitä tehdä, mutta kenties pelaajat ovat kokeneet jonkinmoisen henkisen herätyksen ja sitä kautta homma toimisi paremmin.

 

Mestareiden liigan pytty matkannee jälleen Lontooseen. Kaikki merkit ovat ilmassa. Colen maaliviivapelastus? Check. Managerin vaihto joukkueen ollessa selkä seinää vasten jatkopaikan suhteen? Check. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ei ei.. Mä en pysty tähän tällä hetkellä..

Tämä taitaa olla eka kerta, kun näen PE:n kommentoivan jotain omaan seuraan liittyvää negatiivisesti...? Ei sillä, i feel you. Tää on meille ManU:n faneille ihan uusi joulu, nyt ei tarvinne huolehtia kuin naapurin päihittämisestä. Rafa sai aikaan komeita tuloksia takavuosina, mutta viimeiset vuodet Liverpoolissa ja katastrofi Milanossa eivät kyllä ainakaan mun silmissä kovin lupaavilta näytä. Tai sitten se yllättää ja pelastaa uransa, koska let's face it, jos ei nyt onnistu niin ei sitten enää koskaan.

 

Mutta, jännityksellä sunnuntaita odotellessa, täytyy varmaan itsekin katsoa toi matsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niin. Lehdistö tietää että Torresilla oli rooli RDMn lähdössä. Myös se (jos tämä pitää paikkansa) on mielenkiintoista että RDM toimitti listan pelaajista joita halusi. Listan kärjessä oli yksi nim Falcao mutta vastaus oli tyly että Torres on valittu. RDM tilasi myös analyysin kaikista Torresin poolissa tekemstä maaleista ja tuloksena paljastui että 69% tuli puolustuksen taakse suunatuista pystypalloista. Silti juutalainen hankki ihan toisen tyyppisiä keskikenttäpelaajia (selvästi Guardiola mielessä).

Jos näin todella on niin voi kristus mitä touhua!

 

Benitez nyt tulee varmaan ajamaan tuota pool systeemiä sisään, onko sitten ruokkijana Lampard, Mata tai Hazard jää nähtäväksi.

 

Sekin on mielenkiintoista että huhujen mukaan RDMää varoitettiin ennen peliä että jos Torres ei pelaa niin se o lähtö!

 

Edelleen kyseenalaistan Benitezin motivaation kun tietää että kesällä tulee kenkää jos Guardiola tulee selskiin, nyt huhuissa että jonkinlainen periaatesopimus olisi saavutettu. Onko motiivina sitten Bentezille PLn voittaminen???

 

Todella mielenkiiintoista nähdä että mitä sitten jos ei homma toimi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä Beniteziin tulee niin jampalla on vähän kaksipiippuinen maine. Historiaa elävät Pool kannattajat jumaloivat häntä ja osa taas muistaa Beniteziltä vain pari viimeisintä Pool kautta ja Inter ajat. Ehkä yleisellä tasolla voi sanoa, että Benitez on mainettaan parempi manageri, eikä se nyt Chelseassa mitään pahaa tuhoa saa aikaan. Liigamestaruus on kärkipelaajan puutteen vuoksi kuitenkin mahdottumuus joten käytännössä Benitez sai tehtävän jossa on mahdotonta onnistua. Torres piristynee, mutta ei sillä pitkälle pötkitä.

 

Ja Sitten Guardiola. Mielestäni jamppa on klassinen esimerkki oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevasta henkilöstä. Ainoat meriitit ovat kerätty viime vuosien parhaasta joukkueesta FC Barcelonasta jolle ei juuri haastajia ole löytynyt. Pokaalien määrä on uskomaton, mutta näen sen olevan enemmän joukkueen kuin managerin ansiota, sanottiin haastatteluissa tai lehdissä mitä hyvänsä. Kyllähän Guardiola Barcassa hommansa hoiti ja oli Xaville, Messille ja kumppaneille oikeanlainen valmentaja, mutta vasta Guardiolan seuraava pesti jossakin muussa joukkueessa antaa enemmän osviittaa hänen todellisista taidoistaa.

 

Kaiken tämän pelleilyn jälkeen olisi hauskaa jos Guardiola valitsisikin Cityn, mikä ei sekään ole lainkaan mahdotonta. City ja Chelsea ovat loppujen lopulta aika identtiset seurat managerin kannalta. Kummallakin hyvä materiaali ja tavoitteena PL-kannu sekä menestys CL:lässä ja rahaahan tunnetusti löytyy vaikka millä mitalla. Ainoa selkeämpi ero joukkueiden välillä on omistaja. Chelsean takana on vahva persoona, joka antaa rahaa, mutta vaatii kohtuuttomia. Cityn omistaa niin ikään upporikas kaveri, mutta ymmärtääkseni hän ei juuri puutu jalkapallollisiin asioihin vaan hoitaa bisnespuolta. Chelseassa heikkoja tuloksia katsellaan alle kauden, Cityssä saa hieman epäonnistuakin ennen kuin mono alkaa heilua. Jos itse olisin manageri ja haluaisin hankkia joukkueeseen omanlaisia pelaajia ja voittaa mestaruuksia niin valitsisin ehdottomasti Cityn. Sitäkin voi tietysti miettiä, että miten Guardiola tulisi toimeen sellaisten kavereiden kuin Lampard ja Terry. Lampardkaan ei nyt välttämättä ole se guardiolamaisin pelaaja, mutta pakkohan sen on antaa pelata niin kauan kuin jalka nousee. Cityssä manageri saa pidellä kaikkia lankoja käsissään, vaikka toki suuria egoja sieltäkin löytyy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei Benitez Liverpoolissa mitään tuhonnut, päinvastoin. CL-kannu ja taisi viedä Liverpoolin lähimmäksi liigamestaruutta 20 vuoteen. Sitten kun se ratkaiseva askel piti ottaa, niin joukkue levisi käsiin.

 

Mä oon tästä kyllä hieman eri mieltä. Tai noh... riippuu mitä valmentajalta odotettiin. Ainakin faneista muistan joka kesäisen "ensi vuosi on meidän vuosi". Ja näin ei ikinä ollut. Rafa voitti UCL:n pitkälti Houllierin joukkueella ja sen jälkeen alkoi alamäki pois lukien 2008-09 liigan toinen sija. Rafa sai joukkueen pelaamaan aika-ajoin loistavasti, mutta lukuisat tasapelit ja muut puppeloinnit piti Liigapytyn loitolla alusta loppuun.

 

Hankinnat oli mielestäni vähintäänkin kyseenalaisia ja osittain Rafan aikaansaannoksia korjataan Liverpoolissa vielä pitkään. Liigan voittamisen sijaan nykyään Poolissa odotellaan mahdollista UCL paikkaa ja joukkueen yhteenhitsaantumista. Mielipidekysymyksiä, mutta... itse nään asian näin.

 

Inter pestistä nyt ei kannata edes puhua. Tripla mestaruusjoukkueen tuhoon ajaminen puolessa vuodessa kertoo riittävästi.

 

Noh aika näyttää olinko Rafan suhteen väärässä, mutta enpä hirveästi usko Chelsean menestysmahdollisuuksiin tulevalla kaudella. Tosin vaihtoehdotkin olivat vähissä ja potkujen ajankohta ihmeellinen. Uskon, että RDM olisi saanut lähetä jo keväällä, mutta UCL mestaruus kantoin tähän asti...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Sitten Guardiola. Mielestäni jamppa on klassinen esimerkki oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevasta henkilöstä. Ainoat meriitit ovat kerätty viime vuosien parhaasta joukkueesta FC Barcelonasta jolle ei juuri haastajia ole löytynyt. Pokaalien määrä on uskomaton, mutta näen sen olevan enemmän joukkueen kuin managerin ansiota, sanottiin haastatteluissa tai lehdissä mitä hyvänsä. Kyllähän Guardiola Barcassa hommansa hoiti ja oli Xaville, Messille ja kumppaneille oikeanlainen valmentaja, mutta vasta Guardiolan seuraava pesti jossakin muussa joukkueessa antaa enemmän osviittaa hänen todellisista taidoistaa.

Niin itsekkin miettinyt että mikä on Pepin oikea osuus Barcan menestyksessä? Onko ns. feelgood äijjä joka vaan ikäänkuin virittää joukkueen oikeaan mielentilaan?? Mikä on Tito Villaneuvan osuus Pepin menestyksessä. Nyt kun Tito on pyörittänyt hommaa niin jälki on ollut jos mahdollista vieläkin murhaavampaa. Myös Messin osuminen tuohon joukkueeseen on kertakaikkiaan olennaista. Loppujen lopuksi kun mietitään niin Guardiolan meriitit on heppoisemmat kuin monen muun...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä oon tästä kyllä hieman eri mieltä. Tai noh... riippuu mitä valmentajalta odotettiin. Ainakin faneista muistan joka kesäisen "ensi vuosi on meidän vuosi". Ja näin ei ikinä ollut. Rafa voitti UCL:n pitkälti Houllierin joukkueella ja sen jälkeen alkoi alamäki pois lukien 2008-09 liigan toinen sija. Rafa sai joukkueen pelaamaan aika-ajoin loistavasti, mutta lukuisat tasapelit ja muut puppeloinnit piti Liigapytyn loitolla alusta loppuun.

Sen verran pitää Rafaa kritisoida, että muistaakseni pisti itse Liverpoolin alasajon käynttin jahtaamalla julkisesti Gareth Barrya. Alonso ei tästä tykännyt, vaan lähti seuraavana kesänä Madridiin. Seuraavaksi lähti Mascherano, sitten Torres ja homma oli aika pitkälti siinä.

 

Edelleen kyseenalaistan Benitezin motivaation kun tietää että kesällä tulee kenkää jos Guardiola tulee selskiin, nyt huhuissa että jonkinlainen periaatesopimus olisi saavutettu. Onko motiivina sitten Bentezille PLn voittaminen???

 

Varmistaa työpaikka jossain muussa seurassa ensi syksyksi? Voi nimittäin olla, että nykyään ei ole kamalasti puhelin soinut espanjalaisella. Tästä alle hyvä puolen vuoden stintti Chelskillä, niin varmasti tulee työtarjouksia. Jos menee homma ihan käteen, niin paskimmassakin tapauksessa poistuu kesällä SB:ltä taskut täynnä ruplia. Pähkinänkuoressa aikamoinen win-win Rafalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen verran pitää Rafaa kritisoida, että muistaakseni pisti itse Liverpoolin alasajon käynttin jahtaamalla julkisesti Gareth Barrya. Alonso ei tästä tykännyt, vaan lähti seuraavana kesänä Madridiin. Seuraavaksi lähti Mascherano, sitten Torres ja homma oli aika pitkälti siinä.

No joo, mutta ehkä suurinta roolia tässäkin esitti Poolin silloiset omistajat. Eihän Rafalla nyt ollut missään nimessä helppo tehtävä operoida siinä vaiheessa pienehköllä budjetilla ja yrittää pitää joukkueen tähtipelaajia jotenkin tyytyväisenä.

 

Nooh mielenkiinnolla seurataan mitä Rafa saa Chelseassa aikaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No joo, mutta ehkä suurinta roolia tässäkin esitti Poolin silloiset omistajat. Eihän Rafalla nyt ollut missään nimessä helppo tehtävä operoida siinä vaiheessa pienehköllä budjetilla ja yrittää pitää joukkueen tähtipelaajia jotenkin tyytyväisenä.

Hetkinen eikös Rafa laittanut pool aikanaan jotain 200milliä pelaajiin kiinni???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hetkinen eikös Rafa laittanut pool aikanaan jotain 200milliä pelaajiin kiinni???

Laittoi laittoi, siksi pistinkin tuon "siinä vaiheessa." Alkuaikoinahan sitä rahaa tuli, mutta silloin kun sitä oltaisiin tarvittu niin hanat pistettiin kiinni. Kyllähän Rafa siirtomarkkinoilla pelleili ja suosi kavereiden kavereiden scouttaamia pelaajia jne. sama meininki muuten jatkuu Chelseassa, sillä Zenden on jo värvätty Rafan taustajoukkoihin :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä oon tästä kyllä hieman eri mieltä. Tai noh... riippuu mitä valmentajalta odotettiin. Ainakin faneista muistan joka kesäisen "ensi vuosi on meidän vuosi". Ja näin ei ikinä ollut. Rafa voitti UCL:n pitkälti Houllierin joukkueella ja sen jälkeen alkoi alamäki pois lukien 2008-09 liigan toinen sija. Rafa sai joukkueen pelaamaan aika-ajoin loistavasti, mutta lukuisat tasapelit ja muut puppeloinnit piti Liigapytyn loitolla alusta loppuun.

 

Hankinnat oli mielestäni vähintäänkin kyseenalaisia ja osittain Rafan aikaansaannoksia korjataan Liverpoolissa vielä pitkään. Liigan voittamisen sijaan nykyään Poolissa odotellaan mahdollista UCL paikkaa ja joukkueen yhteenhitsaantumista. Mielipidekysymyksiä, mutta... itse nään asian näin.

 

Inter pestistä nyt ei kannata edes puhua. Tripla mestaruusjoukkueen tuhoon ajaminen puolessa vuodessa kertoo riittävästi.

 

Noh aika näyttää olinko Rafan suhteen väärässä, mutta enpä hirveästi usko Chelsean menestysmahdollisuuksiin tulevalla kaudella. Tosin vaihtoehdotkin olivat vähissä ja potkujen ajankohta ihmeellinen. Uskon, että RDM olisi saanut lähetä jo keväällä, mutta UCL mestaruus kantoin tähän asti...

Rafalla on hyviä ja huonoja näyttöjä niin kuin on Di Matteolla ja monella muullakin. Rafa voitti Houllierin miehillä pääosin UCL:n joo, mutta samoinhan Di Matteo voitti AVB:n tai kenen lie miehillä. Kyllä minä annan arvon molemmille siitä, että sai joukkueen voittamaan. Mutta se on kyllä mielestäni aika selvää, että Rafan käyrä on ollut alaspäin jo pitkään. Itse taisin kirjoittaa täällä jo 2007, että Rafalle pitäisi antaa kenkää, kun aloin menettää uskoa häneen. Ongelma oli, että se joukkueen kehittäminen ei oikein mennyt oikeaan suuntaan. Eli Houllier alkoi nostaa joukkuetta ylös ja Rafan kaudella se alkoi kääntyä taas laskuun. Rafan ongelma olivat nimenomaan ns. varmat voitot sarjassa. Saa nähdä, miten Chelsean kanssa käy. Torresin asema nyt ainakin tuntuisi korostuvan, onhan hän Rafan Englantiin tuoma. Eli huhut siitä, että Torres palaisi takaisin Anfieldille, ehkä hiljenevät tästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin itsekkin miettinyt että mikä on Pepin oikea osuus Barcan menestyksessä? Onko ns. feelgood äijjä joka vaan ikäänkuin virittää joukkueen oikeaan mielentilaan?? Mikä on Tito Villaneuvan osuus Pepin menestyksessä. Nyt kun Tito on pyörittänyt hommaa niin jälki on ollut jos mahdollista vieläkin murhaavampaa. Myös Messin osuminen tuohon joukkueeseen on kertakaikkiaan olennaista. Loppujen lopuksi kun mietitään niin Guardiolan meriitit on heppoisemmat kuin monen muun...

Sen verran puutun keskusteluun että varmasti Pepin yksi ansioista on nimenomaan ollut tuo joukkueen virittäminen huippu-iskuun mutta myös selkeä pelillinen muutos tapahtui kun Pep tuli Barcan valmentajaksi. Tässä pitää muistaa millaiseen joukkueeseen Pep silloin 2008 tuli. Pepin pelilliset muutokset näkyivät hyvin selvästi jo kauden 2008/2009 preseasonilla, jolloin joukkueen pelaaminen oli kuin toiselta planeetalta verrattuna edelliseen kauteen. Edellinen kausi oli ollut hyvin pitkälti täysi katastrofi ja jos joku olisi keväällä 2008 Bernabeun 4-1 nöyryytyksen jälkeen sanonut, että vuoden päästä samaan aikaan Barca rökittää Realin 2-6 ja voittaa samana keväänä triplan, niin olisin kyseiselle henkilölle voinut hyvin lämpimästi suositella psykiatrilla käymistä. Tuona keväänä Barca oli ainakin pelillisesti pahimmin hukassa sitten 2000-luvun alkuvuosien.

 

Pep halusi tehdä heti alusta alkaen Barcasta oman näköisensä joukkueen ja moni avauksen kaveri sai sinä kesänä lähteä seurasta, jotta nykyään maailman huippupelaajat (mm. Messi, Xavi, Iniesta) pääsivät todella loistamaan. Erityisesti Xavi ja Iniesta nousivat toden teolla maailman huipulle Pepin aikakaudella kun he olivat selkeitä joukkueen ykköstähtiä toisin kuin esim. Rijkaardin alaisuudessa. Myös Sergion ja Pedron huikea nousu maailman eliittiin voidaan suurelta osin pistää Pepin ansioksi.

 

Pep johti Barcassa täydellisesti muutosprosessin läpi, jota joukkue silloin tarvitsi. Uskoisin myös, että häntä kiinnostaisi juuri tällainen samankaltainen projekti, joka tuntuisi tällä hetkellä olevan käynnissä Chelseassa. Joukkueen peli ei kulje parhaalla mahdollisella tavalla, mutta joukkueessa on jo melko vahva pelaajarunko, josta löytyy monia nousevia tähtiä. Näiden pelaajien nostaminen uudelle tasolle on varmasti juuri se asia, minkä Pep hyvin osaisi. Mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuudessa tapahtuu Chelsean osalta...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoinen valinta Abralta. Fanit ovat Beniteziä vastaan ja mitenpähän mahtaa esim Terry ja kumppanit reagoida kun pidetty seuralegenda siirretään syrjään ja Torresin isähahmo tuodaan koutsaamaan. Benitez ei kovin hyvin ole seurajohdon kanssa missään tullut toimeen, mutta tuskinpa se nyt tässä ajassa ehtii itseään riitauttamaan Abran kanssa. Siirtoikkunassa ei kuitenkaan tulla näkemään Benitezin hankintoja, ja jos tultaisiin niin erittäin typerää se olisi, kun kesällä sitten uusi mies ruoriin tulee. Benitez on taktisesti kuitenkin hyvä valmentaja ja puolustuspelin nyt luulisi paranevan, tosin saa nähdä miten aluepuolustuksen salat aukenevat. Benitezille tämä alkaa viimeinen mahdollisuus todistaa, että osaa vielää jotain. Paineita miehellä tuskin paljon on, kun jatko UCL:ssä on epätodennäköistä ja tuskinpa se Abra nyt väliaikaiskoutsilta Valjun voittamista vaatii.

 

Mielenkiintoista nähdä, onko Rafasta siis enää valmentajaksi. Mielestäni Abralta tyhmä ratkaisu. Olisi nyt vain RDM:llä jatkanut loppuun asti jos jokatapauksessa haluaa kesällä sen Guardiolan tai vastaavan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olen päättänyt olla ottamatta Benitezin värväykseen mitään kantaa ennen kuin näen. Kuten on jo sanottu, Benitezissä on ne hyvät ja huonot puolensa. Jos onnistuu pitämään suhteet pukukoppiin, voi onnistuakin ihan realistisella tasolla mutta eri asia onkin, mitä Abramovich tältä odottaa. Voi käydä samoin kuin Grantin kanssa, että vaikka hyvän kauden onnistuisikin pelaamaan, monoa tulee ja uutta kokeilua kehiin.

 

Tiedättekö muuten kuinka monta manageria kahdeksasta on onnistunut olemaan Chelseassa kokonaisen kauden Abran aikana? Vastaus: kolme (Ranieri, Mourinho, Ancelotti). Enemmän kuin yhteen kauteen ovat sitten pystyneet Mourinho ja Ancelotti. Mourinho oli Chelseassa peräti kolme kautta ennen kuin syksyllä 2007 tuli kenkää.

 

Edit.

 

Lisättäköön vielä Chelsean tämän hetken ongelmista. Puhutuin puute siis lienee kunnollisen kärkipelaajan puute, mutta kenties isommatkin ongelmat on alempana. Chelsean keskikentän pohja on täyttä hukkatasoa tällä hetkellä. Viime kauden paras pelaaja Ramires on vain varjo aiemmista suorituksistaan, mikä taitanee johtua siitä, että pelasi viime kaudella pitkälti laidalla ja on nyt siirretty keskelle. Vaikka Mata rakentaakin ylhäällä peliä, tarvitsee Chelsea alakertaansa sellaisen alonsomaisen/modricmaisen pelintekijän. Modric oli jo parissa siirtoikkunassa Chelsean kohteena, mutta sitten lähti nenän edestä Madridiin. Lampard pystyy tätä pelintekijän roolia suorittamaan kunnossa ollessaan, mutta eipä 34-vuotiaana kauheesti ole enää terveitä päiviä nähnyt tänä syksynä. Lampard tuo myös paljon kovaa johtajuutta Terryn rinnalla Chelsean peliin, mutta molemmat nyt vaan ovat siellä lasaretissa, eikä joukkuetta voi muutenkaan pitkällä aikavälillä pappojen varaan nojata. Mikeliä pidän myös hieman vääränä miehenä rooliinsa. Toisinaan todella hyviäkin esityksiä, kuten tuo Liverpool-matsi, mutta sitten voi sortua todella heikollekin tasolle, kuten syksyn ekassa pelissä Juventusta vastaan. Ailahtelevaisuus on melko paha juttu tällä tasolla.

 

John Terry on mielestäni edelleen maailman top 10-toppari, mutta se loru loppuukin lyhyeen, kun on pelikieltoa ja loukkaantumista ollut ja ikääkin jo päälle 30 vuotta. Cahill & Luiz ovat Mikelin kaltaisia probleemia molemmat. Parhaana päivänään kyllä tekevät hyvin hommansa, mutta sitten huonommat päivät ovat täysin katastrofin makuisia, kuten Atleticoa (lue: Falcaota) vastaan Monacossa. Terry läsnäolollaan kohottaa Chelsean puolustuksen tason potenssiin, vaikka tällekin niitä pakollisia mokia sillon tällöin tulee. Ivanovic toki esiintyi hyvin keskuspakkina ainakin Liverpoolia vastaan, mutta toppariosastokin huutaa kunnollista vahvistajaa. Siihen asti takavuosien vanhaa kunnon Carvalho & Terry -parivaljakkoa on kova ikävä. Sitä vastaan mikään hyökkäys helppoa maalia aikaseksi saanut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipa tosiaan ylläri, mielenkiintoista tulee oleen. En ihan usko, että Rafasta on, mutta kohtahan se nähdään. Aina on tietty sekin, että jokainen meistä kasvaa ja oppii jos on halua ja kykyä, joten Rafan kohdalla kyssäri on, onko? Will see.

 

Iso jos tietty on, onko Guardiola todella tulossa kesällä, kaikki tuohan on vielä ihan täyttä spekulaatiota. Sitten toinen juttu on RDM:n pelityyli (no OK AWB:n miehillä) - Benitezin pelityyli - Guardiolan pelityyli.

 

Jos Guardiola todella kesällä tulee, se iso kyssäri on, kuinka paljon rahaa on käytettävissä hankintoihin silloin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luulen, että Benitezin suurin ongelma tulee olemaan saada luotettavat suhteet varsinkin vanhaan kaartiin (Lampard, Terry...). Nämä kys. pelaajatkin alkavat olla kyllästyneitä jatkuvaan managerien vaihtoon, varsinkin kun muutoksiin ei ainakaan nyt ollut pätevää syytä. Rafalla ei ole varaa kuitenkaan pitää Terryä eikä Lampardia penkilläkään kun johtajiakin tarvitaan kentällä. Ja sitä paitsi Terry on edelleenkin parhaimissa peleissään tänäkin kautena osoittanut olevan Englannin ykköstoppari. Sitä en tiedä mikä on sijoitus maailmanlistalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No joo, olihan se kaverin käytös jo silloin luetun mukaan aika pirun tyhmää, eihän sinne dumarin koppiin ylipäänsä ole mitään asiaa pelaajilla, ei siviilit päällä olleella kapulla tai Mikelillä, korkeentaan managerilla.

 

Hyvä näin, mutta sinänsä en kovin hirveänä pidä, olihan ne matsin tapahtumat "melkoisen" tunteita nostattavia että sikäli. Ja isoksi kunniaksi on sanottava että kukaan Chelsean pelureista ei Ramiresin väitettä vahvistanut, ei Mikelkään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä tämäkään Chelsean kannalta varmaan huonompaan saumaan voinut tulla?

 

http://www.valioliiga.com/2012/11/22/fa-ei-loytanyt-todisteita-mark-clattenburgia-vastaan-mikelille-tiedossa-pelikieltoa/

 

Kääntyi pilkka ns. omaan nilkkaan. Tuon mukaan syyllinen "rasistiseen" käytökseen löytyikin omasta pukukopista.

Käsittelyssä menee ainakin kuukausi ja Mikel kärsii pelikieltonsa afrikassa ja kaikki on onnellisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kello 18 pyörähtää Stamford Bridgellä käyntiin varsin mielenkiintoinen Valioliigan ottelu, kun manageria viikolla Roberto Di Matteosta Rafa Beniteziin vaihtanut Chelsea isännöi Manchester Cityä. Eilisten tulosten jäljiltä kumpainenkin valahti taulukossa sijan verran alaspäin, Chelsea neljänneksi ja City toiseksi. Etenkin kotijoukkue kaipaa kipeästi voitto jotta ero kärkeen ei venyisi liian suureksi. Sinisten kokiessa tänään tappion revähtäisi ero kärkeen seitsemään pinnaan. Tasapelillä ero olisi hieman hillitympi, viisi pojoa. Voitto pitäisi Bluesin mainioissa kyttäysasemissa vain kolmen pistettä kärkeä perässä.

 

Joukkueiden tuloskunto on ollut viime aikoina etenkin kotimaan koitoksissa kovin erilainen. Chelsea on pelannut neljä edellistä liigapeliään ilman voittoa. Manchester City ei puolestaan ole hävinnyt Valioliigassa tällä kaudella kertaakaan. Edellinen tappio tuli 8. huhtikuuta 2012 Arsenalia vastaan, Lontoossa. Sen jälkeen City on kasannut 18 ottelun (14W 4D) tappiottoman putken Valioliigassa.

 

Cityllä on ollut vaikeuksia Stamford Bridgellä ja se onkin voittanut vain kerran 10 edellisellä vierailullaan. Kaudella 2009-2010 Citizens haki pisteet maalein 4-2. Sitä ennen se oli jäänyt ilman maalia seitsemän kertaa peräkkäin saldolla 0-1-6. Chelsea on ollut niskan päälle myös kahtena edellisenä kautena 2-0- ja 2-1-voitoillaan.

 

Joukkueethan ovat kohdanneet jo kerran tällä kaudella. Community Shieldissä City oli parempi osumin 3-2.

 

 

Rafa Benitezin ensimmäinen ottelu Sinisten managerina starttaa ilman John Terryä, Frank Lampardia ja Daniel Sturridgea.

 

Saapa nähdä millaisella paketilla Benitez liikkeelle lähtee. Jatketaanko 4-2-3-1-taktiikalla. Petr Cechiä ei Rafa maalin suulta kuitenkaan vaihtane. Ashley Colen vosi uskoa aloittavan vasempana pakkina. Veikataan Cesar Azpilicuetaa oikealle. Branislav Ivanovic toppariksi David Luizin tai Gary Cahillin kanssa. John Obi Mikel ja Ramires keskikentän pohjalle. Oriol Romeu tai Oscar voisi olla myös mahdollisia. Juan Mata ja Eden Hazard hyökkääviin rooleihin. Victor Moses myös jos Oscar aloittaa alempana. Fernando Torres varmista varmin aloittaja piikissä.

 

Cech

Azpilicueta – Ivanovic – David Luiz – Cole

Mikel – Ramires

Mata – Oscar – Hazard

Torres

 

 

City-manageri Roberto Mancinin huolena on Vincent Kompanyn pelikunto. Varmasti sivussa ovat Gael Clichy, Micah Richards ja Jack Rodwell.

 

Joe Hart maaliin. Pablo Zabaleta napannee Maiconin nenän edestä avauspaikan pakiston oikealla laidalla. Kompany toppariksi jos vain suinkin pystyy pelaamaan. Matija Nastasic aloittanee Joleon Lescottin kustannuksella. Aleksandar Kolarov vasemmalle. Yaya Toure ottaa toisen paikan alempana keskikentällä. Gareth Barry tai Javi Garcia Yayan pariksi. David Silva, Carlos Tevez ja Sergio Aguero hyökkääviin rooleihin. James Milner tai Samir Nasri ottaa viimeisen avauksen paikan. Ex-Blues Scott Sinclair mahtunee sentään penkille. Edin Dzeko tulee varmasti jossain vaiheessa vaihdosta peliin. Mario Balotelli jää vielä jokeriksi. Veikataan Citynkin lähtevän 4-2-3-1-taktiikalla. 3-5-2 voi olla myös mahdollinen.

 

Hart

Zabaleta – Kompany – Nastasic – Kolarov

Yaya Toure – Javi Garcia

Milner – Tevez – Silva

Aguero

 

 

Heikosta vierashistoriastaan huolimatta pitäisin ManCityä suosikkina. Chelsea lähtee peliin melkoisena arvoituksena. Mikä on Benitezin vaikutus. Unelmissa tietysti Rafa saa unelma alun ja Chelsea voittaa Torresin iskiessä voittomaalin. Veikataan maalirikasta peliä joka päättyy tasapeliin.

 

Chelsea 4 (Torres x 3, Oscar)

Manchester City 4 (Aguero, Tevez, Yaya Toure, Dzeko)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×