Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

Lohko C

Recommended Posts

Jalkapallo on urheilua, ei viihdettä. Jos katsot futista vain viihteen takia niin suosittelen vuokraamaan Goal-leffoja. Siinä riittää sitä draamaa ja viihdyttävyyttä.

 

Sun mielestä olisi varmaan ihan okei jos futiksesta tapetaan kilpailuhenkisyys kokonaan ja ottelut käsikirjoitetaan etukäteen samaan tyyliin kuin joku showpaini. Samalla sitten kentällä voidaan nähdä hollywodin komeinta kermaa niin saadaan naiskatsojiakin houkuteltua katsomaan viihde-esitystä. Tai itseasiassa noi matsit voitaisiin filmata etukäteen ja esittää sitten elokuvateattereissa niin saadaan kunnon erikoistehosteet ympättyä mukaan ettei vaan kenenkään mielestä olisi tylsää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oot sitten toipunut tuosta kaudesta 2007/2008 sen verran, että pystyt taas katsomaan ManU:n pelejä? Eikös toi Barcelonan kaataminen tullut aika säälittävällä tavalla? Itse varmaan muisteletkin tuota mestaruutta suuren häpeän kanssa jonka lahjoittaisit välittömästi pois jos vai pystyisit.

En nyt muista tuota peliä kovin tarkkaan. Sen parin vuoden takaisen finaalin muistan, jossa United jäi pahasti jyrän alle eikä keksinyt enää mitään Barcan pysäyttämiseksi. Nämä kuitenkin yksittäisiä otteluita. Unitedin filosofia on aina ollut pelata jalkapalloa ja nytkin selvästi haetaan uutta suuntaa, nimenomaan pelaavampaan suuntaan. Jos United pelaisi bussia jatkuvalla syötöllä, kuten Kreikka 2004, en pelejä katsoisi. Minulle urheilu on viihdettä ja jos se ei viihdytä tarpeeksi teen jotain muuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä se on jälkikäteen ihan helvetin sama, millä pelillä Chelsea finaalin voitti. Eivät pystyneet pelillisesti haastamaan Bayernia, mutta valitulla taktiikalla pystyivät voiton ottamaan. Eiköhän se voitto maistu kuitenkin paremmalta kuin kauniilla pelillä häviäminen.

 

Mitä itse asiaan tulee, niin Espanja - Italia oli kisojen paras ottelu tähän mennessä. Kumpikaan joukkue ei aivan parhaimpaansa pystynyt, mutta väläyttivät hetkittäin. Italian suurin ongelma oli Balotelli, joka oli käsittämättömän huono. Sitten vastaavasti Di Natale oli kyllä loistava. En ole miehen otteita Italiassa seurannut, mutta ainakin eilen teki vaikutuksen. Myös Pirlo oli kohtalaisessa iskussa.

 

Espanja hallitsi peliä, mutta hyökkääjättä pelaaminen näkyi viimeistelyssä. Toki "hyökkäyskolmikko" on äärimmäisen taitava ja varsinkin Iniesta pelasi hyvin, mutta viimeinen silaus pelistä puuttui. Torresin tullessa kentälle sai hyökkäys täysin uutta puhtia. Jesus Navas oli laidalla loistava ja yhdessä Torresin kanssa meinasivat ratkaista ottelun lopussa. Ei ollut Fernandon ruuti vieläkään kuivaa ja pistejako näin puolueettomasta näkökulmasta tuntui reilulta. Espanja toki oli hallitsevampi, mutta tuhri ratkaisevat paikat. Toisaalta täytyy antaa arvoa myöskin molempien joukkueiden maalivahdeille loistavista torjunnoista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt muista tuota peliä kovin tarkkaan. Sen parin vuoden takaisen finaalin muistan, jossa United jäi pahasti jyrän alle eikä keksinyt enää mitään Barcan pysäyttämiseksi. Nämä kuitenkin yksittäisiä otteluita. Unitedin filosofia on aina ollut pelata jalkapalloa ja nytkin selvästi haetaan uutta suuntaa, nimenomaan pelaavampaan suuntaan. Jos United pelaisi bussia jatkuvalla syötöllä, kuten Kreikka 2004, en pelejä katsoisi. Minulle urheilu on viihdettä ja jos se ei viihdytä tarpeeksi teen jotain muuta.

Ja pitkässä juoksussa se tyyli tuo myös parasta tulosta ja tuottaa myös parhaat pelaajat. Ainakaan minulle ei ole yllätys, että esim. Espanja, Hollanti ja Saksa tuottaa noin paljon huippupelaajia tällä hetkellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hienoa Espanjan ja Italian matsissa oli puoliajan taktiikkamuutokset ja sen myötä pelin aukeaminen. Jos pelkästään ekaa jaksoa katsoo, niin siinä hienoa oli liian pitkäksi jätetty heinä - josta Litti ihan hyvin heitti pienet vittuilut Italian suuntaan mahdollisista taustalla ostetuista järjestelyistä - , plus Italian taktiikka sumputtaa Espanja keskeltä. Itse ekan jakson pelihän sitten oli suoraan Rauman pitsiviikolta, etenkin kun Espanjan oli melkoisen vaikeeta pelata palloa ylös kärkipelaajalle Posted Image

 

Muuten siitä ekasta jaksosta ei kait ihan oikeesti voinut pitää ketkään muut kuin Italian puolella matsia jännittäneet. Siinä muuten ekalla jaksolla Italialla olisi ollut mahkut napata matsi nimiinsä heti kättelyssä, sen verran sinnikkään typerästi espanjalaiset sitä näperrystään pitkässä heinikossa siinä keskikaistalla yrittelivät. Mitään muutahan se ei huutanut kuin sitä, että niiltä napataan pallo kesken kaiken jaloista pois ja pistetään maaliin.

 

Buffon on varmasti edelleen maailman paras mokke, Pirlo oli tässä matsissa keskikentän kunkku ja molemmat jengit pelasivat korkealla tasolla. Jopa Cassano oli yllättävän hyvä, vaikkei sillä laatu mihinkään riitäkään. Balotelli jäätyi nuorena poikana ihan liian pahasti läpiajossaan ja olipas loisteliaasti ajoitettu vaihto, joten kokonaisuudessaan valkkujen kaksintaistelussa Espanjan mursu jäi pahasti jalkoihin, vaikka se hyvän muutoksen peliin tokalle jaksolle tekikin.

 

Mut näinhän se nykysin usein: eka jakso lämmitellään ja verrytellään ja tokalla aletaan pelaamaan sitä palloa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt muista tuota peliä kovin tarkkaan. Sen parin vuoden takaisen finaalin muistan, jossa United jäi pahasti jyrän alle eikä keksinyt enää mitään Barcan pysäyttämiseksi. Nämä kuitenkin yksittäisiä otteluita. Unitedin filosofia on aina ollut pelata jalkapalloa ja nytkin selvästi haetaan uutta suuntaa, nimenomaan pelaavampaan suuntaan. Jos United pelaisi bussia jatkuvalla syötöllä, kuten Kreikka 2004, en pelejä katsoisi. Minulle urheilu on viihdettä ja jos se ei viihdytä tarpeeksi teen jotain muuta.

Onhan se Barca/Espanja pallottelukin aika piinaavaa katseltavaa jos ei satu joukkueita kannattamaan. Se ajaa vastustajan vetäytymään ja polustamaan tiukasti ja peli jumahtaa siihen 30-metriin. Eikä se minun mielestä väärin ole jos haluaa voittaa ottelun. Silloin pitää valita paras taktiikka ja pelata omilla vahvuuksillaan. Niin olisi Unitedinkin pitänyt tehdä 2009 finaalissa, koska voitettu peli on AINA parempi kuin hävitty. Ja mitä Chelsean tyyliin tulee, niin ei tuommoista taktiikkaa nähty viime kaudella kuin muutamassa ottelussa. Esim Valioliigamatsit Unitedia vastaan olivat ehkä kaksi kauden parasta/viihdyttävintä ottelua mielestäni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta kylläpä oli Torres virkeä, kun kentälle pääsi, vaikka ei onnistunut taas sitä palloa reppuun laittamaan. Aivan loistavasti ajoitettuja juoksuja ja pakotti Italian tekemään muutakin puolustuspäässään, kuin seisomaan 5 - 3 - 2 linjassa pallon tiellä. (Se muuten joka väittää tuon muodostelman olevan 3 - 5 - 2 voi palaa helvetissä :D Koska muutoin jokainen eurooppalainen seura pelaa nykyään vähintään 2 - 6 - 2)

Olipas hassunhauskasti sanottu. Heureka! Mikä havainto!? Voi hellanlettas, nyt on tainnu jäädä pahemman kerran meikäläisen kisaennakot nakertamaan mieltä. Tottakai se on 5-3-2 puolustettaessa – ESPANJAA, maailman parasta joukkuetta, vastaan. Aivan kuten kirjoittelin aiemmin toisen topikin alla Italian mahdollisesta avauksesta La Rojaa vastaan. Formaatio luonnollisestikin muuttuu kentän pelitilanteiden mukaisesti. Luulisi, että futisaiheisella foorumilla ei tarvitse tällaista selittää.. No jotta ei mieli pahotu ja ihteensä ota, niin vastaan siis vaan yhtä laadukkaasti kuin tuo sun heittoskin oli.

 

Päivänselvä 5-3-2 puolustettaessa, hyökätessä 3-5-2. Kentällä oli selvästi nähtävissä kolme topparia, wingbackit, kolme keskikentän keskustan pelaajaa ja kaksi hyökkääjää = melko ”puhdas” 3-5-2 siis ja puolustettaessa kääntyy 5-3-2:een. Sekä Giaccherini että Maggio osallistuivat hyökkäyksiin mukaan, tosin heikommilla näytöillä. Maggiokin sortui usein sokkona tinttaamaan keskityksensä heti ensimmäiseen vastaantulleseen punaiseen. Molempia kuitenkin ohjeistettiin hyökkäämään yhtäaikaisesti muiden mukana ja itse asiassa sekä Maggio että Giaccherini ovat parempia hyökkäyssuuntaan kuin omiin päin mentäessä.

 

Jos Prandelli olisi tarkoituksella lähtenyt La Rojaa vastaan useammalla puolustajalla niin siellä ei olisi todellakaan ollut Giaccherinia tekemässä maajoukkuedebyyttiänsä tuohon paikkaan. Ensimmäisellä jaksolla homma toimi paremmin, mutta vaihtojen myötä pelin luonteen muututtua ja jalkojen alkaessa painaa, syntyi puolustukseen aukkoja paremmin loppua kohden.

 

Ai, narikkalappu hukas? No, osaat varmaan itekki hakea takkis. ;)

 

 

Kyllähän ottelussa huomasi ajoittain, että vastassa on hallitseva EM- ja MM -mestari ja hyökkäyspelissä puuttui hieman pelirohkeutta. Sekä Marchisiolta että Thiago Mottalta olisin odottanut vielä enemmän osallistumista hyökkäyksiin. Molemmille toki siunaantui tontit maalintekoon, mutta parempaankin olisi ollut varaa. Etenkin Serie-A:n ehkä parhaimmalta box-to-box -pelaajalta, Marchisiolta jäin odottamaan enemmän trademark -nousuja, joissa muutamilla pikkunäteillä seinillä sahataan koko puolustuslinjan läpi - ikäänkuin Espanjan omilla lääkkeillä. Ramosin ja Piquen linja näytti kyllä epävarmalta ja jos Marchisio olisi vaan rohkeasti lähtenyt etsimään yhteistä säveltä Fantantonion kanssa boxin lähettyvillä, niin olisi voinut tulla kaunista jälkeä.. Jossittelua, jossittelua.... Sen kerran kun Marchisio lähti haastamaan, niin seinällä ja kaksilla kisuilla olikin kolme miestä ohitettu tuossa hujauksessa ja taakse jäi 40m spurtti pallo lapikkaassa - harmi, että veto vain jäi niin tuhnuksi. Vielä kun ois tilanteessa nähnyt Seban oikealla ja siirtänyt pallon sinne niin vóila ! Yksi kisojen kauneimmista maaleista ois ollut siinä.

 

Prandelli luonnollisesti kehui De Rossin suoritusta, mutta ilmaisi myös kritiikkiä ja pettymystä DDR:n otteita kohtaan. Prandelli olisi toivonut ja odotti De Rossilta enemmän osallistumista pelinrakenteluun keskikentällä. DDR:n olisi pitänyt kuulemma reilummin pelata kahden muun topparin etualalla ja nousta aina keskikentälle asti avaamaan hyökkäyksiä, jolloin Pirlo olisi voinut nousta entisestään ylemmäksi kenttää. De Rossin olisi kuulemma pitänyt pelata enemmän oikean pelipaikkansa luonteen omaisesti. Kuitenkin muuten DDR oli myös Prandellin silmissä ottelun ehdottomia onnistujia.

 

Itse olin tyytyväinen DDR:n avauksiin ainakin topparin tontiltaan ja hienosti DDR malttoi kylmäpäisesti ajoittain kolmenkin espanjalaisen häirinnän lähettyvillä pitää palloa ja avasi silti suoraan joukkuekavereiden lapikkaisiin. De Rossille muutenkin giganttinen peukku Espanja -matsista! Ensimmäiset 63min mies oli kentän herra ja hidalgo. Uskomattomia ja säälimättömiä katkoja. Välillä sai kauhunsekaisin tuntein katsoa kun DDR veti boxinkin sisällä liukkaria, mutta täydellisillä ajoituksilla aina palloon. Italian pukukopissa muutes kuulemma heitettiin ennen matsia vähän läppää kun tieto 4-6-0:sta saavutti Azzurrit. Ennen matsia DDR ounasteli, että hänelle olisi helpompaa pelata topparina, jos Espanjalla olisi kärkihyökkääjä. No näinhän se ei käytännössä ollut ja luontonsa vastaisella pelipaikalla pelatessaan ja jalan alkaessa painaa nopea Torres oli kyllä piinallinen pidettävä "Gattuso in Armanille". DDR sössi paitsioansan Torresin päästessä läpi ja epäröi vastaantulonsa kanssa kun Torresille siunaantui toinen loistava tekopaikka... "Väärällä pelipaikalla" pelaaminen alkoi näkyä kun pideltäväksi tuli nopea Torres ja kintuissa alkoi painaa. DDR alkoi tehdä vääriä ratkaisuja kentällä... De Rossihan siirrettiin keskustoppariksi Barzaglin loukkaannuttua juuri siksi, että Italia saisi paremmin pallonhallintaa itselleen ja avaukset ois laadukkaita heti omalta boxilta lähdettäessä.

 

 

Espanjan maalihan oli italopuolustukselta oikein joukolla kunnon koomailua. Ensin Bonucci roiskaisee luokattoman syötön Pirlon ollessa kohteena suoraan espanjalaisen jalkoihin - peli kääntyy nopeaa omiin heti omalta kenttäpuoliskolta. Pallo pelataan parilla siirrolla nopeasti Silvalle boxin rajan lähistöön - DDR höntyilee turhankin innolla (luontaisen peliroolinsa tavoin heti kaveriin kiinni) vastaan, Bonucci ja Chiello eivät kavenna ja Chiello kiinnittää huomiota turhaan liikaa Iniestan tekemisiin - Cesc jää Giaccherinin pideltäväksi ja nyt maajoukkuedebyyttiiään pelannut wingback onkin sitten hukassa.. ja Silva lähettää loistavan ja sekunnin tuhannesosan tarkkuudella ajoitetun ulkosyrjäpassin ja täysin tyhjään tilaan parhaalle vetosektorille kiertänyt Cesc siirtää vuorenvarmasti pallon pömpeliin. Samantapaisia puolustuksen nukahduksia tapahtui lisää ottelun lähestyessä loppuaan. Hienohan Espanjan maali oli ei siinä mitään, mutta tuossa kyseisessä tilanteessa täysin vältettävissä. Kohta tuleekin joku näsäviisas kommentti - kaikki maalit ovat vältettävissä. :nerd: No mutta ottaen huomioon kuinka hyvin tuohon asti oli alakerta tukossa niin tuo nukahdus oli aivan turha ja kun siinä muutamalta kaverilta tuli yhtäaikaisesti amatöörimäiset virheet.

 

No jos oli Espanjan osuma nätti niin sitä oli ehdottomasti myös Italian maali. Loistava taidonnäyte Pirlolta ja Totolta kympäpäinen ratkaisu ampua itse kun Cassano on vierellä odottamas ja valmiina laittamaan tyhjiin.. Fantantoniohan ei olisi ollut paitsiossa. Kuin Litin studiokommentit kuulleena Pirlo meni Busquetsista ohi vauhdilla ja lähetti maagisen läpisyötön Totolle. Sen kerran kun Espanja myöhästyi tukkimaan Pirlon oman nousun niin saman tien soi omissa. Kuningas Litin kommentit Pirlosta, ettei pääsisi kavereista ohi, oli kyllä naurettavat. Ei ole tainnut AC Milan, Juve ja saapasmaan futis kolahtaa siinä määrin, että ois tullut paikallista futista seurattua, koska tarpeen tullen Pirlokin pitää kyllä vastustajia pujottelukeppeinään ja "arkkitehdillä" on loistava pallotatsi. Pirlohan on nimenomaan monipuolisempi pelinrakentaja kuin Xavi, vaikka tämä kuinka pahoittaisi maestron palvojien mieltä ja nämä eivät koskaan sitä tulisikaan myöntämään.

 

 

Ihmettelen itsekin Del Bosquen ajatusta lähteä kuudella keskikenttäpelaajalla Italian kaatoon, mutta ymmärrän toki tausta-ajatuksen siinä, että miksi kentältä löydettiin yhtäaikaisesti Xavi, Alonso, Silva ja Cesc. Vissiin mennyt myös aikalailla ohi Espanjan pelaajien ja Del Bosquen pohdinnat ennen Italian kohtaamista. Niin utopistiselta kuin se futisasiantuntijoiden luvatussa kotimaassa kuullostaakin, niin Prandellin Italia pyrkii itse hallitsemaan palloa ja hyökkäämään, koska tuolloin se pelaa vahvuuksillaan. Del Bosque ja La Rojan pelaajat tiesi tämän ja olihan heillä jo kokemusta Prandellin Italian kohtaamisesta ja tuolloin juuri keskikentällä Iniesta, Xabi ja kumppanit jäivät Pirlon dominoinnin jalkoihin. Espanja halusi varmistaa pallonhallinnan, koska vastassa oli vastustaja, joka epätyypillisesti ei lähdekään vain puolustamaan ja parin vastahyökkäyksen toivossa hallitsevaa mestaria vastaan. Tämähän ei todennäköisesti kaikilla mene kaaliin, että suuri ja mahtava Espanjakin joutuisi miettimään lähestymistapaa peliin vastustajan mukaan. Italian keskustan tukkimisesta avaudutaan, mutta samalla unohdetaan kuinka Espanja aina pallon menettäessään pyrki itse tukkimaan Pirlon pelinrakenteluväylät.

 

 

Mitä itse asiaan tulee, niin Espanja - Italia oli kisojen paras ottelu tähän mennessä. Kumpikaan joukkue ei aivan parhaimpaansa pystynyt, mutta väläyttivät hetkittäin. Italian suurin ongelma oli Balotelli, joka oli käsittämättömän huono. Sitten vastaavasti Di Natale oli kyllä loistava. En ole miehen otteita Italiassa seurannut, mutta ainakin eilen teki vaikutuksen. Myös Pirlo oli kohtalaisessa iskussa.

Ron Manager on täysin oikeassa siinä, että jäihän molemmille vielä parannettavaa jatkoa ajatellen.. Olihan kyseessä avausottelu, mutta sellaiseksikin todella paljon viihdyttävämpi kuin muutamat muut "isojen" kohtaamiset tähän mennessä.

 

Balotellihan pudotti muutamaan otteeseen targettina pallon hyvin omille, mutta pääosin pelaaminen oli aivan hirveää paskaa. Mariolla oli hirveä hinku esiintyä ja näyttää maailmalle. Kun pallo olisi pitänyt laittaa samantien ykkösellä jakoon, jotta boxia kohti voidaan ajaa vauhdilla, niin Balotelli päätti aikailla ja näpertää vielä jotain pikkukikkaa, jonka seurauksena useinmiten tilanne kustiin ja pallo menetettiin täysin turhaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prandellin alkuperäisenä tarkoituksenahan olisi ollut, että kun "SuperMario" kuolettaa pallon niin taustalta tulee vauhdilla Marchisio boxia kohti ja pelaa seinän esim. Cassanon kanssa. Tuolla samalla kuviolla sekä maajoukkueessa että Juventuksen paidassa vastustajien alakerrat on ollut tuuliajolla.Hienostihhan Mario haisteli ja prässäs pallon Ramosilta, mutta sen jälkeen loppu olikin sellaista, mitä en ole ikinä, en koskaan eläessäni nähnyt ammittilaisjalkapallossa. Sen enempää tuosta on turha puhuakkaan. Sooloilun lisäksi Prandellin pelikuri oli heikkoa ja vähän väliä tuli jotain kopsetta vastustajien säärille. Prandellin pelifilosofian kannalta Balotellin itsensä kannalta huolestuttavinta oli se, että Prandelli olettaa että kaikki pelaajat pyrkivät heti pallon menetettyään prässäämään, häiritsemään vastustajan avauspeliä ja mahdollisesti riistämään pallon. Balotellin karvaus- ja häirintätyö oli kyllä erittäin, erittäin näkymätöntä omaan silmään. Mutta Marion nuppihan ei kestä, jos avaus ei kutsu Kroatiaa vastaan eli on siinä Prandellilla taiteilua, koska Totohan olisi ehdottomasti Espanja -pelin otteillaan ja toki Serie A:n tehoillaan avauksen mies. Mutta Totosta on enemmän hyötyä vaihdosta tullessa kuin Balotellista, joka voisi käyttää viimeiset 15-20min mököttämiseen kun kutsu kentälle tuli niin myöhään.

 

Italian seisova puolustuslinja

Hienoa Espanjan ja Italian matsissa oli puoliajan taktiikkamuutokset ja sen myötä pelin aukeaminen. Jos pelkästään ekaa jaksoa katsoo, niin siinä hienoa oli liian pitkäksi jätetty heinä - josta Litti ihan hyvin heitti pienet vittuilut Italian suuntaan mahdollisista taustalla ostetuista järjestelyistä - , plus Italian taktiikka sumputtaa Espanja keskeltä. Itse ekan jakson pelihän sitten oli suoraan Rauman pitsiviikolta, etenkin kun Espanjan oli melkoisen vaikeeta pelata palloa ylös kärkipelaajalle :)

 

Muuten siitä ekasta jaksosta ei kait ihan oikeesti voinut pitää ketkään muut kuin Italian puolella matsia jännittäneet. Siinä muuten ekalla jaksolla Italialla olisi ollut mahkut napata matsi nimiinsä heti kättelyssä, sen verran sinnikkään typerästi espanjalaiset sitä näperrystään pitkässä heinikossa siinä keskikaistalla yrittelivät. Mitään muutahan se ei huutanut kuin sitä, että niiltä napataan pallo kesken kaiken jaloista pois ja pistetään maaliin.

 

Buffon on varmasti edelleen maailman paras mokke, Pirlo oli tässä matsissa keskikentän kunkku ja molemmat jengit pelasivat korkealla tasolla. Jopa Cassano oli yllättävän hyvä, vaikkei sillä laatu mihinkään riitäkään. Balotelli jäätyi nuorena poikana ihan liian pahasti läpiajossaan ja olipas loisteliaasti ajoitettu vaihto, joten kokonaisuudessaan valkkujen kaksintaistelussa Espanjan mursu jäi pahasti jalkoihin, vaikka se hyvän muutoksen peliin tokalle jaksolle tekikin.

 

Mut näinhän se nykysin usein: eka jakso lämmitellään ja verrytellään ja tokalla aletaan pelaamaan sitä palloa.

Tottakai nyt Azzurrien linja seisoo siellä alhaalla ja vastaavasti Pirlo, Motta ja Marchisio häiritsee pelinrakentelua keskellä, kun La Roja pelasi niin helvetin tyhmästi. Nekin kerrat nähtiin kun DDR irtosi linjasta ominaisemman peliroolinsa omaisesti palloa vastaan ja yrittämään riistoa ja sitten mentiinkin jo ohi. Ei ole Italian vika, että n. 65min siellä ei alakerrassa tarvinnut kuin pitää katse edessä ja estää läpisyöttöyritykset. Ei ollut ketään, jonka takia ois tarvinnut vilkuilla olan yli. Espanjan pelinrakentelu oli ennen Navasin ja Torresin sisääntuloa suoraan sanottuna täysin luokatonta eikä tarvinnut Azzurrien kannattajan pelätä Espanjan hyökkäyksiä alun jälkeen kun huomasi, miten hyvin DDR:kin pääsi peliin sisään.

 

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen näkökulma tuo: "Italian taktiikka sumputtaa keskeltä", kun Espanja luö kuusi keskikenttäpelaajaa ja Italialta keskustasta pääsääntöisesti huolehti kolmikko: Marchisio, Pirlo ja Motta - joiden vastuulla oli häiritä pelinrakentelua ja prässätä kun puolustuslinja odotti boxin rajan tuntumassa. Balotellin piti tippua alemmaksi apuun, mutta aika vähäistähän tuo takakarvaus sieltä suunnalta oli. Tottakai Italia prässää ja tiivistää keskelle kun espanjalaisten ainut tapa tulla hyökkäyksiin oli keskikaistalta. Hurjanhurjat punaset käytti todella vähän laitoja, niin luonnollisesti Maggio ja Giaccherini silloin tiivistää... Kulkusiaan kourimaanko niiden wingbackien pitäisi jäädä? Espanjalla kuusi ukkoa keskikentällä ja aikalailla siellä sumputettiin sielläki omalla kenttäpuoliskalla, ettei vaan Pirlo nouse liian vaarallisiin asemiin.

 

Pirlo oli eilen hyvä, mutta ei vielä ilmiömäinen oma itsensä. Edellisessä Espanja matsissa mies oli selvemmin keskikentän kuningas. Tällä kertaa Busquets ja kumppanit onnistuivat paremmin tehtävässään – niin hyvin kuin se vain oli mahdollista. Täysin Pirlon pimentäminen oli ainakin eilen mahdotonta ja tuollakin esityksellä oli keskikentän hallitsija.

 

Navasin ja Torresin sisääntuloon mennessä kentällä oli kyllä yksi joukkue, jolla oli jotain yritystä hakea muillakin variaatioilla tulosta ja toinen sakki, joka yritti hirveän hitaalla temmolla nysvätä palloa Italian maaliin. Eihän Gigi joutunut varsinaisesti edes kovin työllistetyksi ennen nuita pelaajavaihtoja. Navasin ja Torresin sisääntulessa homma menikin hankalammaksi, koska peli leveni ja nopea Torres oli jatkuvasti kokemattoman (yhdessä pelaamisen suhteen) topparikolmikon riesana. Prandelli ei vaihtanut kentältä yhtäkään puolustajaa (eikä niitä "neljättä" ja "viidettä" puolustajaa eli Maggiota ja Giaccherinia) ja ymmärrettävästi jaloissa alkoi painaa. Vaihdothan oli Balotelli ulos ja Toto sisään, Cassano ulos ja Giovinco sisään Motta ulos ja Nocerino sisään - kaksi ensimmäistä kärkipari ja Nocerinollakin on panoksensa tuotavana hyökkäyssuuntaan. Espanja alkoi päästä lähemmäs boxia myllyttämään vasta kun italialaisten jaloissa alkoi selvästä painaa enemmän ja esim. Motta tsippasi täysin kesken kaiken ja sen takiahan Nocerino sieltä komennettiinkin tuoreilla jaloilla prässään.. Mutta siis tuon keskikentän prässäystyöskentelyn tärkeys Espanjaa vastaan tuli kyllä varsin selvällä tavalla esille ottelun lähestyessä loppuaan ja La Rojan päästessä koko ajan paremmille tonteille. Samalla kun Navas toi leveyttä ja täten vaikeutti keskustan tukkimista.

 

 

 

...ja mikähän kommentti se toi on, että Cassanolla ei riitä laatu..!?! :D Joopasen joo. Muuan Zlatan Ibrahimovic kommentoi talvella kun Teveziä ja vaikka mitä sankaria huhuttiin Rossoneri -paitaan tammikuun ikkunassa, että ketään ei tarvita - joukkue odottaa Cassanon paluuta. Zlatania lainatakseni: "paras pelaaja kenen kanssa olen ikinä pelannut." Molemmat on tuittupäitä ja vaikka viime kaudella alettiin puhua jopa ystävyyssuhteesta niin onhan Zlatan nähty mm. potkaisevan Cassanoa päähän kun miestä haastatellaan Italian TV:n. Toki tilanteesta ei ota selvää kuinka läppä se oli. Kitkaakin on joka tapauksessa ollut ihan muutenkin ja aina julkisuudessa asti ja en ikinä uskonut, että Zlatan fantantoniota hyväksyisi, mutta toisin kävi. 10 maaliin johtanutta syöttöä alle puolikkaalla kaudella ja oli tuolla lukemalla Serie A:n neljäntenä syöttöpörssissä. Palatessaan avaukseen piiiiitkän pelitauon jälkeen tehtaili heti 1+2 tehot. Eikait siinä ei vaan laatu riitä.

 

Kaveri oli Italian maajoukkueen paras maalintekijä karsinnoissa ja tärkein kaveri kärjessä. Kehut Espanja -matsin panosta ja taidat unohtaa, että Fantantoniolla oli vasta kuusi kuukautta taukoa sydänleikkauksen takia ja pystyi jo nyt tuohon. Siltikin Cassanolla jäi vielä paljon parannettavaa ja pelasi muutaman tilanteen luvattoman heikosti. Pelivire paranee koko ajan. Veikkaan, että Sampdorian vuodet ja AC Milanissa vietetty aika on mennyt Tikan silmien ohi ilman vilkaisuakaan Fantantonion otteisiin. Realis "floppas", mutta jo lähtökotaisesti DonFabion alaisuudessa pelaaminen ei ole se optimaalisin tilanne "ongelmapelaajalle" kuten Cassano. Ilman sydänleikkausta Cassanon asema olisi kisoissa samalla jalustalla Pirlon kanssa kuten oli karsinnoissakin ja kuten on Prandellin silmissäkin. Cassano on ansainnut kymppipaitansa ja otteet Azzurri –paidan puolesta johti mm. siihen että sai johtaa Italian kapteenina kentälle Espanjaa vastaan edellisessä kohtaamisessa. Italian ykkösase hyökkääjien suhteen ei ole Balotelli tai Toto vaan se on juonikas Cassano. Toivottavasti kisoissa vaan ehditään nähdä parasta Fantantoniota sillä Italia tarvitsee sitä.

 

 

Porukka hämmästelee DelMursun taktista osaamista, mutta mun mielestä siellä oli kyllä tarkkaan katsottu Italian karsintapelit. Esim. kaksi ensimmäistä kulmaahan Pirlo pelasi tarkoituksella etutolpalle Cassanolle Viro -matsin kuviolla, mutta siellä Alonso ja kumppanit haistelivat tätä. Eli Fantantonio olisi jatkanut takavasaralla etutolpalle nousseelle topparille(Bonucille), mutta tämä luettiin pois ja näin Viro -matsissa syntynyttä jumalaisen kaunista maalia ei päästy hämmästelemään.

 

 

YLE:n studio -osuudet on vedetään kyllä sieltä mistä aita on matalin. Ei helvetti kun noihin ei nähdä yhtään panostusta ja jopa kuningas Littikin oli kujalla kun piti ennakoida Prandellin Italian pelitapaa illan matsiin. Sama kaava toistunut jo vaikka kuinka monessa matsissa. Lätistään itsestäänselvyyksiä ja mitään spessumpaa studioilla ei ole tarjottavana. Kyllä joku Perpa Hetemaj ois vaan kova sana tuonne ! Jukka Pakkasta kun ei vaan näköjään saa kun nykyisin studiossa pitää aina olla näitä ex- tai nykyisiä huuhkajia, joilla on luonnollisesti päivittetty data kyseisen matsin ottelijoista... tottakai..

 

 

Huomenna ois sitten se lohkon tärkein matsi alunperinkin eli peli Kroatiaa vastaan, joka on kaukana läpihuutojutusta.. Enemmän juttua tuosta sitten myöhemmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei Prandellin pelikirjaa täydellisesti Espanjaa vastaan noudatettu ja paljon jäi vielä parannettavaakin. 3-5-2:ssa hyökkäyspeli ei vielä toiminut kuten sen pitäisi, mutta onneksi tuo olikin vasta avausottelu ja muutenkin vastustaja väkisinkin heikentyy ja täten jo lähtökohtaisesti italialaisten pelirohkeus löytyy helpommin... Pirlo antoi matsista arvosanaksi 7/10 ja tuo olisi aikalähellä omaakin arvosanaani Italialle - ottaen huomioon matsin lähtökohdat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

14.6.2012: Italia - Kroatia, Poznań, Puola

 

14.6.2012: Italia - Kroatia, Poznań, Puola

 

Posted ImagePosted Image

 

Lohko C

Stadion Miejski, Poznań, Puola

1. puoliaika: YLE TV1 18:20

2. puoliaika: YLE TV2 20:00

Selostajana Matti Härkönen

 

 

 

 

Pelipaikkana isännöi Puolassa Poznańin kaupungissa: Stadion Miejski

Stadion on Puolan pääsarjan, Ekstraklasan, kärkijoukkueista Lech Poznańin pelikenttä.

Stadion avattiin jo vuonna 1980, mutta sitä on rempattu viimeksi vuonna 2010.

Katsojakapasiteettia löytyy 43 269.

 

Ottelun erotuomarina tuomitsee Howard Webb.

 

 

 

Mahdolliset avauskokoonpanot:

 

Italia (3-5-2): Buffon; Bonucci, De Rossi, Chiellini; Maggio, Thiago Motta, Pirlo, Marchisio, Giaccherini; Cassano, Balotelli

 

Prandelli on maininnut julkisuudessa vain, että yksi vaihto voi olla mahdollinen Espanja matsin avaukseen. Jos Prandelli tekisi yhden vaihdon niin uskosin sen olevan joku näistä: Balotellin tilalle Di Natale heti avaukseen, Giaccherinin tilalle Balzaretti tai De Rossi nousee keskikentälle ja toppariksi tulee uusi naama. Barzagli ei ole vielä valitettavasti pelikunnossa, joten todennäköisesti DDR sykkii Kroatiaakin vastaan topparilinjan keskellä. Pieni mahdollisuus olisi toki myös Bonuccin korvaaminen esim. Ogbonnalla.

 

Kroatia (4-4-2 / 4-1-3-2): Pletikosa; Srna, Corluka, Schildenfeld, Strinic; Rakitic, Vukojevic, Modric, Perisic; Jelavic, Mandzukic

 

En usko Bilicin tekevän voittavaan kokoonpanoon montaa muutosta. Ainoastaan keskikentän keskusta mietityttää, koska Bilickään ei omien sanojensa mukaan ollut vielä muutama päivä sitten päättänyt, kuinka Pirlo yritetään pysäyttää. Uskoisin silti, että täsmälleen sama avaus nähdään Vatreneiltä.

 

 

 

Matsista muutamia pointteja, jotka ovat ratkaisevassa asemassa itse ottelun lopputuloksen kannalta:

 

 

- Stipe Pletikosa vs. Gianluigi Buffon - alustavasti kroaattien kokeneen veskarin pitäisi olla enemmän työllistetty. Pletikosa voi otteillaan antaa Kroatialle mahdollisuudet voittoon. Veskarikaksikko kohtasi toisensa jo vuoden 2002 MM-kisojen alkulohko-ottelussa, joka päättyi Kroatian 2-1 voittoon.

 

- Gordon Schildenfeld ja Vedran Corluka - kuinka kaksikko kestää Cassanon, Balotellin, Toton, Marchision ja kumppanien edessä.

 

- Pallonhallinta. En usko, että kroaatit suosiolla haluavat ottavaan altavastaajan asemaan, mutta toisaalta pelin panokset ovat todella korkeat ja todella vaikea on arvioida miten rohkeasti kroaatit lähtevät kamppailuun. Joko siellä pyritään tosissaan haastamaan Italiaa keskikentällä tai sitten miehistö suosiolla vetäytyy enemmän omalle kenttäpuoliskolle ja elää nopeista vastahyökkäyksistään. Italia kuitenkin varmasti pyrkii olemaan pallollisempi osapuoli.

 

- Luka Modrić - lienee sanomattakin selvää, että Tottenhamin taikurin harteilla lepää toivo Kroatian voitosta. Keskikentällä Italian täytyy ottaa Lukalta kaikki tila ja aika pois.

 

- Kuinka Bilic päättää yrittää pysäyttää Andrea Pirlon?

 

- Cassanon vire - joko on hurmoksen aika?

 

- Prandelli: Balotelli vai Toto Di Natale. Itse uskon, että vielä ei Prandelli "uskalla" penkittää Balotellia, koska tämän päänuppi ja itseluottamus ei avauspaikan menetystä kestäisi.

 

- Jugoslaviasta irtaantumisen jälkeen Kroatia ja Italia ovat kohdanneet toisensa viidesti ja Italia ei ole voittanut näistä ainuttakaan. Kroatia on voittanut näistä kolme ottelua ja kahdesti on pelattu tasan. Tosin viimeisin kohtaminen on vuodelta 2006 ja ainoastaan 2002 MM-kisojen alkulohkon Kroatian voitto on tullut jalkapallon arvokisoissa. Kroatia oli kuitenkin Irlantia vastaan hyvä ja lienee turhaa edes todeta, että kroaatit ovat Italialle vaikea vastustaja.

 

 

 

Voitto on se, mitä ehdottomasti Prandellin miehistön pitää lähteä hakemaan ja voittoa odotan myös itse, vaikka vastustaja onkin kaukana helpoimmasta päästä. Tasapeli olisi pettymys, mutta pitäisi vielä elossa jatkohaaveet. Tappiokaan ei vielä pudottaisi Italiaa, mutta tällöin kroaattien pitäisi voittaa Espanja ja Italian murskata Irlanti suurempi lukuisesti kuin La Furia Rojan, joten todellisuudessa tappioon ei ole varaa.

 

Itsellä tulee matsi seurattua mökillä, jossa ei pääse nettiin ja kännykällä en ala yrittää tänne kirjoitella, joten tuleekin sitten lähes viikon tauko tänne tekstin näpyttelemiseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kohtuu hyvä ja tasainen ottelu tuo Italian ja Kroatian välinen ottelu. Italia aloitti vahvemmin, mutta Kroatia tuli peliin mukaan lopulta ja sai muutamia hyviä paikkoja ensimmäisellä jaksolla. Avausmaalin iski kuitenkin Pirlo komealla putoavalla kierteellä vapaapotkusta. Veto livahti muurimiesten päiden välistä tolpan juureen eikä Pletikosalla paljon saumaa tähän ollut, vaikka tuntumaa palloon saikin. Toisella jaksolla Mandzukic pääsi livahtamaan Italian puolustukselta tasoittamaan kovalla vedolla tolpan kautta maalin läheltä sinetöiden loppulukemat 1-1.

 

Tasurin myötä Kroatia säilytti paikkansa lohkokärjessä. Sillä on nyt pisteitä 4 ja maaliero 4-2=+2. Espanja johtaa kuitenkin tällä hetkellä Irlantia 3-0 ja menisi tällä tuloksella maalieron turvin lohkokärkeen. Kahdessa pisteessä olevan Italian on pakko voittaa Irlanti viimeisessä pelissään. Tunnetustihan italiaanoilla on tapana venyä parhaimpaansa tällaisessa pakkopaikassa. Kroatialla kuitenkin tällä hetkellä melko hyvät asemat tässä vaiheessa, mutta valitettavasti Bilicin porukan on melko pakko yrittää voittaa Espanja voidakseen varmasti päästä jatkoon lohkosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Menee muuten dejavu-odotteluksi tuo vika kiekka. Runsasmaalisella tasurilla Kroatia ja Espanja pelaavat Italian ulos, mättää se menninkäisiä vaikka satanolla.

 

Muuta: Kroatian ja Espanjan 1-1 tekee sen, että silloin katsotaan koko lohkon maalieroja - siis oletuksella että Italia nuijii Irlannin, ja silloin ainakin Espanja on nyt vahvoilla ja Italia sikäli paineen alla, että sen on voitettava Irlanti joko kolmella maalilla tai sitten kahdella maalilla siten, että tekevät vähintään kolme maalia (Italian FIFA-ranking on kaiketi parempi kuin Kroatian, en jaksa tarkistaa).

 

0-0 taas nostaa Italian lohkoykköseksi jos vain voittavat Irlannin edes yhdellä maalilla ja Kroatia jää silloin kolmanneksi. Joten Espanja voi lähteä pelaamaan varman päälle, koska mikä tasuri vain nostaa sen jatkoon mutta Kroatian on pakko tehdä ainakin yksi maali.

 

Cassanon kohdalla jury is out: Serie A:n shakki OK, karsintamatsit samoin mutta en jaksa tarkistaa: tekikös se niitä maaleja enempi heikompia maita vastaan? Enidei, näissä matseissa taso mitataan, olkoonkin että toipilas. Saapa nähdä. Minun mielestä vielä nyt Cassano on huono pelaaja :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tasapisteiden sattuessa lohkon sijoitukset ratkaistaan järjestyksessä:

1) Keskinäisten ottelujen pisteiden perusteella.

2) Keskinäisten ottelujen maalieron perusteella.

3) Keskinäisissä otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella

4) Kaikkien ottelujen maalieron perusteella.

5) Kaikissa otteluissa tehtyjen maalien lukumäärän perusteella.

-------

6) Uefan omien ranking-pisteiden perusteella

7) Fair play -pisteiden perusteella.

 

http://kokeile.yle.fi/urheilu/nain_pelataan_em-lopputurnauksessa/5602820

Share this post


Link to post
Share on other sites

Menee muuten dejavu-odotteluksi tuo vika kiekka. Runsasmaalisella tasurilla Kroatia ja Espanja pelaavat Italian ulos, mättää se menninkäisiä vaikka satanolla.

 

Muuta: Kroatian ja Espanjan 1-1 tekee sen, että silloin katsotaan koko lohkon maalieroja - siis oletuksella että Italia nuijii Irlannin, ja silloin ainakin Espanja on nyt vahvoilla ja Italia sikäli paineen alla, että sen on voitettava Irlanti joko kolmella maalilla tai sitten kahdella maalilla siten, että tekevät vähintään kolme maalia (Italian FIFA-ranking on kaiketi parempi kuin Kroatian, en jaksa tarkistaa).

 

0-0 taas nostaa Italian lohkoykköseksi jos vain voittavat Irlannin edes yhdellä maalilla ja Kroatia jää silloin kolmanneksi. Joten Espanja voi lähteä pelaamaan varman päälle, koska mikä tasuri vain nostaa sen jatkoon mutta Kroatian on pakko tehdä ainakin yksi maali.

 

Cassanon kohdalla jury is out: Serie A:n shakki OK, karsintamatsit samoin mutta en jaksa tarkistaa: tekikös se niitä maaleja enempi heikompia maita vastaan? Enidei, näissä matseissa taso mitataan, olkoonkin että toipilas. Saapa nähdä. Minun mielestä vielä nyt Cassano on huono pelaaja :)

Tuo olis mun mielestä pakko muuttaa siten, että katsottaisiin ensiksi maalisuhdetta eikä keskinäisiä otteluita. Ei oo mitään järkeä, että tuollainen on mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo olis mun mielestä pakko muuttaa siten, että katsottaisiin ensiksi maalisuhdetta eikä keskinäisiä otteluita. Ei oo mitään järkeä, että tuollainen on mahdollista.

Jep. Yhdessä turnauksessa Italia jo tippui, kun oliko se nyt Ruotsi ja Tanska pelasivat molemmille sopivan tasurin viimeisessä pelissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh huh ei vaan malta odottaa sunnuntaita ! Nim. Obzen pääsee vielä paikan päälle aistimaan kisatunnelmaa !

 

Toivon todella, että huomisen kamppailusta tulee oikeasti viihdyttävä futismatsi ja Italian viimeaikaiset vastoinkäymiset eivät ole saaneet Prandellin päätä käännytettyä.

 

Terveiset vaan Puolasta, palasin keskiviikkona ja oli kyllä kertakaikkisen unohtumaton reissu! Jo pelkästään se, että oli kisakaupungissa aistimassa fiilistä ja pyörimässä muiden fanien keskellä oli hienoa, mutta kyllähän koko paletin kruunasi sunnuntain peli PGE Areenalla. Pelipäivän ohella kaikkina muinakin päivinä eri maiden kannattajia oli reilusti kaupungilla ja eniten tietysti espanjalaisia, koska hallitseva mestarihan pelaa kaikki pelinsä Gdanskissa. Puolassa myös paikallinen kansa oli todella vahvasti maajoukkueensa takana, lippuja oli kiinnitetty suunnilleen joka toiseen autoon ja parvekkeilta löytyi myös runsaasti lippuja ja lakanoita. Kisojen avauspelin seurasimme pienessä Wejherowon kaupungissa baarissa paikallisten kanssa ja siinä oli taas suomalaisille tietynlainen oppitunti siitä, miten hommaa hengitetään. Kyllä futis ja kisat kannattaa vaan kokea maassa, jossa niillä on oikeasti suurempi merkitys. Matkan jatkuessa Saksaan homma pyöri ihan yhtä lailla kisojen ympärillä, kadut hiljenivät selvästi pelien ajaksi ja käytännössä jokaiselta terassilta löytyi kisakatsomo :thumbsup1:

 

Sunnuntain peli oli kyllä tunnelmaltaan huumaava ja oli hienoa päätyä katsomon siihen päätyyn, jossa huomattavaa miesylivoimaa nauttinut Espanjan kannattajakunta piti todellista meteliä, Manolon johdolla tottakai. Kuten vähän ennakoitiin, Italia oli useimpia arvioita vahvempi ja Espanjakin lähti kisojen avauspeliin astetta varovaisemmin. Peli oli kuitenkin todella viihdyttävä ja tilanteita tuli molempien joukkueiden saadessa itseluottamusta, eikä nähdäkseni Italiankaan tarvinnut lainkaan hävetä hyökkäyspään esiintymistään, päinvastoin. Molemmat joukkueet piristyivät vielä selvästi ensimmäisten vaihtojen myötä ja Espanjan pyörittelystä ja pallonmenetyksiä välttelevästä pelaamisesta huolimatta homma ei tuntunut menevän nyhjäämiseksi. Molemmilla oli tosiaan haasteensa puolustuksen osalta ja kyllä Espanjallakin Puyolin puuttuminen on silmiinpistävää. Anyway, loistava kokemus ja suosittelen kaikille!

 

Il Fenomeno Vero osannee ainakin arvostaa seuraavaa: puolentoista tuntia ennen peliä aivan vierestä kulki seurue, joka pysähtyi hetkeksi valokuvattavaksi. Joukosta löytyivät mm. herrat Peruzzi, Di Livio ja Ferrara ;)

 

Suurin ongelma Espanjan pelissä oli tänään se, että vain Xavi - Iniesta akseli toimi hyökkäyspäässä. Pari komeaa seinää löytyi muidenkin kanssa, mutta joukkue ei pelannut joukkueena ja se meni juuri siihen pelottavan tehottomaan nyhjäämiseen, mitä viime EM-kisoissakin nähtiin. Ei varsinaista hätää joukkueella, mutta silti vastustaja pääsee maalipaikoille. No Espanja on ennenkin alisuorittanut ekoissa matseissa. Mutta kylläpä oli Torres virkeä, kun kentälle pääsi, vaikka ei onnistunut taas sitä palloa reppuun laittamaan. Aivan loistavasti ajoitettuja juoksuja ja pakotti Italian tekemään muutakin puolustuspäässään, kuin seisomaan 5 - 3 - 2 linjassa pallon tiellä.

Peli oli kieltämättä paikoin jopa sekavahkoa ja siellä tuntui olevan vähän turhan monta samantyyppistä kaveria samoilla tonteilla, jolloin tietysti palettia normaalistikin keskenään pyörittävät pääsevät ehkä paremmin heti hommaan kiinni. Torresin tultua kentälle suorastaan häikäisevän selvää mitä Espanjan pelistä oli puuttunut ja vaikka sillä tontilla nimellisesti pelannut Cesc iski Espanjan ainokaisen, niin homma meni heti oikeaan suuntaan. Tuon pelin lopun jälkeen ei ollut epäselvää ottaako Torres paikkansa ainakin jo avauksessa ja nyt eilisen jälkeen tietysti vieläkin vähemmän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep. Yhdessä turnauksessa Italia jo tippui, kun oliko se nyt Ruotsi ja Tanska pelasivat molemmille sopivan tasurin viimeisessä pelissä.

Nyt Kroatian valmentaja lupasi, että mitään tämmöistä EI tule tapahtumaan. Italia pelasi todella hyvin Kroatiaa vastaan, mutta....

 

Luulen, että Italia pitää Irlannin nollilla. Sen verran heikkoa on vihreiden hyökkäysvoima suhteutettuna Italian joukkuepuolustamiseen. Kysymys kuuluu montako maalia Irlanti päästää?

 

Olen vahvasti sitä mieltä, että Espanja ei lähde taktimoimaan koska he uskovat olevansa valmiita mitä tahansa joukkuetta vastaan ja tämmöinen pelleily toisi maalle huonoa mainetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutamia muutoksia tulee Italian pelisysteemiin Irlantia vastaan. Ilmeisesti palataan tuohon Italialle tuttuun 4-3-1-2 muodostelmaan, ja Ignazio Abate, Federico Balzaretti, Barzagli ja Antonio Di Natale saavat paikat avauksessa. De Rossi siirtyy pakista keskikentälle. Motta puolestaan pääsee ilmeisesti pelaamaan hyökkäävämpään rooliin kuin missä mies on totuttu näkemään, Di Natalen ja Cassanon takana.

 

Di Natalen näkeminen avauksessa on positiivinen homma, ja eiköhän tällä porukalla ainakin oma osuus jatkoon pääsystä pystytä hoitamaan. Loppu onkin sitten Espanjan ja Croatian ottelusta kiinni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä vitutti taas kerran varsinaisen draaman meneminen ohi Ylen selostajalta: tilannehan oli lopussa se, että tasoituksen tekemällä Kroatia olisi mennyt jatkoon, ei niiden olisi kahta maalia tarvinnut tehdä!

 

Miten voi yksinkertainen lohkomatematiikka olla sentään ammatikseen tota duunia tekeville hemmoille noin perusteellisen vaikeeta?

 

Mielenkiintoinen data muuten: Kroatia on FIFA-rankingissa Italiaa korkeemmalla (kahdeksas ja kahdestoista), joten jos Espanja ja Kroatia olisi pelanneet 1-1 ja Italia voittanut Irlannin 3-1, Kroatia olisi mennyt jatkoon.

 

Sama ylläri muuten Tanskan ja Portugalin suhteen: ne on peräkkäin yhdeksäs ja kymmenes mutta niin, että Tanska on korkeemmalla, ja pinnat on 1019 ja 996 eli vain 25 pinnan ero. Edellisestä listauksesta Tanska on noussut pykälän ja Portugali tippunut viisi pykälää. Se 25 pinnan erokin on varmaan tullut jostain harkkamatsista jotain pilipalimaata vastaan...

 

Rankingiinhan olisi menty, jos Tanska olisi hävinnyt Saksalle 0-1 ja Hollanti voittanut Portugalin 1-0, mikä ei ennen niitä matseja tuntunut ollenkaan mahdottomalta jutulta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän tuo ranking-vertailu kuitenkin perustu noihin UEFA:n ranking-pisteisiin, ei FIFA:n. Onhan kyseessä sentään EM-kisat. Joten kyllä tuolla YLE:n selostajalla tuo yksinkertainen lohkomatematiikka oli ihan hyvin hallussa :) UEFA:n rankingin mukaanhan Italia majailee sijalla 4. ja Kroatia sijalla 6., samoin Saksa (2.) on huomattavasti Tanskaa (16.) korkeammalla. Ja kuten totesit, niin tuohon vertailuunhan olisi menty mikäli Kroatia olisi onnistunut raapimaan 1-1 tasurin, mutta ei se Kroatiaa olisi silti pelastanut. Tulipa avattua sanainen arkkuni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cassanon kohdalla jury is out: Serie A:n shakki OK, karsintamatsit samoin mutta en jaksa tarkistaa: tekikös se niitä maaleja enempi heikompia maita vastaan? Enidei, näissä matseissa taso mitataan, olkoonkin että toipilas. Saapa nähdä. Minun mielestä vielä nyt Cassano on huono pelaaja :smile:

Maalinsa teki ennakolta heikompia jengejä vastaan, mutta oikeastaan miehen pelipanos oli noita maaleja tärkeämpi nimenomaan lohkon kärkipeleissä. Edelleen karsintojen sisäisen maalipörssin voitosta huolimatta Fantantonion tärkein tehtävä ei ole se maalinteko vaan paikkojen luominen muille. Tuo "huono pelaaja" -kuvaus on sikäli ontuva, että Cassano olisi marssinut lähes kaikkien muidenkin kisajoukkueiden, muutamaa lukuunottamatta, avaukseen nykyformissaankin ajatuksella "vain parhaat pelaavat". Italialle Cassano on todistanut arvonsa ja Barin jalokiven kunto kohenee koko ajan. Puolivälierissä voi Cassanon vire ollakin jo ratkaisevammassa roolissa.

 

Viime kauden Serie A:n kohdalla myös tuo shakki -kuvaus ontuu ja muutenkaan Fantantoniota ei vilkkaalla mielikuvituksellakaan saa istutettua joksikin ennalta-arvattavaksi ja normeja noudattavaksi pelinappulaksi.

 

 

Il Fenomeno Vero osannee ainakin arvostaa seuraavaa: puolentoista tuntia ennen peliä aivan vierestä kulki seurue, joka pysähtyi hetkeksi valokuvattavaksi. Joukosta löytyivät mm. herrat Peruzzi, Di Livio ja Ferrara ;)

Oijoi maagista Lippin ysärikalustoa! :cool: Kaverin munkki oli viel kovempi kun törmäsi kaikkiin Azzurrien pelaajiin Helsingissä ennen EM-karsintaottelua Suomea vastaan. Mm. ottelussa upean maalin viimeistellyt Del Piero oli rustannut nimmarin Azzurri -paitaan. Ainoastaan yksi pelaaja oli ohittanut kaverin pysähtymättä ja tottakai se sattui olemaan kaverini "futisidoli" - Francesco Totti, joka oli Ipodin kuulokkeet korvilla painellut vain ohitse...

 

 

No sitten hieman aiheestakin...

 

Kroatia -matsista vielä muutama sananen:

 

Yllättävänkin helposti Italia sai ekalla puoliajalla ottelun haltuunsa. Maalipaikkoja oli ihan riittämiin jopa "tappaa peli" ennen puoliaikaa ja varsinkin Pirlo ja Cassano olivat loistavalla pelipäällä. Cassanolla ois ollut saumat vaikka 0+3 tehoihin, jos siellä ois Balotelli astellu kopista virkeenä kentälle. Marchisiolla oli myös ns. tuhannen taalan paikka tehdä johtomaali ennen Pirlon ilmiömäistä vaparimaalia. Hienosti Marchisio malttoi pelata puolustajan pois vedon tieltä ja pääsi nokikkain Pletikosan kanssa, mutta kroaattiveskari pelasi hienosti tilanteen. Vielä riparista Marchisio pääsi koittamaan uudelleen, mutta Pletikosan upea kaksoistorjunta pelasti Kroatian. Siinä kun ois Marchisio malttanut vielä nostaa katsetta veskariin ja zipata Pletikosan yli. No Pirlo viimein sitten vei Italian johtoon häikäisevällä vaparimaalillaan ikäänkuin kruununa kisojen ehkä tähän saakka ylivoimaisimmalle yhden pelaajan puoliaikaesitykselle.

 

Toisella puoliajalla Italia päästi vähän turhaan Kroatiaa mukaan peliin ja pallolliseksi. Toki kroaattien hyökkäyksistä ei mitään hirveän vaarallista päässyt syntymään. Loppua kohden Azzurrien pelinrakentelu alkoi takkuamaan kun ilmeisesti toisen ottelun tilanne oli kantautunut korviin ja alettiin jarruttelemaan ja varjelemaan omaa maalia. Toto tuli viimein Balotellin tilalle, mutta tällä kertaa Di Natalelle ei oikein pystytty tarjoamaan maalipaikkoja. Cassanokin hiipui toisella puoliajalla, vaikka kertaalleen mm. kauniisti zippasi Maggion läpi Toton kanssa, jonka virheellisesti avustava erotuomari liputti paitsiona. Muutenkin harmaahapsi avustava erotuomari oli todella paska Kroatia -pelissä. Ainakin kolmessa tilaneessa, jossa Italialle oli syntymässä avopaikka maalinteolle - liputti virheellisesti aivan käsittämättömästi paitsion. Totokin olisi päässyt läpiajoon, mutta eih...

 

Kroatia ei toisellakaan puoliajalla kyennyt luomaan kuin kaksi vaarallisempaa tilannetta ja niistäkin toisesta ei saatu edes laukausta aikaiseksi ja maaliin johtaneessa tilanteessa Chielliniltä tuli suhteellisen vaarattomaan paikkaan hirveä pallon lentoradan arviointivirhe, jolla lahjoitti Mandzukicille maalin.

 

Giaccherinin anti hyökkäyssuuntaan oli kyllä Kroatia -pelissä hirveätä kuraa ja Balzaretti on kyllä vahvoilla jatkossa tuonne vasemmalle. Huolestuttavinta Kroatia -pelin lopussa oli nimenomaan Italian oman pelinrakentelun katoaminen, koska loppujen lopuksi Kroatia oli aika lapanen ja omaa peliä pelaamalle homma ois pysynyt paremmin paketissa. Maalipaikkojen tuhlailu oli kaikista huolestuttavinta, mutta onneksi se ei nyt tuon pahemmin kostautunut. Luka Modric oli täysin pimennossa läpi matsin, joten senkin suhteen Italian puolustuspeli toimi mainiosti tuota Chiellon harmittavaa virhettä lukuunottamatta.

 

Kroatian faneista ainakin osan käytös oli ottelussa todella säälittävää kun siellä ei maltettu pitää turpaansa kiinni edes Azzurrien kansallislaulun aikaan ja Balotelli sai kyllä oman annoksensa rasismista.

 

 

 

No sitten muutama sananen vielä Irlanti -matsista:

 

Cassanolla oli jälleen otteissa eteenpäin menoa ja Fantantonion loistava syöttötyöskentely sai jatkoa. Hienosti nikkasi myös Pirlon kulmasta avausmaalin.. Ainoana tahrana Balzarettin kanssa tyylikkäästi rakennetun tilanteen loppusilaus, jossa Fantantonion laukaus jäi aika löysäksi ja puikoista sijoittamista viisaampaa ois ollut tällätä voimalla oikeaan kulmaan. Cassanolla sattuu peleissä pari pelitilannetta, joissa menettää vähän turhaan pallon.. Cassanolla on myös hirveä kiire puhkoa vastustajan puolustuslinja heti ykkösellä kaaripallolla ja ehkä joskus olisi hyvä kuolettaa pallo ja odottaa kaveria "toisesta aallosta" mukaan sen sijaan, että hakisi samantien läpisyöttöä Totolle yms. Onhan tuo toki yksi Italian hyökkäyspelin vaarallisista elementeistä kun pystytään hyökätä myös nopeasti millintarkoilla pitkillä avauksilla ja edetä muutamilla syötöillä koko kentän matka sen sijaan, että aina jauhamalla haettaisiin sitä maalipaikkaa. Kuitenkin Cassano on ollut lähtökohtiin nähden tähän mennessä kisoissa hyvä ja suorastaan erinomaisesti on Barin jalokivi hakenut palloa boxin edustan lisäksi myös laidoilta ja avannut millintarkasti pitkillä syötöillä kärkiparilleen paikkoihin.

 

Balzaretti oli todella hyvä laidallaan ja toivottavasti jatkaa myös puolivälieräottelussa. Oikealla laidalla Abeten panos oli aika odotetunlaista eli mitäänsanomatonta.. Surkeita ratkaisuja ylöspäin, mutta yllättävän hyvin selviyty omassa päässä. Tosin Irlannin hyökkäyspeliä ei voi hyvällä tahdollakaan kehua, joten sikäli mihinkään hirveään testiin Abate ei joutunut ja jos esim. Les Bleus sieltä tulisi vastaan niin Ribery onkin jo ihan eri kaliiberin kaveri puolustettavaksi. Maggio vai Abate valinta on vaikea, koska kumpikaan ei ole kyennyt vakuuttamaan kisoissa.

 

Formaatio tosiaan muuttui kun Barzagli palasi viimein Italian puolustuslinjaan ja kyllähän Barzaglin otteet olivat tauonkin jälkeen huojentavan vakuuttavat. No jotta Italian puolustuslinja ei näyttäisi vieläkään liian hyvältä, niin pakkohan siellä oli Chiellinin loukkaantua ja nyt saakin jännätä vuorostaan, että mikä on Chiellon tilanne. Chiellinihän ei pelannut harkkamatsissa ennen kisoja ja oli Serie A:n päätöskierroksen ottelusta lähtien sivussa.. Nyt kun Barzagli vihdoin palasi niin olisi kyllä uskomatonta, jos Chiellinin kisat ois sitten tässä.

 

Barzaglin paluu mahdollisti De Rossin nostamisen takaisin keskikentälle ja kyllähän DDR:n panos keskikentällä näkyi. De Rossi oli loistava ja DDR kykenee kyllä upeasti avaamaan peliä keskikentän pohjalta, jolloin Pirlo voidaan vapauttaa ylemmäs kenttää. De Rossi ja Pirlo ovatkin olleet tähän mennessä Italian joukkueesta parhaiten onnistuneet pelaajat. Niin ja tietenkin Buffon, mutta Gigin urakka on Espanja pelin jälkeen ollut aika vähäistä.

 

Thiago Mottan nostaminen trequartistaksi ei oikein toiminut ja toivottavasti tämä kokeilu jäi Prandellin viimeiseksi. No jos ei Motta vakuuttanut niin vielä heikommin kulki Diamantilla peli. Toto osallistui hyvin hyökkäyksien rakenteluun, mutta hirveästi ei paikkoja taaskaan Di Natalelle siunaantunut ja ne tontit mitä tuli, niin Irlannin puolustus uhrautuvasti peitti. Balotelli pelasi sisääntultuaan kisojen parhaan pelinsä ja malttoi tällä kertaa tiputtaa pallot vieruskavereille suoraan sen sijaan, että jämähtäisi hautomaan palloa...

 

Irlanti -pelin loppu oli jälleen sitä Italian perinteistä peruuttelua ja kyllähän itselläkin oli omassa kisastudiossa pinna kireällä kuin nuinkin surkea hyökkäyskalusto, mitä Irlannilla oli, niin kykeni hankkimaan lopussa kulmapotkuja. Puolustus hoiti kuitenkin eilen hommansa moitteitta. Pelinrakentelu kuitenkin katosi Kroatia -matsin tapaan lopussa ja tuohon varmasti Prandellikin kiinnittää puolivälierä otteluun valmistautumisessa huomiota. Balotelli haki loistavasti pitkät syötöt ja sai pidettyä palloa juuri riittävän kauan, että kaverit ehti apuun. Tuossa roolissa Balotelli onkin parhaimmillaan, koska Italian pikkunäppärään ja nopeaan lyhytsyöttöpeliin ei Balotellin kyvyt ole tähän mennessä riittäneet. No SuperMarion maalihan olikin sitten uskomattoman kaunis osuma. Vastustamattomasti saksarilla viimeinen naula apiloiden arkkuun ja aivan Irlannin O´Shean johdolla sikailevan puolustajaosaston silmien edestä. Balotellin elkeet maalin jälkeen olikin sitten tuttua Baloa ja onneksi Bonucci ehti kädellä peittämään Balotellin suun sillä silmissä paloi jo sellaiset liekit, että kohta tulee semmosta kuittia, että banaanikaan ei ois jatkopeleihin mahdottomuus.

 

Maalinteko on yhä liian vaikeaa Italialle ja siihen nähden, millaisia paikkoja on kyetty luomaan niin pitäisi kyllä olla myös enemmän tehtyjä maaleja. Hyökkääjien lisäksi myös keskikentän äijien sihdissä on ollut toivomisen varaa: Marchisio, DDR...

 

Puolivälierien ennakkoa myöhemmin kun vastustajakin selviää...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cassano on kyllä ollut hyvä, tosin pientä panikointia sen pallon kanssa, mutta ehdottomasti on ansainnut paikkansa. Saapas nähdä, joutuuko pudotuspelien jälkeen muuttamaan kaverista käsitystä noinniinkun isommassakin kuvassa.

 

Ja hei pyydän kaikilta nöyrästi anteeksi analyysiäni FIFA-rankingeista: näissä kisoissa sitä ei sovelleta, vaan UEFA:n versiota. Ja siinä taas Italia on Kroatiaa edellä niinkuin kaiken järjen mukaan pitäisi olla FIFA:llakin. Ja mä niin luulin olevani Elvis (vaikka olenhan mä).

 

Tällä hetkellä kisojen all starsiin menossa tästä lohkosta ehdottomasti Iniesta, Buffon ja Pirlo. Modric oli hyvä mut on himassa jo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä vitutti taas kerran varsinaisen draaman meneminen ohi Ylen selostajalta: tilannehan oli lopussa se, että tasoituksen tekemällä Kroatia olisi mennyt jatkoon, ei niiden olisi kahta maalia tarvinnut tehdä!

 

Mitenkäs se oli siinä vaiheessa kun Italia johti omaa peliään 1-0 ja Kroatian peli oli 0-0? YLE:n porukat pitivät Italian jatkoonmenoa selvänä tuolla tuloksella, mutta Kroatian maalierohan oli parempi. Kroatialla taisi olla 4 tehtyä ja 2 päästettyä ja Italialla 3 tehtyä ja 2 päästettyä... Että mitähän helvettiä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitenkäs se oli siinä vaiheessa kun Italia johti omaa peliään 1-0 ja Kroatian peli oli 0-0? YLE:n porukat pitivät Italian jatkoonmenoa selvänä tuolla tuloksella, mutta Kroatian maalierohan oli parempi. Kroatialla taisi olla 4 tehtyä ja 2 päästettyä ja Italialla 3 tehtyä ja 2 päästettyä... Että mitähän helvettiä?

Eiku jos Kroatia - Espanja ois päättyny 0-0 ja Italia voittanut Irlannin 1-0, niin ois Italia mennyt silti lohkostansa jatkoon - tuolloin lohkovoittajana. Maaliero olisi laskettu tuolloin keskinäisistä otteluista Italian, Kroatian ja Espanjan kesken, koska kaikki olisivat olleet noilla lopputuloksilla tasapisteissä. Tuolloin Italian maaliero olisi ollut 2-2, Espanjan ja Kroatian 1-1 - Italia voittaa lohkon, koska sillä olisi ollut enemmän tehtyjä maaleja keskinäisissä matseissa. Kakkonen ois ratkottu sitten kaikkien lohkomatsien maalierolla, koska sekä Espanjalla että Kroatialla olisi ollut yksi tehty maali keskinäisissä kohtaamisissa, eli mukaan ois laskettu myös Irlanti pelin maalit = Espanja lohkokakkosena jatkoon.

 

Tällä hetkellä kisojen all starsiin menossa tästä lohkosta ehdottomasti Iniesta, Buffon ja Pirlo. Modric oli hyvä mut on himassa jo.

Kompataan täysin.

 

 

Vastaan tulee sitten Hodarin Three Lions. Itse salaa toivoin Englantia, koska Ranska on niiiiiiiin nähty Italiaa vastaan. Ihan riittävästi on sekä katkeria(enimmäkseen näitä) että hienoja muistoja Les Bleus -matseista vuosien varrelta. Ranska nyt ois ollut varmasti Italialle se tutumpi vastustaja - siitäkin huolimatta, että tottakai Blancin Ranska hieman eroaa aiemmista patonkien joukkueista. Kuitenkin peruspilarit on samaa... Englanti on tietyllä tapaa ennalta-arvaamattomampi vastustaja, koska sieltä voi tulla joko helvetin tylsä bussi ja eletään parista vastahyökkäyksestä tai sitten sieltä voi tulla myös Ruotsi -pelin kaltaisia otteita. Kuitenkin itselle mieluinen vastustaja jo sen takia, että tämä ottelu on vaihtelua aikaisempiin.. Vaikka yhä Ranska ois voinut olla tietyllä tapaa vastustaja, jota vastaan olisi ollut helpompi valmistautua. Lisäksi kaveripiiristä löytyy niin paljon Three Lionsin kannattajia, että tulee oikein makeat vastakkainasettelut sunnuntaina ja varmana tulee olemaan pinna kireellä.

 

Chiellini ei tule pelaamaan Englanti -matsissa ja näillä näkymin on hyvin todennäköistä, että jos Italian pelit jatkuisivat ensi sunnuntainkin jälkeen, niin Chielloa ei nähtäisi jatkossakaan muuta kuin tsemppaamassa penkillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×