Jump to content
Sign in to follow this  
Den andra pseudodym

Lohko C

Recommended Posts

C-lohko lienee näiden kisojen epätasaisin lohko paperilla.

 

Lohko C:stä taitanee heti ekana ponnahtaa mieleen hallitseva maailmanmestari ja turnaukseen suurin mestaruuskandidaatti Saksan rinnalla eli Espanja. Espanjasta on juttua noussut kisojen alla etenkin siitä että MM-kultajoukkueessa maalinteosta lähes yksin vastannut David Villa jää rannalle. Korvaajaksi ollaan povattu Fernando Torresia, jolla ei ole maalinteko kulkenut Chelsean paidassa puolentoista kauden aikana ollenkaan, joten tähän luottaminen on melko epävarmaa. Sen sijaa toinen vaihtoehto olisi baskihyökkääjä Fernando Llorente, jolla alla 30 maalin kausi Bilbaossa. Espanjan pelinrakentajamateriaalin huomioon ottaen olisi Llorentella avotilaisuus voittaa lisää peliaikaa maajoukkueessa ja osoittaa olevansa Villan ja Torresin tasoinen hyökkääjä. Espanja on etenkin tunnettu kiven kovasta keskikentästään. Taitanee olla käytössä sama Xavi-Alonso-Busquets-kolmikko, joka oli myös MM-kisoissa ja tähän päälle laidalla pelaava Andres Iniesta. Sitten ovatkin vielä siihen päälle David Silva ja Juan Mata, joilla molemmilla takana loistava kausi Sumusaarilla sekä Cesc Fabregas. Materiaalisesti varmaan kovin joukkue arvokisoissa ikinä. Alakerrasta on poissa Carles Puyolin tuoma johtajuus tällä kertaa. Maalilla kuitenkin torjuu jo kymmenettä vuotta Iker Casillas, joka täydentää maailman ehdottomasti kovimpiin kuuluvana torjuna muutenkin viittä vaille täydellistä pakettia.

 

Jälleen uuden sopupeliskandaalin riivaama Italia on menettänyt jo Crisciton tämän takia ja Barzaglikin taitanee missata kisat loukkaantumisen vuoksi. Avauspelissä Espanjaa vastaan on huhuttu lähtevän kolmen linjalla ja keskikenttä tukittaisiin viidellä miehellä umpeen. Kysymyksiä herättää myös kärkipari Cassano ja Balotelli, mikä saattanee kuulostaa yhtä hyvältä kuin Helsingissä käveleminen samaan aikaan, kun tietää kaupungissa olevan ydinpommin, joka voi räjähtää minä hetkenä hyvänsä. Etenkin "kauhukakaraksi" kutsuttuun Mario Balotelliin kohdistuu niin kovia paineita, että saa nähdä sortuuko tämä mieluummin arkipuuhaansa eli kiukutteluun vai voittaako italialaisen yleisön puolelleen otteillaan. Cassanon hieman kokeneempana ja aikuistuneempana luulisi tiedostavan tilanteen ja olevan lähtemättä temppuilemaan. Cassano ja Balotelli ovat kuulemma hyvää pataa keskenään, joten uskoisi näiden yhteispelin toimivan. Udinesen huippuvaarallinen ja kokenut luottopyssy Di Natale kärkkyykin sitten näiden muassa peliaikaa kärjessä. Keskikentällä Italialla on kokenutta kaartia De Rossi ja Pirlo sekä vähemmän kokenutta Marchisio ja Montolivo. Maalilla torjuu tietenkin "eläväksi legendaksi" jonkun kutsuma Gianluigi Buffon 34. ikävuodellaan. Materiaali ei Italialla ole aivan sitä tasoa mitä Espanjalla, mutta niin kova nippu on kasassa, että mahkuja on vaikka mihin. Jotkut ovat nostaneet sopupeliskandaalin jo esteeksi, mutta edellisen skandaalin aikaan vuonna 2006 Italia nousi mahtavalla joukkuepelillä maailmanmestariksi asti.

 

Sitten ovatkin vielä Irlanti ja Kroatia, jotka ennakkoon vaikuttavat melkoisilta altavastaajilta verrattuna Espanjaan ja Italiaan...

 

Rugbyn ja gaelilaisen jalkapallon maana tunnettu Irlanti lähtee historiansa toisiin EM-kisoihin. Täytynee sanoa, että ei ihme, ettei Suomi ole koskaan ollut edes EM-kisoissa, kun katsoo Irlannin EM-ryhmää. Luulisi ihan pilipalimaaksi, mutta melkoinen rosteri on tuostakin maasta saatu kasaan, jos vertaa vaikka Suomen joukkueeseen EM-karsinnoissa. Maalissa tietenkin Shay Given, joka kuuluu Valioliigan parhaimpiin torjujiin Aston Villan maalilla. Puolustuksessa entinen City-kippari Richard Dunne, monitoimimies John O'Shea (ManUsta tuttu) sekä Stephen Kelly Fulhamista muun muassa. Keskikentältäkin löytyvätkin sitten mm. Damien Duff Fulhamista (entinen Chelsean mies), ManUssa ilman roolia jäänyt Darron Gibson Evertonin paidasta ja Stephen Hunt Wolvesin leivistä. Nuo nyt vain esimerkkeinä. Hyökkäyksestä on kaikille tuttu varmasti ainakin Robbie Keane, joka pelaa nykyään rapakon takana ja lähtee Irlannin kapteeniksi tähän turnaukseen. Lisäksi on ainakin Jonathan Walters Stokesta ja Kevin Doyle Wolvesista. Ei nyt mitään huippunimiä joo kukaan, mutta noin 80-90% rosterista pelaa siellä maailman kovimmassa jalkapalloliigassa, vaikka ovatkin sieltä keskikastin ja häntäpään joukkueista. Valmentajana 73-vuotias Giovanni Trapattoni, jolla valmennuskokemusta esimerkiksi Interistä, Juventuksesta, Milanista sekä Bayernista. Irlannilla onkin ihan hyvät yllätysmahdollisuudet näissä kisoissa.

 

Mitenkäs sitten Slaven Bilicin valmentama Kroatia? Kyseessähän ei ole paska futismaa. Lyhyestä historiastaan maan A-maajoukkueelta löytyy mm. MM-pronssi vuodelta 1998. Neljä vuotta sitten kyseinen porukka voitti oman alkulohkonsa, jossa pelasi heidän ohella myös Saksa, mutta tippui Turkille puolivälierissä nololla tavalla. Tuolloin nousi maailman tietoisuuteen keskikenttämies Luka Modric, joka tällä hetkellä on suurseurojen tähtäimessä siirtoikkunan aikana. Ollut parin vuoden aikana se Tottenhamin tärkein palanen pelin tekemisessä. Eikä kaikki Modriciin jääkään, vaan muiden EM-joukkueiden tavoin Kroatiankin kokoonpano on täynnä pelaajia Euroopan huippuliigoista. Kova on taso, jos meinaa näihin kisoihin päästä. Monia pelaajia on muun muassa Saksan Bundesliigasta ja Ukrainan jalkapalloliigasta. Saa sitten nähdä, miten tulee kahden kovemman puristuksessa Kroatian käymään. Näin kovasta seurassa Kroatia ei aiemmin ole heti kättelyssä ollut arvokisoissa, joten kovalla koetuksella tulee Bilicin joukkue olemaan heti alussa.

 

Veikataan, että Espanja voittaa lohkon täydellä pistepotilla ja Italia seuraa perässä neljällä pisteellä. Tylsä ja ikävä veikkaus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitoksia vaan avauksesta! Tänne siis jatkossa Azzurreihin liittyvät jutut...

 

Mario Balotellin paidan selkämyksessä tulee kisoissa lukemaan Barwuah Balotelli. Barwuah on siis Marion syntyperäinen sukunimi ghanalaisten vanhempiensa mukaan, mutta hän otti italialaisilta sijaisvanhemmiltaan käyttöönsä sukinimen Balotelli. Jos joku sattui lukemaan Urheilulehden kisaennakon niin Balotellilla ei ole ollut kauhean lämpimät suhteet tuon jutun perusteella ghanalaisiin vanhempiinsa. Eli tuo Barwuahin lisääminen selkämykseen voisi olla taas joku Balotellin vastine kisojen kauhukuvalle rasismista, josta on jaksettu mässäillä medioissa. Tai sitten ei, pelkkää spekulointia vain...

 

Barzaglia ei korvata eli Serie A:n kovin toppari jäi kisaryhmään, koska vielä on toivoa, että Barzagli saataisiin parsittua kasaan viimeiseen alkulohkon matsiin.

 

Chiellini kumosi väitteen, että Italia lähtisi peruuttelemaan matsiin ja iskisi vastahyökkäyksillä, koska nykyisen joukkueen vahvuudet tulee parhaiten esiin pelaamalla itse palloa.

 

Tänään Azzurrien treeneissä vedettiin puolestaan 4-3-1-2:lla 3-4-3:sta vastaan eli ei tässä varmaan kukaan muu kuin Prandelli tiedä, että millaisella formaatiolla sunnuntaina La Furia Roja kohdataan. 3-5-2:sta ovat pelaajat puhuneet paljo julkisuuteen, mutta kyllä siellä on del Bosquellakin arpomista millaisen ryhmitelmän kohtaa. De Rossi ravasi tänäänkin treenit topparin roolissa. De Rossi Mediasetin haastiksessa: “There’s a 99.9 per cent chance I will play as a central defender against Spain on Sunday,” “I will be the connection between defence and midfield, but I won’t only be a defender. “Maybe I have a future in this role, but now I consider myself a defender in an emergency situation only.”

 

 

 

Harvinaisen jees -juttu sellaisestakin lähteestä kuin Goalilta liittyen Azzurrien Juve -kytköksiin. "ItalJuve" on se lähes varma menestyskonsepti. ;)

 

http://www.goal.com/en/news/2898/euro-2012/2012/06/08/3150281/juventus-have-won-the-azzurri-three-world-cups-now-italjuve

 

 

Mitäs vielä? Niin joo Gerard Piqué sanoi sen aika osuvasti: “I think players like [Mario] Balotelli can win you a game. Meanwhile, [Andrea] Pirlo can win you an entire championship, as he dominates all facets of the game, he knows how to change the rhythm of play. Balotelli has his moments, he can get a goal when you least expect it.”

 

Ei tarvi olla mikään ennustaja, että Pirlo on varmasti se yksittäinen pelaaja, johon Espanjan prässi iskee nopeimmin. Pirlolta pyritään varmasti ottamaan tila ja aika pois, jotta Italian pelinrakentelu vaikeutuisi.

 

Piqué luonnollisesti kielsi ainakin medialle, että miehellä olisi napit vastakkain Ramosin kanssa.

 

Huh huh ei vaan malta odottaa sunnuntaita ! Nim. Obzen pääsee vielä paikan päälle aistimaan kisatunnelmaa !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kasvatetaan taas vaihteeksi Pirlo -hypeä ennen huomista.. ;) Vaikka toki kyseessä on "vain" yksittäinen peli eikä sinänsä määrittele toisen paremmuutta.

 

Espanjan futislegenda Luisito Suarez avasi sanallisen arkkunsa Italian ja Espanjan keskikentän maestroista:

 

“These are two champions with a great sense of positioning and know how to pick the right moment to start a move. They both have experience and technique. “They are similar players, but in my view Pirlo has more of a range, can spread the play more and seek the longer passes. “It’s true Xavi gets fewer passes wrong, but that’s because he plays them short and at most will pass 20 metres to the wings, so there are fewer risks. Andrea aims for more difficult passes and that brings with it the risk of getting it wrong sometimes. “At the end of the day, I think Pirlo is a more complete player than Xavi. Andrea strokes the ball better, which is why he’s also better with free kicks and scores a few goals. He’s also more determined in the tackle, whereas Xavi is light and just uses his positioning to defend. “If they were to exchange teams, they would both do well, but the Catalan seems built to play for Barcelona and Spain. The Italian is more adaptable and can speed up the pace of his teammates too. This is why I believe Pirlo is more important for Cesare Prandelli than Xavi is for Vicente Del Bosque.” IMO täysin perusteltavissa olevia väittämiä.

 

Jokainen La Furia Rojan jäsen on myös korostanut Pirlon tarkkailua, joten huomenna espanjalaiset tekevät varmasti kaikkensa tehdäkseen Pirlon illasta ankean ja epämukavan. Busquetsille on taas todella isoa roolia tarjolla.

 

Xavin kommentteja Marcalle ja Adidakselle:

 

“Italy has changed its system,” “Now the team wants to play the ball more with a packed midfield diamond and Andrea Pirlo is the outstanding player in that area of the pitch. “They also have two great strikers like Mario Balotelli and Antonio Cassano. They no longer hold back like in the ‘catenaccio’ years. “Now they try to play the ball and take the initiative, as they have the players for that. We are going to see an entertaining spectacle tomorrow. It’s not going to be one of those games in which they are closed up and Spain has the ball constantly.”

 

Toivon todella, että huomisen kamppailusta tulee oikeasti viihdyttävä futismatsi ja Italian viimeaikaiset vastoinkäymiset eivät ole saaneet Prandellin päätä käännytettyä.

 

Jos jotain voisi Italian viimeaikaisista harjoituksista päätellä niin kärkipari on huomenna tosiaan Cassano-Balotelli. Puolustus olisi muotoa Ogbonna - De Rossi - Chiellini ja noista kyllä kahden edellämanitun nimet huomisen XI:ssa saisi kyllä sydämmen hyppäämään muutaman lyönnin yli. Ogbonna Serie B:stä suoraan Azzurrien avaukseen Euroissa ja DDR luontonsa vastaisesti keskikentältä keskustoppariksi... Lopullinen formaatiokin on täysi arvoitus, mutta tosiaan 3-5-2 on ollut aika pinnalle treeneissäkin viime aikoina ja mm. tänään vedettiin treenit tuolla ryhmitelmällä. Keskikentän oikea laita menisi Maggiolle ja vasemmasta kisaa Balzaretti ja Giaccherini. Tänään oletetussa ykkös avauksessa oli Giaccherini laidalla. Keskustan muodosti Pirlon ympärillä Thiago Motta ja Alessandro Diamanti! Jos tässä nyt jotain voi sanoa niin kyllä tässä Azzurrien kannattajiakin pissitään silmille oikeen urakalla. Ei tässä oo kohta kukaan perillä, mitä sieltä on tulossa. No ehkä se kaksikko Pirlon ympärillä on kuitenkin Thiago Motta ja Marchisio huomenna kerta DDR näyttäisi astelevan alakertaan. Montolivon avaaminen näyttää erittäin epätodennäköiseltä ja täältä suunnalta tuo veto saisi peukkua. Ja jos huomenna DDR operoi keskustopparina niin se ainakin alustavasti kertoo valintana siitä, että Italia lähtee tosissaan haastamaan pallonhallinnassa Espanjaa eikä odottelle kotipesällä. Tuo lähtöajatus huomiseen kamppailuun on mun silmissä se oikea tapa lähestyä peliä, koska varsinkin viimeaikaisten ongelmien jälkeen kun alakertaa ollaan jouduttu rukkaamaan uuteen kuosiin, niin bussilla vain venytettäisiin hidasta kuolemaa eli tappiota. Nykyisen Italian rosterin mahdollisuudet voittaa Espanja lepää nimenomaan pelaamisessa omilla vahvuuksilla, jotka ovat peliä pallollisena.

 

Ja jos jotain on jo nuo aiemmat pelit kisoissa osoittanut niin yksittäisen pelin lopputulosta on todella vaikea lähteä arvaamaan. Tulihan Espanjalle dunkkuun viime MM-kisoissakin sellaiselta futisjätiltä kuin Sveitsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä ollaan ainakin Irlannin ja Kroatian messissä. Unelma tilannehan olisi että Espanja häviäisi kaikki pelit 3-4, Torres tekee kaikki maali Matan syötöstä, tälleen sinisin silmin katsottuna :D Italia kompuroisi samalla viisiin ja Kroatia sekä Irlanti marssisivat jatkoon. Erinomainen analysointi sivusto Zonalmarking.net kehottaa muuten laittamaan rahat Irlannin jatkopaikkaan Espanjan ohella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erinomainen analysointi sivusto Zonalmarking.net kehottaa muuten laittamaan rahat Irlannin jatkopaikkaan Espanjan ohella.

Irlannillakin on omat mahdollisuutensa, koska penkin päästä löytyy kokenut taktiikkavelho "il Trap" Trapattoni, jonka käsi on kaarrellut maagisen kuvion fläppitaululle - yleisöystävällisen läskisumpun. Bussin ja parin vastahyökkäyksen kauttahan tuo homma lähtee pelottavan todennäköisesti rullaamaan ja siellä kädet ristissä toivotaan, että nurmelta löytyvä apila ois nelisorminen. Toivon toki, että pojat vihreissä yrittäisi pelata palloa isompiaan vastaan, mutta varsin epätodennäköistähän tuo on. Vaikka materiaalista löytyy rutkasti kokemusta esim. Valioliigasta niin eihän se riitä alkuunkaan lohkon kahta jättiä vastaan. Jopa Kroatiaa vastaan pelkään, että siellä eletään parin vastahyökkäyksen varassa. Trapattoni Juve -historiastaan huolimatta ei ole ikinä kolahtanut mulle valmentajana ja Azzurrien peräsimessäkin lähes kirosin miehen alimpaan helvettiin. :D

 

Ihan tarpeeksi oli eilisen "isoissa peleissä" unettavaa nyhjäämistä ja jos joku joukkue nousisi ns. puskista yllättäjänä jatkoon niin toivon todenteolla kisojen kannalta, että se ei ole pelityyliltään Kreikan scheissea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan tarpeeksi oli eilisen "isoissa peleissä" unettavaa nyhjäämistä ja jos joku joukkue nousisi ns. puskista yllättäjänä jatkoon niin toivon todenteolla kisojen kannalta, että se ei ole pelityyliltään Kreikan scheissea.

Taisit katsoa Puolaa vastaan vain sen ekat 20 minuuttia vai? Uskomatonta Kreikan lyttäämistä joka paikassa. Minun mielestä peli ei ollut yhtään sumputtamisen näköistäkään toisella puoliajalla. Puolahan se oli joka sen bussin parkkeerasi, ja Kreikka oli paljon lähempänä voittoa. Kyllä Kreikkakin pystyy hyökkäämään jos sille avaimet annetaan. Tähän voi vielä sanoa senkin, että se yritti hyökätä vajaamiehisenäkin.

 

Pelityyli ei ehkä kaikkia näitä Joga Bonitoon vannovia kermaperseitä miellytä, mutta Kreikka pelaakin vahvuuksillaan, joka on puolustus. Onko se sitten parempi hyökätä yltiöpäisesti ja ottaa dunkkuun 12-2?

 

OT.

 

Edit. Ja topikkiin liittyen vielä. Irlannilta ei varmasti tulla pelillisiä hienouksia sen kummempia tässä lohkossa näkemään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pelityyli ei ehkä kaikkia näitä Joga Bonitoon vannovia kermaperseitä miellytä, mutta Kreikka pelaakin vahvuuksillaan, joka on puolustus. Onko se sitten parempi hyökätä yltiöpäisesti ja ottaa dunkkuun 12-2?

Vaikka yltiöpäinen hyökkäyspeli on kivaa katsottavaa, täytyy aina arvostaa heikommilla pelaajilla pelaavaa joukkuetta jos se pystyy isompaa horjuttamaan vaikka vain puolustuspelillä. Kreikka pelasi mielestäni hyvin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimenomaan jokainen pelaa vahvuuksillaan,kunnon puolustaminen ja vastahyökkäyspeli voi olla hyvinkin nautittavaa katsottavaa ainakin omasta mielestäni.Eipä sellainen Barcamainen neppailukaan mitään kivaa ole jos se ei tuota minkäänlaista tulosta.Kyllähän se aika itsemurha on esim.Espanjaa vastaan lähteä yltiömäisesti hyökkäämään,kunnon prässillä ja vastahyökkäyksillä Espanjakin on lyötävissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimenomaan jokainen pelaa vahvuuksillaan,kunnon puolustaminen ja vastahyökkäyspeli voi olla hyvinkin nautittavaa katsottavaa ainakin omasta mielestäni.Eipä sellainen Barcamainen neppailukaan mitään kivaa ole jos se ei tuota minkäänlaista tulosta.Kyllähän se aika itsemurha on esim.Espanjaa vastaan lähteä yltiömäisesti hyökkäämään,kunnon prässillä ja vastahyökkäyksillä Espanjakin on lyötävissä.

Todellakin kunnon vastahyökkäyspeli voi olla nautinnollista katsottavaa jos hyökkäyksiin lähdetään räjähtävällä nopeudella omalta kenttäpuoliskolta kuten esim. Napolin tapauksessa... Muuten vastailen näihin aiempiin kommentteihin vähän myöhemmin kun laitan jonkinasteista otteluennakkoa ensin... Ja mua ei voi alkuunkaan lukea Pepin viimeisten kahden kauden Barcan pelitavan faniksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

10.6.2012: Espanja - Italia @ Gdańsk, Puola

 

10.6.2012: Espanja - Italia @ Gdańsk, Puola

 

Lohko C

PGE Arena Gdańsk,Gdańsk, Puola

Yle TV2 alkaen 18:40

Selostajana Antti Ennekari

 

 

Pelipaikkana isännöi Gdańskin kaupungissa: PGE Arena Gdańsk

Stadion avattiin heinäkuussa 2011 ja se toimii Puolan pääsarjassa pelaavan Lechia Gdańskin kotistadionina.

Katsojakapasiteettia löytyy 44 000.

 

Mahdolliset avauskokoonpanot tänään:

 

Espanja (4-2-3-1) : Casillas; Arbeloa, Sergio Ramos, Piquè, Jordi Alba; Busquets, Xabi Alonso; Silva, Xavi, Iniesta; Torres

 

Italia (3-5-2): Buffon; Bonucci, De Rossi, Chiellini; Maggio, Thiago Motta, Pirlo, Marchisio, Giaccherini; Cassano, Balotelli

 

 

Ottelun tulee viheltämään unkarilainen Viktor Kassai, jonka ansioluettelosta löytyy mm. kauden 2010/2011 Mestareiden Liigan finaali Barcelona - Manchester United ja Saksa - Espanja MM 2010 välieräottelu.

 

Muutamia pointteja illan tulevasta kohokohdasta, jotka ovat ratkaisevassa asemassa itse ottelun lopputuloksen kannalta:

 

- Kestääkö Italian haaksirikkoinen puolustus? Ja mikä on De Rossin pelipaikka?

 

- Keskikentän pallonhallinta. Kykeneekö oletettu kolmikko Motta - Pirlo - Marchisio haastamaan Busquetsin, Xavin ja Alonson.. ? Ja tarjoaako Giaccherini, Maggio ja Cassano riittävästi tukea ettei kolmikko jää keskenään vielä Silvan ja Iniestankin pihteihin.

 

- Pirlo vs. Xavi. Toki näistä edellämainittu on maallensa tärkeämpi pelaaja ja Espanja voi voittaa ilman Xaviakin. Miten La Roja huolehtii Pirlosta?

 

- Buffon vs. Casillas. Kaksi kaikkien aikojen parasta kohtaavat jälleen. Ennakolta Buffonin iltapuhde on hikisempi ja Gigi tarvitsee enemmän tukea puolustukselta.

 

- Mario Balotelli. Oleellinen kysymys lienee - kestääkö pää? Puheet kentältä poistumisesta mahdollisten rasististen huutelujen takia ovat omiaan lyömään lisää vettä myllyyn katsomolle. Maalintekovastuu avauksessa kallistuu SuperMarion harteille ja Cassano huolehtii tarjoilusta.

 

- Espanja ei ole koskaan EM- tai MM-tasolla kyennyt voittamaan Italiaa varsinaisen 90 minuutin aikana. Joko nyt on sen aika vai vieläkö taika kestää?

 

Ottelu herättää molemmissa osapuolissa varmasti paljon tunteita jo ennakkoon. Vuoden 2008 EM-kisoissahan Espanjan valtakausi alkoi Aragonésin johdolla ja tuolloin menestyksen vedenjakajana toimi Espanja - Italia puolivälieräottelu, joka ratkesi vasta pilkuilla. Itse ottelussa Italian puolustus sai pidettyä Espanjan alkulohkossa pyörremyrskyn tavoin jyränneen hyökkäyskaluston erinomaisesti parhailta maalintekopaikoilta. Rankkarivoiton myötä Espanjan maajoukkueelta putosi hirmuiseksi kasvanut taakka harteilta ja vapautunutta La Furia Rojaa ei enää kyetty horjuuttamaan välierässä ja finaalissa vaan se raivosi aina mestariksi asti kaikkien menneiden vuosien patoumiensa siivittämänä.

 

Malinen ja Muurinen oli YLE:n ennakoinneissa totuttuun tapaan täysin kujalla. Vieläkin jaksaa huvittaa kuinka nämä maamme jalkapallon asiantuntijat vailla minkäänlaista kosketuspintaa nykytilanteeseen kehuvat Italian puolustuspeliä ja unohtavat tyystin, että sieltä löytyy Pirlo, De Rossi, Marchisio, Giovinco, Cassano, Balotelli, Di Natale jne. Puolustushan se tällä hetkellä on jopa se isoin kysymysmerkki.

 

Italian puolella ollaan ja voitto tai tasurikin olisivat hyvät tulokset. Italian oletettavasti kokemattoman puolustuksen täydellinen tuuliajolla seilaaminen, Balottelin nupin pettäminen ja murskatappio olisi puolestaan se kauhukuva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spain: Casillas; Arbeloa, Piquè, Sergio Ramos, Jordi Alba; Xavi, Busquets, Xabi Alonso; Silva, Fabregas, Iniesta

Spain bench: Victor Valdes, Reina, Raul Albiol, Javi Martinez, Juanfran, Santi Cazorla, Jesus Navas, Pedro Rodriguez, Torres, Negredo, Juan Mata, Llorente

 

 

 

Italy: Buffon; Bonucci, De Rossi, Chiellini; Maggio, Thiago Motta, Pirlo, Marchisio, Giaccherini; Cassano, Balotelli

Italy bench: Sirigu, De Sanctis, Ogbonna, Balzaretti, Abate, Barzagli, Montolivo, Diamanti, Nocerino, Di Natale, Borini, Giovinco

 

Espanja vetää sitten kuudella keskikentän äijälle ja avauksessa ei ole Torresia tai Negredoa..:confused:

 

 

Ja YLE haistakoon pitkän............... liittämäl Buffonin sopupeliskandaaliin. Vois nähdä stna edes vähä vaivaa ja jonkunlaista lähdekritiikkiä ois ihan tervettä olla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm.. Vähän oon kyllä vielä pettynyt Italian pelinrakenteluun ja erityisesti kaksikkoon Cassano - Balotelli. Varsinkin "SuperMarioon".. Fantantoniolta silti pari väläytystä jo nähtiin. Balotellin menoa saa kahtoa sydän kurkussa.. Joka stnan tilanteessa myöhässä, toivottomia "katkoyrityksiä", joissa kopsuu koko aja espanjalaisten säärille. Kaiken lisäks taas o meno sitä, että Balotellilla o tarve esittää ja näyttää kaikille. Tyhmiä ja itsekkäitä ratkaisuja, joiden takia hyökkäyksiä o kustu. Nopeasti palloa liikkeelle ja kavereille niin paljon vaarallisempia tilanteita syntyy. Maggio o ollu keskitystesä kans todella hätänen oikealla ja aina ekaan mieheen sokkona. Cassanolta helvetin tyhmä Pyhän Ikerin koppaus. Nyt jumalauta Balotelli nopiaa pois kentältä ja Toto tilalle. Kohta se o punanen ja kymmenel o jo hankalampaa. Espanjan pelinrakentelu o oikeastaan ollu tähä mennes säälittävää. Kuudel keskikenttäpelaajal Fabregas o kans samas sumpus ja kukaa ei mee boxiin. Näin italopuolustus voi keskittyä katkomaa läpisyöttöjä boxin rajalla eikä kenenkää tarvi vilkuilla selkänsä taakse.

 

Pirloltakin vielä ois toivomisen varaa. DDR ollut ehdottomasti matsin paras pelaaja Italian puolelta. Pyhä Iker puolestaan Espanjalta. Iniesta tähän mennes ainut, joka koittaa jotain variaatioitaki tuoda tuohon La Rojan hyökkäyspeliin.

 

Niin ja Ennekarille räkänaurut kommentista, että Italian 20-2 maalisaldo karsinnoissa olisi catenaccion peruja. Ei helvetti. Noille kavereille sentään maksetaan tuosta. Ja Litinkin ennakossa oli kyllä kovasti hakemista.

 

 

Toivoisin myös nopeampaa hyökkäyspeliä aiempien matsien tapaan Italialta. Tähän mennes o kyl ollu todella hidas tempo kun erityisesti Espanja välttelee pallon menettämistä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt on hermo niin kireenä, että ei luonnistu mikään kattava ja syvällinen analyysi pelistä. Italian toinen puoliaika johtomaalin jälkeen oli kyllä pääosin hirveetä kuraa ja kyllä sai ootella päätösvihellystä. Puolustuksessa alko näkyä väsymystä, vaikka siellä ei oltukaan hirveen työllistettyjä ekalla puoliajalla.. Ja alko avautua paikkoja miesten väliin.

 

Tapaus Mario Balotelli - ei vain riitä sanat kertomaan. Eihän tuosta läpiajosta tiedä mitä pitäisi sanoa. Ei tiedä itkeäkkö vai nauraa. Enemmän ensimmäistä. Ei helvetin helvetti - VOIKO TUOLLAINEN OLLA AMMATTIMIEHELTÄ MAHOLLISTA!!!!! EM-kisoissa hallitsevaa mestaria vastaan läpiajo ja tuhrit sen höntsähölkällä kuin joku f-juniori. Tai no ei, ei edes F-juniori olisi suoriutunut noin uskomattoman paskasti tuosta!?!?! Kaikki tila ja aika - sellainen paikka, että siitä ei yksinkertaisesti saa missään tapauksessa epäonnistua. Matkalla maalille ehdit jo miettiä tulevan ratkaisusi. Mutta mitä tekee maaginen Balotelli - kaikessa hiljaisessa rauhassa hölkätessään Ramos kipittää kaverin kiinni ja Mario ei saa edes laukausta tilanteesta aikaiseksi... eijeijeiejeiiiiiiiiiiiiii. EI saa....ju.............................. aivan käsittämätöntä. Tuolla hetkellä tuntui, että vois melkein vääntää niskat nurin "SuperMariolta"... ei parempi kuin ei mieti tuota tilannetta ollenkaan. Onneksi Toto tuli paikkaan ja oli kyllä kylmäpäinen viimeistely kun vierellä oli kaveria kahdella nollaa vastaan tilanteessa ja ei ois ollu ees paitsio syöttää vierelle tyhjiin. No viimeistely ei jättänyt mitään sanan sijaa Casillakselle. Muuten Casillas oli myös toisessa päässä loistava ja mm. Mottan puskun hakeminen oli kyllä erinomainen refleksitorjunta!

 

Noin 70min kohdalla kun tuo Italian perseily omassa päässä ja luokaton hyökkäyksiin lähteminen alkoi paistaa otteista niin kyllä Buffon nousi taas isoon rooliin. Mahtava peli Gigiltä ja otti kaiken otettavissa olevan ja tottakai myös muutaman seivin tonteissa, joita ei ois maailmassa kovin moni kaveri torjunut. Tasapeli oli hyvä tulos Italialle, mutta kyllä hajottaa, että kutakuinkin 70min hallussa ollut matsi menetetään palaamalla niille juurille, varsin perinteisellä tavalla alkaessa peruutella ja kun tuo linja ei yksinkertaisesti vain kestä sitä. Vaikka siis katkoikin nyt todella hyvin noita pistosyöttöjä niin kyllähän lopussa alkoi näkyä myös sen heikkoudet. Ja sanonpa vain, että tuo oli yhä enemmän Espanjan hyökkäyspelin ideattoman ja surkean rakentelun tulosta kuin Italian linjan hyvyyttä. Mutta loppu oli siis tuskallista katsottavaa italofanin näkökulmasta ja olihan tämä ihan jeesh aloitus kisoille, vaikka rutkasti parannettavaa jäi. Sekä hyökkäys- että puolustuspelissä. Niin ja jos jatkopeleihin päästyään Espanjalla ei ole käressä kaveria niin ihmettelen kyllä syvästi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Del Bosque ajatteli sitten kopioida lähes suoraan Guardiolan pelisysteemin, vaikkei Cesc kuitenkaan mikään Messi ole ja välillä Espanjan peli meni valitettavan paljon liialliseksi pallon pyörittelyksi. Tosin pitää antaa myös propsit Italian hyvälle puolustamiselle loppuhetkiä lukuunottamatta. Yksinkertaisesti Espanjalla oli aivan liikaa samankaltaisia pelaajia kentällä samaan aikaan keskikentällä ja hyökkäyksessä ja ainut tehokas pelaaja läpi ottelun oli Iniesta, joka pystyi omilla suorituksillaan horjuttamaan Italian puolustusta. Viime aikoina Espanjan peleissä on nähty siirtymistä hieman suoraviivaisempaan ja nopeampaan pelaamiseen ja tämä 1. ottelun taktiikka oli pieni taka-askel tuohon nähden. Toivottavasti jatkossa nähdään kärjessä jälleen oikea keskushyökkääjä, joka toimii siellä toppareiden välissä, sillä tällä valeysi-taktiikalla Espanja tekee pelaamisestaan paljon vaikeampaa kuin sen tarvitsee olla ja samalla vastustajan pelaamisesta paljon helpompaa. Puolustuskaan ei kyllä vakuuttanut ja jatkon kannalta olisi tärkeää että Ramos tai Pique nyt ottaisi sen johtajan roolin siellä puolustuslinjassa Carlesin ollessa sivussa. Tässä pelissä kumpikaan toppareista ei kyllä vakuuttanut. No tappiota ei tullut, mikä oli kuitenkin hyvä asia ekasta matsista ja eiköhän se kone ala taas vähitellen heräillä ja jatkopaikka pitäisi tulla ihan normaaleilla suorituksilla kahdessa seuraavassa pelissä. Pitää nyt toivoa että Del Bosque vaan älyää siirtyä takaisin pelitapaan, mitä viime aikoina ollaan maajoukkueessa nähty ja Llorente tai Torres tulee mukaan avauskokoonpanoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Del Bosque ajatteli sitten kopioida lähes suoraan Guardiolan pelisysteemin, vaikkei Cesc kuitenkaan mikään Messi ole ja välillä Espanjan peli meni valitettavan paljon liialliseksi pallon pyörittelyksi. Tosin pitää antaa myös propsit Italian hyvälle puolustamiselle. Yksinkertaisesti Espanjalla oli aivan liikaa samankaltaisia pelaajia kentällä samaan aikaan keskikentällä ja hyökkäyksessä ja ainut tehokas pelaaja läpi ottelun oli Iniesta, joka pystyi omilla suorituksillaan horjuttamaan Italian puolustusta. Viime aikoina Espanjan peleissä on nähty siirtymistä hieman suoraviivaisempaan ja nopeampaan pelaamiseen ja tämä 1. ottelun taktiikka oli pieni taka-askel tuohon nähden. Toivottavasti jatkossa nähdään kärjessä jälleen oikea keskushyökkääjä, joka toimii siellä toppareiden välissä, sillä tällä valeysi-taktiikalla Espanja tekee pelaamisestaan paljon vaikeampaa kuin sen tarvitsee olla ja samalla vastustajan pelaamisesta paljon helpompaa. Puolustuskaan ei kyllä vakuuttanut ja jatkon kannalta olisi tärkeää että Ramos tai Pique nyt ottaisi sen johtajan roolin siellä puolustuslinjassa Carlesin ollessa sivussa. Tässä pelissä kumpikaan toppareista ei kyllä vakuuttanut. No tappiota ei tullut, mikä oli kuitenkin hyvä asia ekasta matsista ja eiköhän se kone ala taas vähitellen heräillä ja jatkopaikka pitäisi tulla ihan normaaleilla suorituksilla kahdessa seuraavassa pelissä. Pitää nyt toivoa että Del Bosque vaan älyää siirtyä takaisin pelitapaan, mitä viime aikoina ollaan maajoukkueessa nähty ja Llorente tai Torres tulee mukaan avauskokoonpanoon.

No itse uskon kyllä, että Del Bosquen ihmeellinen ratkaisu oli myös seurausta siitä, mitä herra itse ja kaikki pelaajatkin kommentoivat haastatteluissaan ennen matsia eli Espanja halusi väkisin pallonhallinnan Italian keskikenttää vastaan, koska tiedostivat, että Prandellin Italia pyrkii pelaamaan palloa keskikentällä ja haastamaan tosissaan Espanjan siellä. Mutta siis yhä aivan käsittämätön ratkaisu, että siellä ei oikeasti ole yhtään kaveria boxin sisässä, jotta toppareiden pitäisi vilkuilla selkänsä taakse ja yhden vetäytyä alemmaksi seuraamaan kärkihyökkääjää.. Kaikki saivat boxin rajalla ootella tulevaa ratkaisusyöttöä. Ja heikostihhan tuo kuuden keskikenttämiehen avulla pakolla yritetty pallonhallinta onnistui etenkin ensimmäisellä puoliajalla, koska Italia piti samallalailla palloa ja loi vaarallisimmat maalipaikat ekalla 45 minuutilla. No kuitenkin Italian keskikentälläkin jäi vielä paljon parannettavaa ja yhä enemmän oisin toivonut tukea Marchisiolta ja Thiago Mottalta, vaikka molemmille avautuikin maalintekopaikat nousuistaan. Pakkotilanteessa alas pudotetun De Rossin uupuminen Pirlon rinnalta näkyi kyllä. Paljon on vielä Italiankin pelinrakentelussa parannettavaa ja myös kärkiparin työskentelyssä. No Cassano saa armahduksen siinä mielessä, että kaverilla on kaikkea muuta kuin ihanteelliset lähtöasetelmat kisoihin ja varmasti ensimmäisen pelin myötä pelituntumakin kasvaa koko ajan. Tuloksellisesti ihan ok hyvä tulos. Pelillisesti ensimmäiset 65min olisi pitänyt käyttää paremmin hyödyksi, koska Espanja oli luvalla sanoen erittäin heikko ja Italialla oli tila ja aika rakentaa paremmilla ratkaisuilla peliä ja esim. Balotellin ajoissa pallosta luopumisella paljon parempaa. Todella paljon jäi siis toivomisen varaa syöttötyöskentelyäkin kohtaan, vaikka ajoittain De Rossi ja Pirlo avasivatkin nätisti. Harmittaa kuitenkin yhä, että esim. edellisen Espanja kohtaamisen tasoisella pelinrakentelulla La Furia Roja olisi tänään kaatunut, koska tuo linja ei yksinkertaisesti kestä Pirlon zippejä, Cassanon, Giovincon ja Toton liikkeitä ja Marchision nopeita nousuja boxiin. Liian vähälle testille jäi Espanjan puolustuslinja siitäkin huolimatta, että maalipaikkoja kyettiin luomaan noinkin surkeilla viimeisillä syötöillä riittävästi voittaakseen ottelun. Marchision olisin odottanut enemmän haastavan puolustuslinjaa nopeilla seinillään, joilla olisi kyllä tuosta linjasta vedetty ohi ja päästy Ikerin kanssa vastakkain. Lisää pelirohkeutta ja sitä omaa peliä. Mutta näkyihän se Italian äijissä, että vastassa oli hallitseva EM- ja MM -mestari, joten täysin ei uskallettu pelata omaa peliä. Nyt jäi vielä liikaa toivomisen varaa syötöissä ja sijoittumisessa. Toto heti avauksesta olisi voinut muuttaa paljonkin pelin luonnetta, mutta turha sitä on nyt jossitella. Balotelli saakin silitellä kovasti Prandellin päätä, että jatkossa avaus kutsuu. Toisen puoliajan loppupuolikas oli paria paikkaa lukuunottamatta kuitenkin niin heikkoa, että toivottavasti tuota menoa ei enää kertaakaan kisoissa tarvitse katsoa. Kuitenkin aina vaikea ensimmäinen peli on nyt takana ja ainakaan mitään etulyöntiasemaa ei muille annettu jatkoa ajatellen pisteiden valossa. Onneksi tämän iltainen oli vielä kaukana parhaasta Italiasta ja pelissä jäi niin paljon parannettavaa, että lähtökohdat on kyllä hyvät lohkon kahta muuta ottelua ajatellen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän tuollainen kokoonpano kuin Espanjalla oli, luulisi toimivan nimenomaan pelinrakentelun kannalta ja että pallo saadaan pidettyä omalla joukkueella. Todellisuudessa taas Espanjan peli oli melkoista sekasotkua, sillä keskikenttä mielestäni ''ylimiehitettiin'' eikä kärjestä löytynyt ketään, joka olisi sitonut puolustajia itseensä tai tehnyt pystyjuoksuilla tilaa juuri pelinrakentelulle. Xavi-Iniesta kaksikko rikottiin taas peluuttamalla Andresia enemmän laidalla ja kyllähän juuri tuo kaksikko pystyy pitämään sen keskikentän oman joukkueen hallussa.

 

Kaikki lukuisat Espanjan keskikenttä- ja hyökkäyspelaajat olivat yleensä hyvin pienellä alueella, mikä teki pallonliikuttelusta vaivalloista ja Italia pystyi alkupelistä hyvin ohjaamaan Espanjan syöttölinjat leveyssuuntaisiksi. Loppua kohden tosiaan Italian pelaaminen hieman hajosi ja Espanja pystyi melko helposti pelaamaan palloa Italian puolustuslinjan eteen pystysyötöillä tai vastustajan heikkojen avausten ansiosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taisit katsoa Puolaa vastaan vain sen ekat 20 minuuttia vai? Uskomatonta Kreikan lyttäämistä joka paikassa. Minun mielestä peli ei ollut yhtään sumputtamisen näköistäkään toisella puoliajalla. Puolahan se oli joka sen bussin parkkeerasi, ja Kreikka oli paljon lähempänä voittoa. Kyllä Kreikkakin pystyy hyökkäämään jos sille avaimet annetaan. Tähän voi vielä sanoa senkin, että se yritti hyökätä vajaamiehisenäkin.

 

Pelityyli ei ehkä kaikkia näitä Joga Bonitoon vannovia kermaperseitä miellytä, mutta Kreikka pelaakin vahvuuksillaan, joka on puolustus. Onko se sitten parempi hyökätä yltiöpäisesti ja ottaa dunkkuun 12-2?

 

OT.

 

Edit. Ja topikkiin liittyen vielä. Irlannilta ei varmasti tulla pelillisiä hienouksia sen kummempia tässä lohkossa näkemään.

Itse asiassa en ole edes katsonut vielä Puola - Kreikka matsia koostetta enempää, koska ottelun aikoihin olin vielä töissä ja sen jälkeen ei ole yksinkertaisesti aikaa irronnut pelille. Tai no ehkä tänään aamulla, mutta valitsin tuolloin Argentiina - Brasilia pelin mieluummin katsottavaksi. Osittain siksi, että eilisen isot pelit eivät hivelleet varsinaisesti omaa silmää... Mutta tuollaistahan ne ensimmäiset matsit usein on, kun kukaan ei myöskään halua hävitä sitä ensimmäistä otteluaan, koska tappio voisi tehdä jatko-ohjelmasta todella kivikkoisen ja vaikean tien kuljettavaksi. Enkä heittänyt tuota kommenttia edes siihen katsomaani koosteeseen pohjautuen.

 

Arvasin, että joku voi tuosta Kreikka -kommentista provosoitua ja myönnettäköön, että se oli vähän puolivillaisesti muotoiltu heikko läppä. Taustalla painoi näkemäni Kreikan harkkamatsi, jossa meinasi kyllä uni tulla simmuun. Ja tottakai alitajunnassa jyskytti vielä Euro 2004 -kisat, jotka oli omaan makuun vastenmieliset - turha sitä on kiistää. Tiedän toki, että nuo harkkamatsit ovat usein täynnä erilaisia kokeiluja ja niistä ei voi mitään vedenpitävää johtopäätöstä vetää. Mutta korostan ja myönnettäköön, että tuo Kreikka -kommentti oli turha heitto kun pikaisesti näpyttelin näppäimillä ennen omiin treeneihin lähtöä. Lupaan antaa Kreikalle yhtälaiset mahdollisuudet voittaa sympatiat puolelleen kuin muillekin ja katson kyllä Kreikan pelejä. Puola -matsinkin voisin katsoa johonkin väliin, mutta nyt ilta menee C-lohkon kannalta vastustajien pelitapaa tarkkaillen kohtapuolin. Mutta sorrun itse erittäin, erittäin harvoin stereotypioihin pohjautuen arvioimaan futisjoukkuetta, kuten esim. säälittävän alatasoisesti hommastaan suoriutunut YLEN "asiantuntijapiiri" tänään. Nauran vain säälittäville mututuntumal heitetyille analyyseille, jotka pohjautuu muinaisaikojen catenaccioon. Näiden samojen apinoiden silmissä 2006 MM-mestaruuskin tuli varmasti catenacciolla. :thumbsdown1: Mutta tuo Kreikka -juttu oli siis vain ala-arvoinen pikainen heitto enkä tarkoittanut pahoittaa Kreikan fanien mielialaa.

 

Tottakai altavastaajan lähtökohdat ovat aina erilaiset ja ei sieltä voi odottaa välttämättä samaa kuin isommiltaan, mutta mä en symppaa yhtään joukkuetta (Italiaa, Suomea ja pienellä varauksella pohjoismaita lukuunottamatta), joka pelaa omaan silmään tylsää futista. Euroopan maista Italian jälkeen symppauslistassani seuraavana oleva Oranjekaan ei saa synninpäästöä, jos peli ei miellytä vaan tulee kyllä täyslaidallisesti kritiikkiä täältä sunnalta. Mulle on ihan sama onko se tylsää futista pelaava altavastaaja vai ei. Sillä on paljon merkitystä pelin hienouksien kannalta, millä tapaa sinne vastahyökkäyksiin lähdetään. Makuasioita ja niistähän ei voi kiistellä.

 

Itse olen aika helvetin kaukana tästä Joga Boniton nimeen vannovien kermaperseiden kategoriasta, joten sikäli ontuva heitto, jos yhtään kohdistit sitä mulle. Tiedostan kyllä varsin hyvin itsekin, että Kreikan materiaali ei mahdollista esim. lähteä tosissaan taistelemaan pallonhallinnasta vähääkään isompiansa vastaan ja se pelaa omilla vahvuuksillaan, jotka lienee kyllä kaikkien tiedossa.

 

Irlanti pelaa ainakin vielä tällä hetkellä aika toisenlaista peliä kun ois Trapattonin ryhmältä odottanut. Tempo ainakin nyt alussa ihan toista luokkaa kuin illan ensimmäisessä kamppailussa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse asiassa en ole edes katsonut vielä Puola - Kreikka matsia koostetta enempää, koska ottelun aikoihin olin vielä töissä ja sen jälkeen ei ole yksinkertaisesti aikaa irronnut pelille. Tai no ehkä tänään aamulla, mutta valitsin tuolloin Argentiina - Brasilia pelin mieluummin katsottavaksi. Osittain siksi, että eilisen isot pelit eivät hivelleet varsinaisesti omaa silmää... Mutta tuollaistahan ne ensimmäiset matsit usein on, kun kukaan ei myöskään halua hävitä sitä ensimmäistä otteluaan, koska tappio voisi tehdä jatko-ohjelmasta todella kivikkoisen ja vaikean tien kuljettavaksi. Enkä heittänyt tuota kommenttia edes siihen katsomaani koosteeseen pohjautuen.

 

Arvasin, että joku voi tuosta Kreikka -kommentista provosoitua ja myönnettäköön, että se oli vähän puolivillaisesti muotoiltu heikko läppä. Taustalla painoi näkemäni Kreikan harkkamatsi, jossa meinasi kyllä uni tulla simmuun. Ja tottakai alitajunnassa jyskytti vielä Euro 2004 -kisat, jotka oli omaan makuun vastenmieliset - turha sitä on kiistää. Tiedän toki, että nuo harkkamatsit ovat usein täynnä erilaisia kokeiluja ja niistä ei voi mitään vedenpitävää johtopäätöstä vetää. Mutta korostan ja myönnettäköön, että tuo Kreikka -kommentti oli turha heitto kun pikaisesti näpyttelin näppäimillä ennen omiin treeneihin lähtöä. Lupaan antaa Kreikalle yhtälaiset mahdollisuudet voittaa sympatiat puolelleen kuin muillekin ja katson kyllä Kreikan pelejä. Puola -matsinkin voisin katsoa johonkin väliin, mutta nyt ilta menee C-lohkon kannalta vastustajien pelitapaa tarkkaillen kohtapuolin. Mutta sorrun itse erittäin, erittäin harvoin stereotypioihin pohjautuen arvioimaan futisjoukkuetta, kuten esim. säälittävän alatasoisesti hommastaan suoriutunut YLEN "asiantuntijapiiri" tänään. Nauran vain säälittäville mututuntumal heitetyille analyyseille, jotka pohjautuu muinaisaikojen catenaccioon. Näiden samojen apinoiden silmissä 2006 MM-mestaruuskin tuli varmasti catenacciolla. :thumbsdown1: Mutta tuo Kreikka -juttu oli siis vain ala-arvoinen pikainen heitto enkä tarkoittanut pahoittaa Kreikan fanien mielialaa.

 

Tottakai altavastaajan lähtökohdat ovat aina erilaiset ja ei sieltä voi odottaa välttämättä samaa kuin isommiltaan, mutta mä en symppaa yhtään joukkuetta (Italiaa, Suomea ja pienellä varauksella pohjoismaita lukuunottamatta), joka pelaa omaan silmään tylsää futista. Euroopan maista Italian jälkeen symppauslistassani seuraavana oleva Oranjekaan ei saa synninpäästöä, jos peli ei miellytä vaan tulee kyllä täyslaidallisesti kritiikkiä täältä sunnalta. Mulle on ihan sama onko se tylsää futista pelaava altavastaaja vai ei. Sillä on paljon merkitystä pelin hienouksien kannalta, millä tapaa sinne vastahyökkäyksiin lähdetään. Makuasioita ja niistähän ei voi kiistellä.

 

Itse olen aika helvetin kaukana tästä Joga Boniton nimeen vannovien kermaperseiden kategoriasta, joten sikäli ontuva heitto, jos yhtään kohdistit sitä mulle. Tiedostan kyllä varsin hyvin itsekin, että Kreikan materiaali ei mahdollista esim. lähteä tosissaan taistelemaan pallonhallinnasta vähääkään isompiansa vastaan ja se pelaa omilla vahvuuksillaan, jotka lienee kyllä kaikkien tiedossa.

 

Irlanti pelaa ainakin vielä tällä hetkellä aika toisenlaista peliä kun ois Trapattonin ryhmältä odottanut. Tempo ainakin nyt alussa ihan toista luokkaa kuin illan ensimmäisessä kamppailussa.

Juu, näköjään Italian kannattajanakin törmää stereotypioihin (kuulin myös monta kertaa catenaccion mainittavan), kuten myös Kreikan. Tai no en sen kummemmin Kreikkaa kannata kuin näissä kisoissa, kun afrikkalaisia jengejä ei ole mukana. Kuitenkaan pelkillä 0-0 -matseilla ei helleenitkään olisi päässeet kisoihin mukaan.

 

Tosiaan makuasioitahan nuo ovat. Itse olen sitä mieltä että uhrautuva ja hyvä puolustaminenkin voi olla kaunista, ainakin omaan silmään joskus käy näin. Mutta pidän myös taitofutiksesta, joten olen varmaan aika moniruokainen pelityylien kanssa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suurin ongelma Espanjan pelissä oli tänään se, että vain Xavi - Iniesta akseli toimi hyökkäyspäässä. Pari komeaa seinää löytyi muidenkin kanssa, mutta joukkue ei pelannut joukkueena ja se meni juuri siihen pelottavan tehottomaan nyhjäämiseen, mitä viime EM-kisoissakin nähtiin. Ei varsinaista hätää joukkueella, mutta silti vastustaja pääsee maalipaikoille. No Espanja on ennenkin alisuorittanut ekoissa matseissa. Mutta kylläpä oli Torres virkeä, kun kentälle pääsi, vaikka ei onnistunut taas sitä palloa reppuun laittamaan. Aivan loistavasti ajoitettuja juoksuja ja pakotti Italian tekemään muutakin puolustuspäässään, kuin seisomaan 5 - 3 - 2 linjassa pallon tiellä. (Se muuten joka väittää tuon muodostelman olevan 3 - 5 - 2 voi palaa helvetissä :D Koska muutoin jokainen eurooppalainen seura pelaa nykyään vähintään 2 - 6 - 2) Mutta niin koko "keskikenttä" kuusikko pyrki keskeltä läpi ja oikeastaan vain Alban harvat nousut toivat painetta laidoille pelin alkupuoliskolla, loppua kohti kun Navas tuli kentälle, niin peli leveni tarpeeksi ja se alkoi näyttää taas tehokkaammalta. Ihmettelen myös hiukan, että kentälle pistettiin samaan aikaan Silva, Cesc, Xavi ja Xabi. Oikeastaan kukaan ei päässyt muodossa oikeuksiinsa.

 

Kroatia taas väläytteli aika komeaakin peliä umpisurkeaa Irlantia vastaan. Irlanti oli todella mielikuvitukseton ja vaikka hallitsi ilmaa lähes suvereenisti Kroatian päässä, niin omassa päässä olikin sitten vaikeampaa. Tiesin Kroatian kelpo joukkueeksi, mutta se tulee antamaan kyllä kovan vastuksen vielä lohkon ennakkosuosikeille varsinkin kun molemmat tiputtivat jo ekassa pelissään pisteitä.

 

Kreikka jutusta vielä sen verran, että kyllähän Puola yritti viimeiseen asti, mutta Kreikalle kelpasi selvästi tasapeli ja tyytyivät roiskimaan ja puolustamaan tiiviinä pakkana. Ei aivan pahinta puolustamista, mutta eipä tuo Kreikan peli kyllä ollut kaunista katsottavaa siinä missä Puola yritti pitää pelin tempoa korkealla ja painoi molemmilta puolilta laitapuolustajiensa avulla. Mutta tämä on offtopiccia. Toinen tykkää Barcasta, toinen Realista ja kolmas Sevillan lihamuurista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juu, näköjään Italian kannattajanakin törmää stereotypioihin (kuulin myös monta kertaa catenaccion mainittavan), kuten myös Kreikan. Tai no en sen kummemmin Kreikkaa kannata kuin näissä kisoissa, kun afrikkalaisia jengejä ei ole mukana. Kuitenkaan pelkillä 0-0 -matseilla ei helleenitkään olisi päässeet kisoihin mukaan.

 

Tosiaan makuasioitahan nuo ovat. Itse olen sitä mieltä että uhrautuva ja hyvä puolustaminenkin voi olla kaunista, ainakin omaan silmään joskus käy näin. Mutta pidän myös taitofutiksesta, joten olen varmaan aika moniruokainen pelityylien kanssa...

Toki hyvä puolustaminen kuuluu futikseen. Itsellä ei ole mitään sitä vastaan, että joku selkeästi heikommilla palikoilla operoiva joukkue pelaa vahvuuksillaan ja yrittää voittaa kaikin keinoin (esim. Kreikka 2004). En kuitenkaan voi sietää sitä, että laitetaan pelistä toiseen bussi maalin eteen kun on eka ostettu pelaajia sadoilla miljoonilla, kuten esim. Chelsea teki Mestareiden liigassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toki hyvä puolustaminen kuuluu futikseen. Itsellä ei ole mitään sitä vastaan, että joku selkeästi heikommilla palikoilla operoiva joukkue pelaa vahvuuksillaan ja yrittää voittaa kaikin keinoin (esim. Kreikka 2004). En kuitenkaan voi sietää sitä, että laitetaan pelistä toiseen bussi maalin eteen kun on eka ostettu pelaajia sadoilla miljoonilla, kuten esim. Chelsea teki Mestareiden liigassa.

Jep. Chelsea voitti väärin. Nyyh.

 

Futista pitäisi muuttaa niin, että vain hyökkääminen sallitaan. Puolustaa ei enää saisi ja jokaisesta blokista ja torjunnasta rokotetaan keltaisella kortilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep. Chelsea voitti väärin. Nyyh.

 

Futista pitäisi muuttaa niin, että vain hyökkääminen sallitaan. Puolustaa ei enää saisi ja jokaisesta blokista ja torjunnasta rokotetaan keltaisella kortilla.

Ei nyt ihan noinkaan. Chelsean ja Kreikan tapauksessa se vaan ylitti jo säälittävyyden rajan. Ei kukaan halua nähdä tollaista fudista. Jos oma suosikkijengini pelaisi tuolla lailla, en katsoisi matsiakaan.

 

Tuo väärin voittaminen on vähän hankala termi, mut onhan se huolestuttavaa jos tuo tapa alkaa yleistyä kovastikin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oot sitten toipunut tuosta kaudesta 2007/2008 sen verran, että pystyt taas katsomaan ManU:n pelejä? Eikös toi Barcelonan kaataminen tullut aika säälittävällä tavalla? Itse varmaan muisteletkin tuota mestaruutta suuren häpeän kanssa jonka lahjoittaisit välittömästi pois jos vai pystyisit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei nyt ihan noinkaan. Chelsean ja Kreikan tapauksessa se vaan ylitti jo säälittävyyden rajan. Ei kukaan halua nähdä tollaista fudista. Jos oma suosikkijengini pelaisi tuolla lailla, en katsoisi matsiakaan.

 

Tuo väärin voittaminen on vähän hankala termi, mut onhan se huolestuttavaa jos tuo tapa alkaa yleistyä kovastikin

Niin se on. Pelaajilla ja joukkueilla on myös vastuu siitä kuvasta, mikä lajista halutaan antaa. Mestareiden liigan finaali on hirveen monille niitä ainoita pelejä vuodesta, mitä katsotaan ja jos se peli siinä on tuon näköistä, niin ei se välttämättä innosta katsoa futista enempää. Ja korostetaan nyt PE:lle vielä, että mulle on ihan yks hailee voittaako Mestareiden liigan Liverpool United tai FC Madrid. Jos tuota tyylilä aletaan kopioimaan, niin se vaikuttaa paljon pelin viihdyttävyyteen ja myös pelaajakehitykseen, koska ei se kehitä pelaajia, että laitetaan bussi maalin eteen. Jos nää seikat on PE:lle yhdentekeviä, niin fair enough.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×