Jump to content
ippe

Liverpool FC 2012/13 - Rodgersin vallankumous

Recommended Posts

Jahas, eli WBA lipsahduksen jälkeen Anfieldilla palattiin normaaliin päiväjärjestykseen ;)

 

Totaalinen dominaatio, vaikka mielestäni vähän näytti väsyneeltä osalla pelaajista pelaaminen Zenit pelin jälkeen. Swansea oli aikalailla täysi vastaantulija, mutta focus taitaa heillä olla ensviikon Cup finaalissa. Mutta,mutta ei tuolla nyt mitkään Michut olis varmaan hirveästi auttanut.

 

Sturridge osoitti kyllä jälleen mahtavuutensa, hienoa hassuttelua ja muutenkin 1+1 tehot kertovat omaa kieltään. Kuten ippekin mainitsi, niin 5 maalia joissa kaikissa eri maalintekijä lämmittää mieltä. Epäonnistujia en nyt oikein keksi, mutta jos jotain miinusta hakee niin Borini taisi loukata aika pahasti olkapäänsä :( toivottavasti nyt ei ole kyseessä paha vamma.

 

Posted Image

Siinä vielä Coutinhon tuuletuksia ekasta maalista Pool paidassa, ja vieläpä heti kun avaukseen pääsi! Lupa odottaa vielä lisää herralta.

 

Evertoniin olis matkaa 3 pistettä, toki heillä peli vähemmän pelattuna. Seuraavaksi sitten liigassa parin viikon päästä Wiganin vierailulle ja torstaina ilmeisesti Zenit tulee toiseen osaotteluun Anfieldille.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Melkoista höynää ja 5-0 voittoon se sitten päättyikin. Gerrard, Coutinho, Enrique, Suarez ja Sturridge vastasivat maaleista joten kaikki viisi maalia vielä eri ukolle. Paikkojahan tuossa oli taas vaikka kuinka ja joskus toisen puoliajan keskivaiheilla taisi olla jo 34 maalipaikkaa kasassa. Kaksi maaleista tuli pilkusta, ensin Suarezia rikottiin päätyrajan lähettyvillä ja Gerrard pisti pallon pussiin, toisessa Enrique keskitti ja Routledge otti kädellä vastaan minkä seurauksena Sturridge kävi iskemässä pallon verkkoon. Propsit vielä Coutinhon avausosumalle, nollapelille ja yleiselle peli-ilmeelle. Vastassa oli Swansean reservit, mutta tälläistä sen olla pitää, prkl!

 

Man of the Match palkinto menee Enriquelle. Takuuvarmaa puolustustyöskentelyä ja päälle vielä maali ja sitten se pilkkuun johtanut keskitys. Taas viikolla on ollut juttua, että Rodgers haluaisi kaupata Enriquen, mutta täytyy vain ihmetellä näitä huhuja.

Ero west bromwich ja swansea otteluiden välillä oli pelaaja nimeltä sturridge. Kuten olen aikaisemminkin todennut nostaa hän joukkueen tasoa joka kerta ollessaan kentällä. On tusinapelaajia ja profiilipelaajia (kuten miehiä ja talousmiehiä vai miten se menikään).

 

Valioliigalle ei tee hyvää kun vierasjoukkue tulee pelleilemään reservijoukkueella, mutta swansea:n prioritteetti oli jossain muualla kuin pisteiden hakeminen anfieldielta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Twitterissä huhua että Borini loppukauden sivussa ton Merseyn mainitseman olkapäävamman takia. Montaks peliä se nyt ehti edes pelaan toivuttuaan viime loukkaantumisesta?

Käy kyllä sääliksi italialaista. Tämä kausi mennyt ihan perseelleen loukkaantumisten vuoksi ja jos nyt vielä loppuakusi huilia niin huhhhuh.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja nyt Rodgerskin sen sanoi, olkapää sijoiltaan ja loppukausi sivussa.

Jep, valitettavaa Borinin kannalta, potentiaalia kuitenkin on. Toisaalta nyt hyökkäyksestä löytyy onneksi sen verran hyviä pelaajia, ettei Borini olisi avauksen paikkaa kuin ehkä muutamissa poikkeuksissa hätyytellyt. Seuraavalla kaudella sitten entistä ehompana mukaan.

 

Täytyy muuten vielä puhua tuosta 3 maalista. Oli meinaan aika joga bonitoa. Katsokaa vaikka itse:

[video=youtube;ZiyR14lridU]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ZiyR14lridU&feature=player_embedded

Mielestäni todella kaunista pallon siirtelyä!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Valioliigalle ei tee hyvää kun vierasjoukkue tulee pelleilemään reservijoukkueella, mutta swansea:n prioritteetti oli jossain muualla kuin pisteiden hakeminen anfieldielta.

 

Eikös näistä ole saanut aiempina kausina sakkoja, kun lähdetään otteluun täysin reservimiehistöllä ja hävitään ottelu jo kolikonheitossa? Ei sillä että olisin Swanseaa niin paljon seurannut tai kyseistä ottelua katsonut, että tietäisin kuinka kaukana ykkösmiehistöstä tänään oltiin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eikös näistä ole saanut aiempina kausina sakkoja, kun lähdetään otteluun täysin reservimiehistöllä ja hävitään ottelu jo kolikonheitossa? Ei sillä että olisin Swanseaa niin paljon seurannut tai kyseistä ottelua katsonut, että tietäisin kuinka kaukana ykkösmiehistöstä tänään oltiin.

7 ukkoa oli vaihdettu Swansean aloituskokoonpanossa verrattuna viimeisimpään peliin. Punavalkoisten silmälasien katsottuna heidän ykkösmiehistökään tuskin olisi voittanut tänään hyvin pelannutta poolia.

 

Mitä tulee sanktioihin en osaa sanoa tarkkaan sääntöjä, mutta tahallaan häviäminen on ankarasti sanktioitu. Sen toteennäyttäminen on sitten aivan eri juttu. Jos kyseessä olisi ollut mestaruuden tai putoamisen kannalta oleellinen ottelu ja toinen pelaa selkästi reservijoukkueella niin sitten liitto voinee teoriassa sanktioida.

 

Toinen mitä paljon nykyisin seurataan on vedonlyönnit, joissa liikkuu isot rahat. Jos peluuttaa aivan randomkokoonpanoa, niin luulen siihen kiinnitettävän huomioita. Tässä nyt ei varmasti ollut siitä kyse, vaan Swansea himoitsee liigacupin voittoa ja ei ottanut riskejä loukkaantumisten välttämiseksi.

 

Urheilullisesti vähän huonompi homma, mutta ei silti. Hyvä peliesitys ja pisteet kelpaavat.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Vuoristorata jatkuu. Jotain olisi Rodgerssin saatava tehtyä, jotta tason heiluminen saataisiin loppumaan. Helpompi olisi vaan pelata koko ajan paskasti, mutta kyllä joukkueella on eväitä pelata helvetin hienoa peliä. Swansea ei ollut parhaimmillaan, mutta Poolin eilisellä pelillä ei Anfieldiltä pisteitä oteta mukaan. Maalipaikkoja aivan järkyttävästi ja nyt viimeistely myös toimi. Toki paikkoja hukattiin jälleen, mutta lukuiset onnistumiset paikkasivat ne.

 

Mikä sitten muuttui WBA pelistä? Suurin muutos oli kyllä Sturridge. Dani pelaa kyllä aivan loistavasti parhaimmillaan. Poolilla on koko ajan vaarallinen pelaaja kärjessä, joka voidaan vapauttaa pystysyötöillä. Onneksi Sturridge ei ole vain target pelaaja, vaan tekniikaltaa erittäin hyvä. Jalat toimivat nopeasti ja veto on hyvä. Sturridge on vaarallinen joka puolella hyökkäysaluetta. Juuri sellainen pelaaja, jota Poolin peli tarvitsee. Viimeistely ei ollut eilen timanttia, mutta pelasi loistavasti. Hänellä on sitä tarvittavaa itsekkyyttä. Veto lähtee silloin kun on paikka, mutta muuten pelaa hyviä syöttöjä muille pelaajille. Sturridge näyttäisi olevan todella tärkeässä roolissa ensi kauden joukkuetta rakennettaessa. Suarezin ohella potentiaalinen 15 maalin mies.

 

Muista onnistujista täytyy mainita Lucas. Mielestäni pelasi parhaimpia pelejä tällä kaudella. Sitten Coutinhon debyytti avauksessa oli kyllä odotuksia parempi. Kaverilla on taitoa ja tekniikkaa pitää palloa ja pelata sitä luovasti kanssapelaajille. Köykäisyys ei ainakaan eilisessä pelissä ollut ongelma, mutta takuulla hän tulee vielä maistamaan Valioliigan kovuuden. Coutinho on kyllä täydellisesti sopiva lyhytsyöttöpeliin. Ei todellakaan mikään munaravaaja, vaan luottaa enemmän taitoon ja tekniikkaan. Uran avausmaali oli kyllä upea esitys ja yhteispeli Suarezin kanssa näyttää toimivan. Toki vielä ollaan alkutaipaleella, mutta Coutinhosta näkee, että hänessä on paljon potentiaalia pelata tiki takaa, jos verrataan vaikka Hendersoniin tai Downingiin. Coutinho sopii laidalle, toisin kuin Hendersson. Hendon peli ei vaan toimi jostain syystä laidalla. Tämä nähtiin jo Kennyn aikana. WBA pelissä Hendo oli huono vasemmalla laidalla enkä haluaisi miestä enää laidalla nähdä.

 

Enrique pelasi hyvin. Puolustussuuntaan jamppa on kyllä todella kova, kun pelaa omalla tasollaan. Ihme on jos Rodgers haluaisi eroon Josesta. Hän on kyllä hyvä täsmäase pysäyttämään joku Walcottin tyylinen vaarallinen pelaaja vasemmalla laidalla. Hyvä puolustaminen ei tietenkään riitä Rodgerssin pelisysteemissä. Enrique on ylöspäin parhaimmillaan ihan hyvä, mutta näitä suorituksia sattuu kyllä liian harvoin. Potentiaalia kyllä on. Tekniikka Josella on hyvä ja pallo pysyy jalassa ahtaassakin tilassa. Ongelma ylöspäin pelatessa on mielestäni vauhti. Jose on nope juoksemaan, mutta pallon kanssa peli yleensä pysähtyy ja hän jää kikkailemaan pallon kanssa. Pelin toivoisi olevan enemmän Johnssonin tyylistä, eli vauhdilla eteenpäin ja maalille, kun paikka tulee. Vasurin keskityksissä on ajoittain hyvää tarkkuutta, mutta hyökkäyspeli kaipaa lisää suoraviivaisuutta. Eilinen maali oli hyvä esimerkki, miten hyökkäykset viedään loppuun.

 

Kokonaisuutena eilinen suoritus oli erinomainen. Puolustus oli hyvä, vaikka Swansean hyökkäys ei nyt hirveän vaarallinen ollutkaan. Hyökäyspeli toimi loistavasti ja yli 30 maalipaikkaa kertovat pelin kulun aika hyvi. Hyökkäyspelissä oli monipuolisuutta, jota on kauden aikana todellakin kaivattu. Suarez on edelleenkin vaarallinen, muttei enää ainoa ase Poolilla. Nyt näyttäisi, että Suarez, Sturridge ja Coutinho uutena kaverina pystyvät näppärään peliin. Oikealla laidalla Downing on ollut hyvä, mutta ei omaa samanlaista vauhtia ja näppäryyttä kuin edellä mainitut. Mielenkiintoista olisi nähdä Sterling Downingin tilalla ja muuten sama hyökkäysryhmitys. Lisäksi kun Enrique saisi ylöspäinpelaamiseen lisää nopeutta ja suoraviivaisuutta, niin hyökkäyspeli alkaisi olemaan liikkuvaa ja yllätyksellistä.

 

Vaihtoehtoja ja leveyttä on joukkueessa nyt kohtalaisesti. Borinin loukkaantuminen oli valitettavaa lähinnä kaverin itsensä takia. Pelillisesti ei suurta tappiota tullut, mutta kuntoutuminen takaisin ottaa jälleen aikaa. Huhut ovat viemässä Borinia takaisin Italiaan kesällä, mutta tuskin nyt kuitenkaan yhden rikkinäisen kauden takia vielä jamppaa myydään. Aika kohtuullisella palkalla Borini pelaa, joten mistään Aquilanista ei ole kyse.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oikealla laidalla Downing on ollut hyvä, mutta ei omaa samanlaista vauhtia ja näppäryyttä kuin edellä mainitut. Mielenkiintoista olisi nähdä Sterling Downingin tilalla ja muuten sama hyökkäysryhmitys. Lisäksi kun Enrique saisi ylöspäinpelaamiseen lisää nopeutta ja suoraviivaisuutta, niin hyökkäyspeli alkaisi olemaan liikkuvaa ja yllätyksellistä.

 

Oli kyllä eilen sellanen fiilis kun katso Downingia, Suarezia, Sturridgea ja Coutinhoa että kuka ei kuulu joukkoon? Downing pystyy parhaimmillaan pelaamaan ihan hyviä pelejä, mutta ei hänen vahvuutensa ole Rodgersin pelityylissä. Onneksi mies pelaa nyt hyvin ja tekee tehoja, joten kesällä hänestä saadaan varmasti massia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tässä Sturridgen otteita eilisessä pelissä. Kyllähän tohon virheitä mahtuu, mutta myös niin paljon hyviä asioita! Toivottavasti samaa settiä tulla näkemään vielä paljon tulevaisuudessa. Tällä hetkellä Sturridgen hankkiminen Pooliin tuntuu parhaalta hankinnalta sitten Suarezin. Se ei tosin paljoa vaadi. Ei voi kun ihmetellä, miten Chelsealla oli varaa pitää miestä penkillä. Ollaan toki tyytyväisiä nykytilanteeseen ja toivotaan, että vire kestää.

 

[video=youtube;V1zwG-lq5Wo]

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oli kyllä eilen sellanen fiilis kun katso Downingia, Suarezia, Sturridgea ja Coutinhoa että kuka ei kuulu joukkoon? Downing pystyy parhaimmillaan pelaamaan ihan hyviä pelejä, mutta ei hänen vahvuutensa ole Rodgersin pelityylissä. Onneksi mies pelaa nyt hyvin ja tekee tehoja, joten kesällä hänestä saadaan varmasti massia.

Downingin kohtalo on kyllä mielenkiintoinen. Jamppa on pelannut hyvällä tasolla nyt useita pelejä putkeen, eikä häneltä voi paljoa enempää vaatia. Downing häviää Sterlingille ja Coutinholle nopeudessa ja tekniikassa, mutta tuo lisäarvona hieman fyysisyyttä meidän mikkihiiri osastoon. Downingilla on hyvä vasurin veto, joka on tosin hänen se ainoa aseensa. Tilanteen tasalla oleva pakki tietää tämän, joka syö Stewartin tehoja. Downingin tekniika ei ole tasoa Robben tai Bale, jotka pystyvät leikkaamaan sisään ja vetämään vasurilla, vaikka jokainen tietää mitä he tulevat tekemään. Nopeutta myöskin Downing tarvitsisi silloin, kun leikkaa sisään.

 

Voisi olettaa, että Ince olisi kesällä tulossa Pooliin ja tällöin olisi Downingin mahdollisuudet vähissä. Huhut kertovat tosin, että isäpappa olisi mahdollisesti saamassa managerin pesti Blackpoolissa, joka voisi vaikuttaa Tompan lähtemiseen. Toki Downingille löytyy ensi kaudelle vähintään vaihtomiehen rooli, mutta ehkä Downing ei halua istua penkillä uransa huippuvuosia. Nykyiset otteet auttavat varmasti nostamaan Downingin markkinahintaa hieman, mutta tuskin hänestä kukaan tulee paljoa yli £10m maksamaan. Ostajaehdokkaita nykyiset otteet varmasti lisäävät.

 

Laituriosastolla ihmetyttää hieman Sterlingin vähäinen peliaika viime aikoina. Onko jamppa vetänyt itsensä pahasti piippuun, vai mistä on kyse? Ennen uutta sopimusta peliaikaa tuli runsaasti (liikaa), mutta nyt ei tahdo minuutteja hirveästi tulevan. Peluuttaisin kyllä Sterlingiä laidalla koska tahansa ennen Hendersonia. Toki nuoren pelaajan kanssa täytyy olla malttia, mutta aika seinään on peliaika vähentynyt. Joulukuun puoliväliin asti tuli 16 ottelua putkeen 90 minuuttisia lähes säännöllisesti ja sitten uusi sopimus ja tämän jälkeen tasan yksi täysi peli.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Laituriosastolla ihmetyttää hieman Sterlingin vähäinen peliaika viime aikoina. Onko jamppa vetänyt itsensä pahasti piippuun, vai mistä on kyse? Ennen uutta sopimusta peliaikaa tuli runsaasti (liikaa), mutta nyt ei tahdo minuutteja hirveästi tulevan. Peluuttaisin kyllä Sterlingiä laidalla koska tahansa ennen Hendersonia. Toki nuoren pelaajan kanssa täytyy olla malttia, mutta aika seinään on peliaika vähentynyt. Joulukuun puoliväliin asti tuli 16 ottelua putkeen 90 minuuttisia lähes säännöllisesti ja sitten uusi sopimus ja tämän jälkeen tasan yksi täysi peli.

Ei se välttämättä niin suuri ihme ole. Eikös se niin mene, että ne keillä on vire päällä, niin saa paikan avauksessa. Downing on ollut hyvässä vireessä jo pitemmän aikaa, niin olisi väärin pudottaa miestä penkille. Downing sai näytönpaikan joulukuun 22.päivä Fulhamia vastaan, pelasi Pool-uransa parhaimman pelin, takoi taululle tehot 1+1 ja on sen jälkeen ollut vakiokasvo avauksessa. Ja vre on mielestäni kestänyt todella hyvin.

 

Sterling kyllä selvästi väsyi siinä marras-joulukuussa ja ei se mikään ihme kyllä ole. Sitten kun tuli lepoa (Fulham-matsi), niin Downing nousu esiin, joten nyt Sterling joutuu taistelemaan paikkansa avaukseen. Alkukaudesta heikollakin pelillä sai paikan avauksesta, mutta silloin syynä oli se, että sinne laidoille ei ollut muita vaihtoehtoja. Enriquekin pelasi pari matsia laiturina, kun laituriosasto oli todella kapea (Borinin ollessa sivussa ja Sturridge ei ollut vielä edes joukkueessa). Downing ei ollut nykyisessään vireessä, jolloin Sterling oli hänen yläpuolellaan nokkimisjärjestyksessä.

 

Kyllä se Sterling vielä mahdollisuutensa saa ja tulevaisuudessa on varmasti vastuuta luvassa. Kuitenkaan kävelemällä ei avaukseen. Jos Rodgers vahvistaa kesällä laituriosastoa (esim Incellä), niin kilpailu pelipaikoista tiukkenee entisestään, eikä sinne ilman työntekoa pääse, vaikka olisi kuinka superjunnu.

 

Jos Downing jatkaa hyviä otteita kevään ajan, niin itse ainakin olisin valmis pitämään kaverin joukkueessa. Vaikka englantilainen ei iahn täydellisesti sopisikaan Rodgersin pelisysteemiin, niin joukkueessa olisi hyvä olla sellaisia suoraviivaisiakin pelureita, jotka eivät turhaa haudo palloa, vaan ottaa sen focuksen kohti vastustajan maalia. En kuitenkaan tarkoita kyllä mitään Dalglishin aikaista taktiikaa, jossa pallo pelattii jatkuvasti Downingille laitaan ja sieltä lähti toivotaan toivotaan keskitys kohti Carrollia. Focus pidetään Rodgersin pelisysteemissä, mutta suoraviivaisuuttakin pitää olla (laitapakin haasto ja juoksu ohi ja palloa boxiin tai sitten haastoa keskustaan ja vasurin kuti kohti maalia).

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Downingin "vire" on optinen harha. Jos sillä olisi alla muutama huono peli niin eilinenkin ottelu oltaisiin tuomittu huonoksi. Toisaalta kun niitä odotuksia madaltaa tarpeeksi niin huonokin peli näyttää hyvältä. Downing on tuosta sakista se, joka ei kuulu joukkoon ja varsinkin pelikäsitykseltään hän on surkea. Eilenkin se "suoraviivaisuus" tarkoitti sitä, että jamppa laukoi onnettomalla vedollaan paristakympistä sen sijaan, että olisi syöttänyt. Muutamaa välähdystä lukuunottamatta kyseessä on sama umpisurkea jannu kuin viime kaudella, ikää mittarissa on 27 vuotta joten ei se siitä ainakaan mihinkään kehity. Jos kesällä joku tarjoaa päälle 7 miljoonaa niin pihalle vaan ja äkkiä. Täysin turha pelaaja jarruttamassa nuorten kehitystä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Downingin "vire" on optinen harha. Jos sillä olisi alla muutama huono peli niin eilinenkin ottelu oltaisiin tuomittu huonoksi. Toisaalta kun niitä odotuksia madaltaa tarpeeksi niin huonokin peli näyttää hyvältä. Downing on tuosta sakista se, joka ei kuulu joukkoon ja varsinkin pelikäsitykseltään hän on surkea. Eilenkin se "suoraviivaisuus" tarkoitti sitä, että jamppa laukoi onnettomalla vedollaan paristakympistä sen sijaan, että olisi syöttänyt. Muutamaa välähdystä lukuunottamatta kyseessä on sama umpisurkea jannu kuin viime kaudella, ikää mittarissa on 27 vuotta joten ei se siitä ainakaan mihinkään kehity. Jos kesällä joku tarjoaa päälle 7 miljoonaa niin pihalle vaan ja äkkiä. Täysin turha pelaaja jarruttamassa nuorten kehitystä.

Ah tuota märkäkorvaista ehdottomuutta

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ei se välttämättä niin suuri ihme ole. Eikös se niin mene, että ne keillä on vire päällä, niin saa paikan avauksessa. Downing on ollut hyvässä vireessä jo pitemmän aikaa, niin olisi väärin pudottaa miestä penkille. Downing sai näytönpaikan joulukuun 22.päivä Fulhamia vastaan, pelasi Pool-uransa parhaimman pelin, takoi taululle tehot 1+1 ja on sen jälkeen ollut vakiokasvo avauksessa. Ja vre on mielestäni kestänyt todella hyvin.

 

Sterling kyllä selvästi väsyi siinä marras-joulukuussa ja ei se mikään ihme kyllä ole. Sitten kun tuli lepoa (Fulham-matsi), niin Downing nousu esiin, joten nyt Sterling joutuu taistelemaan paikkansa avaukseen. Alkukaudesta heikollakin pelillä sai paikan avauksesta, mutta silloin syynä oli se, että sinne laidoille ei ollut muita vaihtoehtoja. Enriquekin pelasi pari matsia laiturina, kun laituriosasto oli todella kapea (Borinin ollessa sivussa ja Sturridge ei ollut vielä edes joukkueessa). Downing ei ollut nykyisessään vireessä, jolloin Sterling oli hänen yläpuolellaan nokkimisjärjestyksessä.

 

Kyllä se Sterling vielä mahdollisuutensa saa ja tulevaisuudessa on varmasti vastuuta luvassa. Kuitenkaan kävelemällä ei avaukseen. Jos Rodgers vahvistaa kesällä laituriosastoa (esim Incellä), niin kilpailu pelipaikoista tiukkenee entisestään, eikä sinne ilman työntekoa pääse, vaikka olisi kuinka superjunnu.

 

Jos Downing jatkaa hyviä otteita kevään ajan, niin itse ainakin olisin valmis pitämään kaverin joukkueessa. Vaikka englantilainen ei iahn täydellisesti sopisikaan Rodgersin pelisysteemiin, niin joukkueessa olisi hyvä olla sellaisia suoraviivaisiakin pelureita, jotka eivät turhaa haudo palloa, vaan ottaa sen focuksen kohti vastustajan maalia. En kuitenkaan tarkoita kyllä mitään Dalglishin aikaista taktiikaa, jossa pallo pelattii jatkuvasti Downingille laitaan ja sieltä lähti toivotaan toivotaan keskitys kohti Carrollia. Focus pidetään Rodgersin pelisysteemissä, mutta suoraviivaisuuttakin pitää olla (laitapakin haasto ja juoksu ohi ja palloa boxiin tai sitten haastoa keskustaan ja vasurin kuti kohti maalia).

Eihän Sterling huonosti pelannut alkukaudesta. Mielestäni ansaitsi paikkansa ihan peliesitysten perusteella. Tottakai ymmärrän, että Sterling on väsynyt, koska pelasi liikaa syksyllä. Pointtini olikin, että tuo peliajan radikaali väheneminen osui juuri jatkosopimuksen allekirjoituksen yhteyteen. Eli peluuttiko Rodgers Sterlingiä, jotta hän jatkaisi Poolissa, eikä katselisi muualle? Kyllähän Sterling parempi on laidalla, kuin Hendersson, joten miksi ihmeessä Hendoa pitää peluuttaa laidalla? Toivottavasti Rodgers on tajunnut tämän.

 

Sterlingiä ja Downingia ei voi siinä mielessä verrata, että toinen on nuori ja kehittyvä pelaaja, joka on osa pidempiaikaista suunnitelmaa ja toinen on iäkkäämpi pelaaja, joka on ollut lähtökuopissa seurassa koko kauden. Downing on pelannut ihan hyvin ja tuo joukkueelle omat etunsa. Downing pystyy pelaamaan joukkueessa hyvällä tasolla, mutta huippusuorituksiin ei hänen ominaisuuksillaan Poolin nykysysteemissä pystytä. Olisihan Downing hyvä lisä joukkueessa ja toisi leveyttä, mutta onko seuralla varaa pitää hänen hintaista pelaajaa rotaatiossa? Jos samalle paikalle on saatavissa nuori ja paremmin pelisysteemiin sopiva pelaaja, niin Downingin lähtö on todennäköinen. Jos sitten ajatellaan, että Downing lähtee kesällä, niin pitäisikö Sterlingiä ja Coutinhoa peluuttaa enemmän Downingin kustannuksella? Toki on ennenkin nähty, että myytäviä pelaajia peluutetaan ja pidetään näyteikkunassa, varsinkin pre-seasonilla. En mitenkään arvostele Rodgerssin päätöstä peluuttaa Downingia. Jamppa on pelannut hyvin ja ansainnut pelipaikkansa. Haluan vain ottaa kantaa mikä olisi parasta tulevaisuutta ajatellen. Ja loppuun, mielestäni Downingin veto on kyllä joukkueen parhaimpia, kun vedetään hieman kauempaa. Ei ehkä tarkin veto, mutta kova, jolloin veskareilla on ongelmia vaikka pallo tulee suoraa kohti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eihän Sterling huonosti pelannut alkukaudesta. Mielestäni ansaitsi paikkansa ihan peliesitysten perusteella. Tottakai ymmärrän, että Sterling on väsynyt, koska pelasi liikaa syksyllä. Pointtini olikin, että tuo peliajan radikaali väheneminen osui juuri jatkosopimuksen allekirjoituksen yhteyteen. Eli peluuttiko Rodgers Sterlingiä, jotta hän jatkaisi Poolissa, eikä katselisi muualle? Kyllähän Sterling parempi on laidalla, kuin Hendersson, joten miksi ihmeessä Hendoa pitää peluuttaa laidalla? Toivottavasti Rodgers on tajunnut tämän.

En kai väittänytkään, että Sterling olisi pelannut huonosti. Päinvastoin kaveri oli kyllä Poolin parhaimmistoa alkukauden ajan, kunnes sitten hieman väsyi joulua kohti tultaessa, jolloin Downing astui esiin.

Mutta kuten tuossa aikasemmin totesin, niin ei Poolin laituriosaston materiaali ollut kyllä mikään kauhean häikäisevä, joten eipä sinne juuri paljon muita vaihtoehtoja ollutkaan kuin Sterling. Jos esim. Coutinho tai Sturridge olisi jompi kumpi ollut mukana jo syyskaudella, niin olisi saattanut olla Raheeminkin peliaika pienempi. Tällä on kuitenkin turha spekuloida, sillä tärkeintähän oli, että nuorukainen sai vastuuta ja paljon ja se on vaikka kotiopäin tulevaisuutta ajatellen.

 

Sitten tämä Henderson.

Mistä tämä Hendon laitapelaamishössötys oikein tulee? Jordan on pelannut tällä kaudella YHDEN (1) matsin varsinaisena laiturina, joka oli juuri se surulllisen kuuluisa WBA-matsi noin viikon takaa. Siinä matsissa Hendo pelasi 60.minuuttia, homma ei toiminut, jolloin tilalle tuli Sterling.

Sen sijaan Norwichia ja Man Cityä vastaan Hendo pelasi ns. näennäisenä laiturina. Vaikka graakikassa Hendo olikin sitten laitaan merkattu, niin hyökkässuuntaan pelattaessa Hendohan pelasi aina keskustassa, jolloin laidassa hääräsi joko Enrique (tai Johnson) ja Suarezkin hakee ympäri kenttää palloa itselleen. Puolustusformissa taas Hendo siirtyy vasemmalla graafikan mukaisesti ottamaan laitapakin nousua kiinni.

Ja kun miettii näitä matseja, niin Norwichia vastaan Hendohan pelasi loistavan matsin (iski sen avausmaalinkin) eikä esitys Cityäkään vastaan ollut mikään toivoton.

Muutenhan Hendo on pelannut keskikestän kolmikossa tai 10-paikalla. Viime matsissa sunnuntaina Hendohan tuli tunnin pelin kohdalla Coutinhon tilalle, ja vaikka Coutinho tulikin laidalta pois, niin Hendo pörräsi pääosin juuri siellä keskustassa, mistä kaveri jakeli pari hyvää maalintekoon vapauttavaa passia Sturridgelle.

 

Itse en siis puhuisi siitä, että Sterling pitäisi ottaa Hendon tilalle, vaan jos Sterling tulee avaukseen, niin silloin se on Downing, jonka olisi väistyttävä. Keskikentän kolmikko SG-Lucas-Hendo on tähän asti kautta ollut paras kolmikko heittää tuohon keskustaan, joten turha sitä on lähteä liikaa rikkomaan.

 

Loppuun vielä ippelle sen verran, että täytyy taas muistaa, että Downing, tämä umpisurkea jannu, on saanut enemmän aikaan jotain hyödyllistä, kuin Rodgerssin opetuslapset Allen ja Borini yhteensä. En ymmärrä siitäkään, että miksi Downingin suoraviivaisuus olisi huono juttu ja miksi siinä vetotilanteessa olisi pitänyt lähteä syöttämään? Eikös juuri esimerkiksi Sturridgen tapauksessa ole puhuttu itsekkyydestä tehdä ratkaisuja eikä aina vain syötettäisi vielä kerran, jotta kaveri saataisiin vielä parempaan maalipaikkaan. Downing on jo pari kertaa saanut nousuillaan tykitettyä pallon maalipuiden väliin ja pari kertaa kehikkoonkin, joten miksi sitä kutia ei voisi viljellä enemmänkin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mistä tämä Hendon laitapelaamishössötys oikein tulee? Jordan on pelannut tällä kaudella YHDEN (1) matsin varsinaisena laiturina, joka oli juuri se surulllisen kuuluisa WBA-matsi noin viikon takaa. Siinä matsissa Hendo pelasi 60.minuuttia, homma ei toiminut, jolloin tilalle tuli Sterling. Sen sijaan Norwichia ja Man Cityä vastaan Hendo pelasi ns. näennäisenä laiturina. Vaikka graakikassa Hendo olikin sitten laitaan merkattu, niin hyökkässuuntaan pelattaessa Hendohan pelasi aina keskustassa, jolloin laidassa hääräsi joko Enrique (tai Johnson) ja Suarezkin hakee ympäri kenttää palloa itselleen. Puolustusformissa taas Hendo siirtyy vasemmalla graafikan mukaisesti ottamaan laitapakin nousua kiinni.

Ja kun miettii näitä matseja, niin Norwichia vastaan Hendohan pelasi loistavan matsin (iski sen avausmaalinkin) eikä esitys Cityäkään vastaan ollut mikään toivoton.

Muutenhan Hendo on pelannut keskikestän kolmikossa tai 10-paikalla. Viime matsissa sunnuntaina Hendohan tuli tunnin pelin kohdalla Coutinhon tilalle, ja vaikka Coutinho tulikin laidalta pois, niin Hendo pörräsi pääosin juuri siellä keskustassa, mistä kaveri jakeli pari hyvää maalintekoon vapauttavaa passia Sturridgelle.

 

Laituri se on "näennäinenkin" laituri. Tottakai jotkut pelaajat liikkuvat hyvinkin paljon eri puolella kenttää, mutta jos pelaajan paikka puolustusryhmityksessä on laidassa, säätelee se aika paljon myös hyökkäyksiin lähtöjä ja sitä kautta koko hyökkäyspeliä. Tuossa Swansea-matsissahan Hendersonin tullessa Coutinhon tilalle Suarez siirtyi vasempaan laitaan ja Henderson pääsi 10-paikalle, missä pelasikin ihan hyvin.

 

Vaikken edelleenkän oikeen usko, että Henderonista koskaan tulee aivan huippupelintekijää, on hän selkeästi parhaimmiilaan pelatessaan aidosti keskustassa, 10-paikalla tai alempanakin, muttei misään nimessä laidassa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

MINÄ!!!! Tuleepahan tehtyä jotain mitä ei oo muut vielä pääsy tekemään! :D

Ai ai sitä kahakkaa, kun 8 ukkoa tappelee siitä, kuka saa olla ensimmäinen. Joukahainen taisi kyllä varata numeron 8 ja kapteenin nauhan, joten kai se järjestys on sitten Joukahainen, Lfcsmith ja muut. Maalivahtihan tulee normaalisti heti kapteenin perään.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ai ai sitä kahakkaa, kun 8 ukkoa tappelee siitä, kuka saa olla ensimmäinen. Joukahainen taisi kyllä varata numeron 8 ja kapteenin nauhan, joten kai se järjestys on sitten Joukahainen, Lfcsmith ja muut. Maalivahtihan tulee normaalisti heti kapteenin perään.

Kunhan huutelin itseäni kapteeniksi :D neuvon jätkiä kentällä kumminkin eniten!

 

Toi reissu tuottaa kotona hankaluuksia, mutta tässä vaiheessa ei vois vähempää kiinnostaa :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×