Jump to content
Sign in to follow this  
Jussii

23.9.2012 Liverpool - Manchester United @ Anfield

Recommended Posts

Alle tunnin alkaa yksi kauden vaikeimmista ja tunnerikkaimmista peleistä. Pool on aina todella kova vastustaja Anfieldilla, ja vaikka United onkin materiaalin puolesta ennakkosuosikki, pidän Poolia ennakkosuosikkina tämän päivän matsiin. Itselläni jää tämäkin matsi näkemättä paskan nettiyhteyden vuoksi, mutta toivottavasti edes tänne porukka kirjoittelee hyvät raportit ottelun tapahtumista. Tosin ennakoinnin "innokkuus" ei välttämättä paljoa lupaa.

 

Unitedin avaus:

Lindegaard

Rafael - Ferdinand - Evans - Evra

Valencia - Carrick - Giggs - Nani

Kagawa

Van Persie

 

Subs: De Gea, Anderson, Buttner, Scholes, Cleverley, Chicharito, Welbeck

 

 

Vidic on näissä peleissä perinteisesti katsellut punaista, joten toivottavasti kapteenin puuttuminen ei ole vaarallista tänään. Tulosveikkaukseen laitetaan rohkeasti 1-3, Gerrard upottaa yhden vaparin, mutta Nani sekä Van Persie ovat tänään pelipäällä. Keskikenttä pelottaa vain turhan paljon. Onko Giggs todellakin parempi ratkaisu tuohon paikalle kuin Cleverley tai Anderson, tai edes väsynyt Scholes?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juu ei kyllä näin ottelun alla United niilojen innokkuus päätä huimaa. Kova matsi tiedossa, voimasuhteet näissä otteluissa aina kummasti tasoittuu ja varmasti Pooli tulee nytkin kovalla tsempillä päälle. Mut eiköhän tästä voitto oteta.

 

UNITED!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shelvey sitten meni vittuuntuneena aukomaan päätään Sir Alexille. Odotetaan vaan, kohta sieltä päin aletaan syyttelemään tuomareiden manipuloinneisa sun muista. No, Liverpool käyttäytyy juuri niin kuin merseysidelaiseen etikettiin kuuluu. :D

 

Puolustuskannalla liikkeelle on lähdetty, nykyinen 0-0 ei varmasti tyydytä ketään. Giggs on kaatuillut jalkoihinsa kohta niin monta kertaa kuin urallaan on Poolin kohdannut. Cleverleyähn tuo huutaa. Varma pelaaminen on tipotiessään ja kauheita räkäpalloja on nähty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedin pelaaminen ollut juurikin niin heikkoa, kun uskalsi pelätäkin. Vahva usko oli kuitenkin siihen, että jossain vaiheessa kotijoukkueelta nähdään se aivopieru, mikä kääntää momentumin Unitedille. Shelvey ei tuottanut pettymystä, vaan pelin ollessa täysin hallussa päätti ajaa testosteronipäissään jalkapohjat edellä Evansia nilkoille. Tuomio oli sinällään oikea, sillä huonolla tuurilla tuollaiset taklaukset päättävät pelaajauria.

 

Nyt on annettu avaimet Unitedille. Jos tuohon peliin saataisiin edes vähän tolkkua, niin olisi saumat ottaa yhdellä hyvällä yksilösuorituksella ne 3 pistettä. Vaikka peli onkin ollut muuten ihan karmeaa sontaa. Perinteiseen United-tyyliin siis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juuri ottelun alkuun kerkesin kotia TV:n ääreen ja olipa kauheeta peliä Unitedilta. No toinen puoliaika jäljellä ja yhden miehen ylivoimalla, joten eiköhän pisteet irtoa. Jos nyt ensin saatais pallo pidettyä enemmän kuin kaks syöttöä putkeen omilla ja sitä kautta paine enemmän Poolin päätyyn, siinä reseptiä toiselle jaksolle.

 

Ja kyllä täytyy ihmetellä tota Shelveyn käytöstä kortin jälkeen, ihme purkaus SAF:lle, hieman pistää hymyilyttämään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt on annettu avaimet Unitedille. Jos tuohon peliin saataisiin edes vähän tolkkua, niin olisi saumat ottaa yhdellä hyvällä yksilösuorituksella ne 3 pistettä. Vaikka peli onkin ollut muuten ihan karmeaa sontaa. Perinteiseen United-tyyliin siis.

Jotenkin jopa pistää silmään, että Nanin ja Evran pelaaminen on todella halutonta ja passiivista hölkkäilyä. Varsinkin ensimmäiseltä ihan järkyttäviä pallonmenetyksiä. Scholes tulossa Nanin tilalle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-1

 

Rafaelilta komea osuma melkein heti Gerrardin maalin jälkeen. Ei kauheesti tarvinnut ManU aikaa heräämiseen Liverpoolin tehtyä 1-0 heti toisen puoliajan alkuun ja hallittua koko ensimmäisen puoliajan. Nyt Scholesin ollessa kentällä ja Poolin pelatessa vajaalla voikin vaaka kääntyä jo aivan uuteen suuntaan.

 

Edit. van Persie hieman kyseenalaisesta pilkusta 2-1:een. Sillain ne pelit kääntyy...

Share this post


Link to post
Share on other sites

United ottaa tuttuun tyyliin surkealla esityksellä kolme pistettä. Punainen lanka on pelaamisesta täysin kadoksissa, mutta ainakaan vielä ei ole tullut seinä vastaan. Tästä on hyvä jatkaa?

 

Joo oh. onhan tuo ManUn pelaaminen aivan hirveetä kahtottavaa. Ja täytyy myöntää että pool oli pelillisesti reilusti edellä, ja ManUn voittokin tuli kyseenalaisella pilkulla, mutta pakkohan tässä kuitenki on olla tyytyväinen niihin kolmeen pojoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se että pelien kääntämiseen tarvitaan aina Scholesin panosta on aika huolestuttavaa. Lisäksi pitää ihmetellä Söörin päätöstä laittaa Giggsy keskustaan, kun jalkoja sinne tarvittaisiin Poolin kaltaista joukkuetta vastaan.

 

Olihan nuo kuitenkin todella herkulliset 3p ja pitkästä aikaa voitto Anfieldiltä, vaikkei peli silmiä hivellytkään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä peli paljoa toisella puoliajalla Unitedin osalta parantunut, mutta pisteet tuli ja vit***aa sanoa tämä mutta sehän on se tärkein asia.

Koko peli oli kyllä jälleen samaa kuraa kuin koko kauden ollut. Mikä ihme siinä on, että pelaamaan aletaan vasta kun joudutaan tappiolle. Tosin Pool lopetti pelaamisen johtomaalinsa jälkeen, ja selttää osaltaan sen, että ManU:n peli hetkellisesti parani, mutta ei kaikkea. En oikein tiedä pelasiko kukaan hyvin tai positiivisen maininnan arvoisesti ja se kyllä kertoo jotain joukkueen suorittamisesta. Muutama hyvä yksilösuoritus nähtiin, mutta siinäpä ne ilon aiheet oli ottelussa.

 

Pilkkuun johtaaneesta tilanteesta sen verran, että Johnson liukui tilanteeseen takaapäin ja jopa fiksuti yritti tehdä niin pienen rikkeen, ettei pilkkua vihelettäisi. Mutta tuomari katsoi tilanteen Johnsonin osalta tahalliseksi ja Valencian olleen selkeässä (avoimessa) maalipaikassa, joten siitä syystä näytti palloa 16 metriin. Samasta syystä tuomio näytti kevyeltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NAUTIN!!!

3pst on se mikä keväällä näkyy. Olin kauden alussa miettinyt, että vieraspeli Anfieldillä ei tuo kolmea pistettä. Nyt ne on plakkarissa. Mun mielestä tässä pitäisi vastustajien huolestua, eikä United fanien. Manu napsii paskalla pelillä koko ajan kolmea pistettä. Mitä sitten kun peli loksahtaa paikalleen?? En näe mitään syytä, että peli ei paranisi.

 

City ja Arsenal pelasivat vielä tasan, joten sieltäkin suunnalta ihan positiivisia uutisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pilkkuun johtaaneesta tilanteesta sen verran, että Johnson liukui tilanteeseen takaapäin ja jopa fiksuti yritti tehdä niin pienen rikkeen, ettei pilkkua vihelettäisi. Mutta tuomari katsoi tilanteen Johnsonin osalta tahalliseksi ja Valencian olleen selkeässä (avoimessa) maalipaikassa, joten siitä syystä näytti palloa 16 metriin. Samasta syystä tuomio näytti kevyeltä.

Johnsonhan tönäisi kädellään Valenciaa alaselän/takapuolen seutuvilta, jonka takia Valencia tasapainosa menetti. Tosiaan fiksu yritys, ettei tullut jaloille, mutta tuomarit tänään näkivät tuon tönäisyn, jotka niin usein jäävät näkemättä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NAUTIN!!!

3pst on se mikä keväällä näkyy. Olin kauden alussa miettinyt, että vieraspeli Anfieldillä ei tuo kolmea pistettä. Nyt ne on plakkarissa. Mun mielestä tässä pitäisi vastustajien huolestua, eikä United fanien. Manu napsii paskalla pelillä koko ajan kolmea pistettä. Mitä sitten kun peli loksahtaa paikalleen?? En näe mitään syytä, että peli ei paranisi.

No jos tuomiot ovat jatkossakin tuonlaisia niin ehdottomasti pitää muiden huolestua.

 

Mikäs muuten tän Halseyn saldo oli ManU:n peleistä? 19 peliä joissa 16 voittoa ja 3 tasuria olin kuulevinani. Muistaakseni tällä palstalla oltiin aiemmin esille tuotu Atkinsonin tilastoja Chelsean peleistä ja syytettiin miestä puolueelliseksi. Mites nyt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäs muuten tän Halseyn saldo oli ManU:n peleistä? 19 peliä joissa 16 voittoa ja 3 tasuria olin kuulevinani. Muistaakseni tällä palstalla oltiin aiemmin esille tuotu Atkinsonin tilastoja Chelsean peleistä ja syytettiin miestä puolueelliseksi. Mites nyt?

Faktat ja lähteet pöytään, niin jutellaan lisää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun The Bluesia suosii yksi tuomari, se on poikkeuksellista. Meillä on tallissa kaikki, joten yhden otteet eivät haittaa.

 

Ihan tosissaan: olihan tuo Valencialta sellainen filmi, että oksat pois. Tällä ja viime kaudella on nähty jo aivan liikaa heikkoja kalasteluja, joten suorastaan hävettää. Pelin annista ehkä huomenna lisää, mutta on se nyt kumma jos FC Lahti tarjoaa huomattavasti hienompaa ja asenteikkaampaa jalkapallo paskassa kelissä peluuttamalla vieläpä hyökkäyspäässä kakkoskorin jannuja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

City ja Arsenal pelasivat vielä tasan, joten sieltäkin suunnalta ihan positiivisia uutisia.

Jos satuit katsomaan, miten Arsenal pyöritti Cityä vieraissa, niin en suhtautuisi kovinkaan positiivisesti. Arsenal pelaa tällä hetkellä top4-joukkueista parasta jalkapalloa. Onneksi on aikaa marraskuuhun asti, ennenkuin Arsenen pojat tulevat vierailulle. Luulisi, että siihen mennessä peli on saatu edes jonkinlaiseen kuosiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koko päivä meni mediapimennossa, ja töitten jälkeen matsi samantien pyörimään. Ja täytyy sanoa, että ei se tasapeli olis todellakaan vääryys ollut. Karmeaa kuraa, jälleen, mutta ne tärkät kolme pistettä haettu kovalta vastustajalta. Vaikea on nimetä ketään meiltä pelin parhaaksi, mutta ehkä pitkällisen mietinnän jälkeen kunnian suo Rafaelille. Puolustuspelaaminen on edelleenkin aika epävarmaa, mutta tekee se laitapakiksi hyökkäyspäähän vaarallisia tilanteita, ja myös niitä maaleja. Nani oli tänään(kin) sysipaska, ja hyvä että otettiin vaihtoon jo puoliajalla. Kuten joku jo taisi sanoa, pelottavaa että aina tarvitaan 59-vuotias Scholes kentälle, jotta tosta tulee edes jotain. En vaan käsitä, miksi Fergie ei osta uutta keskikenttäpelaajaa, jos ei luota Andoon tai Tomppaan. Mitä tulee Giggsyyn, ei se nyt NIIN paska ollut, yhtä näkymätön kuin Carrick.

 

Viime kauden alku oli unelmapeliä, jonka jälkeen se sitten lopahti ja pahasti. Toivottavasti tämän kauden paskat otteet sattuu nyt heti alussa, jotta loppukaudesta peli sujuisi kuin unelma. Ja kun niillä paskoilla peleillä otetaan vielä näitä 3 pisteen potteja, niin ei se nyt ihan huonolta näytä sarjan kannalta. Tohon kun lisää sen, että City ja Arsu on pelannut kolme tasuria, niin hyvinhän meillä pisteiden valossa menee.

 

Pilkku oli tietyllä tavalla kyseenalainen, mutta oli siinä se tönäisy. Vähän 50/50, mutta enpä usko kenenkään tuomarin viheltävän Anfieldillä vieraan pussiin tahallaan, joten näki sitten sen varmaan huonosti, mikäli ajatteli jalkojen osuneen. PE:n kommentit voinee jättää omaan arvoonsa, kun Chelseasta ei löydy etsimälläkään MITÄÄN vikaa, mutta muista (ja varsinkin ManUsta) aina.

 

Mitä tulee osioon muuten, ihmeen hiljasta täällä on ollut parin viikon ajan. Muissa osiossa juttua riittää, mutta meillä kaikki kirjoittajat on talviunilla...

 

PS. Onko kellään tietoa, miksi Vidic ei ollut tänään kokoonpanossa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

PE:n kommentit voinee jättää omaan arvoonsa, kun Chelseasta ei löydy etsimälläkään MITÄÄN vikaa, mutta muista (ja varsinkin ManUsta) aina.

 

Mun kommentti oli ihan vain vastapainona niille "Atkinson suosii Chelseaa"-itkuille. Selostajan mukaan Halseylla kuitenkin näyttäisi olevan samanlaista tilastoa ManU:n kanssa (kuin Atkinsonilla Chelsean kanssa). Näköjään sitten kirpaisi kun tämän otin esille. Atkinsonhan on tällä palstalla monesti todettu Chelseaa suosivaksi tuomariksi koska tilastot näyttävät mitä näyttävät. Ja mitäs ne Halseyn tilastot näyttävät? Aivan. Tässä tapauksessa näköjään kyse ei olekaan mistään suosivasta tuomarista vaan. Logiikka, hei? Missä sä oot? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

HUH! Olipas taas matsi!ei mitään loistoa ,mutta voitto tuli.Rafael on kyllä ollut loistava alkukaudella. Erittäin komea viimeistely tänään.Samaa ei voi sanoa taasen Evrasta kyllä oli niin hukassa ekalla puoliskolla. Nuori Sterling vei kokenutta kehäkettua 100-0.Sitten pitää antaa vielä kritiikkiä Kagawasta. Edellenkään ei vakuuta meikäläistä ja omasta mielestäni kagawaa pitäisi kutsua vaihtopenkki kun Rooney tekee paluun.

Ekan puoliajan heikko esitys johtui pitkälti Giggsin pelaamisesta väärällä pelipaikalla.Nythän siellä oli käytännössä 2 kymppipaikan pelaajaa Giggs ja Kagawa.Mikä johti siihen että Carrick joutui hoitamaan aivan liian isoa tonttia keskellä ja sitä kautta pelinrakentelusta ei tullut mitään.Mikä tietysti vaikutti taas negatiivisesti laitojen ja kagawan pelaamiseen.

No ei se peli tietysti kaunista ollut toisellakaan puoliskolla ,mutta selvästi jo selkeämpää Scholesin johdolla. Vaikka ei hänkään parhaimmillan ollut.Liekö sitten ollut vaikutusta keskiviikon pelillä? Anyway voitto heikollakin pelillä on varma mestareiden merkki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko kellään tietoa, miksi Vidic ei ollut tänään kokoonpanossa?

SAFin mukaan Vidicin polvessa oli tuntunut kireyttä. Kyseessä oli lähinnä varotoimenpide ja Spursia vastaan Vidan pitäisi olla pelikunnossa.

 

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Sep/sir-alex-ferguson-explains-nemanja-vidic-absence.aspx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×