Jump to content
Merseyside2

Valioliigan tila. Maailman kovin sarja?

Recommended Posts

Eihän Wäinö ole edes top-5 hyökkääjä maailmassa, joten ei myöskään voi olla top-5 pelaaja.

Hmmm... Sä olet just sen tyyppinen kaveri, joka kattoo sen viisi matsia kaudessa ja lukee ilta-sanomien ja Veikkaajan uutisia, ja vetää niiden perusteella johtopäätökset. Noh, nimeäpä mulle viisi parempaa kärkipelaajaa, kuin Rooney. Mä voin auttaa, Messi ja Ronaldo varmuudella, ja Zlatan ja Falcao sitten hieman takana/samalla tasolla. Jos puhutaan ihan puhtaasta kärjestä, niin noi kaksi jälkeen mainittua mennee edelle, mutta jos olisit katsonut muutaman ManUn matsin, niin havaitsisit, miten loistava yleispelaaja Rooney on.

 

Rooney pelaa yhdessä parhaista joukkuista, ja on sen suvereeni ykköspelaaja. Rooney teki viime kaudella 27 maalia, ja niiden lisäksi myös järjestää tilanteita, syöttää maaleja, puolustaa ja tarvittaessa toimii pelinrakentajana. Moni noista äsken mainituista nimistä pystyy parempaan jossain osa-alueella, mutta kukaan ei pääse kaikilla alueilla samalle tasolle Rooneyn kanssa, puhumattakaan ylittämisestä. Tämä ei tarkoita esim sitä, etteikö Messi olisi parempi pelaaja. Messin rakentaa myös peliä ja tekee maaleja, ja on varsinkin maalinteossa niin paljon edellä, että ansaitsee kiistatta maailman parhaan pelaajan tittelin. Ronaldon avut ovat täysin hyökkäyspäässä, ja ei tolle toisiksi parhaan paikalle ketään kilpailijaa ole.

 

Jos sä etsit sellaista pelaajaa, joka vain ja ainoastaan ampuu ne pallot maaliin, niin voit varmasti löytää 5 parempaa. Se ei kuitenkaan tee vielä kenestäkään parasta pelaajaa, vaan parhaan hyökkääjän, sillä muitakin avuja tarvitaan. Mä en välttämättä lokeroisi Rooneytä puhtaaksi hyökkääjäksi, jonka ehkä itsekin tietäisit jos katsoisit niitä otteluita. Jos joku kysyy multa, niin kyllä mä sanoisin että Rooney tulee koko yleispelinsä avulla helposti kolmanneksi.

 

Tai no, haasteena sulle, nimeäpä mulle yksikin joukkue, jossa Rooney ei menisi avaukseen?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No juu, varmasti vaikuttaa, mutta entäs esim. majupeleissä? Silva pelasi viime kaudella myös Mestarien liigassa, puolivälierissä saakka ja tällä kaudella tie voi johtaa pidemmmälle. Kai siellä päässä nyt sieniliigan tasoa arvostetaan edes pikkasen?

Juu juu Silva on huikea pelaaja ja näin meidän kesken toivon, että kaveri kipparoi maansa mm kultaan kotikisoisaan.

 

Rooney maailman kolmanneksi paras pelaaja? "hinnatonta :D !!"

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hmmm... Sä olet just sen tyyppinen kaveri, joka kattoo sen viisi matsia kaudessa ja lukee ilta-sanomien ja Veikkaajan uutisia, ja vetää niiden perusteella johtopäätökset. Noh, nimeäpä mulle viisi parempaa kärkipelaajaa, kuin Rooney. Mä voin auttaa, Messi ja Ronaldo varmuudella, ja Zlatan ja Falcao sitten hieman takana/samalla tasolla. Jos puhutaan ihan puhtaasta kärjestä, niin noi kaksi jälkeen mainittua mennee edelle, mutta jos olisit katsonut muutaman ManUn matsin, niin havaitsisit, miten loistava yleispelaaja Rooney on.

 

Rooney pelaa yhdessä parhaista joukkuista, ja on sen suvereeni ykköspelaaja. Rooney teki viime kaudella 27 maalia, ja niiden lisäksi myös järjestää tilanteita, syöttää maaleja, puolustaa ja tarvittaessa toimii pelinrakentajana. Moni noista äsken mainituista nimistä pystyy parempaan jossain osa-alueella, mutta kukaan ei pääse kaikilla alueilla samalle tasolle Rooneyn kanssa, puhumattakaan ylittämisestä. Tämä ei tarkoita esim sitä, etteikö Messi olisi parempi pelaaja. Messin rakentaa myös peliä ja tekee maaleja, ja on varsinkin maalinteossa niin paljon edellä, että ansaitsee kiistatta maailman parhaan pelaajan tittelin. Ronaldon avut ovat täysin hyökkäyspäässä, ja ei tolle toisiksi parhaan paikalle ketään kilpailijaa ole.

 

Jos sä etsit sellaista pelaajaa, joka vain ja ainoastaan ampuu ne pallot maaliin, niin voit varmasti löytää 5 parempaa. Se ei kuitenkaan tee vielä kenestäkään parasta pelaajaa, vaan parhaan hyökkääjän, sillä muitakin avuja tarvitaan. Mä en välttämättä lokeroisi Rooneytä puhtaaksi hyökkääjäksi, jonka ehkä itsekin tietäisit jos katsoisit niitä otteluita. Jos joku kysyy multa, niin kyllä mä sanoisin että Rooney tulee koko yleispelinsä avulla helposti kolmanneksi.

 

Tai no, haasteena sulle, nimeäpä mulle yksikin joukkue, jossa Rooney ei menisi avaukseen?

:shades: Värilasit jne.

 

Hyökkäyspäässä Rooneyn edelle menee moni kaveri, kuten itsekin sen hienosti myönsit, mutta ei Rooney myöskään kuulu top-3 listaan jos vertaillaan "monipuolisia" pelaajia. Esimerkiksi Messi, Ronaldo, Iniesta ja Zlatan menevät heittämällä edelle. Messiä tuskin tarvitsee edes perustella. Ronaldo maalasin viime kaudella mukavat 71 maalia kaikissa kilpailuissa ja syöttöjäkin tuli ihan kivasti. Jos ManU aikoina oli varsin yksipuolinen pelaaja, niin Real Madridissa Ronaldo on oppinut myös rakentamaan peliä. Kannattaisi katsella myös muita liigoja kuin "kivikovaa Valioliigaa" :D. Iniesta on Euroopan paras pelaaja ja on Wäinöä valovuoden edellä kaikessa. Zlatan, noh Zlatan on Zlatan. Ei kai hänestä muuta tarvitse sanoa?

 

Iha hienon haasteen heitit, mihin on tosin vaikea vastata. Kyllä Rooney varmaa menisi monen joukkueen avaukseen.Tosin olisiko esim. Barcelonassa varma avauksen pelaaja? Tuskin. Real Madridissakin saisi taistella avauksen paikasta joka viikko.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

:shades: Värilasit jne.

 

Hyökkäyspäässä Rooneyn edelle menee moni kaveri, kuten itsekin sen hienosti myönsit, mutta ei Rooney myöskään kuulu top-3 listaan jos vertaillaan "monipuolisia" pelaajia. Esimerkiksi Messi, Ronaldo, Iniesta ja Zlatan menevät heittämällä edelle. Messiä tuskin tarvitsee edes perustella. Ronaldo maalasin viime kaudella mukavat 71 maalia kaikissa kilpailuissa ja syöttöjäkin tuli ihan kivasti. Jos ManU aikoina oli varsin yksipuolinen pelaaja, niin Real Madridissa Ronaldo on oppinut myös rakentamaan peliä. Kannattaisi katsella myös muita liigoja kuin "kivikovaa Valioliigaa" :D. Iniesta on Euroopan paras pelaaja ja on Wäinöä valovuoden edellä kaikessa. Zlatan, noh Zlatan on Zlatan. Ei kai hänestä muuta tarvitse sanoa?

 

Iha hienon haasteen heitit, mihin on tosin vaikea vastata. Kyllä Rooney varmaa menisi monen joukkueen avaukseen.Tosin olisiko esim. Barcelonassa varma avauksen pelaaja? Tuskin. Real Madridissakin saisi taistella avauksen paikasta joka viikko.

Edelleen, pysyn kannassani siinä, että Ronaldo ei taatusti ole Rooneytä monipuolisempi pelaaja. Hyökkäyspäässä taatusti parempi, ja kyllä, tekee myös peliä sekä antaa syöttöjä. Koska Ronaldo on niin kova ase ylöspäin, miehen heikkouksia puolustuspäässä katsotaan sormien läpi, ja aivan syystäkin; eihän tollasen miehen tarvitse tehdä sinnepäin töitä. Kuitenkin Ronaldon lapsukset aiheuttaa usein vastustajalle ylivoiman alapäässä. Väitän, molempia seuranneena myös nykypäivänä, ettei Ronaldo taatusti ole yhtä monipuolinen pelaaja kuin Rooney. Parempi kylläkin. Messistä en viitsi edes aloittaa, koska en missään vaiheessa ole väittänytkään, etteikö mies olisi ehdottomasti maailman paras pelaaja.

 

Iniesta on Euroopan paras pelaaja? Joo, taisi se palkinnon voittaa, mutta sokea Erkkikin tietää, ettei tuo ole totta. Messi on parempi, ja jos puhutaan Eurooppalaisesta pelaajasta niin C. Ronaldo menee heittämällä edelle. Tunnustus annettiin ihan puhtaasti siitä, että Iniestan tasoinen pelaaja ansaitsee myös gloriaa. Tuohon palkintoon miehellä ei kuitenkaan ole mitään asiaa, sen myöntää varmasti jopa Iniesta itse, kun omassa joukkueessakin on parempi pelaaja. Vai väittääkö joku ihan pokerinaamalla, että Iniesta oli viime kaudella parempi kuin Messi? Iniesta on loistava, mutta väitän edelleen, ettei kokonaisuudessa ole Rooneyn tasolla. Myönnän kuitenkin, että tällä kaudella en ihan hirveästi ole Barcan otteita seurannut, joten se siitä.

 

Zlatan on aina ollut Zlatan, ja aivan loistava pelaaja onkin. Sen vuoksi sanoinkin, että on makuasia, kumman laittaa edellä, hänet vai Rooneyn. Itse arvostan enemmän Waynea. Ehkä ne punalasit tulee sitten tässä kuvioon?

 

Ja kyllä, katson myös muita liigoja kuin Valjua, mutta sattuneista syistä se on se suurin kiinnostuksen kohde. Ihmisellä kun on vaan määrätty määrä aikaa, siitäkin vain osa jalkapallolle, ja kaikkia otteluita ei ehdi seurata viidessä eri liigassa, UCL:ssä sekä Cupeissa.

 

Ja tuosta haasteesta, väittäisin, että Rooney syrjäyttäisi esim Benzeman, Higuainin ja Di Marian Realissa, mikäli mies olisi saatavissa. Barcassa tilanne olisi haastavampi, mutta kyllähän linja Rooney - Messi - Iniesta olisi varmuudella kovempi kuin mikään nykyinen variaatio... Muista seuroista lienee edes turha puhua, koska kaikkiin muihin menisi heittämällä avaukseen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Edelleen, pysyn kannassani siinä, että Ronaldo ei taatusti ole Rooneytä monipuolisempi pelaaja. Hyökkäyspäässä taatusti parempi, ja kyllä, tekee myös peliä sekä antaa syöttöjä. Koska Ronaldo on niin kova ase ylöspäin, miehen heikkouksia puolustuspäässä katsotaan sormien läpi, ja aivan syystäkin; eihän tollasen miehen tarvitse tehdä sinnepäin töitä. Kuitenkin Ronaldon lapsukset aiheuttaa usein vastustajalle ylivoiman alapäässä. Väitän, molempia seuranneena myös nykypäivänä, ettei Ronaldo taatusti ole yhtä monipuolinen pelaaja kuin Rooney. Parempi kylläkin. Messistä en viitsi edes aloittaa, koska en missään vaiheessa ole väittänytkään, etteikö mies olisi ehdottomasti maailman paras pelaaja.

 

Iniesta on Euroopan paras pelaaja? Joo, taisi se palkinnon voittaa, mutta sokea Erkkikin tietää, ettei tuo ole totta. Messi on parempi, ja jos puhutaan Eurooppalaisesta pelaajasta niin C. Ronaldo menee heittämällä edelle. Tunnustus annettiin ihan puhtaasti siitä, että Iniestan tasoinen pelaaja ansaitsee myös gloriaa. Tuohon palkintoon miehellä ei kuitenkaan ole mitään asiaa, sen myöntää varmasti jopa Iniesta itse, kun omassa joukkueessakin on parempi pelaaja. Vai väittääkö joku ihan pokerinaamalla, että Iniesta oli viime kaudella parempi kuin Messi? Iniesta on loistava, mutta väitän edelleen, ettei kokonaisuudessa ole Rooneyn tasolla. Myönnän kuitenkin, että tällä kaudella en ihan hirveästi ole Barcan otteita seurannut, joten se siitä.

 

Zlatan on aina ollut Zlatan, ja aivan loistava pelaaja onkin. Sen vuoksi sanoinkin, että on makuasia, kumman laittaa edellä, hänet vai Rooneyn. Itse arvostan enemmän Waynea. Ehkä ne punalasit tulee sitten tässä kuvioon?

 

Ja kyllä, katson myös muita liigoja kuin Valjua, mutta sattuneista syistä se on se suurin kiinnostuksen kohde. Ihmisellä kun on vaan määrätty määrä aikaa, siitäkin vain osa jalkapallolle, ja kaikkia otteluita ei ehdi seurata viidessä eri liigassa, UCL:ssä sekä Cupeissa.

 

Ja tuosta haasteesta, väittäisin, että Rooney syrjäyttäisi esim Benzeman, Higuainin ja Di Marian Realissa, mikäli mies olisi saatavissa. Barcassa tilanne olisi haastavampi, mutta kyllähän linja Rooney - Messi - Iniesta olisi varmuudella kovempi kuin mikään nykyinen variaatio... Muista seuroista lienee edes turha puhua, koska kaikkiin muihin menisi heittämällä avaukseen.

Itse olen siis puhunut pelaajien paremmuudesta. En sinänsä monipuolisuudesta. Ronaldo on monipuolinen pelaaja hyökkäyspäässä, eikä häneltä vaadita muuta. Rooney osallistuu varmasti hienosti puolustamiseen, mutta Realilla nämä asiat hoitaa muut pelaajat. Näin Ronaldosta saadaan kaikki irti.

 

Rooney parempi kuin Iniesta? Herää jo jätkä! Iniesta on maailman paras pelaaja heti Messin ja Ronaldon jälkeen. Enkä todellakaan ole ainoa ihminen, joka on tätä mieltä. Ei huhhuh. Iniesta ei välttämättä ole se mediaseksikkäin pelaaja (no ei ole Wäinökään), mutta omaa aivan uskomattoman

, josta jokainen voi ottaa vähä mallia. Messikin. Maaleja Iniesta tekee vähän, mutta ratkaisee usein todella suuret ottelut. Xavin ura on jo vähä laskussa, jonka takia Iniestan rooli Barcan keskikentällä on vain noussut. Pystyy pelaamaan vähän missä vain hyökkäyksessä ja keskikentällä. Iniesta on pelaaja, josta jokainen joukkue vain unelmoi. Hyökkäävämpi versio Pirlosta. Rooney saa osallistua mun puolesta vaikka kuinka paljon puolustamiseen tai mihin ikinä haluukaan. Iniestan tasolle mies ei koskaan tule nousemaan.

 

Zlatan > Rooney, aina

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Meidän isi on parempi kuin teidän isi!

Kamoon jätkät. Mielipide kysymyksiä, joten turhaa väitellä.

 

Jalkapallo on kuitenkin JOUKKUEPELI ja otetaan tuon listan 11 ensimmäistä ukkoa. Sillä joukkueelle ei voitettaisi yhtään mitään. Miten voi verrata kuka on paras, kun pelaajat ovat eri rooleissa, saati eri pelipaikoilla? Onko Ronaldo parempi kuin Casillas tai Buffon? Entä mitä topparin pitää tehdä päästäkseen 10 sakkiin?

 

Itse en vaihtaisi Rooneytä ikinä päittäin Iniestan kanssa. Mutta tämä on minun mielipiteeni. Samoin Zlatanin hankkiminen joukkueeseen voisi tuoda myös paljon ongelmia, vaikka onkin hyvä pelaaja. Oli Rooney top-3 tai ei, niin perkeleen hyvä hän ainakin on ja kymmenen sakissa pelaajista ei mielestäni voi edes käyttää termiä "menee heittämällä edelle"... noi jätkät on kaikki niin rautaisen kovia, että oksat pois. Hyvänä päivänä toinen on parempi kuin toinen ja taas päinvastoin.

 

Mielestäni Messi on ainut josta voidaan puhua maailman parhaana tällä hetkellä (näytöt ja esitykset sitä luokkaa jatkuvalla syötöllä) ja muut tulevat suhteellisen tasaisena massana perässä.... Pelaajien listaaminen paremmuusjärjestykseen on kuitenkin täysin turhaa ja ensinnäkin mahdotonta. Samalla pelipaikalla, samassa roolissa pelaavia voi jotenkin verrata, mutta siihenkin vaikuttaa joukkue pelaajan ympärillä. Tuskin Messikään samanlaista jälkeä tekisi Valladolidissa jne.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Itse olen siis puhunut pelaajien paremmuudesta. En sinänsä monipuolisuudesta. Ronaldo on monipuolinen pelaaja hyökkäyspäässä, eikä häneltä vaadita muuta. Rooney osallistuu varmasti hienosti puolustamiseen, mutta Realilla nämä asiat hoitaa muut pelaajat. Näin Ronaldosta saadaan kaikki irti.

 

Rooney parempi kuin Iniesta? Herää jo jätkä! Iniesta on maailman paras pelaaja heti Messin ja Ronaldon jälkeen. Enkä todellakaan ole ainoa ihminen, joka on tätä mieltä. Ei huhhuh. Iniesta ei välttämättä ole se mediaseksikkäin pelaaja (no ei ole Wäinökään), mutta omaa aivan uskomattoman

, josta jokainen voi ottaa vähä mallia. Messikin. Maaleja Iniesta tekee vähän, mutta ratkaisee usein todella suuret ottelut. Xavin ura on jo vähä laskussa, jonka takia Iniestan rooli Barcan keskikentällä on vain noussut. Pystyy pelaamaan vähän missä vain hyökkäyksessä ja keskikentällä. Iniesta on pelaaja, josta jokainen joukkue vain unelmoi. Hyökkäävämpi versio Pirlosta. Rooney saa osallistua mun puolesta vaikka kuinka paljon puolustamiseen tai mihin ikinä haluukaan. Iniestan tasolle mies ei koskaan tule nousemaan.

Ronaldolta ei vaadita muuta, koska mies on niin loistava siinä mitä tekee. Maailmassa on kaksi pelaaja, jotka ovat niin ylivoimaisia hyökkääjiä, ettei niiden tarvitsisi tehdä lainkaan töitä alaspäin. Jalkapallo on joukkuepeli, ja jokainen auttaa sitä joukkuetta omalla panoksellaan. Mun näkemyksessä siihen kuuluu sekä hyökkäys- että puolustuspeli. Jotkut toki auttavat enemmän keskittymällä siihen vahvuuteensa. Mä itse arvostan pelaajia, jotka on joko häikäiseviä yhdellä osa-alueella tai loistavia monella. Iniestan taitoa en yhtään aliarvioi, ja varmasti ansaitsee paikkansa maailman parhaiden joukossa, mutta en silti pidä miestä parempana kuin Rooney. Tämä on mun mielipide, ja hyväksyn myös toisenlaiset näkemykset, kunhan ne perustellaan. Sä perustelit väitteesi hyvin, mutta mä olen silti eri mieltä.

 

Alkuperäinen väitteeni, että Rooney on maailman TOP 5 pelaaja, pätee kuitenkin mielessäni edelleen. Omassa arvoasteikossani Rooney on kolmas, sä voit tehdä omat arviosi. Rooneyn arvo omalle joukkueelleen on mittaamaton, samoin Messin ja Ronaldon. Iniesta on korvattavissa Barcassa, esim Fabregasilla. Taso laskenee hivenen, mutta ei hirveästi. Ota Messi pois yhtälöstä, ja ero on tuntuva. Jos otetaan mainitsemasi pelaajat, CR, Messi, Iniesta ja Zlatan, niin kuka vielä menee edelle?

 

Zlatan > Rooney, aina

Niin, yhtään en kiellä etteikö Zlatan olisi loistava, ja varmasti yksi parhaista pelaajista. Lisäksi mies on Drogban ohella varmaan parhaita suojaamaan palloa kropallaan, koska sitä voimaa löytyy reilusti. Silti, katsellessani sun kirjoituksia, en välttämättä ihmettelisi, ettetkö itse katsoisi asioita puna-mustin silmin....? Samoin kun mä niiden punalasien läpi...

 

Mutta se siitä, mielipiteitä pitää olla erilaisia, ja en mä usko että me päästään tästä missään vaiheessa samalle sivulle. Keskitytäänpä siis alkuperäiseen aiheeseen, ellei jotain uutta tästä ilmene?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hyvä että viestini noteerattiin, muttaen ihan tätä hakenut file:///C:\Users\PC_VUO~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif

 

Kuitenkin mitä tuohon FFT:n listaukseen tulee, niin mielestäni kärkipäässä ei ole juuri nokan koputtamista. No ehkä Bale on ensimmäinen pelaaja jonka pitäisi olla alempana, mutta noin muuten on onnistuttu hyvin.

Ei ollut varmastikaan Ipen pointti takertua tuohon rankingiin vaan paremminkin topikin aiheeseen, johon tuolla listauksella kaiketi viitattiin, mutta en malta silti tulla sohimaan lisää tänne. Se on niin mukavaa tyrmätä näitä rankingeja ja huomautella kaikista epäkohdista. :D Joten …….. -miekkailu jatkukoon !

 

"Kärkipäässä ei ole juuri nokan koputtamista." Mites Pirlon vasta yhdeksäs sija? Eiköhän maestro kuulu kuluneen vuoden perusteella neljän kärkeen. Useinhan Xavi ja Pirlo nähdään näissä listauksissa toistensa pääkilpailijoina, joten tartutaan nyt ensiksi tuohon Xavin rankkaukseen l´architetton edelle. Kuluneen vuoden aikana Xavi voitti Pirlon syöttötilastoissa ainoastaan tikitakan mukana tuomien alibisyöttöjen määrässä / ottelu ja syöttöprosentissa. Vastaavasti Pirlo pieksee Xavin maalisyötöissä, ratkaisusyötöissä, keskityksissä, tarkoissa pitkissä syötöissä ja läpisyötöissä. Aivan kuten lukuisat lajilegendatkin ovat kuluneen vuoden aikana julistaneet, niin Pirlo omaa täydellisemmän syöttöarsenaalin ja pelinrakennus -kapasiteetin kuin Xavi. Pirlolla on parempi potkutekniikka ja saapasmaan maestro onkin parempi vapareissa ja pilkuissa kuin kilpailijansa. Xavi puolestaan teki viime kaudella henk. koht. maaliennätyksensä ja myös enemmän maaleja kuin Pirlo. Xavilla nähdään usein kovempi työmoraali, mutta toisaalta Pirlo taklasi ja katkoi enemmän viime kaudella kuin Xavi. Loppujen lopuksi molemmat pelimannit ovat tasoltaan kuin toiselta planeetalta ja aika lähellä toisiaan. Kuitenkin kuluneen vuoden perusteella ei pitäisi olla epäselvää, kumman rankkaa toisen edelle.

 

Xavin sijaan räikeämpi virhe ja aika selvä kotiinpäin vieminen on tuo EPL:n Yayan rankkaus Pirlon edelle. Ihan oikeasti mitä helvettiä?!? Älkää ymmärtäkö väärin - Yayan rankkaus korkealle on ihan perusteltua, aivan kuten kaikkien muidenkin kärkipään janttereiden kohdalla. Mä tykkään Cityn matseissa Yayan rymistelystä ja niistä harppovista juoksuaskelista ku se alottaa coast-to-coastinsa omalta kenttäpuoliskolta. Norsunluurannikkolainen on lädin kirkkainta eliittiä yhdessä Rooneyn, RVP:n, Aqüeron, D.Silvan ja Matan kanssa... Mutta silti kaikella kunnioituksella, eiköhän Pirlon teot viime kaudelta ole kuitenkin kaliiberia kovemmat kuin Tourélla.

 

Kuten esim. Jupe täällä korosti, niin eri pelipaikkojen pelaajia on keskenään vaikea vertailla. Kaikille noille kärkiryhmän pelaajille on olemassa selkeät perusteet noin korkeaan rankkaukseen ja jokaisella on takanaan upea kausi. Jokainen on joukkueellensa todella tärkeä pelaaja. Mä oon pitänyt Falcaota jo monta kautta maailman parhaana viimeistelijänä (pois.luk. Messi ja CR7) riippumatta sarjasta ja joukkueista joissa on pelannut/pelaa. Mun fantasy managerissa ottaisin Falcaon kaikista maailman puhtaista kärkipelaajista Juventukseen. Mutta kun arvioidaan kuluneen vuoden parhaita futareita, niin mä rankkaisin Pirlon Falcaon, RVP:n ja Aqüeron edelle. Mutta kuten todettua mielipiteitä on monia ja ihmiset arvostaa eri juttuja. Onhan kaikilla noista hyökkääjistä takana maalien osalta ihan sairas kausi. Kärkikympissä pientä hienosäätöä voi toki tehdä ja järjestystä muuttaa, mutta aikalailla oikeat nimethän siellä on. Toki täysin perusteltua olisi sijoittaa sinne myös joku kolmikosta Buffon, Casillas tai T.Silva. Maali- ja syöttösarakkeissa näkyvät kaverit ovat kuitenkin varastaneet aina valokeilan.

 

 

Ainakin jotain muutoksia, mitä mä rukkaisin tohon rankingiin:

 

Fellaini ja Milito kuuluisivat korkeammalle. Militon edelle rankattiin mm. Soldado ja Llorente ja jälkimmäinen ei ole edes pelannut paljoa syyskaudella.

 

Oscarin 70. sija. Onhan se huvittavaa kuinka näissä rankingeissa tiettyjen joukkueiden pelaajien kohdalla riittää muutama peli noin korkeaan sijoitukseen arvioitaessa koko kuluneen vuoden parhaita pelaajia.

 

48. Wesley Snejder - niin mitäs näyttöjä sillä puukengällä onkaan kuluneen vuoden ajalta?

 

35. David Villa. Jos ison siivun kaudesta sivussa olleella Cassanolla ei ole asiaa kuluneen vuoden top 100 pelaajien joukkoon, niin David Villalla pitäisi olla vielä vähemmän tekemistä näiden listojen kanssa.

 

33. Jordi Alba - no tähän tartuttiinkin jo.

 

 

MISSÄ ON ARTURO VIDAL !?!?!? Chileläinen on roolinsa ehkäpä maailman paras ja debyyttikausi Juventuksessa oli aivan loistava. Huomioiden myös Leverkusen -ajan ja syyskauden (tasaisuus huipulla kaudesta toiseen), niin kyllähän Vidal kolkuttelee top 30 paikkaa.

 

 

Löytyy valintoja, jotka ratsastaa menneisyyden teoillaan ja löytyy ns. alibi-valintoja hämäämään, että lista olisi jotenkin kattavasti isosta otannasta koottu. Ihan vain muutamia nimiä, joista ainakin osa olisi voinut löytyä listasta: Lavezzi, Asamoah, Lichtsteiner, Arda Turan, Benat, Borja Valero, Jovetic, Giovinco, Farfán ja ehkäpä myös Nene hankalasta syyskaudestaan huolimatta. Jokaiselle noista löytyisi perusteluja kattavammin kuin muutamalle sankarille tuolla listalla. Jos jaksaisi huolella miettiä, niin varmana tulisi mieleen muitakin nimiä ja noilla luonnollisesti korvattaisiin noita top 100:n "turhakkeita".

 

 

Thiago Silvaa ja Kompanyakin on erittäin vaikea vertailla sillä kyseessä on kuitenkin kaksi maailman parasta topparia, mutta Kompanyn eduksi mainittakoon kovemmassa liigassa pelaaminen ja mestaruustaiston päälaelleen kääntänyt voittomaali Etihadilla

Tuon viittauksen ois voinut ottaa muiltakin, mutta en jaksanut kaiken kirjottelun jälkeen enää palata selaileen tätä keskustelua ja valita osuvampaa kohtaa.. Älä ota ittees ippe. :angel: :D

 

Mutta siis tarkotus ois tarttua tuohon toppari -sotaan:

 

Maailman 14. paras futari viime kaudelta on… rumpujen pärinää… Vincent Kompany – hahahahahahahah. Joo´o.. Vai että Kompany olisi ollut parempi kuin Thiago Silva tai Andrea Barzagli. Ps. Milanistatkin tietää, että Silva oli vasta toisiksi paras toppari viime kaudella Serie A:ssa. ;) Barzaglin edelle rankattiin vielä Vermaelen, Puyol ja Pique. Barzaglin räikeät virheet viime ja tältä kaudelta ovat kyllä todella harvassa. Kompanylla tekee ajoittain tiukkaa pelata edes yksi ottelu virheittä ja belgialaisen on turha lätistä mistään prässistä yms. , kun tekee sen kaiken ihan itse. Vaatii kyl kovaa huumorintajua nakata Pique Barzaglin edelle. Itse sijoittaisin myös Chiellinin Piquen edelle, mut mullahan on oma lehmä ojassa. Chiellini on kuluneen vuoden aikana viimein alkanut karsia virheitään ja lunastaa niitä miehelle aikoinaan asetettuja valtavia odotuksia. Chiellinillä onkin takanaan puolustussuuntaan loistava syyskausi. Mitä taas tulee Barzagliin, niin saapasmaan ulkopuolella toppari on varmasti koko jalkapallomaailman aliarvostetuimpia pelaajia.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ei mielipiteistä pitäisi kiistellä, eikä muiden mielipiteitä tarvitse pitää roskana ja pitää omaa mielipidettään kaikista totuudenmukaisimpana, ellei jopa faktana. Itse olen kyllä sitä mieltä, että Rooney on loistava, yksi maailman parhaista (kuuluu omaan top-vitoseen). Osallistuu hyökkäämisen ja maalinteon ohella paljon myös pelintekoon ja puolustamiseen, joten mielestäni on perusteltua puhua monipuolisesta tai melkein kokonaisvaltaisesta pelaajasta.

Mielestäni pelaajien paremmuutta vertaillessa olisi hyvä myös katsoa kuinka riippuvainen joukkue on siitä pelaajasta. Ei sekään yksin tietenkään aina kerro kaikkea pelaajan tasosta, mutta mitä tapahtuu joukkueelle, jos tämä pelaaja ei jostain syystä pysty pelaamaan ja joukkueen tulisi pärjätä ilman häntä? Tai miten joukkue pärjää, jos tällä yhdellä pelaajalla on huono pelipäivä? Tähän voi heittää esimerkkejä; miten Barca pärjäisi ilman Messiä, miten Real pärjäisi ilman Cristianoa, miten ManU pärjää ilman Rooneya, miten Atlético pärjää ilman Falcaoa jne. Kuinka riippuvainen joukkue on sen yhden pelaajan onnistumisista? Kuinka tehokas (maalit, syötöt), suoritusvarma ja luotettava (mm. ei missaa Robinho-tyyliin paikkoja laukomalla yli metrin päästä tyhjästä maalista, pystyy olemaan luotettava pilkkujen vetäjä yms.) tämä pelaaja on?

Ainakin näitä minä miettisin, jos pelaajan paremmuutta toisiin halutaan vertailla. Ei loistavat tekniset taidot tai pallokontrolli tee yksinään pelaajasta parempaa kuin toisesta, vaan paljon muutakin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

 

 

Ei ollut varmastikaan Ipen pointti takertua tuohon rankingiin vaan paremminkin topikin aiheeseen, johon tuolla listauksella kaiketi viitattiin, mutta en malta silti tulla sohimaan lisää tänne. Se on niin mukavaa tyrmätä näitä rankingeja ja huomautella kaikista epäkohdista. :D Joten …….. -miekkailu jatkukoon !

 

"Kärkipäässä ei ole juuri nokan koputtamista." Mites Pirlon vasta yhdeksäs sija? Eiköhän maestro kuulu kuluneen vuoden perusteella neljän kärkeen. Useinhan Xavi ja Pirlo nähdään näissä listauksissa toistensa pääkilpailijoina, joten tartutaan nyt ensiksi tuohon Xavin rankkaukseen l´architetton edelle. Kuluneen vuoden aikana Xavi voitti Pirlon syöttötilastoissa ainoastaan tikitakan mukana tuomien alibisyöttöjen määrässä / ottelu ja syöttöprosentissa. Vastaavasti Pirlo pieksee Xavin maalisyötöissä, ratkaisusyötöissä, keskityksissä, tarkoissa pitkissä syötöissä ja läpisyötöissä. Aivan kuten lukuisat lajilegendatkin ovat kuluneen vuoden aikana julistaneet, niin Pirlo omaa täydellisemmän syöttöarsenaalin ja pelinrakennus -kapasiteetin kuin Xavi. Pirlolla on parempi potkutekniikka ja saapasmaan maestro onkin parempi vapareissa ja pilkuissa kuin kilpailijansa. Xavi puolestaan teki viime kaudella henk. koht. maaliennätyksensä ja myös enemmän maaleja kuin Pirlo. Xavilla nähdään usein kovempi työmoraali, mutta toisaalta Pirlo taklasi ja katkoi enemmän viime kaudella kuin Xavi. Loppujen lopuksi molemmat pelimannit ovat tasoltaan kuin toiselta planeetalta ja aika lähellä toisiaan. Kuitenkin kuluneen vuoden perusteella ei pitäisi olla epäselvää, kumman rankkaa toisen edelle.

 

Xavin sijaan räikeämpi virhe ja aika selvä kotiinpäin vieminen on tuo EPL:n Yayan rankkaus Pirlon edelle. Ihan oikeasti mitä helvettiä?!? Älkää ymmärtäkö väärin - Yayan rankkaus korkealle on ihan perusteltua, aivan kuten kaikkien muidenkin kärkipään janttereiden kohdalla. Mä tykkään Cityn matseissa Yayan rymistelystä ja niistä harppovista juoksuaskelista ku se alottaa coast-to-coastinsa omalta kenttäpuoliskolta. Norsunluurannikkolainen on lädin kirkkainta eliittiä yhdessä Rooneyn, RVP:n, Aqüeron, D.Silvan ja Matan kanssa... Mutta silti kaikella kunnioituksella, eiköhän Pirlon teot viime kaudelta ole kuitenkin kaliiberia kovemmat kuin Tourélla.

 

Kuten esim. Jupe täällä korosti, niin eri pelipaikkojen pelaajia on keskenään vaikea vertailla. Kaikille noille kärkiryhmän pelaajille on olemassa selkeät perusteet noin korkeaan rankkaukseen ja jokaisella on takanaan upea kausi. Jokainen on joukkueellensa todella tärkeä pelaaja. Mä oon pitänyt Falcaota jo monta kautta maailman parhaana viimeistelijänä (pois.luk. Messi ja CR7) riippumatta sarjasta ja joukkueista joissa on pelannut/pelaa. Mun fantasy managerissa ottaisin Falcaon kaikista maailman puhtaista kärkipelaajista Juventukseen. Mutta kun arvioidaan kuluneen vuoden parhaita futareita, niin mä rankkaisin Pirlon Falcaon, RVP:n ja Aqüeron edelle. Mutta kuten todettua mielipiteitä on monia ja ihmiset arvostaa eri juttuja. Onhan kaikilla noista hyökkääjistä takana maalien osalta ihan sairas kausi. Kärkikympissä pientä hienosäätöä voi toki tehdä ja järjestystä muuttaa, mutta aikalailla oikeat nimethän siellä on. Toki täysin perusteltua olisi sijoittaa sinne myös joku kolmikosta Buffon, Casillas tai T.Silva. Maali- ja syöttösarakkeissa näkyvät kaverit ovat kuitenkin varastaneet aina valokeilan.

 

 

Ainakin jotain muutoksia, mitä mä rukkaisin tohon rankingiin:

 

Fellaini ja Milito kuuluisivat korkeammalle. Militon edelle rankattiin mm. Soldado ja Llorente ja jälkimmäinen ei ole edes pelannut paljoa syyskaudella.

 

Oscarin 70. sija. Onhan se huvittavaa kuinka näissä rankingeissa tiettyjen joukkueiden pelaajien kohdalla riittää muutama peli noin korkeaan sijoitukseen arvioitaessa koko kuluneen vuoden parhaita pelaajia.

 

48. Wesley Snejder - niin mitäs näyttöjä sillä puukengällä onkaan kuluneen vuoden ajalta?

 

35. David Villa. Jos ison siivun kaudesta sivussa olleella Cassanolla ei ole asiaa kuluneen vuoden top 100 pelaajien joukkoon, niin David Villalla pitäisi olla vielä vähemmän tekemistä näiden listojen kanssa.

 

33. Jordi Alba - no tähän tartuttiinkin jo.

 

 

MISSÄ ON ARTURO VIDAL !?!?!? Chileläinen on roolinsa ehkäpä maailman paras ja debyyttikausi Juventuksessa oli aivan loistava. Huomioiden myös Leverkusen -ajan ja syyskauden (tasaisuus huipulla kaudesta toiseen), niin kyllähän Vidal kolkuttelee top 30 paikkaa.

 

 

Löytyy valintoja, jotka ratsastaa menneisyyden teoillaan ja löytyy ns. alibi-valintoja hämäämään, että lista olisi jotenkin kattavasti isosta otannasta koottu. Ihan vain muutamia nimiä, joista ainakin osa olisi voinut löytyä listasta: Lavezzi, Asamoah, Lichtsteiner, Arda Turan, Benat, Borja Valero, Jovetic, Giovinco, Farfán ja ehkäpä myös Nene hankalasta syyskaudestaan huolimatta. Jokaiselle noista löytyisi perusteluja kattavammin kuin muutamalle sankarille tuolla listalla. Jos jaksaisi huolella miettiä, niin varmana tulisi mieleen muitakin nimiä ja noilla luonnollisesti korvattaisiin noita top 100:n "turhakkeita".

 

 

 

Tuon viittauksen ois voinut ottaa muiltakin, mutta en jaksanut kaiken kirjottelun jälkeen enää palata selaileen tätä keskustelua ja valita osuvampaa kohtaa.. Älä ota ittees ippe. :angel: :D

 

Mutta siis tarkotus ois tarttua tuohon toppari -sotaan:

 

Maailman 14. paras futari viime kaudelta on… rumpujen pärinää… Vincent Kompany – hahahahahahahah. Joo´o.. Vai että Kompany olisi ollut parempi kuin Thiago Silva tai Andrea Barzagli. Ps. Milanistatkin tietää, että Silva oli vasta toisiksi paras toppari viime kaudella Serie A:ssa. ;) Barzaglin edelle rankattiin vielä Vermaelen, Puyol ja Pique. Barzaglin räikeät virheet viime ja tältä kaudelta ovat kyllä todella harvassa. Kompanylla tekee ajoittain tiukkaa pelata edes yksi ottelu virheittä ja belgialaisen on turha lätistä mistään prässistä yms. , kun tekee sen kaiken ihan itse. Vaatii kyl kovaa huumorintajua nakata Pique Barzaglin edelle. Itse sijoittaisin myös Chiellinin Piquen edelle, mut mullahan on oma lehmä ojassa. Chiellini on kuluneen vuoden aikana viimein alkanut karsia virheitään ja lunastaa niitä miehelle aikoinaan asetettuja valtavia odotuksia. Chiellinillä onkin takanaan puolustussuuntaan loistava syyskausi. Mitä taas tulee Barzagliin, niin saapasmaan ulkopuolella toppari on varmasti koko jalkapallomaailman aliarvostetuimpia pelaajia.

Barzagli ja Chiellini>Pique, Pirlo>Xavi, mutta Espanja-Italia 4-0. Muun Italian joukkueen täytyy olla sitten pelkkiä rotseja. :)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mistä täällä kinataan? On niin pitkät jorinat jostakin pelaajalistauksista, että en päässyt enää jyvälle, yritettiinkö pelaajarankkauksilla selittää, mikä sarja on kovin. Tai oikeammin en jaksanut tankata kaikkea läpi.

 

Itse olen kyllä sitä mieltä, että yksittäisten pelaajien vertailu ei kerro vielä totuutta siitä, kuinka kova sarja on. Faktahan on varmaan kaikkien mielestä, että maailman tämän hetken parhaat pelaajat löytyvät Espanjan pääsarjasta. Silti en pidä Espanjan pääsarjaa maailman enkä Euroopan kovatasoisimpana. Iberian niemimaan ja ehkä Manner-Euroopankin paras sarja kyllä löytyy Espanjasta. Toisaalta voi olla kyllä niinkin, että Manner-Euroopan kovatasoisin sarja ei ole Iberian niemimaalla eikä myöskään Apenniinien tai Balkanin niemimaalla, vaan se löytyy Keski-Euroopan pohjoisosasta pääosin entisen Preussin ja Baijerin kuningaskuntien eli nykyisen Saksan alueelta. Ja kyllä siis taitaa olla niin, kuten on joskus tullut sanotuksi, että just nyt se kokonaisuutena kovatasoisin sarja on Yhdistyneen Kuningaskunnan Iso-Britannian saarella sijaitsevan Englannin pääsarja (hassu nimitys sinänsä, kun sarjassa pelaa joukkueita myös Walesin puolelta).

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Barzagli ja Chiellini>Pique, Pirlo>Xavi, mutta Espanja-Italia 4-0. Muun Italian joukkueen täytyy olla sitten pelkkiä rotseja. :)

Ilmiömäisestä vastavedosta pakko laittaa: :thumbsup1:

 

Kyseessähän oli yksittäinen ottelu, josta on sikäli aika typerää vetää johtopäätöksiä pelaajien paremmuudesta. Vastaavasti alkusarjassa päädyttiin pistejakoon ja edellissyksynä harkkamatsissa Italia puolestaan kaatoi Espanjan. Olkoonkin, että kyseessä oli ainoastaan ystävyysottelu. Tuolla perustelulla Wayne Rooneystakin saa aika paskan pelaajan. Olihan se aika pehmeä ja saamaton Three Lionsin pelatessa Azzurreja vastaan. Ainiin joo sehän olikin vaan yksi ottelu.

 

Itse annan enemmän painoarvoa seurajoukkue -uralle kuin näille muutaman viikon kisarupeamille saati yksittäiselle ottelulle. Seurajoukkueessa pelaajat harjottaa ammattiaan ja siellähän se ura luodaan. Eiköhän ne täysmittaiset kaudet siis kerro enemmän pelaajien todellisesta tasosta. Toki hehkuttamani pelaajat onnistuivat myös EM-kisoissa varsin mallikkaasti.

 

Italialla oli rankempi (otteluita pitkällä kaavalla) taival finaaliin ja yksi lepopäivä vähemmän. Myös toinen kisojen ennakkosuosikki Saksa kohdattiin vastustajaa lyhyemmällä levolla. Fyssareilla riittii hommaa parsia useampi tärkeä pelaaja pelikuntoon ja lopulta itse ottelussa nähtiin kuinka typerää oli kiirehtiminen mm. Chiellinin kohdalla. Jos muistat niin Chiellinihän jätti leikin kesken jo 20min kohdilla. Espanja pääsi myös kaunistelemaan loppulukemia Italian pelatessa yli 30min vajaalla. Osa Italian tärkeistä pelaajista tuli kisoihin puolikuntoisena ja jo alkulohkossa oli havaittavissa selvää väsymystä aina otteluiden loppuhetkillä. Italialla oli rankka taival loppuotteluun ja lopulta se väsähti eikä siitä ollut loppujen lopuksi vastusta maailman parhaalle maajoukkueelle. Itse pelaajatkin myönsivät finaalin jälkeen olleensa uuvuksissa ja valmistautuminen otteluun oli ollut todella haastavaa. Ei auttanut, vaikka Azzurrit valmistautuivat La Furia Rojan kohtaamiseen harjoituskentällä rääkkämisen sijaan pelkästään videosulkeisilla.

 

Toki uskallan väittää, että finaalista olisi voinut tulla ikimuistoinen ottelu muutenkin kuin Italian nöyryyttämisen osalta, jos Azzurrit olisivat olleet finaalissa voimissaan. Eiköhän kaikille ole selvää, että maailman paras maajoukkue on Espanja ja siltä löytyi vielä penkiltäkin huikeat paikkaajat avauksen pelaajille. Myös kisojen ulkopuolelle jäi todella kovia pelimiehiä. Koska futis on yhä joukkuelaji, niin sillä on luonnollisesti merkitystä, että millaisia pelimiehiä on laittaa kentällä vierelle tai paikkaajiksi. Ei loppuottelu kuitenkaan kerro Espanjan ja Italian erosta totuutta ja kyllä Italia pelaajamateriaaliltaan tulee Euroopassa heti Espanjan ja Saksan perässä. Puukenkien hyökkäysmaateriaali ja Les Bleus lupaavine tulevaisuuden pelaajineen seuraa sitten vanavedessä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Itse otsikkoon en ota suuremmin kantaa, pyrin yleensä näitä välttämään sillä asiasta voi vältellä loputtomiin. Jep, Espanjassa ehkä on suurimpien seurojen osalta kovin taso, Valioliiga lienee kauttaaltaan tasaisin, sitten on vielä Bundesliiga. Mikä noista sitten on absoluuttisesti "paras", en osaa sanoa. Serie A:n taso on aiemmasta laskenut selvästi mutta taitaa siltikin olla yhä reilusti edellä Ligue 1:tä.

 

Meidän isi on parempi kuin teidän isi!

Kamoon jätkät. Mielipide kysymyksiä, joten turhaa väitellä.

 

Jalkapallo on kuitenkin JOUKKUEPELI ja otetaan tuon listan 11 ensimmäistä ukkoa. Sillä joukkueelle ei voitettaisi yhtään mitään. Miten voi verrata kuka on paras, kun pelaajat ovat eri rooleissa, saati eri pelipaikoilla? Onko Ronaldo parempi kuin Casillas tai Buffon? Entä mitä topparin pitää tehdä päästäkseen 10 sakkiin?

 

Itse en vaihtaisi Rooneytä ikinä päittäin Iniestan kanssa. Mutta tämä on minun mielipiteeni. Samoin Zlatanin hankkiminen joukkueeseen voisi tuoda myös paljon ongelmia, vaikka onkin hyvä pelaaja. Oli Rooney top-3 tai ei, niin perkeleen hyvä hän ainakin on ja kymmenen sakissa pelaajista ei mielestäni voi edes käyttää termiä "menee heittämällä edelle"... noi jätkät on kaikki niin rautaisen kovia, että oksat pois. Hyvänä päivänä toinen on parempi kuin toinen ja taas päinvastoin.

 

Mielestäni Messi on ainut josta voidaan puhua maailman parhaana tällä hetkellä (näytöt ja esitykset sitä luokkaa jatkuvalla syötöllä) ja muut tulevat suhteellisen tasaisena massana perässä.... Pelaajien listaaminen paremmuusjärjestykseen on kuitenkin täysin turhaa ja ensinnäkin mahdotonta. Samalla pelipaikalla, samassa roolissa pelaavia voi jotenkin verrata, mutta siihenkin vaikuttaa joukkue pelaajan ympärillä. Tuskin Messikään samanlaista jälkeä tekisi Valladolidissa jne.

Tämä voisi olla vaikka suoraan meikäläisen näppäimistöltä. Tuossa listauksessa kärjen osalta homma on aika selvää kauraa, mutta sitten jengiä voisi pistää ihan mihin järjestykseen vain, riippuen tekijästä ja hänen mielipiteistään. Aina joku löytää jotain valittamista, vaikka miten tarkasti järjestystä miettisi. Eipä näitä kovin vakavasti kannata edes ottaa.

 

Sanotaan tuosta Rooneystakin vielä jotain. Rooney on todellakin helkkaristi enemmän kuin puhdas hyökkääjä, osallistuu aktiivisesti pelinrakennukseen, puolustamiseen jne. Lisäksi Wäiski nostaa asenteellaan ja pelkällä kentällä olollaan muiden pelaajien tasoa. Tulee olemaan tulevaisuuden Unitedin seuralegenda, jos vaan ei loukkaantumiset haittaa merkittävästi. Siihen on aika vaikea sanoa mitään, kuinka Rooney pärjäisi vaikkapa Realissa tai Barcassa. Jälkimmäisessä varmaan heikommin, heillä kun on tapana hankkia palettiin sopivimmat pelaajat eikä Wäiski välttämättä olisi sellainen. Sama kävisi kyllä myös toisinpäin - Iniesta voisi olla haastavaa saada sopimaan ManUn systeemeihin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ilmiömäisestä vastavedosta pakko laittaa: :thumbsup1:

 

Kyseessähän oli yksittäinen ottelu, josta on sikäli aika typerää vetää johtopäätöksiä pelaajien paremmuudesta. Vastaavasti alkusarjassa päädyttiin pistejakoon ja edellissyksynä harkkamatsissa Italia puolestaan kaatoi Espanjan. Olkoonkin, että kyseessä oli ainoastaan ystävyysottelu. Tuolla perustelulla Wayne Rooneystakin saa aika paskan pelaajan. Olihan se aika pehmeä ja saamaton Three Lionsin pelatessa Azzurreja vastaan. Ainiin joo sehän olikin vaan yksi ottelu.

 

Itse annan enemmän painoarvoa seurajoukkue -uralle kuin näille muutaman viikon kisarupeamille saati yksittäiselle ottelulle. Seurajoukkueessa pelaajat harjottaa ammattiaan ja siellähän se ura luodaan. Eiköhän ne täysmittaiset kaudet siis kerro enemmän pelaajien todellisesta tasosta. Toki hehkuttamani pelaajat onnistuivat myös EM-kisoissa varsin mallikkaasti.

 

Italialla oli rankempi (otteluita pitkällä kaavalla) taival finaaliin ja yksi lepopäivä vähemmän. Myös toinen kisojen ennakkosuosikki Saksa kohdattiin vastustajaa lyhyemmällä levolla. Fyssareilla riittii hommaa parsia useampi tärkeä pelaaja pelikuntoon ja lopulta itse ottelussa nähtiin kuinka typerää oli kiirehtiminen mm. Chiellinin kohdalla. Jos muistat niin Chiellinihän jätti leikin kesken jo 20min kohdilla. Espanja pääsi myös kaunistelemaan loppulukemia Italian pelatessa yli 30min vajaalla. Osa Italian tärkeistä pelaajista tuli kisoihin puolikuntoisena ja jo alkulohkossa oli havaittavissa selvää väsymystä aina otteluiden loppuhetkillä. Italialla oli rankka taival loppuotteluun ja lopulta se väsähti eikä siitä ollut loppujen lopuksi vastusta maailman parhaalle maajoukkueelle. Itse pelaajatkin myönsivät finaalin jälkeen olleensa uuvuksissa ja valmistautuminen otteluun oli ollut todella haastavaa. Ei auttanut, vaikka Azzurrit valmistautuivat La Furia Rojan kohtaamiseen harjoituskentällä rääkkämisen sijaan pelkästään videosulkeisilla.

 

Toki uskallan väittää, että finaalista olisi voinut tulla ikimuistoinen ottelu muutenkin kuin Italian nöyryyttämisen osalta, jos Azzurrit olisivat olleet finaalissa voimissaan. Eiköhän kaikille ole selvää, että maailman paras maajoukkue on Espanja ja siltä löytyi vielä penkiltäkin huikeat paikkaajat avauksen pelaajille. Myös kisojen ulkopuolelle jäi todella kovia pelimiehiä. Koska futis on yhä joukkuelaji, niin sillä on luonnollisesti merkitystä, että millaisia pelimiehiä on laittaa kentällä vierelle tai paikkaajiksi. Ei loppuottelu kuitenkaan kerro Espanjan ja Italian erosta totuutta ja kyllä Italia pelaajamateriaaliltaan tulee Euroopassa heti Espanjan ja Saksan perässä. Puukenkien hyökkäysmaateriaali ja Les Bleus lupaavine tulevaisuuden pelaajineen seuraa sitten vanavedessä.

Toki oli vain yksittäinen ottelu. En vaan voinut vastustaa kiusausta. :) En itseasiassa edes halua ottaa muuten kantaa keskusteluun, koska seuraan kansainvälistä futista aivan liian heikosti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mietein tätä ja tuli sitten mieleen, etteihän Valioliigassa pelaavat/pelanneet ole pärjänneet juurikaan kun on jaettu FIFAn maailman parhaan pelaajan titteliä. Ronaldo voitti sen vuonna 2008 ja on ainoa sen voittanut pelaaja, joka pelasi silloin Valioliigassa.

 

Valioliigassa pelanneet ja FIFAn maailman parhaan pelaajan listauksessa kolmen joukossa:

 

'91 Gary Lineker 3.

'95 Jurgen Klinsmann 3.

'96 Alan Shearer 3.

'97 Dennis Bergkamp 3.

'99 David Beckham 2.

'03 Thierry Henry 2.

'04 Thierry Henry 2.

'05 Frank Lampard 2.

'07 Cristiano Ronaldo 3.

'08 Cristiano Ronaldo 1.

 

Toisaalta täytyy muistaa, että Thierry Henry on varmastikin paras pelaaja, joka ei ole koskaan voittanut kyseistä palkintoa ja siinä kohtaa häntä jopa syrjittiin. Samoin Cantona ei jostain syystä päässyt 3. joukkoon kertaakaan.

 

Ja ehkä se onkin vähän niin, että usein Valioliigassa on niitä kovia pelaajia enemmän muin muualla, mutta ne kovimmat tähdet on muualla. Ton listan mukaan kovimmat pelaajat ovat Italiassa ja Espanjassa. Espanja varsinkin on monena vuonna vienyt kaikki kolme kärki sijaa.

 

Itse oon kyllä sitä mieltä, että Espanjassa Barcan ja Realin dominointi vähän vääristää ja saa muut näyttämään entistä paremmilta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Äsken valittiin juuri FIFAn vuoden 2012 joukkue:

 

Ronaldo - Falcao - Messi

Iniesta - Alonso - Xavi

Marcelo - Ramos - Pique - Alves

Iker

Kaikki Espanjan liigasta. Kaipa se jotain kertoo, kun Valioliigasta ei mahtunut ketään mukaan. Espanjassa kärki on tällä hetkellä kovempi, jos se oli kenellekään vielä epäselvää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Äsken valittiin juuri FIFAn vuoden 2012 joukkue:

 

Ronaldo - Falcao - Messi

Iniesta - Alonso - Xavi

Marcelo - Ramos - Pique - Alves

Iker

Kaikki Espanjan liigasta. Kaipa se jotain kertoo, kun Valioliigasta ei mahtunut ketään mukaan. Espanjassa kärki on tällä hetkellä kovempi, jos se oli kenellekään vielä epäselvää.

Niin no, yhtä pelaajaa lukuunottamattahan tuo on pelkästään Realista ja Barcasta koostettu jonkin sortin dream team vaikka kumpikaan joukkue ei ollut edes Mestarien Liigan finaalissa toisen tiputtua Valioliigan kuudennelle ja toisen tiputtua Bundesliigan kakkoselle. Espanjan liigan hypetys on jotain aivan absurdia. Falcaokin on tuossa varmaan vain sen takia, että David Villan vuosi meni loukkaantumisen vuoksi pilalle ja Realin kärjet eivät päässeet riittävästi loistamaan Ronaldon ylivoimaisuuden varjosta, ihan kuin mistään liigasta ei olisi löytynyt tuohon mitään parempaa vaihtoehtoa (esim. Zlatankin olisi ansainnut paikan tuossa kentällisessä). Kautta näiden valintojen historianhan englantilaisia joukkueita ja varsinkin englantilaisia pelaajia on dissattu riippumatta miten hyvän kauden ovat pelanneet, joten turha tuosta on sen suurempia johtopäätöksiä vetää.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kautta näiden valintojen historianhan englantilaisia joukkueita ja varsinkin englantilaisia pelaajia on dissattu riippumatta miten hyvän kauden ovat pelanneet, joten turha tuosta on sen suurempia johtopäätöksiä vetää.

No kukas sinne olisi ansainnu päästä? Rooney? :D. Scholes?! :icon_lol:

Ihan hyvä lista, vaikka esim. Xabi Alonson paikalle Pirlo ja Piquen paikalle Kompany tai joku Italian EM-kisojen joukkueen pakki. Alvesinkin voisi heivata helvettiin tuolta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No kukas sinne olisi ansainnu päästä? Rooney? :D. Scholes?! :icon_lol:

Ihan hyvä lista, vaikka esim. Xabi Alonson paikalle Pirlo ja Piquen paikalle Kompany tai joku Italian EM-kisojen joukkueen pakki. Alvesinkin voisi heivata helvettiin tuolta.

No ensimmäisenä mieleen tulee, että esimerkiksi Ashley Cole, joka oli tärkeässä roolissa joukkueen voittaessa Mestarien liigan ja Englannin FA-Cupin, olisi ansainnut päästä tuohon Marcelon tilalle.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitä päätä on ylipäätänsä läiskiä noihin listoihin eri pelipaikkojen pelaajia hurjan hajan päättömästi? Täyttä pelleilyä. Tekisivät vaikka ihan vain uskottavuutensakin puolesta 20 parasta joka pelipaikalta niin pikku kauneusvirheet olisivat ihan siedettävää katsottavaa. Mikä tekee Messistä Buffonia paremman?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No ensimmäisenä mieleen tulee, että esimerkiksi Ashley Cole, joka oli tärkeässä roolissa joukkueen voittaessa Mestarien liigan ja Englannin FA-Cupin, olisi ansainnut päästä tuohon Marcelon tilalle.

Ilman värilaseja vuoden 2012 paras vaspa on Jordi Alba. Loistavat EM-kisat ja ilmeisesti aloittanut Barcassa todella vahvasti. Alonson tilalle olisin minäkin nostanut Pirlon. Ramos oikealle, Piquen pariksi Hümmels/Kompany. Muuten meni valinnat ihan oikein.

 

Toki RVP oli kalenterivuonna 2012 hyvässä iskussa, mutta Falcao pelasi vielä paremman kauden.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×