Jump to content
Merseyside2

Valioliigan tila. Maailman kovin sarja?

Recommended Posts

Tällä viikolla uutisoitiin, että valioliigan tv-oikeudet säilyvät BT:llä ja Sky:lla myös kausille 2016-2019 ja sopimuksen arvo on 5,14 miljardia puntaa. Tv-oikeuksien arvo on viimeisten vuosien aikanana kasvanut huimaa vauhtia  ja kasvua edelliseen sopimukseen on 71%. Ulkomaille myytävien tv-oikeuksien arvoa ei ole vielä kausille 2016-2019 julkaistu, mutta nykyinen sopimus(2014-2016)  on arvioiden mukaan 2 miljardia puntaa. Ulkomaisten tv-oikeuksien arvo on myös kasvanut hyvää vauhtia sillä vuosien 2007-2010 sopimusten arvo oli vain 625 miljoona puntaa.

 

http://www.bbc.com/news/business-31379128

 

Valioliigalla siis pyyhkii hyvin taloudellisesti ja tv-oikeuksista saatujen rahojen jako on tasapuolisinta isoista liigoista. Viime kaudella eniten tv-rahoja sai Liverpool, joka sai hieman yli 1,5 kertaisen summan verrattuna vähiten rahoja saaneeseen Cardiffiin. La Ligassa taas Real Madrid ja Barcelona saivat melkein 8 kertaa niin paljon kuin vähiten tv-rahoja saaneet joukkueet. Uskon, että valioliigan menestys taloudellisella puolella tulee näkymään muutaman vuoden sisällä myös parempanan menestyksenä Euroopan kentillä ja Valioliiga nousee takaisin kovimmaksi liigaksi maailmassa. Muhkeat tv-sopimukset ja rahojen tasapuolinen jako tulee pitämään Valioliigan myös jatkossa tasaisena.

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/article-2947455/Europe-s-TV-money-list-Manchester-United-earned-treble-Bayern-Munich.html

Tuo on niin järjetön tuo uusi tv-diili, että ei pitäisi olla mitenkään mahdollista minkään seuran tehdä tappiota. Varmaan kyllä moni seura siinä kuitenkin onnistuu....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uusi massiivinen tv-diili ja yhä lisää rahaa seuroille, mutta vain neljä seuraa Englannissa maksaa työntekijöilleen lainmukaista palkkaa. Tässä ei kuitenkaan ole kyse siitä, etteikö näillä valioliigajäteillä oikeasti olisi varaa maksaa. Allekirjoitusta pöytään: https://t.co/XuF8VmSWPJ

 

Ja mitä tulee itse Valioliigan tilaan, niin kyllähän tässä on taaksepäin menty. Suurseuroista ainoastaan Chelsea kykenee tällä hetkellä haastamaan muiden maiden jätit Euroopassa, kun muut ovat ottaneet lähinnä askelia taaksepäin. Toki Chelsealla on oma epämiellyttävä puolensa. Huvittavaahan tuota PSG-peliä oli jälleen katsoa. Chelsea lähti pelaamaan tasuria, ja vain hyvä tuuri pelasti joukkueen lopulta tappiolta. Fulhamin rasistit ovat osoittaneet liigassakin haavoittuvaisuutensa, vaikka mestaruuden häviämiselle tällaisen rapakauden aikana tuskin uhkaa löytyykään.

 

Suurimpia tähtiä ei yksinkertaisesti saada pidettyä saarilla, vaan muiden maiden jätit kaavivat jatkuvasti näitä itselleen. Citystä ei vaan tunnu olevan mihinkään, enkä oikeasti usko taivaansinisten menestyvän Euroopassa näillä Bonyn ja Fernandinhon kaltaisilla pelaajilla, olkoonkin että ihan ok pelaajia ovat, yhtään sen kummemmin. Cityn joukkueen ikärakenteestakin oli vähän aikaa sitten juttua - voipi tulla muutama paastovuosi eteen, kun aletaan ajamaan nuorennusleikkausta.

 

United törsää rahaa urakalla. Joukkue on yhä yksi suuri sekasotku, jonka jätti taakseen itse Sir Alex. Skotti, jos joku sai revittyä irti pelaajistaan kaiken, mutta kun hänen jättämää joukkuettaan katsoo, voi jokainen seuranneiden tulosten myötä miettiä pakeniko Fergie äkkilähdöllään vain omaa epäonnistumista. Tähän yhtälöön lisätään Moyesin kykenemättömyys nopeaan muutokseen ja surkeat hankinnat, ja seuraavien kausien aikana tapahtuvassa korjausliikkeessä voi Van Gaalilla hyvin kestää vielä vuosia. Tottenham on yhä sama vanha Tottenham, ja Liverpool teki "Tottenhamit" viime kesänä pienemmässä mittakaavassa. Näitäkään jengejä tuskin tullaan näkemään Euroopan huipulla hetkeen.

 

Mistä päästäänkin Arsenaliin. Wenger vetää viimeistä sopimuskauttaan, ja seurajohto antaa yhä diktaattorille täysin vapaat kädet. Tämä kausi on saanut itsenikin jo masentumaan - tätäkö joudutaan kestämään vielä kevääseen 2017 asti? Seurajohto ei kuitenkaan ole vielä onneksi lähtenyt hätiköimään. Wenger jos joku ansaitsee vielä viimeisen ristiretkensä. Ja ehkä ne Arsenalin asiat eivät olekaan ollenkaan niin huonosti, kuin kärsimättömät Arsenalistit ajattelevat. Joukkue täynnä nuorta potentiaalia höystettynä muutamalla parhaassa iässään olevalla supertähdellä.

 

Arsenalin sopasta puuttuu enää astia, joka estää sen leviämistä pöydälle (oikeasti toimiva taktiikka), sekä mausteet (pari kolme supertähteä lisää), ja joukkue on tiellä kohti glooriaa. Arsène Wenger Stadium (jossain piireissä Emirates), menestyksen keittiö, on saatu remontoitua ja laskut maksettua, joten keittoa voi nyt hämmentää täydelliseksi rauhallisessa ympäristössä. Tämän ympäristön rakentamiseen on mennyt todella kauan, ja se on vaatinut suuren hinnan - samalla on mennyt itse pääkokin maine, sekä uskollisten ystävien kannatus. 

 

Kalliita mausteita on varmaan haettava vielä jonkin aikaa kotia kauempaa, mutta myös omassa puutarhassa (akademia) kasvaa muutama mahdollisesti arvoon arvaamattomaan nouseva yrtti. Viime vuosina jotkin sopan ainekset ovat osoittautuneet olevan vääränlaisia, ja ne on pitänyt vaihtaa rahaa vasten kilpailijoille. Lisäksi jotkin ainekset ovat välillä vähän epäkypsiä ja arvaamattomia, kun toiset ylikypsyvät liiallisen hämmennyksen vuoksi ja joutuvat välillä käymään vesijuoksemassa kylmässä vedessä.

 

Ei vielä tiedetä onko mestarikokki Wenger kykenevä toistamaan viime vuosikymmenen sopan, mutta jos ei, on hän jättänyt jälkeensä mitä parhaimman ympäristön menestyä seuraajilleen. Mr. Wenger on jättänyt taakseen perinnön ihailtavaksi pitkälle tulevaisuuteen. Ja ennen kaikkea, hän ei ole koennut huijaamisen tarvetta - naapuriravintoloiden kokit hyppelevät maineen vuoksi kärsimättömästi kuppilasta toiseen ja ostavat soppansa suoraan venäläisiltä ja qatarilaisilta markkinoilta. Hyviä soppia nekin, mutta jokin likainen maku niissä on. 

 

cq5dam.thumbnail.490.338.margin.png

Wenger myhäilee rakennutettuaan ympäristön, jossa pelataan vielä joku päivä Euroopan huipulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvä kirjoitus johon voin täysillä yhtyä. Pani taas miettimään Valioliigan nykytila kun liigan "ylivoimaisesti" paras oli hätää kärsimässä PSG:n kaltaisen joukkueen kanssa. Kaikki kunnia Pariisilaisille mutta eivät he ole lähelläkään Euroopan todellisia huippujoukkueita. Saamme luultavammin odottaa vuosia ennenkuin englantilainen joukkue nähdään kantamassa kauneinta pokaalia, toivottavasti olen väärässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uusi massiivinen tv-diili ja yhä lisää rahaa seuroille, mutta vain neljä seuraa Englannissa maksaa työntekijöilleen lainmukaista palkkaa. Tässä ei kuitenkaan ole kyse siitä, etteikö näillä valioliigajäteillä oikeasti olisi varaa maksaa. Allekirjoitusta pöytään: https://t.co/XuF8VmSWPJ

 

Eiköhän siellä kaikki seurat vähintään lainmukaista minimipalkkaa maksa. "Living wage" on sitten eri asia.

 

Suurimpia tähtiä ei yksinkertaisesti saada pidettyä saarilla, vaan muiden maiden jätit kaavivat jatkuvasti näitä itselleen.

 

Mjaah. Jos katsotaan vaikka viimeistä kolmea vuotta, liigasta on tainnut lähteä kolme isoa tähteä (kaksi Realiin ja yksi Barcaan). Pelkästään viime kesänä liigaan tulivat Di Maria, Sanchez, Costa ja Fabregas. Yaya, Aguero, Silva, Hazard, Rooney ja kumppanit ovat viihtyneet liigassa mainiosti jo vuosikaudet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eiköhän siellä kaikki seurat vähintään lainmukaista minimipalkkaa maksa. "Living wage" on sitten eri asia.

 

Aivan. Living wage tarkoittanee, että sillä riittää palveluihin raha. Onhan se aika käsittämätöntä, jos jonkun Arsenaalin ja Junaittidin (fanien perustama amatööriseura FC United of Manchester on kuitenkin lähtenyt kampanjaan mukaan :thumbsup1:) työntekijöillä riittää hädin tuskin raha vuokraan ja ruokaan.

 

Mjaah. Jos katsotaan vaikka viimeistä kolmea vuotta, liigasta on tainnut lähteä kolme isoa tähteä (kaksi Realiin ja yksi Barcaan). Pelkästään viime kesänä liigaan tulivat Di Maria, Sanchez, Costa ja Fabregas. Yaya, Aguero, Silva, Hazard, Rooney ja kumppanit ovat viihtyneet liigassa mainiosti jo vuosikaudet.

 

Nojoo, lähinnä hain takaa sitä, että se maailman terävin kärki skulaa saarten ulkopuolella, ja yhtään ei asiaa auta että varsinkin kahtena viime kautena on liigan parhaaksi pelaajaksi valittu myyty saarten ulkopuolelle. Joku voisi sanoa, että nuo luettelemasi pelaajat olivat espanjalaisjättien ylijäämää Atletin pelureita lukuunottamatta. Real hommasi mieluummin Rodríguezin kuin piti ADM:n, Barca hommasi mieluummin Suárezin kuin piti Alexisin, ja Fàbregasin heikot esitykset eivät tyydyttäneet Barcan seurajohtoa. Lopuista nimistä Yaya sekä Rooney nykyisellään eivät mielestäni edusta sitä maailman kärkeä.

 

Toki lähdin tekstissäni vähän mehustelemaan ja nyt on myönnettävä, että kyllä ne Liverpoolit ja Tottenhamitkin tuosta tulevat nostamaan huomattavasti osakkeitaan muihin samankaltaisiin ulkomaisiin seuroihin nähden uuden tv-sopimuksen myötä. Lähitulevaisuudessa kuitenkaan millään muulla kuin Chelsealla, ja jos Wenger tekee viimeisen sopimuksensa aikana asiat oikein niin Arsenalilla, ei ole mitään saumaa haastaa Bayerneja ja muita. Ehkä se City sitten todistaa tällä kaudella mun olevan väärässä, mutta en vain millään jaksa uskoa.

 

Eurooppa-liigassa Everton on pelannut ihan hyvin tällä kaudella, mutta usein seurat ottavat kyseisen turnauksen lähinnä huumorilla, joten vaikeaa tuosta on mitään tasoa mittailla. Näin yleisesti taso on mennyt alaspäin, eivät nuo Southamptonit ja West Hamit ihan pelkästään hyvyytensä vuoksi ole noin korkealla sarjassa. Joku Burnley on sitten häntäpäässä niin surkea, että muiden liigojen häntäpään joukkueiden kanssa tulisi varmasti tiukkoja taistoja. Junnutuotantoon pitäisi saarilla panostaa enemmän, sieltä se kaikki kuitenkin lähtee. Espanja ja Saksa ovat selkeässä etulyöntiasemassa tämän suhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko ollut juttua, että seurat "subventoisi" noilla tv-rahoilla lippujen hintoja? Nyt olis loistava tilaisuus tehdä futiksesta taas kansan urheilua.

 

Yllättäen tällaista signaalia ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut.

 

On hyvä muistaa, että seurojen välillä on lippujen hinnoissa huikeita eroja. Usein nostetaan esiin Arsenalin kausarit, joiden hinnat vaihtelevat muistaakseni n. 1.000 ja 2.000 punnan välillä. Arsun hinnat ovat kuitenkin ihan eri sfääreissä verrattuna useimpiin muihin seuroihin. Esim. Manchester Cityn kausarin saa halvimmillaan 299 punnalla, mikä ei ottelumäärä ja pelin taso huomioiden ole älyttömän paha (vrt. esim. Dortmundin ja Schalken halvin kausari 303 €, HJK 110 € - 380 €). Naapuri United taas on pitänyt lippujen hinnat ennallaan neljänä kautena peräkkäin eli reaalisesti lippujen hinnat ovat laskeneet. Toki siellä halvin kausari vähän Cityä korkeampi 532 puntaa mikä on liigan keskitasoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yllättäen tällaista signaalia ei ole ainakaan omiin korviini kantautunut.

 

On hyvä muistaa, että seurojen välillä on lippujen hinnoissa huikeita eroja. Usein nostetaan esiin Arsenalin kausarit, joiden hinnat vaihtelevat muistaakseni n. 1.000 ja 2.000 punnan välillä. Arsun hinnat ovat kuitenkin ihan eri sfääreissä verrattuna useimpiin muihin seuroihin. Esim. Manchester Cityn kausarin saa halvimmillaan 299 punnalla, mikä ei ottelumäärä ja pelin taso huomioiden ole älyttömän paha (vrt. esim. Dortmundin ja Schalken halvin kausari 303 €, HJK 110 € - 380 €). Naapuri United taas on pitänyt lippujen hinnat ennallaan neljänä kautena peräkkäin eli reaalisesti lippujen hinnat ovat laskeneet. Toki siellä halvin kausari vähän Cityä korkeampi 532 puntaa mikä on liigan keskitasoa.

Tuo Cityn hinta on kyllä ihan ok. Täytyy siitä nostaa sheikeille hattua. Tuo Unitedin halvin kyllä jättäisi ainakin mun kukkaroon aikamoisen loven.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eihän tämä kausi Euroopassa näytä hyvältä englantilaisten seurojen kannalta. Oikein huonosti jos käy, niin ainoastaan Everton jatkaa pelejään. Chelsealla vielä hyvä sauma jatkoon.

Arsenal ja ManC ovat käytännössä ulkona. En usko heidän suurinumeroisiin vierasvoittoihin. Eilen loppu Liverpoolin ja Tottenhamin pelit.

 

Nyt on taas tehty huima tv-diili Valioliigassa tuleville vuosille. Toivottavasti seurat osaisivat käyttää rahat järkevästi. Ilman muuta juniorituotantoon pitäisi satsata isoja summia. Tavoitetta tällä saralla on. Eroa pitäisi saada kavennettua Espanjan ja Saksan vastaavaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eihän tämä kausi Euroopassa näytä hyvältä englantilaisten seurojen kannalta. Oikein huonosti jos käy, niin ainoastaan Everton jatkaa pelejään. Chelsealla vielä hyvä sauma jatkoon.

Arsenal ja ManC ovat käytännössä ulkona. En usko heidän suurinumeroisiin vierasvoittoihin. Eilen loppu Liverpoolin ja Tottenhamin pelit.

 

Eurooppa liiga on nykyisellään Valioliigaseuroille pelkkää lisärasitusta, joten useat putoamiset eivät yllätä.

 

Mestarien liigassa menestyminen taasen ei tarjoa riittävästi rahaa jotta siihen kannattaisi riskeerata seuraavan vuoden mestarien liigan paikkaa. Chelsea voi olla kohtuullisen varma, muut kärkiseitsikosta eivät. Lisäksi voidaan ottaa ne perinteiset perustelut: Valioliigassa ei ole talvitaukoa, helppoja otteluita on todella vähän, huonotkin joukkueet yrittävät täysillä loppuun saakka joka ei anna "paremmalle" joukkueelle johtoasemassakaan tilaisuutta löysätä jne.

 

Varsinkin Arsenal-Monaco otteluparissa Monaco oli selvästi kevyemmällä jalalla liikkeellä. Eikä ihme koska Monacon liigaottelu 14. päivälle peruttiin ja siksi Monaco sai pelata 2 peliä kahteen viikkoon. Ei kelpaa kokoselityksestä mutta osaselityksestä kyllä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mestarien liigassa menestyminen taasen ei tarjoa riittävästi rahaa jotta siihen kannattaisi riskeerata seuraavan vuoden mestarien liigan paikkaa.

 

Tämä on ehkä huonoin selitys minkä koskaan olen kuullut. Jos joukkue menee finaaliin saakka, totta hemmetissä siitä saa rahaa sen verran mukavasti että siihen kannattaa tähdäta liigamenestyksenkin kustannuksella.

Samoin jos joku väittää ettei esim. Arsenalin tähdet syty eri tavalla ML;n peleihin kuin esim. Stoke-peliin vieraissa, hän valehtelee.

 

Tuo pelaajien liikarasitus on varmaan osasyynä viime vuosien heikohkoon menestykseen, mutta suurin syy on pelaajien ja valmentajien taso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ei toi nyt ihan noinkaan ole ainakaan Evertonin kohdalla.Jos tänä vuonna on mahdollisuus päästä Mestareideliigaan tätä kautta niin kelpaa Evertonille oikein hyvin.Tässä mentiin kumminkin aika monta vuotta siten että Englantilais seurat oli 8 parhaan joukossa monena vuonna.Nyt jos on parin vuoden tauko niin se ei mistään vielä kerro.Nyt tuli sellainen TV diili että Englantilais seuroilla on varaa maksaa sellaiset palkat että vaikka ilmasto olosuhteet on mitä on niin alkaa jokaista pelaajaa Englannin liiga kiinnostamaan.Varmasti on esim.Espanjan talvi paljon kivempi pelata mutta palkat ne on mitkä pelaajia kiinnostaa.Kiinnostavuudessahan valioliiga tasaisuudellaan pesee muut liigat 6-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

No onhan divari tasaisuudellaan vieläkin kiinnostavampi kun valioliiga.Mutta valjun tasaisuutta vertaisin nyt esim. Espanjan liigaan jossa viimeiset 15 vuotta on menty kahden joukkueen voimin.Saksassa Bayern on hallinut myös aika suveneeristi viimeisiä vuosia ja Italian liiga on kontannut jo vuosia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ei toi nyt ihan noinkaan ole ainakaan Evertonin kohdalla.Jos tänä vuonna on mahdollisuus päästä Mestareideliigaan tätä kautta niin kelpaa Evertonille oikein hyvin.Tässä mentiin kumminkin aika monta vuotta siten että Englantilais seurat oli 8 parhaan joukossa monena vuonna.Nyt jos on parin vuoden tauko niin se ei mistään vielä kerro.Nyt tuli sellainen TV diili että Englantilais seuroilla on varaa maksaa sellaiset palkat että vaikka ilmasto olosuhteet on mitä on niin alkaa jokaista pelaajaa Englannin liiga kiinnostamaan.Varmasti on esim.Espanjan talvi paljon kivempi pelata mutta palkat ne on mitkä pelaajia kiinnostaa.Kiinnostavuudessahan valioliiga tasaisuudellaan pesee muut liigat 6-0

TV-diili on tosiaan ihan älytön, mutta futiksessa pelaajamäärät on sellaisia, että huippupelaajia tulee aina riittämään myös muihin liigoihin. Jopa top4-liigojen ulkopuolisista sarjoista (Ranska, Turkki, Venäjä, Ukraina, Portugali, Brasilia, Hollanti) löytyy kasapäin huippupelaajia, Sen lisäksi Englannissa seurat kärsii heikosta omasta pelaajatuotannosta ja ne joutuu maksamaan hitosti rahaa pelaajista, joita vaikkapa Espanjassa ja Saksassa seurat löytää pilkkahinnalla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimenomaan,näillä palkoilla Englantiin pitäisikin saada ne kaikista parhaimmat pelaajat.Mutta näillä vatipäillä on niin surkea tämä oma junnutuotanto.Potentiaalia olisi vaikka mihin mutta kun eletään siinä omassa pienessä maailmassa jossa kaikki on maailman parasta.Toivon että nää joskus herää ja aloittaa oman juniori tuotannon.Englanissa jos missä olisi parhaat olosuhteet sille.Tähän soppaan kun vielä saisi rahalla ne muiden maiden parhaat niin kaikki kehittyisivät.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nimenomaan,näillä palkoilla Englantiin pitäisikin saada ne kaikista parhaimmat pelaajat.Mutta näillä vatipäillä on niin surkea tämä oma junnutuotanto.Potentiaalia olisi vaikka mihin mutta kun eletään siinä omassa pienessä maailmassa jossa kaikki on maailman parasta.Toivon että nää joskus herää ja aloittaa oman juniori tuotannon.Englanissa jos missä olisi parhaat olosuhteet sille.Tähän soppaan kun vielä saisi rahalla ne muiden maiden parhaat niin kaikki kehittyisivät.

Avaatko tuota vähän? Miks siellä olis paremmat olosuhteet kuin vaikka Saksassa tai Espanjassa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen käynyt jokaisessa näistä maista ja missäin muualla en ole nähnyt yhtä paljoa jalkapallokenttiä kun Englannissa,siellä kun autolla ajeli niin joka kulman takaa tuli vastaan jos ei nyt kenttä niin jonkinlainen vihreä harrastusalue missä ihmiset potkivat palloa.Luulisi että tuollainen kenttien määrä kannustaisi junnuja harrastuksen pariin.Englantilaisessa yhteiskunnassa alkaa olemaan suurin ongelma tuo lasten lihavuus joka syö junnutuotannosta jo ison osan mutta harjoituspuitteet niillä olisi kunnossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on ehkä huonoin selitys minkä koskaan olen kuullut. Jos joukkue menee finaaliin saakka, totta hemmetissä siitä saa rahaa sen verran mukavasti että siihen kannattaa tähdäta liigamenestyksenkin kustannuksella.

Samoin jos joku väittää ettei esim. Arsenalin tähdet syty eri tavalla ML;n peleihin kuin esim. Stoke-peliin vieraissa, hän valehtelee.

 

Tuo pelaajien liikarasitus on varmaan osasyynä viime vuosien heikohkoon menestykseen, mutta suurin syy on pelaajien ja valmentajien taso.

 

Ensimmäinen kohta on helppo kumota. Virallinen dokumentti sanoo http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Finance/02/11/95/44/2119544_DOWNLOAD.pdf

 

Mestarien liigassa pudotuspelipaikan ja finaalipaikan ero palkintorahoissa on noin 15 miljoonaa euroa. Sama 15 miljoonaa on ero myös Atletico Madridin (finaali) ja Manchester Cityn (pudotuspelit) välillä. Yleensä arvioidaan Mestarien liigaan pääsyn arvon olevan noin 60 miljoonaa euroa (tuolla arvioidaan lähemmäs 70 ManU:llle http://uk.businessinsider.com/man-u-q1-earnings-2014-11?r=US).

 

Useimpien mielestä ei ole järkeä riskeerata lähemmäs 70 miljoonan menetyksiä saadakseen noin 15 miljoonaa lisää.

 

Mestarien liigan peleihin varmasti sytytään eri tavalla, mutta jos ei jaksa tai pysty, se ei paljoa auta. Pelaajien liikarasitus korostuu nykyisin koska Valioliigassa rajoitettiin pelaajien määrää. Takavuosien tapaan enää ei helposti onnistu laajan pelaajaringin pitäminen mallia yksi kokoonpano pelaa Valioliigaa ja toinen Mestarien liigaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen käynyt jokaisessa näistä maista ja missäin muualla en ole nähnyt yhtä paljoa jalkapallokenttiä kun Englannissa,siellä kun autolla ajeli niin joka kulman takaa tuli vastaan jos ei nyt kenttä niin jonkinlainen vihreä harrastusalue missä ihmiset potkivat palloa.Luulisi että tuollainen kenttien määrä kannustaisi junnuja harrastuksen pariin.Englantilaisessa yhteiskunnassa alkaa olemaan suurin ongelma tuo lasten lihavuus joka syö junnutuotannosta jo ison osan mutta harjoituspuitteet niillä olisi kunnossa.

Okei. Mä pyörin Englannissa asuessa sitten vissiin eri kulmilla kun tuollaista en sieltä kyllä muista. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensimmäinen kohta on helppo kumota. Virallinen dokumentti sanoo http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Finance/02/11/95/44/2119544_DOWNLOAD.pdf

 

Mestarien liigassa pudotuspelipaikan ja finaalipaikan ero palkintorahoissa on noin 15 miljoonaa euroa. Sama 15 miljoonaa on ero myös Atletico Madridin (finaali) ja Manchester Cityn (pudotuspelit) välillä. Yleensä arvioidaan Mestarien liigaan pääsyn arvon olevan noin 60 miljoonaa euroa (tuolla arvioidaan lähemmäs 70 ManU:llle http://uk.businessinsider.com/man-u-q1-earnings-2014-11?r=US).

 

Useimpien mielestä ei ole järkeä riskeerata lähemmäs 70 miljoonan menetyksiä saadakseen noin 15 miljoonaa lisää.

 

Mestarien liigan peleihin varmasti sytytään eri tavalla, mutta jos ei jaksa tai pysty, se ei paljoa auta. Pelaajien liikarasitus korostuu nykyisin koska Valioliigassa rajoitettiin pelaajien määrää. Takavuosien tapaan enää ei helposti onnistu laajan pelaajaringin pitäminen mallia yksi kokoonpano pelaa Valioliigaa ja toinen Mestarien liigaa.

 

Ennen kun tiputtiin liigacupista tai Europa Leaguesta, todettiin että oikeastaan ihan hyvä niin voidaan keskittyä valioliigapeleihin. Nyt on kuulemma jo sama CL-pelien kohdalla. Eli joukkueet eivät edes yritä voittaa CL:ää, koska haluavat varmistaa myös seuraavalle vuodelle paikan CL:ssä, jota he eivät silloinkaan yritä voittaa. On mennyt jännäksi tämä touhu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ennen kun tiputtiin liigacupista tai Europa Leaguesta, todettiin että oikeastaan ihan hyvä niin voidaan keskittyä valioliigapeleihin. Nyt on kuulemma jo sama CL-pelien kohdalla. Eli joukkueet eivät edes yritä voittaa CL:ää, koska haluavat varmistaa myös seuraavalle vuodelle paikan CL:ssä, jota he eivät silloinkaan yritä voittaa. On mennyt jännäksi tämä touhu.

 

Nykyisten FFP sääntöjen takia on vaikeampaa rahoittaa seuraa ulkopuolisella rahalla. Siksi pääsy seuraavan kauden Mestarien liigaan on kaikilla "suurseuroilla" kauden päätavoite. Toisille "suurseuroille" se on helppoa (Bayern, Real Madrid, Barcelona jne), toisille ei (Valioliigan kärkipää). Ne joukkueet joilla riittää rahaa ovat pidemmän päälle ne jotka pärjäävät. Siltä pohjalta seurajohdon prioriteetit on helppo arvata.

 

Sitähän se nykyisin on, seurat helposti priorisoivat mitä yritetään tosissaan voittaa. Tapahtuu sitä muuallakin. Viime kaudella Real Madrid luovutti suosiolla Espanjan mestaruudesta taistelemisen. Mestarien liigasta voitto kotiin, joten ehkä se kannatti.

 

^ Näin on. Pelaajia ei enää kiinnosta pokaalien voittaminen kunhan vaan saavat lisäbonukset esim. ML:n pääsystä. On nämä nykyajan pelaajat ihmeellisiä.

 

Ei pelkästään pelaajien kiinnostus vaikuta. Valmentajalla oin suuri merkitys siinä milloin pelaajille annetaan huiluvuoroja peleistä, vai annetaanko ollenkaan. Peluuttamalla pelaajia jatkuvasti Valioliigassa pelaajat väsyvät eivätkä jaksa pelata Eurocupeja täysillä. Täysi Mestarien liigaan panostaminen tarkoittaisi lähes pelkästään reservipelaajista koostuvan kokoonpanon (ei välttämättä kaikki pelaajat reservijoukkueesta) peluuttamista Valioliigassa ainakin Mestarien liigan ottelua edeltävässä liigaottelussa. Sitäkin on nähty, mutten muista tältä kaudelta sellaista tapahtuneen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×