Jump to content
Sign in to follow this  
Tume

26.12.2012: Manchester United vs Newcastle United @ Old Trafford

Recommended Posts

UNITED!!! Olipahan vaihteeksi hullu peli. Niin vaan taas hyökkäysosasto nosti meidät suosta vaikka näytti jo, että RvP ja Herne ei saa mistään sisään. Hienosti myös tulee maalinteko apua pakistolta (lue Evansilta ja Evralta). Puolustuspeli oli taas vaihteeksi huonoa. Eikä De Geakaan ollut tänään parhaimmillaan. Saapa nähdä pelaako Lindegaard WBA:ta vastaan. Ensimmäisen jakson jälkeen tasurikin olisi tyydyttänyt. Toisen jakson jälkeen taas muu kuin voitto olisi ollut valtava pettymys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kylläpäs oli taas sellaista tunteitten vuoristorataa koko peli. Avausjakson surkeus muuttui täysin Unitedin tultua ensin kolmesti tasoihin ja lopussa tuttuun tapaan väkisin ohi. Samalla City otti kuokkaan joten seitsemän pisteen sarjajohto on tosiasia. Taas tuli kolme maalia omiin, mutta en jaksa valittaa.. kiitos United!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oli kyllä sellainen Draama vai pitäskö sanoo trilleri, että ei paremmasta/pahemmasta väliä. Kyllä tuli käytyä kaikki tunnetilat, mitä miehestä löytyy yhden pelin aikana. Lopussa oli onneks "onnelinen loppu", niinkuin hyvässä draamassa/trillerissäkin on tapana. Kakun krunaa cityn tappio. ONE UNITED!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scholes ollut manun paras tähän mennessä. Giggs nyt pyörii missä sattuu, eikä se nyt yllätys ole ollut.Suurin syy manun tehottomuuten on "pelintekijä" carrick !!täällä ylistetään kuinka tekee näkymätöntä työtä... totta,mutta miksi se on näkymätöntä, koska taidot ei riitä näkyvään rooliin. Nytkin yritti 3-4 kertaa antaa boxiin murtavaa syöttöä ja kaikki ensimmäisen puolustajan jalkaan puhumattakaan näistä pitkistä syötöistä on valovuoden "pappa" scholesia jäljessä.Nyt kun rooney ei pelaa niin carrickille lankeaa suurempi pelinteko vastuu eikä se kovin vakuuttavalta näytä.

Niinpä, mutta kenenkäs jalasta lähti syötöt 3-3 tasoitukseen ja voittomaaliin :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aikamoista tuomarointia taas siltä osin mitä peliä välillä vilkuilin. Luulisi paitsiosäännön tulkinnanvaraisuuden nousevan esille ainakin Siralexin kommenteissa, jos vanha punanenä ei ehdi ennen kommentointia napata skottilaista riittävästi sen asian jo unohtaakseen. Valencian taklauskaan tuskin jää ilman jälkikäsittelyä eikä minusta olisi erityinen vääryys vaikka tulisi vähän huiliakin hänelle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aikamoista tuomarointia taas siltä osin mitä peliä välillä vilkuilin. Luulisi paitsiosäännön tulkinnanvaraisuuden nousevan esille ainakin Siralexin kommenteissa, jos vanha punanenä ei ehdi ennen kommentointia napata skottilaista riittävästi sen asian jo unohtaakseen. Valencian taklauskaan tuskin jää ilman jälkikäsittelyä eikä minusta olisi erityinen vääryys vaikka tulisi vähän huiliakin hänelle.

Totta, ei ollu dumari parhaimmillaan tänään kumpaankaan suuntaan viheltäessä . Paitsiohäsmäkkää en jaksa rueta kommentoimaan, mutta mielestäni Valencialle kuuluisi ottelun tai parin huili tuon taklauksen takia joka oli aika törkeä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedin syötöt meni kyllä harakoille tänään. :)

 

Ensimmäinen nelivitonen oli tosi aneemista ja halutonta lönköttelyä, mikä oli toki odotettavissakin avauksen perusteella. Toiselle puoliajalle asteli onneksi huomattavasti energisempi United (hiustenkuivaus ftw), mutta vaikka kolme pojoa saatiinkin, ei pelissä kyllä kokonaisuutena kauheasti kehumista ollut. Hirvittää kyllä miten tuolla puolustamisella pärjätään kuninkaallisia vastaan, mutta reilussa kuukaudessa ehtii onneksi tapahtua vielä paljon silläkin saralla. Huippukuntoista Vidiciähän tuo on huutanut jo pidemmän aikaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piti ihan ottaa parin tunnin aikalisä ennen kun kirjoittelee tänne ajatuksiaan. United teki kyllä itse tästä pelistä vaikean; Surkeahko avauskokoonpano, olematon vaihtopenkki, aneeminen ensimmäinen puoliaika, vetelää puolustamista ja tukku tuhlattuja paikkoja. Itseä hatutti osan ajasta kyllä ihan urakalla, varsinkin kun Cityn peli eteni kohti tappiota, ja me nyhjätään tappiota/kuuden maalin tasuria heikohkoa Newcastlea vastaan. No, loppu hyvin, kaikki hyvin vai miten se nyt menikään. Jossain vaiheessa tämä vaan tulee takuulla kostautumaan, ja osaltaan kostautuikin jo viime pelissä, kun sitä toista maalia ei saatu aikaan.

 

Eka puoliaika oli heikompi kuin toinen, ja Newcastle pääsi rokottamaan useista tilanteista. Siellä oli tolppaa, ylärimaa sekä tietenkin ne kolme maalia. Evansin oman maalin laillisuudessa ei ollut mielestäni mitään epäselvää, ainoastaan ihmetytti tuomaristo; Ensin meinataan hylätä ja sitten hyväksytäänkin. Muutenkin tuomaritoiminta oli surkeaa. Pari kertaa kaadettiin äijä rankkarialueella, kerran SELKEÄ käsivirhe, ja Evrakin ajeltiin alussa todella rumasti. Mihinkään näistä ei reagoitu. Lopussa toki täytyy sanoa, että Valencia olisi ansainnut tempustaan toisen keltaisen tai jopa suoran punaisen. Tuohon jälkirankaisemiseen, ei kait se liene mahdollista enää, kun tuomari kerta tilanteen näki eikä antanut korttia? Näin taisi olla aiemminkin kaudella, että joku tuomari näki rikkeen, ja kun asiaan ei pelissä reagoitu mitenkään, ei seuraamuksia voitu jälkikäteen antaa?

 

Mutta jaetaanpa nyt pelaajakohtaiset arviot:

 

De Gea: Ihan kohtalainen suoritus. Pelialusta oli märkä ja liukas, mikä vaikeutti torjuntatyöskentelyä. Ekan olisi toki voinut torjua siten ettei vastustaja olisi päässyt reboundiin. Muille ei oikeastaan mahtanut mitään.

Smalling: Huomattavasti Jonesia parempi suoritus laitapakkina. Näkisin Rafaelin ykkösvaramiehenä tästä eteenpäin.

Rio: Myöhässä, väärin sijoittunut jne. Rio voi ottaa kyllä vastuuta päästetyistä maaleista

Evans: Teki maalit, valitettavasti vain molempiin päihin. Oli yhdessä Newcastlen osumassa myös täysin kujalla. Ei todellakaan tänään se paras esitys.

Evra: Tuntuu elävän ihan uutta kevättä tällä hetkellä. Teki jälleen maalin mainiolla vedolla, ja yhtä täydellistä nukahdusta (joka valitettavasti johti maaliin) lukuunottamatta pelasi jopa ihan hyvin

Valencia: Parempi kuin viime pelissä, ja antoi hienoja keskityksiä. Ei silti lähelläkään vaadittavaa tasoa. Kauhutaklaus, josta olisi ansainnut ulosajon. Toivottavasti ei vastustajalle käynyt pahemmin...

Carrick: Karmea harhasyöttö Newcastlen ekaan, ja muutenkin eka puoliaika ihan penkin alle. Toisella puoliajalla huomattavasti parempi.

Scholes: Parempi kuin mitä oletin, mutta ei lähellekkään riittävä suoritus ansaitakseen hyvää arvosanaa. Otettiin onneksi vaihtoon, koska hiipui jo puoliajan jälkeen. Paulin roolia pitäisi miettiä tarkemmin, koska ei vaan kykene enää pelaamaan avauksessa.

Giggs: Yritystä piisasi, ja meni pari kertaa hienosti eteenpäin. Aiheutti myös vaaratilanteita rankkarialueella. Tasaisen perusvarma suoritus, oikeastaan sitä mitä oletin ja toivoin 39-vuotiaalta laiturilta.

RVP: Matsin paras pelaaja. Teki maalin, syötti toisen, antoi maaliin johtaneen keskityksen. Lisäksi loi tukun maalipaikkoja. Voiko enempää pyytää?

Chicarito: Tuhlasi puolestaan paikkoja urakalla. Kyllä niistä puskutilanteista varsinkin olisi pitänyt laittaa pallo pussiin. Lisäksi "läpiajon" jälkeen aivan karmea ratkaisu pelata pallo vastustajalle. Ratkaisi hienosti matsin 90 minuutin kääntyessä kelloon, joten kaipa iltapuhteeseen voi lopulta kuitenkin jotenkuten tyytyväinen olla

 

Cleverley: Toi kentälle sitä tarvittavaa energiaa, kun Scholesin naftat oli tankista loppuneet. Cleverleyn mukaantulo siinä vaiheessa, kun myös vastustajan jalka oli väsynyt, toi sen tarvittavan etumatkan

Fletcher: Haki jämäminuutit.

 

Lueskelin, että Rooney ja Welbeck olivat poissa loukkaantumisen/sairauden vuoksi. Kokoonpano oli se mitä oli ehkä osittain olosuhteiden pakosta, ja alkuun esittämääni kysymykseen, riski kannatti tällä kertaa. Voitto saatiin, ja suurin osa avauksen miehistä sai lepoa. Kun City vielä samalla hävisi yllättäen, niin johto venyi 7 pisteeseen, mikä on jo suht turvallinen saldo. Enää se tarttis vain kyetä pitämään/venyttää sitä edelleen, sillä näillä otteilla se tappio/tasuri roikkuu aivan oven takana. Ihan mukavana sivuhuomiona, SAF kyllä kävi todella kuumana pariinkin otteeseen, ja papastakin huomasi, että sitä todellakin jännitti miten tässä käy. Enpä muista ihan hetkeen nähneeni sitä seisomassa alueen rajalla viimeisen puolen tunnin ajan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutama kysymysmerkki:

 

1) Eikö noille loukkaantumisille oikeasti voida tehdä jotain? Listasta puuttuu ainakin Jones: http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

 

1) Onko Unitedilla Euroopan top5-seuroista ohuin pelaajamateriaali? Keskelle on heittää koviin koitoksiin 2-3 nimeä, laidoille noin 2. Keskuspuolustus on kuin suklaarasia, koskaan ei tiedä mitä saa. Newcastle-ottelun vaihtopenkki oli paljonpuhuva.

 

2) Miksi Giggs ja Scholes pelaavat edelleen noin isoa roolia ja onko samaa odotettavissa myös ensi kaudella? Uskooko valmennus nykyiseen materiaaliin liikaa, vaikka Anderson ei pysy kasassa ja Scholes alkaa olla rasite kentällä? Vai eikö ole sopivia palasia löytynyt markkinoilta? Miksi edellisestä profiilihankinnasta keskikentälle (Hargreaves) on jo viisi ja puoli vuotta? Onko sittenkin kyse siitä, että Ferguson ei vain osaa "päästää irti" Giggsin ja Scholesin kohdalla ja alentaa heidät marginaalirooleihin? Tuleeko Fletcherille minuutteja muitakin kuin heittopusseja vastaan? Missä on Nick Powell?

 

3) Onko Unitedin peli (tai rosteri) huonontunut tasaisesti vuosi vuodelta kauden 2007/2008 jälkeen? Tempo, juonikkuus & yhteispeli, missä pelaa? Eikö Unitedin kone vain suostu pyörimään kuin hetkittäin kaikilla sylintereillään? Vai onko kyse jostain suuremmasta, kuten rungon "parasta ennen"-päiväyksen umpeutumisesta?

 

[video=youtube;NXBLHyGOOlM]http-~~-//www.youtube.com/watch?v=NXBLHyGOOlM

4) Onko Unitedilla pelifilosofia vai mennäänkö otteluissa Fergusonin tsemppaamisen voimalla eteenpäin? Mikä on valmennuksen taktisen osaamisen taso verrattuna vaikka Tottenhamiin tai Evertoniin? Onko apuvalmentaja Phelan pelkkä kartioiden kerääjä? Miksi Kagawa ostettiin, jos tähtäin oli myös Van Persiessä? Vai tuliko RVP yllättäen saatavaksi sen jälkeen, kun Kagawa ehditiin jo hankkia 4-5-1:n kymppipaikalle? Ostettiinko tänä kesänä pelaajia tietäen, mikä jokaisen rooli tulisi olemaan tulevalla kaudella? Onko tämän offseasonin ostojen vaarana, että Welbeck kokee sturridgemaisen urakehityksen? Otettiinko timantti käyttöön vain sen takia, että saataisiin Kagawasta jotain irti? Onko timantti todiste siitä, että Unitedilla ei ole selkeää pelifilosofiaa?

 

5) Mitä se kertoo Valioliigasta, jos tuollaisella pelillä johdetaan sarjaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei nämä pelit jätä edelleenkään ketään kylmäksi :D. Pisteitä silti napataan paskallakin pelillä ja tuurilla. Toivottavasti sillä on jotain merkitystä kauden lopussa. Järkyttävää shaissea suurimmalta osin, mutta kolme pistettä lämmittää. Pelaajakohtaiset:

 

DDG: Ei parhaimmillaan Newcastlen avausmaalissa, muuten ihan jees ja edelleen selvä ykkönen.

Smalling: Yllättävän sähäkkä ylöspäin, kuitenkin selvästi parempi topparin tontilla. Nukkui pahasti Rion kanssa kolmannessa.

Rio: Järkyttävän huono jalalla tänään. Uskomaton määrä harhasyöttöjä ja alaspäinkin aika vaisu. Alakerran huonoin tänään.

Evans: Teki parit maalit :) Muuten perus Jonnya.

Evra: Puolustuslinjan paras tänään. Alaspäin ihan ok ja ylöspäin tärkeä maali, oliko jo neljäs?

Carrick: Avauspuolikkaalla huono, niinkuin muukin joukkue. Eri meininki kun saa vierelleen kaverin joka liikkuu, upea syöttö voittomaaliin!

Scholes: Teki sen mitä pystyi, eikä ollenkaan paha esitys. Se ei vaan enää riitä.

Giggs: Oli kait se siellä. Muutama keskitys ja kuljetus. Teki hänkin sen minkä pystyi.

Valencia: Aivan käsittämättömän huono. Ja olis ansainnut punaisen.

Chicharito: Haki ja haki ja haki ja sai. Maalintekijä.

RVP: Ei ehkä parhaimmillaan, mutta silti tärkeä maali. Liike vähän hukassa, lepoa?

 

Cleverley: Mielestäni hyvä sisääntulo, hyviä pystyyn juoksuja ja tilaa Carrickille.

Fletcher: Jämäminuutit.

 

Seuraavaksi hoidellaan WBA. Ja jos sen on pakko tulla tälleen niin tulkoon. Ostan vaan nitroja.

 

One United!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muutama kysymysmerkki:

 

1) Eikö noille loukkaantumisille oikeasti voida tehdä jotain? Listasta puuttuu ainakin Jones: http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

Meillä on varmasti sarjan paskimmat fysiot/lääkärit tai sitten jollain tavalla huonot harjoitusmenetelmät. Kaudesta toiseen aina sama setti: Eniten loukkaantumisia kärkiseuroista

 

1) Onko Unitedilla Euroopan top5-seuroista ohuin pelaajamateriaali? Keskelle on heittää koviin koitoksiin 2-3 nimeä, laidoille noin 2. Keskuspuolustus on kuin suklaarasia, koskaan ei tiedä mitä saa. Newcastle-ottelun vaihtopenkki oli paljonpuhuva.

On ja ei. Paperilla meillä on kaksi molaria, viisi topparia, muutama laitapakki (tai siis paikoille kykenevä), 5-6 keskikenttäpelaajaa, 3-5 laituria, pari kymppipaikan pelaajaa ja neljä hyökkääjää. Se, että noista voidaan muodostaa vain pari-kolme eri muunnosta, on se ongelma. Ja vielä kun niistä avainmiehistä osa on joka kausi lasaretissa, niin ei lienee oikea vastaus. Tässä voimme palata kohtaan yksi.

 

2) Miksi Giggs ja Scholes pelaavat edelleen noin isoa roolia ja onko samaa odotettavissa myös ensi kaudella? Uskooko valmennus nykyiseen materiaaliin liikaa, vaikka Anderson ei pysy kasassa ja Scholes alkaa olla rasite kentällä? Vai eikö ole sopivia palasia löytynyt markkinoilta? Miksi edellisestä profiilihankinnasta keskikentälle (Hargreaves) on jo viisi ja puoli vuotta? Onko sittenkin kyse siitä, että Ferguson ei vain osaa "päästää irti" Giggsin ja Scholesin kohdalla ja alentaa heidät marginaalirooleihin? Tuleeko Fletcherille minuutteja muitakin kuin heittopusseja vastaan? Missä on Nick Powell?

Unitedilla on kolme kykenevää keskikenttämiestä, Carrick, Ando ja Cleverley, sekä neljä selkeää rotaatiopelaajaa. Pogba olis ollut tohon loistava lisä, mutta se juna meni jo. Tilalle ei hankittu ketään. Ensi kesänä peli olisi pakko viheltää poikki, toivottaa Paulille hyvät eläkepäivät, alentaa Giggs tsempparin/statistin rooliin, ja ostaa 1-2 maailmanluokan keskikenttäpelaajaa lisää.

 

3) Onko Unitedin peli (tai rosteri) huonontunut tasaisesti vuosi vuodelta kauden 2007/2008 jälkeen? Tempo, juonikkuus & yhteispeli, missä pelaa? Eikö Unitedin kone vain suostu pyörimään kuin hetkittäin kaikilla sylintereillään? Vai onko kyse jostain suuremmasta, kuten rungon "parasta ennen"-päiväyksen umpeutumisesta?

Runkomiehet on vanhentunut, tilalle on hankittu säästeliäästi korvaajia, ja Ronaldo on lähtenyt. Tilalle tuli täksi kaudeksi toki RVP, mutta joo, mun mielestä on. Tolla materiaalilla voidaan voittaa hyvänä päivänä ja sen koneen käydessä kaikilla pytyillä melkein kaikki joukkueet maailmassa. Ongelmana pitäisin sitä, ettei sitä konetta saada käymään täyttä 90 minuuttia melkein koskaan. Realia vastaan sen pitää onnistua, jos me halutaan voittaa.

 

4) Onko Unitedilla pelifilosofia vai mennäänkö otteluissa Fergusonin tsemppaamisen voimalla eteenpäin? Mikä on valmennuksen taktisen osaamisen taso verrattuna vaikka Tottenhamiin tai Evertoniin? Onko apuvalmentaja Phelan pelkkä kartioiden kerääjä? Miksi Kagawa ostettiin, jos tähtäin oli myös Van Persiessä? Vai tuliko RVP yllättäen saatavaksi sen jälkeen, kun Kagawa ehditiin jo hankkia 4-5-1:n kymppipaikalle? Ostettiinko tänä kesänä pelaajia tietäen, mikä jokaisen rooli tulisi olemaan tulevalla kaudella? Onko tämän offseasonin ostojen vaarana, että Welbeck kokee sturridgemaisen urakehityksen? Otettiinko timantti käyttöön vain sen takia, että saataisiin Kagawasta jotain irti? Onko timantti todiste siitä, että Unitedilla ei ole selkeää pelifilosofiaa?

RVP varmaan hankittiiin osaksi siksi, että se tuli saataville. Toisaalta, en vielä vetäisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä, koska toi koko poppoo ei ole juuri ollut terveenä samaan aikaan. Kun Nani, Rooney, RVP ja Kagawa ovat joskus (toivottavasti) samaan aikaan kunnossa ja vireessä, niin voidaan ne johtopäätökset kunnolla tehdä. Toisaalta, ilman RVP:n ostoa olisi ollut aika vaikea syksy, kun Rooney oli neljä viikkoa lasaretissa ja nyt Kagawa koko loppuvuoden....

 

5) Mitä se kertoo Valioliigasta, jos tuollaisella pelillä johdetaan sarjaa?

Niin, näkisin ehkä sen saman ongelman vaivaavan tällä kaudella useampiakin kärkijoukkueita muissakin sarjoissa. Onko kukaan Barcaa lukuunottamatta vakuuttanut tänä vuonna? Varauksella ehkä Bayern ja Juve, mutta muut ovat olleet aika pehmeitä oletettuun tasoon nähden...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enpä tiiä. Pitkästä aikaa tulin eksyneeksi tälle sivulle. Vuodesta -76 ManU fani kun suosikki pelaajani Jimmy Greenhoff siirtyi yhteen silloisisista suosikki seuroistani elikkä ManU:n. Eric Cantona on minun ylivoimainen kautta aikojen paras jalkapalloilija. Sir Alex on Jumala. ManU jatkaa vuodesta toiseen Sir Alexin johdolla yhtenä maailman kärki joukkueista. Ei osta juurikaan valmiita pelaajia, vaan nuoria kavereita, joista tehdään huippuja. Maailman kovinta liigaa johdetaan tällä hetkellä 7 pisteen kaulalla ja silti täällä vain valitetaan pelaajista, pelitavasta, ja Sir Alex:sta ym. Mitä hittoa te Glory Hunterit vielä vaaditte! Elämän aikana voi olla monta naista, mutta vain yksi jalkapallojoukkue! Saa valittaa tästä viestistä, koska se on vain minun mielipiteeni! Mitäs sen jälkeen kun Sir Alex joskus lopettaa? Palataanko takaisin joksikin kuten entinen huippuseura Liverpool on tällä hetkellä? Ei sen puoleen, erilliset mielipiteet ovat tärkeitä ja niitä on mukava lukea. Mutta jatkuva pelaajien ja Sir Alex:n kritiikki tuntuu ihmeelliseltä! Suosikki joukkuetta pitäisi kannustaa niin ylä- kuin alamäessäkin! Toki tämäkin on vain minun mielipiteeni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä käydään melko kierroksilla SAF:n avauskokoonpanoa kohtaan tai ainakin sitä ihmetellään, mutta itse en lähtisi SAF:a syyllistämään avauskokoonpanosta. Minkä muun kokoonpanon SAF olisi voinut valita?

Cleverly avaukseen ja esim. Scholes penkille. Ok, eli Scholes olisi vaihdettu loppuhetkillä tuomaan lisää tempoa ja muutosta tilanteeseen? Eikö tämäkin ole nähty jo tällä kaudella ja jälleen täällä kirottu miehen sisäänottoa loppuhetkillä. Tulos oli kuitenkin 3 pistettä ja olisiko muulla avauksella ja vaihdoilla saavutettu samaa? Tätä emme voi, emmekä saa tietää, mutta SAF oli varmasti valinnut käytettävissä olevasti pelaajista parhaan mahdollisen kokoonpanon otteluun. Nyt saatiin mm. Cleverlyä säästettyä W.B.A-peliin, joka ennakkoon on vaikeampi peli kuin pelattu Newcastle-ottelu ja jossa keskialueella vaaditaan todennäköisesti enemmän liikettä. SAF katsoo onneksi kokonaisuutta yhtä peliä pidemmälle.

 

 

Muutama kysymysmerkki:

 

1) Eikö noille loukkaantumisille oikeasti voida tehdä jotain? Listasta puuttuu ainakin Jones: http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

 

Unitedin suurimman ongelman toi esille Needles. Miten ihmeessä näitä loukkaantumisia tulee vuodesta toiseen ja tällaisia määriä. Olemme tätä puineet ennenkin, mm. viimekaudella ja vastausta tähän ei ole löytynyt.

Nämä loukkaantumiset ajavat SAF:n vaikeaan tilanteeseen nimenomaan näiden kokoonpanojen osalta. Miehellä on varmasti visio Unitedin pelitavasta, formaatiosta, rotaatiosta, pelipaikoista yms. mutta miten vi*ussa toteutat sitä, kun lähestulkoon jokaiseen peliin joudut valitsemaan pelaajia, joiden nykyinen vire ei vastaa avukseen pääsemistä vaan pikemminkin penkittämistä ja vireen etsimistä harjoituskentän nurmelta.

Pelaajia voitaisiin hankkia lisää ja varmasti pitää hankkia, mutta ei sekään ratkaise välttämättä ongelmaa vaan voi tuoda uuden. Mitä sitten tehdään kun kaikki pysyvätkin kunnossa (Unitedissako :D). Tai tämäkin hankittu pelaaja loukkaantuu muiden lisäksi? Taas ollaan samassa tilanteessa.

Uudet hankinnat vaikuttavat väistämättä nykyrosteriin ja uusien pelaajien saapuessa on rosterista pakko saada poistettua muutamia pelaajia, jotta pelaajamäärä ei kasva liian suureksi. Mutta kuvitelkaa eiliselle tilanne, että Scholes olisi lopettanut ja tilalle hankittu joku ”kovempi” pelaaja, joka nyt olisi loukkaantuneena, niin kolmikosta Cleverley, Fletcher ja Tunnicliffe yksi olisi ollut avauksessa ja kaksi penkillä tuomassa lisävoimaa tiukkaan tilanteeseen. Ja vaikka tämä hankinta olisi ollut kunnossa, niin tilanne penkin osalta olisi ollut sama kuin eilen. Yhteen pelaajaan ei Unitedin peli eilenkään kaatunut vaan meinasi kaatua koko joukkueen peliin.

 

Eli lyhyesti saottuna Unitedin ongelmana ovat loukkaantumiset. Onko ratkaisu leveämmän rosterin hankinta? Kestävämpien pelaajien hankinta? Physioiden kouluttaminen? Parempien lääkäreiden palkkaaminen? Harjoitusmetodien muuttaminen? Pelitavan muuttaminen? Vai nämä kaikki tai jotain muuta?

 

 

Ja loppuun sitten ketjun mukaisesti hieman eilisestä ottelusta. Kyllä itsellänikin meinasi kolmas jouluateria mennä väärään kurkkuun, kun katselin avauskokoonpanoa ja vaihtopenkkiä. Välittömästi oli nähtävissä, että ei tästä mitään rattoisaa Boxingday ilottelua tule ja rentoa katseltavaa, vaan jännitystä riittää ja sitähän saatiin kokorahan edestä. Huikea ottelu ja jokaisen anti-United fanin painajainen, kun jälleen kerran ottelussa kaikki United pelin ainekset. Voittomaali viimeisellä minuutilla, sekoilua tuomarityöskentelyssä, näyttämättä jäänyt pun… tai keltainen kortti sekä sitten lopussa SAF.n loikkimista ensin voittomaalin kunniaksi ja sitten mies yhtä hymyä marssiessaan kannattajien ohi pukusuojiin. Tätä tarjoaa vain United ja kerta toisensa jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hulinaaa!!! Live-vetoon nyt vaan 4-3 koko rahalla, onhan tää jo nähty...

 

EDIT: 3-3 tulikin hetimmiten :lol: Kauden viihdyttävin ottelu tähän asti.

 

Virkkuselle taas tunnelmasta :thumbsup1: Ja toki RVP C FPL:lässä.

Virkkusen selostamisessa on hyvääkin mutta jatkuva pelaajien arvosteleminen negatiivisesti vie pohjaa hyvältä selostukselta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loukkaantumiset ovat todella viime vuosina olleet manulle jatkuva riesa. Aivan varmasti joukkueen valmennus, fysiot ym. ovat asian tiedostaneet ja ovat tehneet asiassa parhaansa loukkantumisten vähentämiseksi. Pitää kuitenkin muistaa että on nimenomaan kysymys Manchester Unitedista, pelaajien kannalta tämä tarkoittaa sitä että heidän on laitettava kaikkensa likoon sekä harjoituskentällä että peleissä, löysiä asenteita ei sallita. (vaikka joskus peli näyttäkin laiskalta) Jokainen ringissä oleva pelaaja taistelee pelipaikastaan ja/tai ylipäänsä kuulumisestaan Unitediin. Harjoituskentälläkin pelaajat tekevät vaikeita harjottteita kuten ymmärtääkseni Rooney nyt teki volley laukauksessa jossa loukkaantui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×