Dzeko 20 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Joulukuu 29, 2012 Nyt kun Everton on pikkuhiljaa vakiinnuttamassa asemansa kärkijoukoissa ja on Liverpoolin ykkönen, niin herääkin kysymys mitä vielä tarvittaisiin että Toffees olisi jatkossa pokaaleista taisteleva joukkue? Jengissä on useampi erittäin vahva pelaaja jne mutta jotain uupuu. Olisiko se sittenkin se että pitäis saada joku kallis omistaja jolla riittää puntavaroja. Vai onko mahollista vahvistaa nyt varsin lupaavaa ryhmää jollain 2-3 erittäin kovan luokan hankinnalla? Jaa viesti Link to post Share on other sites
Lineker 207 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Joulukuu 29, 2012 Man Cityn rahavarat,managerihan meillä jo onkin. Jaa viesti Link to post Share on other sites
lfcsmith 253 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Joulukuu 30, 2012 Fuusiolla ManUn kanssa. Uusi nimi voisi olla Uneton in Lancashire. Alkujaanhan molemmat kaupungit kuuluivat Lancashire Countyyn... Jaa viesti Link to post Share on other sites
jessejames 83 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Toukokuu 10, 2013 Neil Lennon Celticistä huhuissa seuraavaksi manageriksi. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Merseyside2 577 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Toukokuu 11, 2013 Vaikeat ajat Toffeeseille tulossa. Moyesin lisäksi luultavasti kaksi tärkeintä palasta, Fellaini ja Baines, ovat lähdössä. Jaa viesti Link to post Share on other sites
DirtyJ 15 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Toukokuu 11, 2013 Nyt on kyllä todella synkkä mieli. En näe mitään hyvää nyt tässä ja hankala kuvitella et asiat tulee missään suhteessa paranemaan vielä vuosiin. Toivottavasti olen väärässä, mut luultavasti en Rahat mitä saadaa telkkarisopparista ja pelaajakaupoista pitäs saada käyttöön ja tehdä järkiostoksia. Eihän noilla "hiluilla" hirveästi päästä juhlimaan kaikenlaisten menojen jne jälkeen, mut jos sieltä jotain tulis potentiaalisia. Mikäs muuten Jelan kohtalo on, vaipu aika unholaan loppukaudesta. Koittaako uusi alku uudes managerin mukana, vai mitä? Yhtä asiaa olen tässä ihmetellyt ku olen uutisia/siirtohuhuja jne lueskellut ja lukenut tyyppien kommentteja: Millä helvetin pokalla ManU fanit kitisee ja valittaa et City on ostoporukka ja jotenki siinä mielessä huonompi ku punaset? En jaksanut kirjottaa ManUre puolelle ku ei jaksa sitä jeesustelua mitä sieltä luultavasti tulee Jaa viesti Link to post Share on other sites
Tume 130 Raportoi ylläpidolle Kirjoitettu Toukokuu 13, 2013 Yhtä asiaa olen tässä ihmetellyt ku olen uutisia/siirtohuhuja jne lueskellut ja lukenut tyyppien kommentteja: Millä helvetin pokalla ManU fanit kitisee ja valittaa et City on ostoporukka ja jotenki siinä mielessä huonompi ku punaset? En jaksanut kirjottaa ManUre puolelle ku ei jaksa sitä jeesustelua mitä sieltä luultavasti tulee Hmmm... Provo, mutta tartutaan nyt silti tähän ihan huvin vuoksi. Jos nyt aloitetaan siitä, että KAIKKI nykyfutiksen pääsarjajoukkueet on ostojoukkueita. JOKAINEN jengi ostaa parempia pelaajia, eikä sellaisia "kyläseuroja" ole enää YHTÄÄN jäljellä huipputasolla! Eipä teillä Evertonissakaan koko avaus ole omista junnuista kasattu, joten ---> ostojoukkue. Kun taas halutaan puhua "ostojoukkueesta", niin perinteisestihän sillä viitataan joukkueeseen, joka käyttää järjettömän kasan rahaa lyhyellä tähtäimellä parantaakseen tasoaan. Jos esim vertaillaan joukkueita niiden "ostosesongilla", niin tässä muutama. Lähteenä toimii http://www.transferleague.co.uk Manchester City Vuosina 1992-2013 NETTONA 481,6 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 23 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 10-11, 116 miljoonaa puntaa ja Vuosina 2008-2012 NETTONA 376 miljoonaa puntaa siirtoihin. = huippuvuosina 94 miljoonaa / kausi Chelsea Vuosina 1992-2013 NETTONA 593 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 28,2 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 03-04, 153,3 miljoonaa puntaa ja Vuosina 2003-2006 NETTONA 291 miljoonaa puntaa siirtoihin = huippuvuosina 97 miljoonaa / kausi ja vertailun vuoksi Manchester United Vuosina 1992-2013 NETTONA 213 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 10 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 11-12, 38,5 miljoonaa puntaa Liverpool Vuosina 1992-2013 NETTONA 291 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 13,8 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 12-13, 40,8 miljoonaa puntaa Tottenham Vuosina 1992-2013 NETTONA 167,5 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 7,8 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 07-08, 33,9 miljoonaa puntaa sekä mallioppilaana Arsenal Vuosina 1992-2013 NETTONA 30 miljoonaa puntaa siirtoihin = koko vertailuajankohtana 1,4 miljoonaa / kausi. Vertailuna, kovimmat nettomenot vuonna 03-04, 16,6 miljoonaa puntaa En missään nimessä tuomitse kumpaakaan lähestymistapaa, sillä ainoa keino nousta pohjalta on panostaa, ja kovaa. Ja kun sieltä noustaan, niin pelaajille on pakko maksaa ekstraa/ostaa turhakkeita, jotta niitä huippunimiä saadaan joukkueeseen. Ostojoukkue viitannee siihen, että joukkueet panostavat huomattavasti enemmän, kuin tulot antaisivat myöden, ja kaikki rahoitetaan rikkaan omistajan kirstusta. Sanon vielä uudelleen, en tuomitse ostojoukkueita. Mutta onhan siinä suuri ero, panostaako saman summan kahdessa kaudessa vai kahdessa vuosikymmenessä. Toki, asia ei ole vertailukelpoinen, koska meillä oli jo kovat pelaajat ENNEN panostuksia, ja ainoa mitä täytyy tehdä, on korvata lähtijöitä/ostaa vahvistuksia. Mä en pidä ostoseuroja mitenkään sen parempina/pahempina kuin muitakaan, mutta noiden lukujen valossa uskallan silti sanoa, että termi on "ansaittu"... 1 Tolppa-Apina reacted to this Jaa viesti Link to post Share on other sites
