Jump to content
Needles

Siirtohuhut

Recommended Posts

Jos ei saada sitä mitä on suunniteltu(mikä on perseestä) niin ei oo mitään järkee hommata vaan jotain et saadaan faneja tyytyväiseks, koska sen tietää et 99/100 tollaset hankinnat on aivan turhia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cavani ManUun BBC:n Simon Stonen mukaan. 

Uruguaylainen tuo United-hyökkäykseen mm. pääpelivoimaa, lisää viimeistelykykyä ja kokemusta. Varmasti parannus tammikuussa poislähtevään Ighaloon nähden, ja vaikka Cavani on kärsinyt ajoittain tuhlailijan maineesta, on mielestäni mainettaan parempi hyökkääjä. Preseasonia hänellä ei ollut, joten kuntoon pääsemisessä voi mennä viikkoja. 

Toteutuessaan sellainen rekrytointi, joka kyseenalaistaa Unitedin boardroomin päätöksentekokyvyn. Kun päätargettia ei saada, paikkaillaan tilannetta lyhytaikaisilla 1-2 vuoden hankinnoilla, maksellaan silti  +200 tuhannen palkkoja sekä valtavia agenttipalkkioita, vaikka muuten ollaan olevinaan niin tiukkoja neuvottelupöydässä. No ehkä parempi se kuin ei mitään, mutta nykyään tällaisten siirtojen kohdalla tulee mieleen, että seura seilaa vailla suunnitelmaa. Sanchon pysyessä suurella todennäköisyydellä Dortmundissa, oikealle jää edelleen tyhjiö, sillä Greenwood ei oikeata laitaa yksinään pystyne täyttämään. Hyökkääjiä on, ja vieläpä laadukkaita sellaisia, mutta selkeään epätasapainoon tämä osa-alue näyttäisi jäävän. 

Vähän ehdin innostumaan, kun vuoden sisään seuraan hankittiin 3(!) spesialistia (CB, RB, AM), että josko sitä olisi eteenpäin menty. Tänä kesänä ei saada välttämättä yhtään, pelkästään niitä pelaajia joita sattui olemaan helposti tarjolla. Cavanin olisi voinut hyvin hankkia vaikka heti siirtoikkunan auettua, sillä soppari PSG:n kanssa päättyi kesäkuussa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabrizio Romanon mukaan agenttipalkkio ilmeisesti lähentelee kymmentä miljoonaa euroa. Huippupelaajan vuoden palkka sopimusneuvotteluista.  Onko tällaiset ihan normaaleita nykysiirroissa, vai viedäänkö Unitedia vaihteeksi kuin pässiä narussa? 

"We can do things in the transfer market that other clubs can only dream of. Watch this space."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse tykkään Cavanista ja toivon todella että hän onnistuu ManUssa. En ole ollut täysin tyytyväinen hyökkäykseen mutta toivottavasti tilanteeseen saadaan nyt positiivinen muutos. Vielä kun tulisi laadukas toppari, mutta se jäänee haaveeksi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cavanin tuomaa lisäarvoa en lähde vielä tyrmäämään, mutta kyllä tämä taas jotain organisaation ja puuhastelevien henkilöiden tasosta kertoo. Taas on pari vuotta puhuttu, kuinka visiona on tuoda joukkueeseen nälkäisiä ja nuoria pelaajia, joiden varaan voidaan rakentaa ja joita ollaan tarkkailtu pitkään. Brittipassista plussaa. Nyt sitten tuodaan vaihtopenkille kohta 34-vuotias kärkipelaaja, joka ei ole kelvannut palkkavaatimuksineen minnekään ja jonka loukkaantumishistoria on aikamoista luettavaa. Jos Cavani olisi tullut sisään elokuussa, niin olisin ollut sitä mieltä, että "OK, tässä on oikeasti joku iso kuva taustalla" ja mies sopii Olen suunnitelmiin. Nyt tällainen veivaus tässä vaiheessa siirtoikkunaa vaikuttaa vaan siltä, että Carringtonissa on puhdas paniikki päällä ja yritetään saada aikaiseksi edes jotain. Onkohan Woodward tällä kertaa edes muistanut kysyä, että haluaako manageri oikeasti pelaajan (vrt Mourinho/Fred ja Van Gaal/ADM)? Ja hetkinen, FC Porton kanssa ollaan väännetty Tellesin kohdalla muutamasta miljoonasta, mutta kymmenen miljoonan agenttipalkkio Cavanille menee sukkana läpi?

Muutenkin on jälleen kerran sellainen show meneillään toimiston puolella, että kuinkahan arkaluontoista kuvamateriaalia Woodwardilla tai Matt Judgella löytyy Glazereista:

1. Selvästi ylimääräisistä pelaajista ei päästä kirveelläkään eroon. Rojo, Jones, Pereira, Dalot, Romero, Smalling, Lingard jne. saavat joka viikko palkkakuitin punaisilta. Ja tätä on jatkunut vuosia. Ketään ei saada kaupaksi, korkeintaan lainalle. Ja jos ihmeen kaupalla joku myydään, niin saludoilla. Ja tämä johtaa suoraan siihen, että...

2. ...Jadon Sanchoa ei saada maaliin. Itse en usko, että Dortmund enää tässä vaiheessa Sancho mihinkään myy. Tuli sieltä faksista ulos millainen tarjous tahansa. Pihtiputaallakin tiedettiin, kuka oli Unitedin ykköstarget. Jokainen United-fani tietää, että oikea laita on kaivannut huippuvahvistusta noin (odottakaas, katson kellosta) noin YKSITOISTA vuotta. Pelaaja haluaa siirron. OGS haluaa siirron. Kaveri olisi potentiaalisesti avainpelaaja yli vuosikymmenen. Mutta pukupellet ovatkin halunneet vääntää noin puolitoista vuotta parista kymmenestä miljoonasta. Jos on rahasta noin tiukkaa, niin pitikö sille Phil Jonesille antaa NELJÄN VUODEN jatkosopimus? Tai ostaa penkille 50 miljoonan Fred, ketä valmentaja ei ilmeisesti edes halunnut? Kuka uskoo, että Sanchoa napostelee vastailla Matt Judgen numeroon enää ensi kesänä, jos tämä nyt sössitään? Voi olla, että ennemminkin vihreää luuria painellaan Lontoon, Liverpoolin ja Espanjan suuntanumeroihin. 

3. Kilpailijat vahvistavat joukkueitaan kovalla kädellä. En tiedä, ollaanko Amerikassa huomattu, mutta Chelsealla, Evertonilla ja Tottenhamilla on ostohousut kaivettu kaapista. Arsenal ei ole otsikoissa samalla tavalla viihtynyt, mutta nyt puikoissa on pykälää kovempi manageri, jolle joukkue on jo tutumpi. Liverpoolista tuskin tarvitsee mitään sanoa. Ennen kautta puhuttiin, että Unitedille hyvä tavoite olisi noin 80 pistettä ja mukavalla piste-erolla UCL:ään. Tällä hetkellä sanoisin olevan todennäköisempää, että Maisa Torpasta tulee Suomen seuraava presidentti.

En ole vieläkään satavarma, onko OGS oikea mies Unitedin peräsimeen. Mutta merkit näyttävät siltä, hänkin on joutumassa kuseen pukuosaston kyvyttömyyden/ahneuden takia. Kaikki managerit ovat siitä joutuneet kärsimään, ainoastaan Fergie selviytyi voittajana ulos. Jos Ole erotetaan tämän kauden aikana tai sen jälkeen, se on sataprosenttisesti Ed Woodwardin ja Matt Judgen syytä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voipi perussyy näihin vuodesta toiseen toistuvissa siirtosaagoissa löytyä atlantin takaa. Omistajat näkevät manussa vain bisneskoneen. Glazerit ovat viime vuosina nostaneet seurasta lähes 100 miljoonaa. Glazereiden juoksupoika Ed W.toimii juuri niinkuin omistajat vaativat, mahdolliset hankinnat rahoitettava tulorahoituksella. Jo vuosia on puhuttu ja puhuttu manun organisaation muutoksesta urheilutoimen pomon palkkaamisesta. Miksi tämä ei etene?  Monia ehdokkaita on mainittu mutta tulos nolla, syy lienee ettei kukaan halua toimeen jossa ei ole omaa päätösvaltaa vaan kädet on sidottu omistajien taholta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä DOF-asiassa on pakko olla jotain todella outoa. Eikö siellä jossain tajuta, että osaava kaveri olisi loistava sijoitus.

1. Osaava DOF pystyisi minimoimaan kalliit flopit ja tuomaan oikeita palasia sisään nykyistä tehokkaammin. Nyt Woodwardilla on sormi liian monessa sopassa.

2. Kun DOF tietää seuran identiteetin ja filosofian, niin pelityyli ja pitkän tähtäimen strategia ei vaihdu uuden valmentajan mukana.

3. United tekisi entistä enemmän rahaa, jos joukkue pääsisi takaisin Englannin saati Euroopan huipulle. Sponsoreita saisi hätistellä ovelta.

Jos Glazerit välittäisivät vaan rahasta, niin on todella outoa, että Woodwardin ja Judgen on annettu huseerata näin kauan. Tämä kaksikko on maksanut Glazereille varmasti ihan järjettömiä summia. Tai no, maksanut lähinnä seuralle... Glazereille osingot on maksettu kyllä aina ajallaan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tästä DOF-asiasta oli keväällä juttua The Athleticissa, kun United oli luopunut ideasta DOF:n palkkaamiseksi. 

Lainaa

The fact that recent signings such as Harry Maguire, Aaron Wan-Bissaka, Dan James, Bruno Fernandes and loanee Odion Ighalo have performed well since their arrival is seen as proof that a DoF is not needed.

‘United’s recent record for signings is positive’ says Whitwell.

‘All five arrivals under Solskjaer have made a good impression and that only strengthens the idea that, actually, United already have a de facto director of football in the shape of the Norwegian.’

Pidän aika ihmeellisenä ettei tilanteelle lopulta tehty mitään, vaikka olihan siellä mm. Rio aika vahvasti tapetilla technical directoriksi. Eli ei nyt ehkä ole niinkään, ettei pukumiehet missään nimessä haluaisi "ylimääräistä" kaveria jakamaan valtaa ja vastuuta. Mutta ilmeisesti Unitedissa halutaan mieluummin pitää kiinni tästä vanhentuneesta konseptista, jossa manageri tekee suurimman osan jalkapalloilullisista päätöksistä. Hieman tekosyyltä tuo kieltämättä haiskahtaa, että viime aikoina muutama hankinta on osunut paremmin, joten DOF:a ei tarvita. Kokonaiskuvaa se ei miksikään muuta. Ei tule oikeastaan toista huippuseuraa mieleen, jossa business- ja jalkapallopuoli olisi näin karkeasti eroteltu toisistaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laitanpa lisää spekulaatiota liittyen manun toimintaan siirtomarkkinoilla. Mistä manun jähmeys vahvistusten hankkimisessa voisiivat johtua.?  Yleinen käsitys kehittynyt markkinoilla että kyllä manu maksaa ylihintaa? Valmennuksen taso ei vakuuta pelaajia suurtymään seuraan? Epäillään OGn taktisia kykyjä? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko OG:lla taktisessa "pankissaan" tarpeeksi osaamista? Aika pahalta näyttää, että ei ole. Tämän kauden kolme valio-peliä, ja kaikissa vastustajan manageri vienyt tyylipuhtaasti 100-0. Ja aikaisemmillakin kausilla on ollut samaa ongelmaa.

Korona-tauon jälkeen tietyt pelaajat olivat tulikuumia ja peli kulki. Nyt kun pelaajat ovat palanneet "omalle tasolleen" tai jopa hieman taantuneet, niin tuntuu että taktiikasta ei saa tarpeeksi apua pelaamiseen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hienoa, jos vältetään Dembele. Meillä on jo yksi venkula joukkueessa.

Jos oikein olen ymmärtänyt. Amad Traoren (18) siirrosta on päästy sopimukseen. Pelaaja siirtyy ikänsä vuoksi vasta tammikuussa 30m€ + lisät.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jollei Amad Traoresta muodostu Christiano Ronaldon kaltaista supertähteä, en ihan tajua, miksi seura skouttaa 4 vuotta pelaajaa ja päättää ostaa tämän siirtoikkunan viimeisenä päivänä 40 miljoonalla. 

Ennen ikkunaa tarvittiin RW, DM, CB, LB, mielellään kaikki suoraan ykkösavaukseen.

VDB

Telles

Pellistri

Traore

Cavani

LB saatiin, ei muita. VDB:lle ei paikkaa ole, jos tarkoitus on peluuttaa pääasiassa Brunoa ja Pogbaa. Cavanin osalta voi olla tyytyväinen, jos saa kuluvalla kaudella 1000 minuuttia rikki. Laituri- ja topparinongelmat kaikki tietääkin, mutta vähemmän on kiinnitetty huomiota siihen, miten pahasti Unitedin keskikentän pohja vuotaa ottelusta toiseen. Pelejä voi tällä kaudella kertyä lähemmäs 60, ja AINOA jollain tapaa mitat täyttävä pelaaja Pogban vierelle on ikäloppu Matic. Miten se on mahdollista, vaikka keskikenttäpelaajia on määrällisesti aivan riittävästi? Surkeaa joukkueen rakentamista jälleen kerran. Olisivat nyt vaikka maksaneet Parteyn ulosostohinnan, mutta ei, antaa kilpailijoiden viedä parhaat päältä. 

Telles lienee loppujen lopuksi hyvä hankinta hyökkäyssuuntaan, vaikka puolustaminen arveluttaa. VDB on OGS:n näköinen pelaaja, mutta ilman VDS:ää tuotakaan siirtoa ei olisi tapahtunut. Loput kolme on lähinnä fanien lepyttelyä Sancho-diilin kaaduttua. Olisi se ikkuna huonomminkin voinut mennä, mutta. 

E: Piti ihan googlata toisen junnun nimi, jotta menisi oikein :D 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×