Jump to content
Needles

Siirtohuhut

Recommended Posts

Tapahtuessaan todella kova hankinta Unitedilta. Kiinnostuneitahan olivat huhujen mukaan muutkin englantilaisseurat ja ulkomailta ainakin PSG sekä Juventus.

 

SCHNEIDERLIN AGREES UNITED DEAL

Southampton holding midfielder Morgan Schneiderlin is on the verge of joining Manchester United on a four-year contract, reports L'Equipe.

However, the Red Devils must still agree a price with the south coast club, with the Saints understood to be holding out for a fee of £21m for the France international.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tapahtuessaan todella kova hankinta Unitedilta. Kiinnostuneitahan olivat huhujen mukaan muutkin englantilaisseurat ja ulkomailta ainakin PSG sekä Juventus.
 
SCHNEIDERLIN AGREES UNITED DEAL
Southampton holding midfielder Morgan Schneiderlin is on the verge of joining Manchester United on a four-year contract, reports L'Equipe.
However, the Red Devils must still agree a price with the south coast club, with the Saints understood to be holding out for a fee of £21m for the France international.

 

 

Aissaatana. Kusen hunajaa, jos tuo tapahtuu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai että Coleman olisi Valenciaan eom:ää mutta Clyne ei. No kai sen noinkin voi nähdä. 

Squawkan statseissa Clyne vie voiton ainakin Total Scoren ja Defence Scoren osalta, Coleman sitten Attack Scoren. En osaa kädettömyyttäni tähän sitä linkittää. Kuitenkin hyvin tasavertaisista pelaajista puhutaan, Coleman ylöspäin ja Clyne alaspäin paremmin varustettuna pelaajana. Henk. koht otan Clynen mielummiin 12,5 m punnalla kuin Colemanin 21 miljoonalla.

Mutta hyvän pelaajan Utd saa jos Colemanin hankkii. 

Ja lisättäköön se vielä, että tilastot ovat vain pieni osa totuutta. Suuntaa antavia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vai että Coleman olisi Valenciaan eom:ää mutta Clyne ei. No kai sen noinkin voi nähdä. 

 

Squawkan statseissa Clyne vie voiton ainakin Total Scoren ja Defence Scoren osalta, Coleman sitten Attack Scoren. En osaa kädettömyyttäni tähän sitä linkittää. Kuitenkin hyvin tasavertaisista pelaajista puhutaan, Coleman ylöspäin ja Clyne alaspäin paremmin varustettuna pelaajana. Henk. koht otan Clynen mielummiin 12,5 m punnalla kuin Colemanin 21 miljoonalla.

 

Mutta hyvän pelaajan Utd saa jos Colemanin hankkii. 

 

Ja lisättäköön se vielä, että tilastot ovat vain pieni osa totuutta. Suuntaa antavia :)

 

Ja Valencia tosiaan selkeästi molempia parempi Squawkan tilastoissa. :)

 

Mutta tosiaan, Coleman parantaisi oikean laidan hyökkäyspeliä huomattavasti ja puolustushommat hoitunee vähintään yhtä hyvin kuin Vallulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Valencia tosiaan selkeästi molempia parempi Squawkan tilastoissa. :)

 

Mutta tosiaan, Coleman parantaisi oikean laidan hyökkäyspeliä huomattavasti ja puolustushommat hoitunee vähintään yhtä hyvin kuin Vallulla.

 

Näin. En kyllä siltikään pidä Valenciaa parempana pelaajana kuin kumpaakaan heistä, saatika ottaisi häntä joukkueeni RB:ksi. Mutta eikös se niin ole että vale, emävale, tilasto ;) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niinpä niin, ei ne tilastot vaan kaikkea kerro. Mieluummin ottaisin Clynen kuin Valencian. Onhan Valencia tilastojen mukaan yksi maailman nopeimmista pelaajista, mutta uskoisiko sen pelejä katsomalla? Ja nyt esim Sky uutisoi huomenna Clynen siirron tapahtuvan 12,5m£. Onhan tuo aivan ryöstö!! Jos puhutaan Colemanista ja 21,5m£, niin eihän ole kahta kysymystä kumman vaihtoehdon valitsisi. Taas Manu näyttää jäätymiskykynsä pelaajamarkkinoilla. Miksi ei sitten Clynesta kilpaillut ja tarjonnut Southamptonin vaatimaa 15m£?? Eikä perustelu voi olla että ei nähdä parempana kuin Valencia. Ei vaan voi olla ottaen huomioon pelaajan ja hinnan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niinpä niin, ei ne tilastot vaan kaikkea kerro. Mieluummin ottaisin Clynen kuin Valencian. Onhan Valencia tilastojen mukaan yksi maailman nopeimmista pelaajista, mutta uskoisiko sen pelejä katsomalla? Ja nyt esim Sky uutisoi huomenna Clynen siirron tapahtuvan 12,5m£. Onhan tuo aivan ryöstö!! Jos puhutaan Colemanista ja 21,5m£, niin eihän ole kahta kysymystä kumman vaihtoehdon valitsisi. Taas Manu näyttää jäätymiskykynsä pelaajamarkkinoilla. Miksi ei sitten Clynesta kilpaillut ja tarjonnut Southamptonin vaatimaa 15m£?? Eikä perustelu voi olla että ei nähdä parempana kuin Valencia. Ei vaan voi olla ottaen huomioon pelaajan ja hinnan.

Niin, tämä kun ei taaskaan ole sitä Football Manageria. Voisikohan taustalla olla yksinkertaisesti se, että LvG ei vain ole kiinnostunut Clynesta pelaajana eikä näe, että olisi Valenciaan nähden riittävän suuri upgrade. Mistään jäätymiskyvystä pelaajamarkkinoilla on mielestäni turha puhua, kun ei oikeasti tiedetä sitä, että mitkä ovat ne pelaajat joiden perässä United oikeasti on. Pitää kuitenkin muistaa se, että kausihan loppuu tosiasiassa vasta kesä-heinäkuun vaihteessa ja siirtoikkunakin aukeaa virallisesti vasta 1.7. Muissa isoissa Euroopan liigoissa tuo siirtoikkuna taitaa aueta jo kesäkuun puolella, mutta Briteissä tosiaan vasta heinäkuussa. Ja näin ollen esim. La Ligasta ja Ligue 1:sta Valioliigaan siirtyvät pelaajat voidaan vahvistaa vasta heinäkuun puolella vaikka sopimukset oltaisiinkin jo allekirjoitettu aiemmin.

(Telegraph)

 

 

1839615-dont_panic_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iqhmael ilmaisi täydellisesti omat ajatukseni asiasta. Clyne ja Coleman ovat toki lupaavia mutta eivät vielä valmiita huippuja, eivätkä välttämättä koskaan edes nouse sille viimeiselle tasolle. Kumpikaan ei mielestäni ole Valenciaa parempi tällä hetkellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myös Mark Ogden väittää Morgan Schneiderlinin siirron valmistuvan tällä viikolla:

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/transfers/11706580/Man-Utd-transfer-news-Morgan-Schneiderlin-deal-should-be-sealed-this-week.html

 

Ihmettelen jo suuresti jollei tämä tapahdu. Tosin tuonhan pitäisi olla sellainen siirto, joka Unitedin kokoisen seuran pitäisi suhteellisen helpolla saattaa pakettiin - mistään marquee-signingista nyt ei kuitenkaan ole kyse. Fakta joka tapauksessa on, että Schneiderlin tulee vahvistamaan tuntuvasti yhtä Unitedin suurimmista ongelmakohdista tällä hetkellä. Itse olisin Schneiderlinin hankinnasta tyytyväisempi kuin Di Marían hankkimisesta vuosi sitten, mikä nyt ehkä jo osaltaan kertoo jotain.  

 

Veikkaisin silti van Gaalin katsovan Schweinsteiger-kortin loppuun, vaikka Schneiderlin Unitediin tulisikin. Kumpikin toisi joukkueeseen vähän eri ominaisuuksia. Bastianilla olisi paremmat valmiudet olla se pallollinen maestro, kun Carrick ei pelaa. Schneiderlin taasen pystyy suojaamaan puolustusta paremmin, toki teknisesti hyvä pelaaja hänkin on. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olisin Schneiderlinin hankinnasta tyytyväisempi kuin Di Marían hankkimisesta vuosi sitten, mikä nyt ehkä jo osaltaan kertoo jotain.  

 

Itsekin olisin, jos kannattaisin Unitedia, mutta vaikeahan tuota viimevuotista on ylittää verrattaessa tähänastiseen hehkutukseen näiden kahden pelaajan välillä. No, sen näkee sitten siirron varmistuessa, jos varmistuu – ja eiköhän varmistu – että minkälaiset hulabaloot tänne syntyy.

 

Schneiderlin olisi kyllä huikea hankinta. Tuohon hintaan avauskokoonpanon pelaaja kelpaa varmasti.

 

Tuolla viimevuotisella tarkoitin seuraavaa lainausta Di Maríaa koskien:

 

:lick:  :lick:  :lick:

 

Loistava, loistava hankinta. Pelinäkemys, syöttövalikoima, nopeus, työnteko, jne... kaikki täyttä timanttia. United on vihdoin saanut C.Ronaldolle arvoisensa paikkaajan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^^

 

No, sanotaanko että sittemmin on mieli vähän muuttunut Angel Di Marían osalta. Ja Schneiderlinin siirto olisi luonnollisesti erittäin tervetullut juuri siksi, kun ottaa huomioon Unitedin viime vuosien tuskailun kunnon keskikenttäpelaajien löytämisessä.

 

Moni United-kannattaja muistaa varmaan vielä Carrickin saapumisen Manchesterin punaisiin vuonna 2006... se ei silloin suuria riemunkiljahduksia aiheuttanut, vaikka oli tosiassa juuri sellainen täsmähankinta, jota seura tarvitsi. Samanlainen kutina mulla on nyt tästä Southampton-pelurista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

13885390.jpg

 

Guardian sportin Sid Lowe kertoo samaa kuin "Sky sources", eli Sergio Ramos haluaa siirtyä Unitediin. 

 

Alle 30 miljoonalla punnalla Ramos tuskin Realista irtoaa..

 

James RobsonVerified account‏@JamesRobsonMEN

.@paritosh_92 Ramos under contract so united have to come up with an offer real will accept. Utd value Ramos around £30m. Real want double

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arda Turania on huhuiltu viime päivinä voimakkaasti Unitediin, Chelseaan ja PSG:hen. Ilmeisesti pelaaja siirtyisi mieluummin Englantiin. Chelsea pitäisin todennäköisimpänä kohteena, koska heillä olisi Turanille käyttöä ja hän vahvistaisi joukkuetta.

 

Entä sitten United? Vähän vaikea on nähdä Turanille suurta tarvetta. Toki, jos aiotaan jatkaa keskikentän kolmion kärki alaspäin, Turan voisi ottaa Fellainin paikan ja näin vahvistaa joukkuetta. Jos mennään enemmän 4-2-3-1:n suuntaan, hän kamppailisi oikean laiturin ja 10-paikan pelaajan paikasta.

 

http://sportwitness.ning.com/forum/topics/la-liga-attacker-agrees-terms-with-man-united-transfer-imminent-w

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitä nyt olen tuota Ramosin tilannetta setvinyt, niin tuskinpa on tämä siirto tapahtumassa. Eiköhän pelaaja vain koita saada itselleen parempaa jatkosopparia Unitedin kustannuksella. Sitä en sitten tiedä, kuuluiko tuo eilinen avautuminen myös asiaan. Media ainakin vaikutti briiffatulta, kun useammasta lähteestä ilmoitettiin espanjalaisen haluavan nimenomaan Unitediin. 

 

Mutta joo, tässä lienee tämän kesän siirtosaaga numero 1, jonka on turha odottaa johtavan yhtään mihinkään ManUn osalta. Saatiinpahan ainakin hetkeksi suurin huomio pois De Gean tilanteesta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arda Turania on huhuiltu viime päivinä voimakkaasti Unitediin, Chelseaan ja PSG:hen. Ilmeisesti pelaaja siirtyisi mieluummin Englantiin. Chelsea pitäisin todennäköisimpänä kohteena, koska heillä olisi Turanille käyttöä ja hän vahvistaisi joukkuetta.

 

Entä sitten United? Vähän vaikea on nähdä Turanille suurta tarvetta. Toki, jos aiotaan jatkaa keskikentän kolmion kärki alaspäin, Turan voisi ottaa Fellainin paikan ja näin vahvistaa joukkuetta. Jos mennään enemmän 4-2-3-1:n suuntaan, hän kamppailisi oikean laiturin ja 10-paikan pelaajan paikasta.

 

http://sportwitness.ning.com/forum/topics/la-liga-attacker-agrees-terms-with-man-united-transfer-imminent-w

 

Katalaanimedian mukaan Turan olisi nyt vahvasti menossa Barcelonaan. Siirtosummaksi on huhuiltu €35m. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Katalaanimedian mukaan Turan olisi nyt vahvasti menossa Barcelonaan. Siirtosummaksi on huhuiltu €35m. 

 

Eikös Barca ole vielä tämän kesän siirtobannassa? Turanin viimeaikaiset kommentit "haluan lähteä Atleticosta, koska en halua juosta niin paljon" on tehnyt varmasti hyvää uuden seuran etsimisen suhteen. Ostajakandidaatteja on varmasti jonossa asti odottamassa. Ei kukaan järkevä manageri ota tuollaisella asenteella olevaa pelaajaa joukkueeseen. Taitava pelaaja kyseessä ja joka ikkunassa on ainakin agentin mukaan huippuseurat hänen perässään, mutta mitään ei kuitenkaan ikinä tapahdu. Miksiköhän? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Turanin viimeaikaiset kommentit "haluan lähteä Atleticosta, koska en halua juosta niin paljon" on tehnyt varmasti hyvää uuden seuran etsimisen suhteen. Ostajakandidaatteja on varmasti jonossa asti odottamassa. Ei kukaan järkevä manageri ota tuollaisella asenteella olevaa pelaajaa joukkueeseen. Taitava pelaaja kyseessä ja joka ikkunassa on ainakin agentin mukaan huippuseurat hänen perässään, mutta mitään ei kuitenkaan ikinä tapahdu. Miksiköhän?

Onhan Arda Turan ehkä taktisesti yksi älykkäimmistä ja parhaista laitureista mitä onkaan, vaikkei liiemmin otsikoita kerääkään kun heittelemällä linjureita nappiksillaan. Mies tekee kovaa työtä molempiin suuntiin, on useimmiten sijoittunut oikein ja on erinomainen joukkuepelaaja ainakin kentällä. Tähän kun vielä yhdistetään loistava harhautusvalikoima niin kasassa on jo aika kova paketti. Mies on twitterissä ollut kuvattuna Liverpool paita yllään, joten United siirto olisi sikäli kohtuu mielenkiintoinen. Olisihan Turan kuitenkin esim. Chelseassa ja Unitedissa avauksen kamaa, mutta hinta lienee kohtuu suolainen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan Arda Turan ehkä taktisesti yksi älykkäimmistä ja parhaista laitureista mitä onkaan, vaikkei liiemmin otsikoita kerääkään kun heittelemällä linjureita nappiksillaan. Mies tekee kovaa työtä molempiin suuntiin, on useimmiten sijoittunut oikein ja on erinomainen joukkuepelaaja ainakin kentällä. Tähän kun vielä yhdistetään loistava harhautusvalikoima niin kasassa on jo aika kova paketti. Mies on twitterissä ollut kuvattuna Liverpool paita yllään, joten United siirto olisi sikäli kohtuu mielenkiintoinen. Olisihan Turan kuitenkin esim. Chelseassa ja Unitedissa avauksen kamaa, mutta hinta lienee kohtuu suolainen.

Ja ylipäätään en ymmärrä tuota, että pelaajia dumataan jonkun yksittäisen kommentin takia. Kai nyt pelaajalla oma mielipide seuran pelityylistä saa olla? Jotkut ihmiset vaan on herkempiä sanomaan mielipiteensä julkisesti kuin toiset. Ylipäätään noissa seurasiirroissa on niin monta monessa, että vaikka ne ei toteudukaan, niin ei se tarkoita, etteikö pelaajalla olis kysyntää. Maailmassa on lukematon määrä pelaajia, jotka periaatteessa voisi pelata jossain ihan huippuseurassa, mutta se siirto ei sitten ikinä toteudu. Ja jos pelaat Atleticossa, niin ihan joka täkyyn ei varmaan oo tarvetta tarttua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ylipäätään en ymmärrä tuota, että pelaajia dumataan jonkun yksittäisen kommentin takia. Kai nyt pelaajalla oma mielipide seuran pelityylistä saa olla? Jotkut ihmiset vaan on herkempiä sanomaan mielipiteensä julkisesti kuin toiset. Ylipäätään noissa seurasiirroissa on niin monta monessa, että vaikka ne ei toteudukaan, niin ei se tarkoita, etteikö pelaajalla olis kysyntää. Maailmassa on lukematon määrä pelaajia, jotka periaatteessa voisi pelata jossain ihan huippuseurassa, mutta se siirto ei sitten ikinä toteudu. Ja jos pelaat Atleticossa, niin ihan joka täkyyn ei varmaan oo tarvetta tarttua.

No on se nyt minun mielestä aivan naurettavaa antaa tuollainen kommentti. Luulisi, että Turanin liksalla juoksisi juuri niin paljon, kun manageri haluaa. Eikös se olisi vähän sama kun menisit työhaastattelussa sanomaan, että palkkaa pitää vähintään se 100 tonnia saada, mutta töitä en juurikaan viitsi tehdä?

 

Turanin siirrot ovat kariutuneet Atleticon kovaan pyyntöön pelaajasta ja pelaajan kovaan palkkapyyntöön. Tuskin nuo kommentit ainakaan helpottavat siirtoa muualle. Englaniin Turan varmasti haluaa, koska palkkaa on mahdollista saada eniten. Turanin palkkapyynnöllä on vaihtoehtoja tasan kolme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×