Jump to content
Needles

Siirtohuhut

Recommended Posts

Eric Dierin rummutetaan olevan Unitedin kiinnostuksen kohteena. Älykäs pelaaja, omaa myös Mourinhon kaipaamaa fyysisyyttä, ja varmaan voisi olla sopiva palanen tuohon keskikentän pohjalle. Hinta noussee taas tapetille jos Unitedissa tosissaan aiotaan Levyn kanssa neuvotella. Yhtä hyviä puolustavia keskikenttäpelaajia saisi todennäköisesti halvemmalla kuin mitä Spursin huhutaan Dieristä vähintään pyytävän (£50m). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse en lämpene ollenkaan Dierille, fyysisyyttä meillä on jo enemmän kuin tarpeeksi (Fellaini). Dier ei ole mikään nopea tai taitava pelaaja joten en näe mitään syytä syytää Spursille 50 miljoonaa. Parempia ja halvempia vaihtoehtoja löytyy takuulla Euroopasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä tosta Dieristä tulee mulle kovasti Carrickin hankinta mieleen. "Ei mikään nopea eikä erityisen taitava" -kommentin olisi voinut liittää myös Carrickiin 10 vuotta takaperin. Potentiaali Dierillä tuskin on ihan yhtä suuri, mutta olisi silti hyvä sijoitus tulevaisuutta ajatellen. Fyysisyydestä huolimatta ei voida puhua mistään perinteisestä destroyerista, sillä Dier on kuitenkin laadukas syöttelijä. Plussaa tuovat myös kotimaisuus ja se, että pelaaja on Unitedin fani, ja olisi sitä myöten motivoitunut pelaamaan punanutussa. Pitäisin ehdottoman hyvänä asiana, että Unitedissa nähtäisiin jatkossakin englantilaispelaajia, jotta seuran identiteetti säilyisi. Dier ei tosin ole homegrown, joten siltä kantilta katsottuna hän ei omaa selkeää etua Maticin, Fabinhon ja N'Zonzin kaltaisiin pelaajiin nähden. 

 

Itsellä siis aika neutraali tunne tästä pelaajasta. Otan mielelläni Dierin siirron vastaan, jos se sattuisi läpi menemään. 50 miljoonaa ei markkinoilla loppujen lopuksi kummoinenkaan raha enää ole etenkään brittpelaajien kohdalla, kuten voidaan Sterlingin ja Stonesin siirroista päätellä. Toisaalta joku Fabinho olisi myös hieno hankinta ankkuriksi. Eiköhän Josélla ole kuitenkin jo selvää mitä hän tuolle paikalle haluaa ja enemmän arveluttaa se, mitä United aikoo hankkia toiseksi ylimmälle oksalle Lukakun kaveriksi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ite kyl olen tyytyväinen et Lukaku tuli. Morata olis ollu aika jokeri, ei voi yhtään tietää miten kestää ykköshyökkääjän paineet ja miten sopeutuu englantiin. Mun mielestä aika riski maksaa joku 90miljoonaa tollasesta pelaajasta. Nyt kun se tuli valioliigaan ni näkee senkin, et onko siitä mihinkään. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedilla hintaa olisi joka tapauksessa nostanut De Gean kanssa tapahtunut siirtosekoilu. Tavallaan mukava myös nähdä, ettei United lähtenyt tanssimaan Perezin pillin mukaan, vaan teki itse omat ratkaisunsa kun hintapyyntö näytti kohoavan liian suureksi. Muutenhan Morata olisi ihan yhtä lailla ollut hyvä valinta, mutta Lukaku on toisaalta hieman riskittömämpi. Chelsean näkökulmasta varmaan hyvä siirto edellyttäen, että Morata pystyy ottamaan ykköshyökkääjän aseman seurassa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielenkiintoinen kommentti Josélta Mark Ogdenin haastattelusta: 

 

"What I will say is that, a long time ago, we thought about four players to strengthen our squad, but it is really hard to do it. If we do the third and forget the fourth, I would be quite happy with that because I know it is difficult."

 

http://www.espnfc.us/manchester-united/story/3160227/jose-mourinho-not-happy-with-manchester-uniteds-summer-business-so-far

 

Viitataanko tuolla neljännellä pelaajalla Perisiciin, vai isoon hankintaan, josta medialla ei ole tietoa? Niin tai näin, United aloittanee kauden seuraavankaltaisella rosterilla. Tourin kahden ensimmäisen pelin perusteella 4-3-3 näkisi enemmän käyttöä, mutta kahden pelaajan keskikenttää tullaan varmasti myös näkemään, jolloin Mata ja Mkhitaryan saavat peliaikaa keskemmällä. 

 

-------------Perisic/Martial - Lukaku/Rashford - Mkhitaryan/Mata/Lingard

------------------Pogba/Pereira - X/Carrick - Herrera/Fellaini

Darmian/Blind - Lindelöf/Smalling - Bailly/Jones - Valencia/TFM

----------------------------------DDG/Romero

 

Perisicin kohdalla ollaan jääty umpikujaan. Inter pyytää pelaajasta Sky Italian mukaan £48m puntaa, joka on nähtävästi Unitedille liikaa. Tiettävästi Inter on pyytänyt myös Martialia vaihdossa lainalle, josta United on asianmukaisesti kieltäytynyt. Jonkinlainen kompromissi tähän siirtoon uskoakseni kuitenkin saadaan, mm. siksi, että huhuissa ei ole pyörinyt melkein ollenkaan ominaisuuksiltaan Perisiciä vastaavia laitureita, ja Josélla ei välttämättä edes ole vaihtoehtoa tälle paikalle. Jälkimmäinen lause on toki vain omaa mutuilua. Puolustava keskikenttä on varmastikin toinen paikka jolle kuumeisesti etsitään pelaajaa, mutta sinne voisi melkein arvalla heittää jonkun twitterissä pyörineistä vaihtoehdoista. Joskin Matic nyt jäi Chelsean preseason-kiertueelta pois, mutta enpä oikein usko, että Contella on kiinnostusta myydä serbiä yhteen pahimmista kilpailijoista. Lisäksi UCL vaatii ensi kaudella astetta enemmän syvyyttä lontoolaisilta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monesta lähteestä huhuillaan Maticia Manuun +40 miljoonan euron kaupassa. Käsittämätön hinta ko pelaajsta mielestäni..

 

Lähteenä tässä varmaankin The Sun, joka kertoo "Abramovichin näyttäneen vihreää valoa Maticille £50m kaupassa." Juttua ovat sitten muut lehdet ilmeisesti levittäneet. 

 

Onhan se 50 miljoonaa paljon, mutta tämä nyt tuntuu olevan hinta jokaisella vähänkään hyvällä keskikenttäpelaajalla, jolla on yli vuosi sopimusta jäljellä. £50m on uusi £30m. Keskitasoa paremmista laitapakeista heitetään vastaavia summia jo solkenaan. Ei Matic missään nimessä huono hankinta olisi, ja uskoisin hänen sopivan Unitedin pelisysteemiin ainakin paperilla hyvin. Eri asia sitten haluaako Conte pelaajaa todella myydä. Toki on hieman kyseenalaista pitää palkkalistoilla pelaajaa, jonka mieli näyttää lehtijuttujen perusteella olevan jo jossain muualla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi on myös hauska, miten ainakin Cafella iso osa kirjoittajista ei missään nimessä haluaisi Maticia tai Dieriä Unitediin. Tavallaan toki ymmärrettävää, koska eihän tällaiset nimet varsinaisesti mitään seksikkäitä ole esim. Fabinhoon nähden. Itse olisin tyytyväinen kaikkiin näistä kolmesta, kunhan sieltä nyt joku saadaan hankittua. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nii mikä tää juttu on? Kattelin sen twitterissä ja meni vähä ohi...

 

 

So when Manchester United's official club Twitter account hinted at a 'No.7' announcement, there was much initial excitement at what it could mean. Was it signifying not only a new signing, but world-class star deserving of the celebrated number? Was someone from within being announced as the new incumbent? Exciting hopeful Andreas Pereira perhaps?

 

No. It was for the rebranding of the hospitality matchday experience at Old Trafford...

 

Eipä tossa sen ihmeempää. Lievää trollausta vaan Unitedin puolelta laittaa numero seiska kyseiseen mainokseen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mourinhohan tarkoittaa, että kahdelle paikalle haetaan vahvistusta. Ei siitä, että kaksi pelaajaa olisi vielä tulossa.

 

Nythän hän on jo myöntänyt, että todennäköisesti saadaan vain yksi lisää ja on siihen tyytyväinen. Tämä ilmeisesti siksi, jos/kun Perisic meni puihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mielestäni Unitedin maalimäärien vähyys johtuu enemmän maalipaikkojen laadusta suhteessa niiden määrään, kuin huonosta viimeistelystä. Näistä jälkimmäinen on enemmän pelaajasidonnainen kuin ensimmäinen. Unitedin laatu/määrä ongelmana johtuu pelin monipuolisuuden puuttteesta ja hitaudesta. Nopealla vilkaisulla en löytänyt statseja Unitedin hyökkäyksestä, mutta mutu tuntumalla arvioisin hyökkäysten tulevan n. 70-75% vasemmalta tai keskeltä. Oikealta hyökkäyksiä tulee hieman vähemmän ja pääosin Valencian toimesta, joka taas on helppo vastustajan puolustaa, koska 98% tapauksissa ohitus tapahtuu laidan puolelta. Muut laidalla pelanneet (Mata, Miki, Jesse) eivät siellä pysy, vaan valuvat keskustaan jo keskiviivan paikkeilla, jolloin laita uhkaa heistä ei ole. Tällöin vastustajan ei tarvitse edes kovin aktiivisesti tuplata vasenta laitaansa, joka taas antaa mahdollisuuden jättää enemmän miehiä keskustaan ns. vaara-alueille maalintekoa ajatellen. Riittää kun Unitedia vastaan puolustaa 2/3 kentän leveydestä (oman oikean ja keskustan) tarkasti ja loput 1/3 tilanteen mukaan. Ilman vastustajan poikittaisliikettä tiloja ei Unitedille synny. Poikittaisliikettä saataisiin aikaiseksi pelinopudella sekä kentän leveyden monipuolisella hyödyntämisellä muutenkin kuin laitapakin nousulla. Jos oikealla olisi haastoihin kykenevä 16 rajan tuntumassa pallollisena sisään leikkaava pelaaja, joutuisi vastustajankin topparit (+ kk pohja pelaaja) liikkumaan enemmän poikittain tukemaan laitapuolustajaa, jolloin keskustaan aukeaisi tilaa ed mainituille vaara-alueille. Tämä taas lisää maalipaikkojen määrää/laatua ja viimeistely onkin sitten kiinni pelaajan henk.koht taidosta.

 

Mikäli oikealle saataisiin oikeanlaisiin haastoihin kykenevä pelaaja, tarkoittaisi se myös muille kuin kärkimiehelle lisää tilaa luoda ja saada maalipaikkoja sekä todennäköisesti myös maaleja, joka taas lisäisi joukkueen maalimäärää. Toivon siis, että edellämainittujen lisäksi tulisi vielä tälle kaudelle oikealla viihtyvä pelimies sisään, niin ensi kausi näyttäisi astetta paremmalta menestymisen suhteen.

 

Ei siis ole aivan sama ketä hankitaan maalimääräongelmaa korjaamaan, mutta yksittäisen pelaajan maalimäärä on enemmän riippuvainen suhteessa muuhun joukkueeseen ja joukkueen pelitapaan kuin pelaajan henk koht taitotasoon viimeistelyssä tai aikaisemmin tehtyihin maalimääriin. Oikeilla hankinnoilla saadaan maaleja lisää, mutta loistavastakaan viimeistelijästä ei saa läheskään kaikkea irti, jollei maalipaikkoja tule määrä/laatu suhteessa riittävästi. Kääntäen voisi sanoa, että keskinkertainenkin viimeistelijä näyttää paremmalta, jos muun joukkueen peli luo laadukkaita maalipaikkoja riittävästi.

 

Kesäkuussa oli ollut hyvää keskustelua, mitä voisin osaltani jatkaa. Olen Wipun kanssa hyvin pitkälti samaa mieltä Unitedin hyökkäyspelin tasapainosta. Tarkkoja lukuja varmasti löytyy, mutta uskoisin Unitedin hyökkäävän selvästi vähiten juurikin oikealta. 

 

Josen systeemissä oikea laita pelaa hieman kapeammalla jättäen tilaa Valencian nousuille ja näin ryhmityksen tasapaino valuu auttamatta enemmän vasemmalle. Oikeasta laitapelaajasta tuli viime kaudella enemmänkin hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka operoi keskushyökkääjän takana. Joskus jopa yhdessä kymppipaikan pelaajan kanssa. Ja kun näitä kolmea pelipaikkaa miehittivät suurimman osan kaudesta Mata, Rooney sekä Zlatan, niin aikamoista hölkkäähän pelaaminen pääosin oli. Mata ja Rooney eivät pääse 1vs1-tilanteissa kenestäkään ohi, joten varsin usein boksiin yritettiin kahdella konstilla: joko Martialin yksilösuorituksella tai vastaavasti puolenvaihdolla yksin olevalle Valencialle, mistä keskitystä Zlatanille. Jos sille absoluuttiselle huipulle halutaan, niin tämä ei riitä. Pelinopeutta on parannettava. Pelaajien taitotasoa on parannettava. Kombinaatiopelaamisen tasoa on parannettava. Ja ennen kaikkea, maalinteon tehokkuutta on parannettava.

 

Uskon vakaasti, että Lukakun hankkiminen oli askel oikeaan suuntaan. Lukaku malttaa pysyä Zlatania paremmin toppareissa kiinni ja on nopeudeltaan vaarallinen, joten ensi kaudella ysipaikan takana operoivilla pelaajilla pitäisi olla enemmän tilaa. Nyt tämä tila pitäisi jotenkin hyödyntää. Seuraava askel Unitedin pelin parantamiseksi ja monipuolistamiseksi omasta mielestäni olisi juurikin nopean ja haastovoimaisen pelaajan hankkiminen oikealle. Viime kausina vastustajalle on riittänyt Martialin merkkaaminen 2-3 miehellä, minkä jälkeen United on ollut varsin aseeton. Jos oikealla olisi pelaaja, joka olisi todellinen huolenaihe vastustajalle, niin Unitedin peliä olisi selvästi vaikeampi puolustaa onnistuneesti 90 minuuttia. Jos oikealla olisi toinen Tony Martial, niin vastustaja ei pysty tuplaamaan/triplaamaan vasenta laitaa. Jos maalipaikoille murtautumisen uhka on oikealta todellinen, niin vastustaja joutuu puolustamaan Unitedin hyökkäystä koko kentän leveydeltä. Ja kuten Wipu ylhäällä toteaa, niin tämä tarkoittaisi sitä, että tilaa syntyisi enemmän potentiaaliselle maalipaikoille. Mistä pitäisi sitten seurata enemmän maalintekopaikkoa ja jos oikein villisti uskaltaa toivoa, enemmän maaleja.

 

Jos olisin tässä tilanteessa Ed Woodward, niin myisin kiertueen jälkeen Matan pois. Ensi vuonna tulee 30 vuotta täyteen, sopimusta on kai vuosi jäljellä, eikä mies sovi oikein ykkösvaihtoehdolsi mihinkään Mourinhon pelisysteemiin.  Lisäksi näyttää siltä, että Miki on syrjäyttämässä Matan kaikissa formaatioissa ja espanjalainen on luisumassa selväksi kakkosvaihtoehdoksi. Mielestäni tässä tilanteessa myynti on paljon järkevämpi ratkaisu kuin uusi monivuotinen sopimus. Mata pystyy rakentamaan peliä ja tekemään maaleja, mutta ne syntyvät poikkeuksetta joko erikoistilanteista tai hyvän kombinaatiopelin jälkeen läheltä maalia. Mata ei pysty ohittamaan yhtä saati kahta puolustajaa yksin tai luotua maalintekopaikkaa "tyhjästä" kuten Martial. Mata ei ole nopea pelaaja, eikä hän tuosta enää kehity. Rotaatiopelaajaksi oikealle löytyy Miki/Lingard, mikä on jo aivan riittävästi.

 

Olen edelleen samalla linjoilla kuin 1,5 vuotta sitten:

 

Unitedia kannattaisi rakentaa pala kerrallaan ja kärsivällisesti. United ei tule saamaan ensi kesänä Ronaldoa, Neymaria tai Balea. Bayernista, Madridista tai Barcelonasta emme pysty ostamaan avauskokoonpanon miehiä. Viime kesänähän näitä jahdattiin, Musta Pekka jäi käteen, tuli kiire ja Monaco pääsi vedättämään Martialin hinnassa. Haaveilun sijasta kannattaisi etsiä sellaisia pelaajia pienemmän profilin seuroista, jotka voivat nousta maailman huipulle jollain aikavälillä. Kuitenkin pelaajan tulisi myös olla sen verran kovalla tasolla jo nyt, että vahvistaisi nykyjoukkuetta. 

 

Ei ole mikään salaisuus, että Dortmundin 20-vuotias Ousmane Dembélé tulee liikkumaan viimeistään ensi kesänä aivan järkyttävällä summalla. Perässä tulee olemaan moni suurseura ja omasta mielestäni tämä pelaaja sopisi täydellisesti Unitedin palapeliin. Ja Woodwardin tulisi tehdä kaikki mahdoton ja mahdollinen, että pelaaja Unitediin päätyy jo tänä kesänä. 

 

Dembele on aivan huikea lahjakkuus ja Dortmundin hyökkäyspelin tärkeimpiä pelaajia jo nyt. En ole mieheltä montaa kokonaista peliä nähnyt, mutta en muista nähneeni tuollaista tekniikkaa ja nopeutta samassa paketissa. Ja tosiaan puhutaan vasta nuorukaisesta, jonka parhaat pelivuodet ovat joskus kahdeksan vuoden kuluttua. Mies on pienempi, mutta parempi ja monipuolisempi versio Tony Martialista: samettinen kosketus palloon, räjähtävä nopeus, pystyy rakentamaan peliä (viime kaudella 18 maalisyöttöä) ja kykenee pelaamaan molemmilla laidoilla sekä keskellä kärjen takana. Menee yleensä ensimmäisestä vastustajasta heittämällä ohi ja on todella painajaismainen pelaaja jokaiselle laita- sekä keskuspuolustajalle. Dembele on käsittääkseni pelannut usein hieman keskemmällä laidallaan, mikä on Mourinhon systeemeissä välttämätöntä Valencian hyödyntämiseksi Unitedin hyökkäyspelissä.

 

bf2fa6da3c5898feca3c8213d7f975f5.png a2ee925a3217a3bf6eb2120b76df89d2.png

 

Ainoat selkeät kehityskohteet ovat mielestäni kokemuksen myötä tuleva alaspäin pelaaminen sekä putkinäköisyyden/maltin parantuminen maalipaikoissa. Mutta kun hyökkäyspään vahvuudet ovat jo sitä luokkaa, että Englannin maajoukkuepuolustus on jatkuvasti helisemässä, Mourinho voisi antaa puutteet puolustustyöskentelyssä anteeksi. Paljon on vielä matkaa kuljettavana, mutta voidaan jo nyt puhua varsin potentiaalisesta maailmanluokan pelaajasta, eikä mistään näyttelyponista. Lukakusta on Unitedille vielä paljon iloa, mutta ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että taustalla olisi seuraava Holy Trinity kehittymässä (Rashford, Martial, Dembele).

 

Statistiikkaa verrattuna muihin saman roolin pelaajiin:

 

 

daa7c19f232ff5271ac5ce64af895be6.png

 

 

 

Videomateriaalia:

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seuraava askel Unitedin pelin parantamiseksi ja monipuolistamiseksi omasta mielestäni olisi juurikin nopean ja haastovoimaisen pelaajan hankkiminen oikealle. Viime kausina vastustajalle on riittänyt Martialin merkkaaminen 2-3 miehellä, minkä jälkeen United on ollut varsin aseeton. Jos oikealla olisi pelaaja, joka olisi todellinen huolenaihe vastustajalle, niin Unitedin peliä olisi selvästi vaikeampi puolustaa onnistuneesti 90 minuuttia. Jos oikealla olisi toinen Tony Martial, niin vastustaja ei pysty tuplaamaan/triplaamaan vasenta laitaa. Jos maalipaikoille murtautumisen uhka on oikealta todellinen, niin vastustaja joutuu puolustamaan Unitedin hyökkäystä koko kentän leveydeltä. Ja kuten Wipu ylhäällä toteaa, niin tämä tarkoittaisi sitä, että tilaa syntyisi enemmän potentiaaliselle maalipaikoille. Mistä pitäisi sitten seurata enemmän maalintekopaikkoa ja jos oikein villisti uskaltaa toivoa, enemmän maaleja.

 

Hyvä pointti. Matan lisäksi syyttäisin oikean laidan tehottomuudesta Lingardia, joka saamiinsa peliminuutteihinsa nähden oli viime kaudella aivan onneton. Eipä se kova duunimäärä paljoa lämmitä, jos koko kauden aikana syntyy kokonaiset 1 maalia ja 2 maalisyöttöä. Nythän leveyden pitäminen oikealla puolella perustuu melkein kokonaan Valencian nousuihin, ja vaikka mies jaksaa ravata hurjia metrimääriä, se ei ihan riitä enää tämän päivän jalkapallossa. 

 

Dembele on toki hyvin vaikeasti saatavilla ottaen huomioon ettei Dortmund ole kovin pienellä summalla kaveria myymässä ja käytännössä jokainen eurooppalainen huippuseura ottaisi ranskalaisen mieluusti riveihinsä. Unitedin oikealle laidalle pelaaja sopisi hyvin, mutta nykyiset merkit viittaavat siihen, että José hakee perinteisempää laituria ja nimenomaan vasemmalle puolelle. Matan suhteen olen silti samoilla linjoilla. Se miten José on järjestelmällisesti siivonnut joukkuetta "turhista" pelaajista (Memphis, Schneiderlin, Rooney, Bastian) viittaisi siihen, että Mata voisi olla liipaisimella seuraavana. Ei ole mielestäni koskaan istunut Unitedin pelitapaan kunnolla ja tässä yhteydessä voidaan puhua luksuspelaajasta, vaikka termi muuten onkin puhkikulunut. No, kuukauden päästä ollaan vähän viisaampia sen suhteen, miltä tuo laitahyökkääjien tilanne näyttää.

 

United näyttää olevan tällä hetkellä aika varovainen mitä tulee sheikkien leikkikalujen kanssa kisaamiseen. Näin ollen vaikutta epätodennäköiseltä, että todella isoja hankintoja enää tässä ikkunassa tehdään. 

 

One reason for Mourinho's scepticism is Bale's reluctance to leave a club that paid a then-global record transfer fee of €100million to bring him to Spanish football four summers ago. Since then Bale has been a part of three Champions League-winning sides, won a FIFA Club World Cup, and had his contract improved such he is second only to Cristiano Ronaldo on Madrid's pay scale.

 

A second reason is an unwillingness from United's ownership to go head-to-head with the hyper-inflated transfer budgets currently being deployed by Manchester City and Paris Saint-Germain to build potential Champions League-winning squads. United's net spend on transfer fees this summer is already above the figure invested in Mourinho's debut campaign, with the manager concerned about securing funds for a new “midfielder that gives us balance” and “attacking player” at prices considerably below that demanded for Bale.

 http://www.dailyrecord.co.uk/sport/football/football-transfer-news/manchester-united-not-signing-gareth-10882093

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×