Jump to content
Qps

Milan 2013-14

Recommended Posts

Kiitos jälleen kerran hienosta otteluennakosta. Meni tämä peli syteen tai saveen, niin äärirationaalisesti ajatellen tässä on kolmesta sarjapisteestä kyse. Eli panokset on pienemmät kuin Atletico-pelissä, jossa on kyse rahasta ja jatkopaikasta.

 

Mutta derbyissä ei ole kyse järjestä, vaan tunteesta. Jos Milan pystyy tänään hyvällä pelillä horjuttaa Juventusta, niin se lisää joukkueen itseluottamusta roppakaupalla enemmän kuin Sampdoria-voitot. Se voisi kantaa Seedorfin projektia eteenpäin myös Mestareiden liigankin puolella ja ainakin mahdollisen Eurooppaliigan paikan metsästykssä.

 

Itse näkisin tämän pelin Seedorfin juuri aloitetun projektin ja Conten melkein valmiin projektin kohtaamisena. Etu on Contella, mutta Milan kotijoukkueena voi yllättää Vanhan Rouvan housut kintuissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi s**tana! Milan pelaa yhtä kauden parasta ottelua, jossa Buffon on välillä pitänyt Juvea pystyssä. Ja sitten tulee puoliskon loppupuolella Juven vastahyökkäys, joka ei ole edes vaarallinen ja maali. Tilanteessa Milanilla olla on maalin edessä pelaajia, kuin saunaillan kaljajonossa ja yksikään ei merkkaa Llorentea, joka saa laittaa rauhassa pallon pömpeliin. Ei näin..ei näitä pelejä näin voiteta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carlos Tevez ja 2-0. Hieno maali. Ainoa, mitä tuli sillä hetkellä mieleen oli siirtokesä 2013.

 

Joka tapauksessa hieno peli ja huono tulos. Aivan kuin Atletico-pelistäkin. Jossain vaiheessa ne pallot alkaa menemään maalinkiin ja näistä isoista peleistä alkaa tulemaan voittoja. Peli oli jotenkin niin perinteistä Juvea. Juven tiukkaa puolustamista ja tehokkaita vastaiskuja sekä Milanin pallonhallintaa ja maalipaikkoijen sössimistä. 

 

Tämän pelin saldoksi jäi silti varoitus Juvelle, että ensi kaudella saattaa olla mestaruustaistossa yksi joukkue enemmän.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Melko reilua... Milan pelannut viime aikoina kaksi parasta peliään koko kaudella ja tuloksina 0-1 tappio Atleticolle ja 0-2 Juvelle. Molemmissa peleissä Milan dominoi peliä täysin, rakensi reilusti enemmän maalipaikkoja (enemmän kuin kauden muissa peleissä yhteensä :D) ja silti kaksi äärimmäisen karvasta tappiota kun vastustaja rokotti suurinpiirtein ainoista paikoistaan. Esim. eilen maalipaikat about 10-2 ja maalit 0-2. Tevezin maalia en laske maalipaikaksi, sillä kaveri laukoi 20m:stä uskomattoman tykin maalin kattoon. Jos nuo paikat lasketaan maalipaikoiksi, niin Milanilla oli niitä sitten lähemmäs 15. :lick:

 

Mutta tuloksista huolimatta peleissä oli paljon positiivista ja eteenpäin ollaan menty melkoisin harppauksin. Valitettavasti eilinen peli ratkesi lopullisesti kun Juve näytti miten kannattaa 12M€ siirtomarkkinoilla käyttää. Tevezin saldo 15 maalia ja 7 syöttöä. Mites se kaverin varamies (tai varamiehen varamies oikeastaan), joka hankittiin samalla hinnalla punamustiin...? :)

 

Anyway, Milanin hyökkäyspeli oli parasta vuoteen. Ei liene sattumaa kun kentällä oli vihdoin kuusikko: De Jong-Montolivo, Taarabt-Poli-Kaka, Pazzini. Jokainen teki töitä esimerkillisesti kumpaankin suuntaan (paitsi ehkä Kaká, mutta annettakoon anteeksi kun ei parempiakaan ole tarjolla). Ja hyökkäyksissä oli vaihtelua ja mielikuvitusta, jotka ovat molemmat loistaneet poissaolollaan sitten Zlatanin lähdön. Ainut negatiivinen asia kuusikon touhusta oli... MAALINTEKO. Ei se nyt prkl pitäisi noin vaikeaa olla! Kermana kakun päällä Robinhon uskomaton (tai no, laukoja huomioiden ei niin uskomatonta) missi: tyhjä maali ja pallo viidestä metristä ylärimaan! Muutenkin Robinho osoitti sen, että todellakin kuuluu nokkimisjärjestyksessä kauas Kakan, Polin ja Taarabtin taakse. Milanin pelin taso laski huomattavasti Polin ja Taarabtin jouduttua vaihtoon. Ei sekään liene sattumaa. Harmi vaan ettei Saponara käyttänyt näyttöpaikkaansa hyödyksi...

 

Tappiosta huolimatta uskon, että Milan sai ottelusta reilusti itseluottamusta lisää ja loppukausi jatkuu nousujohteisesti. Ties vaikka Atletico-matsistakin saadaan vielä jokin trilleri aikaan. :mrgreen:

 

EDIT: Pakko hehkuttaa Pazzinin peliä - jälleen kerran. Jos joku ansaitsee esityksillään maaleja, se on tämä mies. Jumaliste mies tarjoili namupaikkoja muille, raatoi todella mallikkaasti joka tilanteessa ja aiheutti ongelmia jatkuvasti Juve-puolustukselle. Valitettavasti ruuti on ollut kosteaa viime peleissä, mutta olen 100% varma että jos peliaikaa tulee vielä, maalihanat aukeavat kunnolla. Sen verran hyvännäköistä miehen peli joka aspektista on. Taitaa vaan penkki kutsua jatkossa kun Balo tulee epäoikeudenmukaisesti takaisin avaukseen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei pojat ja tytöt sekä kakki muut, kohta taas mennään! Tällä kertaa Udinesen vieraissa. Tässä kokoonpanot:

 

Udinese: Scuffet; Heurtaux, Domizzi, Bubnjic; Widmer, Pinzi, Allan, Pereyra, Gabriel Silva; Bruno Fernandez, Di Natale

Milan: Abbiati; De Sciglio, Zapata, Mexes, Emanuelson; Montolivo, Muntari; Honda, Birsa, Robinho; Pazzini

 

Eli Milanilla on selvää kierrätyksen makua ensi viikon Atletico-peliä silmällä pitäen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka kentällä on melkein kaikki Milan-hylkiöt, niin peli rullasi kohtuu kivasti ja paikkoija syntyi, mutta ei maaleja. Uskon että toisella puoliskolla niitä tulee Udinesen verkkoon.

 

Voi niitä tulla kyllä Milaninkin verkkoonkin. Siitä oli mainio esimerkki reilun 3 minuutin kohdalla, kun Zapata sähläili pallon kanssa melkein keskikentällä ja lopuksi vain Abbiatin loistopelastus pelasti Udinesen maalin.

 

Joka tapauksessa ekan puoliskon parhaat oli Pazzini ja De Sciglio. Heidän yhteispeli loi muutaman maukkaan paikan. Toisella puoliskolla pallot sisään ja 3 pistettä Milanoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tullut 3 pistettä eikä edes 1 pistettä. Ei jäänyt kuin pettymys. Nyt taitaa olla loppusarja pelailua sitten.

 

Seedorfilla oli joku taktinen kokeilu tässä. Kun Birsa vaihtui Essieniin, niin  keskikentän muodostelma muuttui  3 puolustaavaan, jossa oli Muntari vasemmalla, Montolivo keskellä ja Essien oikealla. Tätä jatkui Udinesen maaliiin jälkeiseen vaihtoon, jolloin Taarabt tuli kentälle. Sen jälkeen mentiin taas tutulla 4-2-3-1:llä. Oliko tämä taktinen kokeilu joku Atletico-pellin. Joka tapauksessa nyt se ei toiminut.  Tosin ei toiminut toisella puoliskolla moni muukaan juttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun näin avauskokoonpanon ja erityisesti hyökkäysosaston, olin melko varma että pisteet taitavat jäädä haaveeksi jollei Pazzini jostain kumman syystä saisi tarpeeksi hyvää maalipaikkaa ("kenen rakentamana, kysynpä vaan " oli ennen peliä fiilikset)... Aivan kuten ennakkoon kaikki varmaan epäilivätkin, niin melko vakuuttavaa peliä Birsalta, Hondalta ja Robinholta, eikös vaan? :D

 

Ja olipahan melkoinen peliliike vetästä Muntarin veljekset samaan aikaan kentälle! Ja eihän sitä ehtinyt pelikellokaan kauaa vanheta kun kaksikko oli lahjoittamassa voittomaalia Udineselle. Katselkaapas vaikka YouTubesta miten Muntari & Essien antavat Udinesen poikien nousta täysin rauhassa keskikentän yli puhkomaan Milanin nykyään kuuluisaa reikäjuustopuolustusta. Veljeksillä ei ollut minkäänlaista kiinnostusta edes hidastaa vastustajien menoa pallon poisotosta/häirinnästä puhumattakaan! Jos joukkueen puolustavat kk-miehet ovat noin s*tanan laiskoja puolustamaan, niin ei ihme että pataan tulee!

 

Zapatakin väläytteli pitkin ottelua "osaamistaan" ja oli melkeinpä ihme, ettei miehen hazardeista verkko heilunut. Mexes ei sentään ollut niin huono kuin viime aikoina, mutta fakta on, että ykköstopparit Milanissa ovat Rami & Zaccardo. Muiden topparien keskinäisestä järjestyksestä en osaa sanoa mitään, sillä luokattoman surkeita jokainen on ollut. Mexes ehkä kuitenkin vähiten lahjoitellut niitä maaleja ja pysyy sentään pystyssäkin eikä kaatuile omia aikojaan kuten muuan Bonera...

 

Mutta lopetetaan positiiviseen... Kunhan vaan keksin jotain... De Scigliolta tuli pari hyvää keskitystä (Zapata ei vaan osunut päällään avopaikasta tyhjään maaliin) ja... Hmmm... Ei ollutkaan niin helppoa. Noh, Pazzini teki taas pirusti töitä mutta maalit jäi tekemättä. Ja Balo pelasi ihan ok-pelin. Joo, ja Abbiati oli hyvä. Siinä ne positiivisuudet. Ja kaipa sekin on positiivista, ettei Milan mitenkään voi pelata kahta yhtä paskaa peliä putkeen, joten ehkä Atletico-peli ei ole yhtä karmeaa kuraa kuin tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen hiukan itsekseni miettinyt, että kenen pitäisi pelata 10-paikkaa nykyisessä 4-2-3-1:ssä. En ole oikein vakuuttunut kenenkään otteista, mutta näyttää, ettei ole Seedorfkaan. 

 

Nythän siellä on tainnut pelata ainakin Kaka, Taarabt, Poli ja Birsa taisi aloittaa viimeksi. Ja sitten kentällä ollut, mutta ei siinä roolissa vieläpä Honda ja Saponara, jotka on periaatteessa sen roolin pelaajia.

 

Onkos teillä mielipiteitä tähän? Minä ehkä periaatteessa valitsisin Hondan, mutta sen pelaaminen on ollut surkeaa. On tainnut japsilla olla kunto- ja sopeutusongelmia sen verran, että ei se 10 paikka ainakaan vielä ole ajankohtainen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen hiukan itsekseni miettinyt, että kenen pitäisi pelata 10-paikkaa nykyisessä 4-2-3-1:ssä. En ole oikein vakuuttunut kenenkään otteista, mutta näyttää, ettei ole Seedorfkaan. 

 

Nythän siellä on tainnut pelata ainakin Kaka, Taarabt, Poli ja Birsa taisi aloittaa viimeksi. Ja sitten kentällä ollut, mutta ei siinä roolissa vieläpä Honda ja Saponara, jotka on periaatteessa sen roolin pelaajia.

 

Onkos teillä mielipiteitä tähän? Minä ehkä periaatteessa valitsisin Hondan, mutta sen pelaaminen on ollut surkeaa. On tainnut japsilla olla kunto- ja sopeutusongelmia sen verran, että ei se 10 paikka ainakaan vielä ole ajankohtainen.  

Joo, itsekin oon tuota miettinyt ja tullut siihen tulokseen, että Hondaa pitäisi siinä kokeilla. Kaverihan on ollut totaalinen floppi laidalla ja yhtenä selityksenä pidetään, ettei mies ole laidalla pelannut. Eli: annetaan pari peliä aikaa näyttää osaamistaan omalla pelipaikalla ja jollei kulje, ei tuota laiturin roolia voi käyttää enää tekosyynä sille, että mies on ollut todella surkea matsista toiseen (kahta ensimmäistä luk.ottamatta).

 

Ja sen voin myös todeta, että Birsaa ja Robinhoa on turha laittaa tuolle paikalle - tai edes kentälle!

 

Honda-kokeilun jälkeen sanoisin, että on Saponaran vuoro kokeilla pari peliä 10-paikalla. Jollei sekään toimi, niin ainakin Poli onnistui Juve-pelissä ko.roolissa hyvin, joten ainakin jollekin se rooli näyttäisi sopivan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Honda-kokeilun jälkeen sanoisin, että on Saponaran vuoro kokeilla pari peliä 10-paikalla. Jollei sekään toimi, niin ainakin Poli onnistui Juve-pelissä ko.roolissa hyvin, joten ainakin jollekin se rooli näyttäisi sopivan...

 

Poli onnistui tosiaan hyvin, mutta noi isot pelit omat juttunsa, joissa puolistaminen on isossa roolissa. Mielestäni Poli on hyvä kahden suunnan pelaaja, jota voi peluttaa puolustavana 10-paikan pelaajana (vrt. esim. Perparim Hetemaj ja Chievo).  Mutta Milan on tai ainakin pitäisi olla suurseura, joka perustaa peliään pallonhalintaan ja paikkojen rakentamiseen. Eli kaipaisin 10-paikalle perinteisempää pelinrakentajatyyppiä suurimpaan osaan sarjapeleistä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poli onnistui tosiaan hyvin, mutta noi isot pelit omat juttunsa, joissa puolistaminen on isossa roolissa. Mielestäni Poli on hyvä kahden suunnan pelaaja, jota voi peluttaa puolustavana 10-paikan pelaajana (vrt. esim. Perparim Hetemaj ja Chievo).  Mutta Milan on tai ainakin pitäisi olla suurseura, joka perustaa peliään pallonhalintaan ja paikkojen rakentamiseen. Eli kaipaisin 10-paikalle perinteisempää pelinrakentajatyyppiä suurimpaan osaan sarjapeleistä. 

Samaa mieltä. MUTTA... Karu fakta on, että Poli on ollut Taarabtin ohella yksi luovimmista Milan-pelaajista tällä kaudella - eikä miehen vahvuuksia yleensä listattaessa mainita pelinrakentelua. Tuo kertoo enemmänkin siitä, miten mielikuvituksettomia, arkoja ja vaisuja muut (Birsa, Robinho, Kaká, Honda, Saponara, Balotelli) ovat olleet. Balotelli toisinaan väläyttelee mielikuvitustaan, mutta miehen syöttötyöskentely on yleensä niin karmeaa katseltavaa, ettei muille niitä maalipaikkoja Balon ansiosta siunaudu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Edellisviikko ja tämä viikko menee kokeisiin luettaessa, joten en nytkään pysty kirjoittamaan. Mutta, viikonloppuna lupaan korvata kaiken isolla jutulla + kirjoitan myös ennakon sunnuntain Parma-pelistä, silloin kun vapaa-aikaa kerrankin sattuu olemaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koska tänään on yksi kauden tärkemmistä peleistä, niin ajattelin, että muutaman kommentin voisin kirjoittaa. 

 

Kotijoukkue Atleticon miehistö illan peliin:

 

Aranzubia, Courtois, Godin, Filipe Luis, Alderweireld, Gimenez, Juanfran, Insua, Miranda, Mario, Tiago, Koke, Raul Garcia, Arda Turan, Cristian Rodriguez, Gabi, Sosa, Diego, Adrian, Villa, Diego Costa.

 

Ja vierasjoukkue Milanin vastaava:

 

Abbiati, Amelia, Coppola, Abate, Bonera, Constant, De Sciglio, Mexes, Rami, Zaccardo, Zapata, Birsa, De Jong, Emanuelson, Essien, Kaka, Muntari, Poli, Balotelli, Pazzini, Robinho, Taarabt

 

Kokoonpanoja en lähde veikkailee, mutta Atletico lähtenee 4-4-2:lla liikenteeseen ja Milan 4-2-3-1:llä. Atletico yrittää jarruttaa Milanin vierasmaalin hakua ja iskee vastahyökkäyksillä. Tämä siitäkin huolimatta, että Atletico on kotikoukkue ja espajalainen joukkue vieläpä.

 

Katselin viime Mestareiden liigan pelin jälkeen Madridin derbyn, jossa huippukuntoinen Real Madrid sai raavittua vaivalla 2-2 tasurin Atleticon kotikentältä. Sen pelin vimeistään kertoa, että tänään on miljoona kertaa pahempi peli tulossa kuin San Sirolla.

 

Itse en jatkopaikkaan usko. Pelin henki on minusta se, kuka tekee ensimmäisen maalin. Jos sen tekee Milan, niin käynnissä on taas peli ja jos sen tekee Atletico, niin Milanin unelmat on murskana. Tulosveikkauksia asiantuntijoilta: 2-1-kotivoitto ja 2-0-kotivoitto.  Itse taipuisin jälkimmäiseen, koska maalinteko tuntuu olevan tervanjuontia Rossonerille nykyään, vaikka hyviäkin paikkoja saadaan luotua.

 

Koska illan peli tule Yleltä (TV2 Ti 11.03.2014 klo 21.35), niin Yle on tehnyt muutamia hyviä juttuja nettiin:

 

Sanooko kolmas kerta toden Milanille? - "Emme pelkää Atleticoa"

 

Seedorf haluaa nähdä tutun Milanin Madridissa - "Tulos oli minimaalinen"

 

Atletico lähtee hakemaan historiallista puolivälieräpaikkaa - "Vaara on olemassa"

 

Hyvä suomenkielinen ennakko löytyy myös täältä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, avausmaali (jos sellaista nähdään) ratkaisee paljon. Itsekään en oikein jaksa uskoa vierasvoittoon, sillä joukkueen esitykset ovat koko kauden aikana olleet aikalailla ala-arvoisia kahta matsia lukuunottamatta (Atletico & Juve) ja niissäkään palloa ei saatu kertaakaan maaliin asti. Kunhan nyt edes joltain 4-0 nöyryytykseltä vältyttäisiin kun kerran tv-pelikin... :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ylen liveseuranta, jossa on mm. kokoonpanot:

 

AC Milanin kokoonpano illan otteluun:

32 Abbiati (GK)
13 Rami
20 Abate
25 Bonera
15 Essien
16 Poli
28 Emanuelson
34 N. de Jong
22 Kaká ©
27 Taarabt
45 Balotelli

Atletico Madridin kokoonpano illan otteluun:

13 Courtois(GK)
2 Godín
3 Filipe Luís
20 Juanfran
23 Miranda
4 Mario Suárez
6 Koke
8 Raúl García
10 Arda Turan
14 Gabi ©
19 Diego Costa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensimmäinen jakso oli ihan viihdyttävää, toki 1-0 tilanteessa peli vaikutti aika sekavalta, Kakan tekemän tasoituksen jälkeen pelin taso parani hieman. Turanin maali oli melkoinen, toki Milanilta aivan surkeaa puolustamista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toinen puolisko oli ensimmäistä huonompi. Atleticon hyvä koko joukkueen puolustaminen hyydytti Milanin pelaamisen ja eikä Milan ei saanut aikaan yhtään mitään. Ja kun tunnetusti harvan Milan-puolustus pelasi taas kerran miten sattuu, niin tulos oli, mitä oli.

 

Mutta kausi jatkuu vielä sarjassa viikonloppuna, vaikka siellä haasteet voi olla mennyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiivistelmä eilisestä (ja koskee hyvin pitkälti myös koko kautta):

 

1) Suurin osa pelaajista on "kunhan vähän pelaillaan"-asenteella liikkeellä. Etenkin puolustustyöskentely on joka osa-alueella laiskaa ja hidasta. Malliesimerkkinä Essien, joka menetti TODELLA helposti pallon alkuminuuteilla, luovutti samantien ja jäi kävelemään vastustajan selän taakse ja kuinkas ollakaan 4s myöhemmin kotijoukkue juhli maalia. Muistatteko kun Ambrosini ja Gattuso jäivät kävelemään/hölkkäilemään vastustajien taakse menetettyään pallon? No ette varmasti, koska sellaista ei KOSKAAN tapahtunut! Milanin keskikentän raatajat olivat ennen pelaajia, jotka menivät tilanteisiin täysillä eivätkä antaneet periksi. Nykyään? Primadonnia, jotka kuvittelevat että "kyllä ne muut puolustavat, mä säästelen seuraavaan tilanteeseen". (Poikkeuksena mm. de Jong)

 

2) Puolustus on - kuten tilastotkin paljastavat - poikkeuksellisen surkea. Etenkin seurahistoriaa tuntevat tuntevat varmasti jokaisessa ottelussa piston sydämessään kun näkevät millaisella puolustusryhmityksellä kuhunkin matsiin mennään. Rami on joukkueen paras puolustaja ja silti miestä vietiin kuin pässiä narussa! Atletico suorastaan piti miestä pilkkanaan. Bonerasta ja Urbystä en edes sano mitään...

 

3) Jotkut saattoivat ihmetellä miksi Chelsea päästi Essienin ilmaiseksi Milanoon. Noh, eilinen summasi siirron idean varsin mallikkaasti: miehestä on vain haittaa kentällä. Mille joukkueelle on hyötyä pelaajasta, joka menettää pallon lähes joka kerta, antaa harhasyöttöjä tusinan pelissä, kävelee tai hölkkäilee kun pitäisi puolustaa? Kaksi maaleista tuli eilen kun Essien olisi voinut syöttää omille, mutta lähti kikkailemaan, menetti eikä viitsinyt edes hidasta/ahdistaa vastustajaa menetyksensä jälkeen vaan suorastaan lahjoitti tilaa nousta --> keskitys boxiin ja verkko heilui.

 

4) Hyökkäsmateriaali olisi ehkä joskus 7v sitten näyttänyt paperilla siedettävältä. Robinhot ja Kakát ovat valitettavasti menneisyyttä. Vaikka jälkimmäinen onkin Milanin kantavia voimia, on mies vain varjo siitä kaverista, joka yksin nosti joukkueen UCL-mestariksi 7v sitten. Ja muu joukkue luulee, että mies vielä on ja antavat Kakán tehdä kaiken työn sen sijaan että pelattaisiin joukkueena.

 

5) Milan ei ole joukkue. Kentällä on 11 pelaajaa, joista ehkä 3-4 pelaa joukkueelle ja muut... En tiedä edes heidän motivaatiotaan olla kentällä. Kaipa heitä voi palkkasotureiksi sanoa sillä intohimoa seuran värejä kohtaan tai edes kunnianhimoa menestyä ei ole. Munatonta. Laiskaa. Kaveria ei auteta - ei kumpaankaan suuntaan.

 

6) Hyökkäys/pelinrakentelu on umpisurkeaa. Taarabtia luk.ottamatta kellään ei ole munaa haastaa vastustajan pakkeja. Kaká yrittää välillä, mutta nopeus ei riitä. Apua ei tule. Joukkueen pitäisi seinäsyötöillä ja pallottoman pelaajien liikkeillä koittaa pelata palloa puolustuksen taakse, mutta sen sijaan jokaikinen hyökkäys päättyy siihen, että palloa aletaan siirtelemään ensin pari kertaa poikittain 16:n kulmalla ja sitten palataankin jo keskiviivalle kun kellään ei ole minkäänlaista ideaa miten pallon saisi boxiin asti.

 

7) Keskitysten taso. Kotijoukkue teki kaksi maalia näistä. Milan poikkeuksellisesti ainoan maalinsa Polin keskityksestä. Se olikin vieraiden ainut hyvä keskitys koko ottelussa (vai peräti koko kaudella? :D) . Abate lienee planeetan huonoin keskittäjä. Joukkueen, joka ei osaa kuljettaa eikä syötellä palloa boxiin, pitäisi sitten varmaankin olla hyvä keskityspalloissa, sillä mitä muita tapoja on saada niitä maalipaikkoja? Noh, ei kyllä tämän joukkueen keskitystarkkuudella niitä maaleja tälläkään tyylillä tehdä.

Tehdääs vähän töitäkin välillä... Katsotaan jaksanko purkaa tunnelmia vielä lisää jossain välissä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asiallinen purkaus pakelta..Asenteeseen sanoisin, että eiköhän pelin alussa Milanin pelaajat halunneet voittoa. Pelin lopussa selkäranka oli katkennut ja silloin näkyi se tuska sekä halun puute enemmänkin. Tai niin kuin Seedorfin sanoin:

 

- Ratkaisun avain oli Atlético Madridin 2-1 maali. Tappiolle joutuminen oli psykologisesti vaikeaa, sillä olimme nousseet aiemmin tasoihin. Arda Turanin maali sammutti toivon kipinän.

 

Milanin ongelma on tosiaan tuo primadonna-asenne ja joukkuena tekemisen puute. Eilen kentällä oli yksi joukkue ja toinen ryhmä yksilöitä. Lopputuloskin oli se mukainen.

 

Tässä on vielä eilisen pelin kooste sanoin ja videona kaikille masokisteille:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yFUKUMolRZM

 

P.S. Diego Costan maali on kyllä upea, vaikka oli umpisurkeaa ja laiskaa puolustamista Milanilta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä ketuttaa! Onneksi on riittävä pinna, koska eilen teki mieli viskoa tavaroita seinille...

 

Täytyneehän se myöntää, että parempi joukkue meni jatkoon. Ensimmäinen ottelu antoi sentään jonkunverran jossiteltavaa. Alan itse kallistua siihen, että Baloa olisi tosiaan peluutettava kymppipaikalla ns. Vapaassa roolissa! Miehestä ei saada tällä hetkellä puoliakaan tehoista irti. Muutoinkin, kuten jo aiemmin on puhuttu niin Mario liikkuu liikaa kuudentoista ulkopuolella ollessaan ainoa hyökkääjä. Pazzo piikkiin ja Balo alle. Rosterissa on kuitenkin niin paljon kymppipaikan pelaajia ja ns. Kakkoskärkiä, että jommankumman väsyessä saadaan vaihdosta fiksu korvaaja. Se on sitten makuasia, että piirtääkö formaation muotoon 4-4-1-1 vai 4-2-3-1.

 

Eilisessä pelissä olisi voinut peluuttaa Polia Essienin paikalla, koska pelaaja osaa rakentaa ja samalla raastaa toisin kuin eräät... Itsekkin pyörittelin silmiä noissa Milanin vaihdoissa! Ei se Muntari tai alavireinen Robinho niitä tarvittavia maaleja tuo. Mieluummin sitten vaikka Mexes kentälle ja siirtyminen kolmen alakertaan ja laitapakit ylemmäksi, koska eilenkin olisi ollut pakko tehdä maaleja ja samalla puolustuksen keskustan olisi voinut saada paremmin tukkoon. Kaikkea pitää pystyä kokeilemaan vastaavanlaisissa paikoissa! Ko. Temput aiheuttavat myös vastustajalle puntaroitavaa.

 

No eipä se menestys näyttänyt tällä kaudella kiinnostavan riittävän montaa pelaajaa. Valitettavasti... Onneksi nyt muutamissa peleissä on jo tosiaan näkynyt parempaa pelaamista. Toivottavasti pelaajat alkavat löytämään toisensa paremmin, jotta pelinopeus nousisi järkevälle tasolle. Vielä, kun Seedorf keksii viisastenkiven puolustamiseen ja saa pienennettyä linjojen väliä jolloin syöttöpeli sekä puolustaminen helpottuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos meillä täällä kylmässä Pohjolassa on ollut pettyneitä fiiliksiä Atletico-pelin jälkeen, niin kuumassa Italiassa faneilla on ollut enemmän raivoa. Vaikka fanit ei päätä joukkueen asioista, kuin omilla jaloillaan, niin tämä herättää kysymyksiä. Mikähän on Balotellin asema joukkuessa tällä hetkellä? Mitä miettii seurajohto ja valmennus?

 

Tässä on täällä itse kukin pyöritelly Balotellia, 4-2-3-1 ja Seedorfin roolituksia. Minusta Qps:n ehdotus Balotellin laskemiseksi 10-paikalle on kokeilemisen arvoinen ajatus. Kuten aiemmin tuumailin, niin tuntuu, että siihen löydy oikeaa kaveria. Ehkä sillä tavalla kaksi roolitusongelmaa saataisiin ratkaistua tai saataisiin yksi helvetin iso ongelma.

 

Tässä kyllä herää myös kysymys, että sopiiko Balotelli edes 4-2-3-1:een hyvin mihinkään paikalle? Mario tykkää pelata nassu omaan maalia kohti ja pyöriä vähän siellä täällä. Ehkä jokin toinen ryhmitys olisi paikallaan tai sitten Mario voi joutua vielä kesällä ulostuksen uhriksi. Ainakin, jos joku venäläinen miljardööri laittaa ruplavirran liikkumaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

....

Tässä kyllä herää myös kysymys, että sopiiko Balotelli edes 4-2-3-1:een hyvin mihinkään paikalle? Mario tykkää pelata nassu omaan maalia kohti ja pyöriä vähän siellä täällä. Ehkä jokin toinen ryhmitys olisi paikallaan tai sitten Mario voi joutua vielä kesällä ulostuksen uhriksi. Ainakin, jos joku venäläinen miljardööri laittaa ruplavirran liikkumaan.

 

Niinpä! Mm. Mourinhohan on hehkuttanut, että kesällä tapahtuu suuria. Tuohonkin kun vielä ynnää huhut Chelsean kiinnostuksen kohteista joista Mario on yksi... Tottakai vaihdossa voisi saada Torreksen ja hiukan käteistä. Ei sekään nyt huono kauppa olisi, jos Mario ei loppukaudesta onnistu ja puolestaan Fernando saisi vielä sihdin kohdalleen Milanossa, koska tuntuu ja uskon herran olevan Lontoolaisten myyntilistalla. Muutoinkin kuvittelen, että Torres haluaa huomattavasti enemmän vastuuta kuin mitä Chelseassa on tarjolla!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mieluummin Adebayorkin (jota huhuttu Milaniin) kuin Torres. Jälkimmäisen viimeistelytarkkuus on luokkaa Robinho... Adebayor 31v ja Alex 32v. Siinä huhutut hankinnat kesälle. Hyvältä näyttää nuorennusprojektimme. :rolleyes_ani:

 

Miten olisi vaikka Petagnalle näytönpaikka ja/tai Paloschi takaisin (50/50 omistus Chievon kanssa)? Halvemmalla ei hyökkääjiä taida saada - tai voihan sitä taas vapailla siirroilla koittaa jotain ~40v-"has been":ejä kalastella muualta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×