Jump to content
Sign in to follow this  
Tume

Kausi 2013-14: Moyesin johdolla tuhoon

Recommended Posts

Itse olen kannattanut ManUa vasta 20 vuotta ja tottakai kannatan edelleen, vastoinkäymisistä huolimatta. Mutta jos homma ei toimi esim. valmentajan osalta niin turha sitä on siellä vuosia roikottaa. Riippuu tietysti joukkueen tavoitteista. Ja jos edelleen aiotaan pysyä Valioliigan kärkikahinoissa ja pelata Mest.liigaa jatkossakin, niin pitää tehdä niitä nopeita ja vaikeitakin ratkaisuja. Ongelmat harvoin ratkeaa itsestään. Ja nyt niitä ongelmia on joukkueessa vähän joka tasolla. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta, mutta nyt kynnetään mielestäni liian syvällä. Uskon toki, että ongelmat on joukkueessa tiedostettu ja niitä yritetään kuumeisesti ratkaista. Miten, sen näemme toivottavasti jo tämän tai viimeistään ensi kauden aikana. One United Forever!

Share this post


Link to post
Share on other sites

sir rudi, on 07 Jan 2014 - 15:27, said:snapback.png

Carrick ei ole omasta mielestäni yhtään Moyesin näköinen pelaaja ja sen takia kai hän sinne keskikentälle kuumeisesti yritti saada uutta pelintekijää kesällä.

 

Tarkentaisitko vähän ensimmäistä lausetta?

 

Eiköhän keskikentän puutteet olleet Moyesin tullessa seuraan jokaisen Unitedia tarkemmin seuraavan tiedossa. Carrick on yhtä kuin ManUn keskikenttä, ja kummasti hänenkin peliään helpottaisi jos vierellä kirmaisi esim. Hargreavesin tai Yaya Touren tyyppinen pelaaja.

 

sir rudi, on 07 Jan 2014 - 15:27, said:snapback.png

Laidoille ei niinkään uusia pelaajia tässä vaiheessa tarvita sillä sieltä kyllä lyötyy sitä juoksuvoimaa ja taitoakin tarvittaessa.Kärkeen ehkä joku isokokoinen hyökkääjä tyyliin Benteke.
 

 

Laidoilta löytyy tosiaan juoksuvoimaa, mutta henkilökohtaisella tasolla sitä taitoa ei kovin mairittelevasti ole. 18-vuotias Januzaj on ManUn paras laitapelaaja, ei varmaan tarvitse sanoa enempää... Ainakin Youngin voisi ensi alkuun korvata laadukkaammalla pelaajalla, ja kun aika on sopiva niin myös Valencian. Ecuadorilaisen ei pitäisi olla avainpelaaja Unitedissa.

 

Kärkipelaajien suhteen ollaan varmasti kauden jälkeen viisaampia. Rooney, RVP ja varsinkin Chicharito ovat mahdollisia lähtijöitä, riippuen tuloksista ja kahden jälkimmäisen kohdalla peliajasta. JOS Rooney tai van Persie lähtee, niin vasta sitten aletaan miettimään kärkiosastoa tarkemmin. Hyökkääjäpuolella tilanne on parhaiten Unitedilla kunnossa maalivahdin ohella.

 

Itse ainakin koen että Moyes osaa parhaiten valmentaa suoraviivaista jalkapalloa ja että kun pallo saadan niin käännetään peli nopeasti ylöspäin eli ei mikään pallohallinta koutsi ja nimenomaan Carrick on aika täysin pallonhallintaan perustavan joukkueen pelaaja.Justiinsa koen että sinne keskikentälle sopisi Carrickin sijasta Box-to-Box tyyppinen pelaaja ja siihen rinnalle kunnon puolustava keskikenttä.Siksi joku kesällä uumoiltu parivaljakka Strootman-Thiago olisi omasta mielestäni ollut täydellinen Moyesin manuun.

 

Ja mitä tulee tuohon kärkipelaajaan niin en pidä Rooneyta suoranaisena kärkipelaajana sillä paras hyöty hänestä saadan kun pelaa vähän alempana, ainakin niin kauan kunnes keskikentälle saadan pelaajia jotka pystyy tukemaan hyökkäyspeliä kunnolla.Welbeck ja Chicarito ei vaan vakuuta tarpeeksi,  joten Van Persien taakse tarvisi periaatteessa kakkoskärjen ja jotenkin vaan itsellä on sellainen kutina että voimahyökkääjät ovat aina sopineet Moyesin systeemiin. Esimerkiksi joku Benteke olisi mielenkiintoinen hankinta ja hän on myös paljon muutakin kuin pelkkä voimahyökkääjä.

 

Ja mitä tulee tuohon laitapelaaja tilanteeseen niin pitää edelleen ihmetellä miksei Nani saa kunnon tilaisuutta vaan tuntuu olevan aina "loukkaantuneena". Januzaj ja Nani olisi kovan luokan aloittava laituripari ja sitten Valencia ja Young ihan kelpo tuurajia + nuoret jannut sitten siihen päälle.Varsinkin Valencia tuo selkeästi erityyppisen vaihtoehdon moniin peleihin.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mitä tulee tuohon laitapelaaja tilanteeseen niin pitää edelleen ihmetellä miksei Nani saa kunnon tilaisuutta vaan tuntuu olevan aina "loukkaantuneena". Januzaj ja Nani olisi kovan luokan aloittava laituripari ja sitten Valencia ja Young ihan kelpo tuurajia + nuoret jannut sitten siihen päälle.Varsinkin Valencia tuo selkeästi erityyppisen vaihtoehdon moniin peleihin.

Viime kaudella Nani oli tosiaan välillä Fergien koirankopissa, mutta eiköhän tällä kaudella ole ollut kyse ihan oikeista loukkaantumisista. Toivottavasti mies kuntoutuu nopeasti, häntä todellakin tarvittaisiin kevään kahinoissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen seuranut Brittifutista pikkupojasta lähtien 1970 luvun alusta mustavalko lähetyksiä tv;stä lauantaisin tapittaen.

Välillä ei sumussa edes tiennyt mitkä joukkueet pelaavat, kun peli oli vaihtunut sää oloista johtuen.

2 puoliajan alussa saattoi selvitä joukkeet, jotka kentällä kirmasivat, ja saattoi olla alemman divisioonan pelikin mikä ruudussa näkyi.

Niihin aikoihin kerättin myös  erilaisia pelikortteja, ja Englannin liigasta oli omat kortti sarjansa. Sieltä se kipinä lähti....

 

Aluksi suosikki seura oli Aston Villa ja pelaajana Brian Little, vaikka kaikki seurat oli ihan ok tavallaan.

Manu astui kuvioihin joskus Fergusonin valtakauden alla, mutta kipinä seurata joukkuetta syttyi Mark Hughesin myötä.

Se taito ja taisteluasenne, ja ne hienot perhospotkut....

 

Samalla Liverpoolin menestyksen myötä syntyi inho tuota porukkaa kohtaan, jota ei edes Hyypiä ja Litmasen piipahdus seurassa saanut muuttumaan.

Fergusonin joukkueiden rakentumisia tuli sitten seurattua yhä tiiviimmin, ja nautittua niiden tuloksista.

 

Moyesin pelitavasta mietin kuinka paljon ne on määräytyneet olemassa olleen pienen budjetin pohjalta aiemmissa seuroissa ?

Kehittyykö se monipuolisempaan ja modernimpaan suuntaan, kun on mahdollista hankkia siihen kykeneviä pelaajia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pohdiskellaanpas tulevaisuutta vaikka täällä kausitopicissa. Lueskelin tuossa Daily Mailin sivuilta jutun, jossa pohdiskeltiin Zahan mahdollista lainakomennusta, joka saattaa kariutua siihen, että Nani ja Young molemmat ovat loukkaantuneina. Okei, mielestäni tämä on ihan hyvä argumentti olla lähettämättä miestä lainalle. Tähän liittyy myös riskinsä. Tuolla junnu- ja reservitopikissa vast´ikään pohdiskeltiin niitä pelaajia, joilla alkaa aika olemaan kortilla United-tulevaisuuden suhteen. Useimmiten siellä on ikä nimenomaan kyseessä, joka aiheuttaa sen, että on aika luopua pelaajasta. Toinen on se, että kokemus ja sitä myötä kehittyminen täyspäiseksi Valioliiga-tason pelaajaksi on käytännössä olematonta. Kun miettii Zahaa, niin eihän se aika ole hänenkään puolellaan, sillä mies on kuitenkin 21-vuotias ja potentiaali saattaa lopulta valua hukkaan reserveissä ja penkillä. Zaha pelasi loistavan viime kauden Crystal Palacessa, lupauksia herättävästi pre-seasonilla ja nyt on tullut yhteensä 30min peliaikaa Valioliigassa. On vaikea spekuloida sitä, kuinka laiska Zaha on harjoituksissa, koska Carringtonin kulisseihin ei oikein näe. Mutta mies ainakin pre-seasonilla näytti varsin valmiilta haastamaan laitapelaajakollegansa Manchester Unitedissa. Sitäkin on taidettu spekuloida, että Zaha oli nimenomaan Fergusonin ostos, mutta mielestäni tuo ei ole tarpeeksi hyvä argumentti, kun katsoo Unitedin tämän kauden laitureiden pelaamista ja heidän suoritustasoaan. Okei, Zaha on ollut vasta puoli vuotta Unitedin miehistössä, mutta kyllähän miehelle jotain käyttöä olisi jo pitänyt löytää.

 

Toinen maininnan arvoinen asia on se, että kun Moyes nimettiin United-manageriksi, niin moni "iloitsi" siitä, että Moyes uskaltaa antaa myös nuorille vastuuta. Vahvasti näyttää siltä, että Moyes ei joko pysty tai sitten uskalla tehdä sitä Unitedissa, varsinkin kun kausi on menossa pahasti kuralle. Toki Januzaj on ollut hyvä poikkeus tähän sääntöön, mutta belgialainen vaikuttaisi olevan kuitenkin melko poikkeuksellinen pelaaja muutoinkin, miehen kantaessa liioitellusti tällä hetkellä Unitedia lähes yksin harteillaan. Mutta miksei ihan samalla tavalla poikkeuksellinen yksilö voisi olla myös Zaha, ainakin sen perusteella mitä mieheltä on jo nähty. Samalla tässä pistää mietityttämään esimerkiksi Lingardin kohtalo, sillä hänen kohdallaan voidaan Zahan tavoin sanoa täysin samat asiat potentiaalista ja mahdollisesta murtautumisesta lopullisesti Unitedin 1. miehistöön. Syksy Lingardilla oli Birminghamissa vähintäänkin nappisuoritus, mutta jos kevät menee reserveissä, niin itse en näe sitä positiivisena asiana miehen tulevaisuuden suhteen. Täysin riippuu myös tulevasta kesästä, että aikooko Moyes heivata esimerkiksi Youngin siirtoikkunassa muualle, mutta tähän pitäisi olla valmistautunut myös siten, että Zaha olisi täysin valmis astumaan noihin saappaisiin.

 

Periaatteessa em. perusteluilla jännitän kyllä Nick Powellinkin mahdollisuuksia lopulta United-miehistössä. Onko Moyesilla "munaa" heittää ensi kaudella kehiin vielä hieman raakile, jolla olisi kuitenkin mahdollisuuksia kasvaa todella tärkeäksi palaseksi Unitedin tulevaisuuden keskikentällä, á la Ross Barkley Evertonissa, vai kustaanko tuo potentiaali ostamalla paniikissa kissankultaa siirtomarkkinoilta tuolle paikalle. Toki ikänsä puolesta Powell voisi olla vaikka vielä ensi kaudenkin lainalla, mutta pointti tässä tekstissä ehkä on se, että onko Moyesilla oikeasti sitä "munaa" pyrkiä ottamaan potentiaali käyttöön vai arastellen vain uskotaan nuorten "kasvavan korkoa" ilman, että ikinä uskalletaan heittää näitä sinne syvään päätyyn uimaan.

 

Edit.

Laitetaan vielä loppukaneetiksi Zahan taidonnäytteitä...

 

http://www.youtube.com/watch?v=cAs0IN5NKpE

Edited by Iqhmael

Share this post


Link to post
Share on other sites

En olisi itse tästä kauhean huolissani. Januzaj'n tilannetta voi verrata esim. Pogban tilanteeseen parin vuoden takaa. Todellinen huippulupaus, jonka pelipaikalla loukkaantumissuma ja muutenkin surkea tilanne. Fergie peluutti mm. Rafaelia keskikentällä ennen Pogbaa. Moyes vaikuttaa Fergietä "rohkeammalta" nuorten peluuttajalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manchester United on tottunut kulkemaan lähestulkoon voitosta voittoon edellisen kymmenen vuoden aikana. Nyt on pitkästä aikaa hieman hankalampaa. Edellinen suvantovaihe oli käynnissä 2002-2004, eli hetki siitä on vierähtänyt. Nykyisestä joukkueesta silloin olivat mukana ainoastaan Rio, Fletcher ja Giggs. Ehkä sen jälkeen onkin ollut tietyillä pelaajilla hieman liian helppoa, kun joukkuetta on vuorotellen kantanut selässään Ronaldo, Rooney, Scholes, Giggs, Carrick, Evra, Ferdinand ja Vidic. Fergusonin luonnollisesti tarkkailessa aina taustalla. 

 

Nyt nämä uskolliset sotaratsut ovat lähteneet, eläkkeellä, lähtökuopissa tai lähestyvät uransa viimeisiä vuosia. Mielestäni nykyinen tilanne voi olla jollain perverssillä tavalla siunaus Moyesille, kuin että joukkue menisi paskalla pelillä voitosta voittoon (kuten viime vuonna). Häviäminen nimittäin tuppaa paljastamaan ihmisen luonteen paremmin ja nopeammin. United aloitti altavastaajana pelin SB:lla hyvin, mutta osittain huonon tuurinkin ansiosta mentiin puoliajalle tappiolla. Eto'on kolmannen jälkeen oltiin jo päät painuksissa ja haluttiin kadota maan alle. Hernandez ja Januzaj tuntuivat olevan ottelun lopussa ainoita, ketkä yrittivät vielä kääntää epätoivoisesta tilanteesta ottelun kulun. Toivonkin, että maanantaina Moyes kävelisi Carringtonin pukuhuoneeseen ja katsoisi jokaista pelaajaa 10 sekuntia silmiin, että mitä sieltä löytyy. Löytyykö johtajuutta, löytyykö luonnetta, löytyykö taistelua? Mielestäni ainakin jokaisen yli 25-vuotiaan pelaajan tulisi olla suurennuslasin alla tästä hetkestä kauden loppuun. Vaikeita hetkiä tulee olemaan vielä edessä tällä kaudella, missä tarvitaan kokemusta. Esimerkiksi LC-finaali Wembleyllä Cityä vastaan, jos sinne asti edes päästään. Jos kokeneilla pelaajilla ei ole kykyä/halua ottaa tätä ryhmää reppuselkään, kun vihdoin on vähän vaikeampaa ja pakkovoittoja on viikosta toiseen, haluan nämä kaverit mahdolllisimman kauaksi Unitedista. Jos UCL-hymni on tärkeämpi juttu kuin "Glory Glory Man United", ei tule ikävä.

 

Joukkueessa on paljon hyviä & nuoria palasia, joiden ympärille rakentaa. Mutta ehkä pientä johtajuusvajetta sieltä löytyy. Jones on varmasti tulevaisuudessa kapteeniainesta, mutta kyllähän tuo siloposkien lauma uutta Roy Keanea kaipaa. Tammikuussa ei sellaista kuitenkaan ole tulossa. Ratkaisu tämän vuoden ongelmiin löytyy ainoastaan Unitedin pukuhuoneen sisältä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvä teksti Needles. Tällä hetkellä näyttää että vain muutama pelaaja on valmis kantamaan vastuuta. Huolestuttavaa on että nämä vastuunkantajat eivät ole kokeneempia pelaajia.

 

 Jonkinlainen puhdistusoperaatio pitää kesällä suorittaa, enkä näkisi huonona edes Vidicin lähtöä. Taso on jo laskenut ja tuskin enää nousee sille samalle huipputasolle jossa on aiemmin ollut. Unitedilla on todella hyviä nuoria tulossa ja jos vain saavat mahdollisuuden näyttää kykynsä, niin uskon että monta hyvää runkomiestä sieltä saadaan.

 

 Suvantovaihetta eletään varmaan pari kautta, mutta koskaan ei joukkuetta hylätä. ONE UNITED!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huhutaan, että United olisi tekemässä tarjousta Matasta.

 

Chelseallä ei ole miehelle käyttöä ja siirron voisi nähdä parantavan Unitedin mahdollisuuksia Arsenalia ja Cityä vastaan ja näin ollen parantaa Chelsean mestaruusmahdollisuuksia. Mourinho on niin vanha kettu, että ei tämä ihan mahdoton ajatus ole.

Olisiko Mourinho oikeasti näin lyhytnäköinen, että myisi Matan Unitediin parantaakseen Chelsean menestymisen mahdollisuuksia ainoastaan tällä kaudella. Tuossa tapauksessa lainasopimus Unitediin olisi se oikea ratkaisu Chelsean kannalta. Mikäli Mata oikeasti siirtyisi pysyvästi Unitediin niin tällöin haiskahtaisi, että Mourinho yrittää läpi diiliä, jossa saisi mahdollisuuden hankkia Rooneyn Stamford Bridgelle kesällä. Tähän tuskin Unitedissa ollaan kovin suostuvaisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tekstiä

 

Jep, kesällä on suurella todennäköisyydellä edessä kunnon puhdistusoperaatio, eikä pelkästään pari hankintaa yksistään ratkaise mitään. Ongelmat ovat paljon syvemmällä. Valmennusportaan on päätettävä, mitkä ovat ne palaset tulevaisuudessa joista aletaan uutta, mestaruuksista tosissaan taistelevaa Unitedia rakentaa. Tiettyjen veteraanipelaajien olisi ymmärrettävä astua sivuun ja toisaalta nuorempien opittava kantamaan huomattavasti enemmän vastuuta pelistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos nyt vaikka leikitellään sillä ajatuksella, että Chelsea muka olisi myymässä Matan ManU:uun ja kaikki olisi sen osalta selvää niin kuinka moni uskoo ihan tosissaan, että Mata haluaisi siirtyä Unitediin? Peliaika nyt lienee se ainoa syy, mutta kun ottajia on varmasti jonoksi asti niin miksi Mata siirtyisi Manchesteriin?

 

Matan kannalta harmi, että on jäänyt penkkimieheksi Chelseassa sillä kyseessä on aivan loistava pelaaja ja ihmisenäkin tosiaan mitä sympaattisin, mutta kun katsoo miten hyvin tuo Hazard-Oscar-Willian-trio skulaa tällä hetkellä yhteen niin paha Mourinhoakaan on lähteä kauheasti syyttelemään. Parhaat pelaavat ja tällä hetkellä Mata ei vain pysty tuosta kolmikosta ketään syrjäyttämään.

 

Ja mitä nyt tulee tuon siirron spekuloimiseen niin todella vaikea nähdä Chelsean myyvän Mataa Unitedille. Vaihtokauppa Rooneyhinkin alkaa olemaan jo ihan älytön diili Chelsean kannalta, kun sopimusta on kesällä se vuosi jäljellä ja ManU:lla on viimeisiä hetkiä rahastaa Rooneylla joka ei näyttäisi sitä jatkosopimusta rustaavan. TTuossa sitten United joutuisi pistämään rahaa tulemaan Chelsean suuntaan melkoinen nivaska jotta diili syntyisi.

 

Mata ei tule nyt tammikuussa ainakaan siirtymään mihinkään ellei Chelsea ole saamassa samassa ikkunassa mitat täyttävää korvaajaa. Todennäköisyys tähän on todella pieni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos nyt vaikka leikitellään sillä ajatuksella, että Chelsea muka olisi myymässä Matan ManU:uun ja kaikki olisi sen osalta selvää niin kuinka moni uskoo ihan tosissaan, että Mata haluaisi siirtyä Unitediin? Peliaika nyt lienee se ainoa syy, mutta kun ottajia on varmasti jonoksi asti niin miksi Mata siirtyisi Manchesteriin?

 

Ja mitä nyt tulee tuon siirron spekuloimiseen niin todella vaikea nähdä Chelsean myyvän Mataa Unitedille. Vaihtokauppa Rooneyhinkin alkaa olemaan jo ihan älytön diili Chelsean kannalta, kun sopimusta on kesällä se vuosi jäljellä ja ManU:lla on viimeisiä hetkiä rahastaa Rooneylla joka ei näyttäisi sitä jatkosopimusta rustaavan. TTuossa sitten United joutuisi pistämään rahaa tulemaan Chelsean suuntaan melkoinen nivaska jotta diili syntyisi.

Miksi ei siirtyisi. Ok, jos Real tai Barca on kiinnostunut, niin niiden vetovoima on useimpien pelaajien kohdalla suurempi. Mutta kun katsoo noiden seurojen pelaajalistoja, on vaikea nähdä että Mata olisi kummankaan hankintalistalla suurilla kirjaimilla. Ainakaan peliajasta ei olisi mitään takeita.

 

Rooney näyttäisi olevan Mourinhon hankintalistalla korkealla. Mata taas ei ole sellainen pelaaja, jota United eniten tällä hetkellä tarvitsee. Tässä tilanteessa on vaikea nähdä, että mahdollisessa vaihtokaupassa siirtyisi rahaa Chelsean suuntaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi ei siirtyisi. Ok, jos Real tai Barca on kiinnostunut, niin niiden vetovoima on useimpien pelaajien kohdalla suurempi. Mutta kun katsoo noiden seurojen pelaajalistoja, on vaikea nähdä että Mata olisi kummankaan hankintalistalla suurilla kirjaimilla. Ainakaan peliajasta ei olisi mitään takeita.

 

Rooney näyttäisi olevan Mourinhon hankintalistalla korkealla. Mata taas ei ole sellainen pelaaja, jota United eniten tällä hetkellä tarvitsee. Tässä tilanteessa on vaikea nähdä, että mahdollisessa vaihtokaupassa siirtyisi rahaa Chelsean suuntaan.

 

Koska ManU:ssa ei tulla nyt vähään aikaan taistelemaan mestaruuksista? Peliaikaa saa muuallakin ja samalla voi pokkailla hieman palkintojakin kaappiinsa. Fakta vaan on se, että ManU:n vetovoima alkaa hiipumaan koko ajan ja se näkyi jo kesän siirtoikkunassa. Kun/jos ensi kaudella ei ole luvassa UCL-pelejä joutuu United muutenkin kiristämään kukkaron nyörejä ja se ei todellakaan pysty houkuttelemaan Matan tasoisia pelaajia.

 

Voihan se olla vaikka kuinka korkealla, mutta aika vain loppuu ManU:lta kesken. Ensi kesänä Rooneylla on sopimusta jäljellä vuosi ja Chelsea saa paremman diilin ostaessa Rooneyn ilman vaihtokauppaa ja myymällä Matan pois saarilta. Jotta diili olisi siis Chelsean kannalta järkevä niin rahaa pitäisi siirtyä tuollaisessa vaihtokaupassa Lontoon suuntaan. Ei Chelsea mitään hyväntekeväisyyttä tässä pyöritä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä puolen kauden perusteella. Kesällä ei muuten näkynyt mikään vetovoiman hiipuminen vaan liian pienet tarjoukset (Fabregas, Baines) ja muuten vain kämmäily viime metreillä (Herrera, Coentrao). Kaksi viimeksi mainittua ainakin olisivat mielellään tulleet joukkueeseen.

 

Pelaajan arvoa miettiessä voi pohtia myös kentän ulkopuolisia asioita. Rooney on yksi tunnetuimmista nimistä ja Englannin jalkapallon kasvot. Mata on hajuton ja mauton tommimäkis-klooni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä puolen kauden perusteella. Kesällä ei muuten näkynyt mikään vetovoiman hiipuminen vaan liian pienet tarjoukset (Fabregas, Baines) ja muuten vain kämmäily viime metreillä (Herrera, Coentrao). Kaksi viimeksi mainittua ainakin olisivat mielellään tulleet joukkueeseen.

 

Pelaajan arvoa miettiessä voi pohtia myös kentän ulkopuolisia asioita. Rooney on yksi tunnetuimmista nimistä ja Englannin jalkapallon kasvot. Mata on hajuton ja mauton tommimäkis-klooni.

 

Tulee olemaan ManU-faneilla kesällä melkoinen reality check jos siellä kuvitellaan, että huippupelaajat tulevan kirkuen allekirjoittamaan sopimusta seuran kanssa. Fergusonilla oli vielä oma vetovoimansa, mutta nyt Moyesin ollessa peräsimessä ja mahdollisesti ensi kausi menee ilman UCL-pelejä niin en oikeasti usko, että kovin moni huippunimi olisi kovinkaan kiinnostunut siirtymään Unitediin. Siellä on nyt Baineskin kirjoittamassa uutta sopimusta Evertonin kanssa. Fabregasin tapauksesta en tiedä, mutta vähän epäilen homma olisi tulevana kesänä enää pelkästä liian pienestä tarjouksesta kiinni. Herrera ei nyt edusta ihan sitä huippuluokkaa mitä hain ja kyllähän tollasiin Bilbaon vakiopelaajiin pitäisi vielä olla mahdollisuudet. Coentraon tilanne taas Realissa sellainen, että kaverille taitaisi kelvata lähestulkoon mikä vain siirto tällä hetkellä. Tällä hetkellä ManU saattaa olla se houkuttelevin vaihtoehto, mutta entä jos esim. Mourinho on kiinnostunut tekemään Coentraosta Colen seuraajan niin mitä luulet kumpaan seuraan Coentrao tuossa tapauksessa siirtyy?

 

Oli se Rooney kuinka tunnettu nimi tahansa niin ei Chelseassa ihan niin tyhmiä olla, että kaverista jonka saisi seuraavana kesänä ilmaiseksi oltaisiin valmiita maksamaan älyttömiä summia vain sen takia, että se on tunnettu nimi. Kaipa se on tunnettu nimi vielä 2015 jolloin Unitedille ei tarvitse maksaa mitään? Vika kommentti nyt oli ihan kiva kalastus, mutta ei nyt tärpännyt :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voihan se olla vaikka kuinka korkealla, mutta aika vain loppuu ManU:lta kesken. Ensi kesänä Rooneylla on sopimusta jäljellä vuosi ja Chelsea saa paremman diilin ostaessa Rooneyn ilman vaihtokauppaa ja myymällä Matan pois saarilta. Jotta diili olisi siis Chelsean kannalta järkevä niin rahaa pitäisi siirtyä tuollaisessa vaihtokaupassa Lontoon suuntaan. Ei Chelsea mitään hyväntekeväisyyttä tässä pyöritä.

 

Chelsea saa etsiä niitä parempia diilejä ihan jostain muualta. Yhtälailla Unitedin on kannattavampaa myydä Rooney Pariisiin tai Espanjaan, kuin yhdelle kilpailijoista. Toki tuo ehdottamasi diili saattaisi mennä FIFAssa läpi, mutta yritetäänpä ihan keskustelun tason tähden perustaa argumentit tosielämään. Matalle ei kiitos, meillä on jo omastakin takaa ylipalkattu vaihtopelaaja Youngin muodossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea saa etsiä niitä parempia diilejä ihan jostain muualta. Yhtälailla Unitedin on kannattavampaa myydä Rooney Pariisiin tai Espanjaan, kuin yhdelle kilpailijoista. Toki tuo ehdottamasi diili saattaisi mennä FIFAssa läpi, mutta yritetäänpä ihan keskustelun tason tähden perustaa argumentit tosielämään. Matalle ei kiitos, meillä on jo omastakin takaa ylipalkattu vaihtopelaaja Youngin muodossa.

 

Niinpä. Alkuperäinen huhuhan oli se, että ManU olisi tekemässä tarjouksen Matasta. Otin vain kantaa siihen millä ehdoilla tuo siirto olisi toteutumassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joukkueessa on paljon hyviä & nuoria palasia, joiden ympärille rakentaa. Mutta ehkä pientä johtajuusvajetta sieltä löytyy. Jones on varmasti tulevaisuudessa kapteeniainesta, mutta kyllähän tuo siloposkien lauma uutta Roy Keanea kaipaa. Tammikuussa ei sellaista kuitenkaan ole tulossa. Ratkaisu tämän vuoden ongelmiin löytyy ainoastaan Unitedin pukuhuoneen sisältä.

 

"Uutta Roy Keanea" on täällä foorumilla huudeltu varmaan viimeiset 5 vuotta, mutta kyllähän tuo homma on ilman punakorttikonettakin toiminut. Ja tarkoituksena ei ole mitenkään vähätellä Keanen johtajuutta, vaan väittää että eiköhän Rooney, Vidic ja Evra ole osanneet herätellä myös pelaajia ympärillään. Mutta tuolta ottelutopicista tuli osuva pätkä vastaan:

 

 

Mourinho ja Chelsea kotikentällään! Moyes putosi Josen taktiikkaan ensi hetkistä lähtien. Celsea katseli ensimmäisen 15 minuuttia Manun ryhmitystä ja antoi otteen vastustajalle. Tämähän on niin tuttua Mouirinhoa. Manun taktiikka saattoi näyttää alussa ihan hyvältä ja ylhäältä karvaaminenkin oli kohtuullista. Mutta edelleen Mourinho varmaan nautti tilanteesta kentän laidalla sillä taktiikka jolla Moyes lähti tähän peliiin oli kuin Chelsealle tehty. Manun ryhmitys oli hyökkäysvoittoinen ja kun pallon menetyksiä/ vastahyökkäyksiä alkoi tulla niin huonostihan siinä kävi. Manun vasen laita vuosi lähes koko pelin ajan sieltä kautta rakentuivat kaikki Chelsean maalit. Nähtiin miten hyökkäys orientoituneet laituri Young ja ja Evra olivat vietävissä puolustuspelissä. Jones oli myös vaikeuksissa. Moyesin taktisten kuvioiden vähyys ihmetyttää. 

 

 

Aloin itsekin miettiä tämän kauden pelejä, ja en saanut mieleeni yhtään matsia, jossa olisi taktisesti ollut jotain oivaltavaa tai hienosti toimivaa. Erikoistilanteidenkin toimivuudenkin laittaisin viime vuonna Van Persien tulon myötä tulleisiin muutoksiin. Eihän Fergusonin aikaankaan kauhean oivaltavia taktiikkakuvioita ollut, mutta muistaakseni juuri Van Persie sanoi ihmetelleen, kuinka hyvin Unitedin valmennusporras otti vastustajasta selvää, ja erityisesti ennen isoja pelejä tiettyjä hyökkäyskuvioita treenattiin hyvin paljon.

Valaiskoot paremmin tietävät tyhmää, mutta mielestäni Moyesia on viety taktisesti joka ikisessä pelissä, oli vastustaja ennakkoon altavastaaja tai kovempi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulee olemaan ManU-faneilla kesällä melkoinen reality check jos siellä kuvitellaan, että huippupelaajat tulevan kirkuen allekirjoittamaan sopimusta seuran kanssa. Fergusonilla oli vielä oma vetovoimansa, mutta nyt Moyesin ollessa peräsimessä ja mahdollisesti ensi kausi menee ilman UCL-pelejä niin en oikeasti usko, että kovin moni huippunimi olisi kovinkaan kiinnostunut siirtymään Unitediin. 

 

Olet vähän hakoteillä näissä olettamissa.

 

Unitedissa ei toimita pelkästään seuraava siirtoikkuna mielessä, ei potkita valmentajia vuoden jälkeen eikä varsinkaan hankita Matan tai Carroliin tyyppisiä quick fixejä tammikuussa. Joukkueen perusta on vahva & nuori ja lupaavia pelimiehiä on akatemiasta tulossa. Rahaa ainakin pitäisi olla ja deadwoodin myynneillä saadaan lisää. Kaikki hankinnat tullaan tekemään pitkällä tähtäimellä, ei tätä hetkeä tai välttämättä seuraavaakaan vuotta ajatellen. Kyllähän se saattaa olla, että uudelleenrakennuksen (mikä olisi ollut edessä, olisi Ferguson puikoissa tai ei) takia joku muukin seura saa mahdollisuuden pelata mestaruudesta tänä ja ensi vuonna. Tämä asia tiedostettiin täällä jo vuosia sitten ja moni odottaa jo mielenkiinnolla, miten Moyes lähtee ryhmää uudistamaan. Mutta kenenkään on turha nähdä päiväunia siitä, että Unitedin tasoinen brändi ja rahantekokone häviäisi kartalta kuten Liverpool silloin joskus.

 

Lisäksi turha lähteä vielä olettamaan, että United jäisi UCL-pelien ulkopuolelle tänä vuonna. City-ottelua lukuunottamatta kaikki tulevat pelit ovat täysin voitettavissa. Chelsea-ottelu oli tämän vuoden puolella ennakolta toisiksi vaikein ja Unitedilla kaksi avainhyökkääjää sivussa. Se kun hävittiin, niin jostain kumman syystä mediassa alkaa taas paska lentämään. En ymmärrä, mutta kaipa sitä jollain pitää saada lehdet myytyä ja klikkauksia sivustoille.

 

Herrera ei nyt edusta ihan sitä huippuluokkaa mitä hain ja kyllähän tollasiin Bilbaon vakiopelaajiin pitäisi vielä olla mahdollisuudet.

 

En tiedä, ollaanko Herrerasta enää kiinnostuneita. Mutta kuten täällä on aiemminkin ollut esillä, ei United ole ennenkään hankkinut tähtipelaajiaan toisista suurseuroista. Tietysti pari poikkeusta löytyy, mutta silloinkin on ollut kyseessä erikostapauksia (RVP Arsenalista, koska halusi lähteä ja sopimusta vuosi jäljellä. Kagawalla sama). Ne tähdet on hankittu joko teini-ikäisinä (Rooney, Ronaldo, Giggs, Becks) tai sitten juurikin näistä Bilbaon tyyppisistä seuroista (RvN -> PSV, Evra -> Monaco, Carrick -> Spurs, Rio -> Leeds jne).

 

Tällä hetkellä ManU saattaa olla se houkuttelevin vaihtoehto, mutta entä jos esim. Mourinho on kiinnostunut tekemään Coentraosta Colen seuraajan niin mitä luulet kumpaan seuraan Coentrao tuossa tapauksessa siirtyy?

 

Viekää pois vaan. Moyesille kelpaa ihan varmasti lohdutuspalkinnoksi Englannin seuraava ykkösvaspa  (seuraavaksi 10-15 vuodeksi) Southamptonista.  :icon_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Uutta Roy Keanea" on täällä foorumilla huudeltu varmaan viimeiset 5 vuotta, mutta kyllähän tuo homma on ilman punakorttikonettakin toiminut. Ja tarkoituksena ei ole mitenkään vähätellä Keanen johtajuutta, vaan väittää että eiköhän Rooney, Vidic ja Evra ole osanneet herätellä myös pelaajia ympärillään.

 

Tarkoitin sitä, kun joukkuetta aletaan vähitellen luovuttamaan uuden polven käsiin (DDG, Rafael, Evans, Jones, Smalling, Januzaj, Cleverley, Fellaini, Welbeck, Zaha, Kagawa, Hernandez jne), havaittavissa on pientä johtajuusvajetta. Siihen ryhmään pitäisi ehkä sellainen vähän meritoituneempi ja taisteleva Kapteeni löytää (vrt Keane ja G.Neville aikanaan). Rooney, Vidic ja Evrahan ovat enemmän ja vähemmän lähtökuopissa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olet vähän hakoteillä näissä olettamissa.

 

Unitedissa ei toimita pelkästään seuraava siirtoikkuna mielessä, ei potkita valmentajia vuoden jälkeen eikä varsinkaan hankita Matan tai Carroliin tyyppisiä quick fixejä tammikuussa. Joukkueen perusta on vahva & nuori ja lupaavia pelimiehiä on akatemiasta tulossa. Rahaa ainakin pitäisi olla ja deadwoodin myynneillä saadaan lisää. Kaikki hankinnat tullaan tekemään pitkällä tähtäimellä, ei tätä hetkeä tai välttämättä seuraavaakaan vuotta ajatellen. Kyllähän se saattaa olla, että uudelleenrakennuksen (mikä olisi ollut edessä, olisi Ferguson puikoissa tai ei) takia joku muukin seura saa mahdollisuuden pelata mestaruudesta tänä ja ensi vuonna. Tämä asia tiedostettiin täällä jo vuosia sitten ja moni odottaa jo mielenkiinnolla, miten Moyes lähtee ryhmää uudistamaan. Mutta kenenkään on turha nähdä päiväunia siitä, että Unitedin tasoinen brändi ja rahantekokone häviäisi kartalta kuten Liverpool silloin joskus.

 

Lisäksi turha lähteä vielä olettamaan, että United jäisi UCL-pelien ulkopuolelle tänä vuonna. City-ottelua lukuunottamatta kaikki tulevat pelit ovat täysin voitettavissa. Chelsea-ottelu oli tämän vuoden puolella ennakolta toisiksi vaikein ja Unitedilla kaksi avainhyökkääjää sivussa. Se kun hävittiin, niin jostain kumman syystä mediassa alkaa taas paska lentämään. En ymmärrä, mutta kaipa sitä jollain pitää saada lehdet myytyä ja klikkauksia sivustoille.

 

 

En tiedä, ollaanko Herrerasta enää kiinnostuneita. Mutta kuten täällä on aiemminkin ollut esillä, ei United ole ennenkään hankkinut tähtipelaajiaan toisista suurseuroista. Tietysti pari poikkeusta löytyy, mutta silloinkin on ollut kyseessä erikostapauksia (RVP Arsenalista, koska halusi lähteä ja sopimusta vuosi jäljellä. Kagawalla sama). Ne tähdet on hankittu joko teini-ikäisinä (Rooney, Ronaldo, Giggs, Becks) tai sitten juurikin näistä Bilbaon tyyppisistä seuroista (RvN -> PSV, Evra -> Monaco, Carrick -> Spurs, Rio -> Leeds jne).

 

 

Viekää pois vaan. Moyesille kelpaa ihan varmasti lohdutuspalkinnoksi Englannin seuraava ykkösvaspa  (seuraavaksi 10-15 vuodeksi) Southamptonista.  :icon_lol:

Mihinkäs se Liverpool nyt muka katosi? Voin kyllä ihan näin vaan sanoa, että naurettavaa itkemistä suvantokaudesta ja alamäestä kun kokonaiset puoli kautta olette sitä joutuneet kestämään. Milloin se loppuu on toki eri asia.

 

Mihin toi Unitedin perusvahva ja nuori runko perustuu? Akatemian kasvatteihin vai tarkoitat nykyisen joukkueen nuorisoa? Millain muuten Manun reservit on pärjänny? Sinänsä Moeys tekee oikein jos alkaa oikeasti nuoriin panostaa, voi olla vain, että kesällä on aikamoiset paineet niskassa jos Europelit jää kokonaan väliin. Rupea siinä sitten kasaamaan nuorisojengiä. Toki Manussa varmasti aikaa annetaan.

 

Ihan vaan sillä, että olkoon mikä seura niin nykypäivänä omien junnujen kautta nousee kyllä 1-2 max huipputekijää omaan tiimiin. Squad pelaajiksi toki nyt voi enemmänkin nousta. Anyways haluaisin vain tuoda esille, että vaikea omien kautta puhtaasti on pysyä huipulla. Januzaj on aika hyvä esimerkki miten se yksi timantti erottuu rihkamasta (Cleverley, Welbeck ja Jones keskikenttämiehenä). Moyes kyllä tekee siinä oikein että antaa tälle nuorelle herralle joka ei kotimaatansakaan tiedä niin peliaikaa, kun vanhempia herroja ei tunnu nappaavan.

 

Itse olen samaa mieltä tuosta, että tää Chelsea tappio aiheutti aikamoisen paskamyrskyn, mutta on toi Moyesin rekordi muiden suurien kotikentällä säälittävä.

 

Ja haaveilut mistään uusista dynastioista missään seuroissa voidaan lopettaa. Ei sellaisia enää tule, kiitos nykyfutiksen suuntaus. Toki asiat voi muuttua, mutta tällä hetkellä näyttää dynastioiden ajan olevan takana. Edessä tasaväkistä kamppailua ja vaihtelevia mestareita.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En jaksa millään uskoa, että United selviytyisi ensi kaudeksi Mestarien Liigaan. Matkaa neljänteen sijaan on 6/ 7 pistettä ja Unitedin täytyisi ohittaa sekä Liverpool, Tottenham että Everton, joista jokainen pelaa parempaa jalkapalloa kuin Moyesin suojatit.

Jännä miten viime kauden mestarin kannattajat lähtevät perseet rasvattuina kun City tulee kylään. Unitedilla voi toki olla saumat voittoon kaikissa muissa peleissä ja miksei Cityäkin vastaan, muta se nyt ei nykyformilla tarkoita sitä, että joukkue voittaa ne pelit. Vai tarvitseeko erikseen muistuttaa, että tällä kaudella United on hävinnyt liigassa kotonaan mm. Tottenhamille, West Bromille, Newcastlelle sekä Evertonille. Joukkue kohtaa tällä kaudella vieraissa Stoken, Arsenalin, Newcastlen sekä Evertonin ja ne on kyllä kaikkea muuta kuin helppoja pelejä. Tämän lisäksi kärkijoukkueista Manchester City ja Liverpool tulevat mittaamaan Unitedin vireen Old Traffordin valoittamattomassa linnakkeessa joten ei hyvältä näytä. Siinä samalla pitää sitten tosiaan napata 7 pinnaa enemmän kuin Pool ja Tottenham, mikä ei näytä ihan hirveän todennäköiseltä. No eipä Valioliigan seiskan tarvitse ainakaan Europa Liigaa pelata kun yksi paikka menee vähiten kortteja saaneelle, joten ensi kaudella on sitten aikaa keskittyä Valioliigaan kaikessa rauhassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Mihinkäs se Liverpool nyt muka katosi? Voin kyllä ihan näin vaan sanoa, että naurettavaa itkemistä suvantokaudesta ja alamäestä kun kokonaiset puoli kautta olette sitä joutuneet kestämään. Milloin se loppuu on toki eri asia.

 

Mihin toi Unitedin perusvahva ja nuori runko perustuu? Akatemian kasvatteihin vai tarkoitat nykyisen joukkueen nuorisoa? Millain muuten Manun reservit on pärjänny? Sinänsä Moeys tekee oikein jos alkaa oikeasti nuoriin panostaa, voi olla vain, että kesällä on aikamoiset paineet niskassa jos Europelit jää kokonaan väliin. Rupea siinä sitten kasaamaan nuorisojengiä. Toki Manussa varmasti aikaa annetaan.

 
Kommentilla Liverpoolin katoamisella tarkoitin sitä, etteivät he ole voittaneet Valioliiga-aikana mestaruutta kertaakaan. 
 
Jätetään nyt nuo itkemiskommentit vähän vähemmälle. Käytöstapoja saa täälläkin silti käyttää,  vaikka se ainoa moderaattori sieltä Pool-puolelta tuleekin. Kun puhuin nuoresta rungosta, tarkoitin sekä nykyisiä edutuksen pelaajia että reserveistä tulossa olevia. Toki kaikista reserveissä/lainalla pelaavista lupauksista ei tule tähtiä, mutta toivottavasti vähintäänkin hyviä rotaatiopelaajia. Jos halutaan pelata neljästä pokaalista samaan aikaan, niin niitäkin tarvitaan. 
 
Edustuksessa:  De Gea, Rafael, Evans, Jones, Smalling, Cleverley, Fellaini, Kagawa, Januzaj, Welbeck, Hernandez
 
Lupaavimmat tulossa olevat: M. Keane, Powell, Lingard, Henriquez, Zaha, Wilson
 

 No eipä Valioliigan seiskan tarvitse ainakaan Europa Liigaa pelata kun yksi paikka menee vähiten kortteja saaneelle, joten ensi kaudella on sitten aikaa keskittyä Valioliigaan kaikessa rauhassa.

 

Jos puhutaan siitä, että ensi kaudella pistetään koko pakka uusiksi (lähinnä kokeneen kaluston osalta), niin olisi siinä puolensakin. Pelkkään Valioliigaan keskittyminen on varmasti auttanut rakennusvaiheessa olevaa Pooliakin tällä kaudella. Toki en tätä toivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×