Jump to content
Sign in to follow this  
Tume

Kausi 2013-14: Moyesin johdolla tuhoon

Recommended Posts

Piti vastata Merseylle, mutta Needles jo ehtikin jo sanoa pitkälti samat asiat. Mutta vastataan nyt tähän yksittäiseen heittoon.

 

Millain muuten Manun reservit on pärjänny?

Hyvin, viime kaudella United voitti U21-liigan ja näistää pelaajista muutama tulee nousemaan ykkösjoukkueseen parina seuraavana vuonna. U18-joukkueessa on myös muutamia helmiä, mutta näiden kohdalla on tietenkin tässä vaiheessa enemmän epävarmuutta.

 

Lähivuosina voisi olettaa nuorista nousevan joukkueeseen n. 1-3 pelaajaa per kausi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puhelimella kirjoitan joten ei pysty lainausten kanssa kikkailemaan.

 

Olisiko Mata muka ManU:alle joku quick fix? Jos toista Rooney lähtee niin Matahan olisi lähes täydellinen tuohon kärjen taakse. Ikää vasta 25v (kesällä hankittu Fellaini vuoden vanhempana ja rajoittuneempana pelaajana on imo quick fix joka ei lopulta sitten mitään fiksannutkaan) ja pelityyli ei ole kovin rasittava (vrt. Rooney) joten paikat eivät olisi niin koetuksella ja pelivuosia on jäljellä. Vai kuka olisi tuohon muka sitten parempi ratkaisu jos Mata dumataan laputetaan kategoriaan "quick fix"?

 

Ketäs nämä ManU:n deadwoodit ovat joista rahaa irtoaisi. Ekana tulee mieleen Vidic, mutta siihen se tuntuu sitten jäävänkin.

 

En ota kantaa siihen johtuuko se tähtipelaajien hankkimisen vähyys siitä, että ManU ei halua sellaisia pelaajia hankkia vai siitä, että se ei niitä pysty hankkimaan. Pointti oli se, että ManU:a ei koeta niin houkuttelevana vaihtoehtona ja Fergusonin vaihtaminen Moyesiin ja UCL:stä mahdollinen pois jääminen ei hommaa helpota. Esimerkkinä voisi käyttää Bainesia joka kesällä halusi vielä siirtyä Unitediin, mutta on nyt tekemässä Evertonin kanssa jatkosopimusta.

 

Coentraon kohdalla taisi mennä pointti ohi joten kokeillaan sitten Shaw'n kanssa.

 

Jos Shaw saisi valita meneekö Chelseaan Colen korvaajaksi vai Unitediin Evran korvaajaksi niin mitä luulet millaiseen ratkaisuun Shaw päätyisi? Pointti siis edelleenkin se Moyesin ManU:n vetovoima verrattuna muihin seuroihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takaisin on-topiciin: Moyesin mietteitä tammikuun siirtoikkunasta.

 

"The club know exactly what we want to do and the direction we want to go and the type of players we want to bring to the club and a lot aren't available in this window. If we could get any of them we would do, we are trying but more than likely most people know it is difficult.

 

"I think the club have always said it is long-term, we know there is a job to be done and we have an idea of players we would like to bring in and we would like them now, but more than likely won't be."

 

Eli todennäköisesti saadaan odotella hankintoja kesään, ellei mitään järisyttävää tapahdu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Menee taas ilman lainauksia, mutta kommentteja siis työn siirtotopikin juttuihin.

 

Mun mielestä todennäköisin skenaario on se, että ManU ei ensi kaudella pelaa UCL:ää. City, Arsenal ja Chelsea ottanevat ne kolme ensimmäistä paikkaa ja jäljelle jää siis vain yksi UCL-paikka ja siitäkin kilpailee tällä hetkellä viisi seuraa. ManU ei pelkästään sillä mene UCL:ään, että se parantaa omaa peliään vaan samalla pitäisi Liverpoolin, Evertonin ja Spursin hiipua loppukaudesta. Näistä tosin Evertonilla ja Liverpoolilla ei ole europelejä rasitteena. Spurs ollut vahva Sherwoodin alaisuudessa ja en mä 'Castleakaan vielä pois laskisi spekuloinneista.

 

United ei kartalta nyt mihinkään katoa, mutta kuten Liverpoolin tapauksessa ollaan nähty niin se kipuaminen takaisin top4:ään ei ole kovin helppoa. Sinne kun joku Everton kerran pääsee niin ne ei tule kovin helpolla paikastaan ja uudesta tulonlähteestään niin vain luopumaan.

 

Kun edellisen kauden ylivoimainen mestari on puolessa välissä kautta 14 pinnaa kärjen takana ja ulkona UCL-paikoilta niin olisi kumma jos tuosta ei lehdet kirjoittelisi. Tuohon nähden media on päästänyt Moyesin vielä helpolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takaisin on-topiciin: Moyesin mietteitä tammikuun siirtoikkunasta.

 

"The club know exactly what we want to do and the direction we want to go and the type of players we want to bring to the club and a lot aren't available in this window. If we could get any of them we would do, we are trying but more than likely most people know it is difficult.

 

"I think the club have always said it is long-term, we know there is a job to be done and we have an idea of players we would like to bring in and we would like them now, but more than likely won't be."

 

Eli todennäköisesti saadaan odotella hankintoja kesään, ellei mitään järisyttävää tapahdu.

Alkaa vähän tuntua et mitään kirjoiteltuja 100-200 millin siirtokassoja ei todellisuudessa todellakaan ole käytettävissä. Liekkö sitten ollukkaan mut eipä ihme jos Glazerit ei halua tuollasia rahoja antaa Moyesin sijoitella näiden sekoilujen jälkeen..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tai sitten on vain yksikertaisesti niin, että seurat eivät halua myydä parhaita pelaajiaan, kun kausi on kesken?

Onhan se näinkin ja tammikuussa tottakai hankalampaa. Kuitenkin kesälläkin nuo tarjoukset (jos siis pitävät paikkaansa) esim Fabregasista olivat aikamoista huumoriosastoo jos nyt oletetaan et on kunnon siirtokassa käytössä..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä PE:n kommenteissa pointtia on; Moyesin ManU ei tällähetkellä vaikuta houkuttelevalta. Ja jos ensikaudella UCL jää väliin, niin se ei ainakaan helpota tilannetta. Siinä on Moyesilla seliteltävää, minkä on näköjään jo aloittanut. Tästä tulikin odotettua vaikeampi kausi, ilmeisesti parista seuraavastakin. Ja jos siirtokassa on pullollaan rahaa, niin ihmettelen miksei sitä käytetä? Muutaman pelaajan nimi on mainittu, mutta onhan niitä muitakin varmasti tarjolla, jotka vahvistaisivat joukkuetta jo tammikuussa. One United Forever!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei se kyllä tule olemaan MM-kisojen takia kesälläkään kovin helppoa. Ja Chelseahan jo hankki nyt tammikuussa Portugalin liigaa johtavasta Benficasta yhden joukkueen tärkeimmistä pelaajista, Nemanja Maticin. Että kyllä tammikuussakin pystyy hyviä diilejä tekemään. Olisi varmasti kelvannut ManU:nkin keskikentälle. Valenciasta Banegaa voisi ehkä koittaa houkutella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäs se Luke Shawn oletettu hinta olisi? 30M puntaa? Ei todellakaan sen arvoinen jamppa, mitä nähnyt miehen otteita, ei ole edes Bainesin tasoa.  Englantilaisista "lupaavista nuorista" joutuu muutenkin aina maksamaan hirveästi ylihintaa, joten itse en toivo Shawta näkeväni Old Traffordilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Telegraphin toimituksessa on luettu selkeästi foorumia: 

 

https://pbs.twimg.com/media/BedOszxCIAA0ht7.jpg

 

BBC:n gossip-palstan kautta tuli vastaan että Chelsea vaatisi 40.Mutta eipä tuo mitenkään epätodennäköinen siirto olisi; Chelsea tuskin näkee Unitedia pahinpana kilpailijanaan edes ensi kaudella, penkkiveikosta tuo on aivan järjetön kasa rahaa, United saisi näytettyä epäilijöilleen että siirtokassassa on oikeasti rahaa ja joukkue voi houkutella kovankin nimen, joka taas voisi rauhoittaa pörssitilannettakin, ja Mata saisi paikan näyttää olevan maajoukkueen avauspaikan arvoinen.

Tämä tosin vaatisi sitä että Moyes olisi myös valmis muokkaamaan vihdoinkin pelitapaa hiukan fiksummaksi, jolloin ylin nelikko olisi seuraavanlainen:

 

Van Persie/Rooney

Januzaj/Kagawa - Rooney/Kagawa - Mata/Valencia

 

Järkevintä Mata olisi istuttaa Januzajin tapaiseen rooliin laitaan, koska Kagawa ja Rooney eivät laidalla toimi tai halua pelata. Silloin myös oikealla olisi luovuuteen kykenevä pelaaja, joka vaikuttaisi hyökkäysten arvaamattomuuteen huikeasti. Nythän tilanne on se, että yksi puolustaja voi mennä kyttäämään Valencian oikeaa jalkaa, ja loput hoidella mahdolliset roiskaisukeskitykset.

 

Ja en kyllä usko tämän siirron toteutumiseen, mutta kyllä kelpaisi. Hinta on toki kallis, mutta niin ne huippupelaajat nykyisin ovat. Eikä nuo minun rahojani ole. Nopealla googlailulla Matan tehot ovat olleet aikalailla Nanin huippukausien luokkaa, mutta ainakin näkemieni pelien perusteella niitä off-päiviä on miehellä hiukan lusitaanin huippupäiviä vähemmän, nykyvireestä puhumattakaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä Matan mahdollinen siirtyminen Manchester Unitediin on kyllä mielestäni melkoista hassuttelua. Mutta jos nyt otetaan se oletus, että näissä huhuissa on jotain perää, niin uskon tuon ~£40M voi hyvinkin olla sellainen summa, joka miehestä pitäisi maksaa, oli Mata Chelseassa penkillä tai ei. Unitedin kohdalla tällä hetkellä toteutuu myyjän markkinat, sillä hädän ollessa suuri, kukaan ei sääli jättiläistä. Mutta Matan ostamisessa saattaisi olla pari positiivista puoltakin. 1) Rooneyn vakuuttaminen allekirjoittamaan uusi jatkopahvi. Viimeksihän Rooney nimenomaan vaati jotain näyttöjä siitä, että joukkueeseen halutaan A-korin pelaajia, jotta United olisi jollain tapaa paperillakin uskottava joukkue. Loppuhan tuosta draamasta on historiaa jälkipuinteineen, mutta veikkaan, että sama asia toistuu väistämättä nyt mikäli jotain radikaalia ei tapahdu. Jos ja kun menestyminen jää tällä kaudella köykäiseksi kaikissa kilpailuissa ja Euroopan mittelöt haaveeksi ensi kaudelta, niin jotain vakuuttelua eri sidosryhmät pelaajista aina osakkeenomistajiin tarvitsevat siitä, että suunta on jatkossa ylöspäin. 2) Matan kaltaisen profiilipelaajan ostaminen voi olla kallis, mutta samalla äärimmäisen vakuuttava signaali Unitedin houkuttavuudesta joukkueena. Tämä saattaisi jollain tapaa myös olla hyödyksi kesän siirtomarkkinoilla, kun halutaan näyttää siirtojen kohteena oleville pelaajille United kilpailukykyisenä joukkueena jatkossa.

Mutta silti epäilen vahvasti, että Mata Unitediin ikinä eksyisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jatketaanpas vielä Matasta:

 

Tämä tosin vaatisi sitä että Moyes olisi myös valmis muokkaamaan vihdoinkin pelitapaa hiukan fiksummaksi, jolloin ylin nelikko olisi seuraavanlainen:

 

Van Persie/Rooney

Januzaj/Kagawa - Rooney/Kagawa - Mata/Valencia

 

Järkevintä Mata olisi istuttaa Januzajin tapaiseen rooliin laitaan, koska Kagawa ja Rooney eivät laidalla toimi tai halua pelata. Silloin myös oikealla olisi luovuuteen kykenevä pelaaja, joka vaikuttaisi hyökkäysten arvaamattomuuteen huikeasti. Nythän tilanne on se, että yksi puolustaja voi mennä kyttäämään Valencian oikeaa jalkaa, ja loput hoidella mahdolliset roiskaisukeskitykset.

 

Gary Neville pohtii alla olevassa videossa myös Matan hankkimista ja sitä, mihin espanjalainen United XI:ssa oikein menisi. Jamie Garragherilla on mielestäni erinomainen pointti videon lopussa Phil Jonesista ja mahdollisesta uuden topparin hankkimisesta lähitulevaisuudessa.

 

http://www.youtube.com/watch?v=oJkXlA1sF6E&feature=player_embedded

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jatketaanpas vielä Matasta:

 

Gary Neville pohtii alla olevassa videossa myös Matan hankkimista ja sitä, mihin espanjalainen United XI:ssa oikein menisi. Jamie Garragherilla on mielestäni erinomainen pointti videon lopussa Phil Jonesista ja mahdollisesta uuden topparin hankkimisesta lähitulevaisuudessa.

 

http://www.youtube.com/watch?v=oJkXlA1sF6E&feature=player_embedded'>http://www.youtube.com/watch?v=oJkXlA1sF6E&feature=player_embedded

 

Jatketaanpas vielä Matasta:

 

Gary Neville pohtii alla olevassa videossa myös Matan hankkimista ja sitä, mihin espanjalainen United XI:ssa oikein menisi. Jamie Garragherilla on mielestäni erinomainen pointti videon lopussa Phil Jonesista ja mahdollisesta uuden topparin hankkimisesta lähitulevaisuudessa.

 

http://www.youtube.com/watch?v=oJkXlA1sF6E&feature=player_embedded

Mielestäni myös hyvä pointti kun Neville mainitsee ettei Mata sovi Unitedin pelifilosofiaan tarkoittaen leveällä pelaavia laitureita. Pohtii myös olisiko Moyes mahdollisesti tekemässä tähän sitten muutosta. Ainakin tällä hetkellä olisi erittäin tervetullut muutos. Nythän ainoastaan pallo pelataan Valencialle laitaan, joka sitte roiskaisee keskityksen jonnekin. Tuskin Moyes ihan tällaista peliä haluaa sisään ajaa. Joissain cupin peleissähän on jo näkynyt pientä yritystä pelata enemmän keskustan kautta ja tähän pelitapaan Matan siirto alkaakin jo kuulostamaan ihan järkevältä vaihtoehdolta. Sitä en sitten ymmärrä miksei Kagawaa peluuteta enemmän keskustassa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matan uskon sitten, kun näen Moyesin kanssa halimassa manutd.comissa. Mutta:

 

Ostohinnasta puhuttaessa kannattaa muistaa, että Matan saapuessa aika moni pelaaja tulee olemaan lipasimella. Jos kesällä myydään kaksi pelaajaa nelikosta Young/Valencia/Nani/Kagawa (mieluiten kaksi ensimmäistä), niin Matan hinnasta saadaan aika paljon kuitattua. Eikä joukkueen iskukyky heikkenisi. Jos Young ja Valencia vaihtuvat Mataan, niin tilanne on jopa päinvastainen. Ja samalla ollaan valmiimpia siihen, jos Rooney myydäänkin muualle. Eli kyllä kaupan pystyy ihan järkevästi perustelemaan, jopa vilkaisematta sarjataulukkoon.

 

Toki tämä siirto olisi mahdollisesti askel kohti modernipaa jalkapalloa sekä paluuta siihen aikaan, jolloin United pelasi parasta peliään tällä vuosituhannella. Tarkoitan tietysti vuosia 2006-2008, jolloin ei pelattu perinteisillä wingereillä (sori Gary), vaan Rooney leikkasi sisään vasemmalta ja Ronaldo oikealta. Ainakin minulle Matan hankkiminen viestii sitä, että Moyes olisi kyllästynyt roiskintaan ja haluaa rakentaa joukkuetta Matan. Januzajn ja Kagawan vahvuuksien varaan. Jonkinlaista nätisti syöttelevää 4-2-3-1:stä tällä ilmeisesti haettaisiin:

 

Ysipaikalla: van Persie (Welbeck, Herne)

Kärjen alla: Januzaj, Rooney, Mata (Kagawa, Nani, Zaha)
 
Jos Rooney ei aio tässäkään tilanteessa tehdä jatkosopimusta, niin myydään riistohinnalla Madridiin tai Pariisiin. Kyllä ainakin minulle trio Januzaj-Kagawa-Mata kelpaa, jos pelikirja on kunnossa. Sitten puolestaan 30-40 miljoonaa puntaa sileäksi ja Gündokan tai Pogba kutospaikalle, niin avot...
 
Sinänsä olen Carragherin kanssa samaa mieltä, että ei tuo ryhmä välttämättä tarvitse 5-6 pelaajaa iskukyvyn palauttamiseksi. Kaksikin riittää, jos he ovat oikeita palasia ja pystyvät nostamaan muiden tasoa heidän ympärillään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jamie Garragherilla on mielestäni erinomainen pointti videon lopussa Phil Jonesista ja mahdollisesta uuden topparin hankkimisesta lähitulevaisuudessa.

 

Saattaa hyvinkin olla, että toppariosastossa on kauden alkaessa vain Evans, Jones ja Smalling. Toki tuohon voidaan Keane laittaa vielä jatkoksi, mutta kaipaisin kyllä 1-2 vuodeksi jotain halpaa ja tasokasta konkaria nelostoppariksi (Laurent Blanc aikanaan, Kolo Toure nyt Poolissa). Keanellekin tekisi vielä 1-2 kautta lainalla Valioliiga-tasolla ihan hyvää.

 

Toki jos Rio tai Vidic tekee jatkosopimuksen, niin homma hoituu sillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En jaksa millään uskoa, että United selviytyisi ensi kaudeksi Mestarien Liigaan. Matkaa neljänteen sijaan on 6/ 7 pistettä ja Unitedin täytyisi ohittaa sekä Liverpool, Tottenham että Everton, joista jokainen pelaa parempaa jalkapalloa kuin Moyesin suojatit.

 

Jännä miten viime kauden mestarin kannattajat lähtevät perseet rasvattuina kun City tulee kylään. Unitedilla voi toki olla saumat voittoon kaikissa muissa peleissä ja miksei Cityäkin vastaan, muta se nyt ei nykyformilla tarkoita sitä, että joukkue voittaa ne pelit. Vai tarvitseeko erikseen muistuttaa, että tällä kaudella United on hävinnyt liigassa kotonaan mm. Tottenhamille, West Bromille, Newcastlelle sekä Evertonille. Joukkue kohtaa tällä kaudella vieraissa Stoken, Arsenalin, Newcastlen sekä Evertonin ja ne on kyllä kaikkea muuta kuin helppoja pelejä. Tämän lisäksi kärkijoukkueista Manchester City ja Liverpool tulevat mittaamaan Unitedin vireen Old Traffordin valoittamattomassa linnakkeessa joten ei hyvältä näytä. Siinä samalla pitää sitten tosiaan napata 7 pinnaa enemmän kuin Pool ja Tottenham, mikä ei näytä ihan hirveän todennäköiseltä. No eipä Valioliigan seiskan tarvitse ainakaan Europa Liigaa pelata kun yksi paikka menee vähiten kortteja saaneelle, joten ensi kaudella on sitten aikaa keskittyä Valioliigaan kaikessa rauhassa.

 

Mikäs sen mukavampaa kuin ennustaa korteista tulevaa. Sitähän se on eli tulevien pelien veikkaaminen. Ei ole helppoja pelejä tiedossa poolillekaan: everon.wba.arsu,soton,munited.totte, mcity. Samoin tottella on tekemistä mcity,newc.soton, chelski.arsu,pool. otteluissa. Ja kuten tioedämme yksikään peli ei ole etukäteen pelattu. Yhtään pistettä ei ole etukäteen jaettu. On muuten että ikävää irvailua tulla manun sivulle heittelemään tekstiä " valloittamattomasta linnakkeesta". Menneitä faktoja ei voi pool fanitkaan viedä pois. Saa nähdä milloin joku valioliigajoukkue yltäää kolmeentoista valioliiga mestaruuteen. Siinä haastetta muille seuroille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäs sen mukavampaa kuin ennustaa korteista tulevaa. Sitähän se on eli tulevien pelien veikkaaminen. Ei ole helppoja pelejä tiedossa poolillekaan: everon.wba.arsu,soton,munited.totte, mcity. Samoin tottella on tekemistä mcity,newc.soton, chelski.arsu,pool. otteluissa. Ja kuten tioedämme yksikään peli ei ole etukäteen pelattu. Yhtään pistettä ei ole etukäteen jaettu. On muuten että ikävää irvailua tulla manun sivulle heittelemään tekstiä " valloittamattomasta linnakkeesta". Menneitä faktoja ei voi pool fanitkaan viedä pois. Saa nähdä milloin joku valioliigajoukkue yltäää kolmeentoista valioliiga mestaruuteen. Siinä haastetta muille seuroille.

Ippe vain spekuloi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olisihan se Matan siirto monessakin mielessä hyvä veto.

 

- United siirtyisi pelillisesti enemmän 2000-luvulle, ei enää pelkkää keskitystä keskityksen perään. Kummallekin puolelle saataisiin monipuoliset, sisäänleikkaavat laitapelaajat. Valmennuksella on toki iso merkitys siihen, miten homma lähtisi toimimaan ilman perinteisiä wingereitä.

- Palauttaisi uskottavuuden Unitedin siirtopolitiikkaan, vaikka hinta olisikin se 40 milliä. Vrt. Özilin siirto Arsuun

- Ehkä Valenciankin taso nousisi, kun ei olisi enää kausaria avaukseen otteista riippumatta. Ecuadorilainen tarjoaisi silti tarvittaessa sen varavaihtoehdon, jos tarvitaan silloin tällöin lisää leveyttä laidalle.

- Saataisiin Kagawasta enemmän irti, kun vierellä olisi yksi nopeaan lyhytsyöttöpeliin kykenevä kaveri lisää.

- Yksi ase lisää erikoistilanteisiin.

 

Siirrolla olisi siis melko iso vaikutus koko joukkueen hyökkäyspeliin. Kysymysmerkki tietysti on, jos ylin nelikko on muotoa Januzaj-Rooney-Mata-RVP, alkaako olemaan liian hyökkäysvoittoinen koostumus? En ihan tarkkaan ole perillä siitä, miten hyvin Mata seuraa miestään tai miten muuten osallistuu puolustamiseen. Sopeutuminen tuskin tuottaisi suurempia ongelmia tasonsa jo osoittaneelta valioliigapelaajalta. Riski siinä mielessä on huomattavasti pienempi kuin esim. Herreran kohdalla. Lisäksi joukkueesta löytyy jo yksi spanski DDG:n muodossa..

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unitedissa ei toimita pelkästään seuraava siirtoikkuna mielessä, ei potkita valmentajia vuoden jälkeen eikä varsinkaan hankita Matan tai Carroliin tyyppisiä quick fixejä tammikuussa. 

 

Odotellaan vielä varmistusta, mutta nyt on pakko nostaa käsi pystyyn ja myöntää olleeni väärässä. Mutta kuten olemme tällä kaudella nähneet, tämä ei ole enää se vanha Fergusonin Manchester United. Moyes pistää seuran siirtoennätyksen ensimmäisenä vuotena uusiksi - ja vielä tammikuussa  :icon_lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odotellaan vielä varmistusta, mutta nyt on pakko nostaa käsi pystyyn ja myöntää olleeni väärässä. Mutta kuten olemme tällä kaudella nähneet, tämä ei ole enää se vanha Fergusonin Manchester United. Moyes pistää seuran siirtoennätyksen ensimmäisenä vuotena uusiksi - ja vielä tammikuussa :icon_lol:

kai sitä kerran voi erehtyä, mutta kato ettei tule tavaksi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odotellaan vielä varmistusta, mutta nyt on pakko nostaa käsi pystyyn ja myöntää olleeni väärässä. Mutta kuten olemme tällä kaudella nähneet, tämä ei ole enää se vanha Fergusonin Manchester United. Moyes pistää seuran siirtoennätyksen ensimmäisenä vuotena uusiksi - ja vielä tammikuussa  :icon_lol:

 

Miksi Mata olisi "quick fix"-ratkaisu? Mielestäni tämä siirto on osa isompaa kokonaisuutta. Matan siirto tarkoittanee vähintään yhden kolmikosta Rooney, Kagawa, van Persie lähtöä.  Uskoisin, että joku kolmikosta on jo varmistanutkin halunsa lähteä ja Moyes varautuu tulevaan tällä siirrolla. Matalla on ikää 25 vuotta ja parhaat pelivuodet ovat todennäköisesti vielä edessä, joten vaikka tässä todennäköisesti maksetaankin ylihintaa, niin tämä on ihan perusteltu ja pitkän tähtäimen siirto Moyesilta. Siirto vahvistaa pelillisen puolen lisäksi myös Unitedin uskottavuutta siirtomarkkinoilla ja tämä voi helpottaa ensi kesän siirtoja paljon, jos esim. Rooney sekä van Persie lähtisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×