Jump to content
Sign in to follow this  
LowRidingMonkey

Chelsea 2013-2014 - Mourinhon paluu

Recommended Posts

Multa jäi huomaamatta se hauskuus tossa jutussa. Oikeassahan Jose on, vaikka mestaruus on matemaattisesti mahdollinen niin kovin realistisena sitä ei kyllä voi pitää. Esimerkkinä toimii vaikka eilinen ottelu ja samankaltaisia matseja on tulossa tällä kaudella vielä lisää. UCL sekoittaa pakkaa vielä lisää ja jos Chelsea PSG:n kaataa niin tuossa vaiheessa ei mestaruuteen tulla kyllä täysillä panostamaan vaan pääpaino europeleissä. Samankaltainen tilanne kuin 2012, kun Arsenalia vastaan pelattiin Barca-matsien välissä. Barcaa vastaan kentällä ykköskokoonpano ja Arsenalia vastaan pelasi vähemmälle vastuulle jääneet pelaajat. Nytkin tilanne on se, että Chelsean ei tarvitse top4 paikasta pelata niin liigaan panostamisessa ei senkään kannalta ole niin paljon järkeä.

 

Mourinho kirjoitti ottelun jälkeen paperille yhden sanan mitä Chelsea kaipaa koska ei voinut sitä sanoa. Kyseinen sana oli "balls" ja tällä ei tarkoitettu jalkapalloja. Tuohon Chelsea tällä kaudella onkin kiteytynyt ja on yksi iso syy siihen miksi Chelsea ei mestaruutta tällä kaudella voita. Olisiko tilanne kuinka paljon erilainen jos kesällä vaikka Rooney olisi siirtynyt seuraan? Toiveikkaina kuitenkin voi Chelsea-fanit odottaa ensi kautta kun kärkeen saadaan kovan luokan maalintekijä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Multa jäi huomaamatta se hauskuus tossa jutussa. Oikeassahan Jose on, vaikka mestaruus on matemaattisesti mahdollinen niin kovin realistisena sitä ei kyllä voi pitää. Esimerkkinä toimii vaikka eilinen ottelu ja samankaltaisia matseja on tulossa tällä kaudella vielä lisää. UCL sekoittaa pakkaa vielä lisää ja jos Chelsea PSG:n kaataa niin tuossa vaiheessa ei mestaruuteen tulla kyllä täysillä panostamaan vaan pääpaino europeleissä. Samankaltainen tilanne kuin 2012, kun Arsenalia vastaan pelattiin Barca-matsien välissä. Barcaa vastaan kentällä ykköskokoonpano ja Arsenalia vastaan pelasi vähemmälle vastuulle jääneet pelaajat. Nytkin tilanne on se, että Chelsean ei tarvitse top4 paikasta pelata niin liigaan panostamisessa ei senkään kannalta ole niin paljon järkeä.

 

No siis ihan puhtaalta mediapeliltä se mun mielestä vaikutti. Mourinho jatkanee samankaltaisten lausuntojen antamista, vaikka Chelsea olisi pari kierrosta ennen sarjan päättymistä tasapisteissä Cityn kanssa. Kaikki paineet vastustajille jne. Neljä pistettä eroa CItyyn ei ole vielä yhtään mitään, jos muistelee vaikka parin vuoden takaisia tapahtumia vikoilla kierroksilla.

 

Se on kyllä totta, että City saa europelien puuttumisesta etua. Ja onhan se Poolikin mestaruustaistoon laskettava, halusi sitä tai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cityllä kahdessa vikassa pelissä vastassa kotona Villa ja West Ham ja Chelsealla kotipeli Norwichia ja vieraspeli Cardiffia vastaan. Cityn maaliero tällä hetkellä Chelseaan verrattuna +14. Kyllä munkin mielestä olisi tuossa vaiheessa realistista odottaa, että Cityn vie mestaruuden. Kyllähän Jose mediapelin hallitsee muka kyllä sillä aina tuppaa selkeä pointti jutuissaan olevan.

 

En kauden alussa Chelsealta odottanut mestaruutta, mutta kun katsoo miten lähellä se loppujen lopuksi oli niin pistää.kyllä harmittamaan. Kauden alussa vierastasurit Old Traffordilta, White Hart Lanelta ja Emiratesilta vaikuttivat hyviltä tuloksilta, mutta kauden lähestyessä loppuaan noi vaikuttaa vain hukkaan heitetyiltä pisteiltä. Jose saa noista tosin ottaa syytä niskoille sillä Chelsea lähti jokaiseen otteluun turhan varovasti. Tosin kauden alussa tuo nyt oli täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Sitten löytyy pelejä joita Chelsea hallitsi, mutta maalintekijä osoittautui ylivoimaiseksi tehtäväksi. Puolustus saatiin kuosiin vasta Sunderland-matsin jälkeen ja sitä ennen menetettiin taas turhia pisteitä. Foy veti Villaa vastaan ottelun täysin vihkoon ja taas turja pistemenetys.

 

Turhauttavaa myös katsoa miten nämä pikkujoukkueet tuntuvat löytävän peli-ilonsa juuri Chelseaa vastaan. Joku Villakin tuon Chelsea-matsin jälkeen otti pataan rumasti Stokelta ja ManU:lta. Joku Palacekin tyytynyt muissa otteluissa heittopussin rooliin.

 

Monen asian summa ja jos noista olisi yksikin mennyt toisinpäin niin tilanne voisi mestaruustaistelussa olla toinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Josen mediapeli on kyllä niin säälittävää, että tuskin se vaikuttaa millään tavalla Poolin tai Cityn keskittymiseen. Tollasesta jos pää menee sekaisin, niin ei kyllä mestaruutta ansaitsekkaan.

 

Ei Chelsean leirissä mitään ole luovutettu ja tämän tietävät kaikki. Ennemmin kannattaisi liigaan panostaa, koska siinä on mahdollisuus voittaa jotain. Mestareidenliigassa ei voittoon ole juurikaan mahdollisuuksia, kun vastukset ovat hieman kovempaa luokkaa, kuin nykyinen Chelsea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kannattaakohan Liverpoolinkaan sitten ensi kaudella edes osallistua UCL:ään? Kun siellä kuitenkin on kovempia joukkueita vastassa ja mahdollisuuksia mestaruuteen ei juurikaan ole.

 

Ei kai kukaan ole mistään luovuttamisesta puhunut vaan enemmänkin tässä on Mourinhokin myöntänyt faktat. Chelsean mestaruus ei ole kovin realistista tällä hetkellä ja UCL:ssä sentään kaikki olisi omissa käsissä. En tiedä vaikuttaako pelaajiin, mutta fanien pääkoppaan tuntuu Mourinhon sanoilla olevan vaikutusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä mun mielestä Chelsealla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet Valioliigan mestaruuteen, kuin UCL mestaruuteen. Itsehän puhuit, että PSG:n kaatamalla siirtyisi focus sieniliigaan ja Valioliiga jäisi kakkoseksi. Sinäänsä mielenkiintoinen näkökanta, että Chelsea todennäköisesti kompuroi vielä näitä "helppoja" joukkueita vastaan ja jää ulos mestaruustaistelussa liigassa, mutta sitten UCL-peleissä kaatuisi euroopan huippuseurat.

 

Ehkä Josen kommentit sitten vaikuttavat juuri Chelsea fanien pääkoppaan. Kun Jose setä toteaa, että peli on menetetty, niin pakkohan siihen on uskoa? Tuskimpa muiden seurojen faneille on Mourinhon sanomisilla mitään painoarvoa. Kaikki sen tietävät, ettei niissä ole monesti mitään totuuden häivääkään. Eniten minua ihmetyttää ketä mourinho tässä "mediapelissään" yrittää hämätä? Taitaa olla niin, että se on Josen oma ego ketä tämä sirkus ainoastaan hämää. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestas sentään täällähän on huikea meno...

Aika hyvin Public Enemy on ainakin ostanut Jose -sedän mindgamesit. On vaikea uskoa, että otteluohjelmat ja tuomarit ovat Chelseaa vastaan, mutta näinhän se kai sitten on. Public Enemyltä tulee ihan hyvää tekstiä, mutta joskus olisi paikallaan vain hyväksyä tai ohittaa olankohautuksella eriävä mielipide eikä käynnistää monien sivujen mittaisia väittelyitä. Ehkä joskus ne olivat ihan hauskoja, mutta ei oikein enää jaksa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös se kuluva kausi jo ole todistanut, että Chelsealla tuppaa peli paremmin kulkemaan kovempia joukkueita vastaan, kun taas liigassa ollaan vaikeuksissa näiden pikkuseurojen kanssa? Mites se meni silloin 2012? Chelsea heitti UCL:n välierävaiheessa Valioliigan romukoppaan ja keskittyi mielummin taistelemaan Barcelonan ja Bayernin kaltaisten suuruuksien kanssa. Nyt Chelsea ei tarvitse edes liigassa taistella siitä UCL-paikasta jolloin UCL:ään panostaminen tässä vaiheessa ei tulisi yllätyksenä.

 

Ei ne Mourinhon kommentit meikäläisen mielipiteisiin vaikuta. Ihan realistisesti jos tilannetta ajattelee niin Valioliigan mestaruus tuntuu olevan jo menetetty tapaus ja kun oma tekeminen ei välttämättä edes riitä mestaruuteen niin miksei sitten suoraan vain siirretä pääpaino UCL:ään? Ja kummasti niistä Josen kommenteista jotkut muut täällä ottavat kiinni joten jonkinlainen vaikutushan noilla on.

 

Ja Ippe varmaan pystyy nyt sanomaan missä vaiheessa olen sanonut otteluohjelman ja tuomareiden olevan Chelseaa vastaan.

 

Ja kun kerta Liverpool-fanitkin uskovat seuran mestaruuteen niin eikös tuo samalla sitten tarkoita ettei sielläkään päässä oleteta Chelsean voittavan mestaruutta? Josen "mindgamesit" vaikuttavat vai ollaanko sielläkin vain realistisia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikös se kuluva kausi jo ole todistanut, että Chelsealla tuppaa peli paremmin kulkemaan kovempia joukkueita vastaan, kun taas liigassa ollaan vaikeuksissa näiden pikkuseurojen kanssa? Mites se meni silloin 2012? Chelsea heitti UCL:n välierävaiheessa Valioliigan romukoppaan ja keskittyi mielummin taistelemaan Barcelonan ja Bayernin kaltaisten suuruuksien kanssa. Nyt Chelsea ei tarvitse edes liigassa taistella siitä UCL-paikasta jolloin UCL:ään panostaminen tässä vaiheessa ei tulisi yllätyksenä.

 

Ei ne Mourinhon kommentit meikäläisen mielipiteisiin vaikuta. Ihan realistisesti jos tilannetta ajattelee niin Valioliigan mestaruus tuntuu olevan jo menetetty tapaus ja kun oma tekeminen ei välttämättä edes riitä mestaruuteen niin miksei sitten suoraan vain siirretä pääpaino UCL:ään? Ja kummasti niistä Josen kommenteista jotkut muut täällä ottavat kiinni joten jonkinlainen vaikutushan noilla on.

 

Ja Ippe varmaan pystyy nyt sanomaan missä vaiheessa olen sanonut otteluohjelman ja tuomareiden olevan Chelseaa vastaan.

 

Ja kun kerta Liverpool-fanitkin uskovat seuran mestaruuteen niin eikös tuo samalla sitten tarkoita ettei sielläkään päässä oleteta Chelsean voittavan mestaruutta? Josen "mindgamesit" vaikuttavat vai ollaanko sielläkin vain realistisia?

2012 kävi Chelsealla hirveä munkki kun voittivat. Kyllähän Bayern oli paljon parempi joukkue, mutta aina se ei riitä. Se, että Chelsea toistaisi tämän ihmeen ja menisi altavastaajana loppuun asti on mielestäni erittäin pieni. Kyllähän esim. ManU:lla on aivan samat mahdollisuudet tässä vaiheessa ja varmasti keskittyvät UCL-peleihin ja yrittävät pytyn voittaa. Mutta kuka siihen oikeasti uskoo? En minä ainakaan ja yhtä vähän uskon Chelsean voittoon.

 

Mutta Chelsean UCL menestyksestä tässä ei ollut kysymys, vaan julkisesti luopumisesta Valioliigan mestaruustaistosta. Chelsea on kaksi pistettä kärjestä ja kuusi ottelua jäljellä! Ei tuossa tilanteessa pitäisi mitään nyyhkypuheita pitää ja surkutella kuinka mestaruus on karannut. Mourinho vaati pelaajiltaan munia, mutta taitaa Josella itsellään olla pienimmät munat koko ryhmästä. Hyvä esimerkki kun vertaa vaikka Sherwoodiin. Häneltä kysyttiin onko Spurs jo pudonnut taistelussa UCL-paikoista. Sherwood totesi, että ei tilanne hyvältä näytä, mutta niin kauan taistellaan, kun teoreettiset mahdollisuudet on olemassa.

 

Ja mitä Josen kommenttien vaikutuksiin tulee, niin kyllä ne sinuun on tainnut eniten purra. Tuskin täällä kovin moni muun on laskenut Chelsean vielä ulos mestaruustaistelusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun ei kyse ole edelleenkään siitä, että Chelsea ei muka olisi mestaruustaistelussa vaan siitä, että mikä on realistista ja mikä ei. Tilanne on tällä hetkellä se, että Liverpoolin ja Cityn mestaruus on todennäköisempi skenaario kuin Chelsean mestaruus. Jos tuosta haluaa vääntää vastaan niin siitä vain, mutta en mä näe tossa mitään väärää.

 

UCL:ssä taas kaikki on omissa käsissä ja jos tilanne on esim. Liverpool-ottelun aikaan se, että Chelsea on vaikkapa voittanut tuon semifinaalin ensimmäisen osan niin Liverpool-ottelu ja liigaan panostus on tässä vaiheessa toissijaista. Ei tarvitse olla sen kummempi analyytikko jotta tämän tajuaa.

 

Uskotko itse Chelsean voittavan Valioliigan?

 

Enkä mä tarvi Josea kertomaan tätä kaikkea. Kyllähän noi Josen kommentit ihan muissa leireissä aiheuttavat napinaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuli muuten mieleen että meinaakos Chelsea Courtoisin ottaa ensi kaudeksi pysyvästi riveihinsä? Jotain huhuja olin ainakin lukenut asiasta. Aika huikeita gamesavereita (ja ehkä jopa championship-torjuntoja?) ottanut, noussut omasta mielestä maailman parhaiden maalivahtien joukkoon ja omassa silmässä näyttää jo paremmalta kuin Cech.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viimeisempien huhujen mukaan olisi allekirjoittamassa Chelsean kanssa uuden sopimuksen ja viettäisi vielä ensi kauden lainalla Atleticossa.

 

Josehan olisi halunnut pitää Courtoisin tällä kaudella Lontoossa ja Cechin haastajana, mutta Courtois halusi ymmärrettävästi varmoja minuutteja UCL-joukkueessa. Tosin Cechin nukahdusten ansiosta olisi ykköatorjujan paikka ollut mahdollista napata Chelseassakin.

 

Cech tekee virheitä siinä missä muutkin maalivahdit, mutta osittain Courtoisin takia Cechin virheitä nostetaan useammin esille. Toki sekin on ihan ymmärrettävää. Tosin ihan yhtä ymmärrettävää on myös Chelsean toiminta maalivahtiasian kanssa. Courtoisin ensi kauden lainadiili tiputtaa Costan hintaa ja kun joukkueesta on näillä näkymin poistumassa kokemusta Lampardin ja Colen myötä niin Cech pitämisellä on iso vaikutus kentällä ja sen ulkopuolella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No mutta hei täällähän mennään, niinkun ennen vanhaan. Hienoo!!!

 

Ollutkin hieman liikaa pakkasnesteestä vapaata sivistynyttä keskustelua viimeaikoina. Mä sanon että kyllä ABC-asemien tuotteet takaa keskustelun laadun, piste!(copyright and products bought by Don Tami)

 

MUTTA JUMALAUTA JOKU NIMELTÄMAINITSEMATON PERKELEEN PUBLIC ENEMY NIPUTTI CITYN HELPON LOPPUOHJELMAN JA WEST HAMIN SAMASSA LAUSEESSA!!!

 

Tämä saa olla viiminen kerta tätä laatua tai käy kun Kälviällä

 

ed. no ok, sen verran Chelsean potkupalloyhdistyksestä että vielä ei ole kuopattu CL:stä. Ihan sama pelaako Zlatan viikon päästä, sillä se pysyi hyvin pimennossa. Oikeastaan olisi kyllä Chelsean kannalta jopa parempi että pelaisi koska aa pakosti puolikuntoinen ja bee vaatii kentällä ollessaan tarjoilua eli cee muut lykkää sen vastuun sille. Vierasmaali oli arvokas. Tosin, ihan niinkun Mourinho sanoi, niitä kahta vikaa maalia ei olisi pitänyt päästää, olkoonkin että se PSG:n kolmas oli huikea juttu.

 

Mestaruudesta sen verran että kyllähän matsit Liverpool-Chelsea ja Liverpool-City tulee olemaan ne missä paljon ratkeaa.

 

Muut matsithan Chelsean pitäisi hoitaa suht helposti, etenkin kun sen jälkeen Norwichilla eikä Cardiffilla kummallakaan ole mitään enää siinä vaiheessa pelissä. Eka säilyy ja toka ei. Chelsealla tietty rasitteena CL-pelit, jotka kaiketi jatkuvat ensi viikonkin jälkeen.

 

Cityllä pahoja on WBA ja Palace, molemmat tappelee tossa vaiheessa vielä kynsin hampain säilymisestä ja etenkin Puliksen pesä on paha paikka kelle vaan. Vaikka Cityllä ei ole enää europelejä, kyllä sillä selkeesti pahempi ohjelma lopussa on kuin Chelsealla. Evertonkin vieraissa.

 

Liverpool taas, no niin: ei europelejä silläkään, mutta ensin tappopeli Boleynilla ja sen jälkeen sekä Chelsea että City, tosin molemmat himassa, mutta nekin joutuu Pulisin vieraaksi. Tosin siinä vaiheessa Palace on jo kuivilla. Ja vaikka kuinka sanotaan että putket mieluummin jatkuu kuin katkeaa, on aika jotenkin kaukaa haettua että tuo putki jatkuisi noilla vastustajilla loppuun asti. Newcastlekaan ei ole vikassa matsissa helppo, vaikka onkin himassa.

 

Mä olen Poolin bandwagonissa tällä kaudella, niillä on mennyt niille ihan liian pitkään keskikasteissa. Mutta silti sanon että jos Chelsea hoitaa Poolin vieraissa, niinkun todennäkösesti tekee - Josen jengi sentään, viritys tohon matsiin todnäk mahtava - niin Chelsea nappaa kannun. Mutta jos Pool hakkaa sekä Chelsean että Cityn, se on satavarmasti mestaruutensa ansainnut

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpool taas, no niin: ei europelejä silläkään, mutta ensin tappopeli Boleynilla ja sen jälkeen sekä Chelsea että City, tosin molemmat himassa, mutta nekin joutuu Pulisin vieraaksi. Tosin siinä vaiheessa Palace on jo kuivilla. Ja vaikka kuinka sanotaan että putket mieluummin jatkuu kuin katkeaa, on aika jotenkin kaukaa haettua että tuo putki jatkuisi noilla vastustajilla loppuun asti. Newcastlekaan ei ole vikassa matsissa helppo, vaikka onkin himassa.

 

Mä olen Poolin bandwagonissa tällä kaudella, niillä on mennyt niille ihan liian pitkään keskikasteissa. Mutta silti sanon että jos Chelsea hoitaa Poolin vieraissa, niinkun todennäkösesti tekee - Josen jengi sentään, viritys tohon matsiin todnäk mahtava - niin Chelsea nappaa kannun. Mutta jos Pool hakkaa sekä Chelsean että Cityn, se on satavarmasti mestaruutensa ansainnut

Lasse hei, istun Anfieldilla kun Chelsea tulee sinne. Olen tottunut 5-1 kotivoittoihin näissä peleissä   :partyhat:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joku mua fiksumpi voisi päätellä tuosta mun viiltävästä analyysistä että Chelsea on mestari koska ei joudu kohtaamaan enää itäisen Lontoon läntisiä poikia. Sekasinhan siinä menee jokainen. Etenkin kun Cityä vastaan ne saapuu etelästä. Joka on siis Lontoosta katsottuna pohjoiseen

 

Veikkaan että Liverpoolin pojat ei edes löydä koko seutua saatikka stadikkaa Tervetuloa vain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensi kauden kotiasu(i)lle täältä(kin) :thumbsup1:

 

Huomenna olisi taas tarjolla Valioliigaa. Tällä kertaa Mark Hughesin luotsaama Stoke saapuu Stamford Bridgelle horjuttamaan Jose Mourinhon miehistöä. Mestaruustaistossa Chelsea on ottanut viime aikoina hieman takapakkia, kun Blues on hävinnyt kaksi viimeistä vierasotteluaan 0-1 Aston Villaa ja Crystal Palacea vastaan. Välissä Arsenalista ei ollut katkomaan Mourinhon tappiotonta kotitaivalta Valioliigassa vaan Chelsea murjoi Tykkimiehet 6-0. Stoke-ottelua Chelsea lähestyy kahden peräkkäisen tappion rasittamana, kun PSG tiputti lontoolaiset nurmen pintaan UCL:n puolivälierien avausosassa keskiviikkona. Stoke on viime aikaisella hyvällä vireellään pelannut itselleen sarjapaikan myös ensi kaudeksi. Potters on voittanut kolme viimeistä otteluaan (West Ham H 3-1, Villa A 4-1 ja Hull H 1-0). Samalla Stoke ei ole hävinnyt viiteen otteluun, kun voittoja edelsi Norwichia vastaan pelattu 1-1-tasuri sekä 1-0-voitto Arsenalista. Edellinen tappio on helmikuulta Manchester Cityn vieraana 0-1. City-tappio onkin Stoken ainoa sitten tammikuun lopun, yhdeksän ottelua saldolla 5-3-1.

 

Chelsea on voittanut kaikki kuusi kotiotteluaan Stokea vastaan Valioliigassa. Viidessä viimeisimmässä Stoke ei ole tehnyt yhtään maalia. Bluesin voitot on kirjattu lukemin 2-1, 7-0, 2-0, 2-0, 1-0 ja 1-0.

 

Kauden aiempi kohtaaminen Britannia Stadiumilla päättyi Stoken 3-2-voittoon joten Chelsealla on tässä mielessä kuitin paikka. Lisäksi joukkueet pelasivat FA Cupin neljännellä kierroksella jolloin Chelsea voitti 1-0 Stamford Bridgellä.

 

Loukkaantumiset, pelikiellot ja muut poissaolot

 

Chelsea saa Ashley Colen käyttöönsä, mutta John Obi Mikel liittyy Samuel Eto'on seuraksi loukkaantuneiden kirjoihin. Ramires kärsii pelikieltoaan. Marco van Ginkel pyörii vielä alle 21-vuotiaiden mukana.

 

Stoke lähtee peliin ilman loukkaantuneita Oussama Assaidia ja ex-Chelsea Robert Huthia joka missaa koko loppukauden. Jon Walters vapautuu pelikiellostaan ja on käytettävissä Chelseaa vastaan.

 

Kokoonpanot

 

Petr Cech maaliin. Puolustuksessa ei varmaankaan tule muutoksia vaikka ehkä suotavaa olisikin. Cole tuskin harppaa lasaretista suoraan avaukseen vaan Cesar Azpilicueta pelaa vasempana pakkina. Branislav Ivanovic jatkanee täten oikealla laidalla. John Terry ja Gary Cahill toppareiksi. David Luiziahan sieltä olisi tarjolla toppariksi jos Cahilliä tai Terrryä halutaan lepuuttaa tai pudottaa avauksesta. Tomas Kalasin ja/tai Nathan Aken avauspaikat olisivat jättiyllätyksiä. Nemanja Matic palannee takaisin keskikentän pohjalle vaikka ei loistanutkaan Crystal Palacea vastaan. David Luiz tai Frank Lampard ottaa paikan serbin viereltä. Eden Hazard on varmasti yksi hyökkäävistä keskikentistä. Nyt voisi olla Mohamed Salahin paikka avata oikealla laidalla. Andre Schurrle, Oscar tai Willian kolmanneksi mieheksi. Willian kenties olisi oma valintani. Demba Ba aloittaminen kärjessä ei yllättäisi, mutta veikataan Fernando Torresia aloittajaksi.

 

Cech

Ivanovic - Cahill - Terry - Azpilicueta

Matic - Lampard

Salah - Willian - Hazard

Torres

 

Asmir Begovic Stoken maalille. Puolustuksessa Hughes tuskin lähtee muuttamaan mitään vaan nelikko Geoff Cameron, Ryan Shawcross, Marc Wilson ja Erik Pieters on avauksen kamaa. Glenn Whelan ja Steven N'Zonzi aloittanevat kesikentän pohjalla. Marko Arnautovic ja Peter Odemwingie saavat jatkaa laidoilla ja Waltersin on tyytyminen penkkipaikkaan pelikieltonsa jälkeen. Charlie Adam tai Stephen Ireland kärjen alapuolelle. Peter Crouch huojuu tuttuun tapaan piikissä.

 

Begovic

Cameron - Shawcross - Wilson - Pieters

N'Zonzi - Whelan

Odemwingie - Ireland - Arnautovic

Crouch

 

Aikalailla eri vireessä on joukkueet olleet viime peleissään. Toisaalta taas Chelsean koti- ja vieraspeleillä on ollut yhtälailla eroa kuin Bluesin ja Stoken viime peleillä. Puolustuksen on ainakin syytä skarpata ja reilusti jos Stoke mielitään pitää taas nollilla. Selvät sävelethän tässä on voitto on pakko jäädä Stamfrod Bridgelle jos Siniset meinaavat pokaalia tosissaan tällä kaudella tavoitella. Pelillisen otteen olisi myös syytä olla sen suuntainen eikä todellakaan mitään Palace-ottelun tapaista läpsyttelyä. Asenne kuntoon, siitä se lähtee. Parhaimmillaan 3-0 Chelsealle. Pahimmillaan 2-1 Stokelle. Todennköisesti jotain siltä väliltä.

 

Chelsea 2 (Hazard, Willian)

Stoke 1 (Odemwingie)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea - Stoke 3-0 (1-0)

 

32' Mohamed Salah 1-0

61' Frank Lampard erp

61' Lampard 2-0

72' Willian 3-0

 

Chelsea palautti Stoken maan pinnalle melko tylysti 3-0-lukemin. Sinisiltä ihan hyvä peli vaikka parempaankin on rahkeita. Stoke ei löytänyt samaa virettä kuin aiemmissa otteluissaan. Puolustus selvisi ilman virheitä mikä tietysti hyvä juttu vaikka haaste ihan kovin ollutkaan. Hyökkäyksessä oli ainakin ajoittain ihan mukavaa menoa.

 

Chelsealta ihan ok aloitus ja Willian olikin syöttää Fernando Torresin läpi muutaman minuutin pelin jälkeen. Sen verran jäi Torres kuitenkin Stoke-pakkien puristuksiin, että Asmir Begovic pääsi maaliltaan palloon kiinni. Viiden minuutin jälkeen nähtiin Stoken harvoja edes hieman vaarallisia tilanteita, kun vaparikeskitys tuli Chelsean rankkarialueelle. Siniset saivat kuitenkin purettua tilanteen ilman pahempaa hässäkkää. 10 minuuutin paikkeilla Chelsea rakentelee hyvänoloisen hyökkäyksen ja pallo saadaankin aina 16 metriin. Tässä vaiheessa Stoken alakerta pääsee väliin, mutta Nemanja Matic saa riistettyä pallon nopeasti takaisin. Matic saa syötettyä Torresille jonka kovahko laukaus viuhuu maalin ohi. Hetki Torresin yrityksen jälkeen Mohamed Salahille tulee hyvä vetopaikka, mutta ensimmäistä kertaa avauksessa Chelsean paidassa ollut egyptiläinen hukkaa tilanteen heikkoon vetoon päin Begovicia. Vartin pelin jälkeen Peter Odemwingie kokeilee laukausta lähes 30 metristä. Petr Cechillä ei ole mitään ongelmaa torjuntansa kanssa. 20 minuutin kohdalla Blues virittelee pari tilanteen poikasta lisää. Willianin laukaus ottaa pahahkon kimmokkeen Glenn Whelanista, mutta Begovic saa venytettyä torjuntaan. Hetkeä myöhemmin pallo valuu Torresin ja Salahin seinäpelistä Branislav Ivanovicille joka laukoo yli. Jakson puolivälissä Andre Schurrle ja Slah petaavat paikan Frank Lampardille jonka laukaus jää hieman voimattomaksi ja Begovic on taas pallon tiellä. Vihdoin pari minuuttia yli 30 minuutin Chelsea onnistuu maalinteossa. Cesar Azpilicueta heittää pallon nopeasti sivurajasta Maticille. Serbialainen tulee voimalla päädyn kautta boksiin ja syöttää poikittain keskustan läpi Salahille. Salah laukoo suoraan syötöstä ja pallo kimpoaa sivuttaisliikkeessä olleen Begovicin jalan kautta maalin kattoon, 1-0 Chelsealle! Pari minuuttia maalista ja Willian laittaa Salahin vauhtiin. Salahin kosketus palloon on aavistuksen kova ja peliväline karkaakin Begovicin ulottuville. Viitisen minuuttia ennen taukoa Stamford Bridgellä juhlitaan Chelsean toista maalia, mutta vain hetken. Pian paljastuu, että Lampardin keskityksen hienosti maalin puskenut Ivanovic oli tilanteessa niukasti paitsiossa. Lisäajalla Maticin upea pallo löytää Torresin jonka pudotus ei aivan tavoita Schurrleä. Pallo tulee kuitenkin Lampardille jonka laukaus jää jälleen heiveröiseksi. Begovicia ei näillä yllätetä.

 

Chelsean kova prässi tyrehdyttää Stoken avauspelin alkuunsa toisen jakson alussa, mutta Blueskaan toisaalta saa rakenneltua mitään kunnollista. Tunnin kieppeillä alkaa tapahtumaan. Andy Wilkinson sukittaa Salahin rankkarialueella todella kömpelöllä taklauksella ja palloa kiikutetaankin tämän seurauksena pilkulle. Lampardin rankkari on varsin kova, mutta tulee aivan liian keskelle ja Begovic saakin torjuttua. Begovic ei saa palloa haltuunsa ja tämä koituukin Lampsin pelastukseksi sillä Super-Frank liitää ensimmäisenä irtopalloon ja tökkää nahkakuulan verkon perukoille, Chelsea 2, Stoke 0! Maalista innostuneena Blues luo perään pari tilannetta. Torresin laukaus kimpoaa painostuksen jälkeen pakin kautta kulmaksi. Minuuttia myöhemmin Eden Hazardin laukaus karkaa yli, belgialaiselle tyypillisen sisään leikkauksen jälkeen. Stoke uhittelee hetkellisesti, kun Steven N'Zonzin jalasta lähtee oiva pallo Marko Arnautovicille joka on päässyt puolustuksen taakse. Potters-laiturin haltuunotto jää vajaaksi ja Cech onkin jo paikalla keräämässä pallon parempaan talteen. Muutamaa minuuttia myöhemmin Charlie Adamin kaukolaukaus pomppii helposti Cechin syliin. Tämän enempää ei Stoke onnistu luomaan. Toisessa päässä sen sijaan saadan vielä pallo kertaalleen maaliin. Salah syöttää pallon Willianille noin 20 metriin. Brassi tuo pallon rankkarialueen rajalle ja tekee jalkansa vapaaksi. Terävä laukaus lähettää pallon makeasti tolpan juuresta takanurkkaan ja Chelsean 3-0-johtoon! Viimeinen 20 minuuttinen ei tuota sen suurempia hetkiä ja Blues korjaa pisteet lopulta varsin helposti.

 

Petr Cech Ei pahoja veto torjuttavaksi. Haki harvat keskityspallot varmasti pois.

Branislav Ivanovic Laadukas pusku Lampsin kesoon maalissa joka oli valitettavasti paitsio. Ihan hyvää pöhinää vaikkakin kesojen laatu jäi aika heikoksi.

Gary Cahill Jokunen ihan tyylikäs katko. Melko helppo ilta Garylle...

John Terry Ja myös JT:lle. Yksi hyvä blokki jäi mieleen.

Cesar Azpilicueta Käynnisti avausmaaliin johtaneen tilanteen nopealla heitollaan. Takuuvarmaa peliä.

Nemanja Matic Palasi taas huipputasolleen. Hoiti leiviskänsä alaspäin tyylillä. Lisäksi vahva esityö avausmaaliin.

Frank Lampard Vedoissa oli "vähän" hakemista. Sai onneksi paikattua missanut pilkun. Uurasti kuitenkin hyvin joukkueen eteen.

Mohamed Salah Huippu peli. Kaikissa maaleissa mukana. Teki ensimmäisen, oli rikottu pelaaja rankkaritilanteessa ja syötti kolmannen. Todella hyvällä energialla liikkeellä ja teki paljon hommia joukkueelle.

Willian Hieno peli brassilta. Oli paljon pallossa ja rakensi peliä. Loistava maali kruunasi hienon illan.

Andre Schurrle Ei päässyt tehollisesti esille, mutta työmoraali oli kovaa luokkaa.

Fernando Torres Muutama vahva suoritus, mutta ei saanut tehoja irti.

 

Eden Hazard Muutama väläytys, mutta ei mitään maagista.

David Luiz Muutamssa kaksinkamppailussa mukana ottamassa ja antamassa.

Ashley Cole Noin 10 minuuttia lopusta tuntuman hakua loukkaantumisen jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voi kuin ihmetellä tuota Stoken pelitaktiikkaa. 0-0 tilanteessa ihan ymmärrettävää, että siellä vain puolustetaan, mutta kun joukkue on tappiolla niin luulisi, että siellä jotkut valot syttyisivät päässä, että nyt pitäisi ehkä vähän panostaa hyökkäykseen. 2-0 tilanteessa jonkunlaista yritystä, mutta ei mitään vaarallista. 3-0 maalin jälkeen siellä jo sitten luovutettiinkin. Yllättävänkin helppo ottelu Chelsealle ja tällä kertaa se bussikin saatiin puhkottua suhteellisen ajoissa.

 

Ainut pelko tossa nyt oli, että siellä joku Chelsea-pelaaja loukkaantuisi. Ja varsinkin kun sieltä tuli Adam tauolla kentälle niin joka kerta kaksinkamppailuissa sai pelätä mitä toi ääliö tekee. Schürrlehän sieltä tuli vaihtoon aika nopeasti tuon jalkapohja taklauksen jälkeen, Willianinkin lanasi kerran ja Luizia päätti potkaista ylävartaloon. Joku voisi loppukauden bänniä jo huudella. Probertillä tosin taisi jäädä kortit kotiin, kun ei varoitustakaan tainut koko ottelussa tulla.

 

Willianilta tosiaan loistava ottelu ja samalla sitten ensimmäinen maali kotiyleisön edessä. Tuli vähän mieleen Hazardin maali Liverpoolia vastaan tuosta sijoituksesta. Komeaa katseltavaa. Salahille ensimmäinen startti ja saldona maali, syöttö ja hankittu rankkari. Nopeutta löytyy kiitettävästi ja tulee olemaan kyllä loistava ase Chelsean vastahyökkäyspelissä. Kavereiksi vielä kärjen alle Hazard ja Willian niin ei tule puolustajilla olemaan hauskaa, kun Chelsea pääsee vastahyökkäykseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomiseen joutuu vielä odottelemaan ennen kuin Chelsean peliä olisi tarjolla. Blues tekee viikonloppuna matkan Walesin puolelle, kun lontoolaisten tie käy Swansean vieraaksi Liberty Stadiumille. Molemmilla on pelissä mukavasti panosta, sen perinteisen maineen ja kunnian lisäksi. Chelsea hamuaa pinnoja jotta sen teoreettiset ja mikä ettei realistisetkin mahdollisuudet Valioliigan mestaruuteen pysyisivät elossa vielä ensi viikollekin. Swansea on puolestaan ajautunut putoamiskamppailuun. Tällä hetkellä eroa viivan huonommalle puolelle on kuusi pistettä, mutta otteluun lähdettäessä ero on voinut kaventua riippuen tietysti lauantain otteluiden tuloksista. Pisteet olisivat siis kovassa arvossa myös Joutsenten puolella.

 

Viimeiset noin seitsemän päivää ovat tuoneet Chelsealle hyviä uutisia tulosrintamalla. Viikko sitten Chelsea palasi voiton makuun parin tappion jälkeen, kun Blues voitti Stoken hienosti 3-0. Lisää namia tuli viikolla Mestareiden liigassa. Chelsea voitti PSG:n Stamford Bridgellä 2-0 ja nappasi välieräpaikan vierasmaalisäännön turvin. Voitot tosin tulivat kotiotteluista. Vieraissa Chelsea on hävinnyt kolme ottelua peräkkäin kaikki kilpailut huomioiden ja voittanut vain kerran seitsemällä viimeisellä vierasreissullaan (1W 2D 4L). Swansea ei ole viime aikoina päässyt juurikaan voitoilla juhlimaan. Joutsenet ovat voittaneet yhden ottelun 11 viimeisestä kaikki kilpailut huomioiden (1W 4D 6L). Voitto tuli toissa Valioliigakierroksella, kun Norwich kaatui kotona 3-0. Viime kierroksella Swansea hävisi Hull Cityn vieraana 0-1. Kotonaan Swansea on pelannut kohtuullisesti viime ajat, kuudesta ottelusta vain yksi tappio (3-2-1).

 

Chelsea on vieraillut Swansean luona kahdesti Valioliigan historiassa. Molemmilla kerroilla on päädytty 1-1-tasapeliin. Ensimmäisellä kerralla Chelsea pelastui tasapeliin Neil Taylorin toisen jakson lisäajan omalla maalilla. Swansean maalin teki tuolloin ex-Blues Scott Sinclair. Viime kaudella osumista vastasivat Victor Moses ja ottelun pari minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua tasoittanut Pablo Hernandez.

 

Kauden aiempi kohtaaminen päättyi Chelsean 1-0-voittoon Eden Hazardin maalilla.

 

Loukkaantumiset, pelikiellot ja muut poissaolot

 

Mestareiden liigassa loukkaantunut Eden Hazard on poissa Sinisten kokoonpanosta. Physioroomin mukaan John Terryllä olisi jotain pientä häikkää jalassa/nilkassa, mutta pelaaminen olisi mahdollista. Ramires palaa kokoonpanoon kärsittyään pelikieltonsa.

 

Kyle Bartley on Swansean ainoa poissaolija loukkaantumisten vuoksi. Diego Tiendallilla on ollut flunssaa tai jotain ja miehen pelaaminen on epävarmaa.

 

Kokoonpanot

 

Petr Cech jatkaa Chelsean maalilla. Ashley Cole voisi kenties antaa lepovuoron Cesar Azpilicuetalle tai Branislav Ivanovicille laitapakkien osalta. Toppariosastolla mentäneen kaksikolla John Terry ja Gary Cahill, jos siis JT on pelikunnossa. David Luiz paikkaa jos kippari ei pysty pelaamaan. Nemanja Matic ja Ramires keskikentän pohjalle. Brassi tosin on varoituksen päässä (kahden ottelun) pelikiellosta. David Luiz tai Frank Lampard olisi heittää tilalle. Tietty myös John Obi Mikel, mutta en usko nigerialaisen avauspaikkaan. Marco van Ginkeliäkään tuskin ainakaan avauksessa nähdään, penkin kautta voisi tarjota 15-20 minuuttia. Hyökkäävä keskikenttä osasto on ainakin omissa papereissani selviö. Andre Schurrle, Mohamed Salah ja Willian pitäisi löytyä aloittavasta kokoonpanosta. Kärkimiehen paikka onkin sitten visaisempi kysymys. Riittääkö Demba Ban maali nostamaan miehen avaukseen? Vai saako Fernando Torres luottoa? Mikä on vain kotona osuvan Samuel Eto'on kunto?

 

Cech

Azpilicueta - Cahill - Terry - Cole

Ramires - Matic

Salah - Willian - Schurrle

Ba

 

Michel Vorm Swansean maalille. Puolustuksessa nähtäneen tutut miehet. Angel Rangel oikealla laidalla ja Ben Davies vasemmalla. Toppareiksi Ashley Williams ja Chico Flores. Neil Taylor ja Jordi Amat lienevät kovimmat haastajat jos jotain muutoksia pohtii puolustuslinjaan. Keskikentän pohjalle olisi tarjolla Liam Britton, Jonjo Shelvey, Jose Canas ja Jonathan de Guzman. Britton ja Shelvey ovat avanneet kolmessa viimeisessä ottelussa. De Guzman on nähty viime aikoina hyökkäävässä keskikentän kolmikossa oikealla laidalla. Samalle paikalle olsi tarjolla myös Nathan Dyer ja Pablo Hernandez. Vasemmalla laidalla Wayne Routledge on saanut aloituspaikan tuoreimmissa peleissä. Hernandez olis tarjolla myös vasempaan laitaan. Kärjen alapuolelle olisi tarjolla Michu tai Shelvey jos tämä ei pelaa keskikentän pohjalla. Wilfried Bonyn pitäisi olla melko selvä valinta kärkeen.

 

Vorm

Rangel - Chico Flores - Williams - Davies

Britton - Shelvey

dee Guzman - Michu - Routledge

Bony

 

Chelsealla on ollut vaikeuksia Swanseaa vastaan niin kotona kuin vieraissakin. Eiköhän tämä peli jatka tiukkojen pelien linjalla. Swansean pallonhallintaan keskittyvä pelityyli voisi jättää Chelsealle hyviä paikkoja vastahyökkäyksiin, mutta ne pitäisi pystyä käyttämään tehokkaasti. Maalin voitto Chelsealle jos eivät leiju UCL:n välieräpaikan hekumoissa, 1-0 tai 2-1.

 

Swansea 0

Chelsea 1 (Matic)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swansea - Chelsea 0-1 (0-0)

 

16' Chico Flores [] ([]+[])

68' Demba Ba 0-1

 

1-0-voitto tuli vaikka nihkeää oli. Melkoista puuhasteluahan tuo pitkälti oli Chelsealta, hyökkäyspäässä. Puolustuspeli oli ihan kuosissa. Hyökkäyspelissä oli tutut ongelmat. Pallo ja miehet liikkuivat liian hitaasti ja Swansea oli helppo pitää pakettinsa kasassa. Laukausten laatu oli myös todella surkea ja palloa ei meinattu saada millään päin maalia. Eipä tästä pelistä lopulta jäänyt oikein muuta hyvää kuin kolme pistettä, mutta se riittäköön tällä kertaa.

 

Swansea aloitti pelin väkevästi ja saikin painetta aikaan Chelsean maalille. Alun vahvat hetket eivät lopulta johtaneet kuin Pablo Hernandezin laukaukseen jonka Petr Cech torjui. Swaansean painostuksen jälkeen Chelsea pääsi luomaan pari paikkaa. Ensimmäinen oli heti huippupaikka joka jäi hyödyntämättä, kun Mohamed Salah laukoi rankkaripisteen tietämiltä niukasti maalin ohi Branislav Ivanovicin hyvästä tarjoilusta. Paria minuuttia myöhemmin Salah oli jälleen mestoilla. Nyt paikka ei ollut yhtä hyvä ja laukauskin jäi melkoiseksi tuhnuksi painuen kaiken lisäksi maalin ohi. 10 minuutin jälkeen oli jälleen Swansean vuoro. Jonjo Shelvey hukkasi lupaavan hyökkäyksen luokattomaan keskitykseen ennen kuin Wilfried Bonyn hyvä pusku oli lähellä löytää yläkulman. Cech sai kuitenkin venytettyä käsiään pallon tielle ja torjui pallon maalin yli. Vartin kohdalla Swansea sai kylmää vettä niskaansa. Toppari Chico Flores otti kaksi varoitusta parissa minuutissa ja joutui näin poistumaan kentältä muita pelaajia aiemmin. Miesylivoima ei kuitenkaan siivittänyt Chelsea varsinaisesti lentoon. Pallon hallinan Blues sai itselleen, mutta kunnon maalipaikoille ei ollut mitään asiaa. Willian yritti pari kertaa ja Nemanja Maric kertaalleen hieman kauempaa laukausta, mutta nämä viuhuivat yli tai jäivät puolustusmuuriin. Chelsea pääsikin oikeastaan vain kerran Swansean puolustuksen läpi, mutta sekin päättyi lopulta Angel Rangelin viime hetken katkoon eikä Ramires päässyt viimeistelemään. Erikoistilanteet eivät sujuneet Chelsealta avointa peliä kummemmin. Ivanovic pääsi kertaalleen puskemaan kulmapotkusta, mutta siitäkin pallo nousi maalin yli. Swansealla ei alivoimalla ollut pahemmin asiaa hyökköykseen. Kertaalleen Joutsenut hyökkäsivät kuitenkin varsin hyvin ja Cech joutuikin torjumaan Nathan Dyerin laukauksen kulmapotkuksi. Kulmasta ashley Williams pääsi puskemaan, tämän Cech koppasi helposti kaaripallona lähteneen puskun. Lisäajalla Salah pelataan vielä vetopaikkaan, mutta Blues-laiturin laukaus karkaa rajusti maalin ohi.

 

Chelsea teki tauolla pari vaihtoa ja kenties näistä johtuen löysi peliinsä parempaa rytmiä. Paine saatiinkin siittettyä Michel Vormin maalille, mutta lopulliset ratkaisut jäivät painostuksesta huolimatta näkemättä. Hieman ennen tunnin täyttymistä Chelsea pääsi jo maalipaikoillekin. Demba Ban pusku Ivanovicin keskitykseen vierii maalin editse ja lopulta päädystä yli. Perään Samuel Eto'o tuhnuaa hyvän Salahin tarjoilun ja laukoo maalin ohi. Balta nähdään vielä kääntöveto joka menee kuitenkin suoraan päin Vormia eikä Swansea-vahdilla ole ongelmia torjuntansa kanssa. Chelsean hukattua paikkojaan pääsee Swansea hyvään paikkaan. Wayne Routledge tekee vahvan kuljetuksen jonka päätteeksi laukaus jää hieman heppoiseksi  pomppien lopulta liukuvan John Terryn olkapään kautta päädystä yli. Ba nousee lopulta jälleen Chelsean sankariksi. Matic lähettää hyvän pystypallon Balle joka ottaa syötön hycin mukaansa. Williams on tilanteessa hyvin mukana, mutta Ba lähtee laukomaan hieman rankkarialueen ulkopuolelta. Pallo taitaa ottaa pienen osuman Williamsin jalkaan ja uppoaa aavistuksen helpon näköisesti Vormin ohi verkon perukoille. 1-0 Chelsealle! Noin 10 minuuttia myöhemmin Ba pääsee laukomaan hyvän suojauksen jälkeen, mutta laukaus nousee hieman maalin yli. Viimeisellä 10 minuuttisella Chelsea kunnostautuu lähinnä potentiaalisten (vasta)hyökkäysten hukkaamisessa. Oscar ei pääse riistonsa jälkeen karkuun, mutta saa syötettyä Eto'olle. Blues-hyökkääjän ratkaisu on laukoa melko hätäisesti päin Swansean pelaajaa. Hetkeä myöhemmin Eto'o laukoo suoraan Salahin syötöstä ja pallo painuu hieman maalin ohi. Oscar syöttää Salahin vauhtiin ja tämä hukkaa tilanteen surkeaan laukaukseen joka pomppii tuurissa pakin kautta kulmapotkuksi. Chelsean tuhnuillessa on Shelveyn keskitys lähellä pomppia maaliin varsinaisen peliajan viime hetkillä. Cech on kuitenkin valppaana ja saa tuupattua pallon maalin yli. Lisäajalla Chelsea ehtii vielä hukkaamaan hyökkäyksen heikkoon syöttöön ja lopulta palloa ei saada maalin vaikka Vorm seikkailee lähellä sivurajaa.

 

Petr Cech Voisi jopa sanoa Chelsean parhaaksi tänään. Oli mies paikallaan niissä muutamissa tilanteissa joita Swansealle avautui.

Branislav Ivanovic Yksi tai kaksi hyvää keskitystä.

Gary Cahill Perusvarma esitys.

John Terry Viikko kaksi sitten tuo olkapäähän osunut pallo olisi varmasti osunut käsivarteen ja palloa olisi viety pilkulle. Nyt JT seilaa taas onnellisimmilla vesillä ja olkapää pelasti. Tuon lisäksi ei muita sykettä kohottaneita tilanteita.

Cesar Azpilicueta Antoi sivurajan joka käynnisti maaliin johtaneen tapahtumasarjan.

Ramires Pääsi kerran melkein pakkien läpi maalintekoon.

Nemanja Matic Selvästi keskusmiehien ykkönen. Pallovarma ja hieno syöttö Ban maaliin.

Mohamed Salah Vauhtia löytyi, mutta ratkaisut heikkoja.

Willian Eipä jäänyt mitään ihmeellistä mieleen. Oli rullata karkuun Chicolta keskialuuella ja aiheutti näin topparin ensimmäisen varoituksen.

Andre Schurrle Oli rikottu pelaaja Chico Floresin jälkimmäisessä varoituksessa, eipä paljon muuta jäänyt mieleen.

Demba Ba Teki maalin ja pääsi parille muullekin paikalle.

 

Oscar Toi jonkinmoista rytmiä Sinisten peliin vaikka ei lopulta koviin mahtaviin tekoihin yltänytkään.

Samuel Eto'o Viimeistely oli vaikeaa.

John Obi Mikel Sai varoituksen ja laukoi kerran päin Swansean pelaajaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×