Jump to content
Sign in to follow this  
Tume

UCL 2013-14

Recommended Posts

 

Sama! Ymmärrän tietty ettei tässä vaiheessa turnausta haeta enää viihdyttävyyttä, mutta olivathan kummatkin eiliset pelit tylsää katsottavaa. Eilen kun vaihtoi kanavaa ja käänsi kymmenen minuutin päästä taas takaisin  niin tuntui, että toisella kanavalla on vieläkin se sama hyökkäys menossa kuin 10 minuuttia aiemmin. Tai ainakin palloa pyöriteltiin molemmilla kanavilla 30-40 metriä vihulaisen maalista eikä siitä tahtonut tulla lasta eikä paskaa.

 

 

Tähän vielä lisätään vielä tietyn väliajoin esitettyä dataa pallonhallinnasta ja syöttömääristä. Uuuuh...

Kyllähän Bayern eilistä peliä vei.... ainut, että vei 30 metria liian kaukana maalipaikoilta. United sai paremmat maalipaikat, vaikka pelasikin valtaosan ottelusta "bussi" maalin edessä.

 

Barca - Athletico pelistä en osaa sanoa mitään, koska näin ainoastaan koosteen.

 

Offtopic - Tämän vuoksi en esim. Espanjan maajoukkueen pelejä jaksa katsella yhtään. Palloa hierotaan ja hangataan. Kulmat annetaan poikkeuksetta lyhyenä ja pallo toimitetaan puoleen kenttään mistä alkaa taas sama hierominen. Varmasti faneille mukavaa, mutta neutraali katsoja nukahtaa.... toki toiminut hyvin, kuten viime vuodet osoittaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ette olis vahingossa pyöritellyt yle ja yle hd:n väliä? Ainakin Barcelonassa viimeinen 30min oli sellaista ilotulitusta, ettei taas ollut hetkeen nähtykään.

 

No joo jaksoin vain ensimmäisen jakson kanavien välillä surffailua ja päätin sitten katsoa Ylen matsista toisen puolikaan ja tuli vedettyä Barcan pelistä "analyysit" ekan nelivitosen perusteella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pikku yhteenveto ekojen matsien jälkeen:

ManU - Bayern (1-1)

 

Ei ollut Munchenin ylpeys läheskään niin ylivoimainen kuin olisin olettanut. 1-1 on ihan ok tulos, vaikka olisi sitä molemmilla ollut mahdollisuudet parempaan, varsinkin Welbeckin sössimä läpiajo vaan jäi kismittämään. Bayern on kova kotijoukkue, sai vierasmaalin ja pelikielloista/loukkaantumisista huolimatta saa jalkeille sellaisen ryhmän, ettei ManUn miehistä siihenkään avaukseen mahtuisi kuin Rooney, Bayern suosikki jatkoon noin 75% todennäköisyydellä, MUTTA en vielä sulkisi ManUa pois laskuista. Se tosin vaatisi kaikki tähdet kohdalleen

 

Barca - Athletico (1-1)

 

Barca jäi kotistadionillaan tasuriin, ja menetti vielä Valdesin lisäksi Piquen. Tosin eipä ole Athleticon maaliruisku Costankaan osallistuminen ensi otteluun varmaa. Sanoisin, että Barcalla on kokemusta ja materiaalia jatkoonmenoon jopa vieraskentällä, mutta ehkä tässä on se suurin "yllätyspotentiaali"? Aivan 50-50, kumpi jatkaa.

 

PSG - Chelsea (3-1)

 

Kolme maalia Chelsean verkkoon on kunnioitettava saavutus, sillä yleensä Mourinhon joukkueet eivät noin pahasti vuoda. PSG:ltä Ibra pois ensi matsista, mutta hyökkäyskalusto on siitä huolimatta pelottava. Chelsea kaipaa Etoo'ta takaisin, mahtaakohan kuntoutua ajoissa? Vierasmaali voi olla yllättävänkin arvokas, sillä Chelsealla on kyllä kykyä iskeä se pari kaappia Sirigun taakse. Toisaalta, PSG tarvitsee vain yhden tai kaksi vastahyökkäystä, ja ottelupari on taputeltu. Antaisin PSG:lle tollasen 65% jatkoonmenoprosentin. OT:nä, täytyy kyllä nostaa hattua sille työlle, joka Pariisissa on tehty. Resurssit samaa tasoa Cityn kanssa, mutta tulokset UCL:ssä hiukan eri luokkaa. PSG:llä on nimittäin ihan realistinen mahdollisuus voittaa koko roska.

 

Real - Dortmund (3-0)

 

Vaikka Dortmund saakin Lewan takaisin, niin en usko viime vuoden ihmeen toistuvan. Liikaa loukkaantumisia avainpelaajilla, ja Real suorastaan dominoi jokaisella osa-alueella. Ilman Weidenfelleriä lukemat olisivat olleet todella paljon rumemmat, ja Lewaa lukuunottamatta ei vahvistuksia ole luvassa. Ihan sama, vaikkei Ronaldo kuntoutuisikaan ensi peliin, tulivoimaa riittää. Sanoisin, että Real jatkaa 95% todennäköisyydellä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ligue 1-seuroilla ollut hauskaa Twitterissä Chelsean ja PSG:n ottelun ympärillä.

 

AS Monaco ennen ottelua twiittasi PSG:lle.

54vvit.jpg

 

Johon PSG vastasi seuraavalla twiitillä.

n3p92r.jpg

 

Tämän jälkeen ainakin muun muassa AS Monaco, Bordeaux ja Montpellier HSC lähettivät onnittelut Pariisiin.

2e55c3m.jpg

 

 

Mielenkiintoista nähdä kuinka muut joukkueet samasta sarjasta ovat vastaavalla asenteella liikkeellä. No onhan Ligue 1:ssa joukkueita joilta onnitteluja on turha odottaa, mutta siitä huolimatta hienoa huomata. Tietenkin täytyy myös muistaa, että ranskalaisseurojen menestyminen Euroopassa auttaa pidemmällä kaavalla myös maan pääsarjaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huikeita, kerta kaikkiaan huikeita otteluita tänään!!!

Dortmund laittoi Realin todella ahtaalle ja paremmalla viimeistelyllä olisivat iskeneet helposti sen 3 tai 4 maalia ellei enemmänkin. Tässä näkyy taas aika hyvin kotiedun merkitys Euroopassa pelattaessa. Madridissa Dortmund oli kanveesissa koko 90 minuuttia ja Saksassa roolit vaihtuivat täysin. Hieno taistelu Dortmundilta, mutta lopulta Real jatkoon 3-2 yhteismaalein.

Mutta mutta Lontoossakin Chelsea teki "mahdottomasta mahdollisen" ja kukisti PSG:n 2-0 ja eteni jatkoon. En nähnyt ottelusta kuin viimeiset 3-4 minuuttia joten raporttia odotellessa.

Huomenna sitten Atletico vs Barca ja Bayern vs ManU. Pakkohan tästä on tuo Espanjan peli katsoa, toivotaan, että nähdään huomenna yhtä hyvä peli kuin tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toisen viikon eka pelipäivä takana. Toisessa osassa oli yllätys lähellä, kun Dortmund (ilmeisesti) vei Madridia samalla tavalla kuin Madrid Dortmundia viikko sitten? 2-0 ei tänään riittänyt, ja kyllähän se Ronaldon puuttuminen näkyi. Tuskin olisi mokannut pilkkua, ja kaikki olisi ollut taputeltu. No, eipä noilla loukkaantumisilla muuta odottanut, mutta aikamoinen kasvojenpesu ja ylpeyden palautus siitä huolimatta. Reus ei vaan onnistunut tekemään "Lewandowskeja". Ensi kaudella uudestaan paremmissa merkeissä.

 

Toisessa osassa Mourinho teki sen minkä parhaiten osaa, eli tsemppasi joukkueensa altavastaajan asemasta voittoon isossa ottelussa. Chelsea tulee olettamaan pelottava vastustaja kenelle tahansa tästä eteenpäin, sillä tosta sillasta nouseminen vei taatusti pelaajien taistelutahdon ja itseluottamuksen tappiin saakka. PSG taas on vuotta kokeneempi, ja voi ensi vuonna ottaa sen seuraavan askeleen kohti Euroopan huippua.

 

Huomenna on sitten vuorossa kaksi seuraavaa jännäriä, kun molempiin otteluihin lähdetään 1-1 asemista. Nähdäänkö silloinkin isompi yllätys, vai jatkavatko ennakkosuosikit neljän joukkoon?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäli fiilinki fiksatuista arvonnoista pitää paikkansa niin Real ja Bayern välttävät toisensa välierissä. Samalla mahdollisuus pistää Ancelotti ja Mourinho entisiä seurojaan vastaan joten:

 

Atletico - Bayern

Chelsea - Real Madrid

 

Courtoisin lainasopimuksessa pykälä joka pistää Atleticon maksamaan Chelsealle n.10m€ mikäli haluavat peluuttaa Courtoisia Chelseaa vastaan. Siinä samalla kuittaantuisi Courtoisin ostohinta, mutta Atletico on jo ehtinyt todeta, että Courtois ei pelaisi koska fyrkkaa ei ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilenkin muuten pelattiin. Atletico meni kuimn menikin jatkoon voittamalla Barcelonan 1-0 Koken avausminuuttien maalilla. Ensimmäisen 15 minuutin aikana Ticolla oli paikat iskeä peli pakettiin heti alkuunsa ja pallo kävi rimassa peräti kolmesti. Siitä edespäin ottelu menikin sitten enemmän käsikirjoituksen mukaan ja Barcelona nappasi hallinnan Atleticon puolustaessa koko joukkueen voimin. Olihan Barcelonallakin lopulta paikkansa iskeä peli tasoihin, mutta myös Atletico pääsi muutamaan vaaralliseen vastahyökkäykseen ja mielestäni ottelun lopputulos oli täysin oikeutettu.

Saksassa United oli jo hetken menossa jatkoon Evran maalilla ja sehän olisi ollut hauskaa jos mikä. Kertonee kaiken Münchenin puuduttavan yksipuolisesta pelitavasta jos United on edes lähellä edetä jatkoon. Lopulta Bayern takoi taululle 3-1 lukemat ettei siinä sinänsä mitään epäselvää jäänyt, mutta jälleen kerran osoitus siitä, että Bayern on kaukana viime kautisesta vireestään enkä usko, että heillä on mahdollisuuksia voittaa kilpailua toista kautta perättäin. Bayern poislukien muut jatkossa olevat joukkuueet ovat hyvin puolustavia vastahyökkäysjoukkueita, mikä tarkoittaa Pepille ikäviä asioita.

Chelsea - Bayern olisi ideaalinen pari niin Bayern putoisi siihen paikkaan. Public Enemyn tapaan uskon kuitenkin, että nämä arvonnat ovat ennaltasovittuja ja Münchenille "arvotaan" huomenna se ennalta heikoin vastustaja eli Atletico. Oikeastaan uskon silti, että Bayern putoaa. Atletico on tehokas, dynaaminen ja taistelee suurella sydämellä eli täysin Bayernin vastakohta. Siinä missä Münchenin pelaajat etsivät mahdollisuutta syöttää vielä kerran sivulle tai taaksepäin Atletico hyökkää nopeasti ja taitavasti. Jos Unitedin hyökkäyskalustolla saadaan luotua tarvittavat maalipaikat jatkoonmenoon niin ihan varmasti Atleticokin saa ja siellä on kuitenkin vähän kliinisemmät ukot kuin Welbeck pistämässä palloa pussiin. Diego Costa kun kuntoutuu niin Atletico voi mennä päätyyn saakka ja se olisi yksi kaikkien aikojen hienoimmista tarinoista se.

Itselläni ei muuten ole mitään Bayernia vastaan. Guardiola on se kuvion pahis. Kaikki näkivät millainen joukkue Bayern oli viime kaudella ja kaikki näkevät millainen se on nyt eikä ole kovin vaikea arvata kuka on muutoksen takana. Viime kaudella Euroopan viihdyttävin, tällä kaudella menisi mielummin munasillaan lumihankeen pariksi tuntia kun katsoisi Münchenin pelin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäli fiilinki fiksatuista arvonnoista pitää paikkansa niin Real ja Bayern välttävät toisensa välierissä. Samalla mahdollisuus pistää Ancelotti ja Mourinho entisiä seurojaan vastaan joten:

 

Atletico - Bayern

Chelsea - Real Madrid

 

Courtoisin lainasopimuksessa pykälä joka pistää Atleticon maksamaan Chelsealle n.10m€ mikäli haluavat peluuttaa Courtoisia Chelseaa vastaan. Siinä samalla kuittaantuisi Courtoisin ostohinta, mutta Atletico on jo ehtinyt todeta, että Courtois ei pelaisi koska fyrkkaa ei ole.

 

Tämä on kyllä sellaista pelleilyä, että huhhuh.

 

Olen aina ollut sitä mieltä, että lainalla olevien pelaajien pitäisi saada pelata varsinaisia seurojaan vastaan. Näin suurimmilta osin onkin, mutta Englannissa sitten toisin.

 

Pelasihan Courtois Chelseaa vastaan vajaa kaksi vuotta sitten UEFA Super Cupissakin? Itsellä olisi sellainen käsitys, että tuollaiset säännökset eivät Euroopan kentillä olisi voimassa.

 

Tietysti voihan olla totta, että tuollainen pykälä on lainasopimukseen tungettu, mutta typerältä kuulostaa ja varsinkin, kun mainitsit tuon kymmenen miljoonan olevan sivussa myös ostohinta. Kuulostaa omaan korvaani keksityltä, mutta kaikkea sitä ollaan aikaisemminkin keksitty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä toi on ihan asiallinen sääntö. Entä jos Courtois tuossa välierässä vaikka päästäisi pari helppoa maalia, Chelsea menisi finaaliin ja ensi kaudella Courtois olisi Chelsean ykkösmaalivahti? Kuinka monella heräisi tuossa tapauksessa sopuiluajatukset? Tuollaisella pykälällä pystytään sulkemaan pois tuollaisen mahdollisuus.

 

Courtois pelasi tosiaan Super Cupissa Chelseaa vastaan, mutta muistaakseni tuostakin jonkin verran väännettiin ennen matsia ja Chelsean piti antaa Courtoisille lupa pelata. Tosin Fernando Morientes aikoinaan upotti Real Madridin, kun espanjalainen pelasi Monacossa lainalla joten UEFA:n säännöt eivät ainakaan tuohon aikaan estäneet lainapelaajia pelaamasta omistajaseuraa vastaan.

 

Kyse nyt kuitenkin ilmeisesti siitä, että lainasopimuksessa on nimenomaan pykälä jonka perusteella Courtois saisi pelata vain korvausta vastaan. Joissain huhuissa pyörinyt 10 miljoonaa ja joissain huhuissa 3 miljoonaa per matsi. Atleticon presidentti kuitenkin vahvisti kyseisen pykälän sopimuksessa olevan ja turha tuosta on sen kummemmin narista, kun Atletico on itse tuon hyväksynyt. Eiköhän tässäkin joku sopu tosin löydetä ja ehkä tuo summa voidaan kesällä napata pois Diego Costan hintalapusta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on kyllä sellaista pelleilyä, että huhhuh.

 

Olen aina ollut sitä mieltä, että lainalla olevien pelaajien pitäisi saada pelata varsinaisia seurojaan vastaan. Näin suurimmilta osin onkin, mutta Englannissa sitten toisin.

 

 

Ja voidaan tässä toki jossitella että ilman Courtoisia Atletico ei olisi päässyt liigassa eikä UCL:ssä näin pitkälle. Loistavaa pelaajaa saa harvoin omaan joukkueeseensa ilman että siitä pitäisi myös maksaa, ja totta kai se on luonnollista ettei haluta "oman koiran purevan".

 

PE:llä myös hyvä pointti tuon sopuilusyytöksen suhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta itse näen pelaajien lainaamisen myös siinä valossa, että jos pelaajia lainataan (ja nämä saisivat pelata ns. emoseuraansa vastaan), niin tuo toiminta olisi harkitumpaa. Ehkä seura jopa antaisi vastuuta pelaajalle sen sijaan, että lähettäisi joukkueeseen, josta voisi käydä takaisin päin. Onhan tuo totta, että ei haluta oman koiran purevan, mutta myös se sääntö, että seura saa päättää pelaajien pelaamisoikeuksista varsinaisia seurojaan vastaan, olisi mielestäni parempi. Vaikka tuo pelaaja voisi olla vaara omalle seuralle jossain toisessa seurassa, niin pienenä bonuksena voidaan nähdä myös, että sen oman seuran tullessa vastaan, pystyttäisiin saamaan aikalailla parempaa kuvaa muun muassa pelaamisesta paineen alla ja hieman vastakkainasettelua tasosta pelaajiin, jotka eivät lainalle ole lähteneet.

 

Lähtökohtaisestihan pitäisi olettaa, että jos Courtois pelaisi tai ei, niin mitään sopupelivaaraa ei edes olisi olemassa. Kertoo jotain jalkapallosta, jos ollaan pelko perseessä siitä, että oman joukkueen maalia vartivoiva päästäisi helppoja maaleja miellyttääkseen emoseuraansa - johon tuskin on edes kovin kummoisia suhteita, kun ura ollut viime vuodet Madridissa ja tuonne belgialainen voisi varmaan mielellään jäädäkin.

 

Vastaavasti tuosta ensi kauden suhtautumisesta pelaajaan, niin aivan vastaava malli olisi, että Courtois pelaa loistopelin ja pudottaa Chelsean esimerkiksi ratkaisevalla rangaistuspotkulla ulos kilpailusta. Tuskin jokainen ottaisi Madridin sankaria ilosta huutaen Lontooseen.

 

Mutta point taken. Asiat eivät ole vain niin yksiselitteisiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itselläni ei muuten ole mitään Bayernia vastaan. Guardiola on se kuvion pahis. Kaikki näkivät millainen joukkue Bayern oli viime kaudella ja kaikki näkevät millainen se on nyt eikä ole kovin vaikea arvata kuka on muutoksen takana. Viime kaudella Euroopan viihdyttävin, tällä kaudella menisi mielummin munasillaan lumihankeen pariksi tuntia kun katsoisi Münchenin pelin.

 

Tämä! Bayern oli viime kaudella KONE, joka murhasi kaiken mikä sen tielle osui, tehokkaasti ja kauniisti, tai pitäisikö sanoa Saksalaisella taidonnäytteellä. Tällä kaudella nähdään Barca vol 2, eli neppailua ja pallonpyöritystä, toki hieman suoraviivaisempaa kuin silloin ennen. Helkkarin tylsää ja aseetontahan toi oli suurimmaksi osaksi, vaikka ManU jäikin jalkoihin. Viime kauden Bayern olisi ratkaissut ton otteluparin jo ekassa nelivitosessa. Paljon on menty siellä takapakkia, sillä viime kaudella Bayern voitto kaiken mahdollisen, ja vielä helkkarin hienolla pelillä, juuri sellaisella jolla toivoisin ManUnkin pelaavan. Sääli, että dominanssi jäi yhteen kauteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsekään en jaksa arvostaa noita pykäliä sopimuksissa, RMadridkinhan on tehnyt jo tuollaisia pykäliä iät ja ajat. Toisaalta itseppä seurat sopimukset allekirjoittavat, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan...jne.

 

Sitten asiaan! Vajaa 2kk sitten kirjoittelin joukkueista Bayern, Barca, Real, Chelsea ja PSG. Simeone ruoskinut miehistönsä sellaiseen tälle kaudelle, että pois alta. Perinteisestihän La Ligassa on aina se kolmaspyörä mukana ja sitten odotellaan, että milloin juna hyytyy no Atletin juna ei sitten ota hyytyäkseen. Naureskelin Atletin finaalipaikalle ja jotenkin en jaksa uskoa siihen vieläkään, mutta jos Madridin nykyinen ykkönen pääsisi finaaliin ja jopa voittaisi sen ja Lligan niin toivoa sopisi, että joukkuetta ei myytäisi ympäri eurooppaa. Diego Costa pysyisi joukkueessa ja muut runkopelaajat myös, David Villan ja muita turhakkeita voi ulostaa ja niillä rahoilla ostaa vaikka uusi maalivahti. Meni aika romantikoinniksi :nervoussmile:  Pointti on se, että Atleti on yllättänyt positiivisesti ikävä kyllä Blaugranan kustannuksella.

 

Atleticoa ei siis tullut huomioitua, mutta muuten homma on mennyt aika pitkälti kuten olen ajatellut. PSG:n juuret eivät riittäneet vielä menestykseen ja tuli "musta lammas" Chelsea ja näytti kuinka tärkeää kokemus näissä hommissa on. Real ei ole edelleenkään joutunut suuriin koitoksiin ja silti meinasivat puppeloida 3-0 johtonsa. Tuntuu, että kannattajat elävät kokoajan Madridin "rakennusvaihetta" ja todentotta valmista ei meinaa tulla. Suuri luotto, että Ancelotti sulaa joukkueineen. Bayern ei ole enää samanlainen pelote, kuin vuosi sitten. Guardiolan totaalipallonhallinassa on omat heikkoutensa ja kuten ippe sanoi vastassa olevat joukkueet ovat tyyliltään myrkkyä Guardiolalle joukkueineen. Barca ja sen puolustuksen rippeet keikkuivat veitsenterällä ja taas kävi huonosti. Valdes, Puyol ja Piqué pois. Itsepähän tätä kerjäsivät ja Atletico käytti sen kovalla prosentilla hyväkseen, samalla kun se näytti Barcelonalle puolustuksen mallia. Bartra vain liian kokematon ja Masche liian paska tälläisiin peleihin. Pinton piikkiin ei voi mitään laittaa, myös Busquets pelasi huonon ottelun.

 

Myös täällä toiveissa Atleti-Bayern ja Chelsea-Madrid parit.

 

Toiveissa: 1.Atl. Madrid 2.Chelsea 3.RM ja FCB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä! Bayern oli viime kaudella KONE, joka murhasi kaiken mikä sen tielle osui, tehokkaasti ja kauniisti, tai pitäisikö sanoa Saksalaisella taidonnäytteellä. Tällä kaudella nähdään Barca vol 2, eli neppailua ja pallonpyöritystä, toki hieman suoraviivaisempaa kuin silloin ennen. Helkkarin tylsää ja aseetontahan toi oli suurimmaksi osaksi, vaikka ManU jäikin jalkoihin. Viime kauden Bayern olisi ratkaissut ton otteluparin jo ekassa nelivitosessa. Paljon on menty siellä takapakkia, sillä viime kaudella Bayern voitto kaiken mahdollisen, ja vielä helkkarin hienolla pelillä, juuri sellaisella jolla toivoisin ManUnkin pelaavan. Sääli, että dominanssi jäi yhteen kauteen.

Vaikka ennakkoon tuo kyseinen ottelupari oli nähtävissä melkoiseksi murhenäytelmäksi Unitedin osalta, niin pakko nostaa myös se ajatus esille Bayernin "tehottomuudesta", että olisikohan siellä isolla osalla pelaajista jo myös massut täynnä? Bundesliigan mestaruus ratkesi jo varhaisessa vaiheessa tällä kaudella, seurajoukkueiden MM-kultaa tuli tällä kaudella, viime kaudella palkintokaappi täydentyi oikeastaan kaikella mitä oli mahdollista voittaa. Vaatii myös uudelta managerilta melkoisia hengennostatuksia, jotta joukkue pystyy oman rimansa tuosta vielä ylittämään. Ehkäpä tuo täysin uusi pelityyli toimii eräänä motivointikeinona pelaajille. Toki barcamainen pelityyli tuo nyt omat vihaajansa Bayern Münchenille. Mutta kun silläkin näköjään menestystä tipahtelee, niin ei kai se väärin ole pelata tuolla taktiikalla, jos vain materiaalissa riittää kyvykkyyttä tuollaiseen pelisysteemiin. Fakta on kuitenkin, että pitemmän päälle tuo on aika tylsää katseltavaa.

Mutta onneksi UCL:n hienous on nimenomaan siinä, että sitä on lähes mahdotonta dominoida vuodesta toiseen ja voittaa perätysten tuo himoittu pokaali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Real Madrid - Bayen München

Jumalaut ei tää ollutkaan järjestetty arvonta!!! Olen aidosti yllättynyt :)

Atletico Madrid - Chelsea toinen pari.

Madridilaisten finaalille toki :thumbsup1:

Tuo Courtois'n tilanne oli lopulta vähän epäselkeämpi kuin mitä olettaa saattoi. UEFA on vissiin torpannut tuon 10 miljoonan pykälän, mutta Atletico ei kai silti halua peluuttaa belgialaista, että saavat pitää tämän myös ensi kaudella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pääasia etteivät arponeet espanjalaisia täälläkin toisiaan vastaan! Real - Bayern aiheuttaa itselleni suurempaa mielenkiintoa, vaikka ns. neutraalin katsojan kannalta Atleti-Chelski on varmaankin viihdyttävämpää. Toivottavasti Guardiolalta löytyy ainekset kaataa jälleen kerran Madrid, tai löytyyhän ne mutta osaako mies käyttää. Aranzubia ei nyt onneksi ole aivan täysi läjä sitä itseään, mutta vaikka kokenut maalivahti on kyseessä niin kyllä kova pudotus Atl. Madridille jos eivät Courtoista peluuta.

 

Finaalit:

Saksa - Espanja :thumbsup1:  Espanja - Englanti :thumbsup1: Saksa - Englanti :thumbsdown1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka ennakkoon tuo kyseinen ottelupari oli nähtävissä melkoiseksi murhenäytelmäksi Unitedin osalta, niin pakko nostaa myös se ajatus esille Bayernin "tehottomuudesta", että olisikohan siellä isolla osalla pelaajista jo myös massut täynnä? Bundesliigan mestaruus ratkesi jo varhaisessa vaiheessa tällä kaudella, seurajoukkueiden MM-kultaa tuli tällä kaudella, viime kaudella palkintokaappi täydentyi oikeastaan kaikella mitä oli mahdollista voittaa. Vaatii myös uudelta managerilta melkoisia hengennostatuksia, jotta joukkue pystyy oman rimansa tuosta vielä ylittämään. Ehkäpä tuo täysin uusi pelityyli toimii eräänä motivointikeinona pelaajille. Toki barcamainen pelityyli tuo nyt omat vihaajansa Bayern Münchenille. Mutta kun silläkin näköjään menestystä tipahtelee, niin ei kai se väärin ole pelata tuolla taktiikalla, jos vain materiaalissa riittää kyvykkyyttä tuollaiseen pelisysteemiin. Fakta on kuitenkin, että pitemmän päälle tuo on aika tylsää katseltavaa.

Mutta onneksi UCL:n hienous on nimenomaan siinä, että sitä on lähes mahdotonta dominoida vuodesta toiseen ja voittaa perätysten tuo himoittu pokaali.

Mä uskon kans, että se on noin. Tuosta CL-voitosta oli tullut seuralle ja pelaajille pakkomielle niiden hävittyjen finaalien jälkeen. Mun mielestä varsinkin Mestareiden liigassa on näyttänyt siltä, että joukkue tekee sen mitä tarvitaan pelien voittamiseen eikä juurikaan enempää. Turha Guardiolaa on kaikesta syyttää enkä mä lähtis sitä erottamaan vaikka Mestareiden liigapokaalia ei tuliskaan. Se mitä Bayern viime kaudella teki, niin sitä on vaan aika vaikea uusia. Voi jatkon kannalta jopa olla hyväkin jos sitä pyttyä ei tänä vuonna tule.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://sport.stv.tv/football/clubs/celtic/233438-mo-bangura-could-feature-against-celtic-for-loan-club-if-elfsborg/

 

"Any agreement between the two clubs that this player wouldn’t play against Celtic should Elfsborg be drawn against them is purely between the clubs.

"UEFA would not have any involvement or consideration of this agreement, it would be neither endorsed or enforceable by UEFA."

 

UEFA sanoi näin viime vuonna, kun Elfsborg ja Celtic pelasivat vastakkain ja Elfsborgin riveistä löytyi Celticistä lainalla ollut Mo Bangura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×