Jump to content
Sign in to follow this  
Jussii

22.9.2013 Manchester City - Manchester United @ Etihad Stadium

Recommended Posts

ManU on nyt kohdannut suurista Chelsean, Liverpoolin ja Cityn. Laskekaa pisteet ja tehkää johtopäätökset. Kausi on toki vielä alussa, mutta kohta pitäisi isojakin pelejä alkaa voittamaan. Mikäli Mest.liiga kiinnostaa ensi vuonnakin. One United!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä peli paljastaa karulla tavalla pelaamisen tämän hetken tason,vaikka voittoja on tullut parista viime pelistä niin eihän manu ole vakuuttanut yhtään tällä kaudella.Cleverley on muuten ollut hyvä tällä toisella puoliajalla pysyy jalalla mukana,kun taasen Carrick on hukasssa niinkuin oikeastaan kaikissa tämän tason matseissa, ei vaan jalka eikä fysiikka riitä näihin matseihin oli vastassa sitten city,chelsea,barcelona tai real madrid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun joukkue pelaa 90 minuutin matsista viimeiset 8 minuuttia, niin tässä on tulos. Ainoa valonpilkku oli Rooneyn maali, puhtaita papereita ei saa kukaan. Surkeaa taktiikkaa, surkeaa asennetta, surkea avauskokoonpano jne. Ei voi mitään, nyt ei vaan jaksa paremmin analysoida enää.... Hukassa oli oikeastaan koko joukkue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eniten tässä ja Liverpool-pelissä ihmetyttää, miten United näyttää niin munattomalta. Johtuuko se vain tasoerosta, vai miksi suurin osa jätkistä näyttää niin pelokkailta, syötöt lähtevät hitaasti ja pallo polttaa jaloissa? Tänään Moyes teki mielestäni taktisten virheiden lisäksi suurimman virheen siinä, että luovutti pelin 4-0 - tilanteessa kokonaan. Vaikka kyllähän jokainen tietää että tuolta nouseminen on käytännössä mahdotonta, ei sitä silti saa noin asennoitua! Muutoksia olisi pitänyt tulla, saada jätkät taistelemaan viimeiseen asti, olisi se sitten kostautunut useammalla lisämaalilla omiin tai ei! Ilmeisesti Kagawaa ja Nania säästeltiin Poolia vastaan, mutta ei se käy millään tavalla tekosyyksi. Varsinkaan jos molemmat jätkät eivät siinä pelissä avauksesta löydy.

 

+++ Toure, Kompany, Aguero

 

+ Rooney

 

--- Welbeck, Valencia, Young, Moyes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy myöntää, että Carrick-Fellaini petti tänään puolustussuuntaan. Rooneyn tukea olisi keskusta tarvinnut, mutta Wäinön piti jälleen kerran tehdä kaikki duuni myös hyökkäyssuuntaan. Mielestäni suurin ero tänään löytyy joukkuieiden laidoilta. Young ja Valencia on korvattava lähivuosina paremmilla pelaajilla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy myöntää, että Carrick-Fellaini petti tänään puolustussuuntaan. Rooneyn tukea olisi keskusta tarvinnut, mutta Wäinön piti jälleen kerran tehdä kaikki duuni myös hyökkäyssuuntaan. Mielestäni suurin ero tänään löytyy joukkuieiden laidoilta. Young ja Valencia on korvattava lähivuosina paremmilla pelaajilla. 

 

Januzaj, Zaha, Nani ja Kagawa tuolta olisi nytkin löytynyt vaihtoehdoiksi, mutta näkeekö joku hyvän perustelun sille, miksi Young on saanut tällä kaudella näin paljon vastuuta? Passin perusteella vai millä?

 

En kyllä itse toisaalta syytä Moyesia niin rumasti kuin monet muut täällä ovat tehneet. Jätkille on annettu mahdollisuus näyttää osaamisensa, ja homma ei ole toiminut toivotunlaisesti. Nyt skottia päästäänkin mittaamaan todellisemmin, kun muutoksia pitäisi alkaa tehdä. Jos lääkkeitä ei löydy ja muutoksia ei tapahdu, kritiikkiä on syytä osoittaa, mutta sitä ennen pitää miehelle antaa aikaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PASKAAA 85 minuuttia ja loput 5 min kohtalaista futista. Selkein kulminaatiopiste koko derbyssä oli kaverin #4. Montakohan katkoa mies teki koko pelin aikana, riittääkö 20? Meidän koko neljän alakerta ei takuulla katkonut yhtä montaa hyökkäystä ja se näkyi tulostaululla. Kumma juttu, että hyökkäyspelaaminen kaatui TAAS samaan mieheen. Olisiko ollut viime vai edellisellä kaudella, kun hakattiin päätä samaan yhden miehen muuriin, ja turpaan tuli silloinkin. Aika uskomatonta, että tollaista asiaa ei saada scoutattua ennen peliä tarpeeksi, että avaimet maalipaikoille löytyisi. Meinaan ei Kompanykaan ihmistä kummoisempi ole, joten pakko löytyä keinot kyseisen kaverin kiertämiseen. Koko Cityn muu alakerta ei ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut millään lailla silloin harvoin, kun puolustamaan joutuivat. Nastasickin sai kortin jo ekalla puolikkaalla, niin luulisi Moyesinkin kellojen soivan, että pyrittäisiin pelaamaan Nastasicin puolelta, mutta ei.

 

Rion saisi päästää eläkkeelle tai ainakin jäähdyttelemään ja pelaamaan vain Hullia, Villaa ym. heikompia joukkueita vastaan. Sama operaatio Evralle.

 

Toivottavasti Fellaini on pelannut viime pelit räikeästi alle oman tasonsa tai sitten meni miljoonat kankkulan kaivoon. Kaveri, jonka vahvuus pitäisi olla kaksinkamppailut ei voi olla noin paperia! 

 

Jotain positiivista, jos hakee niin Wäinö on jälleen omalla tasollaan. Vielä, kun saadaan 10 muuta jamppaa myös omalle tasolleen niin voitaisiin alkaa pärjäämäänkin. 

 

Loppuun vielä iso hatunnosto Kompanylle, USKOMATON peli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt tulee vähän palautetta ulkopuoliselta. Tietenkään Moyes ei ole SAFin kaltainen manageri. Kukaan ei ole. Ferguson oli managerina ainutlaatuinen ja kautta-aikojen paras valmentaja. Pitää yrittää uskoa ja antaa Moyesille aikaa. Kun SAF aloitti Unitedin managerina oltiin miestä alussa potkimassa pihalle huonompien tulosten takia. Ehkä joku kaunis päivä United fanit voi hymyillä ja ajatella, että "kaikkea mekin Moyesin suhteen toivoimme" monen mestaruuden jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^ Juuri näin kaikkea syytä ei ole mielestäni järkevää laittaa Moyesin piikkiin. Peliä pelasi tänään Unitedin paita päällä 12 miestä. Ja tällaisen läpsyttelyn jälkeen, on syytä osoittaa sormella heidän suuntaan! Missä oli pelaajien taistelutahto, asenne, ammattiylpeys?

 

Ei ollut vaikeaa arvata tämän päivän matsin voittajaa. Kummatkaan eivät olleet vakuuttaneet alkukaudesta, mutta jotenkin Unitedin alkukauden otteista on paistanut läpi suuria vaikeuksia. RVP:n poissaolo ei tilannetta helpottanut pätkääkään..

 

Moyesin suuntaan on syytä osoittaa, kun pohditaan avauskokoonpanoa tietyiltä osin sekä vaihtoja tai niiden tekemättä jättämistä. Kuten moni muukin täällä on ihmetellyt jo useaan otteeseen. Miksi sysipaska Ashley Young pelaa pelistä toiseen saamatta aikaiseksi yhtään mitään? Miksi toisella laidalla pelaa pelistä toiseen Antonia Valencia avauksessa? Valencia sentään pelaa joukossa myös hyviä pelejä ja yrittää kentällä, mutta ei kyllä valitettavasti kuulu vakioavauskokoonpanoon mestaruuksista taistelevassa jengissä. Valencian pelaaminen on kaiken lisäksi niin yksipuolista laidalla juoksua ja keskinkertaisia keskityksiä, että luulisi siihenkin tilalle voivan koittaa muita vaihtoehtoja.

 

4-0 tilanteessa, Moyes suorittaa ottelun ainoan vaihtonsa vaihtamalla Youngin pois, mutta Cleverleyn tilalle? Löytyykö tälle joku järkevä syy? Cleverley epäilemättä pelasi hyvän matsin, mutta tuossa tilanteessa olisi kannattanut rohkeasti laittaa jengin hyökkääviä kavereita sisään hakemaan onnistumisia sekä purkamaan tyrehtynyttä luovuutta. Herrat Nani ja Kagawa pystyvät kuitenkin muuhunkin kuin edellä mainittuihin Youngin ja Valencian saavutuksiin. Lisäksi Chicarito olisi tuonut suoraviivaisuuttaa hyökkäykseen, mutta ei niin ei.

 

Alkukausi on aika odotetusti ollut vaikea, mutta olisi syytä alkaa tekemään jotain, jotta ensi kaudella taistellaan edes UCL-paikasta, tällä pelillä sitä ei tule tapahtumaan. Peiliin saavat katsoa pelaajat kuin Moyeskin. Kyseessä oli "vain" normaali sarjamatsi, josta jaossa samat kolme pinna kuin muistakin. Tällä hetkellä Unitedilla ei vain yksinkertaisesti ole eväitä haastaa muita suuria. Alkukaudesta Chelsea, Liverpool ja City ovat pystyneet todella helpolla nollaamaan Unitedin, joka huolestaa todella.

 

Kausi on vasta alussa, mutta nyt on syytä alkaa tekemään asioille jotain ja antaa vastuuta myös muille loistaville pelimiehille, kuten Nani, Chicarito, Kagawa.. Toivottavasti Moyes ei matsin jälkeen selittele joukkueen esitystä ja kehu yritystä tai muuta diipadaapaa, vaan haalarit niskaan ja hommiin! One United!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Januzaj, Zaha, Nani ja Kagawa tuolta olisi nytkin löytynyt vaihtoehdoiksi, mutta näkeekö joku hyvän perustelun sille, miksi Young on saanut tällä kaudella näin paljon vastuuta? Passin perusteella vai millä?.

Olisikohan Youngilla ehjin preseason takana + ei ole tarvinnut lennellä toiselle puolelle maailmaa maju-peleihin?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuli oltua eilen tien päällä, joten peli jäi (onneksi) näkemättä. En taida vaivautua katsomaan edes koostetta. 4-1 lukemat tuntuvat kyllä melko pahalta suoraan sanottuna. Täällä on puhuttu materiaalierosta. Onko se muka niin älyttömän suuri näiden kahden joukkueen välillä, mitä eilinen tulos antaa ymmärtää? Mielestäni ei. Ainakaan paperilla Cityn kesän hankinnat eivät ole juurikaan vahvistaneet joukkuetta, vaan ainoastaan leventäneet materiaalia. Edelliskauden mestarijoukkue on sitä vastoin pysynyt Fellainia, joka puolestaan tuo lisäsyvyyttä Unitedin keskikentälle, lukuunottamatta samana. Näin ollen en itse allekirjoitta väitettä, että City on vain yksinkertaisesti materiaalinsa puolesta parempi joukkue. Mielestäni nuo lukemat kertovat ennemminkin asenteesta.

 

Pitää muistaa, että Fergusoninkin alaisuudessa United otti osumaa Cityn taholta pari kautta sitten, jopa rumemmilla lukemilla. Tuo peluuttaminen nyt on se asia mistä Moyesia voi kuitenkin kritisoida. Onko lähtökohtaisesti edes oikea ratkaisu lähteä Cityä vastaan kahdella keskikenttämiehellä ja kahdella laiturilla? Ihmetyttää myös, että ainoa vaihto mihin skotti päätyi oli Young -> Cleverley. Mutta jollain tavallahan tappioasemassakin reagoitiin, kun ilmeisesti Fellainin roolia muutettiin nostamalla mies Carrickin rinnalta ylemmäksi, jolloin belgialaisenkin pelaaminen oli lukemani perusteella hieman eri näköistä. Näihin pitäisi kyllä osata reagoida nopeammin.

 

Nooh, mutta nämä on niitä oppirahoja, mitä Unitedin käskyttäjän on jossain vaiheessa makseltava. Hankalaksi ennustettu alkukausi on nyt onneksi taputeltu ja seuraavista viidestä hieman ennakkoon helpommista pelistä on melkein napsittava täydet pisteet, jotta diesel-mersun matka kirivaihdetta ajatellen ei kasva liian suureksi. Nyt vaan täytyy eilinen peli mahdollisimman nopeasti nollata ja Liverpoolia vastaan hyvällä peli-ilmeellä keskiviikkona Old Traffordilla kunnolla käkättimeen.

 

One United!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taisi olla niin että Moys meni aloitustaktiikassaan tällä kertaa ns. halpaan. Hän luotti laita pelaamiseen eli laiturit molemmilla laidoilla. Ja kun laiturit eivät hoitaneet hommiaan niin sitä kautta city pääsi tekemään maaleja. Kuten tiedämme cityn keskikenttäpeli on saatava tukkoon koska he sitä kautta avaavat nopeasti laidoille jos se on mahdollista. Manun keskikentän täyttö oli mahdotontonta aloitusmiehistöllä. Mielestäni olisi pitänyt lähteä otteluun selvälllä viiden keskikentällä vaikkapa tyyliin Valencia.Carrick. Clerverley.Fellani,Rooney. Nyt keskikenttä oli vaikeuksissa koko ajan, Fellaini joutui pelaamaan alhaalla siihen saakka kunnes peli oli jo menetetty jolloin Cleverley tuli keskikentälle ja Fellaini siirtyi ylemmäs ja pelikin parani jonkinverran. Taktisesti Pellegrini vei ottelun Moyesia vastaan siis 100-0. Manulla kentällä oli mies joka antoi jälleen kaikkensa eli Rooney muu pelaajisto oli unessa ja terävyys puuttui. Kun muutettiin taktiikka Cleverleyn tullessa kentälle peli parani mutta liian myöhään. City oli parempi mutta manu ei voi tästä kuin parantaa. Toivoa sopii että manulle henkisesti tärkeä van Persie pystyy palaamaan miehistöön mahdollisimman pian.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitää muistaa, että Fergusoninkin alaisuudessa United otti osumaa Cityn taholta pari kautta sitten, jopa rumemmilla lukemilla.

 

Toki tämä ottelu oli erityisesti kotikentällä totaalisen nöyryyttävä, mutta siinä United pelasi 45min miehen alivoimalla, ja haki 1-3  - tappiotilanteesta huolimatta aktiivisesti tasoitusta, ja jätkät taistelivat. Lopussa homma sitten repesi pahasti. Eilen homma ratkesi yksinkertaisesti vastustajan pykälää tai kahta parempaan pelaamiseen jo 60min pelin jälkeen ja United oli tämän jälkeen täysin antautunut. Ainoastaan Rooneylla näytti olevan ylpeyttä taistella lukemista huolimatta, pisteet miehelle siitä.

Ylipäätään aiemmin olin valmis heittämään asennevammaisen vauvan joukkueesta pois, mutta onneksi se on nähtävästi lähtenytkin. Tilalla onkin todella hyvin taisteleva, keskittyneen oloinen Rooney, jonka kevään turhautuminen näyttää olevan kokonaan kadonnut.

 

Onko tuosta Van Persien tilanteesta tullut mitään lisätietoa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, ehkä tässä voi samalla tarkastella Manun hankintapolitiikkaa hieman pidemmällä aikavälillä. Eihän tämä nykyinen tilanne nyt todellakaan yksistään mistään Moyesista johdu. Siellä on muutaman loistohankinnan vastapainoksi tullut, enemmän tai vähemmän, liigajyriä. Joku Young tai Valencia ovat pelanneet hyviäkin jaksoja, mutta kyllä tässä jo tovin taso on ollut kuraa. Jos nyt vertaa siihen standardiin, mitä Manussa pitäisi olla. Kagawa saattaisi olla vastaus, mutta eipä mahdu kuin korkeintaan penkille. Samaan aikaan Welbeck saa tahkota jatkuvasti. Jos neljästä hyökkäävästä pelaajasta kolme on Young, Valencia ja Welbeck niin saa olla Ruunilta melko maaginen esitys, että hyökkäys toimisi.

 

Ei Fergusoninkaan loppuvuosina Manu saanut naarattua kovin montaa isoa kalaa. No, van Persie oli ainoa. Muut hankinnat ovat jälkiään olleet kysymysmerkkejä. Kysymysmerkkejä nimenomaan siitä kulmasta, että Manun odotetaan pelaavan monesta kannusta joka kausi. Onko taloudelliset resurssit iskeneet vastaan? Vai onko Manu, varsinkin Fergusonin lähdettyä, menettänyt kiinnostavuuttaan pelaajien silmissä noin laajasti? Vai onko siellä sitten muuten vaikeuksia sopeuttaa hyviä pelaajia, kuten Nani ja Kagawa joukkueen peliin? Keskikentän haasteet ovat näkyneet jo vuosia. Anderson ja Fletcher eivät ehjiä jaksoja tunnu juuri saavan. Carrickin viereen on ollut hankala löytää tasokasta paria. Cleverleyn kohdalla kehitys on ollut pari vuotta hitaampaa. Näitä on sitten väkisin kompensoitu Scholesille ja Giggsillä. Fellaini saattaa osoittautua hyväksikin hankinnaksi, mutta alku on ollut haastava. Ei ole tuolla tontilla hetkeen pelannut. Ja toisekseen, Carrickin viereen tuntuu olevan haasteellista löytää täysin toimivaa pelaajatyyppiä. Puolustuksen osalta ei näin ulkopuolisena ihan ymmärrä, että miksi Evans ei saa enempää luottoa viime kauden jälkeen.

 

Haastava paikka on Moyesilla saada pakka toimimaan. Jotenkin pitäisi saada kehiin taktiikka, joka ei korreloisi miltei pelkästään Rooneyn ja van Persien yksilösuorituksiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei Fergusoninkaan loppuvuosina Manu saanut naarattua kovin montaa isoa kalaa. No, van Persie oli ainoa. Muut hankinnat ovat jälkiään olleet kysymysmerkkejä. Kysymysmerkkejä nimenomaan siitä kulmasta, että Manun odotetaan pelaavan monesta kannusta joka kausi. Onko taloudelliset resurssit iskeneet vastaan? Vai onko Manu, varsinkin Fergusonin lähdettyä, menettänyt kiinnostavuuttaan pelaajien silmissä noin laajasti? Vai onko siellä sitten muuten vaikeuksia sopeuttaa hyviä pelaajia, kuten Nani ja Kagawa joukkueen peliin? Keskikentän haasteet ovat näkyneet jo vuosia. Anderson ja Fletcher eivät ehjiä jaksoja tunnu juuri saavan. Carrickin viereen on ollut hankala löytää tasokasta paria. Cleverleyn kohdalla kehitys on ollut pari vuotta hitaampaa. Näitä on sitten väkisin kompensoitu Scholesille ja Giggsillä. Fellaini saattaa osoittautua hyväksikin hankinnaksi, mutta alku on ollut haastava. Ei ole tuolla tontilla hetkeen pelannut. Ja toisekseen, Carrickin viereen tuntuu olevan haasteellista löytää täysin toimivaa pelaajatyyppiä. Puolustuksen osalta ei näin ulkopuolisena ihan ymmärrä, että miksi Evans ei saa enempää luottoa viime kauden jälkeen.

 

Itseasiassa Unitedin kohtalona on melkolailla sama, kuin monella muullakin joukkueella maailmassa. Isot rahat tulleet mukaan näitä "maailmanluokan" pelaajia on alkanut siirtmään useampien joukkueiden kesken, jotka välttämättä eivät olisikaan niin kilpailukykyisiä kuin vaikkapa Manchester United. Tässä hyvänä esimerkkinä Napoli, PSG ja Monaco. Siihen, kun päälle ynnätään Espanjan huiput, muut Englannin isot joukkueet, Saksan ja Italian edustajat, niin aika vähiin varsinaiset targetostokset jää. Toisaalta se, että Englannissa kaikilla on ongelmia hommata maailmanluokan pelaajia tasoittaa huomattavasti kilpailua ja se näkyy esimerkiksi tämänhetken sarjataulukossa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On tuossa jotain perää, mutta Unitedin tilanne ei ole sanotaanko vaikka PL-aikojen alusta hirveästi muuttunut. Tuolloin, kuten nykyäänkin, suurin osa tärkeimmistä hankinnoista on tehty pienemmistä Valioliigaseuroista. Sitten on näitä yksittäisiä täsmäiskuja Euroopan markkinoille. Valioliigan sisällä United on aina pärjännyt myös taloudellisesti ja käsittääkseni aika suuri osa pelaajista, joista on tarjottu, on myös saatu joukkueeseen. Chelsea ja City ovat toki muuttaneet tilanne hieman, mutta varsinkin Cityn tärkeimmät hankinnat on viime vuosina tehty Englannin ulkopuolelta, joten Unitedin asema "kotimarkkinoilla " ei ole juuri muuttunut.

 

Manner-Euroopassa pelaavia supertähtiä United ei ole oikeastaan missään vaiheessa onnistunut juuri narraamaan. Veron on oikeastaan ainoa tällainen. RvN, Stam ja Kagawa toki olivat myös hankintahetkellä todellisia huippupelaajia, mutta eivät kuitenkaan niitä aivan kuumimpia nimiä. De Gean kanssa United taisi tulla sopivan aikaisin vesille.

 

90-luvulla Italian huippuseurat hankkivat Euroopan kuumimmant nimet ja myöhemmin Chelsea ja City tulivat mukaan karkeloihin. Real ja Barca ovat aina olleet todella houkuttelevia pelaajien silmissä.

 

Vuosi sitten United hankki RvP:n ja Kagawan ja kaksi vuotta sitten De Gean, joten United pystyy edelleen hommaamaan huippupelaajia, kunhan ollaan aikasin liikkeellä ja vakuutetaan pelaaja siitä että United on hänelle oikea paikka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koko pelin kuva oli ennen toista tai kolmatta maalia kun Navas juoksi pallon kanssa Fellainia karkuun. City:n hankinta vastaan Moyesin pakkomielle saada "oma poika" joukkueeseen. 

 

Ei olisi uskonut, että penkin takana oli Moyes. Jos katsoi Evertonin pelejä ja katsoo Moyesin kokoaman Evertonin pelejä nyt niin Moyesin joukkueet (tai kokoama) joukkue koostuu loppuun asti taistelijoista. 

 

Tästä taisteluilmeestä ei ollut merkkiäkään eilen? 

 

Luulen, että Moyesilla oli (asennevamma)asiaa muutamalle pelaajalle ottelun jälkeen. Minkään taitoeron tai materiaalieron taakse on turha piiloutua. Ainoa erottava tekijä on se, että sekä Negredo että Navas alkavat

saada juonen päästä kiinni eli City on saanut valtavasti lisää juoksunopeutta ja taitoa laidoille. Eilisessä ottelussa tämä oli silmiinpistävä ero joukkueiden välillä (aikaisemmin united on hallinnut laitoja juoksuvoimaisilla

pelaajillaan). No, väheksymättä Aqueron viimeistelytaitoa, mutta vielä taitavampi viimeistelijä istui Unitedin penkillä. 

 

Fellainilla menee sopeutumiseen vähintään 2-3 kuukautta ja sitten nähdään onko kaverista johtavaksi pelintekijäksi vai ei. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On tuossa jotain perää, mutta Unitedin tilanne ei ole sanotaanko vaikka PL-aikojen alusta hirveästi muuttunut. Tuolloin, kuten nykyäänkin, suurin osa tärkeimmistä hankinnoista on tehty pienemmistä Valioliigaseuroista. Sitten on näitä yksittäisiä täsmäiskuja Euroopan markkinoille. Valioliigan sisällä United on aina pärjännyt myös taloudellisesti ja käsittääkseni aika suuri osa pelaajista, joista on tarjottu, on myös saatu joukkueeseen. Chelsea ja City ovat toki muuttaneet tilanne hieman, mutta varsinkin Cityn tärkeimmät hankinnat on viime vuosina tehty Englannin ulkopuolelta, joten Unitedin asema "kotimarkkinoilla " ei ole juuri muuttunut.

 

Manner-Euroopassa pelaavia supertähtiä United ei ole oikeastaan missään vaiheessa onnistunut juuri narraamaan. Veron on oikeastaan ainoa tällainen. RvN, Stam ja Kagawa toki olivat myös hankintahetkellä todellisia huippupelaajia, mutta eivät kuitenkaan niitä aivan kuumimpia nimiä. De Gean kanssa United taisi tulla sopivan aikaisin vesille.

 

90-luvulla Italian huippuseurat hankkivat Euroopan kuumimmant nimet ja myöhemmin Chelsea ja City tulivat mukaan karkeloihin. Real ja Barca ovat aina olleet todella houkuttelevia pelaajien silmissä.

 

Vuosi sitten United hankki RvP:n ja Kagawan ja kaksi vuotta sitten De Gean, joten United pystyy edelleen hommaamaan huippupelaajia, kunhan ollaan aikasin liikkeellä ja vakuutetaan pelaaja siitä että United on hänelle oikea paikka.

Kagawa on meko varmasti tosi vakuuttunut,että Manu on sille oikea paikka/seura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×