Jump to content
Sign in to follow this  
Lasse Tikka

West Ham

Recommended Posts

"Manchester's shite! We wanna go home!"

Sellanen viisu kaikui sunnuntai-iltana Manc Piccadillyn juna-asemalla, niin ettei kellekään ainakaan jääny mitään epäselvää. Nimittäin sen jälkeen kun paikallinen Old Bill laittoi ovet säppiin, ja iso osa jengistä jonka piti päästä junaan ei siihen päässyt. Ite oltiin varattu reilusti aikaa Traffordilta poistumiseen, ja menossa takaisin Lontooseen vasta myöhemmällä stogella. Johon päästiinkin ihan ilman mitään sen kummempia hankaluuksia.

Mutta joo, kelataan alkuun.

Tultiin pojan, ja snadien eväskassien kanssa Eustoniin reilu puoli tuntia ennen junan lähtöä. Aseman baarit oli täynnä West Ham ja Watford jengiä. Aurinko paistoi ja hyvä tunnelma.
Junaan tuli snadi kiire, kun laituri ilmoitettiin 3 minuuttia ennen lähtöä. Jengiä oli niin paljon, että osa ei mahtunut junaan. Meillä oli varatut paikat, ja ihme kyllä päästiin myös niille istumaan, vaikka jengi käytävillä tungeksikin.

Junamatka meni brittien kanssa höpötellessä, kovin olivat kaikki olevinaan ihmeissään, että Suomesta asti tullaan. Laulu raikui ja kaljatölkit sihahteli. Tuli kuulutus että junan shop on nyt auki, ja 10 min myöhemmin uusi kuulutus että shopista on kaljat myyty loppuun. Älkää enää vaivautuko. Ihme juoppoja. Perillä Manchesterin asemalla olikin sitten yksi ehkä reissun hienoimmista hetkistä, kun useampi sata West Ham fania laulaa mennessään Bubblesia niin että koko asemalla ei kukaan varmaan kuullut mitään muuta. Kylmät väreet tuli.

Asemalta Metrolinkillä Old Traffordin asemalle, ja siitä kävellen stadionin viereen Trafford Pubin eteen venailemaan, jonne ystävällinen Colin toi meille matsiliput. Liput oli 100 club executive-klubille, vastapäisessä kulmassa vieraskatsomosta. Hyvät mestat ja pehmeät nahkapenkit. Aika nopeasti selvisi että sekä meidän vieressä, että takana oleva jengi oli myös Hammers-kannattajia, ja edessä puvut päällä istuneet herrat eivät meidän myötäelämisestä tuntuneet välittävän. Tuskin paljon siitä pelistäkään. Tuntuivat juttelevan ihan muuta. Matsista ei varmaan sen enempää, omasta mielestä oli viihdyttävä peli, joskin MunAn maali olis pitänyt hylätä. Sikastaigeri työnsi Randolphin nurin, ja oli vielä paitsioasemassa kun Martial pelas pallon maaliin. Ei toki siihen palloon koskenut mutta seisoi siinä Randolphin edessä estämässä.

Plus että olis voitettu femmalla vajaa £280 jos Hammers olis voittanut 1-0 sillä Payetin maalilla. Poika laittoi sellasen vedon. Kerroin 55/1.

Päivän hauskimmasta vastasi myös poikani, joka sai lounge-emännän pasmat hetkeksi ihan sekaisin. Päästiin siis sinne loungeen sisälle, ja emäntä laittoi meille rannekkeet ja antoi matsiohjelmat. Kysyi sitten pojalta, että jännittääkö kovasti kun kohta näkee kaikki Manure-pelaajat ihan elävänä. Poika vastasi sille että: "No, I'm West Ham."

 

Takasin tullessa Metrolinkissä joku yksinäinen MunAmies suivaantui West Hamin pojille, "Youre not famous anymore" ja "Manchester is blue" lauluista niin että meinasi yksinään hyökätä reilun 10 kimppuun. Sai osakseen räkänaurut ja luikki sitten seuraavalla asemalla karkuun kun tajusi että kasvot meni.

Päästiin vähän odotettua aikaisemmin Traffordilta takaisin keskustaan, ja koitettiin mennä syömään, mutta juna-aseman lähistöltä oli kaikki pubit suljettu. Ja hieman kauempana ne mitkä ei ollut oli "No away fans". No meillähän ei mitään värejä ollut, mutta ei päästy pojan kanssa sisään koska alaikäiset ei saa kuulemma lain mukaan olla pubissa 7 jälkeen. Lontoossa on ilmeisesti eri lait, siellä sai.

Paluumatka meni vähän unisissa tunnelmissa, mutta vielä sielläkin parista vaunusta kuului laulu ihan niinkuin mennessäkin. Pitkä päivä, mutta parhautta edustava kokemus.

Annetaan arvosteluna 1 tähti, se on Jaloviinassakin paras.








 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liverpoolin ketjusta poimittua:

 

Täällä ilmeisesti luotettavana pidetty Jack Sear kirjoittelee Twitterissa seuraavanlaista. Myös paljon tässä ketjussa näkyneet Anfield HQ ja Billy Liddell ovat maininneet asiasta. En nyt itse lähde kommentoimaan luotettavuutta:

 

Na_ytto_kuva_2016_03_16_kello_8_20_43.pn

 

West Ham ilmeisesti valmis tarjoamaan Bentekelle £80,000 viikkopalkkaa, mutta Liverpoolin odotetaan olevan valmis maksamaan loput £40,000 tuosta Benteken £120,000 viikkopalkasta, josta nauttii nykyisessä seurassaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onnea. Everton joutuu keskiviikkona Anfieldille. Niille paha paikka, kun pitäisi pelata parhaalla rosterilla tosissaan ja toisaalta pitäisi säästää sunnuntaihin. Paska juttu on, että kone laskeutuu Manchesteriin vasta torstaiaamuna. Tätä ei voinut mitenkään ennakoida vuodenvaihteessa, että Everton siirtyy just tuohon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Käskettiin epäsosiaalisessa mediassa mainostamaan feisbuukryhmää.

Jos täällä joku on eksynyt feisbuukkiin, eikä tähän mennessä ole keksinyt mitä siellä tekee, niin nyt on syy. Siellä on vertaistukiryhmä nimeltä West Ham Fans Finland. Nimestä huolimatta suomenkielinen ryhmä. Ei tartte osata ulkomaan mongerrusta. Siellä on kaikenlaista juoppoa idioottia, korvikealkoholia ja synkkää mieltä. Menkää sinne. Jos ette mee niin meikä saa taas turpaan lähisnagarilla.
 

https://www.facebook.com/groups/174955999536035/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myös alle 21-vuotiailla menee hyvin, sillä siellä on myös U-21 Premier League Cup tulossa. West Ham voitti lopulta jatkoajan jälkeen Liverpoolin lukemin 3-2.

 

Tässä vielä tuo 21-vuotiaan vasemman laitapuolustajan, Stephen Hendrien, tekemä upea voittomaali.

 

Voitolla varmistui paikka finaalista, jossa vastaan asettuu Hull City.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei hammers pojat. Mitä jos tavattaisiin sportissa tai vastaavassa ja käytäisiin kausi läpi tuoppien ääressä? Varma tv peli olisi arsenal 9 huhtikuuta launtai 14.45 tai jos vedetään varmana fa cup finaali 21 toukokuuta.

Joo mukana ollaan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sohottaja myös kehiin. Vr jos ei kuljeta, niin onni bussi. Tarjoan pari kaljaa matkakuluihin.

Sportissa on varmana arsupeliä katsomassa ne samat hammers hemmot kuin viimeksikin tavatessamme paita jutun takia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sohottaja myös kehiin. Vr jos ei kuljeta, niin onni bussi. Tarjoan pari kaljaa matkakuluihin.

Sportissa on varmana arsupeliä katsomassa ne samat hammers hemmot kuin viimeksikin tavatessamme paita jutun takia.

 

Kiitokset supsportista! Sohlottaja olisi varmasti paikalla sössöttämässä, vaan 9.4. Soho juniorilla on koristurnaus niin ei pysty kutkuttelemaan VR:n hermoja silloin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt, kun Zlatan tulee, kun Lasse niin sanoi.

 

Niin.

Yksi asia pitää tehdä selväksi!

 

Se on sitten ruottalaisten tuheropoikien ihan turha lähteä kukkoilemaan! Jos karpinonginta ei maistu niin postimerkkiä perseeseen ja himaan!

Ja ne voi ne Svartzonkerit jättää jo nyt Ruotsiin.

Ja Klasu ei tiedä fisustuksesta muutenkaan mitään.

 

Että tämän halusin vain selventää.

 

1413026624222_wps_4_image_poston_on_face

 

Kohta mennään!

Mitä vittua! Piiitkä kusipäinen hurri ja botskissa BLACK FLAG-tarra. Ymmärtääkö tuo svedu partajeesus muka jotain musiikin päälle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Harmillinen loppu ottelulle eilen. Ikävästi Loftus-Cheek kompuroi omiin jalkoihinsa, vaikkakin siinä oli myös Antonion toimesta olemassa kontakti. Huomaa ainakin jälleen, että kyseessä ei mikään varsinainen puolustaja ole. Olkoon kuitenkin, että tuo tilanne tapahtui 16-alueen ulkopuolella, jonka sisälle englantilaiskeskikenttä sitten kroppansa heitti.

 

Turha tässä kuitenkaan harmitella tai jossitella, sillä onhan tämä jo pelkästään hieno asia, että tällainen ottelu ja tulos herättää suuria tunteita. Kertoo siitä, että eteenpäin on menty.

 

Tässä ihan omalla tavallaan huvittava kaavio, jos sille jotain arvoa nyt antaisi:

 

12380437_842267589233196_124661574_n_jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olihan siinä selvä rike. Se, että rikkeen jälkeen Loftus-Cheekin jalat osuivat yhteen ei ole millään tavalla oleellista. Rike tosin tapahtui boksin ulkopuolella joten siltä osin West Hamin kannattajilla riittää varmasti vähän valitettavaa. Tosin olen taas sen verran ilonpilaaja, että muistutan kauden ensimmäisestä kohtaamisesta jossa Fabregasin 1-1 tasoitusmaali hylättiin väärin perustein ja Matic ajettiin jokseenkin kyseenalaisesti kentältä. Ja sen verran toki haluan vielä herättää keskustelua, että eikös toi Antonion rike täytä ulosajon määritelmän? Tai kyllä mä ainakin tuon Loftus-Cheekin paikan laskisin selväksi maalipaikaksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olihan siinä selvä rike. Se, että rikkeen jälkeen Loftus-Cheekin jalat osuivat yhteen ei ole millään tavalla oleellista. Rike tosin tapahtui boksin ulkopuolella joten siltä osin West Hamin kannattajilla riittää varmasti vähän valitettavaa. Tosin olen taas sen verran ilonpilaaja, että muistutan kauden ensimmäisestä kohtaamisesta jossa Fabregasin 1-1 tasoitusmaali hylättiin väärin perustein ja Matic ajettiin jokseenkin kyseenalaisesti kentältä. Ja sen verran toki haluan vielä herättää keskustelua, että eikös toi Antonion rike täytä ulosajon määritelmän? Tai kyllä mä ainakin tuon Loftus-Cheekin paikan laskisin selväksi maalipaikaksi.

Siinä oli vähemmän rikettä kuin viime sunnuntain FA Cup pelissä, josta alkoi hirveä ulvonta, että Payet olisi pitänyt laittaa suihkuun filmaamisesta. Metrin ulkona boksista, ja ainoa mistä se pilkku ensiksikin tuli, oli se että Kömpelö-Keekki ei osaa edes juosta sotkeutumatta omiin klabbeihinsa. Joten se kompurointi ei todellakaan ollut mitenkään epäoleellista. Ja toiseksi siitä että piilolinssit kotiin jättänyt dumari paskoi housuunsa Chelskin fanien saadessa yhden kerran matsissa jotain pelitilanteeseen löyhästi nivoutuvaa ääntä aikaan. Muutenhan siellä kuului lähinnä muutaman tuhannen vasaramiehen ja -naisen laulut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olihan siinä selvä rike. Se, että rikkeen jälkeen Loftus-Cheekin jalat osuivat yhteen ei ole millään tavalla oleellista. Rike tosin tapahtui boksin ulkopuolella joten siltä osin West Hamin kannattajilla riittää varmasti vähän valitettavaa. Tosin olen taas sen verran ilonpilaaja, että muistutan kauden ensimmäisestä kohtaamisesta jossa Fabregasin 1-1 tasoitusmaali hylättiin väärin perustein ja Matic ajettiin jokseenkin kyseenalaisesti kentältä. Ja sen verran toki haluan vielä herättää keskustelua, että eikös toi Antonion rike täytä ulosajon määritelmän? Tai kyllä mä ainakin tuon Loftus-Cheekin paikan laskisin selväksi maalipaikaksi.

En nyt lähde puhelimella metsästämään tilannetta, mutta oma muistikuva perustuisi kuitenkin siihen, että eikö Loftus-Cheek ole kuitenkin suuntaamassa jokseenkin pois päin maalista eikä olisi päätynyt mitenkään nokittain maalivahdin kanssa. Lisäksi jotenkin muistuisi, että linjassa olisi ollut pelaajia vielä alempanakin. Olen kuitenkin ainakin jälkimmäisessä asiassa todennäköisesti väärässä, mutta en nyt tosiaan lähde asiaa tarkastelemaan.

 

Itsehän tosiaan tuossa totesinkin, että rike tapahtui, mutta 16-alueen ulkopuolella. Sitä nyt on turha lähteä kyseenalaistamaan.

 

Olen kuitenkin jälleen kerran sitä mieltä, että on aivan naurettavan turhaa alkaa puhelemaan jostain täysin eri ottelusta ja mitä siinä on tapahtunut, jolle voisi taas kerran lähteä hakemaan vertailukohtaa jostain toisesta ottelusta. Tuo eilinen ratkaisu tuomarilta meni väärin ja siitä ei saa oikeaa tuomiota, vaikka kuinka katsoisi, että miten joku toinen matsi on mennyt. Kyllähän sitä kaikki varmasti toivoisi, että tuomarit tekisivät duuninsa kuten pitää. Toistan vain itseäni, että ottelut pitäisi tulkita kertaluontoisina kohtaamisina, koska jos voisi jollain tavalla perustella oikeutetuksi tai muuta vastaavaa toiseen otteluun nojaten, niin aivan hyvin tuota voisi jatkaa muutamallakin ottelulla. Ei kerrassaan mitään järkeä. Jopa pienenmoinen vitsi tuo, että aina Chelsean hyötyessä tuomaritoiminnasta väärin perustein voisi palata aikakoneella muistelemaan miten kävi jossain toisessa kohtaamisessa joskus sitten ja todeta kuinka tällä hetkellä huono ja väärä tuomaritoiminta olisi yhtäkkiä sen takia oikeutettua ja sitä ei näin ollen olisi aiheellista kritisoida, vaan se tulisi niellä. Ei kerrassaan mitään järkeä, sillä väärä tuomio on väärin eikä siitä käännetä tai väännetä oikeaa sitten millään.

 

Ja eihän tämä reaktio nyt yllätä lainkaan, kun jo toinen laatikon ulkopuolelta myönnetty rangaistuspotku West Hamia vastaan, kun taas Hammers saanut koko kauden aikana ehkä yhden, vaikka välillä tuomarin pillinvihellystä olisi odottanutkin.

 

Hyvä vain, että herättää suuria tunteita. Niinhän sen tulisikin olla tämän lajin kohdalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt lähde puhelimella metsästämään tilannetta, mutta oma muistikuva perustuisi kuitenkin siihen, että eikö Loftus-Cheek ole kuitenkin suuntaamassa jokseenkin pois päin maalista eikä olisi päätynyt mitenkään nokittain maalivahdin kanssa. Lisäksi jotenkin muistuisi, että linjassa olisi ollut pelaajia vielä alempanakin. Olen kuitenkin ainakin jälkimmäisessä asiassa todennäköisesti väärässä, mutta en nyt tosiaan lähde asiaa tarkastelemaan.

 

Itsehän tosiaan tuossa totesinkin, että rike tapahtui, mutta 16-alueen ulkopuolella. Sitä nyt on turha lähteä kyseenalaistamaan.

 

Olen kuitenkin jälleen kerran sitä mieltä, että on aivan naurettavan turhaa alkaa puhelemaan jostain täysin eri ottelusta ja mitä siinä on tapahtunut, jolle voisi taas kerran lähteä hakemaan vertailukohtaa jostain toisesta ottelusta. Tuo eilinen ratkaisu tuomarilta meni väärin ja siitä ei saa oikeaa tuomiota, vaikka kuinka katsoisi, että miten joku toinen matsi on mennyt. Kyllähän sitä kaikki varmasti toivoisi, että tuomarit tekisivät duuninsa kuten pitää. Toistan vain itseäni, että ottelut pitäisi tulkita kertaluontoisina kohtaamisina, koska jos voisi jollain tavalla perustella oikeutetuksi tai muuta vastaavaa toiseen otteluun nojaten, niin aivan hyvin tuota voisi jatkaa muutamallakin ottelulla. Ei kerrassaan mitään järkeä. Jopa pienenmoinen vitsi tuo, että aina Chelsean hyötyessä tuomaritoiminnasta väärin perustein voisi palata aikakoneella muistelemaan miten kävi jossain toisessa kohtaamisessa joskus sitten ja todeta kuinka tällä hetkellä huono ja väärä tuomaritoiminta olisi yhtäkkiä sen takia oikeutettua ja sitä ei näin ollen olisi aiheellista kritisoida, vaan se tulisi niellä. Ei kerrassaan mitään järkeä, sillä väärä tuomio on väärin eikä siitä käännetä tai väännetä oikeaa sitten millään.

 

Ja eihän tämä reaktio nyt yllätä lainkaan, kun jo toinen laatikon ulkopuolelta myönnetty rangaistuspotku West Hamia vastaan, kun taas Hammers saanut koko kauden aikana ehkä yhden, vaikka välillä tuomarin pillinvihellystä olisi odottanutkin.

 

Hyvä vain, että herättää suuria tunteita. Niinhän sen tulisikin olla tämän lajin kohdalla.

 

Niin no nämäkin tulkinnat selvästä maalipaikasta tuntuvat vähän vaihtelevan. Ei Loftus-Cheekin rintamasuunta kuitenkaan ollut sivurajaa kohti ja kyllä mä itse ainakin tuon selväksi maalipaikaksi laskisin. Ei siinä mielessä sen kummempaa valittamista asiasta, kun nämäkin niin tulkinnanvaraisia kysymyksiä on ja joku toinen dumari olisi varmaankin Antonion heittänyt pihalle.

 

Mun mielestä taas naurettavaa on se, että itketään jostain tuomarivirheestä ja siitä, että sen seurauksena meni pisteet, mutta kun asia oli toisinpäin kauden avausottelussa niin eipä täällä kukaan tuntunut asiasta voivottelevan. Toki en mä nyt odotakaan, että täällä surkutellaan sitä, että oma joukkue sai täydet pisteet tuomarivirhe(id)en seurauksena, mutta sen johdosta multakin löytyy kovin vähän sympatiaa tuomarivirheestä tässä ottelussa kitiseville. Ideaalitilanne toki on se, että tuomarivirheitä ei tapahdu, mutta kun niitä kerran väistämättä tapahtuu niin kyllä mä olen edelleen sitä mieltä, että se on vain hyvä jos niitä tapahtuu tasaisesti niin kuin vaikkapa tämän kauden West Ham-Chelsea peleissä. West Hamin kotiottelu Chelseaa vastaan olisi varmaan pitänyt päättyä tasapeliin ja eilinen matsi olisi pitänyt päättyä West Hamin voittoon jos tuomarivirheet ottaa pois. Tällä kertaa tuomarivirheiden takia hommat meni toisinpäin, mutta pisteet "oikein".

 

 

Antoniohan oli sitä cheekiä helvetisti nopeempi,yritti vaihtaa puolta pallon ja maalin väliin jolloin keekki päätti käyttää tilanteen hyväks ja kintut solmuun. Vittu mikä ämmä!

 

 

Tälläisten aivopierujenkin takia mulla ei tosiaan löydy West Hamille minkäänlaista sympatiaa tässä tapauksessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Turkissa kirjoitetaan, että Gökhan Töre tulee olemaan West Hamin ensimmäinen virallinen hankinta ensi kaudeksi. Besiktas olisi Takvimin mukaan hyväksynyt £8,5 miljoonan tarjouksen ja Bilicille tuttu nimi siirtyisi Lontooseen.

 

Siinä on kyseessä sellainen pelaaja, jonka siirtoa Englantiin olen odottanutkin. Ikää Turkin maajoukkuepelaajalla on 24 vuotta sekä kyseessä on todella nopea ja teknisesti taitava pelaaja. Pelipaikka löytyy keskikentältä joko oikealta tai vasemmalta laidalta. Omimmillaan oikealla, josta pääsee leikkaamaan keskelle ja käyttämään hyvää vasemman jalan laukaustaan. Olisi ehdottomasti avauskokoonpanon pelaaja West Hamissa ensi kaudella, kun Moses palaa mahdollisesti Chelseaan lainaltaan. Lanzinin ja Payetin kanssa voisi muodostaa huikean kolmikon keskikentälle, siihen päälle keskikentälle vielä hyvin mahdollinen Nordtveit puolustavaan rooliin sekä esimerkiksi Batshuayi tai Lacazette kärkihyökkääjäksi, niin ei voi kuin hymähdellä tyytyväisenä.

 

https://www.youtube.com/watch?v=SE5FwB7M5aU

 

 

Mun mielestä taas naurettavaa on se, että itketään jostain tuomarivirheestä ja siitä, että sen seurauksena meni pisteet, mutta kun asia oli toisinpäin kauden avausottelussa niin eipä täällä kukaan tuntunut asiasta voivottelevan. Toki en mä nyt odotakaan, että täällä surkutellaan sitä, että oma joukkue sai täydet pisteet tuomarivirhe(id)en seurauksena, mutta sen johdosta multakin löytyy kovin vähän sympatiaa tuomarivirheestä tässä ottelussa kitiseville. Ideaalitilanne toki on se, että tuomarivirheitä ei tapahdu, mutta kun niitä kerran väistämättä tapahtuu niin kyllä mä olen edelleen sitä mieltä, että se on vain hyvä jos niitä tapahtuu tasaisesti niin kuin vaikkapa tämän kauden West Ham-Chelsea peleissä. West Hamin kotiottelu Chelseaa vastaan olisi varmaan pitänyt päättyä tasapeliin ja eilinen matsi olisi pitänyt päättyä West Hamin voittoon jos tuomarivirheet ottaa pois. Tällä kertaa tuomarivirheiden takia hommat meni toisinpäin, mutta pisteet "oikein".

 

Näinhän tuo on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×