Jump to content
Sign in to follow this  
Lasse Tikka

West Ham

Recommended Posts

Lauantaina saavuin lontooseen ja oltiin sovittu tällit sipmuhin kanssa. Mentiin katsomaan fulham-bristo city peli. Fulham hävisi 0-4 ja tunnelma sen mukainen. Stadion on todella makee. Meillä oli paikat joen puolella, josta pysty katsella thamesiä samalla kun kännäsi. Sunnuntaina oli tällit taas lisättynä finski perheellä keiden kanssa menin myöhemmin hammers peliin. Mutta syy tapaamiseen boleyn pubilla oli se, että sir trevor brooking tuli jakamaan nimmareita viereiseen kirjakauppaan. Fotoja otettiin ja härmät sai nimmarit kirjoihin plus muutaman sanan vaihtaa legendan kanssa. Stradfordin alueella on paljon baareja, mut aika kaukana stadikalta. Yhden löysin n.10 minuutin kävelymatkan päästä stadionille. Iso piha ja i'm forever soi täysillä. Kirvesmies pub oli nimi. Uusi stadion on ISO. Kyllä mä tykkäsin, bissee sai jonottamatta sisällä sekä tarpeille pääsi iisisti. Burger ym. Kojuja ulkopuolella riittävästi. Vedin fish and ships. Peli oli perseestä. Nyt on aamupala vedetty ja kohta lähden stadionin kauppaan ostoksille. Olen ibis stradford hotellissa 60 egee yö. Huomenna kotiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä, kyllä...

Uskomatonta, mutta silti uskomatonta. Ja onko se naaman vika, jos peili on vinossa?

Mutta ei allekirjoittaneen mielestä ensimmäinen jakso näyttänyt niin huonolta. Hommahan toimi ihan ok.

Täytyy antaa credittiä Sotonille, koska ne pari ensimmäistä byyriä, erityisesti 0-2 byyri, oli aikas hienoja.

Ja sitten siellä on perus Moss ja sunnuntai-ilta, ja mitähän niin kovin paljon mielenkiintoisempaa sielä jossain yleisössä oli, kun ei ehtiyt nähdä pilkkua? Näyttikö joku tissit? 

Mutta sanokaa tohon nyt jotain?

 

Kojonen-Noble kaksikon ongelmat näkyi sitten toisella puoliajalla. Ensimmäisellä ne nyt meni ihan ok, paitsi kyllä se Pirlo voisi allekirjoittaneen makuun rytmittää ja avata sitä peliä nopeammin.

Mutta ne ehti auttavasti prässäämään ja sulkemaan.

Toisella puoliajalla sitten täysin tuuliajolla.

Mistähän se sitten johtuu?

 

Mutta pakkohan Slaikan on se rikkoa, ei auta. Ja milloin se Obiang saa tsänssin näyttää, jos ei nyt? Vaikka se 0-2 byyri oli todella nätti, niin siinä on erikoisen paljon mogia. Kiltti-Ville on kanssa sellainen pikkasen paniikki-hasardi kaveri, että se tekee noita ihme ryntäyksiä siitä topparilinjasta ilman kunnon ajatusta, eikä saa siksi edes skodastua boltsia yli rajojen.

Sitten näkee miksi Kojonen ei ole DM. Ei ihan riitä pelikäsitys eikä taidot avata paineen alla. 

Sitten näkyy Kojonen-Marko parivaljakon ongelma; kundit on melkein toistensa sylissä ja Marko stondaa selkäsuorana ja tsiigaa katseella. Ei edes yritä tehdä itseään pelattavaksi.

Lopulta Kojonen tekee sen junnumogan ja kääntää selän, yks, kaks, kolme ja byyri.

Nätisti Sotonin kaverit käytti tilanteen hyödyksi.

 

Mä en ymmärtänyt alkuunkaan Lanzini vaihtoa. Vaikka ei se ollut hyvä, se sentään yritti ja haki. Selkeästi aktiivisin. Vielä snadisti hakemista Zazan ja Antonion kanssa, mutta ei ne nyt sitä ainakaan löydä.

Miksi tällaisia vaihtoja pitää suorittaa 45min jälkeen?

Normaalistihan jengi saa vielä yrittää siihen toisen puoliajan alkuun. Oliko Lanzini muka niin huono? Ei. Vaikka ei se hyväkään ollut.

Ja sitten vielä niin, että lopulta on pakko tiputtaa Antonio laitapakiksi vikaksi 20min tai jotain? Ei jumalauta. Eikö se ole nähty, että menee täysin hukkaan siellä ja pilaa itseluottamuksen.

Ihan kuin tossa ei olisi nyt muutenkin ongelmia itseluottamuksen kanssa, niin vielä jengin ainoa, joka edes jollain mittapuulla oli tulessa. Haloo? 

Ja Antonio oli umpisurkea. 

Ei puolustanut, ei tsekannut omaa kundia puolustussuuntaan, hyökkäsypää sitä sun tätä, näytti snadisti uupuneelta... Sitten, kun joutui laitapakiksi ei enää napannut ollenkaan.

Mutta, jos mä olisin Slaikka, niin nämä olisi aika helvetin huonoja signaaleita.

Miksköhän Ogbonnalla on joku automaattipaikka myös?

Kiltti-Ville helisi kärkien kanssa.

Nordtveit ei ole pakki. Milloinkohan se on skulannut pakkina ja eiku suoraan valioliigassa avaukseen?

Zaza tekee kiitettävästi duunia, mutta kyllä mä mietin, että miten tälle kundille pitää se boltsi pelata? Missä se on vaarallisimmillaan? Ei oikein mitään kuvaa ehtinyt muodostua toistaiseksi.

 

Sinne tarvitaan nyt joku, joka tarvittaessa osaa rapata, painia, kaivaa niitä boltseja. Nyt sieltä snadisti sellainen uupuu. Joku joka herättelee tota jengiä, jos ne innostuu liikaa hyökkäämään ja ajelee vaikka jonkun katolleen, ettei tule noita vastareita liukuhihnalta.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita on, mutta selkeä lukko ja isäntä siitä keskikentältä nyt puuttuu.

Plus, että allekirjoittanutta häiritsee aivan helvetisti nähdä, että jengin kapteenkin luovuttaa ja pää notkahtaa.

Joku joka pystyy rikkomaan pelin, jos kaikki nää kiitäjät Kojonen, Timppa, Feghouli, Antonio on ylhäällä. Joku isäntä. Joku joka ehtii träckäämään, prässäämään ja sulkemaan kundeja veke.

 

On tossa aikamoinen duunisarka Slaikalla.

Muutamien pelaajien snadi haluttomuus ja kiukuttelu, itseluottamuksen puute... Kieltämättä alkaa olla Pardewmaisia piirteitä.

Näemmä vastustajatkin innostuu skulaamaan uudella stadikalla.

 

Mutta nyt on kunnollista, nyt on yhdistystä!

Rakensinkin tossa itselleni ihan perinteisen sarkofagin, jossa aion tästä lähtien istua ja tuijottaa matseja. Aion myös balsamoida itseäni sisältä päin mustalla lonkulla niin, että kun matsi on ohi, pystyy enää vain haukkomaan henkeä silmät tapittaen tyhjyyteen kuin faaraolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aina muuten jossain vaiheessa alkaa joku jengi näyttämään siltä, että tekee ne mitä vaan, ne saa kuokkaan. Vedetään aina aluksi tosi kovalla tsempillä ja pelataankin hyvin, ja sitten yhtäkkiä tulee joku pikkukämy, omissa kolisee ja sitten juostaankin jo paniikissa ympäriinsä. Alkaa oleen just nyt sitä tsettiä Hammersilla.

 

Nyt ne on tällä viikolla teambondaamassa, ja varmaan onkin järkevintä mitä voi tossa tilanteessa tehdä. Toiv vetävät kunnon naamat, ja sitten parin päivän putken jälkeen ehkä vähän rennommalla otteella?

 

Niin tai noin tai näin, just nyt toi jengi näyttää putoajalta. Ja Bilic koutsilta, jolla ei oikeesti ole selkeetä taktista nenää. Viime kausi meni Dimin avulla, ja kun jengit ei osanneet oikeesti alkukaudella etenkään oikeen suhtautua. Nyt ne jo osaa tyyliin, että antaa niiden tehdä maali tai pari, isketään me niihin aukkoihin mitä niille jää, kun ne vetää tikitakaa. Vittu.

 

Zazasta muuten puhutaan, että lähettävät takasin Juveen, ennen kun sille tulee se 15 matsia täyteen jonka jälkeen se olisi pakko ostaa 20 millillä omaksi.

 

Mut hei. Jos oikeen hassusti käy, ja jengi sulaa vielä tostakin ja Slavenille on pakko antaa monoa, nyt olisi vapaana West Ham way -manageri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me hävittiin ja tiputtiin. Se oli se miten siellä just kävi.

 

Olin jo ehtinyt kirjoittaa Voittorunon puhtaaksi ja joudun sen työntämään vihkoon. Niin se on. Runo kirjoitetaan heti ylös tai alas tai et muista sitä enää koskaan. Eiku.

 

En dissaa Lanzinia, se oli vaan niin sekaisin viime pelissä että Slaikkakin ymmärsi vaihtaa sen. MUTTA miksi nyt vaihdetaan, kun peli oli handussa, kaikkein vaarallisimmat ukot pois? Miksi?

Marko futasi ekan puoliajan kuin Bryan Robson parhaimmillaan Maajoukkueessa ja se on kuulkaa Paljon se. Hyi Helvetti ja pthyi hyi hyi.
 
Sitten, sitten otetaan myös tää turkkilainen pois, just kun se olisi alkanut osua muuhunkin kuin Ladan seinään. Ei Saatana, ei näin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan tota kohta puolitoista kautta kannattanut vaihdossa pitääkin.

Kun toihan ei ole ollut nyt yhtään se mitä on kaivattu tohon peliin noin muutenkaan.

Riittää, että muistutat ulkonäöltä hieman Billy Bondsia.

 

Aikalailla perus "SNAFU:lla" mennään. Situation normal, all fucked up.

Pre-season päin kyrpää.

Pidennettyjä lomia, eurot, loukkaantumiset ja joku kikkelinvenytys turnee, jossa paikalliset maissipeltojen jyväjemmarisakit ja punaniskat veteli käkeen.

Euroliiga notkahdukset ja sama sekoilu täysin valmistautumattomana ja liian heppoisella materiaalilla.

Tuloksethan pre-seasonilta ja europeleistä kuvaa oikeastaan aika hyvin yhdistyksen kapteenin ja selkärangan pelillistä tasoa, ilman tähtipelaajia.

Ilman sitä kaikkein terävintä osaamista toi jengi on pelottavan heikko suoriutumaan.

Ei vain riitä.

Päälle uusi stadika ja paineet.

Clusterfuck mikä clusterfuck.

 

Sanokaa nyt onko tossa Slaikan peluutuksessa mitään järkeä?

Miks noita ukkoja pitää pomputella koko ajan paikasta toiseen?

Valitetaan, että on paineita ja vääränlaisiakin paineita ja itseluottamus kadoksissa. Peli näyttää epäorganisoidulta. Tulee henk.koht. mogia ja hosumisia.

DM:ää ei voida peluuttaa, mutta niitä hommataan sinne kaksin kappalein.

Keskikenttä on tuuliajolla.

Siellä on kundi, jonka ei kuuluisi olla Charlton Athleticiä korkeampi tasoisen jengin avauksessa, ja jengi päästää helvetisti maaleja.

Kokeillaan kaikki muut mahdolliset kikkailut ja peluutukset, kunhan ei vain sitä DM:ää, mutta jengi yhä häviää ja päästää byyrejä.

Ja vaikka viimein saadaan se DM ja se vetää tollaisen suorituksen, niin tuskin se siellä enää avauksessa on heti, kun joku kärki vain rupeaa tekemään byyrejä.

Saadaan Charlton Athletic sinne pohjalle lyllertämään.

 

Tämä DM-homma on sellainen, että jokainen pappa siellä Essexin Lion's Clubillakin tietää, että olisi jo ratkaissut vitun ison osan noista ongelmista.

Sitten saadaan kuitenkin se älyttömyys, että Charlton Atheltic vie sitten yhden joukkueen terävimmän hyökkäyspään pelaajan paikan, koska Billy Bonds tai jotain.

Siellähän on se tilanne, että Slaven Bilicin mielestä Mark Noble on parempi hyökkäyspään pelaaja kuin Manuel Lanzini.

Kaveri, joka ei ole oikeastaan sitä hyökkäyspään roolia edes viime vuosina skulannut, jossa se kyllä jotenkin menee, jos kyse on noin League One tasoisesta suorittamisesta, mutta on pyritty hukuttamaan DM:ksi jota ei osaa eikä kykene pelaamaan modernin valioliigatasoisen tsydeemin mukaan.

Enpä olisi viime kauden jälkeen uskonut, että Marko vie Maukan mestan.

Maukkahan käytännössä pelasti länsipotkujalitsuyhdistyksen viime kauden silloin, kun Payet oli veke, vetämällä huikeita suorituksia Timpan roolissa.

Skulasi myös Timpan kanssa sen jälkeen hyvin ja olisi voinut uskoa, että toi on se pari, mitä kandee ryhtyä kehittämään ja vetämään yhteen.

Ei näemmä Slaikan mielestä.

 

Sen lisäksi Timpan paluun jälkeen Lanzini skulasi hyvin laidassa useassa matsissa. Miksi sitä ei nyt voinut laittaa laitaan, jos kerran pitää Antonio, jonka peluuttamista kärkenä ei voi mitenkään ymmärtää, kuitenkin kärkeen laittaa? Vaan laitetaan Töre, jolla on selkeästi isoja ongelmia sopeutua valioliigaan?

Näemmä myös Zazalla on, mutta enemmän laitan sen piikkiin, että hyökkääminen on ollut koko muun pelin tavoin hakusessa.

Aika paljon tulee nyt niitä keskityksiä ja roikkuboltseja, mutta missä on seksifudis ja west ham way?

Manuel Lanzini on ainoa yhdistyksessä, jolla on luontainen pelityyli pitää boltsia ja hakea boltsinhallintaa sekä pelata nurtsin kautta.

Ei niin ei.

 

Menee juuri kuin arvelin, että sieltä täältä raavitaan jokunen tasuri ja voitto, sen sijaan, että useammin voitetaan näitä ennakkoon heikompia sakkeja, jos mielii sinne kahdeksan parhaan porukkaan.

Ja kyllä tämä Slaikan peluutus on yksi iso tekijä.

Valioliigassa on pakko olla tikkarissa joka ukkoa myöten ja vedettävä niillä vahvuuksilla.

Aivan ylivoimaisesti isoin ongelma peluutuksellisesti on tällä hetkellä jengin kapteeni.

Miettii, että jos oltaisiin vaikka tuotu Zaza sen tilalle ja Antonio laitaan. Tai Maukka.

Päivanselvää, että silloin pelillisiä ongelmia ratkee yhtä paljon, kun nyt tolla DM:llä.

Ilman tota muutosta jengi tulee rämpimään itsenä jonnekin sinne sijoille 12-14, ja se ei enää riitä. Tossa jengissä voisi olla potentiaalia sinne kahdeksan sakkiin, jos siitä otetaan kaikki vahvuudet irti. Nythän toi mahdollisuus on jo aika hyvin ryssitty.

Siellä on kundi joka on vaatinut jengiltä meetingissä enemmän ja seivannut porukan jo nyt pari kertaa omalla yksilösuorituksella. Ja nytkin näkyi, kuinka se sytyttää muun jengin ja näyttää niille, sekä pystyy johtamaan siellä kentällä että tekemään jotain, joka nostaa porukkaa. Sitten on aika paljon helpompi sanoa, että ne peukut helvettiin sieltä anaalista ja ruvetaan skulaamaan. Vittu vaikkei puhuisi kunnolla englantia.

Annetaan se nauha Payetin Timpalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Markoahan ei saada pois avauksesta ennenkun siltä katkeaa molemmat jalat, selkäranka, ja niska. Mielellään useammmasta kohtaa. Ja sittenkin se tulee viimeistään puoliajalla vaihdosta.

 

Koska Mr. West Ham ja koska se vuotaa clarettia ja bluuta. Ja se on meidän moottori.

 

Ne on niitä samoja brittiläisiä taktiikkaneroja jotka puhuu että puolustuksen ongelmat ratkeaa sillä että joka pelissä on eri nelikko kentällä. Että maineella ei pääse alotukseen, paitsi tietty Marko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä Marko on vain niin vitun hyvä skulaa, että siksi Slaikka sementöi sen mestan?

Onhan se ihan mahdollista.

Luotetaan Slaikkaan.

Allekirjoittanut ei tosin peliesityksistä, eikä mistään muustakaan käsillä olevasta keksi, miksi kundi yhä on avauksessa.

Kapu on kapu, joo.

Nyt sitten vihdoin, kun annetaan jonkun oikean DM:n kokeilla ollaan ihan nettisivuja myöten kujalla, että noinkin voi skulaa. Ja joku voittaa 1vs.1:iä keskikentällä!

Ei tarvita mitään varaukko Markoa sinne pyörimään, vaan panostetaan hyökkäämiseen, mutta ei Marko sitä osaa ja siellä pitää tulla tuloksia.

Syöttöjä, byyrejä, sitä rataa. Ei tule, eikä tule.

Ja kyllähän fädärikin lopulta pudotti lempipoika Nolanin.

 

Sitten on "homegrown" puoli, joka on puolestaan tunneobjekti, johon voi liittää sitten kaikkia niitä kivoja muistoja, romanttisia, filosofisia, patrioottisia, teologisia ja seksuaalisia mielikuvia sekä fantasioita.

Olihan siitä jo meteliä, että yhdistys skulasi matsin ilman englantilaisia pelaajia. Ja osa meinasi jättää menemättä matseihin, mikä kertoo sen, ettei sinne mennä vain fudiksen takia.

Ja hyvä niin. Kyllä se pitää tunne edellä mennä, se on tän koko homman idea ja suola. Hyvä niin. En mä sitä.

Ja tämä on aika pitkälti mitä Marko on.

Ei siellä monet halua nähdä esim. Obiangin suoritusta, koska Marko on skulannut siinä samassa roolissa kohta kuusi seitsemän vuotta ilman mitään merkittävää tulosta tai meriittiä.

Näin ulkopuolisena voi heitellä tällaista pubipsykologista skeidaa. Mutta onhan se siellä iso juttu, että on edes yksi englantilainen pelaaja. Ja mielellään vielä Lontoosta.

Ymmärtäähän sen.

Mutta kun kyseinen kaveri on täysin hyödytön skeida.

Ja kaikki sen pohjimmiltaan hiffaa. Myös siellä Lontoossa. Ja siitä seuraa nyt mitä seuraa.

 

Esimerkiksi se, että kundi on nostettu jalustalle kaiken kritiikin yläpuolelle hahmoksi, jolla sitten kuvitellaan ja hartaasti toivotaan olevan kaikkia niitä ominaisuuksia. Tällaiset henkilöpalvontakultit on lähes aina yhtä kyrpää.

Ja nyt moni on valmis peluuttamaan Markoa vain siksi, koska sitten kun Markolla on hyvä päivä, sitten kun joskus ehkä on, niin silloin se on niiiiiiiq parempi. Tämä on se vahvin argumentti tällä hetkellä; että kun on hyvä päivä joskus.

Kysehän ei ole siis enää mistään konkreettisesta tai faktuaalisesta pelisuorituksesta vaan fantasiasta,"hyvästä päivästä".

 

Milloin sitten tällainen "hyvä päivä" on sitten ollut?

Sanokaa te, jos tiedätte.

0 passia, 0 byyriä pojalla tällä kaudella valioliigassa. 1598 byyriä omiin DM:nä? Eikös siellä rikottu yhdistyksen omia enkkoja päästetyissä byyreissä? Taas yksi meriitti mm. kahden putoamisen lisäksi...

Selvää on, että tällaiseen "hyvään päivään" liitetään aika helvetisti niitä toiveita ja fanatsoita, niin että jäljelle jää todelta vaikuttava mielikuva jostain huikeasta pelisuorituksesta keskikentän moottorina.

 

Snadisti yllättynyt, että Slaikkakin on saanut skeidaa niin paljon.

Kundilla on tasan pari kuukautta aikaa fiksaa homma, ja jos ei natsaa, se on postimerkki perseeseen ja Kroatiaan. Selkeä homma. Ei sitä kukaan aikaisemmin skodi vittuun. Tsiigataan nyt. Ei toi nyt niin toivottomalta näytä. Kyllä mä pystyn vielä pari kuukautta luottamaan helposti ja jos ei homma lähde skulaamaan, niin aika iisi yhtälö.

 

Sitten onkin se, että mistäs uusi?

Slaikkahan oli muutenkin tämän ison managerijahdin selkeästi heikoin vaihtoehto niin meriiteeiltään kuin kokemukseltaan, mutta ainoa joka tuli.

Kävi snadisti samalla tavalla kuin sen ison 20 byyriä kaudessa kärkijahdin kanssa.

 

DM ratkaisi jo aika paljon puolustuksen ongelmia, eikä yksi kundi kaikkea voi muuttaa, mutta luo vakautta, joka sitten ajan kanssa korjaa muiden kundien peliä ja tuo esiin vahvuuksia. Jenginähän siellä skulataan, että pitää siinä snadisti venaa, että ne nivoutuu yhteen.

Ukot vaihtaa koko ajan mestaa ja skulaa pois niiden pelimestoilta, ehkä Timppa pois lukien.

Ja jos miettii fädärin aikaan, niin kyllä toi jengi pyrkii selkeästi erilaiseen hyökkäyspelaamiseen ja kontrolliin. Toki kyse on aivan vitullisesti vahvistuneesta porukasta. Mä näen siinä silti selkeää ideaa. Se vain, että noi ukot vaihtuu siihen tahtiin, että...

 

Enkä mä sano, että jos Marko vaihdetaan veke, että jengi alkaa taistella jostain top-4 mestoista. Mutta sieltä  tulisi juuri sen verran lisää vaarallisuutta ja kykyä esim. yksilösuorituksiin ratkaista joku esim. B'mouth matsi 2-1, jolloin useammin noi matsit päättyy voittoon kuin tasuriin tai käkeen. Kyllä sen pelitilannebyyrin tekeminen hyvistä mestoista huolimatta on vain Markolle valioliigassa turhan iso pala purtavaksi.

 

Ja kyllä multa arvostustakin Markolle löytyy, enkä nyt liikaa viitti kundia sorsia, eikä näistä mun hörinöistä kandee kilaria vetää.

Kyllä mä näkisin, että Markolla voisi nykytilanteessa olla ihan tärkeäkin, hieman loppuvuosien Keke Nolanimainen rooli, penkillä ja kulisseissa, hengenluojana, vaihtokundina ja jossain cup-matseissa kehissä, että tulisi niitä minsojakin sopivasti oikeissa paikoissa.

Voihan se olla, ettei kundia tollainen rooli miellyttäisi, mutta jos ei, niin kyllä mä sitten sitä Charlton Athleticiä väläyttelisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mut hei eihän meillä ole hätää mitään. Uskomaton Uutinen ja Aivan Järisyttävää Dataa Ayewin uskomattoman nopeasta paluusta takasin, suoraan itsensä hevosen suusta. Sanoo just ihan samaa kun mä, kun vaimo kysyy, millon aiot tulla baarista takasin:

 

“I’m very hopeful of a return soon. I don’t know when but am certain that I will be back sooner than later”.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×