Jump to content
ippe

Lohko D

Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?  

44 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?

    • Kauden loppuun saakka. Jos neljättä sijaa ei pystytä saavuttamaan, uusi mies tilalle.
      10
    • Joulukuuhun asti. Elleivät otteet rupea paranemaan, monoa.
      7
    • Kaksi kokonaista kautta.
      10
    • 3-4 kautta.
      5
    • Sopimuksen mukaiset kuusi vuotta.
      12


Recommended Posts

Ei ollut sittenkään mikään sattuma että Uruguay selvisi viimeisenä joukkueena kisoihin E-Amerikasta. Joukkue tarvitsee nuorennusleikkauksen ja esim. Lugano/Godin-pari oli surkea. Ensimmäinen taitaa olla parhaat päivänsä nähnyt ja toinen ehkä liian väsynyt Atleticon juhlien jälkeen.

Mielenkiintoiseksi menee lohkon jatko, Uruguayn voi jo laskea ulos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pisteiden valossa kyllä, mutta eipä Brasilian, Meksikon, Kolumbian tai Chilen peliesitykset nyt kovin häikäiseviä ollut.

 

Meksiko tosin on Väli-Amerikassa, mutta pointti pätee myös Meksikoon.

Jos pilkkua viilataan niin Meksikohan on Pohjois-Amerikkaa. :)

 

Tiedä sitten jos olen katsonut vähän latinolasien läpi, mutta kyllä mun mielestä mainitsemasi maat aloittivat ihan vakuuttavasti muutenkin kuin numeroiden merkeissä. Olihan esim. Costa Ricalla ensimmäisellä puoliajalla paljon suurempia ongelmia hyökkäyksessä kuin muilla latinotiimeillä. Chile ehkä ainoa poikkeus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos pilkkua viilataan niin Meksikohan on Pohjois-Amerikkaa. :)

 

Tiedä sitten jos olen katsonut vähän latinolasien läpi, mutta kyllä mun mielestä mainitsemasi maat aloittivat ihan vakuuttavasti muutenkin kuin numeroiden merkeissä. Olihan esim. Costa Ricalla ensimmäisellä puoliajalla paljon suurempia ongelmia hyökkäyksessä kuin muilla latinotiimeillä. Chile ehkä ainoa poikkeus.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4li-Amerikka

 

Kaikilla mailla oikeastaan alku otteluissa ollut ihan hyvä, mutta sen jälkeen homma lässähtänyt. Brasilialla nyt toisinpäin, kun se joutui alussa tappiolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Costa Ricalta loistoesitys. Uruguay on väsynyt jengi, toivottavasti jäävät alkulohkoon.

 

Olympiakosin mieheltä Campbellilta hieno maali, ja pari muuta lisämaalia ei ollut hänelle myöskään kaukana. Costa Rica ottaa vielä voiton Englannista ja tasurin Italiasta.

 

Toivottavasti jatkoonmenijät ovat Costa Rica ja Italia!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuli ensimmäistä kertaa kisojen aikana ihan sponttaanisti "tuuletettua" kun Costa Rica iski 1-1 ja 1-2 maalinsa. Uruguay ollut itselleni aika neutraali, mutta hyi -ttu tuota Luganoa! Ensimmäisen kerran sylki nousi, kun filmasi omassa boksissaan. Pereiralta vielä loppuun viimeinen sinetti tuolle limaisuudelle. Kovaa voi pelata, mutta ruma on aina rumaa.

 

Nurmelalta kovaa settiä studiossa, ei voinut tauolla eikä lopussa lähteä edes suihkuun, kun piti jäädä odottamaan Nuren analysointia. Kuka lie tuo Ylen studiojanari onkaan, niin mulkku yrittää servata Nurea kokoajan, mutta eihän tuollainen pojan nulikka joka sanoo Hodaria sekä Italian että Englannin valmentajaksi mitään saa aikaan. Sympaattinen Tapsakin selosti ihan hyvän pelin ja mikäpä onkaan parempi tapa nuertaa pilviset päivät pois, kuin selostaa yllätysrikasta ottelua!

 

Seuraavaksi Italia - Englanti. Pirlon dominointia odotellen. Olisipa huikea saada Italian parina jatkoon Costa Rica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ollut sittenkään mikään sattuma että Uruguay selvisi viimeisenä joukkueena kisoihin E-Amerikasta. Joukkue tarvitsee nuorennusleikkauksen ja esim. Lugano/Godin-pari oli surkea. Ensimmäinen taitaa olla parhaat päivänsä nähnyt ja toinen ehkä liian väsynyt Atleticon juhlien jälkeen.

Mielenkiintoiseksi menee lohkon jatko, Uruguayn voi jo laskea ulos.

 

Ihmettelin kanssa ottelun aikana, että miksei siellä ole yhtään viime kesän U20 maailmanmestaruuskisojen kakkosista? Luulisi sieltä nyt muutaman olevan jo sen verran kovalla tasolla, että tuohon sakkiin mahtuisi. Luotettu liikaa samoihin vanhoihin partoihin liian kauan ja näin siinä sitten käy raaimmillaan. Forlankin nyt tuolla puhtaasti nimen takia eikä nykyisillä esityksillä.

 

Saattoi myös olla, ettei porukka saanut henkeä kun oli niin tiukat paidat, että vaikutti peliin :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englanti pelas mielettömän hyvän ja virheettömän pelin mutta Italia oli vielä piirun verran parempi.Tolla pelillä Englannin pitäis kyllä jatkoon mennä.Keli oli kyllä kamala ja paljon kramppeja nähtiin,söi myös vauhtia pelistä ainakin loppua kohden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kisojen tasokkain matsi tähän mennessä?

 

Italialle 2-1 voitto ja toinen jalka tukevasti pudotuspeleissä. Englanti oli normaalista poiketen vähän iloisempi ilmestys mitä aiemmin. Sterling, Welbeck ja Sturridge liikutteli hyökkäyksessä ihan näppärästi palloa ja toi mukavaa vaihtelua sen pitkän pelaamiseen. Italia taas lähti tyypilliseen tapaan vähän rauhallisemmalla taktiikalla katsomaan miten ottelu muotoutuu. Chiellini vasemman pakin paikalla aika kujalla ja varsinkin, kun vastassa oli Sterling niin aika solmussa oli jalat useaan otteeseen. Italialle maali kulmapotkun jälkitilanteesta Marchision loistavalla laukauksella. Maalin jälkeen kuitenkin ihmeellistä höntyilyä kuten Pohja selostamostakin sanoi. Maalin jälkeen pitäisi vähän pyrkiä rauhoittamaan peliä eikä lähteä hakemaan välittömästi toista. Tasoituksessa tosiaan Italian pakka levällään, Rooney sai ottelun ainoan onnistuneen suorituksen aikaiseksi ja Palettan koomaillessa oli Sturridgella helppo viimeistellä.

 

Toisella puoliajalla Italialle aikainen maali ja taas meinasi käydä kylmät heti maalin jälkeen, kun ottelua ei lähdetty rauhoittamaan. Johtui sitten kelistä tai ei niin Englannilta loppui ideat aivan täysin ottelun loppua kohden ja pelaajat alkoivat sen alun munaravin jälkeen väsyä. Sterling oli vain varjo siitä mitä esitti ensimmäisellä puoliajalla, Rooney edelleen täysin hukassa, Sturridgen eväät syöty ja Welbeck oli nyt vain Welbeck. Gerrardia ei näkynyt missään. Bainesia vietiin 100-0 Italian toisessa maalissa ja ei liene mikään yllätys, että Italia pyrki jatkuvasti pelaamaan sieltä Bainesin laidalta. Ja kun Ippe aiemmin ihmetteli pitääkö laitureita rankata puolustusominaisuuksien perusteella niin silloin, kun laitapakit eivät ole kovin hyviä puolustamaan niin silloin voisi olla ihan hyvä, että siellä laidalla joku puolustaa. Hodgsonilta myös vähän ihmeellisiä vaihtoja. Rooney ja Gerrard saivat surffata 90 minuuttia. Wilshiren kentälle ottaminen oli yhtä kuin luovuttamista, Barkleyltä nyt hyvää yrittämistä vielä, mutta taitaa olla nämä karkelot vähän liian kovat Lallanalle.

 

Tykkäsin Pirlosta jo silloin, kun se pelasi Milanissa ja onhan se vieläkin hyvä pelaaja, mutta alkaa jo pikkaisen kyllästyttämään tuo miehen hehkuttaminen. Tänään varsin keskinkertainen peli Pirlolta, mutta jengi tulee kiimoissaan housuihinsa jokaisesta asiasta mitä se tekee. Avausmaalissa ihan perus pallon ylijuoksu, mutta jotenkin siitäkin saatiin jotain aivan uskomatonta :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mitähän virheitä Baines ja Jagielka muka teki.Ainut joka oli huono niin Rooney,oli monessa paikassa tosi itsekäs.

 

Ainakin toisessa maalissa Bainesia vietiin niinkuin PE:kin mainitsi 100-0. En myöskään nähnyt yhtään Bainesin nousua josta olisi tullut vaarallista tilannetta Englannille. Cahillkin olisi voinut puolustaa paremmin Balotellia vastaan maalissa, pääpeli kun kerta pitäisi olla Garyn vahvin osa-alue.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka Italian lasien läpi pelin tietenkin katsoin, niin Englannin suoritusta en kyllä voi mitenkään huonoksi muuttaa. Italia oli, kuten Lineker sanoi, vain piirun verran Englantia parempi. Lopussa tietenkin se turhautuneisuus vain näkyi englantilaisista, mutta kyllä Englanti useaan otteeseen oli hyvin vaarallinen vastahyökkäyksissä ja aiheutti lukuisia ongelmia Italian puolustukselle. Sturridgen maali oli hieno ja keskitys Rooneylta oli hyvä, vaikka tilannehan oli juuri Englannille ja Hodgsonin pelitavalle se kaikkein ihanteellisin, kun levällään ollutta puolustusta vastaan pääsi hyökkäämään.

 

Kukahan se siinä ensimmäisen puoliajan lopussa pelasti varman Balotellin maalin? Ei kai vaan ollut Jagielka, joka ei ole kansainvälistä tasoa... Mielestäni ihan hyvä esitys häneltä. Candreva vei Bainesia useasti, mutta hänen puolustukselliset taidot tuntien ei häneltä olisi liikojakaan voinut odottaa. Cahill toki on yliarvostettu.

 

Vaikka Englanti hävisikin pelin, niin jatkoonpääsy on silti hyvin todennäköistä, kiitos Uruguayn todella heikon esityksen Costa Ricaa vastaan. Englanti ei ole mitenkään suosikkijoukkueeni, mutta ihan neutraalein silmin Costa Rican voittamalla ja Uruguaysta tasurin tai voiton hakemalla Englanti kyllä menee tästä jatkoon. Itse odotin paljon enemmän Uruguaylta ja vaikka vielä kaksi peliä on jäljellä, niin Costa Rica olisi silti ehdottomasti pitänyt voittaa. Ja Hodarin Englanti-rekordi tosipeleistä antaa viitteitä siitä, että selvästi heikommat voitetaan aina, mutta tasureita sitten vähän niitä oman tasoisempia vastaan saa riittää ja kyllä se tässä lohkossakin tulee riittämään, vaikka yksi tappio tulikin.

 

Uruguayn tuloksen jälkeen myönnettäköön, että en edes odottanut näinkään avointa peliä ja uskoin molempien tyytyvän tasuriin. Mutta minut lyötiin ällikällä, sillä Englanti-Italia oli tähän mennessä turnauksen viihdyttävin peli ja en ole varmaan ainoa, joka tätä mieltä on. Italia pelasi todella hyvin ja Pirlo oli keskikentän kuningas. Marchisiolta todella hieno maali Englannin (ja minut) yllättäneestä kulmakuviosta. Balotelli näytti epäilijöilleen iskemällä voittomaalin puskusta. Balon ratkaisuun keskityksen antanut Candreva pelasi muuten mainion ottelun ja olen aina uskonut tähän aliarvostettuun roomalaiseen, kuten varmaan otteluennakostani kävi ilmi. Mutta joo, tämä voitto antaa kyllä hyvän itseluottamuspiikin Italialle päästä hyvinkin pitkälle näissä kisoissa. Toivottavasti te muutkin nautitte Italiasta, joka ei ainakaan omaan silmääni näyttänyt epäseksikkäältä, vaan määrätietoiselta ja valmiilta joukkueelta, joka hoiti homman kotiin tyylikkäästi. Italian syöttöprosentti 93,2% on muuten MM-kisojen korkein lukema sitten vuoden 1966.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä Uruguaylla oli hyökkäyksessä ihan liian suuret välimatkat pelaajien välillä. Kärkipelaajat Cavani ja Forlan odottelivat kärjessä ja laitapelaajat nostivat myös aika ylös eli rakentelevuiheessa heidän muodostelmansa näytti 4-2-4 systeemiltä. Uruguayn keskikenttäpelaajat eivät ole kummoisiakaan pelinavaajia eivätkä laitapakit ja laituritkaan kyenneet saamaan mitään aikaan niin tossa on tulos. Joukkue on hidas ja kankea ei sille oikein mitään mahda, mutta ainakin erikoistilanteissa jengin piti olla vahva ja kun niissäkin meni pari maalia omiin niin katastrofi oli valmis.

Pelaajista onkin ollut jo puhetta, mutta turha Uruguayta on sen suuremmin halveksua siitä. että koputtelevat jaloille. Ei tosiaan ollut näiden kisojen ensimmäinen eikä viimeinen ottelu jossa pelataan kovaa. Eilisen aiemmassa pelissähän puoli Kolumbiaa ontui jo ensimmäisen varttin jälkeen kun kreikkalaiset veti surutta päälle, mutta sellaista se jalkapallo on. Tabarezin taktiikoiden lisäksi syyttävä sormeni osoittaa hyökkääjiä. Forlan on tosiaan pathaat päivänsä nähnyt ja valittiin joukkueeseen vanhoilla meriiteillään, mutta tämä hänelle suotakoon, koska hän on kuitenkin kansallissankarin maineessa. Ei kuitenkaan pääsisi pelaamaan ilman loukkaantumisia. Cavani on kyllä yksi sellainen pelaaja jota en arvosta pätkän vertaa. Napolissa teki hyvää jälkeä, kiitos Hamsikin ja Lavezzin syöttöjen ja sopivan pelitavan, mutta Pariisissa ja maajoukkueessa selkeä kakkoshyökkääjä Zlatanin ja Suarezin taustalla. Eilen ja esimerkiksi UCL puolivälierissä Stamford Bridgellä nähtiin, että miksi asianlaita on näin. Cavani ei pysty järjestelemään itse juuri minkäänlaisia tilanteita ja jos viimeistelykään ei suju niin tällöin hän on vain kovaa duunia tekevä hyökkääjä muttei juuri muuta. Suareziahan tuo Uruguay huusi kun ovat tottuneet, että tiukan paikan tullen Luis pelastaa kuitenkin. 

Lohko meni mielenkiintoiseksi. En jaksa uskoa Costa Rican jatkopaikkaan joten Englannin ja Uruguayn välillä ratkotaan toinen jatkaja. Keskenäinen ottelu merkitsee tietysti paljon, mutta toisaalta jos Costa Rica nappaa pisteenkin, Italia voittaa omat matsinsa ja muut pelaavat ristiin niin..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olisin ottanut Millnerin vaihdosta sisään. Hän toi monta kertaa Cityn peliin sen tarvittavan lisäkierroksen otteluiden loppuvaiheessa. Ei englanti huonosti pelannut, Italia on vain älyttömän kova joukkue vuodesta toiseen. En yhtään hämmästelisi, vaikka joukkue yltäisi neljän sakkiin.

 

Uruguay oli täysin lapanen eilen, jo eka 15 minsaa näytti, että hommasta ei tule mitään. Kenttäpelissä eivät kyenneet juoksemaan Costa Ricalta jalkoja alta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eilinen kamppailu oli varmasti kisojen tähän astisista peleistä laadukkain. Kaikki maalit olivat taidolla tehtyjä. Italia oli sitten piirun verran parempi ja ovat nyt suosikkeja lohkovoittajaksi. Public Enemyä täytyy kompata siinä, että Pirlo on toki hyvä pelaaja mutta tuo perseennuoleminen menee jo kyllä yli. Englannin maalissa Pirlo jäi vain katsomaan kun Sterling pääsi rakentamaan maalia.

Englannin joukkueen paras oli Raheem Sterling ja vakiinnutti kyllä avauspaikan itselleen. Rakensi Englannin avausmaalin vapauttamalla Rooneyn juoksuun joka sitten pisti hienon syötön Sturridgelle jolla oli helppo työ pistää pallo maaliin. Welbeckiltä ihan hyvää yritystä, mutta taitotaso ei tunnu ihan riittävän. Voisi super-subina toimina. Vaihtomiehistä Wilshere oli huono kentälle tullessaan hyvin raataneen Hendon tilalle. Eipä tosin Barkley tai Lallanakaan kovin paljon aikaan saaneet kentälle tultuaan. Puolustuspäässä kaikki hoitivat oman tonttinsa. Konkarit Gerrard ja Rooney eivät olleet tasollaan. Kapu oli näkymätön ja Rooney sitten teki järjestäen kamalia ratkaisuja.

Englannin huoleenaiheena on nyt mahdollinen Sturridgen loukkaantuminen. Toivottavasti ei missaa pelejä. Uruguay oli niin ponneton, että uskon Englannin olevan suosikki toiseksi jatkajaksi. Toki yksi Luis Suarez kaiken muuttaa voi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Molemmilta joukkueilta hyvä esitys ja varmasti ainakin laadultaan tähänastisten (huikeiden) kisojen paras ottelu. Itse vähän aliarvioin Italiaa ennen kisoja, mutta nämä avauksen kysymysmerkit Candreva ja Darmian olivat kentän parhaimmistoa. Puolustuksesta kun saavat tuon Palettan pois ja vasemmalle laidalle De Sciglion niin hyvä tulee. Pirlo oli toki välillä aika näkymätön, mutta onhan hänen pelikäsityksensä ihan toisesta maailmasta. Olen sitten perseennuolija tai en. Balotelli osoitti myös kykenevänsä olemaan ratkaisija. Hänkin aika paljon näkymättömissä, mutta maalipaikan tullen alati vaarallinen.

 

Englannin esitykseen olin tyytyväinen. Ensimmäisellä puoliskolla arvostelemani United-pari Rooney ja Welbeck onnistuivat, ja samoin Liverpool-kaksikko Sterling-Sturridge. Toisella puoliajalla Italian vetäydyttyä Englanti sai pyöritettyä enemmän, mutta Italia puolusti hyvin eikä Englanti onnistunut haastamaan. Vaihdotkaan eivät tuoneet sitä toivottua muutosta. Erikoinen kommentti kyllä, että Englanti luovutti ottamalla Wilsheren kentälle. Wilsh tarjoaa paljon enemmän hyökkäyspäähän mentäessä kuin Henderson, mutta ei tällä kertaa onnistunut säväyttämään, kuten eivät Barkley tai Lallanakaan.

 

Ennemminkin Englannin peli kaatui lopussa väsyneiden Sterlingin, Rooneyn ja Johnsonin umpisurkeisiin ratkaisuihin ja keskityksiin. En tiedä olisiko sieltä sitten pitänyt ottaa läski löntystelijä Lampard tai boring-Milner kentälle? :D Chamberlainhan oli loukkaantumisensa johdosta lepovuorossa. Bainesia vietiin pariin otteeseen ja kaipasin kentälle Gibbsiä. Varsinkin tuossa Balotellin maalissa Candreva vei ensin Bainesyä ihan 100-0. Cahill ja Jagielka onnistuivat toppariosastolla. Jagielkalta tosiaan todella tärkeä pelastus maaliviivalta.

 

Englannilla ja Italialla on nyt todella hyvät asetelmat jatkoon. Uruguayn kompurointi ei sinänsä tule yllätyksenä, mutta Suarez tosiaan voi muuttaa kaiken. Täytyy pitää Costa Rican puolesta peukkuja pystyssä, mutta kyllä joukkue saa tehdä melkoisen urotyön jos meinaa jatkoon itsensä kammeta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Balotelli näytti epäilijöilleen iskemällä voittomaalin puskusta.

 

Balotelli osoitti myös kykenevänsä olemaan ratkaisija. Hänkin aika paljon näkymättömissä, mutta maalipaikan tullen alati vaarallinen.

 

Eilisestä Balotellin pelaamisesta voisi hiukan kyynisesti todeta, että vuoteen vastaavaa ei ole näkynyt seurajoukkueen paidassa. Balotelli tuntuu olevan parhaimillaan, kun hänellä on näyttämisen tarvetta epäilijöille ja muille. Milanin paidassa on nähty myös paljon huonoja ja haluttomia esityksiä. Taidosta se ei ole koskaan ollut Mariolla kiinni, vaan ihan Marion omasta päästä.  Kysymys kuuluukin, että jatkuuko Balotellin hyvät vai  huonot pelit Azurri-paidassa. Se minusta määrittelee paljon myös, kuinka pitkälle Italia voi mennä näissä kisoissa ja määrittelee myös osaltaan Balotellin tulevaisuutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Costa Ricalta todella vahva esitys. Uruguayn miehistöstä ei noussut ketään oikein mieleen, Forlan alkaa olla aika väsynyt. Pereiralta todella ruma temppu matsin loppuun, punainen oli täysin ansaittu tuomio. Costa Rica tulee kiusaamaan vielä Englantia ja Italiaa. Pidän todella epätodennäköisenä sitä, että Englanti ja Uruguay tästä menisivät kummatkin jatkoon. Toinen jatkoonmenijä 99% varmuudella Italia. Pitää vielä palata tuohon Costa Ricaan ja etenkin Joel Campbelliin. Campbell pelasi hienon kauden Olympiakoksessa, eikä miehen laukaisuvoimaa ole turhaan kehuttu, eileenkin muutama upea veto ja vielä yksi maali päälle. Campbell on Costa Rican tärkeimpiä pelaajia.

 

Mika Nurmelan vähättely Costa Ricaa kohtaa alkoi ärsyttämään, toivottavasti Nurea ei enää kisastudiossa nähdä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uruguay oli juuri niin ponneton kuin pelkäsin, mutta uskoin CostaRican jäävän tästä huolimatta jalkoihin - väärässä olin. Hieno homma!

 

Englanti - Italia puolestaan oli yllättävän hyvä matsi, odotin jotain paljon huonompaa ja perinteistä 0-0 nyhjäystä. Tasaväkiset joukkueet, ja tasuri ei olisi ollut suuri vääryys. Loppua kohden vaan englannin pojat väsyivät, ja se loppukiri jäi ottamatta. Rooney oli yllättävän heikko sitä yhtä syöttöä lukuunottamatta. Myös Hendo oli näkymätön. Toivottavasti Sturridge on kunnossa, sillä toi kolmikko Sturrdge - Sterling - Welbeck luo liikkeellään aikamoista hämmennystä vastustajan linjoihin, ja Welbzin viimeistelyn tietäen Sturren läsnäolo olisi suotavaa...

 

Uruguayn tappio avasi Englannille tien jatkopeleihin, ja lohkon kakkospaikka on täysin omissa käsissä. En usko Italian tai Englannin kompastuvan Costa Ricaan, se yllätys on nyt nähty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep! Kaks hyvää peliä eilen tässä lohkossa! Costa Ricalta hieno jytky, tai no, oliko edes jytky, kun katseli kenttätapahtumia? Uruguay oli aika aneeminen....

 

Henk.koht. sitten ehkä kisojen tärkein peli, Englannin kannattajana, pari tuntia myöhemmin. Ehdottomasti kisojen tasokkain ja paras peli tähän asti! Ainoastaan tulos oli mulle pettymys. Silti Englannin pelaaminen oli positiivinen yllätys, kun vielä tappiotilanteessakin yritettiin, eikä tyypilliseen tapaan heti lyöty hanskoja tiskiin... Muutenkin pirteää ja hyökkäysvoittoista peliä, ihan "anti-Hodgsonia"!! :)

 

Toivotaan, juu, että Englanti klaaraa Costan ja Urun, mennen jatkoon, mutta enpä sitä kuitenkaan kirkossa kuuluttaisi. Tasuri olis ollu eilen kyllä jo mainio juttu :(

 

Jos Saketcia ja muitakin alkoi ärsyttämään Nurmela, niin mua ärsytti jostain syystä Pohjan nariseva puhetyyli! Voi olla osansa siinäkin, kun katoin peliä suhteellisen kovassa kanuunassa, paripäivästen bakkanaalien jälkeen....? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

JOS siis JOS Englanti nyt ihmeen kaupalla, muitten avustuksella jatkoon pääsis, olis vastassa Kolumbiaa, Norsua, Japania.... Eli esim. Italia pääsee kävellen ekasta jatkovaiheesta eteenpäin, Englannillakin siis pienet mahdollisuudet!! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Illan varmaan odotetuimman ottelun avauskokoonpanot ovat varmistuneet.S

 

Saattaa myös olla, että Martin Cáceres avaa Diego Godínin vierestä keskuspuolustajana ja José María Giménez oikeana laitapuolustajana, mutta näin monet lähteet ovat joukkueen asettaneet.

 

Uruguay XI (4-1-2-1-2)

F. Muslera (Galatasaray SK)

M. Cáceres (Juventus) - J. Giménez (Atlético Madrid) - D. Godín © (Atlético Madrid) - A. Pereira (Inter)

E. Arévalo Ríos (UANL)

A. González (Lazio) - C. Rodríguez (Atlético Madrid)

N. Lodeiro (Corinthians)

E. Cavani (PSG) - L. Suárez (Liverpool)

 

England XI (4-2-3-1)

J. Hart (Manchester City)

G. Johnson (Liverpool) - G. Cahill (Chelsea) - P. Jagielka (Everton) - L. Baines (Everton)

S. Gerrard © (Liverpool) - J. Henderson (Liverpool)

D. Welbeck (Manchester Utd) - W. Rooney (Manchester Utd) - R. Sterling (Liverpool)

D. Sturridge (Liverpool)

 

Edit. Kyllähän se noin menee kuin yläpuolella kokoonpanoihin laitoin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×