Jump to content
ippe

Lohko D

Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?  

44 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?

    • Kauden loppuun saakka. Jos neljättä sijaa ei pystytä saavuttamaan, uusi mies tilalle.
      10
    • Joulukuuhun asti. Elleivät otteet rupea paranemaan, monoa.
      7
    • Kaksi kokonaista kautta.
      10
    • 3-4 kautta.
      5
    • Sopimuksen mukaiset kuusi vuotta.
      12


Recommended Posts

Ei mitään pois Luis Suárezilta, mutta hymy tuli huulille tuosta El Matadorin syötöstä. Yksinkertainen hämäys ja perään nappisyöttö linjan taakse, josta Suárezin oli helppo puskea sisään. Hieno maali. Olihan tältä kaksikolta tehoja odotettavissakin.

 

Englannin puolustajilta ja varsinkin laitapuolustajilta heikkoa peliä. Sama laatu jatkuu ottelusta Italiaa vastaan. Eiköhän toisella puoliajalla nähdä vielä yksi tai kaksi maalia. Maalissa Phil Jagielkalta laadutonta merkkaamista, mutta ei tosiaan pois mitään taitavalta parivaljakolta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englanti tulee kaatumaan näissä kisoissa puolustukseensa, tavallisesti juuri se on ollut Englannin vahvuus arvokisoissa mutta tällä joukkueella hyökkääminen on ns. paras puolustus. Johnson kentän huonoin pelaaja, eikä Rooneykaan tehnyt paljoa oikein.

 

Kyllä tämä silti on käännettävissä, lopussa oli kovaa painostamista ja samaa vain heti toisen puoliajan alusta. Wilshere voisi tuoda lisää mielikuvitusta hyökkäämiseen, Rooneyn tilalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

His name is Suarez tralalalalaaaaa!!

Suarez tuli näki ja voitti. Maailman paras kärkipelaaja ei siinä kahta sanaa. Taisi olla kolme vetoa joista kaksi kohti maalia. Näki taas maalien jälkeen kuinka paljon maajoukkueessa onnistuminen merkitsee Luisille. On se vaan aina hienon näköistä kun iso mies on niin onnellinen, että tulee kyyneleet silmäkulmiin. Eiköhän Uruguay saa tästä sellaisen boostin, että Italia tulee olemaan nesteessä ensi viikolla.

Voittomaali oli tosin paitsio, joten sinällään jossiteltavaa jää.  Tai no ilmeisesti Gerrard syötti Luisille vanhasta tottumuksesta, joten ei siinä mitään probleemaa  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suarez näytti kyllä että miksi on tällä hetkellä maailman paras hyökkääjä. Polvivamman jäljiltä eka peli ja kaksi maalia. Cavanilta ensimmäiseen hieno syöttö josta oli helppo puskea mutta tää toinen oli sitten tuttua Luisia. Haistoi pallon tulevan minne se tuli ja jätti topparit jälkeensä ja voimalla Hartin selän taakse.

Englanti sitten päätti jättää sen hyvän pelin siihen Italia kamppailuun. Karmeaa ripulia tämä toinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hahaa, Englanti mahdollisesti ulkona! Tämä 3 Lions ei lopulta herättänyt yhtään sympatioita. Todella ponneton esitys, eikä Englanti ollut lopulta lähelläkään voittoa. Wilshere ja Chamberlain (varmaan vielä loukkaantunut) pysyivät penkillä ja Gibbs & Walcott ulkona joukkueesta, joten Suarezin maaleja tuli tuuleteltua. Uruguay ihan eri joukkue kuin Costa Ricaa vastaan ja suostuin unohtamaan joukkueen sikailut. Maailman paras kärki Suarez sympaattisena pelaajana nousi ratkaisijaksi.

 

Rooney pettymys, vaikka maalin tekikin ja pari kertaa hassutteli puikoista. Sterlingiltä heikompi peli, Welbeck ja Sturridge näkymättömissä, Gerrard ja Henderson eivät onnistuneet tukemaan hyökkäyksiä, puolustus koomailee.. Ei jatkoon!

 

Nyt on Costa Ricalla hyvät mahdollisuudet päästä jatkoon. Yksi piste riittää, joten nyt vaan kaikki peukut pystyyn että kusevat mun lapun ja kiusaavat Italialta pisteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tiedä jotenkin tekisi mieli nähdä Lampard tossa keskikentällä. Gerrard ei vaan vakuuta.

 

Ensimmäisessä maalissa hävisi löysällä pelaamisella kaksinkamppailun keskikentällä ja paria sekuntia myöhemmin pallo olikin jo maalissa. Toisessa maassa pelasikin sitten Suarezin läpi. Ehkä se on toi kapteeninnauha joka takaa Gerrardille 90 minuuttia joka matsissa sillä ei tuota voi muuten selittää. Ja jokainen voikin sitten ihmetellä miksi ihmeessä Gerrard on kapteeni?

 

Jagielka sitten Gerrardin ohella tänään varmaankin yksi suurimmista syntipukeista. Ensimmäisessä maalissa auttamatta liian myöhässä. Toinenkin tuli Jagielkan puolelta, mutta Gerrardin aivopieru tuossa suurin syyllinen.

 

Puolustus vähän tuuliajolla, mutta eipä toi Englannin ylin nelikkokaan ihan parhaintaan tänään esittänyt. Mutta kyllä tuolta puuttuu yksinkertaisesti vain johtaja. Tappioasemassa ne kapteenit ottavat vastuuta, mutta Gerrardista ei tuohon kyllä. FA tosin itse on kuoppansa kaivanut Terryn savustamisen kanssa ja Hodgson sitä vähän syvensi lisää ottamalla Shaw'n turistimatkalle ja jättämällä Colen pois.

 

Täysin mulkkuhan Suarez ihmisenä on, mutta osoitti taas kerran taitavansa pallon potkimisen. Siinä missä Rooney pistää alle metristä tyhjän maalin edestä palloa ylärimaan niin Suarez toisessa päässä sitten puski vähän vaikeasta asennosta pallon varmasti maaliin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uskomatonta paskaa!!!Miten voi pelata näin surkeasti hienon Italia pelin jälkeen.Uruguay ei edes ollut mitenkään hyvä vaan Englanti paska.Vaihdoista eikä mistään mitään apua,näkikö joku että Barkley olis koskenut palloon kertaakaan kun tuli vaihdosta apuun.Miten vitussa noi vatipäät aina luo itselleen tollaset paineet ettei mistään tuu sitte mitään.Nököhammas on kyllä uskomaton äijä taikomaan noita maaleja.Sterling tänään ihan yössä kun olisi pitänyt onnistua.No Rooney sentään sai kirouksensa rikki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihme vaihtoja Hodgsonilta, Barkley ja Lallana ei todellakaan ole sellaisia pelaajia jotka pystyisivät henkilökohtaisella taidollaan kääntämään MM-kisoissa ottelun. Olisi mieluummin ottanut vaikka Lambertin ajoissa sisään ja siirtynyt ns. perinteiseen brittipalloon eli korkeita Rickien päähän.

 

Eipä Englannin "fiasko" ainakaan itseäni yllättänyt, vielä kun Costa Rica voittaa on Brittilehdistö taas elementissään haukkumisillaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ja jokainen voikin sitten ihmetellä miksi ihmeessä Gerrard on kapteeni?

Varmaan siksi, että on maansa ainoa keskikenttäpelaaja, joka osaa rytmittää peliä. Nauhaan vaikuttanee myös se, että Gerrard on tuon jengin selkeästi paras johtaja ja ainoa avauskokoonpanon pelaaja, joka on kapteeni myös seurajoukkueessaan. Tietysti vastaus löytyy myös tilastoista. Viime kaudella 13+13 tehot, 2 key passia per peli ja valinta Valioliigan tähdistöön vaikuttanee myös jotain.

 

Ihan turha kenenkään kuvitella, että joku Lampard nousee Chelsean vaihtopenkiltä Englannin avaukseen. Niin huono taso ei lädeilläkään ei sentään vielä ole. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jotenkin tuntuu että Rooney saa aina suurimmat syyt kun tappio tulee, mutta tänään kyllä oli omasta mielestäni Englannin parhaita Sturridgen kanssa, muilta ei vaan yksinkertaisesti paljon tullut apuja. Tosiaan Welbeck ja Sterling ei oikein mitään laidoilla aikaiseksi. Sitten Liverpoolin keskikentän kaksikko aika olematonta hyökkäys suuntaan ja vielä tosiaan ainakin toisessa maalissa Gerrardin kämmi. Edelleen uskon että Lampard olisi saanut enemmän aikaan ylöspäin pelatessa kuin Gerrard. Onhan toi Hodgson niin kaavoihin kangistunut jäärä, että pistää oikein ärsyttämään, kertoohan noi vaihdotkin sen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja kuin tilauksesta Guardianin Daniel Taylor on Gerrardista samaa mieltä.

 

Daniel Taylor @DTguardian 4 min

If it makes sense, Steven Gerrard's been a great captain here (behind scenes), but not when it mattered. Personal ordeal for him tonight.

 

Kentällä ei minkäännäköistä johtamista ja jos ei siihen pysty niin ei kyllä pitäisi kapteeninnauhaa kantaakaan. Ehkä toi sitten oli Liverpool-kytkösten kauta Hodgsonille helppo valinta, mutta Gerrard ei ole kyllä Englannin paidassa esittänyt mitään mikä oikeuttaisi joukkueen kipparoimiseen.

 

En mä Lampardia avaukseen ole huutelemassa, mutta jos tolla tontilla pelaava Gerrard ei saa 180 minuutin aikana mitään aikaiseksi niin vaihtoja varmaan kannattaisi tehdä. Ja jos nyt niitä tilastoja haluat katsella niin Lampard varmaan on todennäköisempi ottelun ratkaisija kuin Gerrard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näköjään absoluuttisen totuuden puhuja on löytynyt.

 

Kunhan mainitsin, että myös jalkapalloa työkseen seuraava ja siitä kirjoittava henkilö on huomannut saman asian. Saattaa toki olla Pool-faneille vähän arka aihe, mutta ei Gerrardin kapteenin pestiä nyt voi edes hyvällä tahdolla onnistuneeksi sanoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kunhan mainitsin, että myös jalkapalloa työkseen seuraava ja siitä kirjoittava henkilö on huomannut saman asian. Saattaa toki olla Pool-faneille vähän arka aihe, mutta ei Gerrardin kapteenin pestiä nyt voi edes hyvällä tahdolla onnistuneeksi sanoa.

Ei Gerrard hyvää peliä pelannutkaan, ja kapteenilta voisi odottaa enemmän. Taisi kuitenkin tuolta jampalta unohtua että Gerrardin ansiosta Englanti edes on näissä kisoissa kun ratkaisi tahtomaalillaan kisapaikan. Mutta ne on toki menneitä ja ei kisoissa merkkaa. Kuitenkin pisti taas ne pari palloa joista yksi kävi rimassa ja paremmalla viimeistelyllä olisi maaliin johtanut. Noh sittenhän se nähdään, että miten sujuu kun Gerrard jättää maajoukkuepelit. Voi olla aika paha löytää korvaajaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei Gerrard hyvää peliä pelannutkaan, ja kapteenilta voisi odottaa enemmän. Taisi kuitenkin tuolta jampalta unohtua että Gerrardin ansiosta Englanti edes on näissä kisoissa kun ratkaisi tahtomaalillaan kisapaikan. Mutta ne on toki menneitä ja ei kisoissa merkkaa. Kuitenkin pisti taas ne pari palloa joista yksi kävi rimassa ja paremmalla viimeistelyllä olisi maaliin johtanut. Noh sittenhän se nähdään, että miten sujuu kun Gerrard jättää maajoukkuepelit. Voi olla aika paha löytää korvaajaa.

 

Kumpi Gerrardin karsintamaaleista ratkasi Englannille kisapaikan? Se 4-0 voitossa Moldovaa vastaan tullut vai ottelun lopussa Puolaa vastaan tullut 2-0 maali?

 

Gerrard ei pelillisesti ole Englannille isokaan menetys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surkea oman pään puolustaminen ratkaisi pelin Uruguaylle. Hartkin oli epävarma, Bains yllättävän heikko ylöspäin, topparit epävarmoja. Entäpä Gerrard voi, voi heikko esitys , lahja Suarezille ja lopussa epätoivoisia kaukolaukaus yrityksiä jotka menivät mihin sattuu, pilasi näin ollen pari kolme englannin viime hetkien hyökkäystä, aika ohi maajoukkueessa? Pelihän oli aika tasainen mutta onni ja Suarez laittoivat englannin pojat lähelle kotimatkaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestäni kehenkään yksittäiseen pelaajaan on turha kahta tappiota kohdistaa tai ylipäätänsä tilannetta, että kotimatka on lähellä. Gerrard on varmasti ollut pettymys, mutta niin on ollut moni muukin. Taistelua on riittänyt, mutta jotain on kuitenkin jäänyt puuttumaan, siksi molemmista matseista on tuloksena ollut tappio.

 

Eilisessä pelissä silmiin itselläni pisti koko alakerran epävarmuus, jonka sitten Suarez käytti tylysti hyväkseen ja iski kahdesti. Tosin samalla täytyy todeta, että noilla paikoilla Englanninkin olisi pitänyt tehdä ainakin pari lisäosumaa. Näistä paikoista pari osui Rooneylle, joka ei niistä saanut sisään. Maalipaikkojen tuhlailuista huolimatta Rooney oli Englannin parhaimpia eilen. Repi, raastoi, taisteli ja teki maalin.

 

Vaihdot olivat mielestäni epäonnistuneita: Barkley ja Lallana eivät tuoneet peliin yhtään mitään ja Lambert tuli peliin aivan liian myöhään. Hänen vahvuuksiaan ei nyt päästy käyttämään millään tavalla hyväksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muunlaiseen tuskin voi päätyä jos on otteluita katsonut.

 

Vai mitä Gerrard näissä kisoissa Englannin peliin toi?

Ainakin jalkaa erikoistilanteisiin, henkisen johtajan kentälle ja puhumattakaan niistä lukemattomista puolenkentänvaihdoista joihin muu joukkue ei pysty. Emmä tiedä ketä tohon roolin pitäis heittää menneen kauden perusteella, Gerrard kun oli paikallaan (CDM) viime kauden top 2 pelaaja (Valioliigassa). Noh nämä kisat jäivät viimeiseksi, niin ei tarvi enää harmitella kun _vain_ Gerrard pettää maajoukkueensa. Muu joukkuehan pelasi siis vit*n hyvän pelin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan koko Englanti ollut odotetun vaisu näissä peleissä ja jos näiden pelien perusteella pitäisi valita avauksenpelaajat niin ei sinne pääsisi tuosta sakista yksikään pelaaja. Gerrard on siis vetänyt samalla tasolla kuin koko jengi. Vaikea tuosta porukasta on ketään nostaa ylitse muiden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englannissahan kaikki pitäisi aloittaa ruohonjuuritasolta,noin suuri jalkapallomaa ja maailman paras oma sarja sekä mahtava potentiaali vaikka mihin mutta tulokset maajoukkueessa vuodesta toiseen tälläista paskaa.

 

Omia junnuja vaihtopenkille vaikka väkisin,näin esim. Belgiassa on toimittu.

Sitten maajoukkue valmentajaksi joku uuden polven tyyppi esim.Rodgers/Martinez tyyppinen valmentaja eikä tuollainen vanhanliiton seniili kuin Hodgson.

Belgian kokoinen maa joka oli n.7 vuotta sitten Suomen takana jalkapallossa on nyt maailman huippua,miten ne pystyy siihen ja Englannin kokoinen maa ei.Nyt HERÄTYS ja se pää pois sieltä perseestä, jälkeenjääneisyyden aika on ohi!!!!

 

Sitten joku henkisen valmennuksen guru pitää pelaajille saada että paskalehdistön luomat paineet osataan käsitellä ja olla välittämättä niistä.

 

Jos Englantilaiset ovat jo vuosia olleen valmiit ulkomaalaisiin  valmentajiin maajoukkueessa niin voisivat alkaa ottaa muuhunkin jalkapallotekemiseen mallia muualta esim.Saksasta kun ei omat opit riitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Englantilaiset ovat jo vuosia olleen valmiit ulkomaalaisiin  valmentajiin maajoukkueessa niin voisivat alkaa ottaa muuhunkin jalkapallotekemiseen mallia muualta esim.Saksasta kun ei omat opit riitä.

Tämä!

 

Ei se mene niin, että johonkin maahan vain sattuu syntymään jalkapallolahjakkuuksia vaan kyllä esim. Espanjan ja Saksan menestys on ihan suoraa seurausta onnistuneesta junioritoiminnasta. Ei englantilaiset junnut ole mitenkään tuomittuja puujalkaisiksi raatajiksi vaan oikealla valmennuksella heidänkin joukostaan voi nousta näitä Marco Reusin, Mario Götzen ja kumppanien tasoisia pelaajia.

 

Modernin managerin saaminen puikkoihin voikin olla vähän hankalampi juttu. Sopivia ehdokkaita tuskin on jonoksi asti joten tässä pitää hakea joku "bubbling under" ratkaisu. Ennen kaikkea jonkun pitää luoda selkeä ja toimiva pelitapa sinne. Sen jälkeen ei tarvitse muuta kuin palkata samalla tapaa ajatteleva valmentaja seuraajaksi eikä nimellä ja voitetuilla pokaaleilla ole niin väliä. Nykyään taktiikoilla ja pelitavalla on suuri merkitys ja esimerkiksi minä ja Merseyside taidettiin välittömästi Hodarin tultua puikkoihin sanoa, että tästä tulee vielä kamalaa katsottavaa. Parit United puolen jampat taisivat heittää, että ollaan vaan katkeria mitä jamppa teki Poolissa, mutta eiköhän ääni ole muuttunut kellossa sielläkin?

 

Ihan turha kuvitella, että esimerkiksi Chilellä olisi jotenkin laadukkaampi ryhmä kuin Englannilla. Kaikki on kiinni pelitavasta ja taktiikoista ja ne ovat Hodgsonilla viime vuosituhannelta. Jamppa ei omien sanojensa mukaan tule muuttamaan mitään, koska hän on valmentanut niin kauan ja tietää mikä toimii ja mikä ei, joten kyseessä on paska manageri, joka ei voi hyväksyä ja myöntään virheitään eikä siis tule tuosta ikinä mihinkään kehittymään. Olen sanonut tuhannesti aiemmin, että nämä West Bromit ja Fulhamit ovat Hogsonille se oikea taso eikä jamppa tule ikinä pärjäämään joukkueessa, jonka pitäisi voittaa enemmän kuin puolet otteluistaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leikitelläänpäs vähän ajatuksella että briteillä olisi ihan oikea sen maan maajoukkue, eikä niin että niiden eri lääneillä on omansa. Tohon jengiin Balea ja muita niin johan alkaisi olla. Tietty on ihan kiva, että siellä jokainen pääsee halutessaan maajoukkuepeleihin, jos vaan edes joku isovanhemmista on sattunut syntymään jossain mutta kyllähän ne ihan tajuttoman tasoituksen menestysmahkuissa muille tolla on aina antanut. Kelatkaa ny, millasia pelimiehiä joillain Waleseilla ja P-Irlannilla on ollut, vaikka ne muuten on aina pyörineet jollain pubijengi - sunnuntaipallotasolla.

 

nimim. Ahvenanmaalle, Hailuodolle ja Suomenlinnalle oma maajoukkue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×