Jump to content
ippe

Lohko D

Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?  

44 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?

    • Kauden loppuun saakka. Jos neljättä sijaa ei pystytä saavuttamaan, uusi mies tilalle.
      10
    • Joulukuuhun asti. Elleivät otteet rupea paranemaan, monoa.
      7
    • Kaksi kokonaista kautta.
      10
    • 3-4 kautta.
      5
    • Sopimuksen mukaiset kuusi vuotta.
      12


Recommended Posts

Sen kun kirjoitatte vaan. Tuollaiset kuonokoppa -kommentit kuullostavat siltä, että Pena 45v perähikiältä on päättänyt pitkän harkinnan jälkeen katsoa jalkapalloa neljän vuoden tauon jälkeen ja luulee nyt heittävänsä nokkeliakin kommentteja. Mutta tosiaan siitä vaan. Menee vaan vähään samaan kategoriaan, kun nämä hassunhauskat "mitä yhteistä on jalkapalloilijoilla ja delfiineillä" ja "Cristiina Ronaldo" jutut. Nauran katketakseni näille teidän jutuille. Ei ole ollut näin hauskaa sitten maaliskuisen ManU - Liverpool ottelun.

Tietysti voidaan miettiä, onko pahempaa purra vai vetää tappotaklauksella puoleksi vuodeksi telakalle ja päättää kaverin ura, mutta se olisi ehkä liian sivistynyttä keskustelua tähän ketjuun. Ainakin itse purisin mielummin kun lopettaisin toisen uran. En nyt mitään susirumaa ja takuulla pahanmakuista Ivanovicia, mutta esimerkiksi Argentiinasta tulee ihan hyvää lihaa ja voisin maistaa palasen Agüeroa. Pirlo punaviinillä ja Beckahm perunoiden kera menisivät myös listan kärkipäähän.

Eikö moderaattorin pitäisi olla puolueeton? Aiakin yrittää näyttää esimerkkiä meille "perähikiän"kirjoittajille. Ippe pilaat sen vähänkin mitä näiltä sivuilta ja niiden arvokkuudesta on jäljellä.suosittelen poistumista näiltä sivuilta ennen kuin moderaattori vaihtuu.ippe pureminen liittyy aikuisilla traumoihin lapsuudessa ja hoitoa Suarez tarvitsee. Mutta se että pettää koko jalkapalloilevan maailman mm kisoissa ei aivan äkkiä unohdu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brittilehti Mirror kirjoittaa, että Italia-ottelussa Giorgio Chielliniä purrut Uruguayn Luis Suárez on asetettu erikoisvartiointiin Brasiliassa.


Mirrorin mukaan Uruguayn hotellin edessä partioi kaksi aseistettua kulkuneuvoa sekä peräti 30 aseistettua sotilaspoliisia. Joukkueen on tarkoitus poistua majapaikastaan tänään. Uruguay kohtaa maanantain neljännesvälieräottelussa Kolumbian.


Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA on ottanut Suárezin tilanteen syyniinsä. Uruguayn jalkapalloliitolla ja Suárezilla on Suomen aikaa ilta yhteentoista aikaa toimittaa tapahtumista oma versionsa FIFA:lle.


Mirror kirjoittaa, että Uruguay tekee kaikkensa, että heidän ykköstähtensä Suárez saisi jatkaa turnaustaan. Olemassa olevien todisteiden valossa jatkaminen olisi yllätys.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Mirror kirjoittaa, että Uruguay tekee kaikkensa, että heidän ykköstähtensä Suárez saisi jatkaa turnaustaan. 

 

Taitaapa olla liian iso pala purtavaksi. Zidanekin sai puskustaan kolme peliä, joten eiköhän Suarezin turnaus ollut tässä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä ippen status Liverpool-fanina vaikuttaa siihen miten hänen viestejään luetaan. Itse en näe niissä mitään väärää, vaikka Italian kannattajana minulla pitäisi olla ne värilasit nyt päässä ja olla väkevimmin heittämässä Luisia saunan taakse ruutia täyteen.

 

Vau, täällä foorumilla onkin kirjoittajia! Yksi negatiivinen tapahtuma saa kaikki piilossa olleet kirjoittajat yhtäkkiä, ippen sanoin, nousemaan kolostaan. Näitä lisää... Oikeesti joo, se off-topic huutelu menee joskus liian pitkälle, mutta nyt pelkästä Suárezista on keskusteltu lohko D:n topikissa lähemmäs kolme sivua. En taida uskaltaa vaatia Suárezille omaa topikkia, joten jatkakaa vaan täällä, enhän minä moderaattori ole...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei yksinkertasesti voi ymmärtää kommentteja jonka mielestä toi pureminen oli jotenkin hauska tapaus? Vihaksi pistää, aivan täyttä spedeilyä mitä ei ikinä toivois tapahtuvan. Jotenkin vielä ymmärtäs muulla tavalla turhautumisen purkamisen niinkun useesti se ilmenee turhana kaatamisrna mutta miks aina sama jätkä hampaat lihaan kiinni? Ei tää oo mikääb hel*etin selviytyjät! Ihan sama ketä ton ois tehnyt niin ei kellään syytä puollustella oli joukkueen fani tai suurin idoli tai miten vaan. Pitkä pelikielto jokaseen mahdolliseen skabaan ja hoidot peliin jos nekään ny auttaa tai no eihän ne "purrut". Jos mun kannattaman joukkueen pelaaja tekis noin tuomitsisin maan alimaan koloon, ei ole enää edes anteeksiannettava teko. Joukkueestaan ja sen pelaajista pitää olla ylpeä mutta tollanen perseily pitää kitkeä ehdottomasti kokonaan pois keinolla millä hyvänsä. Jalkapallo on kuningaslaji ja tälläset pellet pilaavat vain oman maineensa lisäksi osittain lajin mainetta ellei kaverille anneta äärettömän pitkää pelikieltoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt ylipäätään ole ikinä Suarezista pitänyt, mutta mieheen kohdistunut noitavaino kyllä aikamoista. Kun miettii uria lopettavia taklauksia, niin tuo rakkauden osoitus kuitenkin aika pientä. Se mitä en ymmärrä on, että Suarezin puolella olevat syyttää kaikkia muita, kuin pelaajaa itseensä. (en nyt puhu paitsion porukasta). Rangaistus vastaan, kuin mies ja kohti uusia välipaloja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvät pelaajat herättää tunteita. Jos kyseessä olisi joku rivimies, niin ei tälläistä haloota olisi.

 

On olemassa "hyvällä tavalla" kusipäitä ja sitten näitä kusipäitä.

Mielestäni Balotelli menee ensimmäiseen kategoriaan ja Suarez kirkkaasti tuohon toiseen.

 

Suarezia vihataan varmaan sen vuoksi muita enemmän, että hän on toistuvasti näissä ei niin mairittelevissa tempauksissa mukana ja sen jälkeen on aina kun mitään ei olisi koskaan tapahtunut. "Kaikki on mua vastaan" asenteella. Hmmm. Mistähän johtuu.

 

Voin itsekin myöntää, että ärsyttää joka kerta kun kaveri ampuu pallon maaliin ja sekunnin sadasosassa on pussaamassa kiimaisesti omaa rannettaan.

 

Joku sanoin, että hupia tästä ei saa repiä mutta laitetaan nyt silti...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt ylipäätään ole ikinä Suarezista pitänyt, mutta mieheen kohdistunut noitavaino kyllä aikamoista. Kun miettii uria lopettavia taklauksia, niin tuo rakkauden osoitus kuitenkin aika pientä. Se mitä en ymmärrä on, että Suarezin puolella olevat syyttää kaikkia muita, kuin pelaajaa itseensä. (en nyt puhu paitsion porukasta). Rangaistus vastaan, kuin mies ja kohti uusia välipaloja.

Uran päättävä taklauskin voi olla vain "vahinko", tälläiset puremisjutut eivät. Jalka voi katketa taklauksessa jos se on hiemankin väärässä asennossa ja pienikin osuma voi murtaa luita. "Liukkarit" kuuluvat jalkapalloon ja niitä vedellään joka päivä joka pelissä useita kertoja, eikä siinä mitään ne ovat ihan hyväksyttäviä kunhan tarkoituksena on oikeasti pelata palloa. Tässä puremisjutussa ei ollut mitään muuta ideaa kuin satuttaa vastustajaa. Kuitenkin nämä uran päättävät tappotaklaukset ovat myös anteeksiantamattomia. Ikinä ei kuulu mennä tilanteeseen vain vastustajan satuttaminen tarkoituksena. En kuitenkaan tarkoita että uranpäättötaklaukset olisi hyväksyttäviä, vaan sitä että vahingollakin ja puhtaan taklauksen yrittämilläsekin voi olla kammottavat seuraukset. Toki tämä vainoaminen ja tässä tapauksessa monen huutelemat lanaamiset ja tappamiset ovat menneet övereiksi. Kenellekkään ei toivoisi uran päättävää taklausta, mutta viha jota moni Suarezia kohtaan tuntee on pelaajan ihan oma vika. Omalla käyttäytymisellä voi tähänkin asiaan vaikuttaa ihan ITSE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uran päättävä taklauskin voi olla vain "vahinko", tälläiset puremisjutut eivät. Jalka voi katketa taklauksessa jos se on hiemankin väärässä asennossa ja pienikin osuma voi murtaa luita. "Liukkarit" kuuluvat jalkapalloon ja niitä vedellään joka päivä joka pelissä useita kertoja, eikä siinä mitään ne ovat ihan hyväksyttäviä kunhan tarkoituksena on oikeasti pelata palloa. Tässä puremisjutussa ei ollut mitään muuta ideaa kuin satuttaa vastustajaa. Kuitenkin nämä uran päättävät tappotaklaukset ovat myös anteeksiantamattomia. Ikinä ei kuulu mennä tilanteeseen vain vastustajan satuttaminen tarkoituksena. En kuitenkaan tarkoita että uranpäättötaklaukset olisi hyväksyttäviä, vaan sitä että vahingollakin ja puhtaan taklauksen yrittämilläsekin voi olla kammottavat seuraukset. Toki tämä vainoaminen ja tässä tapauksessa monen huutelemat lanaamiset ja tappamiset ovat menneet övereiksi. Kenellekkään ei toivoisi uran päättävää taklausta, mutta viha jota moni Suarezia kohtaan tuntee on pelaajan ihan oma vika. Omalla käyttäytymisellä voi tähänkin asiaan vaikuttaa ihan ITSE.

 

Oon kyllä samaa mieltä siinä, että jokaisella työtään tekevällä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jalkapallossa toki kontaktit kuuluu lajiin ja niitä on liki mahdoton välttää. Suarezin valinta näykkästä osoittaa kunnioituksen puutetta vastustajaa kohtaan, mutta itselleni pahin seikka on se, että hän ei osoita minkäänlaista katumusta asiasta, vaan kokee olevansa uhri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oon kyllä samaa mieltä siinä, että jokaisella työtään tekevällä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jalkapallossa toki kontaktit kuuluu lajiin ja niitä on liki mahdoton välttää. Suarezin valinta näykkästä osoittaa kunnioituksen puutetta vastustajaa kohtaan, mutta itselleni pahin seikka on se, että hän ei osoita minkäänlaista katumusta asiasta, vaan kokee olevansa uhri.

Yhdyn tähän täysin, ehkä tää tunteenpurkaus oli tässä. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen kun kirjoitatte vaan. Tuollaiset kuonokoppa -kommentit kuullostavat siltä, että Pena 45v perähikiältä on päättänyt pitkän harkinnan jälkeen katsoa jalkapalloa neljän vuoden tauon jälkeen ja luulee nyt heittävänsä nokkeliakin kommentteja. Mutta tosiaan siitä vaan. Menee vaan vähään samaan kategoriaan, kun nämä hassunhauskat "mitä yhteistä on jalkapalloilijoilla ja delfiineillä" ja "Cristiina Ronaldo" jutut. Nauran katketakseni näille teidän jutuille. Ei ole ollut näin hauskaa sitten maaliskuisen ManU - Liverpool ottelun.

 

Tietysti voidaan miettiä, onko pahempaa purra vai vetää tappotaklauksella puoleksi vuodeksi telakalle ja päättää kaverin ura, mutta se olisi ehkä liian sivistynyttä keskustelua tähän ketjuun. Ainakin itse purisin mielummin kun lopettaisin toisen uran. En nyt mitään susirumaa ja takuulla pahanmakuista Ivanovicia, mutta esimerkiksi Argentiinasta tulee ihan hyvää lihaa ja voisin maistaa palasen Agüeroa. Pirlo punaviinillä ja Beckahm perunoiden kera menisivät myös listan kärkipäähän.

 

Aika omituista kirjoittelua moderaattorin ominaisuudessa. Onko moderaattorin tehtävä kommentoida kirjoittajaa taikka hänen kirjoitusaktiivisuuttaan? Vaikka tuota ei ole kohdistettu kehenkään yksittäiseen kirjoittajaan, niin mitä sitten jos "Pentti" tänne heittää kommenttia?

 

Eikö moderaattorin tehtävänä ole pitää keskustelu asiallisena ja mahdollisimman sivistyneenä, jota itsekin peräänkuulutat? Se tuskin onnistuu tämän kaltaisilla teksteillä, josta ainakin itselle jäi provosoiva kuva..

Share this post


Link to post
Share on other sites

En nyt ylipäätään ole ikinä Suarezista pitänyt, mutta mieheen kohdistunut noitavaino kyllä aikamoista. Kun miettii uria lopettavia taklauksia, niin tuo rakkauden osoitus kuitenkin aika pientä. Se mitä en ymmärrä on, että Suarezin puolella olevat syyttää kaikkia muita, kuin pelaajaa itseensä. (en nyt puhu paitsion porukasta). Rangaistus vastaan, kuin mies ja kohti uusia välipaloja. 

 

Mun mielestä taas on ihan aiheellista, että Suarezille vaaditaan nyt kovempaa rangaistusta. Tämä oli nyt kolmas kerta, kun se puri toista pelaajaa kesken pelin ja noitavaino (jos haluaa nyt sellaiseksi sitä kutsua) lienee ihan kohdillaan. Joku jo aiemmin kirjoitteli, että harvemmin niitä uran lopettavia taklauksia tehdään tarkoituksella ja ne tuppaa tulemaan pelitilanteissa jossa taklaus myöhästyy/epäonnistuu syystä tai toisesta. Rangaistuksia ei pitäisi jakaa sen perusteella mitä seurauksia vastapuolelle käy. Koko puremiskeissi on taas kerran jotain niin absurdia, että ei tuota voi vain käsittää. Kahdesta ensimmäisestä kerrasta se ei ole oppinut yhtään mitään joten nyt olisi ehdottomasti jonkun todella kovan rangaistuksen paikka.

 

Tai sitten se on vain yleisesti uruguaylaisilla päässä vikaa, kun siellä on Tabarez ehtinyt jo syyttämään brittimediaa koko tapauksesta, Uruguayn jalkapalloliitto epäilee salaliittoa ja siellä on ilmeisesti nyt vain photoshopattu Suarezin koko puremistapaus, maajoukkueen kapteeni Diego Lugano esittää täysin tietämätöntä koko tapauksesta ja Suarez nyt tuttuun tapaansa puhuu täyttä paskaa vaikka sen on n. 100 kameraa kuvannut puremassa Chielliniä.

 

Mikä sitten on oikean pituinen rangaistus? 10 ottelua näköjään on liian vähän joten kaipa tonkin voisi tuplata. MM-kisoissa ei pitäisi kyllä enää missään tapauksessa pelata. Ennen kaikkea Suarez tarvitsee jonkin psykiatrin apua. Jokin sulakehan sillä on päässä palanut ja jonkinlaista mielentilatutkimusta voisi harkita. Siirto toisiin ympyröihin voisi myös tehdä ihan hyvää sillä toi Liverpoolin höösäävä ilmapiiri ei ainakaan auta käytöksen kitkemisessä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensi kausi tulee olemaan helvetillinen Suarezille Englannissa,se vittuilun määrä vieraskannattajilta.Voisi olla helpompi Poolille myydä Suarez ettei alkukauden myllerrys Suarezin ympärillä sekoita koko joukkueen peliä.Ei tollanen mediasirkus voi olla vaikuttamatta koko joukkueeseen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jokohan Cavani sitten heräis kunnolla eloonku Suarez on poissa?

 

Luis Suárezin saappaat asetetaan nyt Diego Forlánille, joka on suurempi kysymysmerkki. Cavanilta nyt sopii odottaa enemmän myös, mutta väittäisin valokeilan kohdistuvan 35-vuotiaaseen Cerezo Osakan hyökkääjään, niin oudolta kuin se ehkä kuulostaakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Luis Suárezin saappaat asetetaan nyt Diego Forlánille, joka on suurempi kysymysmerkki. Cavanilta nyt sopii odottaa enemmän myös, mutta väittäisin valokeilan kohdistuvan 35-vuotiaaseen Cerezo Osakan hyökkääjään, niin oudolta kuin se ehkä kuulostaakin.

Valitettavasti Forlan ei ole 4 vuoden takaisessa kunnossaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×