Jump to content
Sign in to follow this  
20Legend

9.2.2014 Manchester United vs Fulham, @ Old Trafford

Recommended Posts

Milloin Kagawa on viimeksi saaanut mitään positiivistä aikaan kentällä ollessaan ?

 

Milloin Valencia on viimeksi saanut mitään positiivista aikaan kentällä ollessaan? Tämän ottelun jälkeen on myös pahimmillekin ummikoille selvää, ettei nykyisellä valmennuksella ole minkäänlaista käryä siitä, miten Kagawan tyylistä pelaajaa (tai pelaajia) kuuluisi valmentaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haetaan jotain positiivista: 41pts pitäisi riittää sarjapaikan säilyttämiseen. Eihän tätä tilannetta pysty tämän enempää analysoimaan.

Ei taida ihan riittää, mutta Moyesin opit purevat sit sitäkin paremmin divarissa. Mutta itse pelistä; niin vaan kotona riistettiin komeasti piste liigajumbolta. Tästä on hyvä jatkaa. One United Forever!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milloin Valencia on viimeksi saanut mitään positiivista aikaan kentällä ollessaan? Tämän ottelun jälkeen on myös pahimmillekin ummikoille selvää, ettei nykyisellä valmennuksella ole minkäänlaista käryä siitä, miten Kagawan tyylistä pelaajaa (tai pelaajia) kuuluisi valmentaa.

 

Mutta tehtiin siellä sentään historiaakin, 81 keskitystä yhdessä ottelussa on ilmeisesti tilastoidun ajan ennätys :D. Ja hei, Everton 1 pisteen lähempänä!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika huikeaa kyllä, kun sarjajumbo vastassa ja Moyes lähestulkoon repii hiuksia päästään sivurajalla :D Pitäisiköhän se pelikirja päivittää, kun Carrollin ja Crouchin sijasta mentiin Matakin hankkimaan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okei, no otetaan vielä pari mukavaa faktaa pelistä:

Manchester Unitedilla yhteensä 81 keskityspalloa Fulham-pelissä. Enemmän kuin yksikään joukkue Valioliigan yksittäisessä pelissä kauden 06/07 jälkeen. 18 näistä keskityksistä meni omalle pelaajalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voi olla totta että joku vielä viitsii ottaa Kagawan nimen esille.Sitäpaitsi Valencia tuli Rafaelin tilalle,joten jos Kagawa olisi kentälle tullut niin pois olisi pitänyt ottaa joko Mata tai Rooney joten tuskin hänestä olisi ollut enemmän hyötyä kentällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voi olla totta että joku vielä viitsii ottaa Kagawan nimen esille.Sitäpaitsi Valencia tuli Rafaelin tilalle,joten jos Kagawa olisi kentälle tullut niin pois olisi pitänyt ottaa joko Mata tai Rooney joten tuskin hänestä olisi ollut enemmän hyötyä kentällä.

 

Miehen nimi otetaan esiin lähinnä siksi, että Unitedilla olisi käytössään mm. sellainen taitopelaaja, mutta Moyesin Unitedin taktiikka on jotain sellaista, että japanilaista on istutettava penkillä kun miehestä ei olisi hyötyä keskityspallopelissä. Kyllähän tällaista peliä katselisi silloin jos tietäisi että on parasta mihin materiaalilla pystyy, mutta nyt ei tosiaan tunnu ihan siltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No onhan tuossa kivaa runollisuutta, 81 ja 18. Kaivetaan myönteiset puolet esille!

Nuo lukemat oikein soljuvat sielun syövereihin. Ihan vertailukohdaksi Euroopan isojen joukkueiden keskityspallotilastoja tältä viikonlopulta: B. Munchen: 11, Atletico Madrid: 17, Real Madrid: 19, Chelsea: 19, Juventus: 21, Dortmund: 24, Manchester City: 39. Moyesilla on selkeästi "out(side) of the box"- ajattelutapa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nuo lukemat oikein soljuvat sielun syövereihin. Ihan vertailukohdaksi Euroopan isojen joukkueiden keskityspallotilastoja tältä viikonlopulta: B. Munchen: 11, Atletico Madrid: 17, Real Madrid: 19, Chelsea: 19, Juventus: 21, Dortmund: 24, Manchester City: 39. Moyesilla on selkeästi "out(side) of the box"- ajattelutapa.

 

Sen verran täytyy Moyesin puolesta puhua, että tuskinpa ko. joukkueiden vastustajat miehittivät omaa boksia kymmenellä pelaajalla? Tällöin aseeksi jäävät juurikin keskitykset ja kaukovedot. Chelseallakin taisi olla West Hamia vastaan vaikeaa samasta syystä. 

 

Mutta kyllä jakuvasti aneemiset esitykset sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan alkavat vähitellen managerin suuntaan kaatua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika huikeaa kyllä, kun sarjajumbo vastassa ja Moyes lähestulkoon repii hiuksia päästään sivurajalla :D Pitäisiköhän se pelikirja päivittää, kun Carrollin ja Crouchin sijasta mentiin Matakin hankkimaan?

 

Siellähän Virkkunen oli jo Shefkin reinkarnaatiota tarjoamassa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen verran täytyy Moyesin puolesta puhua, että tuskinpa ko. joukkueiden vastustajat miehittivät omaa boksia kymmenellä pelaajalla? Tällöin aseeksi jäävät juurikin keskitykset ja kaukovedot. Chelseallakin taisi olla West Hamia vastaan vaikeaa samasta syystä. 

 

Mutta kyllä jakuvasti aneemiset esitykset sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan alkavat vähitellen managerin suuntaan kaatua.

 

Kovinkaan monet ko. joukkueista eivät päästä luokattoman puolustamisen avulla sarjajumboa kotikentällään johtoon heti kisan alussa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen verran täytyy Moyesin puolesta puhua, että tuskinpa ko. joukkueiden vastustajat miehittivät omaa boksia kymmenellä pelaajalla? Tällöin aseeksi jäävät juurikin keskitykset ja kaukovedot. Chelseallakin taisi olla West Hamia vastaan vaikeaa samasta syystä. 

 

Mutta kyllä jakuvasti aneemiset esitykset sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan alkavat vähitellen managerin suuntaan kaatua.

Kyllähän se 10 miehen lihamuuri on tietenkin vaikea murtaa. Keskityspallot ovat kuitenkin olleet vahvasti trendinä Unitedin pelissä koko kauden, joten tämä peli on käytännössä vain pisara meressä tai pikemminkin kirsikka kakussa. Pistää kyllä miettimään, että miten näitä otteluita oikein analysoidaan valmennusportaassa jälkikäteen, koska sokeakin huomaa, että tapa jolla United on pelannut jo jonkin aikaa ei ole vain toimiva systeemi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moyes: "I think we did everything we could. We crossed it, passed it & tried to get through".

 

Elikkä Moyesin mielestä se että keskityksia tulee, osataan syöttää ja yritetään päästä puolustuksen läpi on voiton avain.

 

Suoraan sanottuna nukahdin kesken ottelun ja heräsin järkyttävään englanninkieliseen huutoon Bentin puskiessa tasoituksen joten en ihan koko ottelua nähnyt, mutta eihän me jumalauta tehty hevonpaskaa tossa ottelussa paria suonenvetoa lukuunottamatta,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän se 10 miehen lihamuuri on tietenkin vaikea murtaa. Keskityspallot ovat kuitenkin olleet vahvasti trendinä Unitedin pelissä koko kauden, joten tämä peli on käytännössä vain pisara meressä tai pikemminkin kirsikka kakussa. Pistää kyllä miettimään, että miten näitä otteluita oikein analysoidaan valmennusportaassa jälkikäteen, koska sokeakin huomaa, että tapa jolla United on pelannut jo jonkin aikaa ei ole vain toimiva systeemi.

 

Makuasioita, mutta minusta kirsikka kakkuun tuli jo Stoke-pelissä. Pelataan Britannialla, älyttömän kova tuuli ja kotijoukkueella perinteinen torniosasto puolustuksessa. Mihin taktiikkaan päätyvät Moyes, Round ja kumppanit? Long ballia boksiin 90 minuuttia ja tappio niskassa kotimatkalle.

 

Loppukausi tulee olemaan kyllä pelkkää pelailua sijoista 5-7 ja Unitedin pelit käyvät nykyään mainiosti unilääkkenä. Jos joskus haluaisi vain pikakelata kauden loppuun, niin se on nyt. Kesällä voidaan saada muutama hyvä kala haavin ja ensi kaudella Moyes voi saada jopa kenkää, mutta tämä kevät pitää vain kärsiä.

 

Rene Meulensteen: "United's approach was straightforward. Get it wide, get it in the box. It can be easy to defend against."

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mä oikein enää tiedä mitä tästä sanoisi... Tasoitusmaaliin asti vitutti aivan kympillä ja sitä vain kirosi Moyesin "kukkupallotaktiikan" alimpaan helvettiin. Pari minuuttia ja pari maalia myöhemmin kaikki näytti taas valoisalta, mutta herranjumala, loppuvaiheessa se vastustaja vaan pääsi taas rankomaan. Sarjajumbolta siis kotona saatiin vain yksi piste, ero neljänteen sijaan on jo 10 pojoa ja keskiviikon jälkeen todennäköisesti 13...

 

Itse pelistä, 81 vitun keskityspalloa! Ottaen vielä huomioon, että siellä oli kärjessä alle 180cm pitkät Rooney ja Mata ja karvan verran sen yli oleva RVP. Eikö Moyes ihan oikeasti kykene keksimään mitään muuta pelitapaa kuin keskitykset, kun käytössä olisi esimerkiksi ylemmäksi nelikoksi RVP, Rooney, Mata ja Januzaj? Väitän, että toi nelikko ei ihan kauheasti edes Cityn ja Chelsean vastaaville häviä, OIKEIN PELUUTETTUNA. Kahden edelliskauden maalikuningas, paras englantilaishyökkääjä, Chelsean kahden viimekauden paras pelaaja sekä erittäin lupaava nuori juniori. Mutta eihän kukaan noista voi loistaa, jos taktiikkana on pitkää päätyyn ja keskitys...

 

Mitä tulee puolustamiseen, niin siinäkin oli tänään vikansa. Toki selostaja sanoi, että taitaa olla tyyliin 15 erilainen nelikko tällä kaudella tjsp, joten ei ihme ettei yhteispeli toimi... Siitä huolimatta, parempaan täytyisi pystyä...

 

Moyesin puolustukseksi, paikkoja kyllä oli tehdä useampikin maali, niitä ei vaan tänään käytetty. Ainoana ongelmana vaan pidän sitä, että jos koko kauden ajan on sama ongelma vaivannut, niin eikös sille voisi jotain mahdollisesti tehdäkin, näin taktisella puolella?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uskomatonta miten Moyes on saanut mestarijoukkueen pelaamaan näin huonosti. Taktisesti Moyes on todellinen velho, ManUn kannalta harmi, että hänen taktiikat purevat ainoastaan 2-3 sarjaporrasta alempana. Luulisi tolla materiaalilla pystyttävän pelaamaan muutakin, kuin 100 keskitystä ja toivotaan, että joku onnistuu. Hunosta tuuristahan taas oli kyse ja sama tahti jatkunee edelleen. Todella mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, kun vastaan tulee Arsenalin lyhytsyöttöpeli. Jokohan murskatappio alkaisi heiluttamaan Moyesin pallia. Ennemmin kannataisi laittaa vaikka Giggs väliaikaiseksi manageriksi ja kesällä etsiä uutta suuntaa. Moyes vaikuttaa siltä, että hän ei edes näe mitään vikaa toiminnassaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyesti mielestäni syy tasuriin: Moyesin johtoaseman varmistelu, pelaajat kävivät pallottelemaan ja pelaamaan aikaa kun olisi pitänyt jatkaa samalla tatsilla ja katkaista vastustajan "selkäranka". Aivan onneton taktinen munaus jonka kruunasi Vidicin pusku kohti Carrickia joka johtomaalinsa hurmiossa ei tullut tarpeeksi vastaan ja menetti pallon ja lopputuloksen näimmekin.  Olihan Vidic myös Fulhamin eka maalissa osasyyllisenä. Kyllähän Vidicin pitäsi tietää että loppuhetkillä ko. pallot puretaan jalalla ja kauas eikä ajatella pallon hallintaa. Valitettavasti peli näytti juuri sen minkä takia Manukaan ei ole lähtenyt uusiiin sopimusneuvotteluihin Vidicin kanssa. Peli oli kylläkin hallinnassa mutta ratkaisukeinot vähissä. Hirveä määrä keskityksiä saatiin mutta suurin osa luokattomia ja osan Fulhamin puolustus hoiti. Kyllä täytyy sanoa että Moyesin taktinen osaaminen vaikuttaa onnettomalta. Ikävä näin sanoa mutta se on todellisuutta. Seuraavana vastassa Arsenal eli kaksi edellisessä ottelussa pettynyttä joukkuetta kohtaa ja voi olla että jopa Manulla on mahdollisuus ottaa pisteitä sillä arsu ei laita "bussia" maalin eteen ja silloin Manun hyökkäys saa mahdollisuuden, tosin nähtäväksi jää miten puolustus pitää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyhyesti mielestäni syy tasuriin: Moyesin johtoaseman varmistelu, pelaajat kävivät pallottelemaan ja pelaamaan aikaa kun olisi pitänyt jatkaa samalla tatsilla ja katkaista vastustajan "selkäranka". Aivan onneton taktinen munaus jonka kruunasi Vidicin pusku kohti Carrickia joka johtomaalinsa hurmiossa ei tullut tarpeeksi vastaan ja menetti pallon ja lopputuloksen näimmekin.  Olihan Vidic myös Fulhamin eka maalissa osasyyllisenä. Kyllähän Vidicin pitäsi tietää että loppuhetkillä ko. pallot puretaan jalalla ja kauas eikä ajatella pallon hallintaa. Valitettavasti peli näytti juuri sen minkä takia Manukaan ei ole lähtenyt uusiiin sopimusneuvotteluihin Vidicin kanssa. Peli oli kylläkin hallinnassa mutta ratkaisukeinot vähissä. Hirveä määrä keskityksiä saatiin mutta suurin osa luokattomia ja osan Fulhamin puolustus hoiti. Kyllä täytyy sanoa että Moyesin taktinen osaaminen vaikuttaa onnettomalta. Ikävä näin sanoa mutta se on todellisuutta. Seuraavana vastassa Arsenal eli kaksi edellisessä ottelussa pettynyttä joukkuetta kohtaa ja voi olla että jopa Manulla on mahdollisuus ottaa pisteitä sillä arsu ei laita "bussia" maalin eteen ja silloin Manun hyökkäys saa mahdollisuuden, tosin nähtäväksi jää miten puolustus pitää.

Olihan joo ihan hirveän näköstä sen johtomaalin jälkeen, juuri kun ois tarvinnu lisätä vauhtia vaan. Vidic ehkäpä joo osasyyllinen ekaan maaliin ja paino sanalla ehkä, Fletcherin piikkiin menee kyllä omasta mielestäni, näin sanoi myös G.Neville selostuksessa. Paremmalla viimeistelyllä ois tästä kyllä täydet pisteet ollu otettavissa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sehän meni taas ihan putkeen. Fulham hyökkää kolme kertaa ja tekee kaksi maalia. Olisi tehnyt kolmannenkin ilman Richardsonin tuhnuilua. Kertoo aikalailla kaiken tämän hetken Unitedista, että Fulham tulee OT:lle puolittain junnuilla (hienoa toki että Tunnicliffe ja Cole sai minuutteja) ja ottaa tasurin. 81 keskitystä on varmaan jonkin sortin ennätys joten Moyes on varmasti tyytyväinen matsin antiin......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×