Jump to content
Sign in to follow this  
Sir Alex the great

Kausi 2014-15: LvG & brand new start

Recommended Posts

Mikä on sellainen tavoite mihin Untied kannattajat ovat tyytyväisiä, UCL paikka, mestaruus, tittle challenge?

 

Itse olisin tyytyväinen siihen, että van Gaalin lähtiessä joukkue pelaa taas kunnollista jalkapalloa, ja jatkajalle on tukevat perustukset valettuna. Joukkueella on oltava tuossa vaiheessa selkeä pelillinen identiteetti. Jos van Gaalin aikakautena tulee yksi tai useampi pytty niin se on loistavaa, mutta tuskin mun maailmaa kaataa vaikkei voitettaisi mitään. En usko, että Manu tulee ainakaan vielä ensi kaudella Chelseaa ja Cityä tosissaan uhkaamaan. Joukkueen johdon pitäisi nyt vain tajuta se, ettei mestaruusjahtiin välttämättä ole ihan hetkeen realistisia mahdollisuuksia. SAF oli mestari pitämään seuran menestyksen syrjässä kiinni joukkueen rakentamisen ohessa, mutta nykyjengistä ei tähän valitettavasti ole. Ei tässä tilanteessa eikä näillä pelaajilla.

 

Peliesitysten ohella menon on parannuttava huomattavasti myös siirtomarkkinoilla, kuten täällä on jo todettu. Mestareiden liigaan on päästävä jollei ensi kaudeksi, niin viimeistään sitä seuraavana kautena. Muuten on vaarana käydä "Poolit".

 

Optimitilanteessa van Gaalin lähdettyä ruoriin tulisi saman koulukunnan manageri, joka olisi kuitenkin hieman modernimpi. Guardiola voisi siinä vaiheessa jo kaivata uusia haasteita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuka valmentaja nykyjalkapallossa ei ole "projektivalmentaja"? Wenger?

 

United on valinnut Berban mainitseman reitin, eli ostetaan kovalla rahalla valmiita huippupelaajia ja tähdätään nopeaan menestykseen ja vain aika näyttää, että onko tämä parempi vaihtoehto kuin hitaasti, mutta varmasti Englannin huipulle tähtäävä taktiikka, jossa United olisi palkannut managerin "20 vuodeksi" ja hankinnut Depayn, Meyerin ja kumppanit.

 

Ensinhän tätä pidemmän aikajänteen kaavaa yritettiin, tuloksena Moyes ja kuuden vuoden sopimus. Varsin poikkeuksellista ensimmäiseksi työsopimukseksi ja Davidista varmasti kaavailtiin soihdunkantajaa ja perinteiden jatkajaa. Vuoden mittaan sitten selvisikin, että mies on ihan väärässä paikassa.

 

Sitten kun alettiin uutta valmentajaa katsomaan, niin Klopp sanoi heti, ettei ole tulossa. Mourinho, Ancelotti ja Guardiola olivat kiinni uusissa seuroissaan ja LVG oli varmaan heidän jälkeensä kuumin valmentajanimi markkinoilla. MM-kisat vain lisäsivät sädekehää miehen ympärillä, varsinkin Manchesterissa. Kenet Unitedin olisi pitänyt LVG:n sijasta sitten palkata? Mielestäni tuossa vaiheessa oli ihan järkevää päätyä todella kovissa liemissä keitettyyn huippuammattilaiseen, kenelle suurseuran valmentaminen on ihan tuttua puuhaa. Katastrofikauden jälkeen olisi ollut todella riskialtista korvata Moyes jollain Pochettinolla, Roberto Martinezilla tai Koemanilla. Varsinkin kun oli tiedossa, että joukkue on rakennettava muutaman vuoden aikana lähestulkoon kokonaan uusiksi.  

 

Pelaajahankintoihin voin ottaa kantaa joskus myöhemmin. Mutta eihän se nyt todellakaan omien mieltymyksieni mukaan ole mennyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voi tosiaan olla, että olen itse ymmärtänyt tuon projektimanagerin määritelmän väärin. Tarkoitin kuitenkin termillä Klopin, Rodgersin tai Wengerin tyyppistä pitkäaikaismanageria. Olin kesällä itsekin sitä mieltä, että van Gaalin sopimus oli hyvä asia ja eikä siellä tainnut juuri parempia vaihtoehtoja olla. Pochettinokin olisi melko iso riski ollut. Ehkä Manun pitäisi hankkia seuraan "director of football", joka miettisi seuran etua myös kolmea vuotta pidemmälle.

 

En tiedä, miksi Unitedin pitäisi ostaa mitään "B-korin ukkoja". Mielestäni se on juuri tehty viime vuosina. Ostettu A-korin hintaan B-korin pelaajia. Esimerkiksi Rojo ja Herrera voivat toki vielä nostaa tasoaan, mutta terävimmälle huipulle nouseminen vaatisi kyllä todella suuren harppauksen. Noilla siirtosummilla voisi hyvällä scouttauksella hankkia vielä paljon suurempaa potentiaalia. Ja en tarkoita nyt, että pistetään rahat kymmeneen hakuun ja katsotaan mitä tapahtuu, vaan että hankitaan juuri kansainvälistä läpimurtoa tekeviä tai tehneitä pelaajia. Esimerkkeinä parin kauden sisällä tämän tyyppisiä pelaajahakuja olisi voinut olla esim. Strootman, Thiago, Götze, Varane, Rodriguez (Wolfsburg), Zouma, Aurier, Kane, Lacazette. Ne tietysti maksaakin enemmän kuin Susot ja kumppanit, mutta tämä on mielestäni realistisin tapa saada Unitediin sitä todellista maailmanluokkaa ja nostaa se takaisin sinne minne kuuluukin, eli Euroopan kärkeen.

 

Di Maria sanoi saapumisensa jälkeen epäsuorasti, että olisi priorisoinut Pariisin Manchesterin edelle. Kotiin murtauduttiin, sää ei miellytä, eikä se kentälläkään näytä siltä, että nauttisi pelaamisesta ollenkaan. Olen mielelläni väärässä, sillä pidän Di Mariasta pelaajana ja ensimmäisillä viikoillaan onnistui näyttämään upeasti, miksi hänet hankittiin. On kuitenkin mielestäni turhaa pitää mukana pelaajaa, jos hän haluaa muualle ja hänestä tarjotaan hyvä summa. Tämä kaikki toki spekulointia. Toivottavasti Di Marian kurssi kääntyy ja hän pääsee takaisin ensimmäisten viikkojen tasolle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tehdääpäs lyhyt yhteenveto Unitedin viime aikojen hankinnoista. Otin käsittelyyn Carrickin jälkeen tehdyt sainaukset aina tähän päivään saakka. Jätin allaolevasta listasta pois ainoastaan sellaiset pelaajat, joista en aiemmin ollut edes kuullut (Sadiq El Fitouri, Sean Gross, Vanja Milinković). Siirtosummat on katsottu eri puolilta nettiä - kaikki ei välttämättä ole just oikein, mutta ainakin hyvin lähellä todellista hankintahintaa.

 

Huomautan, että arviot on muodostettu subjektiivisesta näkövinkkelistä, tarkoitus ei ollut tehdä täysin absoluuttista listausta hankintojen osumatarkkuudesta.

 

2007
Owen Hargreaves: £17m from Bayern Munich
Anderson: £20m from Porto
Nani: £21m from Sporting Lisbon
Tomasz Kuszczak: Undisclosed from West Brom
Carlos Tevez: £20m from West Ham

 

2008
Manucho: Undisc from Petro Atletico
Rafael: Undisc from Fluminense
Fabio: Undisc from Fluminense
Rodrigo Possebon: Undisc from Internacional
Dimitar Berbatov: £30m from Tottenham

 

2009
Zoran Tošić: Undisc from Partizan
Paul Pogba: Undisc from Le Havre
Ritchie De Laet: Undisc from Stoke
Antonio Valencia: £16m from Wigan
Michael Owen: Free from Newcastle United
Gabriel Obertan: £3m from Bordeaux
Mame Biram Diouf: Undisc from Molde

 

2010
Bebé: £7.4m from Vitoria de Guimaraes
Chris Smalling: £10m from Fulham
Javier Hernández: Undisc from Guadalajara

Marnick Vermilj: Undisc from Standard Liège

 

2011
Anders Lindegaard: £3.5m from Aalesund
Phil Jones: £16.5m from Blackburn Rovers
Ashley Young: £17m from Aston Villa
David de Gea: £19m from Atletico Madrid

 

2012
Nick Powell: £6m from Crewe
Shinji Kagawa: £12m from Borussia Dortmund
Robin van Persie: £24m from Arsenal
Ángelo Henríquez: Undisc from Universidad de Chile
Alexander Büttner: Undisc from Vitesse

 

2013

Wilfried Zaha: Undisc from Crystal Palace

Guillermo Varela: Undisc from Peñarol                  
Marouane Fellaini: £27.5m from Everton           
Saidy Janko: Undisc from FC Zürich                           

 

2014        

Juan Mata: £37.1 from Chelsea   
Ander Herrera: £29m from Athletic Bilbao       
Luke Shaw: £27m from Southampton       
Marcos Rojo: £16m from Sporting CP        
Ángel Di María: £59.7m from Real Madrid     
Daley Blind: £13.8m from Ajax     

 

2015
Victor Valdéz: Free              

 

Värikoodien tulkinta:

Tummanvihreällä merkatut ovat onnistuneita hankintoja, punaiset puolestaan huteja. Purppuralla merkatut jampat eivät kuulu kumpaankaan edellämainituista ryhmistä; nämä eivät olleet erityisen onnistuneita hankintoja, mutta vaikea noita on selviksi flopeiksikaan nimittää. Tummankeltaisella merkityt nimet ovat sellaisia pelaajia, joilla on potentiaalia vielä nousta nykyisestä joukkueesta onnistuneiksi hankinnoiksi joko vakituiseen avaukseen tai rotaatioon.

 

Sitten yleistä höpinää tietyistä pelaajista ja siirtopolitiikasta vuodesta 2007 eteenpäin...

 

Vuosi 2007 oli Unitedin siirtorintamalla poikkeuksellisen vilkas, kun hiljaisen edellisvuoden jälkeen joukkueeseen tulivat ryminällä Nani, Anderson, Hargreaves ja Tevez. Ando ja Hargo olivat jälkikäteen ajateltuna näistä selviä floppeja, mutta Nanin ja Tevezin kohdalla arviointi on hankalampaa. Nanihan petrasi otteitaan huomattavasti vuonna 2011, ja häneltä nähtiin parhaimmillaan maagisia esityksiä. Hänellä on kuitenkin aina ollut pelissään se toinen puoli, jonka takia osakkeet laskevat merkittävästi. Tevez lähti seurasta ovet paukkuen, mutta oli toisaalta tekemässä erittäin tärkeitä osumia niiden kahden United-vuoden aikana. Lisäksi miehen energia kentällä oli arvostettava ominaisuus.

 

Seuraavana vuonna joukkueeseen liittyivät mm. Berba ja Rafael. Edellämainittu floppasi monen mielestä, itse en ihan yhdy siihen näkemykseen. Unitedissa Berbatov teki 48 maalia 108 ottelussa, mikä on hieman enemmän kuin Tottenhamin vuosina. Totta on, ettei bulgaari kovin saumattomasti joukkueen pelitapaan istunut, ja tämä oli osittain myös lähdön syynä. Rafaelin katsoin olevan enemmän hitti kuin huti. Kentällä ollessaan on ollut arvokas pelaaja joukkueelleen, harmi että loukkaantumiset ovat sotkeneet myös hänen United-uran lähes totaalisesti.

 

Vuoden 2009 kesällä seurasta lähti kaksi isoa tähteä, Tevez ja Cristiano Ronaldo. Sen sijaan, että nämä nimet olisi korvattu valmiilla tähtipelaajilla, lähdettiinkin toteuttamaan hiukan erinäköistä siirtopolitiikkaa kuin suurseuralta voisi odottaa. Nuoria raakileita/tähdenalkuja alkoi tulla sisään kovalla vauhdilla. Tosicin, Dioufin, Obertanin ja kumppaneiden hankinnat tuntuivat tuohon aikaan hyvinkin fiksulta toiminnalta, mutta jälkikäteen ajateltua se oli alkua seuran asteittaiselle taantumiselle. Tehtiin tuolloin sentään onnistuneitakin kauppoja. Ronaldon "korvannut" Antonio Valencia on palvellut seuraa ansiokkaasti, eikä Michael Owen ollut huono haku ollenkaan kun kerran ilmaiseksi tuli. Toi kokemusta nuoreen ryhmään, lisäksi SE maali muistetaan Uunin osalta pitkään. Fergusonin ja David Gillin visiossa oli muutama olennainen heikkous: Michael Carrickin kaltaisia täsmähankintoja ei pystytty enää tekemään, ja varsinkin keskikenttä rapistui kovaa vauhtia käsiin. Virheitä tehtiin myös man management -osastolla. Ferguson ei päässyt yhteisymmärrykseen muuan Paul Pogban kanssa. Silti keskustaa ei vahvistettu, ja Andersonista sekä Cleverleystä ei ollut tuota aukkoa täyttämään. United oli riippuvainen Paul Scholesin ja Ryan Giggsin palveluksista hamaan loppuun saakka. Sitä on vaikea sanoa, kuinka tosissaan oltiin aikoinaan esim. Wesley Sneijderin perässä, ja toisaalta kuinka suuri osa mahdollisista isoista siirroista oli median aiheuttamaa hypeä. Pogban menetys harmittaa edelleen siinä mielessä, että jos kerran seura ei pystynyt markkinoilla kilpailemaan isojen kalojen osalta, niin tuossa olisi saatu laatupelaaja ihan omasta takaa.

 

Seuraavat pari vuotta olivat siirtorintamalla hieman hiljaisempia. 2010 seuraan tuli Fergusonin ehkä kaikkein pahin floppihankinta Bebe, ja vastapainoksi hintaansa nähden erittäin hyvä löytö Javier "Chicharito" Hernandez. Kotimaisuutta ei unohdettu - Chris Smalling ja Phil Jones nähtiin monien silmissä osana tulevaisuuden Unitedia. 2011 hankittiin vielä kolmas britti Ashley Youngin muodossa, sekä kaksi maalivahtia: Anders Lindegaard sekä David De Gea. DDG:n voi helposti todeta olevan onnistunein hankinta Ronaldon jälkeisellä aikakaudella. Tällaisia täysosumia vain olisi tarvittu hieman enemmän... Lindegaard menee samaan kategoriaan puolalaisen Tomasz Kuszczakin kanssa: ei riittävän hyvä ykköseksi, mutta vaikea tuota nyt on huonona hankintana pitää. Täyttää roolinsa ja that's it.

 

Vuoteen 2012 mielestäni kulminoituu Fergusonin loppuaikojen siirtopolitiikan epäonnistuminen. Tuolloin tehtiin viisi hankintaa, joista ironisesti vain Robin van Persie täytti häneen asetetut odotukset tuodessaan mestaruuden siirtoaan seuranneena kautena. Tiedä sitten kuinka paljon Fergie esim. Kagawan onnistumiseen itsekään uskoi hankkiessaan van Persien. Ajattelin RVP:n siirron olevan todella epälooginen sitä edeltäneisiin hankintoihin nähden, mutta näin jälkikäteen tuon ymmärtää täysin. RVP oli Fergien paras tarjolla ollut keino mestaruuden varmistamiseksi, ja keino rutistaa viimeisetkin tehot irti melko iäkkäästä ja osin taantuneesta joukkueesta.

 

Ferguson&Gill -kaksikon lähdettyä Unitedin siirtopolitiikan voi sanalla sanoen todeta olleen epäselvää. Kesä 2013 oli täysi rimanalitus, sitä tuskin tarvitsee pahemmin selittää sen enempää. Isot kalat lipuivat taas median mukaan sormien lävitse, tällä kertaa todennäköisesti Moyesin ja Woodwardin kokemattomuuden takia. Kesällä 2014 nähtiin viimein se, mitä fanit olivat 5 vuoden ajan odottaneet: United hankki pitkästä aikaa valmiita tähtipelaajia kovalla rahalla. Karu totuus on kuitenkin iskenyt silmille kauden edetessä: pelkillä isoilla nimillä ei voi ostaa menestystä, vaan täytyy olla ainakin jonkilainen käry siitä miten Di Marían kaltaiset pelaajat joukkueeseen sopivat, vai sopivatko ollenkaan. Laatuyksilöiden on toimittava kokonaisuutena, muuten hommasta ei tule mitään. Mata ostettiin Moyesin kaudella siksi, että joku 'marquee signing' oli vain pakko tehdä. Vähän samat tuntemukset on ollut meikäläisellä myös ADM:n ja Falcaon kohdalla. Ensi kesänä siirtovastaavilla on jälleen kerran näytön paikka. Jatkuuko viimeisten kahden vuoden poukkoileva linja, vai saadaanko hommaan viimein selvää johdonmukaisuutta? Van Gaal ei ole tullut tunnetuksi erityisen hyvänä pelurina siirtomarkkinoilla, mikä itsellä hieman laskee luottoa onnistumiseen. On mahdotonta sanoa täältä kaukaisuudesta, mikä osuus Ed Woodwardilla oikeasti siirroissa viime kesänä oli, mutta toivottavasti hän pysyisi jatkossa enemmän taka-alalla. Yhtään Falcaon tapaista keissiä ei enää huvittaisi ManUssa nähdä.

 

E1: Tosiaan uusista pelaajista uskalsin ainoastaan Blindin laskea onnistuneiden joukkoon. Rojoa harkitsin, mutta jätin vielä keltaiseksi.

E2: Zaha laitettu oikeaan paikkaan eli vuoteen 2013.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jonathan Wilsonilta hyvää luettavaa:

 

http://www.theguardian.com/football/blog/2015/mar/12/louis-van-gaal-manchester-united-philosophy?CMP=share_btn_tw

 

Otetaan nyt yksi pääkohta tuolta esiin:

 

When Van Gaal speaks of his philosophy, is he talking of the idealism of the 90s or of his more recent pragmatism? Often this season United have seemed overcautious, waiting for the opportunity to counterattack against teams that have little intention of attacking them, and that perhaps hints at a confusion within Van Gaal’s thinking, indicates that prudence, that great curse of maturity, has edged out the boldness of his peak years. There is a sense, too, that the anger has gone: Van Gaal this season has been tetchy but never volcanic. Maybe the fire is simply going out. Maybe the genius is getting old.

 

En itse usko, että Louis olisi  varsinaisesti hylännyt aikaisempien vuosien ajattelutapojaan. MM-kisoissa Hollanti pelasi varovaisesti heikomman materiaalin (ja Strootmanin loukkaantumisen) takia. Alkmaarissa sama juttu. Bayernissa meno taisi olla aika samankaltaista kuin tämän kauden Unitedissa, mutta siellä prosessi jäi kesken sattuneiden syiden takia.

 

Näen jatkon suhteen kaksi vaihtoehtoa:

 

A ) Louis jatkaa nykyfilosofiansa mukaisesti ja hankkii systeemiinsä parempia pelaajia, jotka pystyvät toteuttamaan valittua taktiikkaa tehokkaammin. Ihan ensiksi voisi lähteä liikkeelle siitä topparikaksikosta ja pelinavauksesta. Mielestäni pallonhallintafudis sopii myös heikompia Valjujengejä vastaan, mutta ManUlla ei ole vielä tarpeeksi hyviä rakennuspalikoita siihen. Kun katsotaan samaa pelitapaa noudattavia joukkueita - Barcelonaa ja Bayernia - alhaalta löytyy pelaajia, jotka pystyvät laittamaan palloa liikkeelle. Hyökkäysosastolla taasen on kavereita, jotka ovat parhaimmillaan yhden kosketuksen pelissä ja useampi ukko pystyy menemään vastustajastaan ohi 1vs1 -tilanteissa. Totta kai nykyisestäkin joukkueesta van Gaalin on mahdollisuus saada enemmän irti, sillä oppimisprosessi on kesken - mutta tietyt paikat kaipaavat pakostakin lisävahvistuksia siirtomarkkinoilta.

 

B ) VG luo nahkansa osittain uudelleen ja muuttaa pelitapaa rankasti dynaamisempaan suuntaan. Epätodennäköisempi vaihtoehto, mutta mahdollinen jos nykyinen lähestymistapa ei ala toimimaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyviä pohdintoja OG:lla tuossa ylempänä.

 

Moyesin ja van Gaalin hankinnoista vielä pari sanaa (jätän lainamies Falcaon ja kakkosveska Valdezin tarkastelun ulkopuolelle). Eli seitsemän pelaajaa, joista on yhteensä maksettu n. 190 milj. puntaa. Kaikki ovat hyviä pelaajia eikä kukaan ole varsinaisesti flopannut, mutta toisaalta kuinka monesta voidaan sanoa, että siinäpä meille avauksen vakiomies moneksi vuodeksi eteenpäin?

 

Shaw'n nostaisin tähän kategoriaan. Hänellä on ollut pikkukolhuja, eikä mies ole ylöspäin pelatessa juuri loistanut, mutta on puolustuspelissä jo nyt tarpeeksi hyvä ja hyökkäyspeli tulee varmasti kehittymään lähivuosina, ominaisuudet tähän on.

 

Di Maria on tarpeeksi hyvä avaukseen, jos vain sopeutuu elämään Luoteis-Englannissa.

 

Rojo on pelannut lupaavasti ja hänestä voi kehittyä avauksen vakiomies. Tämä riippuu paljon siitä, kenet van Gaal hankkii puolustuksen johtajaksi kesällä. Esim. Hummels viihtyy vasemman topparin paikalla, joten voi olla että Rojo tulee olemaan jatkossa varatoppari ja Shaw'n kirittäjä.

 

Fellaini on hyvä pelaaja ja sympaattinen kaveri, mutta kuitenkin liian rajoittunut pelaaja avauksen mieheksi.

 

Mata on jo tippunut penkkiveikoksi ja jos jatkossa siirrytään 4-3-3:n suuntaan, hänelle ei välttämättä löydy enää minkäänlaista roolia joukkueessa.

 

Blind on pelannut enimmäkseen hyvin, mutta välillä pahimmat puutteet hitaus ja yksijalkaisuus paljastuvat karusti. Hän ei ole myöskään kovin fyysinen pelaaja, mutta jos van Gaal hommaa 8-paikalle fyysisemmän kaverin, Blindillä on mahdollisuudet säilyttää avauspaikkansa. Toisaalta Blind maksoi sen verran vähän, että hankintaa ei voi suoraan pitää epäonnistuneena, vaikka ei vakiomies jatkossa olisikaan.

 

Herrera on mainio pelaaja, mutta on vielä kysysmysmerkki löytyykö hänelle jatkossa isoa roolia joukkueessa. Paras rooli voisi olla 10-paikan pelaaja 4-3-3:ssa.

 

Summa summarum, käytettyyn rahamäärään nähden takuuvarmoja avauksen miehiä on saatu liian vähän ja joukkue kaipaa vieläkin muutamaa huippuvahvistusta tärkeimmille pelipaikoille. Jatkossa huteja ei ole varaa tulla, vaan hankittaville pelaajille pitää olla selkeästi mietitty rooli joukkueessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukupolvenvaihdos käynnistyy vähitellen myös organisaation puolella.

 

Pitkäaikainen akatemiapomo Brian McClair lähtee Skotlannin liiton hommiin kauden lopuksi. Samalla Mirror kirjoittaa, että Rio Ferdinandia ollaan tuomassa ensi kaudeksi valmennushommiin, kunhan mies ripustaa nappikset naulaan. Riolle on räätälöity rooli akatemiapuolustajien sekä ykkösjoukkueen nuoremman kaartin kehittämisessä (Shaw, Jones, McNair jne).

 

Hieno juttu, jos Rio organisaatioon saadaan. Oma pelaajatuotanto pysynee jatkossakin hyvällä tasolla, jos koko pelaajapolun varrelle saadaan entisiä huippupelaajia neuvomaan ja opastamaan. Class of 92:n edustus ei taida enää nykyisestä Unitedissa lisääntyä, joten on erittäin tärkeää saada SAF:n viimeisen dynastian (2006-2013) takuumiehiä sitoitettua takaisin seuraan ja nimenomaan juniori- ja pelaajakehityspuolelle. Michael Carrick todennäköisesti liittyy tulevaisuudessa myös taustatiimiin ja todella mielelläni näkisin myös Patrice Evran tulevaisuudessa United-verkkareissa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Balance :lick: :lick: :lick:

 

Nyt alkaa palaset hahmottua paikoilleen ensi kauden avausyksitoistikon suhteen.

 

Tällainen tuli joskus pari kuukautta sitten väsättyä:

 

OG:n Manchester United kaudella 2015-16:

 

Vaihtoehto 1 (4-3-3):

 

Di María -----Rooney©-------X--------

------X----------------------------Herrera---

Blind

----------Shaw --------- Rojo ---------- X ---------- X----------------

DDG

 

Tuo oli jo ainakin vähän sinne päin, tässä kahden viimeisen ottelun avaus:

 

-----Young -----------Rooney©-------Mata------------

------Fellaini----------------------------Herrera---

Carrick

-----------------------Blind --------- Jones ---------- Smalling ---------- Valencia----------------

DDG

 

Puolustaessa 4-1-4-1:

 

------------- ---Rooney©--------------

--Young --Fellaini-------Herrera---Mata---

Carrick

-----------------------Blind --------- Jones ---------- Smalling ---------- Valencia----------------

DDG

 

Carrickin tulo takaisin luonnollisesti oli iso asia nykyisen systeemin toimimisen kannalta. Blind ei pysty samalla tavalla pitämään peliä kontrollissaan keskikentän pohjalla, vaikka älykäs pelaaja hänkin on. Herrera tasapainottaa erinomaisesti Carrickin heikkouksia liikkuvuudellaan ja hyvällä pelillään molempiin suuntiin. Mata luo hänen kanssaan jatkuvasti kombinaatioita ja on auttanut hienosti myös Valenciaa puolustamisessa. Young pitää toisella laidalla pelin Mataa leveämmällä tarjoten perinteisemmän vaihtoehdon hyökkäyksille keskitysten ym. kautta. Fellaini on pärjännyt parhaiten tuossa LAM/LCM roolissa, jossa pääsee tehokkaasti jakelemaan palloja pelikavereilleen, tai mahdollisuuden tullen nousemaan myös itse linjan taakse. Rooney puolestaan liikkuu laajalla säteellä kärjessä palloja hakien, tätä tehtävää eivät kumpikaan ei RVP eikä Falcao pystyneet riittävän hyvin toteuttamaan aiemmin.

 

Di María ei nykyisellään kykene toteuttamaan valmennuksen ohjeistusta tarpeeksi hyvin, jotta tätä kannattaisi ottelusta toiseen avauksessa peluuttaa. Hänen on opittava tiettyä nöyryyttä, eli milloin pallo on pidettävä omalla joukkueella, ja milloin voi lähteä kuljettamaan. Esim. Young sopii toistaiseksi taktiikkaan hieman paremmin, vaikkei välttämättä ole yhtä kova pelote vastustajan pakeille.

 

Nyt kun LvG näyttäisi löytäneen haluamansa tasapainon joukkueeseen, on ensi kesän hankintojen tekeminenkin huomattavasti helpompaa. Youngin paikalle "Depay", Carrickin paikalle "Strootman", Valencian paikalle "Clyne", ja toppariksi Jonesin/Smallingin tilalle "Godin". Siinä se pähkinänkuoressa, 4 uutta pelaajaa ja tuolla setillä pärjättäisiin varmasti myös CL:ssa. Keskikentälle ei välttis tarvita kahta uutta pelaajaa, varsinkin jos uusi jamppa pystyy pelaamaan ankkurin roolin ohella myös ylempänä. Carrickin korvaaminen uudella kaverilla on ehkä se tärkein asia, ja se ei muuten ihan helppoa olekaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fellaini on pärjännyt parhaiten tuossa LAM/LCM roolissa, jossa pääsee tehokkaasti jakelemaan palloja pelikavereilleen, tai mahdollisuuden tullen nousemaan myös itse linjan taakse.

 

Jos oikeasti tuolla formaatiolla mennään jatkossakin ja käytetään tuollaista keskikenttäpelaaja/second striker-roolia, niin kesällä ehdottomasti tarjousta Ross Barkleysta sisään. Mielestäni nämä tulevaisuuden potentiaaliset tähdet kannattaa hankkia silloin, kun heidän markkina-arvonsa on vielä alhaalla. Eikä odottaa sitä läpimurtokautta, jolloin Chelseat, Cityt ja Realit ovat miehen perässä.

 

 

 

Nyt kun LvG näyttäisi löytäneen haluamansa tasapainon joukkueeseen, on ensi kesän hankintojen tekeminenkin huomattavasti helpompaa. Youngin paikalle "Depay", Carrickin paikalle "Strootman", Valencian paikalle "Clyne", ja toppariksi Jonesin/Smallingin tilalle "Godin". Siinä se pähkinänkuoressa, 

 

Nyt kun on huomattu Rooneyn tapausen liikkuvan kärjen vaikutus Unitedin peliin, tuota osa-aluetta olisi myös syytä tarkastella kriittisesti. Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Falcao ja RVP on saatava muualle ensi kesänä. Siinä säästettäisiin jo palkkakustannuksia puoli miljoonaa viikossa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos oikeasti tuolla formaatiolla mennään jatkossakin ja käytetään tuollaista keskikenttäpelaaja/second striker-roolia, niin kesällä ehdottomasti tarjousta Ross Barkleysta sisään. Mielestäni nämä tulevaisuuden potentiaaliset tähdet kannattaa hankkia silloin, kun heidän markkina-arvonsa on vielä alhaalla. Eikä odottaa sitä läpimurtokautta, jolloin Chelseat, Cityt ja Realit ovat miehen perässä.

 

 

Nyt kun on huomattu Rooneyn tapausen liikkuvan kärjen vaikutus Unitedin peliin, tuota osa-aluetta olisi myös syytä tarkastella kriittisesti. Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Falcao ja RVP on saatava muualle ensi kesänä. Siinä säästettäisiin jo palkkakustannuksia puoli miljoonaa viikossa. 

 

Ei ole millään tasolla varmaa, että Barkleysta tulee maailmantähti. Kuvaavaa on, että videokin jouduttiin hakemaan viime kesältä. Itse olen ainakin saanut sellaisen kuvan, että mies alkaa olla Evertonille lähinnä rasite ja jonkun 30m lyöminen tässä vaiheessa ei olisi fiksua. Toki jos esim 15m puntaa riittäisi, niin sitten voisi kokeilla riskilläkin. Siihen on syynsä, miksi Barkley-hype on laantunut tällä kaudella. Potentiaalia en kiistä, eikä se ole mahdotonta, että Ross nousee Unitedin tasolle, mutta tällä hetkellä sinne on pitkä matka.

 

RVP:stä ja Falcaosta täysin samaa mieltä. 500k/viikossa voi käyttää aika paljon parempaan. Sillä pitäisi saada avausta vahvistava pelaajan tai pari.

 

Mats Hummels on ensimmäistä kertaa puhunut avoimesti mahdollisesta siirrostaan ja sanoo, että haluaa pelata muualla jossain vaiheessa. Tuosta haastattelusta sai kuvan, että siirto ensi kesänä on jopa todennäköinen. Itse suhtaudun Hummelsin hankintaan aika ristiriitaisesti. Tällä hankinnalla United saisi avaukseensa taas sen world class-topparin. Avauspelaamiseen tulisi varmasti isoa parannusta ja olisihan Hummels muutenkin aika kova upgrade puolustuslinjaan. Huonot puolet mahdollisessa siirrossa tulee olemaan hinta, loukkaantumisherkkyys sekä Hummelsin hitaus, joka taitaa olla pelaajan ainoa suuri heikkous. Loukkaantumishistorian pituus ainakin itseäni hirvittää eniten. Muista vaihtoehdoista Varane on potentiaalisin, mutta ei taida hänkään mihinkään lähteä. Laportesta en tiedä juuri mitään. Tähän väliin ei välttämättä olisi kovin fiksu haku, sillä puolustuslinja tarvisi hieman kokeneempaa kaveria, mikäli sinne joku kaavaillaan. Tästä syystä myös Marquinhos potentiaalisuudestaan (ja järkyttävästä hintalapusta) huolimatta kannattaisi nyt ohittaa. Otamendi voisi kai olla mahdollinen haku, mutta tässäkin tapauksessa sopeutuminen voi olla suuri kysymysmerkki.

 

Itseäni ei välttämättä haittaisi, jos ensi kauteen lähdettäisiin samoilla toppareilla kuin nyt. Evansin kausi on ollut aika vaisu ja hänet voisi ehkä korvata esimerkiksi jollain potentiaalisella hankinnalla, joka pystyy täyttämään nelostopparin tontin. McNair ja Blackett eivät taida vielä siihen olla valmiita. Puolustus on toiminut alkukauden jälkeen todella hyvin ainakin päästettyjen maalien osalta. (Tästä tosin paljon kiitosta De Gealle.) Uudella hankinnalla hyvin pelanneiden Jonesin tai Smallingin roolit jäisivät todella pieniksi. Onko superhankinnalle tältä osin tarvetta? Riittäisikö esimerkiksi pelkän Clynen hankinta? Mielestäni mitään mahdottomia summia ei kannata lähteä maksamaan, mutta jos ensi kesänä esimerkiksi Varane tai Garay siirtyy järkevään hintaan, niin kannattaa Unitedin harkita siirtoja. Hummels olisi sitten jättisiirto, jolla saataisiin toppariosasto pitkäksi aikaa kuntoon. Hinta vaan saattaa nousta aika järkyttävän suureksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muista vaihtoehdoista Varane on potentiaalisin, mutta ei taida hänkään mihinkään lähteä. Laportesta en tiedä juuri mitään. Tähän väliin ei välttämättä olisi kovin fiksu haku, sillä puolustuslinja tarvisi hieman kokeneempaa kaveria, mikäli sinne joku kaavaillaan. Tästä syystä myös Marquinhos potentiaalisuudestaan (ja järkyttävästä hintalapusta) huolimatta kannattaisi nyt ohittaa. Otamendi voisi kai olla mahdollinen haku, mutta tässäkin tapauksessa sopeutuminen voi olla suuri kysymysmerkki.

 

Lyhyesti muutama sanainen näistä nimistä.

 

Raphaël Varane (Real Madrid) – Varanen tilanne Real Madridissa alkaa olla se, että Pepe vanhenee entisestään ja vastuuta on jälleen luvassa enemmän. Zidane pitää hyvää huolta ja tuskin Raphäelia muutenkaan pahemmin harmittaa pelata maailman parhaassa seurajoukkueessa.

 

Aymeric Laporte (Athletic Bilbao) – Jos ei ole tietoisuutta, niin kannattaa ihmeessä tutustua. Itsekin Laporten nimeä olen tänne aina välillä pudotellut. Ei jää juurikaan Varanelle ja erona ranskalaisten välillä olisi, että Laporte saattaisi olla ihan saatavillakin.

 

Marquinhos (PSG) – En uskonut alkuunkaan Unitedilla olevan mahdollisuutta Marcosiin. Nyt uusi sopimus kädessä, joka yltää vuoteen 2019 asti. Marcos kommentoi tätä itse seuraavasti: “It shows that I am doing my job well. I am proud that the club has placed their confidence in me in this way. It is a new stage in my life, the project here is magnificent… and life is wonderful in Paris! I am very happy! PSG has brought me many good things and I hope that it will continue for a long time.” Ja Al-Khelaïfi lisäsi omasta suutaan vielä seuraavasti: “Marquinhos represents the future of this club and his extension is a strong sign of how attached he is to PSG. We are very happy to extend the adventure with this very talented young player.”

 

Nicolás Otamendi (Valencia CF) – Argentiinalaisen kohdalla tai muutenkaan en stressaisi jostain sopeutumisesta. Otamendin kohdalla puhuttaa enemmänkin se, että miksi jättäisi todennäköisesti ensi kaudella Mestareiden Liigaa pelaavan seuransa yhden kauden jälkeen, kun on tullut tällä kaudella esille kannattajien suosikkina ja uutena Ratónina. Lisäksi Otamendi ei tule siirtymään alle £38 miljoonan (€50 miljoonaa), joka saattaa karistaa Unitedin lopullisesti.

 

Ezequiel Garay (Zenit) taas pelaa ensi kautenakin Pietarissa, mutta Mats Hummels (Bor. Dortmund) saattaa jopa ollakin pelaaja, joka siirtyisikin.

 

Jos Hummels nyt Unitediin siirtyisi, niin kysymys tosiaan kuuluu, että onko tällaisen Berbankin mainitseman superhankinnan tuleminen aivan välttämätöntä. Riittäisikö ehkä joku hieman pienempää hintalappua kantava? Tulisiko uskoa vielä nykyisten keskuspuolustajien valoisempaan tulevaisuuteen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Hummels nyt Unitediin siirtyisi, niin kysymys tosiaan kuuluu, että onko tällaisen Berbankin mainitseman superhankinnan tuleminen aivan välttämätöntä. Riittäisikö ehkä joku hieman pienempää hintalappua kantava? Tulisiko uskoa vielä nykyisten keskuspuolustajien valoisempaan tulevaisuuteen?

 

Ei ole. Riittäisi. Tulisi.

 

On käynyt aika selväksi, että LVG:n papereissa Rojo tulee ainakin lyhyellä tähtäimellä sementoimaan vasemman topparin paikan itselleen. Jos Shaw pysyy paremmin kunnossa ja jopa huhuttu Coentrao saapuisi kesällä, Rojoa ei enää laidalla useasti nähdä. Keskuspuolustuksessa oikealle onkin sitten vaihtoehtoja, Smalling ja Jones etunenässä. Enkä todellakaan todellakaan halua nähdä ketään Pepsi-hankintaa "omien poikien" tilalla. 

 

Evansista ottaisin rahat pois ja menisin kolmikolla Rojo-Jones-Smalling suurimman osan peleistä. Nuoristo-osastolta toivotaan haastajaa Blackettin ja McNairin muodossa. Jos joku hankinta täytyy tehdä, niin näkisin sen edustavan enemmänkin "kokenut tsemppari" - osastoa. Eli lähinnä 1-2 kaudeksi joku kokenut konkari, joka pystyy pelaamaan keskuspuolustuksessa kummallakin puolella ja lepuuttamaan ykköskorin miehiä cupeissa jne. Käsittääkseni Ron Vlaarilla ei ole seuraa ensi kaudella, eikä myöskään Ferdinandilla. Riolle ensi kaudeksi player/coach-rooli ja vuoden päästä täysipäiväiseksi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jos Hummels nyt Unitediin siirtyisi, niin kysymys tosiaan kuuluu, että onko tällaisen Berbankin mainitseman superhankinnan tuleminen aivan välttämätöntä. Riittäisikö ehkä joku hieman pienempää hintalappua kantava? Tulisiko uskoa vielä nykyisten keskuspuolustajien valoisempaan tulevaisuuteen?

 

Löytyy uskoa, mutta ilman Carrickia alakerrassa ei ole oikein ketään sellaista pelaajaa, joka pystyisi pitämään puolustuslinjaa koossa vähän vaikeammissa otteluissa. Kokemus on se avainsana uuden topparin hankinnassa. Nämä Varanet, Marquinhosit ym. unohtaisin siksi saman tien... Hummels pystyisi varmasti organisoimaan puolustusta mainiosti, Otamendi varmaan myös vaikkei niin kovissa liemissä ole keitetty. Jos hinta ei ole ongelma, olen hieman enemmän Otamendin kannalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos oikeasti tuolla formaatiolla mennään jatkossakin ja käytetään tuollaista keskikenttäpelaaja/second striker-roolia, niin kesällä ehdottomasti tarjousta Ross Barkleysta sisään. Mielestäni nämä tulevaisuuden potentiaaliset tähdet kannattaa hankkia silloin, kun heidän markkina-arvonsa on vielä alhaalla. Eikä odottaa sitä läpimurtokautta, jolloin Chelseat, Cityt ja Realit ovat miehen perässä.

 

Kentällä nähty ja myös van Gaalin puheet viittaavat siihen, että kesällä oltaisiin huippuluokan kasipaikan pelaajan perässä. Tällaisen pelaajan puute on varmasti yksi suurimmista syistä tasapaino-ongelmiin ja siihen, että sopivaa formaatiota ei ole meinannut löytyä. Ja todennäköisesti myös iso syy Fellainin suureen peliaikaan. Tällainen pelaaja mahdollistaisi myös keskikentän kolmion kääntämisen toisin päin, jos näin halutaan.

 

Schneiderlin olisi luonteva valinta ja hänessä on se hyvä puoli, että hän voi pelata yhtä hyvin myös kutospaikkaa ja voisi näin ollen ottaa tuon paikan omakseen vuoden parin päästä, jos Blindistä tai Pearsonista ei katsota tuolloin olevan hommaan.

 

Jos tällainen pelaaja kesällä hankitaan, Herrera siirtynee pelaamaan enemmän 10-paikalle. Vaikea nähdä miten Barkley sopisi tähän kuvioon. Ja kuten Berba totesikin, mies ei meinaa tällä hetkellä mahtua Evertoninkaan kuvioihin. Eilen Englannin paidassa esitteli sekä hyviä (voimakkaita nousuja pallollisena) että huonoja (huonot viimeiset ratkaisut) ominaisuuksiaan.

 

 

 

Nyt kun on huomattu Rooneyn tapausen liikkuvan kärjen vaikutus Unitedin peliin, tuota osa-aluetta olisi myös syytä tarkastella kriittisesti. Itse olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että Falcao ja RVP on saatava muualle ensi kesänä. Siinä säästettäisiin jo palkkakustannuksia puoli miljoonaa viikossa. 

 

Huhujen mukaan ollaan Depayn, Dybalan ja Firminon tyyppisten hyvin liikkuvien ja monipuolisten hyökkäyspään pelaajien perässä. Olisiko sitten niin, että varsinaista kärkipelaajaa ei nyt olisi hankintalistalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huhujen mukaan ollaan Depayn, Dybalan ja Firminon tyyppisten hyvin liikkuvien ja monipuolisten hyökkäyspään pelaajien perässä. Olisiko sitten niin, että varsinaista kärkipelaajaa ei nyt olisi hankintalistalla.

 

Jos näin on niin hyvä juttu. Ja eikös se Depay ole jo käytännössä varmasti ManUun tulossa, ainakin LvG:n puheista päätellen. Ihmettelen jollei tuota siirtoa ensi kesänä tapahdu.

 

Uutta videota:

 

https://www.youtube.com/watch?v=DdwJaBzSIbg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja eikös se Depay ole jo käytännössä varmasti ManUun tulossa, ainakin LvG:n puheista päätellen. Ihmettelen jollei tuota siirtoa ensi kesänä tapahdu.

 

Lisätietoa tästä? Vaikka linkin muodossa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lisätietoa tästä? Vaikka linkin muodossa?

 

Okei, ehkei van Gaal ole suoraan sanonut mitään Depayn tulosta ManUun, mutta tämän Ogdenin jutun perusteella kaveri tuntuu vähintäänkin olevan hankintalistan kärkipäässä.

 

Manchester United will intensify their interest in the PSV Eindhoven winger Memphis Depay by watching the 21-year-old in action for Holland against Spain on Tuesday night.

Depay, who is also being watched by Paris St-Germain, was handed his international debut aged 19 against Turkey in October 2013 by Van Gaal, who believes that the player can operate on both flanks and as a secondary striker.

 

Unitedin luulisi olevan vahvoilla muihin seuroihin nähden ihan jo siksi, että VG on ollut niin merkittävässä roolissa Depayn urakehityksen kannalta. Hän myös nosti Memphisin aikoinaan 19-vuotiaana maajoukkueeseen henkilökohtaisista ongelmista huolimatta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ole millään tasolla varmaa, että Barkleysta tulee maailmantähti. Kuvaavaa on, että videokin jouduttiin hakemaan viime kesältä. Itse olen ainakin saanut sellaisen kuvan, että mies alkaa olla Evertonille lähinnä rasite ja jonkun 30m lyöminen tässä vaiheessa ei olisi fiksua. Toki jos esim 15m puntaa riittäisi, niin sitten voisi kokeilla riskilläkin. Siihen on syynsä, miksi Barkley-hype on laantunut tällä kaudella. Potentiaalia en kiistä, eikä se ole mahdotonta, että Ross nousee Unitedin tasolle, mutta tällä hetkellä sinne on pitkä matka.

 

Linkitin tuon videon kahdesta syystä:

 

1) Siinä näytti olevan pelaajalta enemmän kosketuksia kuin normaalissa highlight-pätkässä. 

2) Vastus ei ollut luokaton ja Barkelyn rooli kentällä oli sama kuin mitä hänelle näkisin Unitedissa. Evertonissa on pelannut tällä kaudella myös laidalla ja syvemmällä keskikentällä. Siitä lähinnä tuoreen videon puute johtuu.

 

Hinta on aikamoinen kysymysmerkki. Tämän kauden esityksillä mies ei ole 30 miljoonan punnan arvoinen, mutta Evertonille hän sitä on. Englantilainen, oma kasvatti, harvoja (potentiaalisia) tulevaisuuden isoja nimiä, mitä ryhmästä löytyy jne. Ei varmasti lähde alennuksella mihinkään, vaan kaveri myydään vasta pakon edessä. Tämä kausi on ollut pojulla vaikea, mutta tämä ei ole lainkaan tavatonta nuorilla pelaajilla. Esimerkkinä vaikka Januzaj. Monella saattaa unohtua, että Barkleylla oli ikää kauden alkaessa 20 vuotta. Tuskin se potentiaali on mihinkään kadonnut.

 

Ehkä Barkelysta tulee seuraava Paul Gascoigne, ehkä ei. Mutta jos niin tapahtuu, haluaisin sen tapahtuvan Manchester Unitedissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×