Jump to content
Sign in to follow this  
LowRidingMonkey

Chelsea Capital One Cup 2014-2015

Recommended Posts

Finaalipaikkaa olisi tänään tarjolla joko Chelsealle tai Liverpoolille, kun Capital One Cupissa pelataan välierien toinen osa Stamford Bridgellä. Viikko sitten pelatun ensimmäisen osan jäljiltä iltaan lähdetään tasatilanteesta 1-1.

 

Sitten viime kohtaamisen ei ole juuri ehtinyt tapahtumaan, mutta toisaalta on tapahtunut paljonkin. Kumpikin joukkue pelasi viikonloppuna FA Cupin neljättä kierrosta. Chelsean menestys ei herättänyt suuria hurraa-huutoja ja Blues putosikin jatkosta 2-4-tappiolla Bradford Cityä vastaan. Liverpoolilla meni aavistuksen paremmin ja edessä on uusintaottelu Boltonia vastaan maalittoman tasapelin jälkeen.

 

Loukkaantumiset, pelikiellot ja muut poissaolot

 

Chelsean John Obi Mikel sai Bradfordia vastaan tärskyn päähänsä ja keskikenttämiehen pelaaminen tänään on epävarmaa. Myös selkävaivoista kärsivä Andre Schurrle saattaa olla sivussa.

 

Liverpoolilta loukkaantuneiden kirjoissa jatkavat Brad Jones ja Jon Flanagan. Daniel Sturridge saattaa olla kokoonpanossa joskin pienellä riskillä. Kolo Toure on edelleen Afrikan kisoissa.

 

Kokoonpanot

 

Thibaut Courtois palannee Chelsean maalille. Toppariosastolla John Terry palaa avaukseen levättyään lauantaina. Gary Cahill JT:n kaveriksi. Branislav Ivanovic puolustuksen oikealle laidalle. Vasemmalla laidalla Filipe Luis mennee Cesar Azpilicuetan edelle. Keskikentän pohjalla nähtäneen Nemanja Matic ja Cesc Fabregas. Hyökkäävissä rooleissa luottoa saavat tutut miehet Eden Hazard, Oscar ja Willian. Ramires tai John Obi Mikel (jos kunnossa) voivat sotkea keskikentän kuvioita. Diego Costan voi olettaa avaavan kärjessä.

 

Courtois

Ivanovic - Cahill - Terry - Filipe Luis

Fabregas - Matic

Willian - Oscar - Hazard

Diego Costa

 

Simon Mignoletin pitäisi olla kokolailla selvä valinta Liverpoolin maalille. Onko kolmen topparin linja viikon takaisessa muodossa Emre Can, Martin Skrtel ja Mamadou Sakho vai sekoittaako Glen Johnson tai Dejan Lovren pakkaa. Johnson lienee lähempänä avauspaikkaa kuin Lovren? Keskikentän keskustassa Pool jatkanee edellisen kohtaamisen tapaan Jordan Hendersonilla ja Lucas Leivalla. Laidoillakaan ei välttämättä muutoksia nähdä eli Lazar Markovic ja Alberto Moreno olisivat aloittajina. Hyökkäyspäässä Steven Gerrard ja Philippe Coutinho kärjen alapuolelle. Adam Lallana haastaa. Raheem Sterling jatkanee piikissä. Daniel Sturridge (vaihdosta tulevana) jokerina.

 

Mignolet

Can - Skrtel - Sakho

Markovic - Henderson - Leiva - Moreno

Gerrard - Sterling - Coutinho

 

Kuten viikonloppuna nähtiin taas kerran, ei jalkapallo-ottelu ole taputeltu ennen kuin tuomari on viheltänyt pilliinsä viimeisen kerran. Pelataanko tänään 90+ vai kenties 120+ minuuttia, jopa rankkarit päälle. Kaikki on mahdollista. Molemmilla jäi parannettavaa niin viikon takaisesta kuin viikonlopustakin. Liverpool hallitsi peliä Anfieldillä reilulla kädellä joten siihen Chelsean pitäisi pystyä vastaamaan. Kotiottelussa sen pitäisi olla ikään kuin helpompaa, mutta jos Bradford (kaikella kunnioituksella) hakee voiton Stamford Bridgeltä niin mihinkä tässä voi enää luottaa. Onneksi kaikki tai mitkään ottelut eivät ole täysin samanlaisia joten toivotaan Sinisten olevan tänään iskussa. Lähdetään samalla veikkauksella kuin viikko sitten, 1-1 tai 2-1 suuntaansa.

 

Chelsea 1 (Diego Costa)

Liverpool 1 (Sterling)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea - Liverpool 1-0 ja 0-0 (0-0)

 

42' Jordan Henderson []

53' Lucas Leiva []

74' John Terry []

89' Branislav Ivanovic []

94' Ivanovic 1-0

102' Steven Gerrard []

102' Diego Costa []

108' Oscar []

113' Emre Can []

116' Martin Skrtel []

 

HUH HUH tässähän hikoilee melkein kuin olisi itse ollut pelaamassa. Tiukka ja kova taistohan siitä tuli kuten oli odotettavissa. Chelsea onneksi kampesi finaaliin loppujen lopuksi. Liverpool hävisi oikeastaan samaan minkä vuoksi pelasi tasan ensimmäisen osan, heikkoon viimeistelyyn. Ei Chelseankaan viimeistely aina ihan nappiin mennyt, mutta yksi maali riitti voittoon. Toki maaliton tasapelikin olisi Sinisille riittänyt.

 

Peli alkoi varsin vauhdikkaasti ja molemmissa päissä oli potentiaalisia murtautumisyrityksiä. Philippe Coutinho teki hyvän nousun vajaan viiden minuutin kohdalla, mutta Kurt Zouman hyvä puolustaminen esti lopullisen vaaratilanteen. Toisessa päässä Diego Costa pääsi leikkaamaan hetkeä myöhemmin oikealta sisään hyvänoloisesti. Syöttö Willianille oli kuitenkin hieman heikonlainen ja Lucas Leiva pääsi juuri ja juuri väliin. Willian sai kuitenkin jonkinmoisen vedon aikaan ja pallo osui Leivan käteen rankkarialueella. Eipä tuosta kuitenkaan rankkaria tullut, eikä ainakaan oman tulkintani mukaan olisi pitänytkään. Reilun vartin jälkeen Raheem Sterling haastaa vahvasti (vaiko sittenkin nopeasti) Chelsean puolustusta joka onkin hieman ongelmissa. Zouma skarppaa ratkaisevalla hetkellä ja pääsee katkoon ennen kuin vikkelä engelsmanni tekee tuhojaan. Hetkeä myöhemmin Eden Hazard levittää pallon oikealle laidalle Branislav Ivanovicille. Serbi lähettää matalan keskityksen etutolpalle johon juossut Hazard ei aivan saa ohjausta aikaan. Näinpä Simon Mignolet ottaa pallon syliinsä. Jakson puolessa välissä nähdään vahvasti rankkarin makuinen tilanne. Martin Skrtel kampittaa Diego Costan rankkarialueella päätyrajan tuntumassa. Michael Oliver ei vihellä pilliinsä vaan näyttää maalipotkua. Meneekö tämä sitten karman vai minkä piikkiin, kun joitakin minuutteja aiemmin Costa oli astunut Emre Canin jalan päälle enemmän tai vähemmän tahallisesti ilman  seuraamuksia. Steven Gerrardin mahtipassi vapauttaa Alberto Morenon maalipaikkaan vajaan puolen tunnin pelaamisen kohdalla. Thibaut Courtois venyttää kättään pallon tielle ja pelastaa tilanteen kulmapotkuksi. Heti perään Nemanja Maticilla on vetopaikka vastakkaisessa päädyssä. Leiva ehtii sen verran häiriköimään laukaisu hetkellä, että Maticin hieman rankkarialueen ulkopuolelta lähtenyt kuti päätyy vasemmalta maalin ohi. Puolen tunnin kohdalla Coutinholla on loistopaikka avata ottelun maalitili. Zouma ryntäilee puolustuspelaamisessaan ja Coutinho käyttää tämän hienosti edukseen. Laukaus 16 metristä ei ole huono, mutta menee kuitenkin sen verran päin Courtoista ettei kulmaa kummempaa jalkatorjunnan myötä synny. Viitisen minuuttia myöhemmin Maticin heikko pallokosketus avaa Liverpoolille riiston paikan. Pallo pelataan nopeilla syötöillä keskustaan rp-alueen tuntumaan josta Hendersonin laukaus svengaa oikealta ohitse. Muutama minuutti eteenpäin ja Oscarilla on parikin saumaa päästä maalintekijäksi. Ensin brassin vapari painuu maalin editse ja alakulmasta ohi ja perään laukaus 25 metristä menee sekin edellisen tapaan maalista ohi. Jakson loppuun Coutinholta vielä hyvä nousu vasemmalta. Zouma on vedon tiellä ja pallo päätyy sivuverkko kahisten maalin ohi.

 

Toinen jakso alkaa varsin railakkaasti. Leiva katkoo Chelsean nopean hyökkäyksen varsin reippaalla taklauksella Oscariin ja samassa hässäkässä Costa ja Skrtel ovat vaihteeksi kahinoissa, kun nappulakengät kolisevat puolin ja toisin nilkoille ja reiteen. Filipe Luis kokeilee sankarin viittaa 55. minuutilla vapaapotkusta. Ei pysy Luisin harteilla se viitta ja pallo pläjähtää päin muuria. Tunnin molemmin puolin riittää menoa. Hazardin mahtava kuljetus kolmen neljän Pool-pelaajan ohitse päättyy tiukkaan vetoon juuri rankkarialueen ulkopuolelta. Pallo viuhuu aavistuksen oikealta tolpan väärälle puolelle Chelsean kannalta katsottuna. Gerrardin vaparikeso minuuttia myöhemmin on sen verran paha, että John Terry ohjaa pallon päällään kulmapotkuksi. Kulmasta pallo aika pahasti maalille, mutta Bluesin miehet selvittävät. Ja toisessa päässä mennään taas muutamia sekunteja myöhemmin. Costan laukaus ottaa pahan kimmokkeen Skrtelin jaloista ja Mignolet pitää pallon kentän puolella kuin ihmeen kaupalla torjuessaan jaloillaan. Vastahyökkäyksestä Gerrard laukoo Sterlingin syötöstä Courtoisin syliin. Hetkeä myöhemmin Mignolet on taas Poolin pelastavana enkelinä. Hendersonin katkoyrityksestä pallo päätyy Costalle joka on jo kiertää Mignoletin, mutta maalivahti saa kuin saakin jalkaansa pallon tielle ja katkoo. Pallo ajautuu Oscarille joka laukoo suoraan Pool-vahdin syliin. Pari minuuttia eteenpäin ja Mignolet vetää jälleen Oscaria pidemmän korren torjumalla vaparin helpon näköisesti alakulmasta. Ramiresilla on perään hyvä vetopaikka, pallo kiertää hieman vasemmalta ohi. Hieman 70 minuutin jälkeen Gerrard on taas laukomassa, mutta Courtois ottaa tämänkin vaivattomasti kiinni. 10 minuuttia myöhemmin Coutinho taiteilee ja taistelee pallon Gerrardille vajaaseen 20 metriin. Pool-kipparin kuti karkaa maalin yli. Viitisen minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua Hazard pelaa vastahyökkäyksestä pallon Costalle joka laukoo päin punapaitaa. Pari minuuttia myöhemmin Sterlingillä on viimeinen paikka ennen jatkoaikaa. Hyvä nousu keskustaan, mutta laukaus nousee maalin yli.

 

Jatkoajan alkuun Mario Balotelli roiskii pallon maalin yli hieman rp-alueen ulkopuolelta Sterlingin syötöstä. Toisessa päässä ei roiskita. Willian lähettää millin tarkkan keskityksen oikealta laidalta vapaapotkusta ja Ivanovic nikkaa nupillaan pallon maaliin vitosen viivalta, 1-0! Muutamaa minuuttia myöhemmin Hendersonilla on hieman vastaava paikka avoimesta pelistä Sterlingin keskityksestä. Pallo hieman maalin ohi. Jatkoajan ensimmäiseen puolikkaaseen mahtuu vielä Balotellin hyvä murtautuminen oikealta ja syöttä Sterlingille joka ei saa vetoa maalia päin.

 

Ramires on painaa läpi heti toisen puolikkaan alkuun, mutta ei sitten painakkaan ja syöttääkin vielä heikosti. Lupaava tilanne ei siis johda oikein mihinkään. Balotelli ja Courtois taitelevat keskityspallosta ja Chelsea-vahti irtautuu aavistuksen epävarmasti maaliltaan. Balotelli ei  saa tätä hyödynnettyä vaan nostoyritys takakulmaan menee päädystä yli. Ramires jatkaa heikkoja ratkaisujaan 10 minuuttia ennen loppua. Vapaasta paikasta laukaus täysin torsona menee lähemmäksi sivurajaa kuin maalia. Parisen minuuttia ennen loppua Chelsea pelaa keskialueen vaparin nopeasti. Hazard sortuu hyökkäyspäässä aikailuun ja paras momentum katoaa. Oscarille saadaan kuitenkin vetopaikka, mutta puolustus on pallon tiellä. Ramires tuhnuilee pallon suoraan Mignoletille aivan viime sekunneilla. Pool pääsee vielä yrittämään kertaalleen, mutta Rickie Lambertin laukaus 20 metristä menee reilusti päätykatsomon puolelle.

 

Thibaut Courtois Muutama hyvä torjunta. Keskityspallotkin jäivät pääosin varmasti käsiin.

Branislav Ivanovic Taas kerran Brane nousee tiukassa paikassa esiin ja tekee tärkeän maalin.

Kurt Zouma Joitakin loistavia katkoja. Vastapainoksi muutaman kerran häröili pahasti tilanteista ulos.

John Terry Varsin tutulla kaavalla. Hoitaa tilanteet, kunhan ei joudu juoksukisoihin.

Filipe Luis Puolusti ihan hyvin, hyökkäyspäässä hieman petrattavaa. Loukkasi nilkkaansa(?) ja joutui sen vuoksi vaihtoon vajaan 80 minuutin kohdalla.

Cesc Fabregas Ei mitään kovin ihmeellistä. Toisen jakson alussa vaihtoon saatuaan tällin törmäyksessä Terryn kanssa.

Nemanja Matic Puolusti vahvasti ainakin suurimman osan pelistä. Pallon kanssa hieman epävarmuutta muutamissa tilanteissa.

Willian Valtava työmäärä pallottomana. Alusti voittomaalin täydellisellä keskityksellä.

Oscar Teki hyvin töitä. Pallon kanssa hyviä hetkiä, mutta myös heikompia.

Eden Hazard Olihan siellä taas hyviä kuljetuksia, mutta ihan paras terä oli ehkä kuitenkin poissa. Se yksi toisen jakson kuti, kun olisi uponnut niin voisi olla toinen ääni kellossa.

Diego Costa Oli esillä, mutta ei välttämättä niin mairittelevasti kuin Chelsean kannattajana olisi toivonut. Syystä tai toisesta tuntuu olevan aina siellä missä tapahtuu pientä ja suurempaa kahakkaa. Tässäkin pelissä ainakin Canin, Skrtelin ja Gerrardin kanssa jos jonkinmoista menoa. Haluaisin uskoa, että niissä nilkoille astumisissa/tallomisissa on/oli ennemmän vahinkoa kuin tahallisuutta, mutta kuinka monesti voi olla samantyyppisessä tilanteessa ja vielä samassa ottelussa vahingossa? Onnekas ettei saanut punaista, epäonnekas ettei saanut rankkaria.

 

Ramires Voi pojat, kun Rambo osaisi viimeistellä. Tai osaahan se kuten Bradford-peli näytti, mutta kun tasaisuutta ei viimeistelyyn tunnu löytyvän.

Cesar Azpilicueta Samaa kastia Filipe Luisin kanssa.

Didier Drogba Hetki jatkoajan lopusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän jonkun pitäisi laittaa tää costan rotta aisoihin jos FA ei siihen pysty.En olisi ollenkaan pahoillani jos tän puuttuvan lenkin sääri päätyisi jossain matsissa 90 asteen kulmaan...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän jonkun pitäisi laittaa tää costan rotta aisoihin jos FA ei siihen pysty.En olisi ollenkaan pahoillani jos tän puuttuvan lenkin sääri päätyisi jossain matsissa 90 asteen kulmaan...

 

Eiköhän sieltä pelikieltoa napsahda. Toi ensimmäinen tallominen varsinkin oli niin selkeästi tahallinen, että FA:n on pakko puuttua siihen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aye

 

Hieman huonolaatuiselta striimistä tuli tämä peli väijyttyä. Kovasti oli tunnelmaa ja tunnetta pelissä. Ottelun hahmoiksi nousivat belgit. Taidettiin  kummankin osaottelun parhaaksi valita tällä kertaa Kurttu. 

LowRidingMonkeyhän tästä hyvän raportin väänsi ja kiitokset siitä. Näitä on aina kiva lueskella. 

Noista Costan jalkakikkailuista sen verran että ensimäisessä pallo vieri yli sivurajan ,sinisille heitto ja niinollen Costa yritti ottaa palloa käsiin kun saksan lahja liverpoolilaiselle jalkapalloilulle alkoi potkimaan. En tiedä osuiko potku Costaa käteen mutta tulisielu koski kylläkin ikävällä tavalla. Varmasti oli tahallinen ja varmasti Emre Can muistaa tuon pitkään. Mainiosti toisensa ottelussa löytäneet Skrtel ja Costa ovat taistelleet keskenään siitä asti kun samalle hiekkalaatikolle päätyivät. Hiukeaa seurattavaa näiden miesten touhut. Kovaa mennään ja aivan sääntöjen rajamailla ja välillä ylikin. Tätä astuntaan en pidä tahallisena. Kovalla vauhdilla tulivat tilanteeseen ja näin kävi. hauskaa mielestäni oli tässä se, että ainakin ensi silmäyksellä näytti Skrtellin  yrittävän potkaista Costaa tilanteen jälkilöylyissä. Hidastuksissa oli tämä elementti kadonnut. Slovakian jääkiekkoahjonkin läpikäynyt Skrtel pääsi lopussa kuittaamaan tämän antamalla Costalle mainion persetaklauksen hieman kuolleesta kulmasta. Hienosti lensi Costa vaikka jykevä mies onkin.  Lopussa kuitenkin kättelivät rehdisti. Vaikka täällä mitä kirjoitettaisiin, niin olettaisin että kovaa pelaava hyökkääjä arvostaa kovaa pelaavaa pakkia ja sama toisin päin.

Muutoinhan nuo viheltämiset ,laputukset  ja varsinkin laputtamatta jättämiset menivät varmaankin aikas tasan?. Semmoiseen hieman puuttuis vielä ; ensimmäisessä osaottelussa Lucas niisti takaapäin ( oliko se oscarin?) ja otti siitä lapun hirveän mussuttamisen kera. Eilen ihan sama homma! Kauhea mussutus lapun jälkeen. Olisi ottanut ottelun ratkaisseesta IVAsta mallia. Niisti jonkun poolin hyökkäilijän omalla laidallaan ja käveli tyynen viileesti tuomarin luo vastaanottamaan keltaista.  Noh ,mussuttajia noista miljönääreissä on kyllä monia muitakin , mutta Lucas jäi tällä kertaa mieleen 

Summasummarum. Huikea liiga cupin ottelupari. Vauhtia riitti ja hyviä kaksinkamppailuja. Harvemmin on tullut seurattua liigacupia näin Isoilla Silmillä. Johtui varmaankin vastustajasta. Röökiä kului eilen pelin aikana yli aski. hahahaha. 

Redman: koeta hieman rauhoittua ,jokaisella meistä on demoninsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enpä ole nähnyt noin pihalla olevaa tuomaria sitten Ovrebon. Jos Chelsea jotain tällä kaudella voittaa niin se on todellakin ansaittu. Jengi joutuu vastustajan lisäksi painamaan myös tuomaria vastaan ja vaikka Oliver parhaansa yrittikin niin Chelsea kampesi itsensä väkisin finaaliin.

 

Odotan FA:n syyttävän ja tuomitsevan Costan noista "tallauksista" koska kyseessä on Chelsea ja Diego Costa. Vain Costa tietää oliko kyseessä vahinko vai ei, mutta ottaen huomioon molemmat tilanteet niin vahingon puolesta voi puhua aika helpostikin. Ottaen huomioon sen, että Costa ei edes katsonut Cania päin vaan oli ottamassa palloa. Toki FA ei ole koskaan todisteita mihinkään tarvinut ja varsinkin nyt kun mediakin vain rummuttaa tota omaa paskaansa niin Costa tulee saamaan tuosta tuomio. Ja ilmeisesti FA on tällä kertaa viemässä asiaa pikavauhdilla eteenpäin jotta Costa missaisi viikonlopun pelin.

 

FA tosin tuomitsi jo Mourinhon noista kampaja-kommenteista 25k sakkoihin joten luulisi siellä sauna pysyvän lämpimänä edes tolla vähän aikaa. Noh, kai sitten juomat menee Costan piikkiin. Mourinho sai siis sakkoja siitä, että kertoi median edustajilla olevan kampaja Chelseaa vastaan. Ja kuten kaikki varmaan huomaavat niin ei Mourinho väärässä ole.

 

B8but3rCMAAA13I.jpg

 

Tässä ei nähty mitään väärää ja media ei jaksanut tästä edes mitään aikoinaan mainita. Sanchez huitasi Ivanovicia tällä kaudella, mutta eipä sekään mediaa jaksanut kiinnostaa.

 

https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/D051A4D0841137776622401921024_3225f46a7d6.0.0.5579402793593098611.mp4?versionId=nrvK7HjxnJ5CgrRi.TmCokhP7n.XOfgO

 

Toinen Agueron sikailu joka ei paidan värin takia jaksanut kiinnostaa. Ja sitten Costalle yritetään väsätä bänniä noista sen "tallomisista". En tiedä kumpi on sitten pahempi. Se, että toimittajat ovat lähteneet tälle linjalle vai se, että ne ei yritä edes mitenkään sitä peitellä.

 

http://zippy.gfycat.com/RevolvingRipeEwe.webm

 

Oscar sai tuosta tilanteesta muuten keltaisen. Rankkarista en jaksa edes valittaa, kun kyseessä oli tosiaan Michael Oliver niin Chelsea saanee olla vain tyytyväinen, että Oliver ei omassa pikkupäässään keksinyt Costan filmaavan ja antanut keltaista Costalle. Hendersonin ja Lucasin saamatta jääneet toiset keltaiset kortit hyvin vahvasti myös WTF-osastoa. Varsinkin lippatukan tapauksessa jos tuomari selvästi näki, että palloa pelattiin tahallaan kädellä ja siitä myös vapaapotkun vihelsi niin ei tossa nyt ole muuta mahdollisuutta kuin nostaa se toinen keltainen.

 

Michael Oliverin osaamattomuus teki ottelusta tiukemman kuin mitä sen olisi pitänyt olla. Muuten tämä matsi olisi ollut jo ekan puoliskon jälkeen paketissa. Hazard jälleen kerran aivan mainio. Ramires tulo kentälle oli varmaankin se ottelun käännekohta sillä varsinkin ton jälkeen Liverpool oli täysin turistin roolissa. Zouma sai isossa paikassa paljon luottoa Mourinholta ja vaikka alku olikin hieman haparoiva niin ottelun edetessä Zouma paransi huimasti päästessään yhä enemmän otteluun mukaan.

 

Vähemmän yllättäen Henderson olikin pelkkää puhetta ja paskat valahti housuun, kun piti lunastaa niitä viime viikolla täytettyjä lupauksia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mun mielestä Skrtelin ja Canin kuuluis saada pelikieltoo kun asettivat jalkansa niin sikamaisesti Costan jalan alle! En oo kyllä ennen nähny tällaista naiviuutta omaa suosikkitiimiänsä kohtaan, jessus..

"Tallominen" :D juu siksi sitä kutsutaan kun astutaan toisen ruuminosan päälle. Ja oliskohan Hendersonin pitänyt talloa Costan päälle, että olis päässy täällä "miesten listalle"..

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kummeli_tamppaajat_39315.html#media=39319

Onneksi olen saanut käsiini salaista videomateriaalia Costan yksilöharjoittelusta Mourinhon kanssa. Hyvinhän tuo näytti pelissäkin toimivan.

Muistaakseni joku Public Enemy oli vaahto suussa tuomitsessa Suarezin temppuja Pool ketjussa... Ja nähtävästi Mourinhon sanat uppoo Chelsean kannattajiin kuin kuuma veitsin voihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuten sanoin niin vain Costa tietää oliko kyseessä vahinko vai ei, mutta jos ottaa tosiaan huomioon sen, että Costa ei edes katsonut Cania kohti vaan lähti hakemaan palloa niin aika vahvat perusteet siinä on jo vahingoksi. Skrtel-tilanteesta ei nyt edes punaisilla laseilla voi saada tahallisuutta esille.

 

Hendersonilta taas olisin odottanut edes jotain vastinetta niille viime ottelun "see you next week" ja "fuck off"-jutuille. Noh, ainakin se tuijottaa tosi kovaa :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuten sanoin niin vain Costa tietää oliko kyseessä vahinko vai ei, mutta jos ottaa tosiaan huomioon sen, että Costa ei edes katsonut Cania kohti vaan lähti hakemaan palloa niin aika vahvat perusteet siinä on jo vahingoksi. Skrtel-tilanteesta ei nyt edes punaisilla laseilla voi saada tahallisuutta esille.

 

Hendersonilta taas olisin odottanut edes jotain vastinetta niille viime ottelun "see you next week" ja "fuck off"-jutuille. Noh, ainakin se tuijottaa tosi kovaa :lol:

 

En mäkään katso jalkoihin kun kävelen kaupungilla.... Mutta emmä silti astu esim. koiranpaskaan tai johonkin muuhun

 

Noh, Hendo keskittyi pelaamiseen, toisin kuin Costa. Mielummin tuijottaja kuin tamppaaja, sanotaanko näin :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jos aletaan vanhoja kaivelemaan niin ei tästäkään tapauksesta aikanaan huomioitu Bosingwaa edes kortilla eikä myöskään FA antanut pelaajalle pelikieltoa, joten on näitä tuomioita vuosien varrella mennyt värin molempiin suuntiin.

Bosingwa siis kyllästyi kun Benayoun suojasi palloa kulmalipulla, ja potkaisi tätä nappuloilla takalistoille, kuten kuvassa näkyy. Tästäkin välikohtauksesta on aikaa, mutta muistan hieroneeni silmiä kun katsoin tuon ottelun.

c62aee9eb4e2c276f916a1b03818e3de.png

Jos palataan tähän päivään ja eilisen tapahtumiin niin Costaa voi odottaa jopa kolmen ottelun pelikielto. Jos ymmärsin oikein ja Costa saisi pelikieltoa niin jampalla olisi aikaa valittaa perjantaihin, mikä tarkoittaa kai sitä, että viikonlopun City ottelu jäisi väliin. Samassa jutussa muuten mainitaan, että Mourinho kuittasi itselleen £25k sakot, koska oli kertonut, että tuomareilla on kampanja hänen joukkuettaan vastaan.

Sakkoja, pelikieltoja jälkikäteen, vääntöä foorumeilla, perhana vieköön ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua. Sehän on aina mukava kun tälläiset tapahtumat sytyttävät tunteita puolin jos toisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mäkään katso jalkoihin kun kävelen kaupungilla.... Mutta emmä silti astu esim. koiranpaskaan tai johonkin muuhun

 

Noh, Hendo keskittyi pelaamiseen, toisin kuin Costa. Mielummin tuijottaja kuin tamppaaja, sanotaanko näin :)

Niin ja silti ihmiset tuppaavat aina välillä astumaan siihen koiranpaskaan ja harvemmin tahallaan. Jos sä taas katsot koiranpaskaan ja astut siihen silti niin se on silloin todennäköisesti tahallista.

 

No jos hommat jättää siihen tuijotteluun niin ei varmasti kannata sitten harrastaa sitä uhoilua. Hendersonin terveyden kannalta toki ihan viisasta vaikka mielenkiinnolla odotin uhoilun jälkeen jotain vastinetta sanoille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin ja silti ihmiset tuppaavat aina välillä astumaan siihen koiranpaskaan ja harvemmin tahallaan. Jos sä taas katsot koiranpaskaan ja astut siihen silti niin se on silloin todennäköisesti tahallista.

 

No jos hommat jättää siihen tuijotteluun niin ei varmasti kannata sitten harrastaa sitä uhoilua. Hendersonin terveyden kannalta toki ihan viisasta vaikka mielenkiinnolla odotin uhoilun jälkeen jotain vastinetta sanoille.

 

:D :D olisi ilmeisesti pitänyt vetää Costaa turpaan, että PE "olisi saanut vastinetta sanoille". No olisi kyllä ollut silti suoraselkäisempää kuin Costan tahalliset tallomiset...

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://zippy.gfycat.com/RevolvingRipeEwe.webm

 

Oscar sai tuosta tilanteesta muuten keltaisen. Rankkarista en jaksa edes valittaa, kun kyseessä oli tosiaan Michael Oliver niin Chelsea saanee olla vain tyytyväinen, että Oliver ei omassa pikkupäässään keksinyt Costan filmaavan ja antanut keltaista Costalle. Hendersonin ja Lucasin saamatta jääneet toiset keltaiset kortit hyvin vahvasti myös WTF-osastoa. Varsinkin lippatukan tapauksessa jos tuomari selvästi näki, että palloa pelattiin tahallaan kädellä ja siitä myös vapaapotkun vihelsi niin ei tossa nyt ole muuta mahdollisuutta kuin nostaa se toinen keltainen.

 

Vähemmän yllättäen Henderson olikin pelkkää puhetta ja paskat valahti housuun, kun piti lunastaa niitä viime viikolla täytettyjä lupauksia.

 

En tajua, että mitä valitettavaa löydät tuosta(kin) tilanteesta (siis Oscarin kortti). Can lähtee topparin tontilta nousuun. laittaa pallon eteen ja Oscar tuuppaa hieman selästä. Olennaisinta on kuitenkin, ettei Oscar edes yritä pelata palloa vaan pysäyttää vain Canin eteneminen. Selvä kortin paikka. Tuollaisia korttiin johtaneita tilanteita tapahtuu käytännössä jokaisessa futismatsissa.

 

Mitä tulee sitten Hendersoniin, niin mitä odotuksia ja tekoja sitten odottelit häneltä eilen? Eihän tietääkseni ainakaan mitään myllyä ollut suunnitellut. Puolusti normaaliin tapaan viime pelin jälkeen joukkuettaan ja keskittyi ja lähti eilen pelaamaan futista (eikä jahtamaan elefanttimiestä).

 

Mikset voi vain ikinä myöntää, että omassa suosikkijoukkueessasi on tuollaisia kusipäitä (kun viime kaudella auoit päätäsi Suarezista) ja voi myöntää heidän tekemiään virheitä?

Lisäksi tuo vanhojen kaivelu on vain niin säälittävää (kun vertaat jtn Agueron aikaisempien kausien tekoja nykypäivään ja niiden perusteella ei pitäisi tulla rangaistuksia).

 

Costa toivon mukaan saa ansionsa mukaan ja huilii ainakin sen 3 ottelua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Costaahan myös syytetään FA:n toimesta, tässä on Goalin juttu asiasta. Costalla on huomisiltaan asti aikaa vastata syytöksiin. Costaa siis syytetään Emre Canin jalan päälle tallaamisesta, Skrtelin kanssa sattunutta välikohtausta ei tarkastella.

 

 

 

An FA statement read: "Diego Costa has been charged by the FA for violent conduct following an on-field incident which was not seen by the match officials but caught on video.

"The charge is in relation to an incident involving the Chelsea forward and Liverpool's Emre Can which occurred in the 12th minute of the League Cup semi-final second leg at Stamford Bridge last night [Tuesday 27 January 2015].

"The player has until 6pm on Thursday 29 January 2015 to respond to the charge.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On se kumma, että näitä mahdollisia "vahinkoja" sattuu aina samoille jampoille. Sekin on tosi jännä, että ihan sama mihin Mourinho setä menee, niin aina kaikki ovat häntä ja hänen joukkuettaan vastaan. Vai vetäisköhän harmaapää mediapeliä? Madridissa tuota pelleilyä ei lopussa paljon jakseltu katsoa, toisille se sitten näköjään uppoaa kuin veitsi sulaan voihin.

 

PE:lle ilmainen vinkki. Älä ikinä ala seuraamaan La ligaa, et kestäisi sitä yhtä kierrosta pidempään, jos viime kausien tapahtumatkin juurtuvat noin pahasti mieliin.

 

 

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en edes ymmärrä miksi FA viittii alkaa asiasta edes syyttämään. Nämä päättyy aina vain yhdellä tavalla, kun syyttäjä ja tuomitseva taho on sama elin. Älyttömän nopeaa toimintaa FA:lta jolla varmasti pidetään huoli, että Costa ei pelaa Cityä vastaan. Mun on edelleen äärimmäisen vaikea nähdä miten tuon Costan tilanteen voi muka todistaa tahalliseksi. Mutta se onkin FA:n "hienous". Niiden ei tarvitse todistaa yhtään mitään. Tuomioita voi jakaa ja olla jakamatta täysin mielivaltaisesti ilman minkäänlaista logiikkaa.

 

https://pbs.twimg.com/media/B8dBop1CUAAIqeB.jpg:large

 

Tuosta ei mitään. Sterlinginkin sai pari ottelua sitten lyödä Swansean pelaajaa, mutta siitäkään ei viittitty antaa mitään. Pari kautta tosiaan sitten se Agueron kahden jalan hyppääminen Luizia kohti ja tältä kaudelta West Ham-pelaajan tallominen. Ei mitään. Sanchezin huitaisu Ivanovicia kohtaan? Ei mitään.

 

Josen ensimmäisellä visiitillä Mirrorin toimittaja julisti kovaan ääneen, että Chelsea pilaa jalkapallon. Joku toinen (saattoi olla samakin) lehti puolestaan lupasi sille pelaajalle rahapalkkion joka tekee ensimmäisenä maalin Chelseaa vastaan.

 

Muistutetaan myös tähän väliin, että Mourinho ei sanonut tuomareilla olevan kampanja Chelseaa vastaan vaan medialla ja muilla managereilla jotka puhuvat jatkuvasti Chelsean "filmaamisesta". Toki sekin, että tämäkin oli käännetty siihen muotoon, että Mourinho väitti tuomareilla olevan kampanja Chelseaa vastaan on taas yksi hyvä osoitus siitä miten toimittajat toimivat.

 

Kuten jo sanottu niin jos Chelsea jotain tällä kaudella voittaa niin se on todellakin ansaittu. Jengi joutuu painamaan tuplasti enemmän duunia, kun vastassa ei ole vain se vastustajan joukkue.

 

B8Yi-MCCQAEUQKI.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuota Costa-Can tilannetta katsoessa hidastettuna. Näen asian näin: Costa lähtee yrittämään juoksua eteenpäin, samalla Can nostaa vasenta jalkaansa niin että se osuu Costan vasempaan jalkaan ja samalla Costa menettää tasapainoaan. Mikäli Costa oikeasti yritti välttää osumasta Canin jalkaan, Costa tamppasi mielestään tyhjään kohtaan kentällä. Valitettavasti Can siirtää oikean jalkansa juuri siihen aikaisemmin tyhjään paikkaan johon Costa tallaa.

 

Jos on pakko valita vaihtoehdoista pelikielto ja ei pelikieltoa, kallistuisin jälkimmäiseen koska Can aiheuttaa osuman Costan jalkaan vieden tasapainon ja lisäksi laittaa oikean jalkansa (jälkikäteen sanottuna) väärään paikkaan. Costa on Costa mutta tällä kertaa ei näyttänyt ihan niin tahalliselta kuin usein aiemmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mourinho: "Branislav Ivanovic's boot should be in the Academy, for the kids to see, the boot is full of blood. His foot was cut"

 

25233DD500000578-2929214-image-a-10_1422

 

Finaalissa odotetusti sitten vastassa Tottenham. 2-2 päättyi Sheffield Unitedin vieraana ja yhteismaalit siis Spursille 3-2. Vertonghen ilmeisesti tarrannut siellä vastustajan pillistä kiinni, mutta tuosta ei mitään sanktioita ole tulossa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikäs Ivanovicin jalalle oli käynyt, meni ainakin pelissä täysin ohi? Turha tähän on varmaan jokaisesta Chelsea pelaajan vääntyneestä nilkasta ja kokemasta rikkeestä kuvaa linkata. Myöhästyneitä taklauksia, varpaille tallomisia, pään kopsahteluita ja muuta vastaavaa sattuu jalkapallokentällä kuten kaikki varmasti tietävät. Se että pelaaja astuu yhdessä ottelussa kaksi kertaa vastustajan nilkoille ei kuitenkaan ole enää puhdasta sattumaa, minkä vuoksi FA on ottanut asian tutkiakseen.

Kuvalinjalla kun mennään niin:

b446622d4edf22e644ef8f62c2512d46.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maailma on erilainen Chelsea fanin silmin! :mrgreen:

 

Muutenkin mun mielestä näissä rikkeissä ontuu tuo "mutta olisihan tuonkin pitänyt saada..."

Jos aina otetaan vertaukseksi joku toinen tilanne, peli, tapahtuma tms, niin ei kohta tarvitse rangaista ketään. Mun mielestä täysin oikeutetusti ottivat tuon syyniin ja näin varmasti 98% ihmisistä myös ajattelee. Se, että olisiko jostain toisesta tilanteesta pitänyt joskus aikaisemmin rangaista ei liity tähän millään tapaa....

 

Chelseaa vainotaan =) Jeah right....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en edes ymmärrä miksi FA viittii alkaa asiasta edes syyttämään. Nämä päättyy aina vain yhdellä tavalla, kun syyttäjä ja tuomitseva taho on sama elin. Älyttömän nopeaa toimintaa FA:lta jolla varmasti pidetään huoli, että Costa ei pelaa Cityä vastaan. Mun on edelleen äärimmäisen vaikea nähdä miten tuon Costan tilanteen voi muka todistaa tahalliseksi. Mutta se onkin FA:n "hienous". Niiden ei tarvitse todistaa yhtään mitään. Tuomioita voi jakaa ja olla jakamatta täysin mielivaltaisesti ilman minkäänlaista logiikkaa.

 

 

 

Ei tuo toiminta nyt mitenkään ihmeellisen nopeaa ole. Cisse löi 28 Joulukuuta Everton matsissa Colemania. Seuraavana päivä FA antoi tuomion, josta oli aikaa valittaa 30 päivään asti. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2890229/Papiss-Cisse-charged-violent-conduct-FA-elbowing-Seamus-Coleman-Newcastle-s-3-2-win-against-Everton.html

 

Nopealla toiminnalla FA halunnee estää kyseisen pelaajan pelaamisen seuraavassa ottelussa, mikäli oikea tuomio tuomarilta (FA:n mukaan) olisi ollut punainen kortti ja siitä seuraava pelikielto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×