Jump to content
Sign in to follow this  
tomine

TV-sarjat

Recommended Posts

The Flash

”Run Barry Run”

 

Heti alussa jätkä kertoo olevansa maailman nopein ihminen, ja on silti valkoihoinen.. joten se kertoo jo että nyt ei olla faktan vaan fiktion parissa.

 

Liekö lähtenyt Arrow sarjassa vierailusta koko idea että tällekin oma telkkusarja saataisiin ja peruspuitteet hyvin samankaltaiset ovatkin... heti tämän sarjan pilotissa myös Arrow käypi pitämässä vähän puhuttelua pojalle nopsalla vierailullaan ja tekijätkin ovat sieltä viherpukuisen jousipyssysankarin takaa myös.

 

Itselleni totaalisen tuntematon ”supersankari” ja sinällään tuo voima sellainen että ei nyt kovin kiinnostusta herätä näin etukäteen mutta jos positiivista haetaan niin vihulaisten joukkio pitäisi tuoda roppakaupalla totaalisen uusia naamoja ja ilmestyksiä mikä on aina omalla tavalla virkistävää vaihtelua… sillain ihan mielenkiintoista kun ei ole mitään ennakkoaavistuksia saatika odotuksia tai tietoa yhtään millaisia sarjan pahikset ovat. Ellei siellä ole sitten jokin vieraileva tähtiä DC:ltä mut luulis tuolloin sit olevan enempikin yksittäistapaus.

 

Pari ensimmäistä jaksoa kun on tätä kahtellut, niin jos tosiaan Arrowia kahtellut niin voi tulla sinällään ähky (pompitaan menneisyyden ja nykyisyyden välillä, tässä tosin mennään ihan lapsuuteen asti menneitä tutkistekelemaan) helposti mutta suht viihdyttävä (mihinkään juurikaan syvällisempään meininkiin viittavaa ei ole juurikaan vielä ollut) tämä kuitenkin tuntuis olevan (ei varsinaisesti varmaan loista muiden ylitse millään osa-alue mutta laadukasta perusmeininkiä), ei mitään erityisen synkeää menoa tällä kertaa ja taukoamatonta itsesäälissä piehtarointia, vaan vähän valoisampaakin. Jos Arrowista tuli mieleen sankarina tyyliin Batman niin tästä ehkä tulee jollain tapaa enempikin Hämähäkkimies kun jätkä käy kesken päiväaskareidensa pelastelemassa pulassa olevia ihmisiä..

 

..suht mielenkiinnolla kuitenkin odotellen mihin suuntaan homma lähtee kulkemaan ja kasvamaan.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkos joku katsellut Jessica Jones sarjaa ?

 

Ilmeisesti jokin ”Marvelin misuista” kyseeessä. Vähän tuntuu ristiriitaisen vastaanoton saaneen mutta tuntuis suht monen mielestä sarja parantuvan edetessään.. erittäin moni tuntuu kehuvan tuota sarjan pahista todella kovasti ! jota näytteleepi yksi ex Doctor (Who) David Tennant.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Making a Murderer IMDB.com

 

netflix-making-a-murderer.jpg

 

Erittäin koukuttava dokumenttisarja miehestä, joka istui 18 vuotta vankilassa naisen raiskauksesta ja pahoinpitelystä, joita ei koskaan todellisuudessa tehnyt. Paljoa enempää en taida tarinaa avata, koska mielestäni tällainen dokkari toimii parhaiten ilman mitään taustatietoja tapauksesta. Sen voi kuitenkin sanoa, että kohtalaisen järjetön tapahtumaketju päästään esittelemään, eipä tuollaista käsikirjoitusta ihan helpolla kukaan pystyisi laatimaan. Sarjassa nähtävä kuvamateriaali koostuu pääasiassa juttuun liittyvien henkilöiden haastatteluista sekä viranomaisten(?) oikeussaleissa tallentamasta videokuvasta. Erillistä kertojaa ei ole. Sarja on aivan julmetun loistavasti editoitu, sillä tuollaisen vyyhdin laittaminen loogiseen järjestykseen ei taatusti ole ollut ihan mikään pieni nakki. 10 vuoden ajan ovat ilmeisesti kuvamateriaalia keränneet. Pieni pelko itsellä oli, miten kiinnostavia nuo oikeussaliväännöt lopulta ovat, mutta ihmeen hienosti niissä saatiin jännitys pysymään yllä koko ajan. Puolustusasianajajien työtä oli etenkin hieno katsoa. Saa hieman erilaisen kuvan kuin mitä tavallisilla elokuvilla tai sarjoilla on tarjota aiheesta. 

 

Ainoa moite tulee siitä, että sarjan tekijät ovat ehkä hieman liikaa sitä yhtä tiettyä näkökulmaa esille. Tapahtumat eivät ole ehkä olleet niin yksioikoisia kuin voisi sarjan perusteella luulla. Tämä ei tosin poista sitä tosiasiaa, että monet dokkarissa esitetyt faktat saavat veren kiehumaan lainvalvojien osalta. Veikkaanpa, että ainakin monet immeiset jenkkilässä tarkastelevat omaa oikeuslaitostaan hieman kriittisemmällä tavalla tämän sarjan nähtyään. Suosittelen kyllä kaikille niille, joita tällaiset sarjat vähääkään kiinnostavat tai on halua ottaa asioista selvää. Itse seurasin kaikki 10 jaksoa 2-3 istumalta läpi, mieli olisi tehnyt katsella koko setti putkeen.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuin minäkin ehdottomasti. Se mitä olen lukenut näiden sarjakuviin perustuvien sarjojen fanien mielipiteitä, niin monet suorastaan inhoavat Gothamia ja nostavat Arrowin kaltaiset sarjat suorastaan taivaisiin. Itse taas koen, että Gotham on huomattavasti kypsempi sarja, kuin "kolleegansa". Mielipiteitä toki nämä. Seuraavaa Gothamin jaksoa odotellessa! Aivan mielettömän upeaa katseltavaa. 

 

Jahas.. Nyt on tuota Arrowia sitten katseltu.. Kohta kolme tuotantokautta... pariin viikkoon. Mitä tapahtui? No sitä, että kohdalle osui pirskatin hauska ja viihdyttävä sarja! En nyt väitä, että sarja olisi parempi, kuin aikaisemmin kehumani Gotham, mutta jotain kertoo siitä, että en ikinä ole viihtynyt minkään sarjan parissa näin hyvin saati halunnut katsoa uutta ja uutta jaksoa edellisen perään. Lämpimästi suosittelen tutustumaan kyseiseen sarjaan! 

 

Arrow-soundtrack.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Making a Murderer IMDB.com

 

Erittäin koukuttava dokumenttisarja miehestä, joka istui 18 vuotta vankilassa naisen raiskauksesta ja pahoinpitelystä, joita ei koskaan todellisuudessa tehnyt. Paljoa enempää en taida tarinaa avata, koska mielestäni tällainen dokkari toimii parhaiten ilman mitään taustatietoja tapauksesta. Sen voi kuitenkin sanoa, että kohtalaisen järjetön tapahtumaketju päästään esittelemään, eipä tuollaista käsikirjoitusta ihan helpolla kukaan pystyisi laatimaan. Sarjassa nähtävä kuvamateriaali koostuu pääasiassa juttuun liittyvien henkilöiden haastatteluista sekä viranomaisten(?) oikeussaleissa tallentamasta videokuvasta. Erillistä kertojaa ei ole. Sarja on aivan julmetun loistavasti editoitu, sillä tuollaisen vyyhdin laittaminen loogiseen järjestykseen ei taatusti ole ollut ihan mikään pieni nakki. 10 vuoden ajan ovat ilmeisesti kuvamateriaalia keränneet. Pieni pelko itsellä oli, miten kiinnostavia nuo oikeussaliväännöt lopulta ovat, mutta ihmeen hienosti niissä saatiin jännitys pysymään yllä koko ajan. Puolustusasianajajien työtä oli etenkin hieno katsoa. Saa hieman erilaisen kuvan kuin mitä tavallisilla elokuvilla tai sarjoilla on tarjota aiheesta. 

 

Ainoa moite tulee siitä, että sarjan tekijät ovat ehkä hieman liikaa sitä yhtä tiettyä näkökulmaa esille. Tapahtumat eivät ole ehkä olleet niin yksioikoisia kuin voisi sarjan perusteella luulla. Tämä ei tosin poista sitä tosiasiaa, että monet dokkarissa esitetyt faktat saavat veren kiehumaan lainvalvojien osalta. Veikkaanpa, että ainakin monet immeiset jenkkilässä tarkastelevat omaa oikeuslaitostaan hieman kriittisemmällä tavalla tämän sarjan nähtyään. Suosittelen kyllä kaikille niille, joita tällaiset sarjat vähääkään kiinnostavat tai on halua ottaa asioista selvää. Itse seurasin kaikki 10 jaksoa 2-3 istumalta läpi, mieli olisi tehnyt katsella koko setti putkeen.  

 

 

Katselin tämän kanssa nopeaan tahtiin tällä viikolla. Huikea dokkarisarja ja sai kyllä takomaan nyrkillä pöytää useammassa kohdassa ja lopulta jäi vain hirveä vitutus. 

 

Tuo yksipuolisuus johtuu siitä, että kun dokumenttia alettiin tekemään, niin syyttäjä Kratzia ja Halbachin perhettä pyydettiin kyllä mukaan, mutta kumpikaan ei sitten halunnut osallistua. Vaikka tuossa Averyjen puolelta sitä aika vahvasti tehtiinkin, niin ei tuosta juurikaan ole jätetty jutun kannalta oleellisia osia pois, vaikka tuo syyttäjä Kratz on sittemmin väittänyt, että 80-90% todisteista, jotka liittivät Stevenin murhaan jätettiin näyttämättä sarjassa. En itse ole googlettamalla ainakaan löytänyt juurikaan todisteita, joita sarjassa ei olisi näytetty. 

 

Kun tämä on suurta kohua aiheuttanut maailmanlaajuisesti, niin toivoisi tätä kautta tulevan paskaa niiden viranomaisten niskaan, jotka dokkarissa selvästi toimivat väärin. Se Colburn jopa eteni urallaan tämän jälkeen ja Kratz ja Fassbender saivat jotain tunnustusta siitä jutusta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Katselin tämän kanssa nopeaan tahtiin tällä viikolla. Huikea dokkarisarja ja sai kyllä takomaan nyrkillä pöytää useammassa kohdassa ja lopulta jäi vain hirveä vitutus. 

 

Tuo yksipuolisuus johtuu siitä, että kun dokumenttia alettiin tekemään, niin syyttäjä Kratzia ja Halbachin perhettä pyydettiin kyllä mukaan, mutta kumpikaan ei sitten halunnut osallistua. Vaikka tuossa Averyjen puolelta sitä aika vahvasti tehtiinkin, niin ei tuosta juurikaan ole jätetty jutun kannalta oleellisia osia pois, vaikka tuo syyttäjä Kratz on sittemmin väittänyt, että 80-90% todisteista, jotka liittivät Stevenin murhaan jätettiin näyttämättä sarjassa. En itse ole googlettamalla ainakaan löytänyt juurikaan todisteita, joita sarjassa ei olisi näytetty. 

 

Kun tämä on suurta kohua aiheuttanut maailmanlaajuisesti, niin toivoisi tätä kautta tulevan paskaa niiden viranomaisten niskaan, jotka dokkarissa selvästi toimivat väärin. Se Colburn jopa eteni urallaan tämän jälkeen ja Kratz ja Fassbender saivat jotain tunnustusta siitä jutusta. 

 

 

 

Kratzin mainitsemat todisteet taitavat tosiaan olla enimmäkseen aika merkityksettömiä. Tällaisen sentään löysin interwebistä, näistä ei tainnut olla dokkarissa kerrottu: 

 

------------------------------

 

"She was creeped out [by him]," Kratz says by phone, later adding by email: "She [went to her employer and] said she would not go back because she was scared of him." 

 

At 8:12 a.m. on Oct. 31, the day Halbach was killed, Kratz says Avery called AutoTrader magazine and asked them to send "that same girl who was here last time." He says that Avery knew Halbach was leery of him, so he allegedly gave his sister's name and number to "trick" Halbach into coming. 

 

"Phone records show three calls from Avery to Teresa's cell phone on Oct. 31," says Kratz. "One at 2:24 [p.m.], and one at 2:35 – both calls Avery uses the *67 feature so Teresa doesn't know it him...both placed before she arrives. 

 

"Then one last call at 4:35 p.m., without the *67 feature. Avery first believes he can simply say she never showed up…so tries to establish the alibi call after she's already been there, hence the 4:35 call. She will never answer of course, so he doesn't need the *67 feature for that last call."

 

------------------------

 

Se, että Avery antoi siskonsa nimen taisi kuitenkin liittyä siihen, että Teresa oli tulossa juuri siskon autoa kuvaamaan. Puhelinsoitoista en ole ihan varma, että miksi kaveri ei halua nimensä näkyvän Teresalle. Voisi kuvitella, että noilla soitoilla on kuitenkin aika ratkaiseva rooli koko tapauksen selvittämisessä. 

 

RAV4:n konepellin alla oli muuten myös Averyn DNA:ta. Tiedä sitten miten se on sinne päätynyt, kun ei verta ole ollut. 

 

Eipä tuo Avery noin muuten erityisen miellyttävältä tyypiltä vaikuta. Poltti 80-luvulla mm. kissan elävänä, mikä myös mainittiin dokumentissa. Creepyn oloinen jätkä. 

 

16-vuotiasta poikaa kävi kyllä tosissaan sääliksi. Heppu ei ollut yhtään kartalla siitä, mitä ympärillä tapahtuu, ja kertoi poliiseille lähinnä sen mitä ne halusivatkin kuulla. Joskus pidätettynä Brendanilla vasta alkoi raksuttamaan, kuinka pahassa kusessa se todella onkaan. Sillä nyt ei voinut mitenkään olla mitään tekemistä koko jutun kanssa ja oli lottovoitto poliiseille, että tällainen helposti manipuloitava jamppa sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. 

 

Itsekin uskon, että poliisit vähintäänkin lavastivat Averyn, ehkä myös murhasivat Teresan. Silti pidän yhtenä, joskin pienenä mahdollisuutena, että Avery olisikin murhaaja. Se miksi kallistun lavastuksen puolelle johtuu siitä Averyn 36 miljoonan korvausvaatimuksesta. Tuossa oli niin paljon pelissä, monen lainvalvojan urat ja koko laitoksen uskottavuus, että jotakin oli keksittävä Averyn päänmenoksi. Lenk ja Colburn nyt olivat aika ilmeisesti hommassa mukana - katsokaa vaikka näiden käyttäytymistä oikeussalissa, niin sekin kertoo jo jotain. Lenk todennäköisesti kävi viemässä Toyotan avaimen Averyn makuuhuoneeseen. 

 

Sitä täytyy vielä ihmetellä, miksei poliisi tutkinut juuri mitenkään Teresan lähisukulaisia ja tuttavia. Esim. tämän ex-poikaystävässä näytti olevan jotain outoa. Entä mikä rooli oli Averyn velipuolella (Scott Tadych) ja Brendanin veljellä (Bobby Dassey) tapaukseen? Redditissä näitä kahta on spekuloitu mahdollisina murhaajina. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Onko tosta DNA:sta konepellin alla jotain virallista tietoa? Itse olen tuohon myös törmännyt Redditissä ja muualla, mutta kukaan ei ole siihen mitään virallista lähdettä heittänyt. 

 

Averyhan nyt 100% lavastettiin poliisin toimesta, huolimatta siitä, murhasiko hän Halbachin vai ei. Ei se murha voinut ikinä tapahtua syyttäjän esittämällä tavalla, vaikka Avery ja Brendan sen olisivatkin tehneet. Miten muka kaksi kaveria, joiden ÄO on yhteensä 140 tajuaa puhdistaa kaikki paikat täydellisisti, mutta sitten jättää auton näkyviin ja luut takapihalle. Sitten ne kaikki todisteet, jotka ilmestyi monien päivien etsintöjen jälkeen maagisesti ovat myös ihan bullshittiä. Eniten nauratti se avain, jossa ei muka ollut yhtään Teresan DNA:ta. 

 

Puheluihin en ota sen enempää kantaa, hyvin mahdollista, että Averylla oli joku päähänpinttymä siihen muijaan, mutta oletan (ehkä tyhmästi), että kaveri joka on istunut 18 vuotta syyttömänä, ei tee mitään mikä vaarantaisi vapauttaan. Ja vaikka olikin aika scumbag muutenkin, ei kukaan nyt ansaitse istua 18 vuotta syyttömänä ja sitten siihen päälle vielä toinen aiheeton kakku. 

 

Puheluista tuli mieleen, että Tadychilta löytyy taustaa naisille soittelusta ja väkivaltaisesta käytöksestä. Itse olen päätynyt Tadychiin syyllisenä, koska mies tiesi Halbachin tulosta, tunsi sen romuttamon alueen ja tiesi (oletan), että Avery pitää kokkoa illalla. Poliisi sitten varmaan tajusi, että on mahdollisuus pistää kaikki Averyn syyksi ja paeta maksamasta 36 miljoonaa kompensaationa ja katsoi sitten varmaksi, että Avery tuomitaan. 

 

En itse jaksa uskoa, että poliisi olisi mennyt niin pitkälle, että murhaa viattoman ja sitten lavastaa Averyn. Toisaalta Colburnin tiedustelu Halbachin rekkarista oli suspicious as fuck. 

 

Se miten Brendan vedettiin juttuun mukaan oli varmaan vain seuraus siitä, että tarvittiin joku tekemään syyttäjän juttu vahvemmaksi ja Brendan oli simppelinä kaverina helppo kohde. Brendan ansaitsisi vähintäänkin uuden käsittelyn, kun se Len Kaschinski (tjsp) kusi hänen juttunsa rojaalisti. Len oli myös sangen vastenmielinen kaveri koko sarjan ajan. Sääliksihän sitä kävi, kun oli tunnustanut raiskauksen, murhan ja silppomisen kysyi vain, että ehtiikö kouluun palauttamaan projektin ajoissa. Oli myös shocking, miten Brendania ei uskottu missään vaiheessa, kun halusi kumota tunnustustaan, mutta esim. Lenk, joka jäi kiinni valehtelusta valan alla oli täysin uskottava todistaja. Samaten Brendanin serkku Kaylan todistusta ei näyttänyt uskovan kukaan. Kuvaa hyvin, miten ennakkokäsitykset muokkaavat ihmisten halua uskoa ihmistä. 

 

Jooh, ex-boyfriend ja se Mike Halbach (veli) oli epäilyttäviä tyyppejä, heti siitä asti kun ne siellä oli järkkäämässä etsintöjä. Mike tais myös sanoa siinä etsintöjen aikana, että "grieving will take time" tjsp, ihan kuin sisko olisi jo todettu kuolleeksi, vaikka oli vain kadoksissa. Mike oli muutenkin ärsyttävä kaveri ja tuntui nauttivan median edessä olemisesta koko sarjan ajan. Se on totaali dickhead muutenkin, hehkuttaa yliopiston sivuilla miten siskonsa murhan tuoma huomio aittoi häntä pääsemään Green Bay Packersin hommiin (videoassistentti). 

 

Miksei exän ja Miken touhuja Teresan puhelimen kanssa tutkittu sen enempää? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Onko tosta DNA:sta konepellin alla jotain virallista tietoa?

 

 

 

Tämä oli ainakin Brendanin oikeudenkäynnissä otettu esille. Tyydyn nyt vaan laittamaan Redditin linkin tähän, noissa pitkissä selostuksissa kun menee luvattoman pitkän aikaa avautua: 

 

https://www.reddit.com/r/MakingaMurderer/comments/3y3980/avery_sweat_dna_on_rav4_hood_latch/

 

Sivun keskivaiheilta löytyy tuo kohta, jossa joku lainvalvoja vastailee syyttäjän kysymyksiin. Wiegert ja Fassbender olivat halunneet auton tutkittavaksi seuraavan vuoden huhtikuussa. 

 

Voihan se looginen selitys olla, että Avery on vain avannut konepellin auttaakseen Halbachia auton huoltamisessa, nämä kun ovat tunteneet toisensa jo pidemmän aikaa. Oleellisempi seikka on, ettei auton sisäpuolelta löytynyt lainkaan Averyn DNA:ta, mutta verijäljet olivat sinne jotenkin jääneet. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avery on saanut uudet asianajajat dokkarin ansiosta. Toisella on hyvä track recordi syyttömien vapauttamisesta ja kaksikko on kiinnostunut Theresan vastaajasta kadonneista viesteistä ja uskoo niiden liittyvän murhaajaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tankki Täyteen

 

Tankki-tayteen.gif

 

Tuli ostettua nettikaupasta, kun kerran "sain halvalla". Onhan tällä klassikolla jo ikää (Sarjaa tehtiin 1978-1980), mutta 11. jakson DVD on silti täyttä rautaa. Neil Hardwickin brittihuumori ei vanhene ikinä. Jos sarja ei ole entuudestaan jollekkin tuttu, niin lämpimästi suosittelen tutustumaan Vilénin huoltoaseman elämään. 

 

5/5

 

(Vinkkinä sen verran, että jaksot löytyy kokonaisuudessaan myös youtubessa)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko kukaan näitä sattunut vilasemaan ? oliskos kahtelisen arvoisia ?

 

 

 

Salem

Tässä vois olla aihepiirinsä puolesta ainesta, hitusen Harry Potteria aikuismaisempaa noituutta tarjolla…

 

 

 

Bitten

Eipä ole ihmissudet liiemmälti rellestäneet tv-sarjoissa oikein koskaan ajan saatossa…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moro

Ollut vähän hiljaisempaa sarjojen kanssa kun Gotham ja Game of Thrones tauolla.

Netflixist löysin ylättäen erittäin mukavan scifi sarjan The 100.

 

Maapallolla on taas sodittu niin perkeleesti ja isot pommit räjäytetty. Asuinkelvotonta shittiä siis. Onneksi osa ihmiskunnasta pelastautui "arkkiin", joka on aikas monien eri maiden yhteenliitettyjä avaruustelakoita.

Anihuu, sata nuorta (rikollista), kuten nimestäkin vopi päätellä lähetetään maahan tarkistamaan itsemurhatehtävänään ,voiko siellä jo asustella.

Diggasin tuosta survival meiningistä, ja vaikka sarjassa onkin  luonnollisesti vaikutteita niin William Goldingin Kärpästen herrasta kuin Vernen Kahden Vuoden loma-ajastakin. Hienoja kirjoja nuo kumpikin.

Jokatapauksessa, johonkin suomentamattomaan kirjaan homma perustuu ja vaikka muka liikkuukin "nuorten-sarjana" niin eipä sitä paljon huomaa. Aika raadollista menoa.

jeps, netflixist löytyi eka kausi ja pienellä stalkkauksella selvisi, että kolmosta mennään nykyään eteenpäin. Innolla odotan kun kakkosta tarjotaan( bahahaha).

 

Juuh, ja Breakin Badin ystäville tiedoksi että spinof sarja Better Call Saul jatkuu taas. Huippua. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erittäin asiallinen tämä Saulin 2. kauden ensimmäinen jakso. Toivottavasti tuleva kausi sisältäisi jonkun yhtenäisemmän juonikuvion, sillä aiempi oli hivenen sekava. Jesseä myös odotellaan cameon muodossa paikalle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuli nyt katsottua se Making A Murderer.

 

Mielipiteeni:

Itsellä ei ole pienintäkään epäilystä Stevenin syyllisyydestä. Ei kukaan pystyisi lavastamaan murhaa mm. polttamalla ruumiin tai siirtämällä jo poltettuja luita sinne alueelle ilman että Steven tai joku muu siellä asuva ei huomaisi sitä. Myös se miten hän yhdessä vaiheessa puhuu sukulaiselleen: "Heillä ei ole todisteita". Näin puhuu syyllinen joka on hävittänyt tai ainakin yrittänyt hävittää todisteet. Syytön vakuuttaisi koko ajan syyttömyyttään eikä puhuisi missään vaiheessa puuttuvista todisteista.

 

Motiivina: Hän on selvästi jollain tavalla häiriintynyt, niinkuin esim. jo mainittu kissan polttaminen todistaa. Itse luulen hänen ajatelleen suunnillen näin: Koska istuin syyttömänä 18 vuotta vankilassa, teenpä nyt ihan vittuillaakseni osavaltiota ja syyttäjiä kohtaan rikoksen joka vastaa jo istunutta aikaa.

 

Brendan sitä vastoin ansaitsisi uuden oikeudenkäynnin. Itse luulen hänen olevan täysin syytön.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Sain frendiltä suomiteksteillä The 100 toisen kauden ( 16 jaksoa).

 

 Idioottina katsoin sen sitten putkeen. Semmoiset 12 tuntia.

Illalla puoli yksitoista käsistreenien jälkeen aloittelin ja aika helposti meni koko kausi.

Toki nikotiini, kofeiini ja amfetamiini auttoivat jaksamaan. hahahahah.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brooklyn Nine-Nine

 

Mainostetaan että on saanut Golden Globe pokaaleita takkansa reunalle tämä tv-sarja. Yleensä itse olen tupannut pitämään edes jollain tasolla tuotoksesta, jos plakkariin tosiaan GG mainintoja tai voittojakin on eksynyt.. tätä sarjaa pari jaksoa katsoneena en kyllä tajua että miksi ihmeessä !?

 

Paraneeko sarja sitten hiljalleen !? tai hiljakseen vauhti ei edes riitä vaan jotain todella radikaalia pitäis sillä osastolla tapahtua sit, jotta meikäläiseen kolahtais.

 

Nimittäin mitä muutaman jakson alusta katsonut niin harvinaista jos millään tavalla kertaa enemmän edes hymähtää yhden jakson aikana, jostain spontaaneista naurunpyrskähdyksistä voi vain kaukaisesti uneksia tämän parissa.. jaksot ovat lyhyitä pikapyrähdyspläjäyksiä (noin 20min), lyhyydestään huolimatta useamman kerran tuntuvät äärettömän pitkiltä ja pitkäveteisiltä..

 

..huumori ei uppoa alkuunkaa allekirjoittaneeseen ja jaksojen totaalisesta lyhyydestä huolimatta vaan lähinnä odottaa että milloin tämä loppuu josko seuraavalla jaksolla ois jotain hymynkaretta suupieliin vihdoin ja viimein tarjota mutta ei niin ei, samaa mitäänsanomatonta huumoria vaan lisää tuppaa tulemaan.

 

Ei uponnut ei meikäläiseen alkuunkaan,ainakaan siihen mennessä mitä nuo muutaman jakson verran jaksoi puoliväkisin kituutella. Huumori on omaan makuun hyvin pitkälti niin väsynyttä että ei tosikaan.

 

Saas nähdä vieläkö sitä joku päivä koettaa antaa uuden mahdollisuuden ? mutta aika kaukaiselta ajatukselta kyllä tällä hetkellä tuntuu.

 

Jotenkin tulee fiilis että tässä yritettiin tehdä ”uutta” Sledge Hammeria mutta Moukarimies voittaa kaikessa mahdollisessa 100-0 tämän ”irvikuvan”.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan hienosti kolahti itselle House of Cardsin 4. tuotantokausi. Ajattelin kolmoskauden jälkeen, alkaakohan Underwoodien tarina olemaan jo nähty, mutta kyllä se vain edelleen jaksoi pitää otteessaan. Erittäin laadukas sarjahan tuo on ollut alusta alkaen ja joka jaksossa on aina pieniä yksityiskohtia, jotka pitävät kiinnostavuutta yllä. Uusimman kauden lopetus oli myös melkoisen jäätävä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×