Jump to content
Tolppa-Apina

Politiikka Suomessa ja ulkomailla

Recommended Posts

Kaikki kunnia ammattikoulun käyneille, mutta siinä vaiheessa kun paperimiehestä joka on valmis kuolemantuomioon leivotaan työ- ja oikeusministeri niin tulee mietittyä miksi käyn mitään koulua. Olisi ollut parempi lähtä Helsinkiin ja etsiä paras perseennuolija Arkadianmäeltä, siinä vaan samassa imussa mennä ja odotella jos putoais salkku syliin. Johan se on nähty, kun hyvää hyvyttään saunakavereille näitä jaellaan mitä siitä seuraa. Kauhulla odotan muutaman koheltajan sekoiluita.. parempaakin olisi ollut tarjolla. Onneksi ne ei mitään päätä ja sos.- terveysministeri varmaan sote uudistuksen takia tee muuta kuin nosta kovaa palkkaa muutaman vuoden.

Joo, ei ihan uskoisi, että noilla spekseillä pääsee jonkun läntisen Euroopan sivistysvaltion oikeusministeriksi. Luulisi, että tuo kanta kuolemantuomioon nähtäisiin jo jonkunlaisena ongelmana tuohon hommaan, mutta ei vissiin sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mua taas henk. koht ärsyttää tämä median, keskustelufoorumien ja somen perus negatiivinen asenne. Jokainen uutinen, juttu tai kannanotto on negatiivista ja haukutaan uutta hallitusta ennen kun se on ehtinyt tehdä juuri mitään. Josko annettais edes mahdollisuus yrittää kääntää tätä laivaa edellisen koomailu hallituksen jäljiltä? Tuomitaan vaikka sen jälkeen kun muutokset alkaa näkyä?

 

Jokainen varmaan tietää, että jotain on tehtävä. Olisihan se mukava lukea uutisia, että lapsilisiä korotetaan, autovero poistetaan, yrittäjät, pienituloiset ja lapsiperheet saavat 50 000€ starttipaketin seuraavaan vuoteen, mutta kaikki tietää että se ei ole mahdollista.

 

Jokainen varmaan joutuu omalta osaltaan venymään.... meikä ainakin aikoo tänään(kin) tehdä kauppaa niin perkeleesti ja omalta osaltaan kantaa ainakin korteni kekoon..... Lähden duuniin enkä jää valittamaan... ja olen onnelinen siitä, että töitä on. Toivottavasti muutaman vuoden päästä monella muullakin kenellä nyt ei ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helsingin sanomat on niin puolueellinen vihervasemmisto aviisi että sitähän tässä kaikessa kannattaa uskoa.Annetaan nyt tälle hallitukselle nyt alkuun vaikka vuosi aikaa aloittaa edes toi hommansa ja katsotaan sitten ja arvostellaan.Itseänikin vituttaa tää helvetillinen nitinä siitä kun kansa äänesti väärin,tätä laivaa ei välttämättä kukaan enää saa kääntymään,niin vituiksi tätä maata on viime vuodet ohjattu.Tärkeintä olisi saada nyt vaan kansalle lisää ostovoimaa ja uusia työpaikkoja,niillä saataisiin talous kuntoon ja sitten voisi olla muiden asioiden vuoro.

Kyllähän perustat tälle on luotu jo kauan sitten kun tätä utopistista systeemiä on alettu luoda. Tarvis uuden Neuvostoliiton, että olis lähellekään varaa ylläpitää tätä.

 

Vaalitulos pitää hyväksyä, mutta kyllä siitä silti saa mielipiteensä sanoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mua taas henk. koht ärsyttää tämä median, keskustelufoorumien ja somen perus negatiivinen asenne. Jokainen uutinen, juttu tai kannanotto on negatiivista ja haukutaan uutta hallitusta ennen kun se on ehtinyt tehdä juuri mitään. Josko annettais edes mahdollisuus yrittää kääntää tätä laivaa edellisen koomailu hallituksen jäljiltä? Tuomitaan vaikka sen jälkeen kun muutokset alkaa näkyä?

 

Ei kai siinä negatiivisesta asenteesta ole kyse vaan siitä, että on eri mieltä. Ja miksipä ei jo tässä vaiheessa voisi kommentoida, kun suunnitelmat neljälle vuodelle on julkaistu.

 

Itse lueskelin hallitusohjelman eilen läpi ja yksityiskohdissa on hyvää ja huonoa. Mutta ehkä eniten itseäni hämää tämä iso linja, joka painottuu vahvasti leikkauksiin ja vain vähän uudistuksiin.

 

Lopettava hallitus on nyt neljä vuotta kiristänyt veroja ja tehnyt leikkauksia, jotta budjettivaje saataisiin kurotuksi umpeen. Lopputulema on ollut heikko, talous ei ole kasvanut neljän vuoden aikana yhtään ja työttömyys on kasvanut kahdeksasta 10 prosenttiin. Budjettivaje ei ole pienentynyt. Ja nyt tuleva hallitus jatkaa samalla linjalla ja olettaa saavansa päinvastaisia tuloksia. Toki siellä on myös työn tarjontaa lisääviä toimia, mitä ei demareiden ollessa hallituksessa ikinä olisi saatu tehtyä, mutta ne toimivat parhaiten silloin kun talous kasvaa ja työvoimasta alkaa olla pula. Tässä tilanteessa niiden vaikutus voi jäädä aika vähäiseksi.

 

Ja kaikki perustuu valtiovarainministeriön arvioon tilanteesta. Heidän laskelmiensa pohjalla on oletus, että leikkausten vaikutuskerroin BKT:hen tulee olemaan 0,5 eli neljän miljardin leikkaus tulee vähentämään BKT:tä kahdella miljardilla. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että kerroin on todennäköisesti yli yhden ja jos näin on, leikkauksilla ei tulla saamaan budjettivajetta umpeen.

 

Ohjelma on tietenkin vahvasti ideologinen, mikä näkyy mm. siitä että nettoveronkorotuksista kieltäydyttiin kategorisesti, vaikka tutkimusten mukaan esim. koulutuksesta leikkaaminen heikentää talouskasvua enemmän kuin veronkorotukset. Ohjelmassa nähdään kaikki menot kuluina, vaikka monesti ne ovat todellisuudessa investointeja, jotka tuottavat hyötyä tulevaisuudessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mua taas henk. koht ärsyttää tämä median, keskustelufoorumien ja somen perus negatiivinen asenne. Jokainen uutinen, juttu tai kannanotto on negatiivista ja haukutaan uutta hallitusta ennen kun se on ehtinyt tehdä juuri mitään. Josko annettais edes mahdollisuus yrittää kääntää tätä laivaa edellisen koomailu hallituksen jäljiltä? Tuomitaan vaikka sen jälkeen kun muutokset alkaa näkyä?

 

Jokainen varmaan tietää, että jotain on tehtävä. Olisihan se mukava lukea uutisia, että lapsilisiä korotetaan, autovero poistetaan, yrittäjät, pienituloiset ja lapsiperheet saavat 50 000€ starttipaketin seuraavaan vuoteen, mutta kaikki tietää että se ei ole mahdollista.

 

Jokainen varmaan joutuu omalta osaltaan venymään.... meikä ainakin aikoo tänään(kin) tehdä kauppaa niin perkeleesti ja omalta osaltaan kantaa ainakin korteni kekoon..... Lähden duuniin enkä jää valittamaan... ja olen onnelinen siitä, että töitä on. Toivottavasti muutaman vuoden päästä monella muullakin kenellä nyt ei ole.

Tiedän että ei suoranaisesti ole minulle osoitettu tätä viestiä, mutta varmaan olen mielestäsi yksi tälläinen 'perus negatiivinen'. Itsehän en varsinaisesti hallitusta tässä haukkunut, kovasti vain aiheuttaa ihmetystä, että millä meriiteillä sitä nykyään pääseekään Suomessa ministeriksi. Kyllä ainakin minulla loksahti leuka laittialle asti, kun sai kuulla uuden oikeusministerimme. Vai oletko ihan ok sen kanssa, että oikeusministerin oikeustaju kehittyneessä länsimaassa perustuu silmä silmästä periaatteelle?

 

Toinen kappale on sitten ihan pelleilyä. On ihan eri asia kritisoida tai hämmästellä yksittäisiä päätöksiä tai todeta tulevan suunnitelman jatkavan monilta osin viime hallituksen jalanjälkiä, kuin esittää junttia.

 

Tottakai kaikki kantaa kortensa kekoon. Eikä olisi pitänyt yllättää Mietaakaan, että lupaukset muuttuvat "kipeiksi päätöksiksi", mutta niin se vain nuoren miehen yllätti. Toki riippuu myös pitkälti miten nämä säästöt tehdään esimerkiksi koulutuksesta ei pitänyt leikata, mutta niin vain kääntyi tulevan pääministerin, valtiovarainministerin ja opetusministerin mielet muutamassa viikossa. Sinällään ymmärrän, mutta paskaako sitä lupailemaan, kun eivät pystyneet pitämään sitä kuitenkaan. Mielenkiintoista nähdä mistä ja miten meinaavat leikata.

 

Ole onnellinen, että töitä on ja muistaakseni olet yrittäjä? Hatunnosto siitä. Ite jään sitten valittamaan. Oulussa suurin nuorisotyöttömyys, joten en ole ainoa 'valittaja' ja kivi sinunkin veroreessä. Ja Matille terkut kans, kuvan valmentaja ajoi tuossa omaa etuaan koko joukkueen kustannuksella, että hyvin haettu ;) Mozzerin kanssa olisi mielenkiintoista keskustella enemmänkin esimerkiksi kuinka hyvin hallitusohjelmasta tulee esille tämä Sipilän perusfraasi, että laitetaan valtion tase töihin. Vai onko kyseessä pelkkä kiva sanaparsi, jota muuten Kataisen Jykä jo aikoinaan viljeli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mukavasti nousi keskutelu viestistäni, vaikka en siinä suoranaisesti viitannutkaan tähän keskustelufoorumiin jossa sentään asioita osataan perustella.

On tosiaan eri asia olla eri mieltä, kuin olla perus negatiivinen. Lähestulkoon jokainen uutinen mitä iltapäivälehdistä saa lukea on negatiivis sävytteinen. Klikkauksiahan sillä haetaan ja ilmeisesti tälläinen negatiivinen uutisointi asiassa kuin asiassa sopii meille suomalaisille. Itse kuitenkin haluaisin nähdä enemmän näitä keskusteluja, joissa haluttaisiin nähdä myös mitä positiivisia vaikutuksia tällä uudella ohjelmalla on pitkässä juoksussa.

 

Myös tuolla sosiaalisessa mediassa samat naamat valittaa ja valitettavan usein teksteistä näkee, että ei olla perehdytty asiaan tuon taivaallista. Ja tämä on siis mikä itsessäni ärsyttää.

 

PS. Eli ei ollut Henry sulle osoitettu... kyllähän tuo ministeri valinta itsenikin yllätti. Katsellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika negatiivista kuvaa tässä kyllä media antaa, vaikka siihen osaltaan on aihettakin. Ainahan tämä tällaista lupausten pettämistä on. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä hallitus oli se toimivin kombo mikä saatiin muodostettua, ja lähtökohdat edes jonkin aikaansaamiseksi ovat paremmat kuin viime kerran sateenkaarisekailujen tai kokkarit vs. sossut -asetelmalla. Uudistuksia, kuten SoTe ja tietokantauudistukset pitäisi saada maaliin, ja leikkauksia järkevällä tavalla sen verran mitä kaikki ylimääräinen saadaan karsittua, sekä sääntelyä pois että yrittäminen ei ole niin vaikeaa.

 

Sen verran ristiriitaista tietoa tässä tulee koko ajan talousasiantuntijapiireistä, että en tiedä mitä pitäisi uskoa (monet pelaavat omaan pussiin, kuten tämä jossain puoluetentissä asiantuntijaa esittänyt Vasemmistoliiton yksi perustajajäsen Markus Jäntti), mutta ihan en usko että millään Vasemmistoliiton vielä suuremmalla velkarahalla toteutetulla elvytyksellä olisi mitenkään sen kummemmat vaikutukset tulevaisuuteen. Kaikkeen ei välttämättä voi Eduskunta vaikuttaa.

 

Onhan se vähän joo, että joku vähän yksinkertainen amis siellä heiluu ministerinä (amiksesta muuten huhuillaan muutettavan kahden vuoden opistoksi, josta ei voi jatkaa opintoja esim AMK:ssa :o). Toisaalta kait siellä on ihan yhtälailla ollut aiemminkin jotain tyhjäpäitä heilumassa, hoitaen hommansa vielä ihan hyvin virkamiesarmeijan avulla? Oikeusministerinä ainakin tarjoaa jatkossa vähän jämäkämpää linjaa nykyisten lepsujen tuomioiden sijaan. Kait sitä yksi jos toinenkin kannattaa kuolemantuomiota ihan äärimmäisissä tilanteissa (kuten Breivik), mutta käytännössä tuollaista ei tulla näkemään Suomessa, koska EU ei salli, eikä Lindström edes ole missään tuota maininnut muuten kuin jossain 2011 toteutetussa kyselyssä.

 

Kuolemantuomion yksi perusteluhan on, että vangin elättämistä ei tarvitse maksaa, mutta tosiasiassa esimerkiksi USA:ssa kuolemantuomiot tulevat oikeuskulujen takia (vaaditaan monia monia käsittelyjä, sillä tuomioista on oltava täysin varma) kalliimmiksi kuin elinkautiset.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eihän se nyt kenestäkään idiootti tee, jos kannattaa kuolemantuomiota. Kyllähän kuolemantuomio on ihan kohdallaan tietyille vangeille, toinen vaihtoehto sitten jenkkityyliset vankilat, joissa istutaan pimeässä sellissä 23 tuntia vuorokaudessa ja olot muutenkin sellaiset, että siellä varmaan toivoo, että saisi kuolemantuomion. Tietty jos kuolemantuomiota lähdetään jakamaan kuin vettä vaan niin eihän se silloin ole oikein. Mutta Suomessa nyt paapotaan vankeja minkä ehditään ja muutenkin oikeuslaitos on iso vitsi löysinä rangaistuksineen ja typerine sääntöineen koskien ensikertalaisuutta yms. Tiesin jo ennestään, että Suomessa saa löysiä rangaistuksia ja vankilat eivät ole mitään ankeita paikkoja, mutta sen A2illan jälkeen alkoi veri kuohumaan kunnolla kun kävi enemmän ilmi mitä perseilyä se on. Jos tämä ministeri nyt saa ajatettua kovempia rangaistuksia niin all fine by me vaikka vaikuttaakin vähän simppeliltä kaverilta noin muuten. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin Jupe arvelinkin, että tuskin minä ja iltalehtien otsikointi tätä mielikuvaa sinulle on luonut. Otsikoilla tosiaan haetaan pelkkiä klikkauksia, hetkeen ehkä räikein oli joku missä Räikkösen väitettiin haistatelleen jollekin juoksupojalle. Klikkauksen jälkeen selvisi että kyseessä on joku seitsemän vuotta vanha ja ennalta suunniteltu / vitsillä tehty juttu. Muutenkin pitäisi vähentää tuota iltapäivälehtien lukemista, tulee vain pahalle tuulelle kun lukee näitä elämäm koululaisten järjettömiä postauksia. Muutamia todellisia ns. "huippukommentoijia".

 

Jännäksi menee miten leikkaukset vaikuttavat esimerkiksi opintotukeen ja kuinka nopeasti, pitääkö tässä kohta pakata kamppeensa ja muuttaa Kempeleen perukoille. Asun keskustassa, mutta uskallan väittää tätä Oulun keskustan yhdeksi halvimmista kämpistä ja tuen jälkeen kun on vuokra ja laskut maksettu jää 10-50€/kk. Pitänee alkaa työttömäksi, jos ruoka loppuu. Intin jälkeen testasin työttömyyttä ja rahaa oli joka kuukausi laittaa säästöönkin yksi saturaine, jos ei käynyt joka viikko syömässä sisäfilettä ravintolassa.

 

Vielä tähän ministerihommaan sanoakseni, mitä järkeä niitä ministereitä on edes nimetä jos asiantuntijat ja asiasta tietävät kertovat näkökulmansa? Voin laittaa vaikka vasemman kivekseni pantiksi, että tämä Lindström ei ole Suomen valtiolle kuukaudessa 10 000€ arvoinen. En tässä ole kenestäkään yksittäisestä henkilöstä tekemässä idioottia, mutta järjestelmä haisee kusiselle. Vaikka mitä ajatellaan jonkun Breivikin takia niin kuolemantuomiot eivät kuulu nykyajan Eurooppaan. Eikä tässä varmaan kukaan odotakaan, että nyt Suomessa jokainen lapsen tappaja päästetään päiviltään. Nyt kuitenkin annetaan oikeusministerin salkku sellaiselle, joka olisi vielä ainakin pari vuotta sitten ollut valmis muuttamaan Suomen lakia ihmisoikeussopimusten vastaiseksi. Eikä ole ainakaan omiin korviini kuulunut, että mies olisi vaihtanut saati pitänyt kantaansa. Laitan vielä oikean kivekseni pantiksi, että parempikin mies tai nainen olisi tähän homman löytynyt.

 

Ainakin viime hallituksessa osa tyhjäpäistä lähti rotan lailla karkuun, kun laiva alkoi uppoamaan. Eikä se sitä edellisilläkään mennyt ihan putkeen kai. Olen liian jonne muistamaan tarpeeksi hyvin Jäätteenmäen sotkuja. Jotain se taisi faksata jollekin väärälle jotain väärää, papat auttakaa kertomaan. Joten edelleen miksi pitää ketään siihen nimittään 10k kuukausipalkoille, vain siksi että ei se yksin mitään tee ja joku fiksumpi siellä takana on sanomassa mitä pitää sanoa kameroiden edessä.

 

Ylipäätään olen samaa mieltä että esimerkiksi seksuaalirikosten ja lapsiin kohdistuviin rikoksiin pitää saada kovemmat tuomiot. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä arviointeja kumpi tulee valtiolle halvemmaksi pitää roistoja kiven sisällä pidempään vai yrittää eri keinoin sopeuttaa näitä yhteiskuntaan. Tämä oikeus ja laki on niin pirun iso kokonaisuus, että juttua riittäisi. Esimerkiksi rattijuoppojen suojelu ottaa päähän, helkkarin usein pitää lukea, miten joku otettiin päivällä kortitta ajosta kiinni ja illalla uudestaan, kun oli 2 promillen humalassa vetänyt auton kolme kertaa katon kautta ympäri. Juopon tuurilla hengissä ja parin kuukauden päästä uudestaan, ellei saa ehdollista jolloin mahdollisesti jo seuraavana iltana. Poliisilla oikeus takavaroikoida puukot ym. vaaralliset esineet. Miksei autoja? Luulisi, että jos samaltakin henkilöltä otetaan 10 auto pois niin loppuu kohta raha tai kaverit. Henk.koht. mielipiteeni, että vankilat olisivat lähempänä Amerikan tyyliä, tietyt rikkomukset saisivat kovemmat tuomiot, mutta ei kuolemantuomiota. Esimerkiksi tämän Erika-tytön tappajaisä tai poliisin ampuja ovat saaneetkin keräillä nenää poskeltaan ja se on ihan oikein. Luulisi olevan v-mäisempää tälläisten pyöriä vankilassa, kuin vetää myrkyt suoneen ja tälläisille on turha siis valtion tarjota muuta kuin makaronivelliä ja kusiämpäri. Kuten Tolppa-Apina sanoikin tämä voisi tulla valtiolle jopa halvemmaksi. Tai sitten lähetetään yhdessä Valion maitorekassa joka kuukausi paskin ihmissyöpä Venäjälle, tai laitetaan kuokkimaan suota.

 

Amiksen kahden vuoden rupeamalle ja vähintään huomattavasti tiukemmalle seulalle AMK:hon vahvaa kannatusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On siellä Suomen laissa nytkin ihmisoikeussopimusten vastaisia lakeja. Mutta kuolemantuomio herättää tunteita suuntaan ja toiseen, itse käyttäisin sitä useamman ihmisen tappaneeseen tai esim. näihin tapauksiin kun jotain henkilöä on pidetty vankina useita vuosia kuten se likka Itävallassa, tietty nää olisi sitten tosi harvinaisia. Tietty se on sitten eri asia jos ne vankilat muutettaisiin sellaisiksi, että siellä sitten istutaan kovalla sängyllä ja ruoka tungetaan luukusta. 

 

Se A2ilta herätti laajalti keskustelua ja kävi vahvasti ilmi, että kansan oikeustaju eroaa vahvasti lainsäädännöstä ja olisi kiva nähdä, että tähän reagoitaisiin eduskunnassa ja joitain muutoksia tulisi. 

 

Kämppien vuokrat ja opintotuki ei kohtaa lainkaan ja yksineläjä kärsii raa'asti. Itsellä nyt rahat riittävät kivasti kun muijan kanssa tässä asutaan, mutta kun miettii tilannetta esimerkiksi Helsingissä niin vaikea nähdä miten siellä kukaan opiskelee ellei ole kermaperse joka saa apua vuokraan joltain sukulaiselta. Valtio sitten on herännyt tähän tilanteeseen loistavasti ja isoimman kysynnän omaavia yksiöitä rakennetaan aivan liian vähän. Siihenkin on joku säädös lyöty, että paljonko yksiöitä saa Helsinkiin rakentaa ja se kusistaa site tilannetta siellä entisestään kun kilpailu kämpistä nousee ja hinnat samaten. Toisaalta kun katsoo opiskelijoiden määrää baareissa voisi joku väittää ettei niillä rahasta pulaa ole. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On siellä Suomen laissa nytkin ihmisoikeussopimusten vastaisia lakeja. Mutta kuolemantuomio herättää tunteita suuntaan ja toiseen, itse käyttäisin sitä useamman ihmisen tappaneeseen tai esim. näihin tapauksiin kun jotain henkilöä on pidetty vankina useita vuosia kuten se likka Itävallassa, tietty nää olisi sitten tosi harvinaisia. Tietty se on sitten eri asia jos ne vankilat muutettaisiin sellaisiksi, että siellä sitten istutaan kovalla sängyllä ja ruoka tungetaan luukusta. 

 

Se A2ilta herätti laajalti keskustelua ja kävi vahvasti ilmi, että kansan oikeustaju eroaa vahvasti lainsäädännöstä ja olisi kiva nähdä, että tähän reagoitaisiin eduskunnassa ja joitain muutoksia tulisi. 

 

Kämppien vuokrat ja opintotuki ei kohtaa lainkaan ja yksineläjä kärsii raa'asti. Itsellä nyt rahat riittävät kivasti kun muijan kanssa tässä asutaan, mutta kun miettii tilannetta esimerkiksi Helsingissä niin vaikea nähdä miten siellä kukaan opiskelee ellei ole kermaperse joka saa apua vuokraan joltain sukulaiselta. Valtio sitten on herännyt tähän tilanteeseen loistavasti ja isoimman kysynnän omaavia yksiöitä rakennetaan aivan liian vähän. Siihenkin on joku säädös lyöty, että paljonko yksiöitä saa Helsinkiin rakentaa ja se kusistaa site tilannetta siellä entisestään kun kilpailu kämpistä nousee ja hinnat samaten. Toisaalta kun katsoo opiskelijoiden määrää baareissa voisi joku väittää ettei niillä rahasta pulaa ole. 

Toki totta, mutta opiskelijat on tavallaan itse laittaneet itsensä tuohon tilanteeseen, koska heille ei enää solukämpät kelpaa ja niistä iso osa on rempattu yksiöiksi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän perustat tälle on luotu jo kauan sitten kun tätä utopistista systeemiä on alettu luoda. Tarvis uuden Neuvostoliiton, että olis lähellekään varaa ylläpitää tätä.

 

 

Tämäkään ei ole ihan yksiselitteinen juttu.

 

Nykyinen velkaantuminen ei johdu mistään ylipaisuneesta julkisesta sektorista vaan finanssikriisistä ja siitä seuranneista ongelmista sekä Nokian ja metsäteollisuuden romahtamisesta. Ennen vuotta 2009 valtion budjetti oli yli 10 vuotta putkeen ylijäämäinen ja velkasuhde pieneni nopeaa tahtia. Vuonna 2009 tuli romahdus ja valtion talous meni alijäämäiseksi ihan niin kuin lamassa kuuluukiin, systeemi on rakennettu niin. Kun samaan aikaan verotulot pienenee ja työttömyydestä aiheutuvat menot kasvavat, julkinen talous menee automaattisesti miinukselle. Tällä kertaa ongelmana on ollut se, että taloutta ei olla saatu uudestaan kasvuun vaan ollaan jämähdetty vuoden 2006 tasolle.

 

Kyllähän julkisella puolellakin ongelmia on. Palkkakehitys on ollut turhan nopeaa tuottavuuden kehitykseen nähden ja varsinkin ansiosidonnaisissa tuissa ja verovähennyksissä on karsimista. Mutta kunnon SOTE-uudistuksilla ja muilla tehostamistoimilla parannettu, mutta pääpiirteissään nykyisen kaltaisen hyvinvointivaltiomalli olisi mielestäni mahdollista säilyttää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin Jupe arvelinkin, että tuskin minä ja iltalehtien otsikointi tätä mielikuvaa sinulle on luonut. Otsikoilla tosiaan haetaan pelkkiä klikkauksia, hetkeen ehkä räikein oli joku missä Räikkösen väitettiin haistatelleen jollekin juoksupojalle. Klikkauksen jälkeen selvisi että kyseessä on joku seitsemän vuotta vanha ja ennalta suunniteltu / vitsillä tehty juttu. Muutenkin pitäisi vähentää tuota iltapäivälehtien lukemista, tulee vain pahalle tuulelle kun lukee näitä elämäm koululaisten järjettömiä postauksia. Muutamia todellisia ns. "huippukommentoijia".

 

Jännäksi menee miten leikkaukset vaikuttavat esimerkiksi opintotukeen ja kuinka nopeasti, pitääkö tässä kohta pakata kamppeensa ja muuttaa Kempeleen perukoille. Asun keskustassa, mutta uskallan väittää tätä Oulun keskustan yhdeksi halvimmista kämpistä ja tuen jälkeen kun on vuokra ja laskut maksettu jää 10-50€/kk. Pitänee alkaa työttömäksi, jos ruoka loppuu. Intin jälkeen testasin työttömyyttä ja rahaa oli joka kuukausi laittaa säästöönkin yksi saturaine, jos ei käynyt joka viikko syömässä sisäfilettä ravintolassa.

 

Vielä tähän ministerihommaan sanoakseni, mitä järkeä niitä ministereitä on edes nimetä jos asiantuntijat ja asiasta tietävät kertovat näkökulmansa? Voin laittaa vaikka vasemman kivekseni pantiksi, että tämä Lindström ei ole Suomen valtiolle kuukaudessa 10 000€ arvoinen. En tässä ole kenestäkään yksittäisestä henkilöstä tekemässä idioottia, mutta järjestelmä haisee kusiselle. Vaikka mitä ajatellaan jonkun Breivikin takia niin kuolemantuomiot eivät kuulu nykyajan Eurooppaan. Eikä tässä varmaan kukaan odotakaan, että nyt Suomessa jokainen lapsen tappaja päästetään päiviltään. Nyt kuitenkin annetaan oikeusministerin salkku sellaiselle, joka olisi vielä ainakin pari vuotta sitten ollut valmis muuttamaan Suomen lakia ihmisoikeussopimusten vastaiseksi. Eikä ole ainakaan omiin korviini kuulunut, että mies olisi vaihtanut saati pitänyt kantaansa. Laitan vielä oikean kivekseni pantiksi, että parempikin mies tai nainen olisi tähän homman löytynyt.

 

Ainakin viime hallituksessa osa tyhjäpäistä lähti rotan lailla karkuun, kun laiva alkoi uppoamaan. Eikä se sitä edellisilläkään mennyt ihan putkeen kai. Olen liian jonne muistamaan tarpeeksi hyvin Jäätteenmäen sotkuja. Jotain se taisi faksata jollekin väärälle jotain väärää, papat auttakaa kertomaan. Joten edelleen miksi pitää ketään siihen nimittään 10k kuukausipalkoille, vain siksi että ei se yksin mitään tee ja joku fiksumpi siellä takana on sanomassa mitä pitää sanoa kameroiden edessä.

 

Ylipäätään olen samaa mieltä että esimerkiksi seksuaalirikosten ja lapsiin kohdistuviin rikoksiin pitää saada kovemmat tuomiot. Olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä arviointeja kumpi tulee valtiolle halvemmaksi pitää roistoja kiven sisällä pidempään vai yrittää eri keinoin sopeuttaa näitä yhteiskuntaan. Tämä oikeus ja laki on niin pirun iso kokonaisuus, että juttua riittäisi. Esimerkiksi rattijuoppojen suojelu ottaa päähän, helkkarin usein pitää lukea, miten joku otettiin päivällä kortitta ajosta kiinni ja illalla uudestaan, kun oli 2 promillen humalassa vetänyt auton kolme kertaa katon kautta ympäri. Juopon tuurilla hengissä ja parin kuukauden päästä uudestaan, ellei saa ehdollista jolloin mahdollisesti jo seuraavana iltana. Poliisilla oikeus takavaroikoida puukot ym. vaaralliset esineet. Miksei autoja? Luulisi, että jos samaltakin henkilöltä otetaan 10 auto pois niin loppuu kohta raha tai kaverit. Henk.koht. mielipiteeni, että vankilat olisivat lähempänä Amerikan tyyliä, tietyt rikkomukset saisivat kovemmat tuomiot, mutta ei kuolemantuomiota. Esimerkiksi tämän Erika-tytön tappajaisä tai poliisin ampuja ovat saaneetkin keräillä nenää poskeltaan ja se on ihan oikein. Luulisi olevan v-mäisempää tälläisten pyöriä vankilassa, kuin vetää myrkyt suoneen ja tälläisille on turha siis valtion tarjota muuta kuin makaronivelliä ja kusiämpäri. Kuten Tolppa-Apina sanoikin tämä voisi tulla valtiolle jopa halvemmaksi. Tai sitten lähetetään yhdessä Valion maitorekassa joka kuukausi paskin ihmissyöpä Venäjälle, tai laitetaan kuokkimaan suota.

 

Amiksen kahden vuoden rupeamalle ja vähintään huomattavasti tiukemmalle seulalle AMK:hon vahvaa kannatusta.

Tänne Kempeleeseen vaan! Kyllä tänne vielä porukkaa mahtuu! ;) Ei mutta itse uskon että tämä hallitus saa enemmän hyvää aikaa kuin edellinen. Toki "kepu pettää aina" lausahduskaan ei aivan täysin fiktioon perustu. :D Opintotuesta leikkaaminen on kuin märkä kyrpä vasten kasvoja ja pitääkin toivoa ettei se kovin suurissa määrin vaikuta opintotuen suuruteen. Korkeintaan 10-20€:lla, mutta tuntuva lovihan se on jo sekin jos ennen on jäänyt 50€ ylimääräistä. Miten toimeentulotuen hakeminen, oletko kokeillut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänne Kempeleeseen vaan! Kyllä tänne vielä porukkaa mahtuu! ;) Ei mutta itse uskon että tämä hallitus saa enemmän hyvää aikaa kuin edellinen. Toki "kepu pettää aina" lausahduskaan ei aivan täysin fiktioon perustu. :D Opintotuesta leikkaaminen on kuin märkä kyrpä vasten kasvoja ja pitääkin toivoa ettei se kovin suurissa määrin vaikuta opintotuen suuruteen. Korkeintaan 10-20€:lla, mutta tuntuva lovihan se on jo sekin jos ennen on jäänyt 50€ ylimääräistä. Miten toimeentulotuen hakeminen, oletko kokeillut?

On hyvä muistaa, että sen lisäksi voi myös ottaa lainaa, josta valtio vielä antaa osan anteeksi jos vähänkään viitsi tehdä töitä. Väittäisin, että yleiseurooppalaisessa mittakaavassa Suomen opiskelijoilla on aika hyvät oltavat. Sinänsä hassua, että nyt kun opintotuki viimeinkin sidottiin indeksiin, niin nyt se samantien sitten poistetaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On hyvä muistaa, että sen lisäksi voi myös ottaa lainaa, josta valtio vielä antaa osan anteeksi jos vähänkään viitsi tehdä töitä. Väittäisin, että yleiseurooppalaisessa mittakaavassa Suomen opiskelijoilla on aika hyvät oltavat. Sinänsä hassua, että nyt kun opintotuki viimeinkin sidottiin indeksiin, niin nyt se samantien sitten poistetaan.

 

Mulla on yksi kaveri, joka puolustaa aina lähes kaikkia leikkauksia, ja tästä opintotukileikkauksesta hän tuntui olevan erittäin innoissaan. Kai se vähän menee niin, että Suomessa on melko hyvät oltavat opiskelijoilla näin yleisesti, mutta ihan en sellaistakaan ymmärrä että kaikkien opiskelijoiden pitäisi hänen mukaan elää velaksi. Nykyään kun opiskelijoita valmistuu enemmän ja enemmän kortistoon, niin maksele siinä sitten velkoja takaisin. Vaikka kuinka edullista velkaa olisi, ja valtio takaisi jonkin verran.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsellä mennyt koko A2 'tuomio ilta' ohi, pitääpä katsella. Yksiöiden nelihinnat on tosiaan taivaissa ja kaikki se näkyy vuokrassa. Linnanmaan kuppaiset solukämpät ei nykyaikana paljon kiinnosta, toisaalta voi kait sitä sitten peiliin katsoa kun ei haluta asua rahtikontissa. Itse kans miettinyt, että jos muuttaisi tyttöystävät kanssa samaan kämppään, mutta ajattelin että parempi oppia asumaan ensin itse ja sitten kun kummallakaan ei ole vielä halua mitään perhettä perustaa. Vaikea tilanne josta saa maksaa sitten kovempaa hintaa.

 

Tänne Kempeleeseen vaan! Kyllä tänne vielä porukkaa mahtuu! ;) Ei mutta itse uskon että tämä hallitus saa enemmän hyvää aikaa kuin edellinen. Toki "kepu pettää aina" lausahduskaan ei aivan täysin fiktioon perustu. :D Opintotuesta leikkaaminen on kuin märkä kyrpä vasten kasvoja ja pitääkin toivoa ettei se kovin suurissa määrin vaikuta opintotuen suuruteen. Korkeintaan 10-20€:lla, mutta tuntuva lovihan se on jo sekin jos ennen on jäänyt 50€ ylimääräistä. Miten toimeentulotuen hakeminen, oletko kokeillut?

 

Ei millään pahalla, mutta tule sinäkin jo sieltä pois ;) Sossunluukulle kun menee pitää vissiin olla ihan pa ja elin nuorena silleen tyhmästi, että en kuluttanut säästöjäni kaikkeen turhaan pskaan. Muutenkin penskana oli helppo elämä, kun en tykkää suklaasta enkä karkista ja hyvää ruokaa tarjoiltiin kotona ihan ilman maksua niin pikku Henkan kukkaroon on jäänyt markat kuin eurot odottelemaan näitä hetkiä. Mietityttää että olisiko se sittenkin pitänyt vetää ilman päätä ja häntää ja vedellä lainalla ja valtion kaikilla mahdollisilla tuilla, mutta ei tuo kovin hääppöiseltä näytä mitä nyt muutaman henkilön toimintaa seurannut. Lainaakaan en ole edes harkinnut edellä mainitusta syystä, vaikka siinäkin valtio antaa kyllä anteeksi. Sen verran vanhoollinen ajatusmalli, että ei nyt ehkä ihan vielä näin nuorena mitään velkaa. Sipilä ja kumppanit olisivat voineet jättää opintotuen rauhaan ja kiristäneet vaikka sitten kunnolla tuota opintolainan ehtoja. Ei tulisi nuorisolle liian ruusuista kuvaa velan ottamisesta.

 

On hyvä muistaa, että sen lisäksi voi myös ottaa lainaa, josta valtio vielä antaa osan anteeksi jos vähänkään viitsi tehdä töitä. Väittäisin, että yleiseurooppalaisessa mittakaavassa Suomen opiskelijoilla on aika hyvät oltavat. Sinänsä hassua, että nyt kun opintotuki viimeinkin sidottiin indeksiin, niin nyt se samantien sitten poistetaan.

 

Mitä -tun töitä?

ps. en ole humanistisella alalla, ei johdu siitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itsellä mennyt koko A2 'tuomio ilta' ohi, pitääpä katsella. Yksiöiden nelihinnat on tosiaan taivaissa ja kaikki se näkyy vuokrassa. Linnanmaan kuppaiset solukämpät ei nykyaikana paljon kiinnosta, toisaalta voi kait sitä sitten peiliin katsoa kun ei haluta asua rahtikontissa. Itse kans miettinyt, että jos muuttaisi tyttöystävät kanssa samaan kämppään, mutta ajattelin että parempi oppia asumaan ensin itse ja sitten kun kummallakaan ei ole vielä halua mitään perhettä perustaa. Vaikea tilanne josta saa maksaa sitten kovempaa hintaa.

 

 

Ei millään pahalla, mutta tule sinäkin jo sieltä pois ;) Sossunluukulle kun menee pitää vissiin olla ihan pa ja elin nuorena silleen tyhmästi, että en kuluttanut säästöjäni kaikkeen turhaan pskaan. Muutenkin penskana oli helppo elämä, kun en tykkää suklaasta enkä karkista ja hyvää ruokaa tarjoiltiin kotona ihan ilman maksua niin pikku Henkan kukkaroon on jäänyt markat kuin eurot odottelemaan näitä hetkiä. Mietityttää että olisiko se sittenkin pitänyt vetää ilman päätä ja häntää ja vedellä lainalla ja valtion kaikilla mahdollisilla tuilla, mutta ei tuo kovin hääppöiseltä näytä mitä nyt muutaman henkilön toimintaa seurannut. Lainaakaan en ole edes harkinnut edellä mainitusta syystä, vaikka siinäkin valtio antaa kyllä anteeksi. Sen verran vanhoollinen ajatusmalli, että ei nyt ehkä ihan vielä näin nuorena mitään velkaa. Sipilä ja kumppanit olisivat voineet jättää opintotuen rauhaan ja kiristäneet vaikka sitten kunnolla tuota opintolainan ehtoja. Ei tulisi nuorisolle liian ruusuista kuvaa velan ottamisesta.

 

 

Mitä -tun töitä?

ps. en ole humanistisella alalla, ei johdu siitä.

Valmistuu vähänkään määräajassa. http://www.kela.fi/opintolainahyvitys_kenelle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ollut jo ennen mediassa puhetta maakaupoista venäläisille ja nyt sitten tämä Suur-Saimaan alue, jonka Suomen puolustusvoimat haluaisi itselleen. Mielestäni ihan naurettavaa, että koitetaan estää myymästä eniten tarjoavalle (oli sitten kuinka venäläinen tahansa) kun oma tarjous on 4 miljoonaa alle sen. Niinistön Jussi sitten ottanut asiakseen estää kauppojen synnyn. Mietin pistänkö tämän repeily tai vitutus -ketjuun, kun niin naurettava koko tilanne ja samalla vituttaa tuo perseily. Pulittakoot sitten sen 7,5 miljoonaa minkä venäläiset ovat maksamaan jos niin paljon haluavat sitä maata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Venäjällä uutislähetykset ovat täyttä propagandaa, niin paljoa eivät USA:n Fox News, ABC ja CNBC, mitä näitä nyt on, kalpene rinnalla. Siinähän suoltavat paskaansa, kun tarkoituksena ei enää ole tuottaa uutisia ja tietoa ihmisille, vaan mahdollisimman paljon rahaa. The Young Turks-niminen kanava YouTubessa tuo näitä valheita hälyttävällä tahdilla julki. Kanavalla on muuten melkoista vasemmiston hapatusta, ja kauna valkoisia yhdysvaltalaisia kapitalisteja vastaan menee välillä täysin yli, mutta oikeassa nuo sinänsä kuitenkin jutuissaan useimmiten ovat.

 

Charlestonin ammuskelut kertovat taas ikävää kuvaa South-Carolinan kaltaisten osavaltioiden mielenlaadusta. Kyseisessä osavaltiossa pelkästään on n. 20 white pride -kerhoa, mukaanlukien muutama haara KKK:sta. Näissä osavaltiossa vallitsee myös vahva "etelävaltioiden ylpeys", ja kuten näistä kaikista mustiin kohdistuneista poliisien toimista huomataan, voivat ihmiset keskimäärin kyllä erittäin pahoin. Onhan se jotenkin naurettavaa, miten tätä Charlestonin ammuskelijaa on pidetty lähinnä yksinäisenä sutena, ja mielisairaana, kun tosiasiassa hän oli myös selkeä terroristi, joka ei välttämättä todistetusti ollut mukana missään näissä rasistiryhmissä, mutta pukeutui kuitenkin johonkin apartheid-aiheisiin pilottitakkeihin, ja koulutovereiden mukaan oli puheidensa perusteella selkeästi rasisti, narkomaani ja ylpeä etelävaltiolainen. Alueen asenteet heijastuvat myös tuosta hyvin, miten kukaan ei suhtautunut hänen juttuihinsa tosissaan (jossain määrin rasistiset vitsit jostain stereotypioista ovat kyllä varsin hauskoja, mutta vähän veikkaan, että tämä kaveri ylitti näillä puheillaan sen hyvän maun rajan), ja isäkin oli ostanut pojalleen synttärilahjaksi aseen. Muh guns, muh freedom, muh 'Murica!

 

Ahdasmieliset republikaanit ovat myös toinen asia. Homoja sun muita kummajaisia kyllä vastustetaan uskonnon avulla, ja puolustetaan meidän paavia, mutta kun paavi sattuu puhumaan ilmastonmuutoksesta omaa politiikkaa kritisoivaan sävyyn (monet republikaanithan ovat jopa kieltäneet täysin ilmastonmuutoksen, perusteluina mm. että "ulkonahan sataa lunta, olette väärässä"), aletaan mesoamaan, ettei paavi saisi päättää meidän politiikastamme!

 

Hillary Clintonista (demokraatti) saattaa hyvin tulla näillä näkymin presidentti, kilpailijoina lähinnä samasta puolueesta sosialisti Bernie Sanders, ja republikaaneista ainakin Jeb Bush ja Rand Paul. Ihan en täysin näiden tyyppien historiasta ole perillä. Clinton puhuu melko järkeviäkin, mutta puheet ovat ilmeisesti melkoisesti ristiriidassa hänen historian kanssa, ja häntä on syytetty paljon populismista. Bush taas on näitä ilmastonmuutosskeptikkoihin kuuluvia republikaaneja. Paulista ei itsellä liiemmin tietoa. Ehkä tuo Sanders voisi olla sopiva, sillä hän on puhunut paljon toimivasta pohjoismaisesta mallista, mikä on ehdottomasti parempi kuin jenkkien nykyinen "opiskelet jos sinulla on rahaa"-malli. Tokkopa tuo kuitenkaan tulee voittamaan, rahalla kun nämä vaalit yleensä voitetaan kiitos lobbaussysteemin, eikä hänen luulisi ajatuksillaan muutenkaan säväyttävän hirveästi patrioottisia gringoja.

 

Sokerina pohjalla kuitenkin republikaanien riveissä yllättäen presidentiksi tahtova miljardöödi, kuollut majava päässään dallaava kokovartalokyrpä Donald Trump. Hän julkisti viime viikolla ehdokkuutensa naurettavaan tyyliin. Ehkä tuo oli vain julkisuusstuntti, mutta miten helvetillä tuo kuvitteli saavansa tuosta kovinkaan positiivista vaikutusta. Hän tuli sisään kuin rokkitähti, toivotti omien sanojensa mukaan "tuhansille" tervetuloa (oikeasti paikalla oli vain kourallinen maksettuja hurraajia) ja selitti olevansa oikea mies presidentiksi, sillä hänen omaisuus on suurin ehdokkaista, hän vastustaa meksikolaisia, sillä "Meksiko lähettää huonoimmat yksilönsä, huumediilerit ja raiskaajat" (ikään kuin Meksikon hallitus pohtisi kuumeisesti kenet he lähettävät yli rajan? 80-luvun Kuubassa nämä), ja kertoi olevansa valmis rakentamaan Great Great Wallin rajalle, laittaen Meksikon maksamaan siitä! Tämä show oli kuin jotain stand-up komiikkaa, mitä nyt koostetta olen pienen videon katsonut ja lukenut noita sitaatteja. http://www.politico.com/story/2015/06/donald-trump-2016-announcement-10-best-lines-119066.html

 

2d12c4dfb876f42750d401e52e65be37.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Venäjällä uutislähetykset ovat täyttä propagandaa, niin paljoa eivät USA:n Fox News, ABC ja CNBC, mitä näitä nyt on, kalpene rinnalla. Siinähän suoltavat paskaansa, kun tarkoituksena ei enää ole tuottaa uutisia ja tietoa ihmisille, vaan mahdollisimman paljon rahaa.

 

Varmasti rahallakin on merkitystä, mutta enemmän kai nuo ovat politiikasta riippuvaisia. Fox on selvästi republikaanien hallitsema kanava, joka jatkuvasti haukkuu uutisissaan Obamaa ja muita hänen puoluetovereitaan, kun taas esim. CNN on demokraattipuolueelle myötämielinen kanava. Näin olen kuullut, mitään noista ei tule itse seurattua.

 

Tulee varmaankin jännittävät vaalit ensi vuonna, Clinton nyt on 99 %:n varmuudella demokraattien edustaja, kun taas republikaaneilla ei ole yhtään selvää suosikkia. Toivottavasti valitsevat jonkun ääriuskovaisen hihhulin Hillarya vastaan jottei vahingossakaan tule uutta Bushia presidentiksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"On järkevää hakea oikea taso, millä kreikkalaiset selviävät lainojen anteeksiannon kautta ja hakea siihen liittyvä ohjelma, jolla kreikkalainen yhteiskunta omaa talouskasvuaan ja työllisyyttään voi lähteä parantamaan. Sillä ehkä saadaan paras tulos aikaiseksi." -SDP:n puheenjohtajaehdokas Antti Rinne (sd) 27.2.2014

 

"Voitteko luvata Suomen kansalle, että Kreikan velkoja ei leikata ja että Suomi ei lipeä yhteisvastuun tielle. Pyydän, että vastaatte suoraan, jotta jokainen tv-katsoja saa selvän vastauksen. Kyse on heidän rahoistaan." -SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne (sd) ulkoministeri Timo Soinille (ps) kyselytunnilla 25.6.2015

 

Surullista tämä demareiden rappio ja persuäänestäjien kalastelu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tää Turkin Erdogan pistää kyllä vihaks. Tähän asti ovat tukeneet ISIS:a, ostaneet heiltä mm. öljyä mutta nyt yhtäkkiä alkavat tekemään jotain. Ei siinä, mutta sitten pitää samalla alkaa pommittamaan kurdeja, jotka ovat about ainoat, jotka ovat pistäneet vastaan näille barbaareille. Onko länsi oikeasti ok tämän kanssa? Turkki on vieläpä Naton jäsen. Kurdit ovat leppoisaa ja maltillista porukkaa, ja ansaitsisivat kyllä oman maatilkkunsa tuonne terrorin keskelle. Biji Kurdistan!

 

Suomessa tämä Persujen uhriutuminen, ja etenkin Olli Immosen touhut alkavat olemaan jo aika perverssillä tasolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tää Turkin Erdogan pistää kyllä vihaks. Tähän asti ovat tukeneet ISIS:a, ostaneet heiltä mm. öljyä mutta nyt yhtäkkiä alkavat tekemään jotain. Ei siinä, mutta sitten pitää samalla alkaa pommittamaan kurdeja, jotka ovat about ainoat, jotka ovat pistäneet vastaan näille barbaareille. Onko länsi oikeasti ok tämän kanssa? Turkki on vieläpä Naton jäsen. Kurdit ovat leppoisaa ja maltillista porukkaa, ja ansaitsisivat kyllä oman maatilkkunsa tuonne terrorin keskelle. Biji Kurdistan!

 

Suomessa tämä Persujen uhriutuminen, ja etenkin Olli Immosen touhut alkavat olemaan jo aika perverssillä tasolla.

As long as the cash flow and the oil pipes keep on going. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×