Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

Jack Wilshere (Arsenal 2008–)

Recommended Posts

Senior Career
Arsenal 2008–
→ Bolton Wanderers 2010
→ Bournemouth 2016–2017

 

457566934.jpg

 

Jack Wilshere can be Arsenal's Andrés Iniesta if given the chance

 

It's no secret that Arsène Wenger admires what Barcelona represent in the footballing world.

 
Not many people, let alone a football manager, would take losing out on what they consider to be the pinnacle of their career so well.
 
Not many football managers, let alone Arsène Wenger - notoriously stubborn - would take such a defeat of their beloved club, in their native land lest we forget, with such meek acceptance.
 
THE CHAMPIONS LEAGUE FINAL
On May 17, 2006, Le Professeur himself attempted to complete a mission impossible after seeing his side succumb to a 2-1 defeat to Frank Rijkaard's Barcelona. There were many reasons for Arsenal's most decorated manager to feel aggrieved, which he - perhaps unsurprisingly - clung to in the immediate aftermath of the 51st (14th since its re-branding in 1992) Champions League final.
 
As he stated, the victors had "rarely looked especially dangerous"; even with the man advantage since minute 20, it took the team from Catalonia until the final 15 minutes to ignite. Yet when they did, it was as emphatic as it was dramatic.

 

Nevertheless, after what could be considered as ceremonial protesting, monsieur Wenger decided to praise his opposition's fight, focus and style.
 
His decision to compare his own side's lack of concentration to his rival's superior levels was an approach uncommon to the Frenchman; whether it was widely acknowledged that his team had been more, or less, skilled than their competition, he was always quick to boost his players' morale by talking them up.
 
This instance, therefore, grew in significance. With hindsight, one may argue that he inadvertently gave a nod of approval to the beginning of a trophy-laden era.
 
STYLE
There was no Lionel Messi magic on the night in question; the then 18-year-old prodigy had yet to make his mark on a front three that included club hero Samuel Eto'o, the underrated Ludovic Giuly and the phenomenal Ronaldinho.
 
The latter, although near enough at the peak of his powers having been the reigning two-time FIFA World Player of the Year (Ballon d'Or) at the time, had a highly underwhelming performance up against Emmanuel Eboué.
 
It actually took the introduction of Celtic legend Henrik Larsson to act as the catalyst in this turnaround. Arsenal's players had fought fantastically, but their manager almost saw this blow coming, something he would almost admit to in his ultimate concession. One might even have even expected a grudge to be held by a man who had constantly yearned for continental success.

 

WENGER'S APPROACH
However, fast-forward five years, and Wenger's admiration for the Barcelona style had only been augmented. Two trophy-less seasons under Rijkaard followed that night in Paris, and he was consequently replaced by B-team manager Pep Guardiola.
 
The rest, as they say, is history; yet, in this instance, it was the style that impressed over the substance. Yes, Rijkaard was only able to win five trophies in his five seasons at the helm, but it is what he did to return the essence of the club's fabric that truly marked his time in Spain.
 
Making the youth products regular fixtures was the start, whilst reintegrating what his former teammate and long-time friend Ruud Gullit would label as "sexy football" was the integral reason Juan Laporta brought him in. Needless to say, with an average of over 100 goals a season, he did not let him down.
 
Unfortunately for Rijkaard, something had to suffer for this hell-bent approach. And so the defensive structure did; how was it possible to balance the attacking intensity and defensive focus?
 
Guardiola, a former deep-lying playmaker, appeared to be perfect answer to this complex riddle. Brought through the La Masia academy at the time when Johan Cruyff was at the helm, he was able not only to embrace the way Barcelona played, but also the way the players behave.
 
Zlatan Ibrahimovic was not the first player to witness superstars behaving like obedient children, but rather just the first to mention it. Guardiola was able to harness his education and, most importantly, pass it on to his squad with vigour. His reign culminated in him becoming Barcelona's most successful manager ever, and at the tender age of 41.

 

“It’s impossible not to choose Pep Guardiola as the best.

He won everything and did it with style and class, which I absolutely love.

He embodies the perfect development of the marvellous Barca school of football which he inherits from his mentor, Johan Cruyff,”

Arsène Wenger, 2010.

 

ATTITUDE
It cannot have been an easy taste for Wenger to swallow; a man, over 20 years his junior, winning a trophy that has eluded him for 30 years once was bad enough. But twice? Yet envy was beat out by awe on this occasion. Yes, Barcelona spent money, but only for squad purposes.
 
Guardiola's biggest deal was that of the aforementioned Ibrahimovic, and that was actually the season he regards as his most difficult. It was more the mental attributes of his team that Wenger so dearly appreciated; the aesthetics were a bonus.
 
José Mourinho has been his arch-nemesis since the former's arrival into British football; nonetheless the Frenchman freely confesses his commendation for Chelsea's championship mentality under his Portuguese counterpart.
 
It is a fighting quality not only instilled within the captain John Terry, but also in the goalkeeping stalwart Thibaut Courtois, through to the rangy-screener Nemanja Matic, through to the star Eden Hazard. It's a quality that, alongside technical skill, is necessary in order to win titles. It is something that Rijkaard began to give Barcelona; a job that Guardiola completed.

 

BACK TO THAT NIGHT
Go back to that 2006 night in Paris, and you will notice that Messi was joined by another of Catalonia's great sons in being absent in partaking. Xavi, arguably the second of the main driving forces behind Guardiola in the 2008-12 domination, had been hampered with injuries throughout the 05/06 season and would have to settle for a spectator's view.
 
As mentioned earlier, the acclaim was poured unto Larsson's entrance - around the hour mark - as the raison d'être. There are some, however, that believe one particular player's impact was overlooked.
 
He came on at the beginning of the second half, slipping effortlessly into one of the roles ahead of the holder Mark van Bommel. Used fairly sporadically until Xavi was hamstrung, this player had continued to show undoubted promise throughout the season after one in which is role had been primarily as a substitute, learning his game more by watching than by doing.
 
After his introduction in the final, he kept it simple; giving and going between his teammates, making sure that they all kept their focus levels up. Barcelona had around 70% possession in that second half, yet it was the territorial possession that had increased the most and, thus, lead to the possibility of the goals.
 
If you do not know who I am talking about yet, I am fairly sure you have not been watching football as much as you should have over the last decade or so. Andrés Iniesta has proved to not only be one of the most talented technical players of our generation, but also one of the most mentally strong footballers of all time.
 
His record in the big games speaks for itself, and this year's Man of the Match award in the Champions League final made him the first man to win the award in the respective finals of a European Cup, European Championships and World Cup.
 
"You're going to retire me [to Xavi]. This lad is going to retire us all,"
Pep Guardiola reportedly said.

 

WILSHERE
Like many effective players, he began highly understated. Yes, he was revered in Barcelona circles; but the world was no where near as aware of his talent as they were of most of the others that have passed through that infamous academy.
 
No, he has never won the Ballon d'Or, but he believes he has already won it all, regardless. That is the attitude that manager's dream of, the collective being the most important goal of their player. Consider how many 'superstar' players that come out with comments about winning the title of the world's best player and you will notice that this number continues to rise with each passing year. Players like Iniesta are a dying breed, along with one-club men like Paul Scholes; the technical ability nowadays seems to far precede the more humane qualities.
 
There are a number of reasons that Jack Wilshere should follow the lead of Iniesta; not least being the fact that he should recognise the similarities between the two of them from, simply, a human perspective.
 
They both started at smaller clubs before moving through the academies at their huge club; Wilshere at Luton, whilst Iniesta was at Albacete. They were both heralded within their club's inner circles, without the attention of other big clubs circling like vultures and adding pressure to their progression.
 
They both achieved success with their club and country at youth level, tending to play with older players due to their higher level of technique. Perhaps even more essentially, they both possessed slighter builds than those around them, thus making their technical ability evermore crucial to their playing style.
 
TIME TO STEAL THE SHOW
After Wilshere's impressive display for England in their 3-2 away victory of Slovenia, a number of critics enthused that Wenger should allow the midfielder to adapt to this role at club level. After all, the Arsenal man has won the Man of the Match award each of the six times he has featured in that particular role.
 
The question is, what is this role? Pundits analysed, over and over, at how Wilshere played with and without the ball. Glenn Hoddle seemed to have come the closest to working out Wilshere's instructions when he said that: "Without the ball, Jack drops deeper to fill the hole in front of defence. With the ball, he is allowed to carry it as long as one of the other two drop and cover him."

 

Indeed, this same question of roles was, perhaps, what prevented Iniesta in making an earlier impact for both Barcelona and Spain.
 
He actually began as a deep-lying playmaker, but his talent and mind allowed for him to be able to move around where needed. In some sense this appears to be parallel to Wilshere's situation at Arsenal, even as it seems Roy Hodgson has decided to put his hat on the 23-year-old's future at the heart of his team's spine.
 
Even now, at the age of 31, you ask most people where Iniesta plays and it is almost a guarantee that the answer will be as vague as 'midfield'. Play as Real Madrid on FIFA and it is almost certain that you will play against Barcelona in successive matches, with one player putting him wide-left, one placing him off Luis Suárez, one putting him alongside Ivan Rakitic in the midfield, one could even play him as a false nine!
 
No matter where, the likelihood is that he will be the reason you throw your control pad to the floor in anger. And it is for this reason that I believe Wilshere should aim to replicate this impact at his club.
 
ANSWER
Yes, Wilshere would do well in a number of positions, with perhaps central midfield being his preference due to that being the area in which he grew up in, so to speak. However, it is highly dubious that many are aware of Guardiola 'growing up' as a right-sided midfielder, with only Cruyff's intervention moving him to his legendary pivot role.
 
Consider his Arsenal teammate, Santi Cazorla, who has displayed such majestic performances at the deep-lying position that he could even redefine the roles requirements in a similar way to Claude Makélélé if he continues to impress.

 

The point is that to improve, you need to play, and as long as he prevails through injuries then Wilshere should aim to make himself available to play in all of the positions he can. Look up the signature footballing traits of Iniesta and you will see keywords such as balance, vision and movement coupled with work ethic, versatility and invention.
 
Look up Jack Wilshere's and you will see antonyms of such words. Iniesta's willingness to play anywhere on the pitch earned him the sobriquet El Ilusionista. Maybe it is time both Arsenal and England had their very own Illusionist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saa nähdä, että moniko tuon artikkelin sitten lopulta jaksoi edes lukea. Ihan mielenkiintoista ja asiallistakin tekstiä mielestäni.

 

Jack Wilshere on kyllä sellainen nimi, jonka potentiaalista riittää väännettävää. Sääli, että turhan usein se on vain uskomista pelaajaan turhan paljon, koska sattuu pitämään hänestä. Toimii myös toisin päin, eli pelaaja aiheuttaa inhoa ja ei tietenkään edes voi hyväksyä tai toivoa pelaajan kehittymistä yhdeksi maailman parhaista. Jotkut taas kertovat mielipiteensä, joka on sitten ei tai kyllä, mutta eivät raaski perustella tuota mitenkään. Yhdellekään näistä en ainakaan itse osaa antaa minkäänlaista painoarvoa.

 

Ja ei, en yritä puolustella Wilsherea tässä kumpaankaan suuntaan. Sanon sen itsekin suoraan tuohon ketjun äänestyksessä olevaan kysymykseen:

- Ei, en usko, että Jack Wilshere tulee koskaan olemaan Andrés Iniestan veroinen jalkapalloilija. Ei kuten espanjalainen parhaimmillaan oli (2011–2013).

 

Jos lähdetään vertaamaan 23-vuotiasta Iniestaa ja samanikäistä Wilsherea, niin ero on jo tuolloin mielestäni melko selvä. Iniesta tuntui paranevan vuosi vuodelta, kun taas Wilsheren kehitys on ollut enemmänkin aaltomaista ja tällä hetkellä ei englantilainen taida edes olla sillä parhaimmalla tasollaan. Tietysti tähän voi ottaa syyksi loukkaantumiset, mutta vaikka sillä selittäisikin kehitystä, niin mielestäni se toimii aivan yhtälailla perusteena tulevaisuutta ajatellen. Jos Wilshere ei tule pääsemään eroon loukkaantumisherkkyydestään, niin vastaava kehityskaari kuin espanjalaisella, ei tule kuuloonkaan. Iniesta oli myös tuon ikäisenä jo mielestäni parempi kuin Wilshere on juuri nyt. Aina askeleen edellä.

 

Yksi huomio on henkinen kypsyys. Wilsherea on vaikea pitää kovin vakavasti otettavana johtajana kentällä, vaikka roolia ottaakin. Ikää on tosin vielä todella vähän ja tulevaisuudessa ainesta saattaisi kapteeniksi ollakin. Kuitenkin Iniesta on mielestäni lähes läpi uransa osoittanut olevansa yksi johtajista kentällä. Tämä siis jo 23-vuotiaanakin. Yksi yhteinen tekijä on, että ovat molemmat tietääkseni kovia harjoittelijoita, joka varsinkin loukkaantumisherkällä pelaajalla saattaa olla suuri apu pitkän uran kannalta. Tästä Wilsherelle siis hieman plussaa, mutta harjoittelun lisäksi tarvitaan myös lahjoja ylitse muiden.

 

Rakenteeltaan ja pelityyliltään pelaajathan ovatkin hyvin identtisiä. Molemmat ovat hyvin pallotaitavia, nopeita kuljettajia, suhteellisen hyviä puolustussuuntaan ja ennen kaikkea pelinrakentajia. Nämä pelilliset ominaisuudet ovat niitä, joista molemmat pelaajat tunnetaan. Uskonkin, että nykyisten kykyjen varjolla Wilshere tulee tekemään pitkän uran, sillä on parhaimmillaan loistava. En kylläkään usko, että pystyisi kehittymään koskaan niissä yhtä täydelliseksi pelaajaksi kuin Iniesta. Yhtenä miinuksena myös tähän liittyen Wilsheren yksijalkaisuus, sillä oikeaa jalkaa ei juurikaan käytä, vaan kuljettaakin aina vasemmalla, ulkosyrjälläkin mieluummin ja tämä saattaa olla myös yksi syy loukkaantumisherkkyyteen (jalka taittuu helpommin ympäri). Viimeisenä toteamuksena, että en ole pitänyt englantilaista enää pariin vuoteen tarpeeksi lupaavana. Tarpeeksi lupaavalla tarkoitan, että pelaajasta voisi kehittyä yksi maailman parhaista. Tätä Iniesta oli, mutta Wilshere ei valitettavasti oman näkemykseni mukaan tule koskaan saavuttamaan.

 

Sen verran kuitenkin täytyy puolustella Wilsherea, että mahdollisuus on nousta siitä huolimatta Arsenalissa vastaavaan rooliin kuin Iniesta on ollut FC Barcelonassa. Tarkoitan miten Iniestaa on peluutettu keskikentällä ja välillä laidoillakin. Pelitapansa puolesta Wilshere voisi samaistua toimimaan kentällä kuin Iniesta. Wilshere voi olla Arsenalin oma Iniesta, vaikkakaan ei koskaan yhtä hyvä.

 

Ja toivottavasti kukaan ei kuitenkaan totea, että Wilshere on jo nähty. Ikää siis vasta 23 vuotta. Potentiaalia ei nyt taida sinne ihan yhdeksi maailman parhaista olla (tietysti tästä sopii olla eri mieltäkin), mutta todella hyväksi pelaajaksi kylläkin. Sanoisin, että oikein hyvähän Wilshere on jo nyt, mutta vielä on varaa kehittyä. Ei nyt aivan vastaavalle tasolle kuten Santi Cazorla tai Cesc Fàbregas, mutta jotain sinne päin tai ainakin hyvin lähelle. Sen verran uskoa kuitenkin itseltänikin löytyy Wilsherelle. Valitettavasti maailmassa tulee kuitenkin olemaan vain yksi ja ainoa Andrés Iniesta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sori Jahnny, mutta tuskin koskaan jaksan lukea noita postaamiasi kilometrikirjoituksia jostain roskalehdistä, vaikka välillä asiaa ovatkin. Äänestykseen oikea vastaus lienee ehkä juuri tuo, mikä on tämänhetkinen tilannekin, mutta toisaalta tällaiset vertailut nyt ovat täysin turhia, vaikka pelaajissa kenties jotain samankaltaisuutta onkin. Wilshere on pelaaja, jota rakastetaan vihata. Kyllähän se pallokorvat katkeraksi laittaa, kun kenties vuosikymmenen talentista ei lopulta sittenkään tullut sitä uutta maailman ehdottomalle huipulle kapuavaa superstaraa, jota heille media lupasi. Jotkut Arsenal-kannattajat sitten taas luottavat mieheen sokeasti, ja ajattelevat hänen kyllä saavuttavan vaikka minkä Ballon d'Orin, kunhan vain lakkaa loukkaantumasta.

 

Vaikka useat pelaajat kypsyvät vasta vanhemmiten, ei Wilsherestä tuskin enää ole mitään tuplasti parempaa pelaajaa tulossa. Hän on jo nyt loistava pelaaja, joka aavistuksen parantaessaan, löytäessään tasaisuutta, ja pysyessään pidempiä aikajaksoja terveenä, säilyttäen kosketuksen jokapäiväiseen pelaamiseen, pystyy vielä taatusti pelaamaan loistavan uran Arsenalissa, ja Englannin maajoukkueessa, vaikkei miksikään Iniestan veroiseksi enää kehittyisikään. Englannin paidassa hän onkin lähes aina pelatessaan esiintynyt edukseen, vaikka vastustajat eivät aina mitään hirmuisen tasokkaita ole olleet. Tuota pitäisi vain saada tuotua seurajoukkueeseen, niin hyvää tulisi.

 

Wilshere on pelaaja, jonka suhteen menneet on unohdettava. Teininä massiiviset paineet niskaansa saaneena ja jatkuvasti kaikesta vahdittuna julkkiksenä eläminen ei millään mittarilla ole ollut helppoa. Tähän päälle kriittisimmässä kehittymisvaiheessa koettu yli vuoden loukkaantuminen, josta Jack ei vieläkään ole täysin toipunut, ja kausi toisensa jälkeen menee isolta osalta stadionin aition penkkejä kuluttaessa. Miten tuossa välissä edes voi kehittyä muuten kuin aaltomaisesti? Tai ylipäätään ottaa mitään massiivisia hyppyjä eteenpäin? Miehen kehitys tosiasiassa onkin ollut viimeiset kolme kautta hyvin vähäistä. Ehkä jonkin verran parempaan olisi pitänyt pystyä, mutta turha tuota nyt on enää murehtia.

 

Wilsheressa ei kyllä kapteeniainesta ole. Luonteeltaan verratut Wilshere ja Iniesta ovat oikeastaan ääripäät, Iniestan ollessa se vähän liian kiltti koulupoika. Vaikka Wilshere tykkää välillä kukkahattujen kauhuksi ja tsuurnalistien iloksi vapaa-ajallaan riehua, ei tuo ole mikään este kehitykselle, jos vaan tekee arkena hommansa kunnolla. Niinhän se Pirlokin on kirjansa perusteella (en oo lukenut, mutta näin olen ymmärtänyt) täysin erilainen persoona, kuin antaa olettaa esimerkillisen tyylikkäällä asenteellaan viheriöillä.

 

 

Parhaimmillaan Wilshere on ihan helvetin hyvä, ja loistaa kertaluokkaa kirkkaammin, kuin muut kentälläolijat. Saattaakin olla vain ajan kysymys, milloin hän onnistuu vakuuttamaan epäilijänsä lopullisesti, tai edes ne ääripään floppihuutelijat. Toisaalta on niinkin, että, kuten sanottua, mitään kiimailtua supermegastaraa hänestä tuskin koskaan tulee. Tuntuu, että hän olisi ollut kehissä jo ikuisuuden, mutta on huomioitava, että ikää on tosiaankin vasta 23. Aikaa on annettava ainakin pari-kolme kautta, kunnes voidaan oikeasti alkaa huutelemaan mitään mustavalkoisia floppi-menestys -arvioita.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lisätään vielä, että tämä ketju luotiin siis kaikkeen Jack Wilshereen liittyvään. Kyseinen artikkeli nyt toimi vain hyvänä avauksena keskusteluun (vaikka keskustelua ei kylläkään edes syntynyt).

 

Oikeastaan tuossa äänestyksessähän voisi vain kysyä, että onko Wilsherella potentiaalia kasvaa yhdeksi maailman parhaista jalkapalloilijoista. Tosin Andrés Iniesta nyt toimi hyvänä vertauskuvana, sillä pelaajatyyppinä ehkä lähinnä Jackia.

 

Tänne siis jatkossa kaikki muukin mahdollinen keskustelu ja materiaali kyseiseen pelaajaan liittyen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulle tuli tänään Wilshere mieleen kun näin Twitterissä twiitin jossa onniteltiin Zidanea synttäreistä ja alla oli kuva jossa oli Marvin Martin, Camel Meriem, Yohan Gourcuff ja Mourad Meghni. Neljä pelajaa jotka kaikki aikanaan olivat "uusi Zizou". Jokainen sitten syystä tai toisesta jäi kauaksi tuosta tasosta. Ja oikeastaan näen Wilsheren kanssa eniten yhtäläisyyksiä Gourcuffin kanssa. Wilshereen ladattiin nuorena isot odotukset ja sitten loukkaantumiset sotkivat ja samoin kävi Gourcuffille. Toivottavasti Wilshere pystyy katkaisemaan tuon loukkaantumiskierteen, jotain mihin Gourcuff ei koskaan pystynyt. Wilshere on kuitenkin huippu-urheilija ja näille tulee aina sellaista wear and tearia muutenkin ja noin rajut loukkaantumiset noin nuorena eivät lupaa hyvää sillä saralla. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wilsherestä toisaalta huokuu sellainen seuraikonin status joka vetää vähän enemmän tunteella kuin taidolla ja tyyneydellä. Tällaisiakin pelaajia toki tarvitaan, eikä niitä nykypäivänä ole liiaksi. Ja tällä hetkellä, toisin kuin muutama vuosi sitten, en näe miehen nousevan keskiverto valioliigapelaajaa paremmaksi pelaajaksi. 

Sanotaanko, jotta seuraava kausi voi olla melko ratkaiseva miehen Arsenal urankin kannalta. Ellei City nyt heitä jotain käsittämätöntä tarjousta miehestä tänä kesänä. Siinä on kyllä Wengerillä miettimistä myydäkö joukkueen fani ja kasvatti. Onhan tuo PR arvoltaan Arsenalille aika arvokas pelaaja, kuten varmasti myös faneille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tällä hetkellä, toisin kuin muutama vuosi sitten, en näe miehen nousevan keskiverto valioliigapelaajaa paremmaksi pelaajaksi. 

 

Minkälainen pelaaja sitten on keskiverto Valioliiga-pelaaja näin esimerkiksi?

 

Jos ääripäät olisivat Danny Drinkwater ja Eden Hazard, niin näkisin Jack Wilsheren jo tällä hetkelläkin jonkin verran keskivertoa parempana pelaajana ja en usko, että Wilsheren kehitys on tällä hetkellä laskevaa tai Wilsheren jäävän nykyiselle tasolleen lopullisesti. Tämä on siis oma näkemykseni.

 

Jos taas Valioliigasta ei löytyisi juuri hieman Drinkwateria nimekkäämpää Ki Sung Yeungia huonompaa pelaajaa, niin sitten asettaisin Wilsheren tällä aikalailla keskiverto Valioliiga-jyräksi. Jos taas haluttaisiin rinnastaa Wilsheren potentiaalin olevan keskiverto Valioliiga-pelaaja niin omissa silmissäni tämä vaatisi, että Fernandinhon kaltaiset pelaajat pelaisivat jokaisen sarjajumbon avauskokoonpanossa.

 

Näin siis omissa silmissäni, mutta sinun esimerkkiähän tässä kysyin. Itse siis näkisin jonkun Moussa Dembélén tai Paulinhon keskiverto Valioliiga-pelaajana ja väittäisin Wilsheren olevan näitä parempi pelaaja. Jos taas näetkin huonompana pelaajana, niin syön hattuni, jos Wilshere ei tätä parivaljakkoa jätä tulevaisuudessa taakseen.

 

Kuinka huonoja tai hyviä ovat nämä Valioliigan harmaaseen massaan putoavat pelaajat, johon Wilsheren potentiaali sitten ulottuu? Mitkä nimet kantavat samaa leimaa, jotka eivät ole lähellekään Hazardin tasoisia supertähtiä, mutta sama matka olisi edessä Drinkwaterinkin rinnalle? Kuinka huono pelaaja Wilshere sitten juuri nyt onkaan tai kuka on häneen verrattavissa? Marouane Fellaini, Leroy Fer tai Darron Gibson? Ketkä ovat näitä keskiverto Valioliiga-jyriä, joiden rinnalla Wilsheren potentiaali makaa, mutta taso ei vielä sinne yllä? Onko Wilshere juuri nyt huonompi kuin keskiverto Valioliiga-pelaaja vai eikö pelaajalla ole oikeasti lainkaan potentiaalia olemassa?

 

Avaathan kiitos, sillä vedän itse rajan ilmeisesti aivan eri kohtaan.

 

Edit. Ja en itsekään todennut, että Wilsheressa olisi ainesta kapteeniksi. Oikeastaan päinvastoin. Totesin vain, että uraa on mahdollisesti vielä kymmenen vuotta edessä ja on aivan mahdotonta ennustaa, että minkälainen hahmo pelaaja tulevaisuudessa on. Ei kukaan uskonut vuosia sitten, että esimerkiksi Zlatan Ibrahimovic olisi kentällä se johtaja, mitä kapteenilta vaaditaan tai muuta. Näin kuitenkin yllättäen kävi ja tämän hetken odotukset saattavat osoittautuakin toisenlaiseksi. En siihen itse tällä hetkellä usko, mutta aika näyttää.

 

Kaikki varmasti ymmärtävät, että Wilsheren kohdalla tämä vaatisi henkisesti paljon kypsempää otetta sekä kentällä että sen ulkopuolella, jota ei tällä hetkellä ole huomattavissa.

 

Toistan kuitenkin vielä, että pelaaja on vasta 23-vuotias ja ei kukaan kapteeninnauhaa Wilsheren käteen juuri nyt ole asettamassa. Ehkä kuitenkin nuoren miehen kasvaessa, ollessaan yksi maa- ja seurajoukkueensa avainpelaajista sekä yhden seuran mies, niin tuo voisi olla harkittavissa. Siihen on kuitenkin vielä hyvin pitkä matka, jos koskaan tulee tapahtumaan.

 

Wilsherea on vaikea pitää kovin vakavasti otettavana johtajana kentällä, vaikka roolia ottaakin. Ikää on tosin vielä todella vähän ja tulevaisuudessa ainesta saattaisi kapteeniksi ollakin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wilsherestä toisaalta huokuu sellainen seuraikonin status joka vetää vähän enemmän tunteella kuin taidolla ja tyyneydellä. Tällaisiakin pelaajia toki tarvitaan, eikä niitä nykypäivänä ole liiaksi. Ja tällä hetkellä, toisin kuin muutama vuosi sitten, en näe miehen nousevan keskiverto valioliigapelaajaa paremmaksi pelaajaksi. 

 

Sanotaanko, jotta seuraava kausi voi olla melko ratkaiseva miehen Arsenal urankin kannalta. Ellei City nyt heitä jotain käsittämätöntä tarjousta miehestä tänä kesänä. Siinä on kyllä Wengerillä miettimistä myydäkö joukkueen fani ja kasvatti. Onhan tuo PR arvoltaan Arsenalille aika arvokas pelaaja, kuten varmasti myös faneille.

 

Kuka jalkapalloilija oikeastaan ei ole vähän yksinkertainen? Esiintyyhän Jack tietyllä tapaa välillä melko junttimaisesti, mutta kaikista shokkikohuotsikoistakin huolimatta Jackin uraa seurattuani olen muodostanut vähän eri kuvan hänestä, kuin valtaväestö. Jatkuvat tupakointikohut - onko noita ollut jopa 2 vai 3? Välissähän Daily Failit ovat myös kertoneet hänen käyttävän HUUMEITA! Näistäkös on erityisesti Tottenham Hotspurin kannattajakunta innostunut, ja Wilshere ja hänen perheensä ovat saaneet niskaansa sen verran rajua tekstiä heiltä, että pikkuveljeä on kenties vähän syytäkin sättiä. Ehkä ei saisi provosoitua tuolla tasolla, mutta itse nyt en nähnyt pienessä harmittomassa kuittailussa mitään väärää. Tuo oli muutenkin täysin naurettavaa - Wilshere huusi kirosanan, ja vihaavansa Tottenhamia, josta hän sai samaa luokkaa olevat sakot, kuin Terry ja Suárez rasismista.

 

Jahnny ottikin jo tohon keskivertopelaajan tasoon hyvin kantaa. Sinänsä Wengerillä on miettimistä, jos City sieltä jonkin £40M tarjouksen lähettää, mutta epäilisin hänen tarttuvan tuohonkaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En kommentoinut oliko Wilsheren huutelut oikein vai väärin, vaan yritin tuoda esille sitä että harvoin ne oikeat johtavat tyypit voiton hetkellä alkavat muille huutelemaan. Tietysti Wilshere saa varmasti paskaa paljon niskaan Spurs faneilta, mutta taisin myös todeta, että Wilshere vaikuttaa olevan hyvin emotionaalisesti latautunut pelaaja ja ihminen. Eikä siinä ole mitään väärää. 

Noh jos Valioliigassa on paskoja pelaajia ja sitten maailmanhuippuja niin Wilshere osuu tällä hetkellä sinne jonnekin välimaastoon. Sekin on tietty että kehen vertaa, jos nyt Paulinho otetaan esimerkkinä niin kyllähän siinä rinnalla Jack näyttääkin maailmanhuipulta. Vaikka ovatkin erilaisia pelaajatyypiltään. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh jos Valioliigassa on paskoja pelaajia ja sitten maailmanhuippuja niin Wilshere osuu tällä hetkellä sinne jonnekin välimaastoon. Sekin on tietty että kehen vertaa, jos nyt Paulinho otetaan esimerkkinä niin kyllähän siinä rinnalla Jack näyttääkin maailmanhuipulta. Vaikka ovatkin erilaisia pelaajatyypiltään. 

 

Eli tästä voisi päätellä, että siellä leirissä ei nähdä Jack Wilsheren omaavan minkäänlaista potentiaalia, koska on jo nyt se keskiverto Valioliiga-pelaaja, joka on myös hänen potentiaalinen ääripäänsä.

 

Olisin kyllä hieman kaivannut esimerkkejä muistakin pelaajista, joihin Wilsheren voisi sitten rinnastaa. Pelaajia, jotka olisivat tällä hetkellä samantasoisia ja pelaajia, joilla olisi oman arvion mukaan saman verran varaa kehittyä vuosien varrella.

 

Kuten omassa viestissäni sanoin, niin jotenkin vaikea nähdä pelaajan olevan tällä hetkellä missään muualla kuin vähintään ylemmässä keskikastissa. Jos kentälle päästessään on usein kentän parhaimmistoa ja maajoukkueessaan viimeisissä otteluissa jopa se paras, niin pakkohan tuolla on jotain olla taustalla. Sitten vielä, kun puhutaan 23-vuotiaasta pelaajasta, niin luulisi, että olisi edes hieman varaa kehittyä paremmaksikin pelaajaksi eikä se nyt olisi tässä.

 

Sanotaanko, että Wilsheren ei tarvitse olla edes kovin hyvä pelaaja, mutta jos näiden puheiden perusteella paikka olisi Valioliigan keskikastin seurassa muiden keskiverto Valioliiga-jyrien kanssa eikä Arsenalissa, niin verrattuna muiden seurojen materiaaliin, ei pitäisi kuin parilla tai vähäisellä muutamalla olla rahkeita Englannista pelata edes UEFA Europa Leaguessa. Ei Wilshere nyt sentään niin huono pelaaja ole.

 

Myönnettäköön, että sanoisin Wilsheren myös istuvan tuonne välimaastoon, mutta riippuu todella paljon myös tuon luokituksen laajuudesta. Siksi vaatisi hieman esimerkkejä. Kuitenkin selvästi sen välimaaston paremmalle puolelle sekä nykyisen tasonsa että potentiaalinsa vuoksi.

 

Tällaista pikkumukavaa vääntöä tähän alkuiltaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En sanonut mitään potentiaalista vaan viittasin pelaajan nykytasoon. Potentiaalia on nähtyä enempään. Potentiaali on kuitenkin eri juttu kuin suorittamistaso. 

 

Mihin tämä aikaisempi lainauksesi sitten liittyy, jos ei siihen, että minkälaiseksi pelaajaksi Jack Wilsheren voisi uskoa kehittyvän? Tuollahan viitataan nimenomaan tulevaan eikä nykyiseen tasoon.

 

Olisin edelleen kaivannut jonkinlaista esimerkkiä, johon voisi puolestaan Wilsheren nykyisen tason yhdistää.

 

Itsehän puhuin viestissäni sekä nykyisestä Wilsheresta että tulevasta ja mielestäni näytöt puhuvat hieman eri kieltä.

 

Ja tällä hetkellä, toisin kuin muutama vuosi sitten, en näe miehen nousevan keskiverto valioliigapelaajaa paremmaksi pelaajaksi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin, eli minä en henkilökohtaisesti usko, että Wilshere nostaa tästä tasoaan huomattavasti, mutta potentiaalia miehellä siihen on. Tuohan lause viittaa täysin siihen, etten itse katsojana usko Wilsheren lunastavan potentiaaliaan joka häneltä siis löytyy. Voi olla että sanavalintani oli huono kyseissä lauseessa. 

Noh yhdistäisin varmaan tasollisesti James McCarthyyn. 





 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenger - Jack has top-class potential


 


gun__1437926367_JW_Wolfsburg_711x400.jpg


 


Arsène Wenger says Jack Wilshere will show his “top-class potential” with a consistent run of games.

 

The England international has been in fine form during an exciting pre-season campaign in which the Gunners have won all four of their matches.

 

Wenger is delighted with Wilshere’s form and believes that an extended run in the first team will bring out the best of him.

 

“He’s a top-class player with a top-class potential,” the manager said. “No matter how good you are in life, you need to have a consistent presence at the top.

 

“Today, what top-level sport doesn’t suffer is to be in and out because it’s too demanding physically [to stay in].

 

“What you wish for Jack is that he can compete now for six months without any problem, or for a year without any problem, and then you will see the player we all know he is.”

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsène Wenger to give 'extra opportunities' to Jack Wilshere


 


jack-wilshere-arsenal-training_3351386.j


 


Arsène Wenger is willing to give Jack Wilshere extra opportunities to prove his fitness as he considers the midfielder to be a "special talent".

 

The Arsenal man has started just 10 Premier League matches since March 2014 as a host of injuries have kept the 23-year-old sidelined.

 

Several ankle problems saw questions raised over Wilshere's long-term fitness and he has yet to feature this campaign after suffering a broken leg in the final days of pre-season preparation.

 

Without the England international, as well as a number of other players due to injury, the Gunners have still managed to seal top spot heading into 2016.

 

jack-wilshere-arsenal-norwich-premier-le

 


Wilshere's comeback was initially pencilled in for the new year although it is now looking like the end of February that will be a more realistic target according to Wenger.

 

But the Arsenal boss will not give up on the precocious talents of a player who has already picked up 28 England caps.

 

"I am an optimist," he replied when asked if he can rely on Wilshere given the number of injuries he has suffered.

 


"I always think: 'Okay, it's true that he hasn't played many games in recent years'. I hope at some stage that will stop because he is young and I hope I'm right.

 

"He is a special case because he is a special talent and he comes out of the club. And he is an England international and I hope his injuries will stop at some stage."

 

Wilshere penned his current Arsenal contract three years ago and Wenger certainly is not ready to give up on the Stevenage-born ace.

 

"He has two years left and I want Jack to stay here," the Frenchman added.

 

"When you love football and at his age, when you wake up in the morning and you can't practice that's terrible.

 

jack-wilshere-wembley_3331795.jpg?201507

 


"They need support and I try to give it to him. But he is strong and he is dealing with that. He started at 17 and played every single game and suddenly it stopped. So I believe that can make you stronger."

 

Wenger addressed the media on Wednesday ahead of Saturday's Premier League visit of Newcastle and dismissed claims Wilshere may yet be ruled out for the entire season.

 

That would mean he would have to sit out England's European Championship campaign and Wenger believes Roy Hodgson's side could yet spring a surprise in France.

 

"They can, of course," he replied when asked if England could win the tournament.

 

"Why not? It's a similar thing because not to get out of the qualification stage you really need to be suicidal because 16 teams out of 24 qualify and the best third go through so you don't imagine they don't qualify.

 

"After that, who are your main opponents? Germany, Spain and France. But I don't rule England out, but you are not the first favourites. They are in the second tier. If things go well, they have a bunch of young players."



Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä päivänä yhtenä mietiskelin, että onko kenelläkään oikeasti ikävä Wilshereä? Loukkaantumisten keskellä olen manannut, että olisipa Alexis terveenä, palaisipa Coq pian tai että Santin loukkaantuminen olisi lyhyempi kuin aluksi luultiin, mutta kertaakaan ei ole edes käynyt mielessä, että koska se Wilshere palaa tositoimiin. 

 

En näe Wilsherelle suurempaa käyttöä joukkueessa, joskin taso on riittävä korvaamaan muita kun tarvitaan lepuutusta tai heikompi vastustaja kuten Aston Villa tai FA Cupin alkukierroksen ottelu. Mutta yleensä kaipaa niitä, jotka oikeasti tuovat joukkueeseen jotain lisää ja parantavat avauksen tasoa, enkä millään pysty laskemaan Jackia näihin. Loukkaantumiset vieneet parhaan terän ja pitkä tie, jotta pääsisi sille tasolle, jota häneltä odotetaan. Alkaa pikku hiljaa tikittämään kello Jackinkin kohdalla, että koska on aika siirtää mies muualle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jack on sitten ollut juhlimassa viikonloppuna ja on jopa yhdistetty johonkin pahoinpitelyyn. Lueskelin myös West Hamin olevan kiinnostunut Jackista, eli sinne vaan poju ja rahat taskuun. Ei käyttöä kaverille joka on jatkuvasti klesana ja kun pitäisi kovaa vauhtia kuntouttaa itseään niin on mieluummin aamuyöhön ryyppäämässä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jack on sitten ollut juhlimassa viikonloppuna ja on jopa yhdistetty johonkin pahoinpitelyyn. Lueskelin myös West Hamin olevan kiinnostunut Jackista, eli sinne vaan poju ja rahat taskuun. Ei käyttöä kaverille joka on jatkuvasti klesana ja kun pitäisi kovaa vauhtia kuntouttaa itseään niin on mieluummin aamuyöhön ryyppäämässä. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täytyy tuosta todeta, että Wilsheren kuntoutushan on jo loppu ja pelaaja palannut harjoituksiin. Pelasi käsittääkseni jo U21-joukkueen mukanakin viime perjantaina.

Wilshere ilmeisesti ollut viettämässä iltaa, mutta niin varmaan on ollut muitakin, vaikka eivät nyt lehdistöjen huomiota ole saaneetkaan. Arsenalin pelaajilla oli tuolloin vapaapäivä joten en itse ainakaan jaksa osoittaa syyttävää sormea yhtä pelaajaa kohtaan, jos käyttävät sen rentoutumiseen. Kyseisellä pelaajallakin kuitenkin ollut varmasti henkisesti rankka jakso takana, jotta pystynyt palautumaan jälleen loukkaantumisestaan. Siihen on varmasti syynsä, että minkä takia ollaan nähty, että pelaajat tarvitsevat yhden päivän levon ja ei ole mikään uusi juttu, että ottelupäivää seuraava saattaa olla joko huomattavasti kevyempi tai tyhjää.

Itse en kylläkään toistaiseksi usko, että Jack on itse ollut osallisena missään pahoinpitelyssä, mikä jo sanana on jonkin verran yliampuva, jos siellä on parilla tyypillä ollut jotain käsirysyä. Ehkä Wilshere oli tuota samaa porukkaa, mutta en usko, että olisi typeryyksissään ollut osallisena, sillä kyllä tuolla oltaisiin mehusteltu mediassa sitten kunnolla. Mahdollisesti vain huonossa paikassa huonoon aikaan. Lisäksi tuo aamuyöhön ryyppääminen nyt on myös täysin liioittelua, kun lehdistöt ovat puhuneet kello yhdestä ja kahdestakin, ja itse liitän kyseisen käsitteen myöhäisemmäksi. En näe itse ainakaan syytä, että tulisi saada asiat kuulostamaan pahemmalta kuin edes media on suut vaahdoten antanut ymmärtää.

Tietysti saahan sitä harrastaa minkälaista mustamaalaamista ja vastaavaa tahansa, jos niin haluaa, mutta kyllä ainakin itse haluaisin jotain konkreettista todistetta pöytään näiden ainaisten samojen roskalehtien sijaan, joille saa nauraa kerta toisensa jälkeen. Olen itsekin samaa mieltä, että päähuomio pelaajan kohdalla tulisi olla nyt palata takaisin huippukuntoon ja auttaa joukkuettaan kausi kunnialla loppuun, sekä allekirjoitan myös pelaajan valitettavan loukkaantumisherkkyyden. En kuitenkaan ole valmis muotoilemaan epävarmoista saneluista totuuksia ja käyttämään niitä yhden näkökulman pönkittämiseksi. Sen ollessa aiheellista on myös kritiikki aiheellista, mutta tästä ei nyt voi mitään vielä täysin alleviivata sekä puheet pahoinpitelystä ja aamuyöhön ryyppäämisestä nyt menee myös näillä pohjustuksilla ehkä jopa keksityn liioittelun puolelle.

Ainakin eilen oli jo juttua, että olivatko jotkin paikalla olleet silminnäkijät, työntekijät yökerhon puolesta, seura ja Wilshere itse kaikki kieltäneet tapahtuneen. Ilmeisesti jokin käsirysy on kyseisen paikan pihalla tapahtunut, mutta Jack ei osallisena ollut. Tuon piiloutumisyrityksenkin voi selittää jo sillä, että julkisuudenhenkilönä luonnollisesti ei edes halua olla liitettävänä mihinkään vastaavaan, koska ei olisi varmasti ensimmäinen tapaus, jossa media vain keksii taikoa tarinan sattuman ympärille. Ja kuten sanoin, niin tarina voi olla tietenkin toinenkin, sillä ainahan voi kieltää, mutta tällä alustuksella joudun vielä astumaan tälle puolelle viivaa.

Itse pelaajan merkityksestä seuralle urheilijana voi keskustella sitten erikseen.

Edit. Ilmeisesti konstaapeli on kuulustellut Jackia kyseisestä tapahtumasta paikalla ollessaan. Osallinen vai silminnäkijä, siinä kysymys, joka luonnollisesti vaikuttaisi tähän vastauksen tullessa ilmi. Ei kuitenkaan aleta keksimään miten asiat menneet ennen kuin asia näin on. Valitettavaa kuitenkin, että tällaisiin tarvitsee edes törmätä uutisia lukiessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×