Jump to content
Sign in to follow this  
Public Enemy

Chelsea FC 2015/2016

Recommended Posts

FA perunut Gabrielin pelikiellon. You can't make this stuff up.

 

Ihan hyvä päätös. Naurettavaa miten tuomarit oikein hakee mahdollisuutta ajaa pelaaja ulos tuollaisessa tilanteessa. Paulista hieman nosti jalkaa, ei keltaisen paikka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitää muistaa tämä selitys, kun Diego saa seuraavalla kerralla jengin vinkumaan kuin pikkutytöt.

 

Ja FA lätkäissyt Costalle kolme peliä banaania. Eihän tämä nyt ihan putkeen tainnut mennä...

 

 

94785adac863df6dceafcb94d9fe0d65.png

 

The Chelsea forward will, therefore, serve the standard penalty of a three-match suspension with immediate effect. 

The charge, which the player denied, was in relation to an incident involving Arsenal’s Laurent Koscielny in the 43rd minute of the game on Saturday [19 September 2015].

Read more at http://www.thefa.com/news/governance/2015/sep/diego-costa-suspended-for-three-games#tHBRfLRD5AXSWmkl.99

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja FA lätkäissyt Costalle kolme peliä banaania. Eihän tämä nyt ihan putkeen tainnut mennä...

 

Eli mielestäsi Costa ei olisi ansainnut tuota kolmen pelin bänniä?

Mielestäni ottelutapahtumien perusteella ei todellakaan mikään vääryys ja ehkä nämä sikailut jatkossa pysyvät hieman paremmin kurissa.

 

Vai viittaatko tuohon Gabrielin punikin perumiseen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja lisättäköön sen verran, vaikka ei suoranaisesti Chelsea ketjuun kuulukkaan että mikäli itse oikein tulkitsin FA:n päätöksiä niin Gabrielin punainen on kumottu. Mutta käsittelevät tuota vielä torstaina, jolloin luvassa voi olla esim. 1 ottelun pelikielto.

 

Tällöinhän pelitapahtumiin nähden kiellot menisi omasta mielestäni juurikin oikein eli:

Gabriel 1 peli

Costa 3 peliä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eli mielestäsi Costa ei olisi ansainnut tuota kolmen pelin bänniä?

Mielestäni ottelutapahtumien perusteella ei todellakaan mikään vääryys ja ehkä nämä sikailut jatkossa pysyvät hieman paremmin kurissa.

 

Vai viittaatko tuohon Gabrielin punikin perumiseen?

 

Mun mielestä tässä ei ole minkäänlaista johdonmukaisuutta ja jos Gabrielin "jalan nosto" ei ole punaisen arvoinen niin miten ihmeessä Costan "käden nosto" muka sellaista on? Olisin voinut hyväksyä Costan pelikiellon, mutta jos Gabriel muka pääsee kuin koira veräjästä niin tuntuu aivan älyttömältä, että Costaa rangaistaan.

 

Mainittakoon toki sekin, että Gary Nevillen mielestä Costan "rike" ei ollut punaisen arvoinen.

 

3 games for that. At worse it was two yellows = 1 game. Violent? No way..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja lisättäköön sen verran, vaikka ei suoranaisesti Chelsea ketjuun kuulukkaan että mikäli itse oikein tulkitsin FA:n päätöksiä niin Gabrielin punainen on kumottu. Mutta käsittelevät tuota vielä torstaina, jolloin luvassa voi olla esim. 1 ottelun pelikielto.

 

Tällöinhän pelitapahtumiin nähden kiellot menisi omasta mielestäni juurikin oikein eli:

Gabriel 1 peli

Costa 3 peliä

 

Kumosivat Gabrielin punasen, mutta syyttävät Gabrielia punaisen jälkeen tapahtuneesta protestoinnista. Eli punainen oli FA:n mielestä väärä tuomio jolloin voisi jotenkin odottaa, että siitä protestoimista ei katsottaisi pelikiellon arvoiseksi, mutta tämä on nyt tämä selkärangattoman paskajärjestön järjen juoksua.

 

CLUB STATEMENT

 

Seura jättänyt lyhyen viestin koskien tuota tuomiota. Kirjallisia syitä vielä FA:lta odotetaan jos sieltä kirjoitustaitoa keneltäkään löytyy ja sen jälkeen katsotaan jatkotoimenpiteitä. Seura saisi ainakin ison läjän noita paskatoimittajia jatkossa bännätä seuran pressitilaisuuksista ja jos mahdollista niin itse harkitsisin vahvasti toimenpiteitä CAS:n suuntaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onhan tuo FA:n puuhastelu käsittämätöntä. Gabrielin punainen ok, joskus noista tulee pelikieltoa ja joskus ei. 50/50 tilanne, minkä tuomari tällä kertaa tuomitsi näin. Sitten taas Costan suhteen ihan oikea ratkaisu. Kuten Jupe aiemmin sanoikin, pelitapahtumia katsoessa Gabrielille yksi pelikielto ja Costalle 3, on linjassa tapahtumiin nähden. Kyllähän Chelsea näistä kuitenkin hyötyy pelitapahtumiin nähden, kun nyt pelin AIKANA vain toisesta joukkueesta lensi kaveri pihalle ja sanktiot vasta jälkikäteen Costalle. Sama viime kaudella Liverpoolia vastaan. Varmasti Costan kohdalla painaa myös media näissä päätöksissä, että juttu nousee pinnalle ja sitten se tutkitaan tarkemmin. Ihmetyttää vain, miksi tuomarit ei osaa/uskalla tarttua näihin Costan sikailuihin jo pelin aikana. Nythän tuo 3 pelin bänni hyödyttää seuraavia vastustajia, mutta ei Arsenalia ketä kohtaan tehtiin vääryyttä. Sama viime kaudella Poolia vastaan.

 

Jotenkin sairaalla tavalla kuitenkin nautin siitä, että näitä väriläiskiä löytyy kivenkovasta. Kunhan ei omasta joukkueesta.. :nervoussmile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin JOS tuomari olisi laittanut Costan pihalle naamaantaputtelusta, niin silloinhan Arsenal olisi jatkanut peliä miesylivoimalla eikä Chelsea. Ja Gabriel ei koskaan olisi itseään edes suihkuun hölmöillyt (tod. näk.).

Mutta nämä on näitä, jos tädillä olisi munat, niin olisi setä.... vai voisko olla eno?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen aikaisemminkin  hämmästellyt näitä nykysääntöjä. Kolme ottelun pelikielto ja mistä?? Pientä naamaan hieromista., uhittelua. Hämmästelin  Gabrielinkin saamaa punaista. Joku hipsaisu ja siitä ulos.  En olisi antanut yhtään punaista korttia CHE-Ars-pelissä. Mihin tämä menee jos peleissä täytyy olla niin helvetin korrektisti.  Jos pelitilanteessa selkeästi estetään toista etenemästä niin silloin voi korttia vilauttaa, mutta joku pelitilanteen ulkopuolinen uho. Läpsikööt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin JOS tuomari olisi laittanut Costan pihalle naamaantaputtelusta, niin silloinhan Arsenal olisi jatkanut peliä miesylivoimalla eikä Chelsea. Ja Gabriel ei koskaan olisi itseään edes suihkuun hölmöillyt (tod. näk.).

Mutta nämä on näitä, jos tädillä olisi munat, niin olisi setä.... vai voisko olla eno?

 

Entä jos tuomari olisi jo viime pelissä laittanut Gabrielin pihalle niin kuin olisi kuulunut? 

 

http://gfycat.com/MerryAncientDeinonychus#

 

Gabrielin olisi pitänyt olla jo pelikiellossa ja vaikka FA nyt kuinka tahtoo väittää, että Gabrielin punainen muka oli väärä tuomio niin sitä se ei missään nimessä ollut ja punaisen kumoaminen on aivan älytön ratkaisu. Ja vaikka tuota ei pitäisikään suoran punaisen arvoisena niin kukaan tuskin lähtee sanomaan etteikö tuo olisi sitten toisen keltaisen ja sitä kautta ulosajon paikka. Eli väittämä siitä, että Arsenal olisi jatkanut ylivoimalla toisin kuin Chelsea on totaalisen väärä. 

 

Ja jos lähdetään tälle linjalle niin mites viime kaudella jolloin kotiottelussa Koscielny jäi ajamatta kentältä ja vierasottelussa Ospina selvisi punaiselta ja Chelsealta jäi saamatta 0-0 pelissä rankkari.

 

Kuten olen jo sanonut niin Costan pelikiellon voisin hyväksyä jos se olisi minkäänlaisessa linjassa FA:n tekemien päätösten kanssa. Yllä oleva Gabrielin lyöntiä ei FA katsonut tarpeelliseki katsoa jälkikäteen ja lätkäistä pelikieltoa brassille. Tässä topikissa esille tuota Naismithin potku Ivanovicia kohti tilanteen jälkeen ei myöskään kiinnostanut FA:ta ja viime kaudella Sanchezin lyönti myöskin Ivanovicia kohti ei aiheuttanut minkäänlaisia toimenpiteitä. Ja sitten kun media vinkuu ja parkuu niin FA laittaa Costan pelikieltoon ja kumoaa täysin käsittämättömästi Gabrielin pelikiellon. 

 

Toki tästä Costan tapauksestakin olisi ihan kiva nähdä lähikuvat ja hidastukset siitä mitä tapahtui ennen tuota "käden nostoa". Epäilen vahvasti, että siellä on Koscielny ilman minkäänlaista kontaktia vain seissyt Costan vieressä, mutta tuollaisten hidastusten näyttäminen ei ihan taida sopia media agendaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea jatkaa taivaltaan Valioliigassa matkaamalla St. James’ Parkille Newcastlen vieraaksi sarjan alemman kastin taistoon.

 

Chelsea on osoittanut viitteitä paremmasta viimeisen puolentoista viikon aikana, kun Blues on napsinut kolmesta ottelusta kolme voittoa. Voittoja tarvitaankin jos ja kun Siniset hamuavat kohti parempia sijoituksia. Ennen Newcastle-vierailua Chelsea on sarjassa sijalla 15. Kuudesta ottelusta on tarttunut matkaan seitsemän pistettä.

 

Jos on Chelsean alkukausi ollut nihkeä, niin Newcastlen osalta se on suorastaan surkea. Harakat ovat Valioliigassa vielä ilman voittoa kuuden ottelun jälkeen. Kaksi tasapelipistettä oikeuttavat sijaan yhdeksäntoista. Vain maaliero pitää Magpiesin erossa jumbosijasta. Ainoa positiivinen asia Newcastlen alkukaudessa taitaakin olla se, että kaikesta huolimatta Sunderland on sarjassa Harakoiden takana. Liigacupistakin tuli viikolla lähtö, kun Sheffield Wednesday osoittautui liian kovaksi palaksi.

 

Chelsean viisi viimeistä ottelua

Crystal Palace (PL, h) 1-2 (Radamel Falcao; Bakary Sako, Joel Ward)

Everton (PL, a) 1-3 (Nemanja Matic; Steven Naismith x 3)

Maccabi Tel Aviv (UCL, h) 4-0 (Willian, Oscar (rp), Diego Costa, Cesc Fabregas)

Arsenal (PL, h) 2-0 (Kurt Zouma, Eden Hazard)

Walsall (COC, a) 4-1 (Ramires, Loic Remy, Kenedy, Pedro; James O’Connor)

 

Newcastlen viisi viimeistä ottelua

Northampton (COC, h) 4-1 (Florian Thauvin, Siem de Jong, Daryl Janmaat, Mike Williamson; Marc Richards (rp))

Arsenal (PL, h) 0-1 (Fabricio Coloccini (oma maali)

West Ham (PL, a) 0-2 (Dimitri Payet x 2)

Watford (PL, h) 1-2 (Daryl Janmaat; Odion Ighalo x 2)

Sheffield Wednesday (COC, h) 0-1 (Lewis McGugan)

 

Newcaslte vs Chelsea Valioliigassa

Vierasottelu Newcasltea vastaan Valioliigassa ei ole kuulunut Chelsean suosikkeihin, ainakaan viime vuosina. Onhan siellä joukossa ihan hyviäkin aikoja. Jonkinmoisissa putkissa näyttää hyvät ja huonot ajat menevän joten josko se olisi taas Chelsean menestysputken paikka.

 

1993-1994 0-0

1994-1995 4-2 (Andy Cole x 2, Ruel Fox, Rob Lee; Paul Furlong, Gavin Peacock)

1995-1996 2-0 (Les Ferdinand x 2)

1996-1997 3-1 (Alan Shearer x 2, Faustino Asprilla; Craig Burley)

1997-1998 3-1 (Nikos Dabizas, Rob Lee, Gary Speed; Roberto Di Matteo)

1998-1999 0-1 (Dan Petrescu)

1999-2000 0-1 (Gustavo Poyet)

2000-2001 0-0

2001-2002 1-2 (Alan Shearer; Eidur Gudjohnsen x 2)

2002-2003 2-1 (Jimmy Floyd Hasselbaink (oma maali), Olivier Bernard; Frank Lampard)

2003-2004 2-1 (Shola Ameobi, Alan Shearer; Joe Cole)

2004-2005 1-1 (Geremi (oma maali); Frank Lampard (rp))

2005-2006 1-0 (Titus Bramble)

2006-2007 0-0

2007-2008 0-2 (Michael Ballack, Florent Malouda)

2008-2009 0-2 (Frank Lampard, Florent Malouda)

2010-2011 1-1 (Andy Carroll; Salomon Kalou)

2011-2012 0-3 (Didier Drogba, Salomon Kalou, Daniel Sturridge)

2012-2013 3-2 (Jonas Gutierrez, Moussa Sissoko x 2; Frank Lampard, Juan Mata)

2013-2014 2-0 (Yoan Gouffran, Loic Remy)

2014-2015 2-1 (Papiss Cisse x 2; Didier Drogba)

 

Loukkaantumiset, pelikiellot ja muut poissaolot

Chelsea: Thibaut Courtois loukkaantuneena ja Diego Costa pelikiellossa. Willian on toipunut ja jälleen käytettävissä. Kenedy sai pikkuvamman Walsallia vastaan, mutta on toipunut siitä. Bertrand Traore pelasi eilen alle 21-vuotiaiden ottelussa eikä liene mukana tänään.

 

Newcaslte: Karl Darlow, Paul Dummett, Steven Taylor, Cheick Tiote, Emmanuel Riviere ja Papiss Cisse ovat loukkaantumisten vuoksi sivussa. Rolando Aaronsin ja Jack Colbackin pelikunto on arvoitus. Daryl Janmaatilla on ollut hieman sairastelua, mutta puolustajan pitäisi pystyä pelaamaan. Aleksandar Mitrovic on taas käytettävissä pelikieltonsa kärsittyään.

 

Kokoonpanot

Asmir Begovic Chelsean tolppien väliin. Puolustus palannee tuttuun muotoon. Cesar Azpilicueta vasemmalle laidalle, Branislav Ivanovic oikealle ja Gary Cahill sekä Kurt Zouma toppareiksi. Mielellään näkisi Baba Rahmanin vasemmalla ja Azpilicuetan oikealla. Keskikentälläkin nähtäneen tuttuja kasvoja, Nemanja Matic ja Cesc Fabregas. Maticin paikalla voisi hyvin kokeilla Ruben Loftus-Cheekiä, Ramiresia tai John Obi Mikeliä. Koko kolmikolla on ainakin hienot onnistumiset alla. Hyökkäävimmissä rooleissa Eden Hazard, Oscar ja Pedro vienevät avauspaikat. Williania kehiin penkin kautta. Kärkeen laittaisin Loic Remyn, Radamel Falcaon ollessa toinen vaihtoehto.

 

Begovic

Ivanovic - Zouma - Cahill - Azpilicueta

Fabregas - Matic

Pedro - Oscar - Hazard

Remy

 

Tim Krul Harakoiden maalille. Massadio Haidara puolustukseen vasemmalle laidalle. Daryl Janmaat oikealle. Fabricio Coloccini ja Chancel Mbemba keskustaan. Jos Janmaat ei pysty pelaamaan Mike Williamson tai Jamaal Lascelles ovat tarjolla keskelle Mbemban siirtyessä laitaan. Keskikentällä Jack Colback avaa jos vain on kunnossa. Vurnon Anita kaveriksi keskikentän pohjalle. Moussa Sissoko tai Georginio Wijnaldum paikkaa Colbackia tarpeen vaatiessa. Colbackin avatessa Sissoko ja Wijnaldum nähdään ylempänä Florian Thauvinin seurana. Rolando Aarons, Gabriel Obertan, Ayoze Perez ja Siem de Jong hamuavat mahdollisesti keskikentän ylemmistä rooleista vapautuvia paikkoja. Perez ja de Jong ovat tarjolla myös kärkeen. Avauksen paikka meee kuitenkin mahdollisesti Aleksandar Mitrovicille.

 

Krul

Janmaat - Mbemba - Coloccini - Haidara

Anita - Colback

Sissoko - Wijnaldum - Thauvin

Mitrovic

 

Chelsealla olisi ikään kuin kaikkien aikojan mahdollisuus Newcastlen lyömiseen vierasottelussa. St. James’ Park on ollut Sinisille vaikea paikka ja tuskinpa se juuri helpottuu. Voittoon pitäisi kuitenkin olla saumat jos kumpikin joukkueista jatkaa viime pelien tahtiin. En silti yllättyisi vaikka Harakat tästä voiton tai edes tasapelin nappaisi. Veikataan lauantaikierroksen päätökseen maalirikasta ottelua. Chelsea matkaa kotiin kolme pistettä rikkaampana maalin erolla.

 

Newcastle 2 (Georginio Wijnaldum, Aleksandar Mitrovic)

Chelsea 3 (Oscar, Pedro, Loic Remy)

Share this post


Link to post
Share on other sites

LRM:n ennakoimalla avauskokoonpanolla mennään tänään. Terry siis edelleen penkillä ja Mourinho jatkaa viime otteluissa vakuuttaneella toppariparilla. Newcastlen avauksessa vasemman pakin paikalla muuten Kevin Mbabu joka aloitti kauden lainalla Skottidivarin Rangersissa, mutta ei päässyt siellä edes penkille asti istumaan joten olisiko tuossa sitten tänään se heikko kohta johon Chelsea voisi Pedron voimin painottaa hyökkäyksiään. Toki pitää muistaa sekin, että Rangersin vasemman pakin tontilla pelaa seuran kapteeni Lee Wallace, että välttämättä ihan koko totuutta ei tuo Mbabun pelaamattomuus kerro.

 

Ennakkoasetelmat ehkä lupaisivat vähän sitä, että Mourinho ottaisi vihdoinkin täydet pisteet St James Parkilta, mutta tämä on ollut viime vuosina sen verran hankala ottelu Chelsealle, että ihan täydellä luottamuksella ei tähän otteluun voi lähteä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jotenkin taas niin tuttua. Newcastle voi pelata pitkään ihan miten päin perseitä tahansa, mutta heti kun Chelsea tulee kylään niin kaikki tuntuu muuttuvan :D Ei sillä, että Newcastle olisi ollut mitenkään erikoinen, mutta näin nämä ottelut tuntuvat menevän vuodesta toiseen. Newcastlen maalissa Zoumalta heikosti luettu pallo ja Perez pääsi aivan vapaasti laukomaan pallon tolpan kautta maaliin. Taas niin kovin turha maali päästettäväksi ja harmi sinänsä sillä Chelsea alkoi heikohkon alun jälkeen puoliajan loppua kohden saada lisää painetta Newcastlen maalille.

 

Ja jos Newcastle ensimmäisellä puoliajalla puolusti jo todella tiukasti niin nyt se tulee johtoasemassa toisella puoliajalla puolustamaan vieläkin tiukemmin ja kyllähän tämä taas jollekin 2-0 tappiolle haiskahtaa, kun Chelsea ensin hakkaa päätään seinään tasoitusta hakiessaan ja lopussa sitten sieltä joku Sissoko karkaa vastahyökkäyksestä läpiajoon ja pistää ottelun pakettiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eipä tarvinut odottaa sinne loppuun asti. Tunnin kohdalla naurettavalla tavalla puolustettu kulmapotku josta kotijoukkue 2-0 johtoon. Toinen puoliaika alkoi Chelsealta hyvin, mutta vastahyökkäyksestä kulmapotku ja tämä ottelu oli tässä. Se vastahyökkäysmaali lopussa onkin sitten 3-0 maali tällä kertaa.

 

e. Ramiresin unelmalaukauksella Chelsealle kavennus. Ei tosin poista sitä tosiasiaa, että Chelsea häviää. Newcastle pelaa minuutit pois kellosta ja käy iskemässä tosiaan vastahyökkäyksestä sen kolmannen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Newcastle - Chelsea 2-2 (1-0)

 

33' Jack Colback []

42' Ayoze Perez 1-0

60' Georginio Wijnaldum 2-0

68' Branislav Ivanovic []

79' Ramires 2-1

86' Willian 2-2

90+7' Pedro []

 

Ei yllätystä St James' Parkilla, kun Jose Mourinho jäi taas kerran ilman voittoa. Yhdessä pisteessä puolittain hyvä sivumaku kahden maalin tappioaseman jälkeen. Heikko pelihän tuo Chelsealta kokonaisuudessaan oli ja kaksi loppuhetkien välähdystä pelastivat Siniset pisteen syrjään kiinni. Puolustuspeli palautui sitten taas sinne aivan alkukauden tasolle ja virheitä sattui, isoja sellaisia. Newcastlen olisi varmaankin kannattanut olla toisella jaksolla aktiivisempi eikä antaa Chelsean suosiolla hieroa palloa 20-30 metrissä. Avausjaksolla Harakat olivat kuitenkin se parempi kentällä kirmanneista joukkueista ja mikä ettei sama olisi voinut jatkua toisellakin jaksolla.

 

Chelsea rakenteli ottelun ensimmäiset maalintekoyritykset. Viiden minuutin kohdalla Kurt Zouma tykitti vapaapotkun hieman maalin ohi ja 10 minuuttia myöhemmin Loic Remy ohjasi Branislav Ivanovicin syötön etukulmasta leveäksi. Tämän jälkeen Newcaslte vastasi maalipaikkojen rakentelusta. Aleksandar Mitrovic puski Georginio Wijnaldumin keskityksen pilkun tuntumasta oikealta maalin oli. Moussa Sissoko laukoi vastahyökkäyksestä matalan kudin vasemmalta ohi ennen 20 minuutin täyttymistä. Puolen tunnin kieppeillä Newcastle ahdisteli Asmir Begovicia oikein tosissaan. Ensin Chelsea-vahti torjui Ayoze Perezin laukauksen ja jatkotilanteesta nappasi vielä Daryl Janmaatin kudin. 40 minuutin lähentyessä Tim Krul joutui Harakka-maalilla venymään oikein kunnolla jotta sai pidettyä Cesc Fabregasin kaukovedon poissa maalista. Muutama minuutti ennen taukoa Newcastle pääsee johtoon, kun Kurt Zouma ja osittain myös Branislav Ivanovic nukkuvat. Vurnon Anita lähettää korkean pallon kohti rankkarialuetta eikä Zouma syystä tai toisesta mene pallolle vaan ihailee tähdenlentoa tai jotain. Pallo tulee Perezille joka ottaa nätisti haltuun ja laukoo suoraan pompusta tolpan kautta pallon maaliin, 1-0.

 

Newcastle vetäytyy heti toisen jakson alkuun ja antaa pallon hallinnan Chelsealle. Blues saa tuoda pallon 25 metrin tietämille ennen kuin Harakat lyövät muurin pystyyn. Chelsea ei juurikaan löydä keinoja tämän murtamiseksi ja selvästä pallon hallinnasta huolimatta Remyn pusku Oscarin keskitykseen jää ainoaksi edes vähän sinne päin tilanteeksi. Remynkin pusku menee maalin ohi. Tunnin kohdalla Newcastle saa kulman eikä jätä sitä käyttämättä. Perez antaa kulman Wijnaldum karistaa helposti Fabregasin kannoiltaan ja puskee vastustamattomasti vasempaan alakulmaan, 2-0. Chelsean takaa-ajo ei juuri näytä heräämisen vaikka pallon hallinta edelleen vierailla onkin. Oscar laukoo Eden Hazardin esityöstä maalin ohi, mutta juuri muuta ei nähdä. 10 minuuttia ennen loppua kuitenkin rävähtää. Zouma laittaa pitkän pallon vasempaan laitaan Hazardille joka leikkaa pallon kanssa keskelle. Syöttö löytää rankkarialueen lähistöltä Ramiresin joka pommittaa upean laukauksen vasempaan yläkulmaan, 1-2! Muutamaa minuuttia myöhemmin Hazard pujottelee puolustuksen läpi, mutta Chancel Mbemba saa blokattua laukauksen. Eikä aikaakaan, kun Pedro on läpi Fabregasin mahtipassista. Haltuunotto sujuu vielä hienosti, mutta viimeistely karkaa surkeana maalin yli. Kun viimeinen vitonen varsinaisesta peliajasta vierähtää liikkeelle saa Chelsea vapaapotkun. Willian lähettää palloa maalille ja Ramiresin yritys päästä puskuun hämää Krulia sen verran, että pallo pomppii suoraan maaliin, 2-2! Aikalailla kopio Willianin tekemästä maalista Maccabia vastaan. 90 minuuttia on jo täyttymässä, kun Ramires puskee viidestä metristä Willianin vaparikeskitykseen. Vain Krulin loistava torjunta estää Chelsean johtomaalin. Lisäaika venyy Siem de Jongin ikävän päätällin vuoksi, mutta ei tarjoa maalipaikkoja ja näin pisteet jaetaan.

 

Asmir Begovic Ei mahtanut maaleille mitään. Pari hyvää torjuntaa avausjaksolla.

Branislav Ivanovic Keskitykset pääosin päin mäntyä. Ei pääsekoilija Harakoiden avausmaalissa, mutta ei saa puhtaita papereitakaan.

Kurt Zouma Megamoka johti Perezin maaliin. Käynnisti 1-2-maaliin johtaneen hyökkäyksen hienolla syötöllä.

Gary Cahill Ei suuria mokia jos ei loistanutkaan.

Cesar Azpilicueta Pakkien ykkönen. Perus-Azpimaista duunia.

Cesc Fabregas Yksi komea laukaus, yksi upea syöttö, yksi päin persettä puolustettu kulma. Useampi laukaus jäi blokkeihin.

Nemanja Matic Ihan ok tämän kauden esityksiin verraten.

Pedro Paha missi lopussa. Kuljetti ja kuljetti, mutta hieman päämäärättömästi.

Oscar Yksi ihan hyvä laukaus joka tosin meni maalin ohi. Vähän oli tyhjä arpa, muutamia jännittäviä hetkiä, mutta ei lopulta kuitenkaan mitään suurempaa.

Eden Hazard Vähän oli Pedron tapaan menossa jo kuljetteluksi ilman sen parempaa, mutta lopussa oli jo todellinen uhka Newcastlen puolustukselle.

Loic Remy Pari tilannetta siellä oli, mutta maalintekoyritykset jäivät aika köykäisiksi.

 

Radamel Falcao Ei tehnyt mitään mitä Remy ei olisi tehnyt, ei toisaalta tehnyt edes sitä mitä Remy teki.

Willian Näytti jo jäävän vähän hukatuksi vaihdoksi, mutta lopussa antoi pari loistavaa vaparia. Ensimmäisestä tasoitus ja toisestakin oli maali lähellä.

Ramires Melkoinen super-sub. Kavensi loistavalla kudilla, oli vahvasti mukana tasoitukssa, eikä voittomaalikaan lopulta kauas jäänyt. Ensi pelissä avaukseen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yksi töräytys olisi jäljellä ennen maaottelutaukoa. Chelsea pelaa toista viikkoa putkeen lauantain myöhäisottelussa. Tällä kertaa pelataan Stamford Bridgellä ja vastustajaksi asettuu Southampton.

 

Kummankaan joukkueen alkukausi ei ole sujunut kovinkaan juhlatunnelmissa. Chelsea on saanut seitsemän kierroksen jälkeen kahdeksan pistettä. Blues onkin sarjataulukossa vasta sijalla 14. Southampton kerännyt pisteen enemmän ja on juuri puolivälissä taulukkoa sijalla 10.

 

Chelsean viisi viimeistä ottelua

 

Paremmat ajat olivat Chelsealle vain hetken huumaa ja kolmen ottelun voittoputki on vaihtunut kahteen otteluun ilman voittoa puolustusvirheiden päästessä taas sotkemaan Sinisten pelaamista.

 

Maccabi Tel Aviv (UCL, h) 4-0 (Willian, Oscar (rp), Diego Costa, Cesc Fabregas)

Arsenal (PL. h) 2-0 (Kurt Zouma, Eden Hazard)

Walsall (COC, a) 4-1 (Ramires, Loic Remy, Kenedy, Pedro; James O’Connor)

Newcastle (PL, a) 2-2 (Ramires, Willian; Ayoze Perez, Georginio Wijnaldum)

Porto (UCL, a) 1-2 (Willian; Andre Andre, Maicon)

 

Southamptonin viisi viimeistä ottelua

 

Southamptonin viisi edellistä peliä ovat tuoneet saman saldon kuin Chelsealla. Kolmen voiton ohella tasapeli ja tappio. Pyhimysten käyrä on noususuuntainen verrattuna Sinisiin.

 

Norwich (PL, h) 3-0 (Graziano Pelle, Dusan Tadic x 2)

West Bromwich (PL, a) 0-0

Manchester United (PL, h) 2-3 (Graziano Pelle x 2; Anthony Martial x 2, Juan Mata)

MK Dons (COC, a) 6-0 (Jay Rodriguez x 2 (1rp), Sadio Mane x 2, Shane Long x 2)

Swansea (PL, h) 3-1 (Virgil van Dijk, Dusan Tadic, Sadio Mane; Gylfi Sigurdsson (rp))

 

Chelsea vs Southampton Valioliigassa

 

Chelsea on isännöinyt Southamptonia Valioliigassa 16 kertaa. Siniset ovat napsineet näistä yhdeksän voittoa. Viidesti on pelattu tasan. Saints on voittanut kahdesti. Southamptonin Valioliigaan paluun jälkeisestä kolmesta ottelusta kaksi on päättynyt tasapeliin ja yhden on Chelsea voittanut.

 

1992-1993 1-1 (Eddie Newton; Iain Dowie)

1993-1994 2-0 (Erland Johnsen, John Spencer)

1994-1995 0-2 (Neil Shipperley, Matt Le Tissier)

1995-1996 3-0 (Frank Sinclair, Ruud Gullit, Mark Hughes)

1996-1997 1-0 (Gianfranco Zola)

1997-1998 4-2 (Dan Petrescu, Frank Leboeuf, Mark Hughes, Dennis Wise; Kevin Davies, Ken Monkou)

1998-1999 1-0 (Gianfranco Zola)

1999-2000 1-1 (Dean Richards (oma maali); Jo Tessem)

2000-2001 1-0 (Gustavo Poyet)

2001-2002 2-4 (Eidur Gudjohnsen, Jimmy Floyd Hasselbaink; James Beattie x 2, Marian Pahars, Chris Marsden)

2002-2003 0-0

2003-2004 4-0 (Martin Cranie (oma maali), Frank Lampard x 2, Glen Johnson)

2004-2005 2-1 (James Beattie (oma maali), Frank Lampard (rp); James Beattie)

2012-2013 2-2 (Demba Ba, Eden Hazard; Rickie Lambert, Jason Puncheon)

2013-2014 3-1 (Gary Cahill, John Terry, Demba Ba; Jay Rodriguez)

2014-2015 1-1 (Diego Costa, Dusan Tadic (rp))

 

Loukkaantumiset, pelikiellot ja muut poissaolot

 

Chelsea: Thibaut Courtois jatkaa loukkaantuneiden kirjoissa ja Diego Costa pelikiellossa.

Southampton: Maalivahti Fraser Forster ja puolustaja Florin Gardos ovat sivussa loukkaantuneina. Jordy Clasie saattaa olla käytettävissä.

 

Kokoonpanot

 

Asmir Begovic Chelsean maalille. Puolustuksessa näkisi mieluusti muutosta ainakin laidoilla. Cesar Azpilicueta oikealle ja Baba Rahman vasemmalle olisi toiveissa. Branislav Ivanovic oikealla ja Azpilicueta vasemmalla on kuitenkin melko todennäköinen kaksikko avauksessa. Puolustuksessa John Terry voisi saada avauspaikan Gary Cahillin tai Kurt Zouman kustannuksella. Cahill lienee se joka JT:n tieltä väistyisi. Keskikentällä on mielenkiintoista nähdä, että pääseekö Nemanja Matic avaukseen aloitettuaan Portoa vastaan penkillä. Entäpä saako John Obi Mikel jatkaa avauksessa. Kolmen keskikentällä voisi kokeilla Ramires, Ruben Loftus-Cheek ja Mikel kolmikkoa. Kahdella miehellä Loftus-Cheek Cesc Fabregasin parina voisi jolla jotain mitä haluaisin ainakin teoriassa nähdä. Hyökkäävissä rooleissa Eden Hazard palannee avaukseen Porto-pelin penkkikomennukselta. Willianin avauspaikka pitäisi olla selviö oli taktiikka 4-2-3-1 tai 4-3-3. Oscar avaukseen jos mennään kolmella hyökkäävällä keskikentällä. Pedro, Kenedy ja Bertrand Traore kisaavat penkin paikoista. Jokerina keskikentälle Charly Musonda. Loic Remy tai Radamel Falcao kärkeen. Ellei sitten Fabregas, Traore tai Hazard aloita piikissä.

 

Begovic

Azpilicueta - Zouma - Terry - Baba

Fabregas - Loftus-Cheek

Willian - Oscar - Hazard

Falcao

 

Maarten Stekelenburg Southamptonin maalivahdiksi. Ex-Chelsea ja yksi omista henkilökohtaisista suursuosikeistan, Ryan Bertrand vasemmaksi pakiksi. Cedric Soares oikealle laidalle. Jose Fonte ja Virgil van Dijk toppareiksi. Maya Yoshida, Steven Caulker ja Matt Targett ovat vaihtoehtoja alakertaan. Victor Wanyamaa voitaneen pitää varmana avaajana keskikentän pohjakaksikossa, olettaen Saintsin pelaavan 4-2-3-1:llä. Steven Davis, James Ward-Prowse ja Chelseastakin tuttu Oriol Romeu ovat ehdolla Wanyaman kaveriksi. Jordy Clasie myös tietenkin, mutta ei taida hollantilainen olla avauksen kunnossa. Dusan Tadic, Sadio Mane ja Jay Rodriguez muodostavat hyökkäävän kolmikon. Ward-Prowse ja Davis yrittävät tunkeutua tähän kolmikkoon jos eivät avaa alempana. Myös Shane Long on vaihtoehto. Graziano Pelle kärkeen pitäisi olla aika varma. Long ja Mane vaihtoehtoina.

 

Stekelenburg

Soares - Fonte - van Dijk - Bertrand

Wanyama - Ward-Prowse

Tadic - Mane - Rodriguez

Pelle

 

Ettei vaan taas kävisi kylmät Chelsealle. Southampton näyttäisi löytäneen pelivirettä ja on saanut valmistautua Chelsean kohtaamiseen koko viikon. Sinisten otteista ei tunnu tällä kaudella ottavan selvää muuta kuin, että omissa soi todennäköisesti kahdesti tai useammin. Ei ole tällä(kään) kaudella oikein omat tulosveikkaukset osuneet niin kokeillaan vaikka tälläistä: Chelsealle 0 tai 1. Southamtonille 3.

 

Chelsea 1 (John Terry)

Southampton 3 (Graziano Pelle x 3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chelsea tänään:

 

BEGOVIC

IVANOVIC - CAHILL - TERRY - AZPILICUETA

RAMIRES - FABREGAS

WILLIAN - OSCAR - HAZARD

FALCAO

 

BLACKMAN, ZOUMA, BABA, MATIC, LOFTUS-CHEEK, PEDRO, REMY

 

Matic jatkaa edelleen penkin puolella ja Terry palannut avauskokoonpanoon. Ivanovic jatkaa oikealla laidalla jossa vastassa on Sadio Mane joka pistää vähän pelottamaan, mutta samalla puolella kuitenkin vielä Ramires ja Willian jotka toivottavasti pystyvät tänään serbiä jeesaamaan. Falcao avaa kärjessä puolestaan Remyn sijaan.

 

Ja vähemmän yllättäen Newcastle on viime viikon suonenvetonsa jälkeen palannut taas tuttuun formiinsa ja ottanut rumasti turpaansa Cityltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ottaen huomioon sen, että Chelsealta jäi saamatta rankkari molemmissa Southampton-otteluissa viime kaudella niin kutsuisin karmaksi.

 

Tauolla 1-1 siis tilanne. Chelsea aloitti hyvin ja Willianin komealla vapaapotkumaalilla Chelsea 1-0 johtoon jonka jälkeen sitten Chelsea lähti vetäytymään ihan liikaa ja Southamtonin annettiin aivan turhaan hallita peliä. Pari hyvää paikkaa siellä oli jo vierailijoilla, mutta Begovic selvitteli niitä kunnes sitten taas kerran Chelsea päästi todella halvan maalin niin vaarattoman näköisestä tilanteesta. Cahill jäi täysin kakkoseksi Pellelle joka tiputti pallon Davisille joka pääsi aivan vapaasti pamauttamaan pallon maaliin. Fabregasilta vaiko Ramiresilta jäi sitten tuossa mies seuraamatta, mutta taas kerran niin turhan maalin Chelsea päästi. Ivanovicilla tosin ei ole ollut sen kummempia ongelmia joka on toki ihan positiivista.

 

Willianille maali oli jo kauden neljäs ja ne ovat tulleet nyt neljässä peräkkäisessä ottelussa. Ja kaiken lisäksi kaikki ovat tulleet vapaapotkuista :D

 

e. Taas niin helvetin huolimatonta puolustamista ja Mane rankaisee.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-1 ja eiköhän se ollut siinä ja ottelun katsomisen voi jättää tähän.

 

Nyt jäädään sitten venailemaan tuleeko uutisia Mourinhon potkuista vai vieläkö riittää kärsivällisyyttä Romanilla. Toivottavasti sillä Mourinhoa parempaa ei kyllä mistään ole tarjolla ja nyt voisi maajoukkuetauon aikana pelaajatkin tuijottaa ihan siihen peiliinkin. Mourinhossakin toki omat vikansa, mutta tällä hetkellä niin moni pelaaja alisuorittaa niin pahasti, että muutosta on tapahduttava myös pelaajien toimesta. Kaikki kunnia toki Southamptonille, mutta ei vierasjoukkuekaan nyt mitenkään erikoisesti ole tänään pelannut vaan jälleen kerran ihan peruspelaaminen riittää Chelseaa vastaan voittoon.

 

e. Jäin tässä vielä sittenkin katsomaan ottelua ja mikä helvetti siinä on, että se vaatii kahden maalin tappioaseman, että joukkue alkaa pelaamaan? Miksi helvetissä tollaisella rytmillä ei voi pelata alusta asti?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkaa tässä otteluparissa tasoittumaan viheltämättä jätetyt rankkarit, vai näinkö Ivanovicin repimisen ihan väärin? Mutta mikäs juttu tuo tapaus Matic oli? Vaihdosta sisään ja ulos. Loukkaantuminen kenties?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niin no jäihän sieltä viheltämättä myös Chelseallekin rankkari joten yhden jäi FA tässä Chelsealle velkaa. Maticin vaihdossa kyseessä varmaankin taktiset syyt. 3-1 tilanteessa keskikentältä puolustavampi vaihtoehto pois ja kärki tilalle. Toki voihan tossa olla jotain muutakin taustalla, mutta taktisesta näkökulmasta katsottuna ihan perusteltu vaihto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×