Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

(Friendly Match) 26/03/2016: Poland – 18:30 – Finland || 29/03/2016: Norway – 21:00 – Finland

Recommended Posts

Harmillinen virhe Joroselle. Huono kosketus, johon Norjan pelaaja pääsee väliin ja pallo maaliin. 2-0. Toivottavasti Joronen saa kasattua itsensä tulevaa ajatellen.

 

Moren pois, Tim Väyrynen sisään. 85'

Share this post


Link to post
Share on other sites

Norja oli selkeesti katellu videonsa. Alakerran oikea osasto kun sai pallon ni Norja karvas elukkana ja usein tuli kuumat paikat. En näkis pelkästään Norosen vetona, vaan alakerta pelas aika kuumaan paikkaan ja pienessä hiostuksessa kosketus on monella meidän pelaajalla kivikkoinen.. No, vieläkö voitte spedet :P sanoa, että oli tasosta kiinni. Voiko pikkuhiljaa jo uskoa, että sillä mentaalisella puolella mättää ja pahasti? Ei, ku kohta alkaa taas hirvee selitys, kuka mokas ja mitä tehtiin pieleen .......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei mitkään höntyilytkään haittaa, jos jengi pelaa joukkueena, yhen höntyily huomataan ja voidaan paikata helposti, jos kaikki keskittyminen ei pyöri oman onnistumisen ympärillä.. Jos kaikki keskittyminen on vaan jossain omissa fiiliksissä ni ei pelistä tule mitään. Automaattina noi hommat pitäis sujua. Flow on sillain helppo saavuttaa, kun ei paina tunteet. Ne ei paina ku käy ne läpi. Simple as that..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ikävä henkilökohtainen virhe kolmosmaalivahdiltamme. Ei osannut päättää, että purkaako pallon ensimmäisellä kosketuksella vai mitä tekee, jota seurasi sitten Jorosen päätös ottaa yksi kosketus varalle, joka karkasi ja Johansen sai käytännössä kävellä pallon tyhjään maaliin.

 

Surullista kyllä, että tulosta ei sitten millään tullut tänään. Olisi aivan ollut otettavissa ja tasapeliä tästä nyt olisi pelillisten esitysten puolesta vähintään odottanut. Tällaisia 0-2 lukemia ei kyllä voi laittaa Backen piikkiin laittaa, kun katsotaan, että mistä nämäkin maalit tuli. Plussat kuitenkin siitä, että lähdettiin toteuttamaan peliä näin kuin tänään tehtiin, vaikka loppupeleissähän se päävalmentaja sen vastuun kantaa, että se ei sen parempaa ollut.

 

Ja itse kylläkin totesin, että Raitala lähti tuossa pelaamaan Hetemaj'n kanssa enemmänkin päällekkäin jättäen näin ollen oman tonttinsa tyhjäksi ja ketjureaktion selitinkin jo.

 

Itse en kyllä missään vaiheessa ole mitään psyykkisen puolen asioita ole täällä siirtänyt syrjään. Varmasti niilläkin on oma merkityksensä, mutta ei tänään kyllä mitkään selkärangat katkeillut tai muuta. Jos jotain, niin nuorelta Joroselta ehkä joko hermoilua tai sitten vain huonosti hallittu pallollinen peli tuossa menetyksessä. Ei kuitenkaan ole montaa kovatasoista ottelua ammattilaisena vielä urallaan pelannut. Ei tuo syöttö takaisin maalivahdille nyt näyttänyt alkuunkaan miltään riskaabelilta ratkaisulta.

 

Tänään ei tarvitse tai edes pidäkään lähteä katsomaan mitään tasoeroa, sillä suhteellisen tasaiset joukkueethan siellä kentällä oli, vaikka paperilla Norja onkin edellä. Suomella kuitenkin on mahdollisuudet ottaa tällaisia joukkueita vastaan tulos ja siihen oli rahkeet tänäänkin, vaikka sitä ei tullutkaan.

 

Enkä itse ainakaan halua lähteä etsimään mitään syntipukkeja väkisin, sillä kaksi ottelua nyt takana, joissa nähty sekä huonoja että hyviä asioita. Ne molemmat on varmasti tiedostettavissa joten opitaan virheistä ja kehitytään onnistumisten avulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh huh, olipas taas paskaa.. ei tule pelistä mitään, jos fiilis on tota tasoa. Hetki 70 minuutin kohdalla oli ainoa ku tasiteltiin pallosta, ei siis sitä alun skeidaa ku taisteltiin äijästä. Vielä ku sais vähän rennomman ilmeen ni ei olis Norjan tasoista joukkuetta vastaan moista räiskimistä. Alakerrassa lähes joka tilanteessa ensimmäisellä puoliajalla pallo vedettiin hätäsesti ylös ku pieni pelko oli persiissä. Pelkoon reagoidaan liian voimakkaasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä johtaja joukkueelta puuttuu. Henkinen puoli on ihan kuraa. Ihan ku Klubilla viime kaudella.

 

En kyl millään laittais veskarin piikkiin tota byyriä. Jos valmentaja on niin paska, ettei saa äijiä pelaamaan rennosti ni kyllä silloin valmentajaa on syytä katsella, ei pelaajaa. Rento pelaaja tekee helposti järkeviä ratkaisuja ja suorastaan nerokkaita. Toki saan taas kuulla että kaikki on psyykkistä, mutta on ne aika pitkälti..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masentavaa seurattavaa. Lisäksi rupee kiukuttamaan moinen räpellys. Jostain noi fiilikset tulee.. kiukuttamaan. Äijät on varmaan ite ihan raivona kentällä.. Viha, saakohan jengissä purettua moisen latingin, löytyyköhän ammattitaitoa :) Epäilen. Eremeko näytti ajoittain niin vihaselta ja turhautuneelta ettei paremmasta väliä.. Vihan purkamisella en nyt tarkoita sitä, että huudetaan toisille ja sit "unohdetaan" ne loukkaukset. Se ei ole vihan purkamista, se on vihan muuttamista kitkerään muotoon, muotoon joka jää sisälle ja syö itsetuntoa. Mä ihmettelen tota liiton touhua. Miksi ne palkkas ulkopuolelta, kun omasta mmasta olis löytynyt hyviäkin. Sarasvuo olis voinut vetää vähän hyvää mieltä porukalle ja näyttää kuka on kukko tunkiolla :horny:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaaha, nyt syytellään sitten Backea Jorosen harmillisesta virheestä. Aika outoa, kun ottaa huomioon ne Mixun puolustelut aikaisemmin. Vaikea valmentajan on muutenkaan vaikuttaa tuollaiseen ja väite on itse asiassa aika naurettava, suoraan sanottuna.

 

Taidat tarkoittaa Sarasvuolla Simo Valakaria?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huh huh, olipas taas paskaa.. ei tule pelistä mitään, jos fiilis on tota tasoa. Hetki 70 minuutin kohdalla oli ainoa ku tasiteltiin pallosta, ei siis sitä alun skeidaa ku taisteltiin äijästä. Vielä ku sais vähän rennomman ilmeen ni ei olis Norjan tasoista joukkuetta vastaan moista räiskimistä. Alakerrassa lähes joka tilanteessa ensimmäisellä puoliajalla pallo vedettiin hätäsesti ylös ku pieni pelko oli persiissä. Pelkoon reagoidaan liian voimakkaasti.

 

Kyllähän tuo pitkän pallon pelaaminen ja varmuus puolustuspäässä oli myös osa pelikirjaa eikä kertonut siitä, että jos se pallo on liian lähellä niin pelaajilla valahtaa ripulit housuun. En kiellä, että eikö jonkinlaista hengen luontia ja asenteiden korjaamista tämä ryhmä kaipaisi, mutta jokin raja tälle on kuitenkin vedettävä.

 

 

Kyllä johtaja joukkueelta puuttuu. Henkinen puoli on ihan kuraa. Ihan ku Klubilla viime kaudella.

 

Jos Moisanderia voi johtajaksi kutsua, kun kapteeni kerran on, niin varmasti olisi tänäänkin tehnyt paljon tuolla alakerrassa. Ei näillä pelaajilla nyt niin hirveästi ole kokemusta (Arajuuri, Moren) kyseisestä taktiikasta, maajoukkueessa pelaamisesta tai yhdessä pelaamisestakaan. Lisäksi alakerrasta puuttui sellainen rauhallisuutta luova pallollisesti äärimmäisen varma pelaaja kuten Moisander, joka myös johtajana olisi toiminut. On naurettavaa väittää, että tässä ei jotkin pelilliset asiat olisi merkinnyt yhtään, vaan painopiste olisi täysin siinä, että joukkue olisi täynnä lampaita.

 

 

En kyl millään laittais veskarin piikkiin tota byyriä. Jos valmentaja on niin paska, ettei saa äijiä pelaamaan rennosti ni kyllä silloin valmentajaa on syytä katsella, ei pelaajaa. Rento pelaaja tekee helposti järkeviä ratkaisuja ja suorastaan nerokkaita. Toki saan taas kuulla että kaikki on psyykkistä, mutta on ne aika pitkälti..

 

: D

 

Anteeksi.

 

Edit. Mainittakoon vielä, että en itsekään ole Backen mikään suurin ihailija, mutta kaikella rajansa tässäkin. Eikä tämä otanta nyt ole muutenkaan riittävä mihinkään varmojen johtopäätösten rakentamiseen. Eikä jossittelulla oikeastaan mihinkään tästä pääse, kun totuus on se, että kyseinen päävalmentaja tulee Suomella nyt ainakin hetken aikaa vielä olemaan – ja aika paljon ehtii vielä tapahtumaan kunnes ne viimeiset alleviivaukset voidaan laittaa. Joten katsotaan nyt se ensin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tätä ketjua kun lukee niin kallistun sille kannalle, että jos Suomen valmentajana olisi psykologi, tai ainakin oman elämänsä pyskologi, niin Suomi voittaisi Maailman Mestaruuden, jo vaikka ensi kesänä. Pelaajat eivät tekisi virheitä, kaikilla olisi mukavaa, pelaaminen olisi rentoa ja pallot ikään kuin leijailisivat vastustajan verkkoon pelkästään mielen voimalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä mä Jari Sarasvuota tarkoitin, se oli se vitsi -osuus tosta kirjoituksestani. Sarasvuohan on kouluttanut ja ollut hyvin vetävä persoona luentosaleissa. Mosita hahmoa joukkue tarvitsisi, ei mitään hiirtä, joka minun näkökulmasta on lisännyt painetta urakalla. Ei valmentajaa psykologina tarvita, sen homman voisi hoitaa joku psykologi. Valmentajan tulisi osata toimia hyvin ihmisten kanssa ja olla oikeasti vähän Riven tyylinen, sillä on sopivasti sitä ylpeyttä, joka porukalta puuttuu. Pitää osata lukea ihmisiä ja puhua heidän kanssaan oikealla tavalla, sitä ei osaa kaikki ja siksi eivät saa joukkuetta nousemaan.

 

Eli oliko toi valmentajan vastuttaaminen maalivahdin säädöstä ihan absurdia? Entä jos valmentaja oli kopissa ennen peliä sanonut pelaajille jotain, joka loi kovat paineet alakerran jätkille ja etenkin virheiden välttämistä painottaen? Entä jos hän oli koko viikon hokenut, että pitää pelata varmasti ja virheisiin ei ole varaa? Jso tämä kuvitalmani olisi totta, ajatteletteko ettei moinen jäisi soimaan alitajuntaan tai vaikuttaisi kentällä mitenkään? HArvoin ton tason veskarit moisia mokia tekee, paitsi jos paineet on yli hilseen. Kun luo turhia paineita niin silloin homma menee reisille. Mä väitän että paljon tapahtuu asioita kentällä, joiden pohja luodaan pukukopissa ja treeneissä, siis mentaalisella puolella. Mulle on ihan sama jos te naureskelette, kun ette hommasta tunnu paljon ymmärtävän. En sano ettette jalkapallosta ymmärrä, mutta psyykkinen puoli tuntuu olevan teille aika hemmetin vierasta aluetta. Mieleen vaikuttaminen on hiton iso osa peliä halusitte sitä tai ette, ymmärsitte sitä tai ette :)

 

Tarkoitteko että pitkät pallot oli osa suurta suunnitelmaa eli silloinkin kun ne roiskittiin selkä hyökkäys suuntaan päin, ilman että kärjessä oli ketään lähimainkaan palloa? Aika erikoinen pelitaktiikka.. potkitaan pallo vastustajalle ja toivotaan että ne tekee oman maalin. Kyllä mä olen aika turisti moisten taktiikoiden suhteen. Se mitä tulee Moisanderiin niin kyllä mä kaipaisin sitä tonne alas. En kapteeniksi miestä laittais, mutta alas pelaamaan fudista, ei räkimään palloja pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Äijät pilkkaa mun mentaalista fiilistelyä, kohta tästä tulee jo hauskaa ! Saatte sanaisen arkkunne auki ja päästään oikeesti keskustelmaan asiasta, ilman kaunopuheisuutta. Ilman pilkkaa ette kovin hanakasti ole aiheesta uskaltautuneet keskustelemaan eli kai tämä voidaan laskea keskusteluksi ;)

 

 

-Sami

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai pitää Mixukin sotkea tähän.. Mixu veti ihan eri tyylillä hommaa, pelaajat tekivät ihan eri sykkeellä ja itseluottamuksella hommia kentällä. Alakerrassa pyöriteltiin vastustajia ja peliä rakennettiin sieltä. Ihan eri näköistä touhua, henkisestä näkökulmasta katsottuna..... voiko henkistä katsoa..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ollaan sitten varmaan katsottu eri pelejä Mixun aikana, sillä itse en nähnyt sitä itseluottamusta viimeisen parin vuoden aikana käytännössä ollenkaan. Rive sitten palautti sen ja itse kyllä hieman kritisoin Backen hankkimista. Kuten Sami sanoikin, niin Rive olisi ollut omissakin papereissa huomattavasti mieluisampi valinta. Mutta näillä mennään, täytyy Backellekin antaa aikaa ihan niin kuin annettiin Mixullekin.

 

Backe muuten esiintyy mediassa paljon ammattimaisemmin kuin Mixu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odotinkin, että mainitset tämän kyseisen ottelun.

 

"Gijonin ihmeestä" on jo yli kaksi vuotta aikaa. Mutta onhan se hienoa jos yksi tasuri, jossa oli hyvä meininki, riittää. Voisin minäkin mainita kaikki pelit, joissa sitä itseluottamusta ei Mixun aikana ollut, mutta ei siinä olisi järkeä, sillä niitä on niin paljon. Aika vähissä ovat sinun puolustelun aiheet Mixua kohtaan, jos ja kun yhden pelin otannalla mennään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En muista kaikkia pelejä ulkoa, joita olen Mixun aikana nähnyt. Mielestäni näin rohkeaa jalkapalloa, jossa oli ripaus kunnianhimoa ja ylpeyttä. Ei tarkoitus ole kaivaa mitään yhtä ihmettä. Muutaman pelin näin ja muistelen nyt jotain Mixun aikaista peliä ja se ei todellakaan ollut voitokas tai tuo Espanjaa vastaan pelattu. Ilme pelissä oli kuitenkin aivan toinen kuin näissä viimeaikaisissa peleissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et kovasti vastannut kysymykseen, mistä johtuu henkisen puolen erot?

 

Kerrotko kuinka itseluottamus näkyy pelaajien pelissä? Ja mielellään aika kattavasti, ei vaan lauseella tai kahdella.. Eri osa-alueita mielellään mukaan vastaukseen. Kuinka yksilötasolla, entä ryhmän tasolla tai koko joukkueena (valmennus ja muut)? Erottele myös hieman yksilössä näkyviä ilmentymiä ja ryhmässä. Jos sanot että on itseluottamuksen puutetta, osaat varmasti kuvata pelissä näkyvät ilmiöt, jotka johtuvat juuri tästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et kovasti vastannut kysymykseen, mistä johtuu henkisen puolen erot?

 

En ole erityisemmin huomannut eroja Mixun ja Backen aikakausilla.

 

Kerrotko kuinka itseluottamus näkyy pelaajien pelissä? Ja mielellään aika kattavasti, ei vaan lauseella tai kahdella.. Eri osa-alueita mielellään mukaan vastaukseen. Kuinka yksilötasolla, entä ryhmän tasolla tai koko joukkueena (valmennus ja muut)? Erottele myös hieman yksilössä näkyviä ilmentymiä ja ryhmässä. Jos sanot että on itseluottamuksen puutetta, osaat varmasti kuvata pelissä näkyvät ilmiöt, jotka johtuvat juuri tästä.

Eiköhän kaikki ymmärrä ja tajua miten itseluottamuksen puute näkyy otteissa. Suoritukset heikkenee, pallon kanssa tulee jatkuvasti kiire ja heikkoja ratkaisuja tapahtuu. Peli-ilo katoaa. Ei uskalleta hakea sitä järkevintä ratkaisua, vaan tyydutään syöttämään veskarille jne.

 

Siinä muutaman lauseen pituinen vastaus. Sori siitä. Lähinnä sanoin aikaisemmin, että eihän sitä itseluottamusta ollut Mixunkaan aikana, kun jotain sellaista väitit Backen ajan otteista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkoitin lähinnä henkisen puolen näkyvää eroa hyvän ja huonon pelin välillä. Kuinka voi olla mahdollsita, että välillä pelataan hyvin? Onko se hyvän pelin taito yht´äkkiä tuuria tai kadonnut johonkin? Se minua kiinnostaa.. se flow. Kun se on "päällä" maajoukkueemme pelaa hyvin, mutta sen puuttuessa pelion aivan älytöntä kuraa. Kuka sen osaa sytyttää, Backe ei näyttänyt vielä, Rive osasi melko hyvin. Aiklaa tuo sytyttäminen vie, se että oppii tuntemaan joukkueen henkisen rakenteen ja vaikuttamaan siihen. Jos nyt Mixusta puhutaan niin minusta hän sai sitä tunnelmaa luotua pelaajiin, mutta olisi tarvinnut tulitukea touhuunsa.. joku psyykkinen valmentaja :) Pitää kaivella jostain kaikki Mixun ajan pelit ja katsoa läpi. Tuntuu että puhumme ihan eri äijästä. Ne pelit joita minä näin eivät olleet mitään voittoja, mutta fiilis oli niissä ihan eri kuin nykyisessä jengissä tai siltä se näytti.

Olisi milenkiintoinen kysyä tätä pelaajilta itseltään, oliko fiiliksessä eroja, ei siis vaan pelissä vaan yleensä. Hyvä valmentaja saa sen tuntumaan kokonaisvaltaisesti, vaikka tulisi takkiin ja koko muu maa nälvisi ja syyttelisi paskaksi. Mixu taisi siinä suhteessa olla hyvä valmentaja, kun veti kaiken kritiikin itseensä tai ainakin siltä se kuulostaa: "Kaikki oli Mixun vikaa".

Minusta on hassua että Mixun aikana syytettiin valmentaa huonosta pelistä ja jos hän sanoi jotain pelaajien huonosta pelaamisesta niin johan älähdettiin. Nyt kyllä ollaan täälläkin sanottu ettei taso riitä.. mikä taso? Pelaajien? Minusta riittää. Onko valittu oikeat pelaajat joukkueeseen? En ole asiasta ihan varma, sillä en tunne niin älyttömän hyvin kotimaisia pelaajiamme. Ja toiseksi, onko riittävästi tehty tuon flown aikaansaamiseksi? Epäilen. Pelaajien kanssa pitäisi tehdä töitä myös henkisellä puolella, jotta se hyvä joukkue syntyisi, se ei aina muodostu ihan itsestään..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×