Jump to content
lfcsmith

Vähemmän onnistuneet pelaajasiirrot

Recommended Posts

Kun katselin Match of the dayn koostetta lauantain Valioliigakierrokselta, pisti silmääni Aston Villa - Bournemouth -ottelukoosteessa lähikuva kentältä penkille otetusta Scott Sinclairista. No siitä tuli sitten mieleen, Sinclair oli lupaava nouseva tähti vielä muutama kausi sitten, kun hän pelasi Swanseassa. Sitten kaveri lähti ison rahan houkuttelemana Manchester Cityyn ja ei nyt sitten enää mahdu kuin satunnaisesti sarjataulukon jumbona olevan Aston Villankaan avaukseen.

 

Sen jälkeen tuli mieleen toinen vastaava tapaus, jossa myös lupaava nouseva tähti Jack Rodwell siirtyi rahan ja gloorian perässä samaiseen Manchester Cityyn. Ja nyt kaveri ei mahdu enää kuin satunnaisesti Valioliigassa kolmanneksi viimeisenä olevan Sunderlandin pelaavaan kokoonpanoon. Ja tietysti samalla sitten Aston Villasta mieleen tulivat seuran viime kaudella vielä pinnalla pitäneet Fabian Delph ja Christian Benteke, joista edellistä näyttää uhkaavan Sinclairin ja Rodwellin kohtalo ja jälkimmäisellä vaan kaikki tuntuu menneen pieleen uudessa seurassa Liverpoolissa. Benteken siirto Liverpooliin ja tähänastinen ura seurassa tuo elävästi mieleen tapaus Andy Carrollin. Kallis ja lahjakas hyökkääjä, joka ei kuitenkaan vain tunnu istuvan mitenkään managerin kuvioihin.

 

Mietiskelin myös Southampton - Newcastle -peliä katsellessani, että Newcastlen riveissä kävi kentällä oli iso nippu miehiä, jotka ovat pelanneet aikoinaan Hollannin maajoukkueessa. Vahvasti epäilen mahtaako Vurnon Anita, Georginio Wijnaldum, Siem De Jong. Daryl Janmaat tai edes Tim Krul enää olla millään tavalla Hollannin maajoukkueen valennustiimin ajatuksissa. Satunnaisista väläyksistä huolimatta he tuntuvat koko ajan enemmän vajonneen  samaan harmaaseen massaan muun joukkueen kanssa. Ihan kuten näyttää käyneen Jonjo Shelveylle etenkin Rafa Benitezin otettua joukkueen haltuunsa.

 

Tähän listaan voisi lisätä esimerkiksi Radamel Falcaon, jolle sekä pesti ManUnitedissa että Chelseassa näyttävät olleen pelkkää painajaisunta. Kukaan ei enää ihaile Falcaota Euroopan tähtihyökkääjänä kuten vielä muutama kausi sitten tehtiin. Ehkä Falcaon siirto Englantiin sattui uran taitekohtaan kuten Fernando Torresin surullisen kuuluisa siirtyminen ennätyssummalla Liverpoolista Chelseaan. Eli siirryttiin aiempaa kovempiin odotuksiin kun olisi oikeasti pitänyt alkaa jo hiljalleen jäähdytellä ja siirtyä vähemmän vaativaan sarjaan.

 

Avasin tämän ketjun katsoakseni, löytyisikö porukalla halua muistella siirtoja, joista odotettiin paljon ja saatiin vähän, sekä pohdiskella, miksi jotkut siirrot eivät vain onnistu.

inclairin ja Rodwellin kohdalla samaten kuin Delphinkin tuntuu siltä, että vika oli ennen kaikkia ostajassa. Ostettiin pelaaja penkille ja pelaaja ei ymmärtänyt sitä ja tuhosi sitten samalla oman uransa suostumalla siirtoon. Mutta entäpäs esimerkiksi Newcastlen hollantilaiset? Jatkakoon joku muu tästä.

 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sinclair/Rodwell/Delph/ ja jossain määrin Sterling ovat( ja olivat) man shittyssä vain ja ainoastaa jotta BPL:n säännöissä oleva pykälä "minimum of 8 players trained in nation" tulisi täytettyä. Ura menee pieleen mutta 100-200k viikkopalkalla voi naureskella koko matkan pankkiin, Ei kauheesti säälitä ei, Joko voidaan petturi-Sterling liittää samaan listaan? Kait noille luvattiin mahdollisuus taistella pelipaikasta kuitenkin mutta onko sitten palkka saanut kylläiseksi tai jotain muuta.

 

Chel$kin sakista tulee mieleen viime ajoilta Juan Cuadrado, Moun oli se pakko sinne saada mutta ei sitten sopinutkaan kuvioihin...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Laitan pari pelaajaa, jotka aikoinaan lähtivät Roversista isompiin seuroihin suurin odotuksin, mutta ei mitään loistoa ollut isommassa seurassa. Sieltä tie jatkui takaisin pienempiin ympyröihin.

Pelaajat olivat 23-26v.

 

David Bentley

Siirtyi Tottenhamiin. Ei lyönnyt läpi itseään. Lukuisia lainapestejä Tottenhamin siirron jälkeen.

 

Chris Sutton

Ei ollut enää nuori lupaus, kun siirtyi Roversista Chelseaan, mutta takuuvarma maalintekijä

Chelsea pesti meni kiville, josta siirtyi Celticiin paukuttelemaan maaleja.

 

Damien Duff

Laitetaan Duff myöskin listalle, vaikka taisi ok ekan kauden pelata Chelseassa.

Loukkaantumiset tosin vesittivät Duffin nousun pysyvästi huipulle.

Tokalla Chelsea kaudella peliaika tippui, kun ei kuulunut Mourinhon suosikkeihin.

Siirtyi Chelseasta Newcastleen ja sieltä myöhemmin Fulhamiin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sinclair/Rodwell/Delph/ ja jossain määrin Sterling ovat( ja olivat) man shittyssä vain ja ainoastaa jotta BPL:n säännöissä oleva pykälä "minimum of 8 players trained in nation" tulisi täytettyä. Ura menee pieleen mutta 100-200k viikkopalkalla voi naureskella koko matkan pankkiin, Ei kauheesti säälitä ei, Joko voidaan petturi-Sterling liittää samaan listaan? Kait noille luvattiin mahdollisuus taistella pelipaikasta kuitenkin mutta onko sitten palkka saanut kylläiseksi tai jotain muuta.

 

Chel$kin sakista tulee mieleen viime ajoilta Juan Cuadrado, Moun oli se pakko sinne saada mutta ei sitten sopinutkaan kuvioihin...

En itse pidä Sterlingiä minään petturina, vaikka vähän huonossa valossa lähtikin. Ja enkä varsinkaan ole kanssasi samaa mieltä että Sterling olisi mikään floppi.

 

Toki miehen debyyttikausi Cityssä ei ole mikään huippumenestys ollut, mutta pitää muistaa että mies on vasta 21 vuotias ja kausi on ollut hieman rikkonainen hänen osaltaan. Ensi kaudella Cityn peräsimeen astuu Pep Guardiola, joka on jalosti Barcassa Iniestan, Messin ja Piquen nykyisilleen, tai Bayernissä Kingsley Comanin ja Douglas Costan ja jos hänen opissaan Sterling ei rupea loistamaan niin vasta sitten häntä on vara sanoa flopiksi.

 

Ja tuo että Sterling olisi ostettu "ainoastaan kiintiöpelaajaksi" niin miksi luulet että häneen tuhlattiin noin €90 miljoonaa? (Pahoittelut jos muistan kauppahinnan väärin, mutta huikea se summa oli) Vaikka en itsekkään mikään Sterling-fani ole, niin toivon silti miehelle menestystä sillä hän on Harry Kanen rinnalla Englannin kirkkaimpia tulevia supertähtiä. Ja onhan Sterlingin luovaa pelaamista parhaimpina päivinä ilo katsella, pelasi hän sitten Cityssä tai Poolissa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En itse pidä Sterlingiä minään petturina, vaikka vähän huonossa valossa lähtikin. Ja enkä varsinkaan ole kanssasi samaa mieltä että Sterling olisi mikään floppi.

 

Toki miehen debyyttikausi Cityssä ei ole mikään huippumenestys ollut, mutta pitää muistaa että mies on vasta 21 vuotias ja kausi on ollut hieman rikkonainen hänen osaltaan. Ensi kaudella Cityn peräsimeen astuu Pep Guardiola, joka on jalosti Barcassa Iniestan, Messin ja Piquen nykyisilleen, tai Bayernissä Kingsley Comanin ja Douglas Costan ja jos hänen opissaan Sterling ei rupea loistamaan niin vasta sitten häntä on vara sanoa flopiksi.

 

Ja tuo että Sterling olisi ostettu "ainoastaan kiintiöpelaajaksi" niin miksi luulet että häneen tuhlattiin noin €90 miljoonaa? (Pahoittelut jos muistan kauppahinnan väärin, mutta huikea se summa oli) Vaikka en itsekkään mikään Sterling-fani ole, niin toivon silti miehelle menestystä sillä hän on Harry Kanen rinnalla Englannin kirkkaimpia tulevia supertähtiä. Ja onhan Sterlingin luovaa pelaamista parhaimpina päivinä ilo katsella, pelasi hän sitten Cityssä tai Poolissa.

 

Cityllä ei jää rahasta kiinni ja iso summa oli helppo heittää, kun tarvittiin britti ja olihan Sterling lupaava nuori britti ja niitä ei kuitenkaan liikaa ole tarjolla. Floppihan tuo on ollut ainakin siirtosummaan nähden ja kaikkien ollessa kunnossa, ei ole edes avauksen mies ja saa nähdä näkeekö Guardiola miehelle paljoa käyttöä. Kun on tottunut Messi/Iniesta/Ribery/Robben/Costa/Coman tasoon niin ehkä Sterlingin peluuttaminen olisi vähän kuin vaihtaisi valioratsun vanhaan muuliin. Tietty uusi koutsi voi olla Sterlingille ns. uusi alku ja sitten kaikki lähteekin rullaamaan paremmin, mutta jos kesällä tuodaan jo joku miehen paikalle niin tuskin sieltä avaukseen nousee. 

 

Cuadradon siirto saattaa vielä osottautua isoksi menestykseksi, kun Conte pääsee Chelsean peräsimeen. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eipä se Gesteden lähtö Aston Villaan tunnu olleen mikään menestys sekään, kun Rovers-pelaajien siirroista puhutaan. Gestede onnistui muistaakseni eka pelissä Bournemouthia vastaan tekemään maalin vaihtomiehenä ja sitten 2 muistaakseni Anfieldilla, mutta sen jälkeen miehelle on käynyt kuin koko joukkueelle eli huihai unhon yöhön. Saa nähdä vaipuuko Gestede unohduksen yöhön Villassa.

 

Jay Spearing lähti hakemaan peliaikaa Boltoniin ja Danny Guthrie Newcastleen Liverpoolista. No eipä kumpikaan sillä tiellä sitten lopulta menestynyt kovin hyvin. Mutta ne siirrot kuitenkin taisivat olla parasta, mitä kaverit saattoivat saada. ManU:ssa on monia maalivahteja alkaen Tim Howardista, joilla siirrosta/urasta Siralexin kanssa tuli aika painajainen, mutta niinpä vain Howard ja Ben Foster ja M. Taibikin sitten saivat peliaikaa muualla. Että eihän se vähemmän onnistunut siirto aina merkitse uran loppua tai jyrkkää syöksyä.

Chelseaan on tullut viime vuosina moniakin aika lailla lupaavia kavereita, joilla ei mennyt hyvin siellä. Mutta Van Ginkel, Cuadrado, Shürrle ja se Cityn paras keskikenttäpelaaja, jonka nimi ei tule nyt mieleen millään, ovat menneet eteenpäin sen jälkeen. Mikael Forssell on vähän samanlainen tapaus eli ei sujunut oikeni Chelseassa, mutta oli sen jälkeen muualla toki ihan arvossa ja kova ennen kuin vajosi loukkaantumisten ja ties minkä takia kohti Veikkausliigaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Lisätään pari pelaajaa.

 

Francis Jeffers

Hänen ura lähti jyrkkään alamäkeen, kun siirtyi Evertonista Arsenaliin. Oikeastaan ihan kaikki meni väärään suuntaan. Oli näitä huippulupauksia.

 

Michael Ricketts

Boltonissa paukutteli mukavasti maaleja, kunnes siirtyi Boroon floppaamaan. Siitä ura täydelliseen laskusuuntaan.

 

Roversista pari poiminta vielä. Kävihän toi Jeffers myöskin kokeilemassa Roversin paidassa ilman mitään tuloksia.

 

Santa Cruz

Siirtyi Cityyn. Siellä ei oikein kulkenut. Tuli jopa takasin Ewood Parkille laina sopimuksella. Sieltä eteenpäin lainalle Espanjaan. Espanjassa jotain tehoja kuitenkin. Tosin näitä Cityyn siirtyneitä ja flopanneita kyllä riittää.

 

Kevin Davies

Tästä tuli Blackburnille tyhjä arpa. Ehkä huonoin hankinta kautta aikojen, kun puhutaan liigan sisäisestä siirrosta Roversin kohdalla. Oli kuitenkin siihen aikaan ennätyshankinta. Lisäksi kaupassa siirtyi James Bettie toiseen suuntaan. Kunnon puuroilu.

Davies palasikin yhden kauden jälkeen takaisin Southamptoniin. Sieltä Boltoniin, jossa pelasi aika kauan.

 

Liverpoolista tulee jokunen nimi mieleen. Laittakoon Poolin miehet listausta, jos haluavat. :)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joo. Onko kukaan kuullut koskaan mitään Josemista ja Milan Jovanovicista tai Antonio Nunezista sen jälkeen, kun kaverit kävivät floppaamassa Liverpoolissa. Andryi Voronin sentään pärjäsi Herthassa ja Ukrainassa Liverpool-visiitin jälkeen. En jotain Bernard Diomedea (hei kundi on maailmanmestari, 0 peliä Liverpool-uralla) tai Houllierin Senegal-hankintoja Diouf ja Diao tai Fernando Morientesia taida enempää tuoda esiin. Tai Alberto Aquilania. Mutta on muillakin mennyt perseelleen. Alvaro Negredo ManCity, Roberto Soldado (haen Tottenhamin kallista kärkimiestä, menikö oikein) esim tai Southamptonin pari kautta sitten hankittu kärkimies, jonka nimen kanssa nyt tuli oikosulku.

 

Entäs maalivahti Richard Wright. Hänestä piti tulla Englannin ykkönen, mutta mies meni ja siirtyi Arsenaliin ja sitten romahti kuten Francis-pojulla. No Middlesboroughilla oli 2 tasavahvaa veskaa. Sitten Brad Jones lähti Liverpooliin ja Ross Turnbull Chelseaa ja loppu on historiaa.

 

Hitto. Tämähän on liki hauskinta pimpsa pois lukien.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En itse pidä Sterlingiä minään petturina, vaikka vähän huonossa valossa lähtikin. Ja enkä varsinkaan ole kanssasi samaa mieltä että Sterling olisi mikään floppi.

 

Toki miehen debyyttikausi Cityssä ei ole mikään huippumenestys ollut, mutta pitää muistaa että mies on vasta 21 vuotias ja kausi on ollut hieman rikkonainen hänen osaltaan. Ensi kaudella Cityn peräsimeen astuu Pep Guardiola, joka on jalosti Barcassa Iniestan, Messin ja Piquen nykyisilleen, tai Bayernissä Kingsley Comanin ja Douglas Costan ja jos hänen opissaan Sterling ei rupea loistamaan niin vasta sitten häntä on vara sanoa flopiksi.

 

Ja tuo että Sterling olisi ostettu "ainoastaan kiintiöpelaajaksi" niin miksi luulet että häneen tuhlattiin noin €90 miljoonaa? (Pahoittelut jos muistan kauppahinnan väärin, mutta huikea se summa oli) Vaikka en itsekkään mikään Sterling-fani ole, niin toivon silti miehelle menestystä sillä hän on Harry Kanen rinnalla Englannin kirkkaimpia tulevia supertähtiä. Ja onhan Sterlingin luovaa pelaamista parhaimpina päivinä ilo katsella, pelasi hän sitten Cityssä tai Poolissa.

£49M oli petturi-sterlingin siirtosumma, peliesitykset on kuitenkin ollut 4,9 miljoonan miehen. Tuntuu että Raheem-pojun mojo katosi siirrossa. Poolissä mies haastoi ja pelasi luovasti- city-raheem pelaa varman päälle eikä juuri haasta. Sheikki Mansourin rahnoissa tuo 49 millii on tupakkiaskin hinta joten se siitä ajatuksesta.

Kun tilille rapsahtaa yli 180000-240000 puntaa viikossa niin on paljon muutakin tekemistä kun treenaaminen jne. Siis Raheemin palkka bonusten ja muiden kanssa on kuuleman mukaan Englannin 5:n suurimman joukossa ja maailmassakin 10 suurimman. Joidenkin lähteiden mukaan esim Kün ja Luis Suarez saavat vähemmän... Siis Floppi isolla ähvällä!

 

Kevin DeBruyne eli tuo man $hittyyn siirtynyt entinen Chel$kipelaaja on mun mielestä ollut loistava, ja £54,5M tuntuu jopa halvalta miehen laatuun ja esityksiin nähden. KDB:n paskaksi mennyt polvi on mun mielestä syy miksi $hitty ei oo sarjan keulassa.. KDB:n siirto näkyy myös toisella puolella eli Wolfsburgissa- sekä sarjataulukossa että joukkueen pelissä. Viime vuonna Die Wölfe haastoi todella Saksan entiset suurseurat päästen herkkusieniliigaan, toisin on tänä vuonna.

Ei tuo Schürrle Die Wölfen riveissäkään vielä ole kurko ollut vaikka tekikin pirun hienon maalin lauantaina: http://www.trollfootball.me/highlights/view/andre-schurrle-goal-for-wolfsburg-vs-mainz-1-0

siirtosummasta tullut myllynkivi niskassa sielläkin?

 

Mitäs mieltä ootte Chicharitosta? Mies jolla oli 1% mahkut päästä man urinatedissa pelaamaan on tehnyt tolkuttomasti maaleja Leverkusenille. Oon kattellut muutaman viime pelin Kusenilta. Yhessä pelissä, tais olla Wolfsburgia vastaan 3-0 voitto, se munas yhden paikan vaikeasta pallosta, selostaja sano että "tough ball but Chicharito couldn't bring it home" johon kommentaattori ( tais olla ex-peluri Stefan Schnoor) heitti että " if he could put that kind of balls in the net he wouldn't be playing in Leverkusen"

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

£49M oli petturi-sterlingin siirtosumma, peliesitykset on kuitenkin ollut 4,9 miljoonan miehen. Tuntuu että Raheem-pojun mojo katosi siirrossa. Poolissä mies haastoi ja pelasi luovasti- city-raheem pelaa varman päälle eikä juuri haasta. Sheikki Mansourin rahnoissa tuo 49 millii on tupakkiaskin hinta joten se siitä ajatuksesta.

Kun tilille rapsahtaa yli 180000-240000 puntaa viikossa niin on paljon muutakin tekemistä kun treenaaminen jne. Siis Raheemin palkka bonusten ja muiden kanssa on kuuleman mukaan Englannin 5:n suurimman joukossa ja maailmassakin 10 suurimman. Joidenkin lähteiden mukaan esim Kün ja Luis Suarez saavat vähemmän... Siis Floppi isolla ähvällä!

 

Kevin DeBruyne eli tuo man $hittyyn siirtynyt entinen Chel$kipelaaja on mun mielestä ollut loistava, ja £54,5M tuntuu jopa halvalta miehen laatuun ja esityksiin nähden. KDB:n paskaksi mennyt polvi on mun mielestä syy miksi $hitty ei oo sarjan keulassa.. KDB:n siirto näkyy myös toisella puolella eli Wolfsburgissa- sekä sarjataulukossa että joukkueen pelissä. Viime vuonna Die Wölfe haastoi todella Saksan entiset suurseurat päästen herkkusieniliigaan, toisin on tänä vuonna.

Ei tuo Schürrle Die Wölfen riveissäkään vielä ole kurko ollut vaikka tekikin pirun hienon maalin lauantaina: http://www.trollfootball.me/highlights/view/andre-schurrle-goal-for-wolfsburg-vs-mainz-1-0

siirtosummasta tullut myllynkivi niskassa sielläkin?

 

Mitäs mieltä ootte Chicharitosta? Mies jolla oli 1% mahkut päästä man urinatedissa pelaamaan on tehnyt tolkuttomasti maaleja Leverkusenille. Oon kattellut muutaman viime pelin Kusenilta. Yhessä pelissä, tais olla Wolfsburgia vastaan 3-0 voitto, se munas yhden paikan vaikeasta pallosta, selostaja sano että "tough ball but Chicharito couldn't bring it home" johon kommentaattori ( tais olla ex-peluri Stefan Schnoor) heitti että " if he could put that kind of balls in the net he wouldn't be playing in Leverkusen"

 

Kyllähän Sterlingilta nyt olisi enemmän voinut odottaa, mutta onhan pelaajalla aika monta vuotta tässä aikaa lunastaa odotuksia. Itse en kyllä allekirjoita lainkaan, että Sterling ei saisi Manchester Cityssa lainkaan mitään aikaiseksi. Olihan tuossa vuodenvaihteessa joukkueensa paras pelaajakin. Lisäksi on niitä muitakin kalliimpia pelaajia siirtynyt seuroihin yli £4,9 miljoonan siirtosummalla ja tehnyt yhtenä kautena 11 maalia ja antanut 11 maalisyöttöä (kaikissa kilpailuissa). Kuten jo totesin, niin enemmän on syystäkin odotettu, mutta täytyy myös muistaa se paino, että vaikka pelaaja ostettiin vahvistamaan joukkuetta myös samantien, niin Sterling ostettiin myös tulevaisuutta ajatellen. Noille palkkaväittämille olisi mukava saada lähdettä, vaikka eivät yllättäisikään. Sen sijaan ennen kuin Sterlingia tulisi leimata flopiksi, niin mielestäni tulisi odottaa pidemmän aikaa. Jos pelaaja hankitaan pitkän tähtäimen siirtona seuraan, niin miksi tulisi kutsua täydeksi epäonnistumiseksi yhden kauden jälkeen – varsinkaan, kun ei mikään täysi floppi ole siitä huolimattakaan ollut?

 

Schürrle taas on ollut tärkeässä roolissa Bundesligassa. Tosiaan ei mikään huippunimi, mutta ainakin tämän kevään perusteella, jos VfL Wolfsburgin otteluita on seurannut, niin voisi odottaa ensi kaudesta jo runsaasti enemmän.

 

Sitten taas Hernández, niin tuo yhden prosentin mahdollisuus saada vastuuta ei liittynyt pelaajan tasoon, vaan van Gaalin antamaan luottoon. Selvensin tämän nyt tähän, kun tuosta viestistäsi ei täysin selvää kuvaa saa. Olen itsekin lukuisat ottelut Bundesligaa tällä kaudella katsonut ja hyvältähän tuo Chichariton meininki on tuolla näyttänyt. Yksi epäonnistunut maalipaikka ja tuo aivan naurettava kommentti selostajalta ei kyllä mitään arvoa anna. Jos ottelu oli Wolfsburgia vastaan, niin ei juurikaan yllätä, että entinen pelaaja Schnoor kommentoi vastustajajoukkuetta näin heidän pelaajan epäonnistuessa. Tällä kaudella on Chicharitolla kuitenkin 25 maalia ja 4 maalisyöttöä, ja väittäisin vahvasti tason riittävän parempiinkin seuroihin kuin Bayer 04. Oli miten oli, niin kyseisestä pelaajasta ei kyllä tässä ketjussa tarvitsisi edes keskustella, sillä Leverkusenilta tämä siirto oli vain ja ainoastaan onnistunut.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Arsenalin vähemmän onnistuneita pelaajasiirtoja sitten löytyy iso kasa ja pieni naurukin pääsi kun alkoi näitä muistelemaan. Tässä pahimmat epäonnistumiset: Andre Santos, Park Chu-Young, Francis Jeffers, Sebastien Squillaci, Marouane Chamakh, Mikael Silvestre, Gervinho, Amaury Bischoff, Lassana Diarra, Jeremie Aliadiere ja Igor Stepanovs. 

 

Näistä boldatut vaikuttaa noin teoriassa ihan hyviltä siirroilta, mutta ei sitten syystä tai toisesta irronnut Arsenalissa. Esimerkiksi Diarra menisi tänä päivänä heittämällä avaukseen ja olisi avainpelaaja Arsenalille, mutta kun ei. Park sitten sellainen, jota ei vain voi ymmärtää. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

 Jos ottelu oli Wolfsburgia vastaan, niin ei juurikaan yllätä, että entinen pelaaja Schnoor kommentoi vastustajajoukkuetta näin heidän pelaajan epäonnistuessa. Tällä kaudella on Chicharitolla kuitenkin 25 maalia ja 4 maalisyöttöä, ja väittäisin vahvasti tason riittävän parempiinkin seuroihin kuin Bayer 04. Oli miten oli, niin kyseisestä pelaajasta ei kyllä tässä ketjussa tarvitsisi edes keskustella, sillä Leverkusenilta tämä siirto oli vain ja ainoastaan onnistunut.

Lähinnä vahingoniloa man urinatedille, ja "pompous ass" Van Gaalille :))) 

Määhän oon Chichariton fani, miten voi manageri olla niin idiootti että tollasen pelaajan päästää pois...Mulle tulee äijän peliä katsoessa mieleen pantteri, samoin siitä sähäkkyydestä millä se maalipaikkoihin menee!

Yleensä katon viikottain Leverkusenin, Münchenin ja BVB:n matsit livenä ja jos sattuu päällekkäin( Liverpool <3 ) niin sitten tallenteina. jotain 120-150 matsia bundesliigaa tällä kaudella tullu vahdattua! Kaikki ottelut toki tallennettu mutta aika ei riitä kun pitää katsoa BPL, La Liga ja Serie A ja vielä muutakin futista- hyvä jos näin arkena 2 peliä illassa kerkee :(

 

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/11734789/Raheem-Sterling-sold-by-Liverpool-to-Manchester-City-for-49m.html 

Man $shittyllä on palkoissa periaatteena että tuota viikkopalkkaa vielä nostaa liuta suoritusperusteisia bonuksia josta tuo 240k maksimi

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Lähinnä vahingoniloa man urinatedille, ja "pompous ass" Van Gaalille :))) 

 

 

Tällaiset jutut eivät ole kenenkään mielestä hauskoja ja samaten nämä Chel$skit, $hittyt yms. voidaan jättää jatkossa suosiolla pois. Ei tuo nyt kuitenkaan ole sellaista käytöstä, jota sopii aikuiselta mieheltä odottaa.

 

t: moderaattori

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sterling on ollut minusta Cityssa just sellainen kuin odotin. Yhtä hyvä tai huono kuin Liverpoolissa miten kukin haluaa nähdä. Valovuoden jäljessä De Bruynea, mutta onhan siinä yhä potentiaalia.

 

De Bruyne on hyvä esimerkki pelaajasta, jolla oli ensin väärä siirto väärään seuraan, sitten korjaussiirto muualle ja paluu samoille tantereille, tosin eri seurassa, tähtenä. Chelseassa kävi samoin Nemanja Maticille, joka lisäksi palasi Chelseaan takaisin.

 

Maalivahtipuolella Chris Kirklandille siirto Liverpooliin Jerzy Dudekin kanssa taisi myös olla uran käännekohta. Viimeksi mies tuli vastaan Prestonin kakkosveskana talvella, kun kävin siellä. Scott Carson taisi ryssiä uransa enemmän Englannin maalivahtina.

 

Suomalaisten epäonnistuneet siirrot liittyvät muuten myös usein Liverpooliin. Jari Litmanen ei vaan kelvannut Houllierille ja sekä Daniel Sjölund että Lauri Dalla Valle kävivät myös pettymässä. Tim Sparville taisi Southamptonin visiitti jäädä enemmän plussalle. No onhan Sjölundkin pelannut ihan hyvän uran Ruotsissa Englannin jätettyään.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tällaiset jutut eivät ole kenenkään mielestä hauskoja ja samaten nämä Chel$skit, $hittyt yms. voidaan jättää jatkossa suosiolla pois. Ei tuo nyt kuitenkaan ole sellaista käytöstä, jota sopii aikuiselta mieheltä odottaa.

 

t: moderaattori

Ihan hyväksyttävää, mutta toisessa käyttöliittymässä ;-)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×