Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

Kuinka kehittää suomalaista jalkapalloa?

Recommended Posts

Kiitos nyt hänelle, joka nämä kaksi ketjua sitten lopulta pyynnöstä yhdisti.

 

Tietysti alkuperäisen perään olisi ehkä palvellut enemmän, niin olisi ollut tuolla, missä muukin suomalaista jalkapalloa käsittelevä keskustelu ja kun kyseessä ei vain ole Suomen palloliitto vaan ylipäätään suomalainen jalkapalloilu. No, selvempi näin, niin ei tarvitse kahden ketjun välillä hyppiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Häviääkö tuo toinen joukkue? Jos en olisi lainkan käynyt heidän peleissään ja nyt osa kausarin hinnasta ohjautuu heille? Ei tajuu.

 Sit pitää laskea boonukset eli se jokeri-kortti. Jos kävijämäärät lisääntyvät myös toiseen suuntaan eli sen naapurijoukkueen kannattajat tulevat myös katsomaan meidän joukkueen pelejä. . . matikka on kivaa :) Ei tää nyt niin vaikeaa yhtälö ole :P Pieniä riskejä on aina otettava ja paskan katsomokulttuurin jengi jää pitkässä juoksussa tappiolle, paitsi jos pelit on sit ihan sika kovia ja porukka tulee pelkästään niiden vuoksi paikalle ! Kaverin kanssa katsomossa pelin katselu ja jutustelu siinä lomassa on aika mukavaa touhua.. sosiaalisuus vetää myös katsomoon minua, samanhenkiset siellä FOOTBALLHOLIC´S !!  :horny:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mukavaa pohdintaa täällä.

Noista kuvauksista, niin monskahan touhuaa turun seudun kolmosen pelejä nettiin.

Itsekkin olen kuvaillut pelejä, tosin vaan omaan käyttööni, juurikin tuollaisella go-pro kameralla. Kiinnitin sen maalareitten käyttämän teleskooppi varren päähän ( abouts 3 metriä) ja bluetootti yhteydellä käyntiin. Ei paljoa tarvinnut liikutella kun kuvas koko kentän tapahtumat. Gp-proos on aikas laaja se kuva.

Itse en seuraisi futista, siis kotipelajä telkkarista/tietokoneelta vaan menisin paikan päälle. Tokihan se olisi mukava lisä tsekata vaikka niitä vieraspelejä joihin harvoin pääsen.

 

Enihuu, ehkäpä pääkaupunkiseudulla noita joukkueita riittää mutta kyllä täällä riihimäellä käydään katsomassa paikallista futista.

Ykkösnyrkki RiPS tietysti ensimmäisenä, mutta onhan täällä muitakin joukkueita.

Piiitkiin aikoihin ei ole rahaa otteluihin pääsystä pyydetty, joten en näe moisen kortin etuja täälläpäin. Tokihan tulee seuroja sitten tuettua sillä makkara/ kahvinpaska ostoksilla ja tietysti fasut megeen niin limonaadi, pillimehu ja jäätelöjupinoita kanssa. 

Paljon muuten peleissä käy porukkaa? Täällä kun on paska sää niin abouts 200. Hyvä sää niin 300-400 ja derpyssä sitten ollaan ylitetty 800 katsojankin raja.

 

Joku kirjoitti jostain tasosta. Mitä merkitystä sillä on??

Oman kylän ukot taistelee muita vastaan ,jotka pelaavat samassa sarjassa niin eihän sillä tasolla mitään merkitystä ole. Hienoja kaksintaisteluja kuitenniin, ehkä vähemmän pikkuhienoa ja näppärää mutta tunnetta ja rytinää senkin edestä. Välillä rakennetaan ja välillä suoraviivaisempaa.

Ihan sama missä divarissa pelattaisiin niin kävisin silti katsomassa. Niin kuin varmasti suurin osa muistakin.

 

 

Mun pitää laittaa tonne youtuubiin kuvaa kun olin onkivapaviritelmäni kanssa kentän reunalla ja kuva tuli noin 5-6 metrin korkeudesta. Ero tuohon 3:een on valtava. Entä jos 20 metriä? Ollaan jo lähellä mestareidenliigan kuvauksia :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Häviääkö tuo toinen joukkue? Jos en olisi lainkan käynyt heidän peleissään ja nyt osa kausarin hinnasta ohjautuu heille? Ei tajuu.

 Sit pitää laskea boonukset eli se jokeri-kortti. Jos kävijämäärät lisääntyvät myös toiseen suuntaan eli sen naapurijoukkueen kannattajat tulevat myös katsomaan meidän joukkueen pelejä. . . matikka on kivaa :) Ei tää nyt niin vaikeaa yhtälö ole :P Pieniä riskejä on aina otettava ja paskan katsomokulttuurin jengi jää pitkässä juoksussa tappiolle, paitsi jos pelit on sit ihan sika kovia ja porukka tulee pelkästään niiden vuoksi paikalle ! Kaverin kanssa katsomossa pelin katselu ja jutustelu siinä lomassa on aika mukavaa touhua.. sosiaalisuus vetää myös katsomoon minua, samanhenkiset siellä FOOTBALLHOLIC´S !!  :horny:

No minun matematiikallani molemmat joukkueet häviävät rahallisesti. Jos ajatellaan, että aikuisen normaalilipun hinta olisi vaikka 12€, jolloin kausikortin hankkiminen toisi sen pienen alennuksen katsojalle. Tuon esimerkkini mukaisesti suosikkijoukkue saisi lopulta 75% kausikortin summasta eli 75€, vaikka joukkueen pelejä oltaisiin kuitenkin käyty katsomassa 100% arvosta, jolloin yksittäisen lipun kautta summa olisi ollut 120€. Ja naapurikunnan joukkue 25%, jolloin kausikortin jyvityksen kautta summa on 25€ ja yksittäisten lippujen kautta 60€. Mukavampihan se olisi, kun jengi kävisi seuraavassa pelejä ja raha virtaisi seurojen kassaan, jolloin seurojen toimintaa voitaisiin myös rahallisesti kehittää. Yhteisen kausikortin myötä annettaisiin ehkä suhteettoman kova alennus lippujen hinnoista. Hieman epäilen, että tällainen kausikortti saisi niin valtavasti kansaa liikkeelle, että tuo olisi oikeasti kannattavaa seurojen kannalta.

 

Toki tällainen vaatii ensin kokeiluja ja sitä myötä kokemuksia, joten miksei tätä voisi koittaa ensin sellaisilla paikkakunnilla, joissa on useita joukkueita. Mutta epäilen, että koko Suomessa tällainen "kaikkien pelien kausari" tulisi otettua käyttöön.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No minun matematiikallani molemmat joukkueet häviävät rahallisesti. Jos ajatellaan, että aikuisen normaalilipun hinta olisi vaikka 12€, jolloin kausikortin hankkiminen toisi sen pienen alennuksen katsojalle. Tuon esimerkkini mukaisesti suosikkijoukkue saisi lopulta 75% kausikortin summasta eli 75€, vaikka joukkueen pelejä oltaisiin kuitenkin käyty katsomassa 100% arvosta, jolloin yksittäisen lipun kautta summa olisi ollut 120€. Ja naapurikunnan joukkue 25%, jolloin kausikortin jyvityksen kautta summa on 25€ ja yksittäisten lippujen kautta 60€. Mukavampihan se olisi, kun jengi kävisi seuraavassa pelejä ja raha virtaisi seurojen kassaan, jolloin seurojen toimintaa voitaisiin myös rahallisesti kehittää. Yhteisen kausikortin myötä annettaisiin ehkä suhteettoman kova alennus lippujen hinnoista. Hieman epäilen, että tällainen kausikortti saisi niin valtavasti kansaa liikkeelle, että tuo olisi oikeasti kannattavaa seurojen kannalta.

 

Toki tällainen vaatii ensin kokeiluja ja sitä myötä kokemuksia, joten miksei tätä voisi koittaa ensin sellaisilla paikkakunnilla, joissa on useita joukkueita. Mutta epäilen, että koko Suomessa tällainen "kaikkien pelien kausari" tulisi otettua käyttöön.

Kyllä mä uskon kans, että tuo kaatuisi jo omaan mahdottomuuteensa. Ihan kokeilemisen arvoinen idea voisi sen sijaan olla jonkunlainen kortti, jolle voisi ladata lippuja. Esim. että 100 euron latauksella saisi vaikka 15 lippua, jotka voisi käyttää haluamiinsa otteluihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka liigan yleisömäärät on ikuinen vähättelyn aihe, niin alemmilla tasoilla yleisömäärät ei oikeesti oo mitään ihan huonoja. Divarin yleisökeskiarvo on nyt usemman vuoden ollut yli 1000 ja Kakkosessakin tosiaan moni joukkue vetää suht kovia yleisömääriä. Lappeenrannan derbyssä oli nyt pari viikkoa sitten jopa 1500 katsojaa. 

Osui vaan silmään kun Sami P kirjoitti et kakkosen pelissä ( Käpa) oli 120 katsojaa tuolla alemat sarjat osiossa.

Jostain joskus näin tilaston ettei suomi nyt ainakaan hirveämmin jää katsojissa jälkeen alemmilla sarjatasoilla.

 

edit: kirjoitti tännekkin näköjään saman.

 

edit2: se yleisömäärä-linkkihän löytyi tästä samasta topikista ekalta sivulta ja oli ollin laittama.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osui vaan silmään kun Sami P kirjoitti et kakkosen pelissä ( Käpa) oli 120 katsojaa tuolla alemat sarjat osiossa.

Jostain joskus näin tilaston ettei suomi nyt ainakaan hirveämmin jää katsojissa jälkeen alemmilla sarjatasoilla.

 

edit: kirjoitti tännekkin näköjään saman.

 

edit2: se yleisömäärä-linkkihän löytyi tästä samasta topikista ekalta sivulta ja oli ollin laittama.

Suomen futiskulttuuria alemmilla tasoilla tosiaan vähätellään ihan liikaa. Vaikka tosiaan liigan yleisömäärät ei välttämättä päätä huimaa, niin kyllä futiksen suosiossa silti leveyttä on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä toi yleiskausari lisäisi varmasti katsojia katsomoissa ja kaikki jäisivät voitolle, niin katsojat kuin seuratkin. Iso raha tulisi myös niistä spudarimätöistä, joita seura myisi hyvällä voitolla. Käpän peliin lippu oli 8 euroa eli ei kovin kallis. 2 divarin pelien määrä on täällä melko suuri ja se juuri on yksi arvo tuolla yleiskausarilla, se jaliksen ilosanoman levittäminen eli ei tarvitse vain "oman seuran" pelejä käydä katsomassa, kun mikä tahansa voi olla hyvä peli ja joku seura voi hanskata sen ruokapuolen niin hyvin että jo pelkästään sen vuoksi voi eksyä katsomoon... Jätkät on nyt ihan liian pessimistisiä, come on !! Hmm.. ehkä toi ladattava zetti vois toimia, joskin se on vähän varovainen lähestymistapa ja hintaa tulee äkkiä melko paljon, jos urakalla kiertäisi pelejä. Se vois toki olal niin kuin bussilippu eli mitä enemmän siihen lataa "kautta", sitä havemmaksi tulee. Kyllä mä tollasen yleiskausarin kehittäisin mielummin.

Jos 120 kävi nyt katsomossa ja siellä oli varmasti osa kausikorttilaisia, setäni ainakin istui eläkeläisten seurueessa takarivissä ja uskoisin että heillä vanhoina KäPäläisinä on kausarit..

120 katsojaa. Jos 100 on maksavaa niin se olisi 800 euroa, ilman alennuksia (eläkeläiset, opiskelijat ja seuran oma väki taitaa saada jotain). Jos myisimme yleiskausareita ison kasan ja KäPän pelissä olisi 400 katsojaa, joista 200-300 olisi tuon yleiskausarin omaavia. Jos yleiskausari olisi 100 euroa per lärvi ja noista 200-300 KäPän peliä katsovasta jokaisen kausarista tulisi se 30 % Käpälle niin 200 x 30 € = 600 euroa ja siihen päälle vielä nuo maksavat asiakkaat eli aika samoihin pääsisi. Jos seura vielä panostaisi katomoon ja pelin nautinnollisuuteen, hienouksia, kikkoja ja PK maista touhua :P niin se voisi poikia vakkarikävijöitä paljon. Ideointia vaan, älkää nyt saamari heti tappako. Veikkaan että yleiskausarin omaavat kävisivät joiden muutamien joukkueiden pelejä katsomassa, mahdollisesti ja sitä kautta raht jakaantuisivat näiden joukkueiden kesken. Ainoa FAKTA tässä hommassa on se, että tuo yleiskausari lisäisi minun käymistä peleissä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä oon kyl ihan stiletti et jengi lähtis helpommin katosmaan pelejä, jos niillä olis fikassa toi yleiskausari. Istut torstaina tylsänä himassa, mitä duunais? Koodia pirkolle ja peliin.. Toimis saletiin ! Lämmitettyjä katsomoita paskan sään varalle ja ilmanen lämmin mehu katsojille..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vanhat intin huovat katsomoihin, joihin voi kääriytyä mukavan vierustoverin kanssa. visioo pukkaa, mut taitaa valua johonkin bittiavaruuteen. Kyl mä jotain seuraa viel lähden nostamaan visioineni, kunhan toi psyykkinen valmennus on saatu ensin leviämään koko maahan :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei sua Paakkanen voi kyllä mielikuvituksen puutteesta ainakaan syyttää! ;)

 

Mutta siltikin mun on äkkiseltään vaikee nähdä vaikkapa PPT:n yleisömäärän kasvua, muissa kuin derbyissä MuSaa vastaan.... Ainakaan ihan äkkiä, vaikka nyt makkaraperunoita saiskin vetää buffetista rajattomasti ;)

 

Niinku Hyeena sano, peleihin mennään peliä kattoon, ja omaa jengiä yms. Totta kait Herralahtikin olis lativarmasti turvoksiin, jos siellä "museokortilla" näkis tauolla vaikkapa Cheekin keikan. Mutta kysymys kuuluukin, tuliko se porukka kattoon PPT:n futista vai Keekkiä??

 

Tää on vähä vaikee muotoilla näin äkkiseltään, mutta varmaan saitte kiinni mun ajatuksesta? Se ei olis aitoa, eikä kovin pysyvää noilla konsteilla...

 

Mutta olet kyllä oikeilla jäljillä, että laji kuin laji, tapahtumissa on kehittämisen varaa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mutta kysymys kuuluukin, tuliko se porukka kattoon PPT:n futista vai Keekkiä??

 

Toisaalta tällainen väliaikaohjelma, joka tarjoaa tuulipukukansalle muutakin, josta he tietävät jo etukäteen enemmän eivätkä vieroksu, niin on yllättävän hyvä houkutin. Siinä sivussa sitten nauttivat futiksesta ja ehkä oppivat näkemään sen aivan uudella tavalla. Monelle tuo saattaisi olla jopa ensimmäinen kerta, kun käyvät katsomassa futista paikanpäällä ja ehkä se pieni porkkana vaaditaan, jotta nuokin potentiaaliset kyseisen urheilun tulevaisuuden fanit ja tukijat saadaan mukaan.

 

Eikä sen niin kutsutun porkkanan tarvitse edes olla mitään suurta, vaan aivan hyvin makkaranpaistokin on tarpeeksi arkinen ja helppo asia. Mikään kollaboraatiotyö omien paikallisten artistien, taiteilijoiden ja viihdyttäjien kanssakaan ei varmaan pitäisi olla mahdototonta, sillä molemmat osapuolet voittaisivat – esiintyjä ja urheiluseura. Moni nuori esiintyjä on valmis tukemaan paikallista toimintaa ja esiintymään ilmaiseksikin, sillä pelkästään tuo pieni näkyvyys on riittävä palkka heille. Ehkä suurin este tällaiseen porkkanaan, joka houkuttelisi lisää katsojia paikanpäälle, niin on innovatiivisuuden puute seurajohdoissa ja vähäinen kiinnostus edes yrittää toimia näin. Tähän tosin myös voi nähdä yhtenä syynä sen, että kyseiseltä puolelta ei ole riittävästi kokemusta tai tietotaitoa siellä eikä sitä osata edes nähdä ympärillä. Lisäksi tähän vaikuttaa myös se, että erilaisilla kulttuurialoilla työskennellessä ja opinnoissa urheilu työnnetään lähes täysin syrjään toiminnasta tai edes käsitteenä. Ehkä kuitenkin joku päivä Suomessakin edes jollain tasolla suuremmin nähdään urheilukulttuurin toimivan yhdessä vahvemmin muiden kulttuurialojen kanssa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Väliaikaohjelmasta sen verran, että olen nähnyt anita hirvosen esittelemässä ohimennen pikkuhousujaan tanssin ja laulun lomassa.

Tämä näky ei ole kaikista yrityksistä huolimatta poistunut verkkokalvoiltani vaikka tapahtumasta on kohta 20 vuotta.

Tämä siis 90-luvulla ottelussa RiPS vastaan joku riihimäen pallokentällä. Tulostakaan en muista mutta ne pikkuhousut. hahahah

 

Ehdottomasti paras väliaikaohjelma oli viime kesänä superkuumassa pelissä. Peli itsessään ei ollut kuuma mutta lämpötila oli. Kentälle laitettiin sadettimet ja kaikki halukkaat lapsoset saivat mennä ottamaan virkistävän suihkun. Hienon näköistä kun useita kymmeniä lapsia juoksee ja iloisena hassuttelee sadettajien suihkuissa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Makkaraperunat !! Äijät on ihan purjeessa, ei mitään v...tun makkaraperunoita !! Niitä ei tule Erkkikään syömään peliin. Nyt puhutaan jostain hyvästä mätöstä ! ;) Kunnon eväät ja hyvää jokaiselle ! Pienellä POP UP raflalla toi varmaan hoitus, ku sen voi pystyttää väliaikasesti mihin vaan ilman lupia, näin ymmärsin uudesta "laista"(?). Naisille omat mässyt ja miehille sit vähän tuhdimpaa kinkkua :P   :horny:

Pieni satsaus ja loput jaetaan pelaajille matsin jälkeen, saavat viedä sitten kotiin ja vaimon ei tarvitse laittaa pariin päivään safkaa (jos pelissä huonosti myyty). Win win tilanne taas kerran ! Kyl me manattiin KäPän pelin makkaroita, sellasta kuraa tarjolla.. Olis ees kunnon eväät.

Pojan joukkueen kanssa ku joskus järjestettiin turnausta ni sanoin kyl vanhemmille et ruokaan satsataan ja otetaan hyvää laatua. Oli monen sortin herkkua ja kyllä moni kiittelikin turnausken jälkeen ! Tuotto jäi vähän heikommaksi, mutta tyytyväisiä olivat vanhemmat. Jos tällaisen jatkumon saisi luotua eli takuu hyvät mäiskeet aina pelissä niin olishan se yks vetonaula lisää, siis hyvä fudiksen lisäksi.

 

FOOTBALLHOLICS paidat tilauksessa. Tuttu duunaa paidat ja perjantaina pitäis olla näpissä. Lupaan ottaa kuvan ja läimäyttää tänne näkyville, sen veran on tiukkaa menoa jotta.. :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olin eilen syömässä muutaman lätkän pelaajan kanssa sekä yhden nuoria valmentavan, entisen lätkän liigapelaajan kanssa. Juttelimme ruuan lomassa lajikulttuurista. Kysyin miehiltä mikä vaikuttaa menestykseemme kiekossa. Vastaus tuli kuin tykin piipusta, valmennus. Meillä on maailman mittapuulla mitattuna erittäin laadukasta valmennusta, jopa laadukkaampaa kuin pojoisessa Amerikassa. Kysymystäni jatkoin ja kysyin miten se on mahdollista? He sanoivat monen entisen ammattikseen kiekkoa pelanneen jääneen mukaan valmennukseen oman uran päätyttyä pelaajana ja toiseksi mainitsivat valmennuskoulutuksen laadun johtuvan lajiliiton toiminnasta, joka hoitaa hommiaan erittäin laadukkaasti ja kattavasti.

 

Mietin eroa jalkapalloon tuolla ruuan yhteydessä. Kysyin mitä he ajattelivat hjk:n tavasta kalastella kaikki pääkaupunkiseudun parhaat pelaajat omaan seuraansa ja saman tien homma tyrmättiin. Jääkiekossa on sääntö tästä kalastelusta, että tulee mahdolliseksi vasta c-junnujen kohdalla ja valmentajien koulutus auttamassa tämän asian toteutuksessa. Valmentajat eivät tee tätä. Sanoin että jalkapallossa tuo on tavallista. Kovat seurat soittelevat perään ja vievät parhaat. ÄIjät pudistelivat vain päätään ja ilme kertoi kaiken. He puhuivat jääkiekon tähtäävän pitkään kehitykseen, jossa se oma edustujoukkue on vasta kruunu. Tätä ennen voittaminen on toissijaista ja pelaajien kehitys on ykkönen. He puhuivat saman seuran sisällä olevasta ikäluokastakin, jossa tasoryhmät, mutta näiden merkitys ei tuntunut olevan sama kuin jalkapallossa. Eri tasot nähtiin molemmat hyvinä ja pelaajan kehitys oli puheessa koko ajan. Ei tuolla ajateltu kuin jalkapallossa usein kuulee, että se kovin joukkue on se tulevaisuudessa paras ja toivojen alho. Äijät sanoivat että hissiliike joukkueiden välillä on pelaajien kehitymiseksi paras mahdollinen tapa. Tämä ajattelu on tulossa vasta fudikseen. Voittaminen on se juttu ja joillakin joukkueilla niin tärkeä mittari, että kaikki muu sivutetaan sen kustannuksella. Pahimmillaan mennään liian heikkojen kanssa samaan sarjaan pelaamaan, jotta tulee niitä seuran edellyttämiä voittoja valmentajan suliksi hattuun ja sitä kautta seuran maineelle.

 

Nyt epäilyttää onko toiminta, voiko olla jääkiekossa noin täydellisen paljon parempaa toimintaa kuin jalkapallossa konsanaan? En ymmärrä, miten se on päässyt syntymään? En usko noiden miesten näkevän kovin ruusunpunaisin lasein hommaa. Entisenä liigapelaajana ja nykyisenä valmentajana uskoisin miehen olevan aika realisti asioiden suhteen.

 

Mieleeni tuli tästä kaikesta eilen persoonan merkitys. Jos jääkiekoliitossa on ollut se yksi työmyyrä ja hengen luoja niin voisiko se selittää innostuksen tarttumisen ja laadukkaan toiminnan? Tiedän joistakin firmoista sen, että ne ovat toimineen erittäin hyvin niin kauan kuin se yksi kantava ja henkeä luova persoona on lopettanut ja sit koko homma mennyt reisille. Voiko kyse olla noin yksinkertaisesta asiasta? Uskon tähän teoriaan. Tuo Kummola ehti olla mukana pitkään. Ehkä hän osaisi valaista asiassa..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Juuri näin. Kunnon liikehdintää tasojen välillä niin se kehittää kaikkia.

Jos ukot ( lapset) liimaantuu liikaa yhteen tasojoukkueeseen nin siitähän syntyy mielihyvän haittapuolena tylsistyminen. varpaillaan kun pitää olla oman pelipaikkansa puolesta niin avot!!

 

Myös kiinteitä pelipaikkoja ei mielestäni saisi olla pikkuisilla.(alle 14v??)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olin eilen syömässä muutaman lätkän pelaajan kanssa sekä yhden nuoria valmentavan, entisen lätkän liigapelaajan kanssa. Juttelimme ruuan lomassa lajikulttuurista. Kysyin miehiltä mikä vaikuttaa menestykseemme kiekossa. Vastaus tuli kuin tykin piipusta, valmennus. Meillä on maailman mittapuulla mitattuna erittäin laadukasta valmennusta, jopa laadukkaampaa kuin pojoisessa Amerikassa. Kysymystäni jatkoin ja kysyin miten se on mahdollista? He sanoivat monen entisen ammattikseen kiekkoa pelanneen jääneen mukaan valmennukseen oman uran päätyttyä pelaajana ja toiseksi mainitsivat valmennuskoulutuksen laadun johtuvan lajiliiton toiminnasta, joka hoitaa hommiaan erittäin laadukkaasti ja kattavasti.

 

Mietin eroa jalkapalloon tuolla ruuan yhteydessä. Kysyin mitä he ajattelivat hjk:n tavasta kalastella kaikki pääkaupunkiseudun parhaat pelaajat omaan seuraansa ja saman tien homma tyrmättiin. Jääkiekossa on sääntö tästä kalastelusta, että tulee mahdolliseksi vasta c-junnujen kohdalla ja valmentajien koulutus auttamassa tämän asian toteutuksessa. Valmentajat eivät tee tätä. Sanoin että jalkapallossa tuo on tavallista. Kovat seurat soittelevat perään ja vievät parhaat. ÄIjät pudistelivat vain päätään ja ilme kertoi kaiken. He puhuivat jääkiekon tähtäävän pitkään kehitykseen, jossa se oma edustujoukkue on vasta kruunu. Tätä ennen voittaminen on toissijaista ja pelaajien kehitys on ykkönen. He puhuivat saman seuran sisällä olevasta ikäluokastakin, jossa tasoryhmät, mutta näiden merkitys ei tuntunut olevan sama kuin jalkapallossa. Eri tasot nähtiin molemmat hyvinä ja pelaajan kehitys oli puheessa koko ajan. Ei tuolla ajateltu kuin jalkapallossa usein kuulee, että se kovin joukkue on se tulevaisuudessa paras ja toivojen alho. Äijät sanoivat että hissiliike joukkueiden välillä on pelaajien kehitymiseksi paras mahdollinen tapa. Tämä ajattelu on tulossa vasta fudikseen. Voittaminen on se juttu ja joillakin joukkueilla niin tärkeä mittari, että kaikki muu sivutetaan sen kustannuksella. Pahimmillaan mennään liian heikkojen kanssa samaan sarjaan pelaamaan, jotta tulee niitä seuran edellyttämiä voittoja valmentajan suliksi hattuun ja sitä kautta seuran maineelle.

 

Nyt epäilyttää onko toiminta, voiko olla jääkiekossa noin täydellisen paljon parempaa toimintaa kuin jalkapallossa konsanaan? En ymmärrä, miten se on päässyt syntymään? En usko noiden miesten näkevän kovin ruusunpunaisin lasein hommaa. Entisenä liigapelaajana ja nykyisenä valmentajana uskoisin miehen olevan aika realisti asioiden suhteen.

 

Mieleeni tuli tästä kaikesta eilen persoonan merkitys. Jos jääkiekoliitossa on ollut se yksi työmyyrä ja hengen luoja niin voisiko se selittää innostuksen tarttumisen ja laadukkaan toiminnan? Tiedän joistakin firmoista sen, että ne ovat toimineen erittäin hyvin niin kauan kuin se yksi kantava ja henkeä luova persoona on lopettanut ja sit koko homma mennyt reisille. Voiko kyse olla noin yksinkertaisesta asiasta? Uskon tähän teoriaan. Tuo Kummola ehti olla mukana pitkään. Ehkä hän osaisi valaista asiassa..

Varmaan on noissa perää. Eri seurojen toimintatavoissa on kyllä eroja tuossa mennäänkö jo junnuissa pelaajakehityksen vai tulosten ehdoilla. Esim. täällä Pohjanmaalla Jaron juniorit ottaa ihan pikkujunnuissa rajusti turpaan sekä Vaasan seuroilta että myös Kokkolan seuroilta kun täällä mennään enemmän "kaikki pelaa-meiningillä" pikkujunnuissa, mutta sitten muutama vuotta myöhemmin voimasuhteet on sitten tasoittuneet. Ja kuten varmaan monet tietävät tuottaa Pietarsaari selkeesti enemmän huippupelaajia kuin naapurikaupungit.

 

Täällä Pietarsaaren seudulla on vastikään aloitettu ihan mielenkiintoinen projekti nimeltään Pietarsaaren jalkapalloseutu. Siinä on mukana joku 6-7 seuraa, jotka ovat yhdessä palkanneet työntekijän, jonka tehtävä on kehittää alueen pienten seurojen toimintaa. Ideana on, että lahjakkaat juniorit saisivat hyvää valmennusta siinä kotiseurassaan eikä tarvisi niin nuorena lähteä paremman valmennuksen perään johonkin isompaan seuraan, joka usein sijaitsee sitten kaukana kotoa.

 

Oon usein miettinyt sitä, että jos suomenruotsalaiset pelaajat ja maahanmuuttajataustaiset pelaajat laitetaan yhteen, niin se jengi taitaa pistää aika hyvin kampoihin valtaväestön jengille. Onkin syytä kysyä, että mitä ihmettä oikein suomenkielisen väestön keskuudessa tehdään kun tuollainen on mahdollista?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oiskohan se niin että kantaväestöstä suurin osa lahjakkuuksista menee ton kendon pariin.Jääkiekko suomessa vie vähän joka lajilta nuoret pois muusta urheilusta koska rahat suomessa tuntuu jo junnutasolla menevän lätkän suuntaan ja kaikki vanhemmat vievät janipetterinsä lätkän pariin koska siinä suomessa voi helpoiten menestyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päivän Heslsingin Sanomissa oli juttua KäPän toiminnasta. Nyt ovat parissa ikäluokassa voittaneet mestaruuden ja moni pelaaja nuorten majussa tulee KäPästä. On siellä jotain tehty oikein, mutta mitä? Tunteeko joku KäPän toimintaa paremmin? Itsellä vain kapea katsaus sinne, kun pojan joukkueesta siirtyi muutama pelaaja KäPän riveihin ja tuli kentän reunalla juteltua poikien vanhempien kanssa siirtymän jälkeen usein. Paljon oli ainakin tuossa ikäluokassa tapahtumia, aivan toista kuin pojan joukkueessa. Itse olin tyytyväinen pojan joukkueen menoon, en kuskina ja maksajana olisi kaivannut yhtään lisää. Tuolloin pelaaminen ja treenaaminen näytti olevan sopiva määrällisesti, kun jäi aikaa leikkimiseen ja muuhin touhuiluun. Muistan nähneeni KäPä-vanhemman kalenterin, kun oli kesäkuussa yksi vapaa päivä. Turnauksia ja treenejä.. Ja poika kävi parin joukkueen treeneissä. huh ! hiki tuli kalenteria katsellessa.

 

No, mitä siellä tapahtuu toisin? Ainakin treenimäärä ja pelien määrä oli jo tuolloin, pari vuotta sitten suurempi. Lehdessä oli myös mainittuna, että pallo on erittäin paljon mukana tekemisessä. (Ai joo, mut täähän on jalkapalloa -juttu)

Share this post


Link to post
Share on other sites

OT!

 

Jäsen Sami Paakkanen haaveili noista yhdistetyistä kausikorteista niin mainittakoon, että täällä riihimäellä on kolme seuraa yhdistänyt voimansa ja on olemassa Riihimäki Sports-kausikortti. ( tiedä sitten vaikka olisi ollut jo pidemmänkin aikaa..?).

Jokatapauksessa, kortti maksaa 40 € ja sisältää kaikki peltosaaren nikkareiden( 2-div. jääkiekko), Dynamo riihimäen(sm-käsipallo) ja RSS Panthersien ( 2-div. salibandy) kotiottelut.

 

Normaalisti aikuisten lippu maksaisi kunkin joukkueen otteluihin 7 €, joten aikamoisen säästön kyllä saa jos vain noissa jaksaa käydä.

En tiedä kuinka paljon noissa ihmisiä käy, poislukien dynamon pelit, jossa olen vieraillut yhden kerran ja silloin oli paikalla noin 300-400 henkeä( karkeasti arvioiden).

 

Muoks: karkeasti arvioiden meni ehkä hieman yläkanttiin. Kävin pöytäkirjasta väijymässä ja siellä luki 176 katsojaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jumalauta ! Nyt on ollut viisasta sakkia. Muutto edessa ja kyllä toi Riksu kuulostaa paikalta jossa voisin asua  :heart:

 

Miten näet tuon kausarin, tuoko lisää katsojia? Voisin kuvitella että vetäisi varmaan enemmän väkeä katsomoihin. Voi jos saisimme samanlaisen systeemin kasaan tänne ! Se voisi olla kannattavaa, toisi nostetta lajille katsojien lisääntymisen myötä, ei siis niin kuin biologisesti. Lisää katsojia, kovempi fiilis pelata ja nakkimukin myyjille lisää fyrkkaa. Teillä on vielä otettu eri lajit saman kausarin alle. Mulle kelpais tollanen tai sit fudikseen keskittynyt kausari tänne pääkaupunkiseudun peleihin. Hitto ku oon kade !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jumalauta ! Nyt on ollut viisasta sakkia. Muutto edessa ja kyllä toi Riksu kuulostaa paikalta jossa voisin asua  :heart:

 

Miten näet tuon kausarin, tuoko lisää katsojia? Voisin kuvitella että vetäisi varmaan enemmän väkeä katsomoihin. Voi jos saisimme samanlaisen systeemin kasaan tänne ! Se voisi olla kannattavaa, toisi nostetta lajille katsojien lisääntymisen myötä, ei siis niin kuin biologisesti. Lisää katsojia, kovempi fiilis pelata ja nakkimukin myyjille lisää fyrkkaa. Teillä on vielä otettu eri lajit saman kausarin alle. Mulle kelpais tollanen tai sit fudikseen keskittynyt kausari tänne pääkaupunkiseudun peleihin. Hitto ku oon kade !

Miten hinnoittelisit sen kortin, jollla olis mahdollisuus nähdä ehkä jopa satoja otteluita? Tulisiko olla puoli-ilmainen vai sellainen, että seuroille jäis kans jotain viivan alle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×