Jump to content
ippe

Englannin Valioliiga 2016/17

Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?  

44 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?

    • Kauden loppuun saakka. Jos neljättä sijaa ei pystytä saavuttamaan, uusi mies tilalle.
      10
    • Joulukuuhun asti. Elleivät otteet rupea paranemaan, monoa.
      7
    • Kaksi kokonaista kautta.
      10
    • 3-4 kautta.
      5
    • Sopimuksen mukaiset kuusi vuotta.
      12


Recommended Posts

Ensimmäinen kierros takana. Negredo, Zlatan, Mane maaleille. Ketut ja arsu sai turpiin, eilisessä pelissä yksi partajeesus ei pysynyt pystyssä ja kampitti sitten muitakin ketoon. Ensi lauantaina muuten Leicester vs Arsenal ja josko jommalla kummalla jo kaksi tappiota taskussa..ja kuusi pistettä kärkeen. Viime kauden mestari hävisi vain 3 peliä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saattaisi osoittautua aivan hyväksi ratkaisuksi, kun ajatellaan kevään otteluita Euroopassa englantilaisseurojen osalta.

 

BREAKING: Winter Break set to be confirmed in England as the FA finally bows to pressure from collection of Premier League's top managers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pääsikö Hart maajoukkueeseen?

Missä joukkueen kokoonpano?

Harry Kane nukkuu taas alkukauden, eikös sillä ollut männä vuonnakin käynnistymis vaikeuksia?

Manchesterin derbyä vesi kielellä odotellaan.

 

Hart on mukana, sillä Allardyce näkee edelleen ykkösmaalivahtinaan.

 

Englannin maajoukkueryhmän voit katsoa tästä.

 

En nyt ulkoa välttämättä muista, mutta Kane ei tainnut tehdä viime vuonnakaan ensimmäiseen 9 otteluun maaliakaan, joista 6 oli Englannin Valioliigaa.

 

Manchesterin Derby varmaan ihan katsottava.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisiko ippe tai joku tehdä yhteenvetoa siirtoikkunan onnistujista ja epäonnistujista seuroittain? Ainakin viime vuonna tällainen oli, ja ovat yleensä aika mielenkiintoista luettavaa. Toki jos halukkaita ei löydy, voin itsekin koittaa vääntää. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voisiko ippe tai joku tehdä yhteenvetoa siirtoikkunan onnistujista ja epäonnistujista seuroittain? Ainakin viime vuonna tällainen oli, ja ovat yleensä aika mielenkiintoista luettavaa. Toki jos halukkaita ei löydy, voin itsekin koittaa vääntää. 

 

Voin joo joskus myöhemmin tänään kun oikein henk. koht. pyydettiin :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valioliigan 2016/ 17 Kesän siirtoikkuna

 

Arvostellaan joukkueiden tekemän siirrot tarpeiden, hankittujen pelaajien laadun, maksettujen siirtokorvausten ja myyntien perusteella. 

 

Arsenal - 9

Arsenal ja manageri Arsene Wenger saivat kauden kynnyksellä paljon moitteita osakseen, kun joukkue oli tehnyt ainoastaan yhden suuren hankinnan eli Granit Xhakan. Ennen siirtoikkunan päättymistä Wenger kuitenkin hankki toppari Shkodran Mustafin Valenciasta ja Lucas Perezin Deportivosta nostaen kesän kulutuksen noin £85 miljoonaan puntaan. Arsenal tarvitsi keskikentälleen puolustavan pelaajan ja Xhaka on tähän rooliin mitä erinomaisin hankinta. Puolustus kärsii pahoista loukkaantumisista ja Mustafi on loistava haku topparin tontille. Hyökkääjäkin lopulta saatiin, mutta olen vähän skeptinen sen suhteen, että onnistuuko Lucas Perez Arsenalissa vai ei. Arsenal kuitenkin hankki selkeitä laatupelaajia ja pelaajia niille pelipaikoille, joille oli tarvetta. Lähtijöiden puolella ei mitään merkittävää, pienessä roolissa olleita pelaajia myytiin ja lainattiin muualle.

 

Bournemouth 7½

 

Bournemouth hankki kesällä nuorta virtaa joukkueeseensa mm. Liverpoolin Jordon Iben (£15m) ja Leedsin Lewis Cookin (£7m) muodossa. Heidän osaltaan kesän kovin hankinta nähtiin kuitenkin eilen, kun Arsenalin Jack Wilshere siirtyi seuraan kauden kattavalla lainasopimuksella. Edellä mainittujen pelaajien lisäksi seuraan liittyi mm. Stoken Marc Wilson (£2m), Liverpoolin Brad Smith (£6m) sekä Chelsean Nathan Aké kauden lainalla. Merkittävin lähtijä oli Newcastleen £12 miljoonalla vaihtanut Matt Ritchie. Bournemouth sai hyviä nuoria pelaajia ja manageri Eddie Howen pyrkimyksiä rakentaa tulevaisuutta on pakko arvostaa. Joukkueen avaava maalivahti on kuitenkin edelleen Artur Boruc ja topparipari Steve Cook & Simon Francis, joten alakertaan olisi ollut syytä tehdä Marc Wilsonia laadukkaampi hankinta. Ehkä myös jokunen kokeneempi hankinta olisi tehnyt hyvää putoamista vastaan kamppailevalle seuralle.

 

Burnley 7+

 

Manageri Sean Dyche kritisoi siirtoikkunan aikana pelaajien hankkimisen vaikeutta, kun jo divisioonaa alempana pelaavat Newcastle ja Aston Villa maksavat pelaajistaan suuria siirtokorvauksia ja tarjoavat suuria palkkoja. Burnleyn toiminnasta paistoikin läpi tietynlainen maltillisuus, mutta seura iski kesän aikana siirtoennätyksensä kahdesti uusiksi ensin Anderlechtin Steven Defourin (£8m) ja myöhemmin Derbyn Jeff Hendrickin (£12m) kohdalla. Muita hankintoja olivat mm. Johann Berg Gudmondsson Charltonista ja Liverpoolista sekä Chelseasta lainatut Jon Flanagan sekä Patrick Bamford. Burnley vahvisti tarvittavia osa-alueita kuitenkaan menettämättä mitään merkittävää. Seura on liikaa muutamien yksittäisten pelaajien varassa, mutta kesän siirtoikkunan toiminta kuitenkin paransi heidän mahdollisuuttaan säilyä sarjassa.

 

Chelsea 9+

 

Seura hankki kesän alkajaisiksi viime kaudella loistaneen keskikenttäpelaajan N'Golo Kantén suolaisella £35m siirtokorvauksella, mutta pelaaja on jo osoittanut olevansa tärkeä palanen Antonio Conten suunnitelmissa. £30m korvauksella seuraan liittynyt Michy Batshuayi voi kauden mittaan osoittautua erinomaiseksi hankinnaksi. Siirtotakarajalla poltettiinkin sitten liki £60m Fiorentinan Marcos Alonsoon sekä vanhaan tuttuun PSG:n David Luiziin. Seura sai mitä tarvitsi, mutta maksoi pelaajistaan aika kovia siirtosummia. Siirtojen jälkeen Chelsea vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta mestaruuskamppailun suhteen.

 

Crystal Palace 8

 

Manageri Alan Pardew jahtasi vahvistuksia koko kesän ja sai niitä lopulta aika myöhäisessä vaiheessa kun Christian Benteke siirtyi seuraan £30m korvauksella ja lainasi Loic Remyn Chelseasta. Aiemmin kesällä seura hankki topparin tontille James Tomkinsin West Hamista £10m siirtosummalla ja Andros Townsendin laidalle £12m korvauksella Newcastlesta. Seura teki myös merkittäviä myyntejä, kun Yannick Bolasie vaihtoi Evertoniin £28m siirtokorvauksella ja Dwight Gayle Newcastleen £10 miljoonalla. Palace sai mitä tarvitsi, mutta ehkä keskikentän keskusta jäi vielä huutamaan yhtä laatuvahvistusta.

 

Everton 7½

 

Seura sai kesällä uuden rahakkaan omistajan sekä uuden managerin Ronald Koemanin muodossa. Seura hankkikin mm. Crystal Palacen Yannick Bolasien (£28m), Swansean Ashley Williamsin (£12m) ja Aston Villan Idrissa Guyen (£7m). Tämän lisäksi seuraan tuli lainalle Southamptonista tuttu maalivahti Maarten Stekelenburg sekä West Hamin kärki Enner Valencia.. Seura teki hyvän tilin myymällä John Stonesin Manchester Cityyn liki £50 miljoonalla, joka on muuten jännästi liki tismalleen se summa, jolla Everton hankki pelaajia, joten onko loppupeleissä mikään muuttunut heidän rahankäyttönsä suhteen. Seura sai Williamsista lyhyellä tähtäimellä hyvän korvaajan Stonesille ja Guye vaikuttaa pätevältä keskikenttäpelaajalta. Bolasie ei mielestäni ole maksetun korvauksen arvoinen ja Evertonilta jäi ehkä puuttumaan se todellinen laatuhankinta, vaikka vahvistuksia saivatkin.

 

Hull City 6½

 

Seura lähti kauteen katastrofaalista lähtökohdista ja tekikin kaikki hankintansa viimeisen viikon aikana. Seura löi siirtoennätyksensä uusiksi hankkimalla Ryan Masonin Tottenhamista £13 miljoonalla, jonka lisäksi seuraan siirtyivät mm. Cardiffin maalivahti David Marshall (£3m) ja ManUn reserveistä tuttu Will Keane (£3m). Lähtijäpuolella viime kauden avainpelaaja Mohamed Diame siirtyi Newcastleen £3,5 miljoonalla, mikä on nykypäivänä aika pieni raha. Hullin joukkue jäi muutamasta hankinnasta huolimatta aika ohueksi ja pirteästä kauden alusta huolimatta se on edelleen yksi suurimmista putoajakandidaateista.

 

Leicester City 9-

 

Seura onnistui hyödyntämään viime kauden sensaation erinomaisesti. N'Golo Kanten menetys Chelseaan on kova kolaus, mutta seura sai Kantea lukuunottamatta pidettyä viime kauden joukkueensa kasassa, joka oli jo suuri voitto heille. Seuraan liittyivät Hannoverin Ron-Robert Zieler (£3,5m), Sporting Gijonin Luis Hernandez (Free),  Nicen Nampalys Mendy (£12m), Cracovian Bartosz Kaputska (£7,5m), CSKA Moskovan Ahmed Musa (£16m) ja siirtotakarajalla Islam Slimani (£28m). Mendyon Kanten korvaaja, Zieler saa näyttää osaamistaan Smeichelin loukkaannuttua ja Musa sekä varsinkin Slimani tulevat olemaan hyvät lisäykset Kettujen hyökkäyspeliin. Varsinkin Slimanilta odotan kovia tekoja ja 15 liigamaalin rajapyykki taitaa mennä rikki. Jäin kaipaamaan Hernandezia laadukkaampaa topparia ja laitapakkia Danny Simpsonin tilalle, mutta Leicesterin siirtoikkuna oli yksi kesän parhaista.

 

Liverpool 7½

 

Jürgen Kloppin ensimmäinen kesä Liverpoolin käskyttäjänä ei vaikuta olevan jättimenestys. Seura hankki kesän alkajaisiksi maalivaht Loris Kariuksen (£6m) ja toppari Joel Matipin (Free) alakertaansa ja tämä kaksikko oli erinomainen vahvistus edullisella hinnallla. Seuran hyökkäyspäähän liittyivät Newcastlen Georginio Wijanldum (£25m) ja Southamptonin Sadio Mané (£35m) joista varsinkin jälkimmäinen vaikuttaa erinomaiselta vahvistukselta. Heidän lisäkseen seuraan liittyivät lähinnä vaihtopelaajina nähtävät maalivahti Alex Manninger (Free) ja Ragnar Klavan (£5m). Seura teki hyviä myyntejä ja pysyvästi Liverpoolin jätti peräti 14 pelaajaa, joista kuitattiin liki £80m siirtokorvauksina, mitä voidaan pitää erinomaisena saavutuksena. Joukkueen puutteita ei kuitenkaan onnistuttu täydentämään ja vasemman pakin sekä pelintekijän tontille vahvistukset jäivät tekemättä.

 

Manchester City 9

 

Kesän tärkein hankinta oli manageri Pep Guardiola, mutta rahaakin jaettiin tutun avokätiseen tapaan. Suurimmista hankinnoista nostettakoon esiin Barcelonan Claudio Bravo (£15m), Evertonin John Stones (£48m), Dortmundin Ilkay Gündogan (£20m). Schalken Leroy Sané (£35m) ja Celta Vigon Nolito (£15m). Seurasta lähtivät mm. lainalle siirtyneet Joe Hart, Eliaquim Mangala, Samir Nasri ja Wilfried Bony. Cityn nettokulutus taisi olla liigan suurin ja vaikka seura hankkikin todellisia laatupelaajia niin myös lähtevistä pelaajista olisi pitänyt saada siirtokorvauksia sen sijaan, että heidän vain lainattiin muihin maisemiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manchester United 9½

 

Melkein väittäisin, että Manchester Unitedin siirtoikkuna oli kesän paras. Seura hankki vain neljä pelaajaa, mutta managerina aloittanut Jose Mourinho paikkasi kaikki ongelmakohdat hankkimalla toppariksi Villarrealin Eric Baillyn (£30m), keskikentälle Juventuksen Paul Pogban ME-siirrolla (£95m), laidalle Dortmundin Henrikh Mkhitaryanin (£26m) ja kärkeen Zlatan Ibrahimovicin (Free). Lähtijäpuolella ei menetetty mitään merkittävää eikä toisaalta myöskään kerätty suuria siirtokorvauksia. Siirtoikkunan jälkeen Unitedin joukkue on kuitenkin yksi liigan vahvimmista ja United pelaa ryminällä mestaruustaistoon.

 

Middlesbrough 8-

 

Seuraan liittyi pysyvästi tai lainalla peräti 12 eri pelaajaa. Nostetaan tästä pelaajamassasta esiin ilmaissiirrolla tullut Victor Valdes sekä lainattu Alvaro Nedredo. Ehkei seura kuitenkaan tätä kaksikko ja ilmaissiirrolla tullutta Gaston Ramirezia lukuunottamatta juuri laatuhankintoja tehnyt, vaan enemmänkin täytepelaajia joukkueeseen, joka onkin nyt erittäin laaja ja kestää takuulla muutaman loukkaantumisenkin. Vähän lisää laatua sisään ja Boron ikkuna olisi ollut erinomainen.

 

Southampton 8

 

Seura joutui tuttuun tapaan luopumaan muutamasta avainpelaajastaan, kun Victor Wanyama (£12m) vaihtoi Spursiin, Sadio Mané (£35m) Liverpooliin ja Graziano Pellé (12m) Kiinan kentille. Myös manageri Ronald Koeman vaihto Evertoniin, mutta tilalle tullut Claude Puel vaikuttaa erinomaiselta valinnalta nuorten pelaajien kehittäjäksi. Sisään tuli yhteensä viisi pelaajaa, joistan nostettakoon esiin Bayernista tulli Pierre-Emile Hojberg (£12m), Norwichista tuttu Nathan Redmond (£12m) sekä Lillestä siirtotakarajalla tullut ennätysostos Sofiane Boufal (£16m). Puel saa taatusti koulittua näistä pelaajista huippunimiä enkä yllättyisi jos esim. Boufal olisi jo ensi kesänä liigan kärkipään joukkueiden hankintalistalla.

 

Stoke City 8-

 

Mark Hughes sai tehtyä jälleen muutamia hyviä hankintoja ja Stoken joukkue näyttää jo kauttaaltaan erittäin vahvalta. Puolustukseen tuli lainalle osto-option kera FC Porton Bruno Martins Indi, keskikentälle siirtyi Liverpoolin Joe Allen (£12m) ja kärkeen Manchester Citystä lainalle tullut Wilfried Bony. Jotenkin tuntuu silti, että se jokin jäi puuttumaan ja kärkeen olisi pitänyt löytää joku pysyvä ratkaisu, vaikka ManCity varmaan Bonyn mielellään ensi kesänä myykin. Seura ei kuitenkaan menettänyt käytännössä yhtäkään tärkeää pelaajaa saaden kolme hyvää vahvistusta, joten kokonaiskuva on ehdottomasti positiivinen.

 

Sunderland 7-

 

Seura nappasi managerikseen David Moyesin ja hankki muutamia pelaajia, mutta laatuvahvistuksia se ei juuri onnistunut houkuttelemaan. Siirtotakarajalla seura iski siirtoennätyksensä uusiksi hankkimalla David N'Dongin (£14m) Lorientista ja Manchester Unitedista laianttu Adnan Januzaj voidaan myös lukea laatuvahvistukseksi. Papy Djilobodji (£8m) tuli Chelseasta vahvistamaan heikkoa alakertaa, mutta Donald Loven, Paddy McNairin ja Steven Pienaarin tasoiset vahvitukset eivät ole riittäviä. Lainatut Jason Denayer (ManCity) ja Javier Manquillo (Atletico Madrid) ovat aikamoisia arpoja, eikä Sunderland ainaakaan kohentanut asemiaan kesän siirtoikkunassa.

 

Swansea City 6½

 

Seura saa kyseenalaisen kunnian jakaa Hullin kanssa kesän heikoimman siirtoikkunan palkinnon. Seura joutui kauppaamaan kaksi viime kauden avainpelaajaansa, kun monivuotinen kapteeni Ashley Williams (£12m) vaihtoi Evertoniin ja Andre Ayew (£20m) West Hamiin. Seura teki siirtoikkunassa voittoa, mutta oli myös likipitäen ainoa joukkue, joka heikentyi kesän aikana. Tulopuolella seura iski siirtoennätyksensä uusiksi hankkimalla Borja Bastonin (£16m) Atletico Madridista ja hankki myös toisen espanjalaisen kärken Fernando Llorenten (£5m) Sevillasta. Muista hankinnoista mainittakoon QPR:rästä £5m korvauksella tullut Leroy Fer sekä Ajaxista hankittu Mike van der Hoorn (£2m). Paljon lepää Francesco Guidolinin, Gylfi Sigurdssonin ja uusien kärkien harteilla mikäli Swansea aikoo pelata Valioliigaa myös ensi kaudella. Näitä muutamia pelaajia lukuunottamatta seuran materiaali on enemmän Championship kuin Valioliiga tasoa ja putoaminen on todellinen uhka.

 

Tottenham Hotspur 8

 

Pidän Mauricio Pochettinon tavasta kasata joukkuetta. Keskikentälle tuli Vincent Wanyama (£12m) Southamptonista, Moussa Sissoko (£30m) Newcastlesta, laidalle Georges-Kevin N'Koudou (£10m) Marseillesta ja kärkeen Vincent Janssen (£18m) AZ Alkmaarista. Seura onnistui saamaan £30 miljoonaa myymällä Ryan Masonin Hulliin, Nacer Chadlin West Bromwich Albioniin ja DeAndre Yedlinin Newcastleen, mikä on hyvä saavutus. Hankituista pelaajista yksikään ei ole lähtökohtaisesti avauksen kaveri, mutta N'Koudouta lukuunottamatta uskon, että Tottenham teki hyviä hankintoja. Ranskalais-laituri jos kuka haisee floppihankinnalta ja pelaajalta, jota ei ensi kesänä muista enää kukaan. Moussa Sissoko siirtorakarajalla £30m korvauksella vaikuttaa jopa vähän tarpeettomalta hankinnalta, mutta saas nyt nähdä sitten.

 

Watford 7½

 

Seura vaihtoi manageri Walter Mazzarrin tultua puikkoihin ja ovat kävivät tuttuun tapaan tiuhasti molempiin suuntiin. Merkittävin hankinta on Juventuksesta tullut keskikenttä pelaaja Roberto Perreyra (£13m) ja myös oikeaksi laitapakiksi Newcastlesta hankittu Darryl Janmaat (£7m) vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Muut hankinnat vaikuttavat enemmän tai vähemmän arvoilta, mutta runko on ainakin erittäin laaja ja kestää jokusia loukkaantumisia. Myyntipuolella merkittävämmät nimet olivat Matej Vydra, Allan Nyom, Almen Abdi, Miguel Lauyn ja Jose Manuel Jurado, joista seura kuittasi yhteensä yli £25 miljoonan siirtokorvaukset. Ehkä topparin tontille olisi kuitenkin kaivannut parin keskinkertaisen nimin sijaan yhden todellisen laatuhankinnan.

 

West Browich Albion 7-

 

Seura sai uudet omistajat ja rahaa piti olla, mutta lopulta hankintoja nähtiin vain kolme. Nacer Chadli siirtyi Tottenhamista £13m korvauksella vahvistamaan laitaosastoa, jonne hankittiin myös QPR:rän Matt Phillips £6m korvauksella. Kolmas hankinta oli Evertonista lainattu Brendan Galloway vasemmaksi pakiksi. Oikeastaan ainoa merkittävä myynti oli James Chesterin £8m kauppaaminen Aston Villaan. Saido Berahinon siirtokuvio on jatkunut jo ikuisuuden ja tuskin kukaan jaksaa enää seurata tämän saagan käänteitä. Pelaaja katsonee sopimuksensa loppuun ja siirtyy sitten vihdoin ensi kesänä ilmaissiirrolla muihin maisemiin. Seuralla on vahva alakerta ja hyökkäys tehnee tarvittavat maalit, joten saamme nauttia Tony Pullisin suojattien otteista myös ensi kaudella, jee...

 

West Ham United 8-

 

Hammers oli kesällä aktiivinen, mutta ei aivan onnistunut saamaan haluamiaan pelaajia. Keskikentälle tuli pätevä puolustava pelaaja Håvard Nordveit ilmaissiirrolla Mönchengladbachista ja laidalle Sofiane Feghouli Valenciasta niin ikään ilmaissiirrolla. Hyökkäykseen saatiin Andre Ayew Swanseasta £20m korvauksella ja myös Manuel Lanzinin hankittiin pysyvästi. Seura teki kolme lainahankintaa kun Gökhan Töre tuli Besiktasista, Jonathan Calleri Deportivo Maldonadosta ja Simone Zaza Juventuksesta. Seuraan tuli lainalla tai pysyvällä siirrolla peräti 12 pelaaja ja vaikka osa oli selkeitä laatupelaajia niin parempaankin oli saumat.  James Tomkins siirtyi Palaceen £10m korvauksella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myös FourFourTwo on listannut Valioliigan joukkueet paremmusjärjestykseen siirtoikkunan osalta.

 

http://www.fourfourtwo.com/features/power-ranked-fft-rates-your-premier-league-clubs-summer-transfer-business

 

Cityllä paras siirtoikkuna? Mielenkiintoinen näkemys.

 

Stones on kyllä esittänyt lupaavia otteita ja Gundogan tullee vahvistamaan keskikenttää, mutta on aikamoinen riski lähteä kauteen kolmella keskuspuolustajalla (joista yhdellä on philjonesmainen loukkaantumishistoria) ja neljällä päälle kolmekymppisellä laitapakilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myös FourFourTwo on listannut Valioliigan joukkueet paremmusjärjestykseen siirtoikkunan osalta.

 

http://www.fourfourtwo.com/features/power-ranked-fft-rates-your-premier-league-clubs-summer-transfer-business

 

Siis Chelsean listasijoitus tippui koska siellä hankittiin David Luiz ja Marcos Alonso? Ilman näitä hankintoja Chelsean puolustukseen olisi ollut täksi kaudeksi heittää neljälle pelipaikalle kuusi pelaajaa. Ja näistä kuudesta pelaajasta yksi on Kurt Zouma joka on sivussa varmaan vielä sen pari kuukautta ja toinen on tasan yhden ottelun edustusjoukkueessa pelannut Ola Aina. Vai olisiko tässä artikkelissa ilman näitä hankintoja kritisoitu sitä, että Chelsealla oli huono siirtoikkuna koska se ei ostanut puolustajia? Alonso on näköjään FFT:n mielestä huono hankinta koska on pelannut Boltonissa ja Sunderlandissa. En ole itse toimittaja, mutta jos olisin niin lähtisin kyllä perustelemaan mielipidettäni vähän vahvemmin. Kante pelasi ennen Leicesteriä Caenissa ja Mahrez Le Havressa. 

 

Luizin suhteen hinta taitaa olla lähempänä 10m kuin 30m. Tämä siis sen perusteella, että PSG:llä oli vielä Luizista Chelsealle maksettavaa sen verran, että Chelsean kannalta tämä oli edullinen diili tehtäväksi. Toki huhuja vaan, mutta olen ihan taipuisa uskomaan, että tuota 50m on lähdetty maksamaan osissa eikä kerralla. Enkä mä nyt väitä, että Luiz olisi joku älyttömän kova huipputoppari, mutta ei se nyt niin huono ole kuin media antaa ymmärtää. Conten alaisuudessa varmaan puolustuspäässä saadaan Luizista vielä enemmän irti ja Kanten alapuolella pelaaminen ei sekään huono juttu ole.

 

Hieman hämmentävää, että Stokella sitten oli 8. paras siirtoikkuna. Pelipaikkojen osaltahan Stoke hankki lähinnä samoille pelipaikoille pelaajia ja jokainen voi sitte itse vertailla noita hankintoja keskenään. Allen vs. Kante? Batshuayi vs. Bony? Luiz vs. Martins Indi? Eduardo vs. Grant? Ensimmäisessä parissa ei varmaan keneltäkään tule soraääniä jos sanoo Kanten vievän tuon 100-0. Batshuayita ja Bonya on sinänsä hankala verrata, että ovat kovin erityylisiä pelaajia, mutta Batshuayi on jo antanut ihan lupaavia merkkejä siitä mitä on tulossa. Luizista voi olla montaa eri mieltä, mutta jos joku väittää Martins Indin olevan jotain keskivertoa parempi toppari niin ei ole kyllä katsonut muuta kuin 2014 MM-kisoja. Eduardon vienee Lee Grantia puolestaan maalivahtiosastolla. Tosin kumpikaan tuskin tulee kovin montaa minuuttia pelaamaan joten tuolla ei nyt niin väliä.

 

Vertailuja varmaan voisi tehdä enemmänkin ja tuota Leicesterin 2. sijaa vähän kyseenalaistaisin, mutta tuo Stoke nyt vain sattui hyppäämään silmille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No vaikuttaa koko lista sitten olevan melko turha.

 

Pointtina nyt kuitenkin oli se, että Chelsean siirtoikkuna muka oli parempi ennen kuin puolustusta vahvistettiin kahdella pelaajalla. Mun on ainakin kovin vaikea löytää tuosta minkäänlaista logiikkaa ja näköjään myös itse artikkelin kirjoittaneella sankarillakin on vaikeuksia, kun perusteluina tosiaan käytetään sitä, että Alonso on pelannut Boltonissa ja Sunderlandissa. Luizkin näköjään heikentää Chelseaa koska hinta oli 30m (joka ei tosiaan varmaan ole ihan koko totuus).

Share this post


Link to post
Share on other sites

No vaikuttaa koko lista sitten olevan melko turha.

 

 

No aika roskaahan se kieltämättä on. Southamptonin Hojbergin "skill-video" Leicesterin kohdalla kruunaa koko komeuden ja saa meikäläisen arvostelut näyttämään entistäkin timanttisimmilta.

 

Mut eihän silti jotain Stokea tai vaikka Hullia voi arvostella paskaksi sen perusteella, että eivät saaneet hankittua 20 liigamaalin kärkeä, mikä taas tehtiin Arsenalin kohdalla. 

 

Ja loppujen lopulta mitä väliä sillä on jos joku FFT ei arvosta Chelsean puolustuspään hankintoja tai rankkaa Cityn siirtoikkunan ManUa paremmaksi? Pelit ratkotaan kuitenkin kentällä ja ainakaan itseä ei jaksa kiinnostaa, että mitä mieltä jotkut "asiantuntijat" ovat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leicester ja West Ham eikun rämpii. Southampton ilman voittoa, samoin yllätysyllätys Stoke.

Kaksi ensimmäistä eivät ole enää muille yllätyspaketteja. Joukkueet asennoituvat varmasti eri tavalla joukkueiden kohtaamiseen. Tosin tämä ei selitä sitä miten West Hamin sulaa huonommalleen eli Watfordille 2-0 asemasta 2-4 tappioon. Kummankin joukkueen täytyisi alkaa keksimään jotain uutta.

 

Southamptonin tyhjennys on alkanut viimein näkymään, vaikka Arsenalia vastaan pelasivatkin ihan hyvin joten Puelin opit alkaa hiljalleen mennä perille. Mutta Europaikoista en usko heidän taistelevan.

 

Eikös Hughes ole aina alottanut kaude suht huonosti? Stoken taaperrus ei harmita itseäni yhtään, mutta eivätköhän itsensä kaiverra sinne keskikastiin kauden edetessä. Samanlaisesta vaikeasta vierasottelusta, kuin Pulisin alla, on ehkä turha enää puhua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leicesterillä kun paukkuja menee pian myös UCL:ään - jossa pelaavat suhteellisen helpossa lohkossa ja haluavat ehdottomasti päästä jatkoon - niin on mielenkiintoista nähdä, miten pystyvät kääntämään kurssin kotimaan kentillä. Olisiko putoamisen välttäminen tällä kaudella realismia, kuten ovat parin viime kauden alussa sanoneet? Uskoisin joukkueen silti löytyvän kauden päätteeksi keskikastista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×