Jump to content
ippe

Englannin Valioliiga 2016/17

Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?  

44 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Kuinka paljon Moyesin pitäisi saada aikaa osoittaa kykynsä Unitedin peräsimessä?

    • Kauden loppuun saakka. Jos neljättä sijaa ei pystytä saavuttamaan, uusi mies tilalle.
      10
    • Joulukuuhun asti. Elleivät otteet rupea paranemaan, monoa.
      7
    • Kaksi kokonaista kautta.
      10
    • 3-4 kautta.
      5
    • Sopimuksen mukaiset kuusi vuotta.
      12


Recommended Posts

Jaa-a mahtaakohan Stoken Mark Hughes olla tämän kauden ensimmäinen kenkää saava manageri? Stoke on sarjassa viimeisenä, viime kierroksella tuli omalla kotikentällä 0-4 takkiin Spursilta ja parhaillaan käynnissä olevassa kamppailussa Hughesin poppoo on Crystal Palacea vastaan tappiolla samoin 4-0 numeroin. Vähän siltä vaikuttaisi, että Hughes on jo menettänyt pukukopin ja vaikka Stoke onkin kohdannut mm. Evertonin, Manchester Cityn ja Tottenhamin niin ei se kovin paljoa paremmin näytä näitä heikompiakaan jengejä vastaan menevän. Siellähän on esim. Hullista kytkintä nostanut Steve Bruce vapailla markkinoilla ja jotenkin näen miehessä uuden Stoke luotsin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ei se Slavenkaan kovin kaukaa haettu oo ekana potkuja saavana...

 

 

Nooooohh kyllä siellä varmaan aika paljon viime kausi vielä painaa vaikka kaksi perättäistä 4-2 tappiota onkin alla. Toisaalta myös Europa Leaguesta karsiutuminen voidaan lukea aika pahaksi tappioksi hänelle. Mutta West Ham on kuitenkin vain hankaluuksissa, siinä missä Stokella on jo ihan rehellinen kriisi päällä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eiköhän se ole Pulis joka ensimmäisenä saa potkut. Fanit ovat kyllästyneitä negatiiviseen pelityyliin ja kiinalaisen omistajan kanssa on myös jotain kränää. Tai sitten Moyes saa tarpeekseen umpisurkeasta joukkueestaan ja eroaa itse ennenkuin potkut tulee, tämänpäiväinen ottelu oli taas sellainen rimanalitus koko joukkueelta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

http://www.valioliiga.com/2016/10/18/manchester-united-teki-kyseenalaista-seurahistoriaa/

 

Muistan kuinka Jose joskus sanoi Chelskin peräsimessä erään ottelun jälkeen, että kuinka joku voi pelata noin kun eihän tuo ole jalkapalloa, eihän tuota bussia saa rikki kuin black & deckerillä.... pitäskö muistuttaa Jose setää tästä

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

http://www.valioliiga.com/2016/10/18/manchester-united-teki-kyseenalaista-seurahistoriaa/

 

Muistan kuinka Jose joskus sanoi Chelskin peräsimessä erään ottelun jälkeen, että kuinka joku voi pelata noin kun eihän tuo ole jalkapalloa, eihän tuota bussia saa rikki kuin black & deckerillä.... pitäskö muistuttaa Jose setää tästä

Entertaining football, vai miten se miehen omien lupauksien mukaan meni? 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Entertaining football, vai miten se miehen omien lupauksien mukaan meni? 

 

No eiköhän Leicester-ottelu ollut juuri sellaista, mitä Mourinho on tässä alkukaudesta lupaillutkin. Mutta täytyyhän sitä toki takertua yksittäiseen isoon vierasotteluun, joihin Mourinhon joukkueet lähtevät lähes aina eilen nähdyllä tavalla. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

No eiköhän Leicester-ottelu ollut juuri sellaista, mitä Mourinho on tässä alkukaudesta lupaillutkin. Mutta täytyyhän sitä toki takertua yksittäiseen isoon vierasotteluun, joihin Mourinhon joukkueet lähtevät lähes aina eilen nähdyllä tavalla. 

Leicester on kairattu lähes jokaisessa isossa vieraspelissä. Melkeinpä pitäisi sano, että tuo Leicester peli oli se yksittäinen peli muiden seassa, eikä eilinen. Vai onko mielestäsi United sitä Leicester pelin 40 minuuttista lukuunottamatta pelannut viihdyttävästi?

 

Ymmärrät varmaan myöskin sen, missä valossa Mourinho näyttäytyy, kun itkee muiden puolustamisesta (itki jopa muuten eilen Poolin puolustamisesta :D ) kun sitten itse kellottaa alimpia possession prosentteja ikinä Valiossa. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

) kun sitten itse kellottaa alimpia possession prosentteja ikinä Valiossa. 

 

Mitä väliä millään possession prosentilla on? Van Gaalin aikana se oli kyllä korkea mutta peli itsessään aivan paskaa ja tylsää seurattavaa. Ja kyllä Leicester pelissä toinenkin puoliaika oli Unitedilta hyvää peliä, maaleja ei vain tullut. 

 

Totta se että turha Mourinhon on itkeä puolustamisesta, kun itsekin sitä harrastaa ja on harrastanut jo vuosia. Mutta kyllä miehellä näyttöjä on menestyksestäkin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitä väliä millään possession prosentilla on? Van Gaalin aikana se oli kyllä korkea mutta peli itsessään aivan paskaa ja tylsää seurattavaa. Ja kyllä Leicester pelissä toinenkin puoliaika oli Unitedilta hyvää peliä, maaleja ei vain tullut. 

 

Totta se että turha Mourinhon on itkeä puolustamisesta, kun itsekin sitä harrastaa ja on harrastanut jo vuosia. Mutta kyllä miehellä näyttöjä on menestyksestäkin.

Ei mitään itse peliin liittyen, mutta silloin se astuu kuvaan kun Mourinho itkee muiden puolustustaktiikoista, kun itse oman joukkueensa kanssa yrittää lähinnä selviytyä matseista, eikä lähteä voittamaan niitä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitä väliä millään possession prosentilla on? Van Gaalin aikana se oli kyllä korkea mutta peli itsessään aivan paskaa ja tylsää seurattavaa.

 

Van Gaalin kunniaksi täytyy kuitenkin mainita ottelut juuri Poolia vastaan. Silloin United varmaan pelasi parhaat ottelunsa miehen alaisuudessa.

Eilinen oli taas valjuin ja tylsin "derby" miesmuistiin. Itseäni ei Mourinhon aikakausi ole juurikaan lämmittänyt. Hyvät pelit voi laskea vajaan käden sormilla.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Leicester on kairattu lähes jokaisessa isossa vieraspelissä. Melkeinpä pitäisi sano, että tuo Leicester peli oli se yksittäinen peli muiden seassa, eikä eilinen. Vai onko mielestäsi United sitä Leicester pelin 40 minuuttista lukuunottamatta pelannut viihdyttävästi?

 

Todellakin on, jos vertailukohteeksi otetaan parin viime kauden antijalkapallo. Bournemouth-, Southampton- ja Stoke-otteluissa nähtiin hyvää jalkapalloa Unitedilta, kuten varmasti itsekin kyseiset ottelut katsoneena saatoit havaita. Ongelmana on lähinnä se, ettei ehjiä 90-minuuttisia ole vielä montaa nähty. Lisäksi kaksi tärkeää hyökkäyspään pelaajaa on jäänyt erinäisistä syistä vähemmälle vastuulle, mikä nyt ei oikein voi olla näkymättä hyökkäyspelissä. Tarkoitan siis Unitedin viime kauden parasta kenttäpelaajaa ja Bundesliigan viime kauden parasta pelaajaa. 

 

Ymmärrät varmaan myöskin sen, missä valossa Mourinho näyttäytyy, kun itkee muiden puolustamisesta (itki jopa muuten eilen Poolin puolustamisesta :D ) kun sitten itse kellottaa alimpia possession prosentteja ikinä Valiossa. 

 

Joskus Mourinholla lyö vähän yli tuo muiden kritisoiminen, toisaalta se kuuluu miehen toimintatapoihin aika olennaisesti. Tässä näen yhtäläisyyksiä SAFiin, joka tavalla tai toisella veti huomiota pois oman joukkueen esityksestä. Niin kauan kuin Unitedissa mennään rajan oikealla puolella eikä mennä naurettavuuksiin viime vuoden tavoin, I'm fine with it. Olisin muuten itsekin ollut aika pettynyt, jos oma joukkueeni olisi kotona pelannut samalla tavalla kuin Liverpool maanantaina. Melko vähän loppujen lopuksi pääsivät uhkaamaan De Gean vartioimaa maalia toisen jakson hallinnasta huolimatta. Kyllähän Kloppon laatimasta pelitavasta näki, että joukkue halusi varmistaa vähintään sen pisteen, kun muistaa vielä miten viime kaudella kävi.  

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Steven Gerrard wins Sky Sports' top 50 Liverpool and Manchester United players vote

 

http://www.skysports.com/football/news/11095/10620317/steven-gerrard-wins-sky-sports-top-50-liverpool-and-manchester-united-players-vote

 

 

 

  1. Steven Gerrard - 49k votes
  2. Luis Suarez - 40k
  3. Cristiano Ronaldo - 39k
  4. Paul Scholes - 36k
  5. Ryan Giggs - 31k
  6. Xabi Alonso - 29k
  7. Eric Cantona - 27k
  8. Fernando Torres - 27k
  9. David Beckham - 26k
  10. Robbie Fowler - 25k
  11. Peter Schmeichel - 24k
  12. Roy Keane - 24k
  13. Philippe Coutinho - 24k
  14. Jamie Carragher - 24k
  15. Ian Rush - 21k
  16. Ruud van Nistelrooy - 20k
  17. Nemanja Vidic - 20k
  18. Rio Ferdinand - 19k
  19. John Barnes - 19k
  20. Sami Hyypia - 18k
  21. Gary Neville - 18k
  22. Michael Owen - 18k
  23. Edwin van der Sar - 17k
  24. Dirk Kuyt - 17k
  25. Wayne Rooney - 17k
  26. Javier Mascherano - 16k
  27. John Arne Riise - 16k
  28. Pepe Reina - 16k
  29. Daniel Sturridge - 15k
  30. Ole Gunnar Solskjaer - 15k
  31. Steve McManaman - 15k
  32. Andy Cole - 14k
  33. Didi Hamann - 14k
  34. Luis Garcia - 14k
  35. Patrice Evra - 14k
  36. Jaap Stam - 14k
  37. Jamie Redknapp - 14k
  38. Robin van Persie - 13k
  39. Dwight Yorke - 13k
  40. Danny Murphy - 13k
  41. Teddy Sheringham - 13k
  42. Gary McAllister - 13k
  43. Jerzy Dudek - 12k
  44. Michael Carrick - 12k
  45. Denis Irwin - 12k
  46. Lucas Leiva - 12k
  47. Patrik Berger - 11k
  48. Mark Hughes - 11k
  49. Steve Bruce - 11k
  50. Paul Ince - 11k

 

 

 

:mrgreen: :mrgreen: Mikä lista

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Todellakin on, jos vertailukohteeksi otetaan parin viime kauden antijalkapallo. Bournemouth-, Southampton- ja Stoke-otteluissa nähtiin hyvää jalkapalloa Unitedilta, kuten varmasti itsekin kyseiset ottelut katsoneena saatoit havaita. Ongelmana on lähinnä se, ettei ehjiä 90-minuuttisia ole vielä montaa nähty. Lisäksi kaksi tärkeää hyökkäyspään pelaajaa on jäänyt erinäisistä syistä vähemmälle vastuulle, mikä nyt ei oikein voi olla näkymättä hyökkäyspelissä. Tarkoitan siis Unitedin viime kauden parasta kenttäpelaajaa ja Bundesliigan viime kauden parasta pelaajaa. 

 

 

Joskus Mourinholla lyö vähän yli tuo muiden kritisoiminen, toisaalta se kuuluu miehen toimintatapoihin aika olennaisesti. Tässä näen yhtäläisyyksiä SAFiin, joka tavalla tai toisella veti huomiota pois oman joukkueen esityksestä. Niin kauan kuin Unitedissa mennään rajan oikealla puolella eikä mennä naurettavuuksiin viime vuoden tavoin, I'm fine with it. Olisin muuten itsekin ollut aika pettynyt, jos oma joukkueeni olisi kotona pelannut samalla tavalla kuin Liverpool maanantaina. Melko vähän loppujen lopuksi pääsivät uhkaamaan De Gean vartioimaa maalia toisen jakson hallinnasta huolimatta. Kyllähän Kloppon laatimasta pelitavasta näki, että joukkue halusi varmistaa vähintään sen pisteen, kun muistaa vielä miten viime kaudella kävi.  

Kyllähän LVG:nkin aikana Manu napsi parin maalin voittoja pienemmistä seuroista. Southampton peliä noista en ole nähnyt, mutta muuten aikalailla kaikki, kun Viaplayn asiakkaan tulee nyt seurattua kaikki heidän näyttämänsä pelit, kun vain kerkiää. Stokessa oli ihan hyvää menoa time to time, mutta toisaalta sitten taas Stoke pääsi vaarallisesti monta kertaa Manun alueelle. 

 

Mä en kyllä pysty näkemään mitään yhtäläisyyksiä SAFiin, sori vaan. SAFillakin oli tietty tyylikkyys siinä mitä teki, vaikka tuomareille usein antoikin kovaa palautetta. Itsekin olin pettynyt, ettei nykyistä Manua pystytty kairaamaan kunnolla, mutta Mourinholle tärkeämpää oli nähtävästi se 0-0 tulos, ja tämä uhrattiin hyökkäysten kustannuksella. Mourinhon Manulla oli Poolia vastaan yhdeksän kosketusta koko pelin ajan Poolin boksissa. Hävettävää. Vaikka Pool ei saanutkaan kuin noin 3-4 laadukasta paikkaa, niin pitää muistaa, että jos DDG ei olisi ollut huippuvireessä niin nyt puhuttaisiin ehkä Poolin parin maalin voitosta. Selvää toki oli, että Klopp halusi vaikka sitten sen pisteen, mikä on mielestän EOM:ää. Kuuden pisteen otteluissa se tasuri on sitten lopulta parempi kuin ei mitään. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mä en kyllä pysty näkemään mitään yhtäläisyyksiä SAFiin, sori vaan. SAFillakin oli tietty tyylikkyys siinä mitä teki, vaikka tuomareille usein antoikin kovaa palautetta. 

 

Söörillä oli viimeisten kuuden vuoden aikana 3 toimitsijakieltoa ja ainakin kaksi muuta selkkausta tuomareiden arvostelusta, eli ei se nyt välttämättä mitään kovin tyylikästä toimintaa aina ollut. Meni myös mm. arvostelemaan erään linjatuomarin kuntoa julkisesti. Mourinho taas on viime vuoden jälkeen osoittanut pehmenemisen merkkejä ja dumareitten suhteen näyttäisi ottaneen opikseen. Parempihan se on kääntää huomio sitten vaikka vastustajaan, kuin tuomareihin tai arvostella omia pelaajia. 

 

Mourinhon Manulla oli Poolia vastaan yhdeksän kosketusta koko pelin ajan Poolin boksissa. Hävettävää.

 

Mitään hävettävää en itse tuossa näe. Jos nyt vielä verrataan viime kauteen, niin silloin tuollainen määrä saattoi olla ihan normi ottelua kohden. Ihan yhtä hävettävää se yhdeksän kosketusta on, kuin että Daniel Sturridgella oli ottelussa vain yksi pallokosketus vierailijoiden rangaistusalueella. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mitään hävettävää en itse tuossa näe. Jos nyt vielä verrataan viime kauteen, niin silloin tuollainen määrä saattoi olla ihan normi ottelua kohden. Ihan yhtä hävettävää se yhdeksän kosketusta on, kuin että Daniel Sturridgella oli ottelussa vain yksi pallokosketus vierailijoiden rangaistusalueella. 

En ihan näen järkeä vertailla kokonaista joukkuetta yksittäiseen pelaajaan, mutta kaikki toki tyylillään :) 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Every Premier League club's lucky referee revealed

 

Who is your club's lucky referee? Sky Sports has looked at each Premier League club and calculated their win percentage when their games are officiated by each current top-flight referee.

 

http://www.skysports.com/football/news/11661/10633940/every-premier-league-clubs-lucky-referee-revealed

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×