Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

UEFA Champions League 2016–2017

Recommended Posts

Kovimmat neljännesvälierät tulossa vähään aikaan.

 

Arsenal-Bayern/Madrid on muuten kuin naulittu yhdeksi ottelupariksi.. :D

Bayern tuosta jo twiittailikin Lontoon suunnalle, että lentoliput on jo ostettu.

 

Tosin Real Madrid ainakin matemaattisesti on se kaikista todennäköisin tällä kertaa. Sevilla sitten toisena.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Group A

1. PSG (France) (2.)

2. Arsenal (England) (1.)

3. FC Basel (Switzerland)

4. Ludogorets (Bulgaria)

 

Group B

1. Napoli (Italy)

2. SL Benfica (Portugal)

3. Besiktas (Turkey)

4. Dinamo Kiev (Ukraine)

 

Group C

1. FC Barcelona (Spain)

2. Manchester City (England)

3. Bor. M'gladbach (Germany)

4. Celtic (Scotland)

 

Group D

1. FC Bayern (Germany) 

2. Atlético Madrid (Spain)

3. FC Rostov (Russia)

4. PSV (Netherlands)

 

Group E

1. Bayer 04 (Germany)

2. AS Monaco (France)

3. Spurs (England) (4.)

4. CSKA Moscow (Russia) (3.)

 

Group F

1. Real Madrid (Spain)

2. Bor. Dortmund (Germany)

3. Sporting CP (Portugal) (4.)

4. Legia Warszawa (Poland) (3.)

 

Group G

1. FC Porto (Portugal)

2. Leicester City (England)

3. Club Brugge (Belgium)

4. FC København (Denmark)

 

Group H

1. Juventus (Italy)

2. Sevilla FC (Spain) (3.)

3. Olym. Lyonnais (France) (2.)

4. Dinamo Zagreb (Croatia)

 

Ei täälläkään mitään hirveitä yllätyksiä ollut odotuksiin nähden:

- Arsenal voitti lopulta lohkonsa, joka oli oma toiveeni, mutta ei veikkaukseni. Paris myös jatkoonmenijänä, mutta toisena, sillä menettivät pisteitä lopulta kotonaan Ludogoretsia vastaan kaikkien yllätykseksi.

- Napoli ja Benfica menivät jatkoon ja koko lohkon järjestys oli kuten odotinkin.

- Barcelona ja Manchester City jatkoivat ja lohkon järjestys tämä sama.

- Atlético Madrid voitti lohkonsa toisin kuin odotin ja Bayern toisena. Rostov jatkaa matkaansa Euroopassa lohkokolmosena kuten odotin.

- Monaco ja Leverkusen jatkavat juuri tässä järjestyksessä sekä Spurs lohkokolmantena, eli oma veikkaukseni tästä lohkosta meni täsmälleen niin kuten odotinkin. Spursin kokemattomuus ja vaikeat vastustajat olivat jo alussa selvää lopun alkua tämän kilpailun osalta, mutta onneksi koti kutsuu.

- Dortmund voitti ehkä osittain yllätykseksi lohkon ja Real Madrid tuli toiseksi. Myös Sporting jäi lohkojumboksi, jota en odottanut. Tätä tosin toivoin Legian kannalta.

- Leicester City voitti myös mielestäni yllättäen lohkonsa ja Porto löytyi toiselta sijalta. Muutenkin lohkossa meininki vähän sama kuin edellisessä.

- Juventus voitti lohkonsa, Sevilla toisena ja Lyon jatkaa Euroopassa lohkokolmantena. Ei yllätyksiä tässäkään.

 

Eli voisi todeta lohkovaiheessa jatkoon päässeen jokaisen, jonka odottikin pääsevän. Ehkä suurimmat erot näissä veikkauksissa muiden välillä oli juuri tuo suuri usko Spursin mahdollisuuksiin viime kauden perusteella.

 

Tässä vielä nämä mahdollisuudet eri otteluparien osalta:

 

D9XqBlC.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomenna sitten pudotuspelien arvonnat 13:00 Suomen aikaa.

 

Tällä kaudella on ainakin paperilla kovimmat Champions Leaguen pudotuspelit edessä 11 vuoden tauon jälkeen kilpailun nykyisellä formaatilla, sillä tällä kaudella pudotuspeleissä ei ole yhtään seurajoukkuetta Euroopan 7 parhaan sarjan joukosta (Englanti, Espanja, Italia, Portugali, Ranska, Saksa ja Venäjä).

 

Seurat, jotka eivät yhdestäkään 7 parhaasta sarjasta kyseisenä kautena sekä muutokset kausittain nykyhetkeen verrattuna:
- 2016/17:
- 2015/16: KAA Gent, PSV, Dynamo Kyiv (3)
- 2014/15: FC Basel, Shakhtar Donetsk (2)
- 2013/14: Olympiakos CFP, Galatasaray (2)
- 2012/13: Celtic, Galatasaray (2)
- 2011/12: APOEL, FC Basel (2)
- 2010/11: FC København, Shakhtar Donetsk (2)
- 2009/10: Olympiakos CFP, FC Porto (2)
- 2008/09: Panathinaikos, FC Porto, Sporting CP (3)
- 2007/08: Olympiakos CFP, FC Porto, Celtic, Fenerbahçe (4)
- 2006/07: PSV, Celtic (2)
- 2005/06: Rangers (1)
- 2004/05:
- 2003/04: Sparta Prague, Lokomotiv Moscow (1)
––––––––––––––––––––––––––––––
- 2012/13 = Venäjän tilalla Ukraina.
- 2009/10 = Portugalin tilalla Ukraina.
- 2008/09 = Portugalin tilalla Ukraina.
- 2007/08 = Portugalin tilalla Romania.
- 2006/07 = Venäjän tilalla Romania.
- 2005/06 = Venäjän tilalla Alankomaat.
- 2004/05 = Venäjän tilalla Alankomaat.
- 2003/04 = Venäjän tilalla Kreikka.
 
Lisäksi tällä kaudella lohkovaiheessa putosi pois 7 parhaimmasta sarjasta seurajoukkueita 6 kappaletta. Näiden ulkopuolella olevia seuroja oli lohkovaiheessa tällä kaudella 32:sta yhteensä 10, ja kaikki putosivat siis lohkovaiheen jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näinhän ne sitten menivät, hohhoijaa. Tyytyväinen kyllä täysin arpoihin sinänsä, mutta ei tällaista vastaavaa toistuvuutta jaksaisi vuodesta toiseen.

 

Manchester City – AS Monaco
- Manchester City sai hyvän arvan, vaikka nopeimmat ovat lähteneet jo leikkimään asiantuntijaa kotisohvalla leimaten AS Monacon selväksi ennakkosuosikiksi, mikä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Olkoonkin, että Monacossa ollaan pelattu upeaa syyskautta ja otteiltaan on yksi kovakuntoisimmista Euroopassa, niin tämän hetken viimeisillä esityksillä ei ole välttämättä juuri mitään merkitystä keväällä, kun otteluita aletaan pelaamaan. Monacolla on todella nuori ja kokematon joukkue, joka jää myös materiaaliltaan selvästi Manchesterin varjoon. Tietysti tässä olen jopa altavastaajan puolella, joka siis silmissäni Monaco, sillä potentiaalia yllätykseen olisikin.
 
Real Madrid – Napoli
- Hallitseva mestari sai sitten kolmanneksi helpoimman mahdollisen. Eiköhän ainakin nähdä vauhdikkaita ja viihdyttäviä otteluita, mutta Madridiin tuo jatkopaikka hyvinkin varmasti sitten lopulta menee.
 
SL Benfica – Dortmund
- Moni tuntuu heti näkevän Dortmundin selvänä jatkoonmenijänä, mutta itse en. Lissabonissa kuten Monacossakin on ollut hyvä syksy, vaikka pari viimeistä ottelua ovatkin olleet vähän ailahtelevampia. Materiaaliltaan Dortmund ei myöskään ole aivan tuolla Euroopan huipulla, vaikka pari tällaista suurempaa tähtinimeä löytyvätkin. Ennakkosuosikki varmasti löytyy Saksasta, mutta portugalilaisilla on aivan realistiset mahdollisuudet yllättää.
 
Bayern – Arsenal
- Alkuun ei naurattanut lainkaan, sillä tämä ottelupari on nähty useita, muutamiakin, kertoja viime vuosina. Kuitenkin toiveissa oli väittää oikeasti huippuvireessä oleva Madrid, joten pakko olla tyytyväinen. Mitä nyt muutenkin lukenut reaktioita, niin paniikki ja turhautuminen on vahvemmin tuolla Münchenin suunnalla, sillä vaikka paperilla Bayern olisikin joukkueena vahvempi, niin historia kertoo hyvin, että Arsenalilla on mahdollisuudet joukkue voittaa, sillä se tosiaan on ennenkin tehty ja nyt joukkue on huomattavasti vahvempi kuin aikaisemmin. Lisäksi voi kai ihan myöntää, että tämän kauden osalta Arsenal on pelannut vahvemmin ja vakuuttavammin kuin tule vastustajansa. Merkittävää on myös vierasmaalisäännön kannalta, joka ennen ratkaissutkin näitä pareja, että ottelu pelataan vaihteeksi ensin Allianz Arenalla. Bayern ehkä edelleen jonkinlainen ennakkosuosikki siis heikommasta kaudestaan ja maalinteko-ongelmista huolimatta tavallaan, mutta hyvin tasaväkinen ottelupari lähtökohtiin nojaten ja ymmärrän täysin, että minkä takia Saksassa ei olla tyytyväisiä.
 
FC Porto – Juventus
- Aivan mukava ottelupari tämäkin. Voisi oikeastaan sanoa kaiken saman kuin toisenkin portugalilaisseuran kohdalla. Tällä kertaa Portolla ei kuitenkaan ole aivan samanlaista mahdollisuutta yllättää Juventusta kuten Benficalla tuossa toisessa otteluparissa, mutta pienet mahdollisuudet tähän ovat. Voisi olettaa jälleen viihdyttävää jalkapalloa neutraalista näkökulmasta.
 
Leverkusen – Atlético Madrid
- Leverkusenin suurimmat ongelmat, mitä heillä on ollut tämän kauden osalta, niin ovat sitä kategoriaa, että Madrid tulee nollaamaan melko varmasti joukkueen vähämaalisemmaksi kuin yleensä. Lisäksi saksalaisten vaihtelevuus joukkueen roolitusten sisällä ja ylipäätään ailahtelevaisuus ei lupaa hyvää, vaikka keväällä paremmalta näyttäisikin. Toivotaan Pohjanpalolle suurta roolia.
 
Paris – FC Barcelona
- Toisin kuin tuo Bayernin ja Arsenalin välinen ottelu, niin tämä taas oikeastaan jopa vähän harmittaa. Ottelupari on nähty yhtä usein ellei useammin ja eivät ole juuri koskaan edes olleet sieltä viihdyttävimmästä päästä. Tietysti nyt Pariisissa pelataan erilaista jalkapalloa, jolla Emery onnistui Sevillassakin tulevan vastustajansa yllättämään, mutta ei tämä nyt niin hirveän suurta kiinnostusta herätä. Lisäksi Pariisissa pelataan sen verran heikompaa kautta, vaikka joukkueen näen muuten vahvempana kuin viime kaudella, niin eiköhän jatkopaikka mene Barcelonaan.
 
Sevilla FC – Leicester City
- Leicester saattaa yllättää kuten aina ennenkin, onhan se niin pirun hauskaa, mutta jos nyt yhtään realistisia ollaan, niin hyvä arpa lohkovaiheessa teki paljon ja nyt vastassa on kuitenkin espanjalaisjättiläinen, jolla kokemusta pudotuspeleistä Euroopassa on enemmän kuin monella muulla seuralla. Eiköhän tällä kaudella entistäkin vahvempi Sevilla marssi tästä otteluparista voittajana kohti puolivälieriä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

9ZzRirlejHMP_2V68g90DiJyE_l6V_uccXhefu_G

 

 

Ensi kaudella lohkovaiheessa siis jälleen voisi tulla Olympiakos tai Dortmund, tai molemmat, tällaisen oudon tauon jälkeen. Barcelonaa ja Bayernia vastaan saadaan ehkä vihdoin pieni tauko, kun Milan palaa mahdollisesti Eurooppaan ja päästään jälleen pelaamaan niitä samoja otteluita, joita oli muutama kappale ennen näitä viimeisimpiä kausia.

 

Kyseessähän ei todellakaan ole se, että arpa olisi ollut huono, vaan että moni varmasti olisi toivonut jonkinlaista vaihtelua.

 

Tezzalla on oikea näkökulma tähän arvontatulokseen:

 

https://www.youtube.com/watch?v=lVt5tC5_4Nk

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9ZzRirlejHMP_2V68g90DiJyE_l6V_uccXhefu_G

 

Ja näihin vielä viitaten, niin koska toiveissa oli, että pudotuspeleissä ei nähtäisi aina niitä samoja vastustajia, niin eihän tässä ollut edes muuta mahdollisuutta.

 

Jos nyt leikitään, että lohkossa olisi Arsenal ollut toisena, niin sieltähän olisi sitten tullut FC Barcelona, jonka lopulta Paris sai kohdatakseen. Kaikki oli siis selvää jo kauan sitten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoriassa juu. Toisaalta Arsenal ei olisi voinut kohdata Leicesteriä, joten eri pallot siellä olisi pyörineet.

 

Tietenkin, onhan tuo arvontamekanismi kuitenkin sen verran monimutkaisempi. Nyt ei voinut kohdata Manchester Citya, mutta kyse onkin enemmän siitä, että mitkä muiden vaihtoehdot ovat, jotta saadaan jotenkin todennäköisyydet laskettua. Eiköhän lohkokakkosenakin olisi espanjalaisseurat (Atlético Madrid, FC Barcelona) niitä paperilla todennäköisimpiä, kun näiden seurojen vaihtoehdot eivät olisi muuttuneet ja Pariisilla oli yhtälailla vaihtoehtoja kuin Arsenalille. Mutta niin, kysehän on arvonnasta, joten todennäköisyyksillä ei pidemmän päälle tee mitään.

 

Blatter oli näköjään avautunut, että kylmät pallot olisivatkin todellisuutta. Osa palloista siis viilennetään kuulemma kylmässä, jotta ero on huomattavissa. Totesi, että tällaista ei ole koskaan tapahtunut hänen aikanaan Euroopan suurimmissa kilpailuissa, mutta on kuulemma todistanut tällaista Euroopan kansallisen tason pienemmissä Cup-muotoisissa kilpailuissa ja pystyisi sen vahvistamaan. Ei sinänsä yllättäisi, ja vaikka tuolla FIFA:n ja UEFA:n arvonnoissakin tällaista etukäteissuunnittelua harrastettaisiin, niin eihän Blatter tietenkään sitä myönnä, että hänen aikanaan näin olisi ainakaan tehty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenal :mrgreen:

 

Eipä siinä vähän sääliksi käy jo. Olihan tuo taas niin arvattavissa, varsinkin sen jälkeen kun Gabriel vaihdettiin kentälle.

 

Todella sääli, sillä toinen puoliaika alkoi vahvasti. Tuloksena 3–1 olisi ollut mukava, mutta sitten onnekas maali kimmokkeena ja lahjana vielä muuten surkeaa kautta pelaavalle superarjalaiselle, jonka jälkeen matkaa olikin jo liikaa.

 

Tosin Arsenalin tuntien voittavat kotonaan 4–1 ja sitten jossitellaan jälleen urakalla.

 

Tänään tuli tosin katsottua enimmäkseen toiselta ruudulta Napolin ottelua, kun odotuksia ei juuri ollut ja sydäntä lämmitti vielä pariisilaisten esitys eilen. Toivottavasti Paris meneekin mahdollisimman pitkälle tällä kertaa, sillä eilen annettiin tuulareidenkin silmille kunnon myrskyvaroitus Ranskan suunnalta.

 

Tämä on sitä jalkapalloa. Bayern on upea seura, joten ei kai tässä voi kuin kiittää hienosta esityksestä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tosin Arsenalin tuntien voittavat kotonaan 4–1 ja sitten jossitellaan jälleen urakalla.

 

 

Tuskinpa tällä kerralla, sen verran oli tasoeroa. Vain Ospinan huipputorjunnat estivät todellisen murskavoiton. Näytti siltä etteivät Arsenalin pelaajat edes yrittäneet tosissaan Sanchezia lukuun ottamatta. Jos olisin Arsenalin fani olisin hävennyt tosissaan tuota esitystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuskinpa tällä kerralla, sen verran oli tasoeroa. Vain Ospinan huipputorjunnat estivät todellisen murskavoiton. Näytti siltä etteivät Arsenalin pelaajat edes yrittäneet tosissaan Sanchezia lukuun ottamatta. Jos olisin Arsenalin fani olisin hävennyt tosissaan tuota esitystä.

 

Ei kai tuohon nyt oikeasti kukaan usko. Lähinnä vain huumoria miten ovat ennenkin totutusti nousseet haastamaan sitten toisessa ottelussa ja lopulta pudonneet joko vierasmaalisäännöllä tai maalin erolla.

 

Eiköhän jokainen tuota häpeä enemmän tai vähemmän, kannattaja tai ei. Vähän turhaa väkisin näitä ajatuksia on tunkea toisten ajatuksiin. Eiköhän Arsenalinkin kannattajat osaa tästä huumoria löytää kuten muidenkin seurojen kannattajat, jotka tuntuvat enemmänkin naureskelevan ja nauttivan tapansa mukaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä Chamberlain näytti ihan oikeille kannattajille jälkikäteen kiitoksensa antavan. Tai ainakin vierasotteluun matkustaneet kannattajat tämän itse huomioivat, joten eiköhän tuo ole tärkeintä, ja että edes tarkoituksena oli kiittää kannattajia.

 

Aina laiska Özil sai jälleen kritiikkiä, vaikka liikkui joukkueesta eniten ja voitti pallon joukkueelleen 11 kertaa, mikä on enemmän kuin yksikään pelaaja. Esimerkiksi Coquelin ei suorittanut yhtäkään onnistunutta taklausta. Tosin aiheeseen liittyy yleensä myös se, että katsojat eivät ymmärrä muiden pelaajien heikolla liikkeellä olevan myös negatiivinen vaikutus Özilin peliin. Ja moni ei ole edes kiinnostunut seuraamaan pelaajan sitä tärkeää pallotonta liikettä, joka on avainosassa myös pelinrakentelua ajatellen. Koko joukkue oli heikko, mutta vain Ospinalle, Koscielnylle, Özilille ja Alexisille voi antaa edes suhteellisen puhtaat paperit. Sinänsä oikeat nimet voi nostaa ylös, kun avainpelaajia kuitenkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä Chamberlain näytti ihan oikeille kannattajille jälkikäteen kiitoksensa antavan. Tai ainakin vierasotteluun matkustaneet kannattajat tämän itse huomioivat, joten eiköhän tuo ole tärkeintä, ja että edes tarkoituksena oli kiittää kannattajia.

 

Aina laiska Özil sai jälleen kritiikkiä, vaikka liikkui joukkueesta eniten ja voitti pallon joukkueelleen 11 kertaa, mikä on enemmän kuin yksikään pelaaja. Esimerkiksi Coquelin ei suorittanut yhtäkään onnistunutta taklausta. Tosin aiheeseen liittyy yleensä myös se, että katsojat eivät ymmärrä muiden pelaajien heikolla liikkeellä olevan myös negatiivinen vaikutus Özilin peliin. Ja moni ei ole edes kiinnostunut seuraamaan pelaajan sitä tärkeää pallotonta liikettä, joka on avainosassa myös pelinrakentelua ajatellen. Koko joukkue oli heikko, mutta vain Ospinalle, Koscielnylle, Özilille ja Alexisille voi antaa edes suhteellisen puhtaat paperit. Sinänsä oikeat nimet voi nostaa ylös, kun avainpelaajia kuitenkin.

Oletko tosissasi, että Özilille puhtaat paperit? Ja kyllä, seurasin kyllä Özilin pelaamista. Ensimmäisessä Robbenin maalissa fleguili taustalla, vaikka maali ei hänen piikkiin menekkään. Ei tosin tehnyt mitään sitä estääkseen. Muutenkaan en ymmärrä mikä ylijumala mies on, jos ei saa antaa palautetta. Tosihan on, ettei mies ole parhaimmillaan tällaisessa pelissä, jossa otetaan koko ajan vastaan ja pitäisi pystyä myös puolustamaan. Olisiko Wengeriltä ollut fiksumpaa panostaa vieläkin enemmän puolustukseen ja ottaa Özil kentälle vasta myöhemmin jakamaan passeja "väsynyttä" puolustusta vastaan? En tiedä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Özilin kilometrit nyt vain kertovat siitä kuinka paljon saksalainen taas kerran pakoili vastuuta ;)

 

Ollaan joskus aiemminkin käyty tämä keskustelu, mutta kyllä tälläisissä peleissä 40 milliä maksaneelta pelinrakentajalta on pakko odottaa jotain muutakin kuin vain juostua kilometrejä. Jengi tulee housuihinsa, kun Özil tekee sirkustemppuja joitain bulgarialaisia farmareita vastaan, mutta katoaa aivan liian usein pelistä, kun vastus kovenee ja pitäisi jollain tapaa pystyä kannattelemaan joukkuetta. Tämäkin on nähty miehen Arsenal-fani niin monta kertaa, että muutoksia tuota ei millään voi enää verhota.

 

Mitä tulee nyt itse otteluun kokonaisuutena niin Arsenal pysyi ensimmäisen puoliajan vielä ottelussa mukana vaikka Bayern palloa pitikin ja tilanteita loi Ospinan maalille. Hieman onnekas tasoitus vielä ensimmäisellä puoliajalla ja kaikki näytti tauolla ihan hyvältä vielä. Koscielnyn loukkaantuminen kuitenkin oli vähän turhan kova takaisku. Bayern haistoi veren ja iski ottelun tuon loukkaantumisen jälkeen nopeasti pakettiin. Hieman yllättäen toppariparista heikommin pelasi Mustafi kuin Gabriel. 2-1 maalissa oli aikaa vaikka kuinka paljon ottaa se Lewandowskin juoksu kiinni, mutta saksalainen tyytyi vain katselemaan ja pääpalloon hypätessä olikin sitten auttamatta myöhässä. 3-1 maalissa jäi sitten puolustamisen sijaan viittelöimään laitapelaajille jotain, kun olisi pitänyt ottaa Thiagon juoksua kiinni. 4-1 maalissa oli puolestaan useammalla Arsenal-pelaajalla mahdollisuus purkaa palloa, mutta siinäkään ei onnistuttu. Thiagon laukauksessa sitten hieman tuuria kimmokkeen myötä. 5-1 maali taas aivan karmaisevaa pelaamista Chamberlainilta. Siinäkin oli tilaisuus laittaa palloa laitaan, mutta jäi pyörimään kohtalokkain seurauksin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oletko tosissasi, että Özilille puhtaat paperit?

En näin väittänytkään. Sanoin, että edes suhteellisen puhtaat, sillä oli tuolla työmoraalillaan ja muutamalla onnistumisella lähimpänä tätä kaikkensa antanutta kolmikkoa, johon tosin Chamberlainin unohdin myös vielä lisäksi nostaa esille siinä mielessä, että näytti oikeasti yrittävän, vaikka ikävä tosin loppupeleissä merkityksetön virhe loppuun. Ei kuitenkaan onnistunut puhtaasti. Ja kukaan ei ole sanonut, että pelaajaa kohtaan ei saisi antaa palautetta. Tätä on annettukin.

 

Kollektiivina kuitenkin täyttä sanoinkuvailematonta surkeutta aika valmennuksesta kentälliseen. Tätä ei kukaan Arsenalin kannattaja varmastikaan kiellä tai lähde puolustelemaankaan. Hävettävä esitys ja suorastaan huutaa jo sitä, mikä on tullut jo monelle selväksi aikaisemminkin. Özil oli liian heikko taas tänään, sillä kaikki pitäisi saada, mutta tuossa roolissa myös saamattomien ympärillä olevien pelaajien merkitystä ei voi vähätellä.

 

On muuten mukavaa, että keskustelufoorumilla saadaan vihdoin keskustelua Arsenalistakin. Sääli vain, että enimmäkseen se on naureskelua, vitsailua, väkisin etsittyä kritiikkiä pienellä mausteella provoa asioista, jotka on toisessakin leirissä jo todettu todeksi. Tietystihän tämä kuuluu vähän asiaankin, että kuittaillaan vain toiselle seuralle, mutta Arsenalin ympärillä pyörii nyt sen verran mielenkiintoisia kysymyksiä, että voisihan niistä pyrkiä saamaan asiakeskusteluakin. Mieluiten tosin seuran omassa osiossa ja sen ketjuissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pientä yhteenvetoa tämän viikon pelien jälkeen. 

 

Bayer Leverkusen - Atletico Madrid (2-4)

 

Atlecticon vastahyökkäyspelaaminen oli myrkkyä saksalaisille avausosassa. Avausmaalin viimeisteli Saul Niguez komealla kaukolaukauksella jo vartin kohdalla, ja toisesta osumasta vastasi Griezmann Kevin Gameiron hienon esityön jälkeen. Leverkusen pääsi vielä kahdesti maalin päähän, mutta lopulta siis melkoisen vakuuttava 2-4-voitto Atletille kotiinviemisiksi eikä jatkoonmenijästä ole pahemmin epäselvyyttä. Jolle Pohjanpalo pelasi ottelusta viimeiset puoli tuntia. 

 

Manchester City - Monaco (5-3)

 

Pudotuspelien tähän astisista ehkäpä viihdyttävin ja tapahtumarikkain ottelu. PSG:n voitto Barcasta oli tosin sellainen näytös, että itse laskisin sen ottelun merkittävyydessään tämän kamppailun edelle. Cityn ja Monacon kohtaamisessa tehtiin 8 maalia ja annettiin 10 varoitusta. Molempien joukkueiden puolustuspelaaminen kylläkin herättää jatkoa ajatellen isoja kysymysmerkkejä. City meni avausjaksolla johtoon, mutta Falcaon ja huippulupaus Kylian Mbappe Lottinin maaleilla taukoa lähdetiin viettämään Monacon 2-1-johtolukemista. Falcaolla oli ratkaisun avaimet käsissään toisen jakson alussa, kun pallo vietiin pilkulle. Pitkä keskittyminen taisi kolumbialaisella kostautua, eikä Caballerolla ollut ongelmia poimia köykäistä laukausta hyppysiinsä. Maali tuosta, ja ottelupari olisi voinut olla taputeltu. Sen jälkeen maaleja tehtiin vuoron perään: ensin Aguero iski tasoituksen, ja vähän myöhemmin Falcao paikkaili epäonnistumistaan päättäväisellä viimeistelyllä. John Stonesia vietiin Monacon kolmannesa maalissa kuin litran mittaa, mutta samainen pelaaja pääsi myös kuittaamaan epäonnistumisensa vietyään Cityn 4-3-johtoon. Lopussa Leroy Sane teki vielä yhtä lailla tärkeän maalin, jolla voi olla ratkaiseva merkitys toisessa osassa. Normaalisti Monaco voisi olla ylpeä tehtyään Cityä vastaan kolme maalia, mutta kun omissa soi viidesti, on aika vaikea enää nähdä Monacon painelevan tästä jatkoon. 

 

Porto - Juventus (0-2)

 

Avausosan käännekohtana oli varmastikin Alex Tellesin käsittämättömän typerä ulosajo. Porton vasen puolustaja otti avausjaksolla kaksi keltaista korttia parin minuutin välein, ja niistä varsinkin toinen taklaus oli ihan järjetön sukille ajelu. Juve otti ohjat käsiinsä tämän jälkeen; Paulo Dybalalle ja Gonzalo Higuainilla siunaantui laadukkaat tekopaikat. Dybala sai pallon maaliinkin ennen taukoa, mutta tilanne vihellettiin paitsioksi. Vanha Real-legenda Iker Casillas pelasi erinomaisen ottelun isäntien maalilla, mutta eipä hänkään voinut mitään Marko Pjacan ja Dani Alvesin hyvälle viimeistelykyvylle. Muutaman minuutin sisään syntyneet kaksi maalia tietävät sitä, että Juvella on jo toinen jalka puolivälierissä. 

 

Sevilla - Leicester (2-1)

 

Sevilla dominoi avausjaksoa mielin määrin ja oli pieni ihme, etteivät lukemat olleet tauolla suuremmat. Sevilla siirtyi johtoon Pablo Sarabian näyttävällä puskulla. Joaquin Correa epäonnistui pilkulta, joskin paikkaili osakkeitaan tunnin kohdalla tekemällään osumalla. Ottelupari vaikutti olevan tässä vaiheessa selvä, mutta Jamie Vardy pääsi vielä iskemään Danny Drinkwaterin syötöstä kavennuksen, joka muutti käsikirjoituksen kokonaan. 2-1-kotivoitto harvemmin on UCL:ssä mikään erityisen hyvä tulos ensimmäisen osan jälkeen, ja etenkin tällaisen myllytyksen jälkeen espanjalaisille jäi karvas maku ottelusta. Näkisin tässä vielä Leicesterillä ihan kelpo saumat olevan jatkoonmenon suhteen. Kasper Schmeichelilta vaaditaan kyllä jatkossakin vähintään yhtä laadukasta pelaamista kuin Sevillassa nähtiin. Varsinkin ensimmäisellä jaksolla pikkunasse piti Leicesteriä pinnalla lähes yksinään. 

 

Tähän kun otetaan mukaan aiemmat ottelut, aika monta jatkoonmenijää on jo hyvin suurella varmuudella tiedossa:

 

Paris Saint Germain 4 : 0 Barcelona
Benfica 1 : 0 Borussia Dortmund
Bayern Munich 5 : 1 Arsenal
Real Madrid 3 : 1 Napoli
Manchester City 5 : 3 Monaco
Bayer Leverkusen 2 : 4 Atletico Madrid
FC Porto 0 : 2 Juventus
Sevilla 2 : 1 Leicester

 

Ainoa hieman epävarmempi itsellä on noista juuri City-Monaco-pari, sillä näiden joukkueiden kanssa näköjään mitä tahansa voi tapahtua. Dortmundin (ja Aubameyangin) saamattomuus avausosassa tekee puolestaan Benfican ja Dortmundin jälkimmäisestä osasta kiharaisen. Uskon Borussian selviytyvän seuraavalle kierrokselle, mutta todennäköisyydet eivät ole paljoa saksalaisten puolella, ehkä 55-45 % luokkaa. Sevilla-Leicester on tosiaan edelleen lähes täysin auki, vaikka hallitseva Englannin mestari onkin pykälää tai kahta heikompi joukkue. Sevilla on sellainen joukkue, jonka mielellään näkisi jatkossa. Toisaalta haluaisin Leicesterin sadun jatkuvan, mutta aika selvää on, että noutaja tulisi viimeistään seuraavalla kierroksella. Ehkä siis parempi, että Sampaolin poppoo klaaraa jälkimmäisen pelin itselleen. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normaalisti Monaco voisi olla ylpeä tehtyään Cityä vastaan kolme maalia, mutta kun omissa soi viidesti, on aika vaikea enää nähdä Monacon painelevan tästä jatkoon. 

 

Ainoa hieman epävarmempi itsellä on noista juuri City-Monaco-pari, sillä näiden joukkueiden kanssa näköjään mitä tahansa voi tapahtua.

 

Tuota ensimmäistä en allekirjoita, mutta tämän jälkimmäisen, joka tosin ristiriidassa, niin kylläkin.

 

Nuo 3 vierasmaalia ovat joka tapauksessa iso asia AS Monacolle, vaikka päästivätkin 5 maalia. Mielestäni päästettyjen maalien määrä ei ole näissä se mitä tulisi katsoa, vaan niiden ja tehtyjen maalien ero Monacon kannalta. Esimerkiksi 3–1 tulos olisi ollut lähtökohtaisesti aina huonompi. Jos Manchester Cityn puolustus jatkaa totuttuun tapaansa ja Monacon hyökkäys myös, joka tekee keskimäärin sen vähintään 3 maalia ottelu, niin Monacossa voidaan nähdä ehkä odotetunlainenkin kotivoitto, joka riittäisi jatkopaikkaan. Kaikki 2–0, 3–1 ja 4–2 tulokset kelpaavat Monacolle kotonaan jatkopaikkaa ajatellen.

 

Varmasti City tulee antamaan kovan haasteen, mutta jos jäävät vähille maaleille, niin kotijoukkueella on tuolla tehokkuudellaan kaikki saumat jatkoon. Lähtökohdat mielestäni hyvin tasaiset.

 

Muista otteluista aikalailla samaa mieltä. FC Porto oli pettymys, vaikka taistelikin hyvin vajaamiehisenä. Atlético Madrid puolestaan onnistui odotettua paremmin, kuten myös Paris, FC Bayern, SL Benfica ja Real Madrid. Benficalle todella tärkeää tuo, että Dortmund ei onnistunut tekemään vierasmaalia, sillä nyt Signal Iduna Parkilla kaikki on vielä auki. Napolilla oli hyvät saumat ottaa pisteitä heikkovireistä Realia vastaan, ja antoivatkin mainion esityksen, mutta toisen puoliajan heikompi esitys iski ikävästi takaisin. Olisi kuitenkin mukavaa nähdä italialaisten voittavan kotonaan, vaikka jatkoon ei rahkeet riittäisikään.

 

Sevilla FC:n olisi tullut voittaa Leicester City helposti vähintään 3 maalilla. Epäonnistunut rangaistuspotku, Schmeichelin lukuisat huippupelastukset, kaksi ylärimaa ja tolppa olivat kuitenkin englantilaiskääpiöiden puolella. Itseäni ei juurikaan kiinnosta nähdä Leicesteria muutenkaan jatkossa, joten toivottavasti Sevilla otteluparin lopulta vie, sillä tasoero on selvä ja annettavaa on enemmän jatko-otteluihin. Leicesterin tarina oli ihan hieno seurattava viime kaudella, vaikka ei tuokaan juuri mitään suuria sympatioita silti kerännyt, mutta nyt kyseinen lässynlää saa loppua ja todellisuus palata takaisin päiväjärjestykseen. Onhan tuo tietysti cup-muotoisten kilpailujen hurmosta, kun pienemmät yllättävät ja etenevät, mutta tällä kaudella nähdään harvinaisen kovatasoinen ja tasainen Champions League, joten otetaan sinne 8 parhaan joukkoon ne parhaimmat mahdolliset vaihtoehdot.

 

Jatkossa siis tosiaan todennäköisesti ainakin Paris, FC Bayern, Juventus, Atlético Madrid ja Real Madrid. SL Benfican tuohon toivoisi tuomaan tasokasta portugalilaisväriä, sillä ei Dortmund ole yhtä vakuuttava ollut tämän kauden osalta. Manchester City ehkä seitsemänneksi, jotta englantilainenkin seura löytyisi, vaikka ei AS Monaconkaan jatkopaikka ryhmää heikentäisi. Sevilla FC sitten viimeisenä jatkoonmenijänä, niin puolivälierissä nähtäisiin ainakin poikkeuksetta laadukkaita kamppailuja. Leicester City voi keskittyä putoamiskamppailuun kotimaan sarjassaan.

 

Sympatiat tässä vaiheessa kilpailua menevät enimmäkseen Lissaboniin, Pariisiin, Sevillaan ja Torinoon. Madridilaisseuroja ei jaksaisi katsoa juurikaan, kun taas kahden muun kohdalla aikalailla neutraali mitäänsanomaton fiilis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toivottavasti Paris kestää tänään.

 

Vähän tuntuu herkässä olevan tuomarin pilli, kun puhutaan rikkeistä ja varoituksista vierasjoukkuetta vastaan. Kunhan tässä ei nähtäisi tämän kauden trendeihin kuuluvaa katastrofaalista tuomariratkaisua, johon kuuluu lahjoitettu täysin kyseenalainen rangaistuspotku tai muu vastaava FC Barcelonan suunnalle. Vähän tuollaisen kuvan antoi tuo Suárezin avausmaalikin, kun aluksi ei ollut mitään käsitystä, että oliko pallo edes ylitse maaliviivan, mutta tuomari antoi tuon välittömästi uruguaylaisen nostaessa kätensä ilmaan. Pelaajat tuntuvat määräävän tuolla kentällä enemmän, siis nämä katalonialaiset.

 

Varoitustakin olisi voinut Suárezille nostaa, kun näytti hyvin varmasti kutsuvan Meunieria juuri h**ranpenikaksi, mutta eihän nyt sentään sellaisia tänään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kunhan tässä ei nähtäisi tämän kauden trendeihin kuuluvaa katastrofaalista tuomariratkaisua, johon kuuluu lahjoitettu täysin kyseenalainen rangaistuspotku tai muu vastaava FC Barcelonan suunnalle.

 

Ja tulihan se sieltä...

 

Meunier liukastuu vatsalleen tavoitellessaan palloa, katse pallossa. Tämän jälkeen Neymar juoksee pelaajan takaa jo maassa olevaa pelaajaa päin, joka tuskin on tilanteesta edes tietoinen, ja tämän jälkeen brasilialainen heittäytyy luonnollisesti maihin. Rangaistuspotku ja farssin ainekset ovat vahvasti ilmassa.

 

Eikä mennyt kauan, kun Neymar sukelsi uudelleen 16-alueella, mutta tällä kertaa tuomari ei tähän mennyt. Missä ne varoitukset?

Share this post


Link to post
Share on other sites

El Matador. <3

 

Edi viimeistelee kavennusosuman ulkosyrjällä.

 

Aivan käsittämätöntä, että miten Neymar on vielä kentällä. Äsken tuli sellainen kuuluisa pimeneminen, mitä brasilialaiselta on nähty aikaisemminkin, kun menetti pallon, jonka jälkeen päätti kostaa potkaisemalla Marquinhosia takaapäin jaloille ja tässä sivussa tuupata vielä toisenkin pelaajan maihin. Täysin selvä ulosajo suoralla punaisella.

 

Ja nyt Suárez jatkaa koiruuksiaan. Surullinen yritys filmata rangaistuspotkua palkitaan varoituksella. Ovat molemmat Neymarin kanssa hyvin liipasimella nyt lentää ulos, sillä varoituksiin ja muuhunkin ovat antaneet mahdollisuudet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei j***alauta.

 

Neymar tekee lukemiksi 4–1, jonka jälkeen Suárezilta suorastaan hävytön sukellus 90' kohdalla, johon tuomari vielä sinisilmäisenä meneekin. Ei ikinä rangaistuspotku. Oikea ratkaisu olisi ollut toinen varoitus uruguaylaisella ja El Pistolero ulos kentältä. Farssi, täysi farssi.

 

Ja kaiken lisäksi jostain käsittämättömästä syystä +5' lisäaikaa.

 

Tietysti Suárez toistamiseen filmaamassa rangaistuspotkua, mutta tällä kertaa tuomari ei tuohon mennyt. Missä se toinen varoitus on?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×