Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

UEFA Champions League 2016–2017

Recommended Posts

Ja sieltä lopulta sitten 95' kohdalla 6–1 maali FC Barcelonalle erikoistilanteesta, jota edelsi jälleen muutama kyseenalainen kohta. Vapaapotkukin annettiin varmaan 10 metriä lähempää maalia kuin olisi syyttä.

 

Tuon jälkeen vielä viimeinen hyökkäys Pariisille, mutta viimeisen syötön lähtiessä vaaratilanne valmiina, niin tuomari viheltää ottelun putki.

 

Kuvottava joukkue tuo katalonialaisseura. Aivan käsittämätöntä tuomaritoimintaa lisäksi. Sieltä olisi pitänyt olla ainakin Neymar ja Suárez ulkona, joiden lisäksi vielä 2 rangaistuspotkua, joista jälkimmäinen ei ollut mitään muuta kuin aivan naurettava farssi.

 

Tähän päälle tilanne, jossa Mascherano tuli Di Maríaa jaloille, mitä ei vihelletty rangaistuspotkuksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuosta Barçan noususta ei tee uskomatonta mikään muu kuin se, että nykypäivän tuomaritoiminta voi tällaisen millään tavalla mahdollistaa. Aivan käsittämätöntä pelleilyä. Katalonialaiset olivat aivan aseettomia ja häntäkoipien välissä Cavanin maalin jälkeen, kunnes nähtiin oksennusmaisia suorituksia näiltä veroja kiertäviltä uimamaistereilta. Neymarille varmaan tulee vasta ottelun jälkeen pelikieltoa tuosta potkustaan. Ei voi vain olla mahdollisia tällaiset tuomariratkaisut näin suurissa määrin – ja vielä selvästi. Ottelua katsoessa tiesi, että Barçan tarviessa rangaistuspotkun, niin ne sen jostain vielä lahjana saavat. Hetken oli tunne, että sitä ei tulisikaan, kun Neymar ja Suárez ei kehtaa enää sukeltaa, koska varoitukset alla, mutta sieltä sitä tuli vielä muutamaankin otteeseen, tuomari ulostaa alleen ja menee vielä yhteen näistä surkuhupaisista k**etuksista.

 

***tu, ei tiedä tässä oikein, että mitä pitäisi sanoa. Tekisi mieli junan alle hypätä. Toisaalta olo on kuin junan alle jääneellä. Koko kauden aikana mahdollisuus nähdä yksi pilkahdus valoa ja sekin laitetaan katkaisijasta pimennoksiin. Ei tällaista voi vain hyväksyä.

 

Itkettää. H******i soikoon.

 

Vihaan tätä. Kuka tällaista scheißea jaksaa edes katsoa, kun jos seura ei tee siitä epänautinnollista, niin joku siihen pystyy kyllä, vaikka tehtävä olisikin olla koko lajin neutraalein edustaja.

 

En osaa edes kuvailla kuinka kyllästynyt ja loppuunpalanut olo voikaan olla. Ei tällaista pysty ottamaan vastaan enää pisaraakaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PSG menettää 4-0-johdon ja täällä syytellään tuomaria. Noin pelokkaan esityksen jälkeen ei vaan oikein voi muuta kuin syyttää itseään. Ei tuollaista vain voi päästää tapahtumaan, vaikka jotkut tuomiot menisivät vastustajan eduksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PSG menettää 4-0-johdon ja täällä syytellään tuomaria. Noin pelokkaan esityksen jälkeen ei vaan oikein voi muuta kuin syyttää itseään. Ei tuollaista vain voi päästää tapahtumaan, vaikka jotkut tuomiot menisivät vastustajan eduksi.

 

Onhan tuo nyt aivan käsittämätöntä, että kotijoukkue onnistuu sukeltamaan kaksi täysin naurettavaa rangaistuspotkua ja lisäksi toinen näistä pelaajista olisi kuulunut ulos potkaistuaan vastapuolen pelaajaa. Sitä paitsi Paris nousi 3–1 lukemiin, jonka jälkeen sen paineen alla olikin Barcelona, joka näytti pelokkaalta kunnes saivat aivan viimeisellä minuutilla täysin tuomariavustuksella vielä toivoa. Mielestäni ei ole nyt täysin väärin ottaa osa syystä pois omasta niskasta, jos vastapuolella on yksi pelaaja lopulta liikaa kentällä, ehkä kaksikin, ja kaksi vastustajien maaleista ovat syntyneet tilanteista, joista ei olisi koskaan maalia muuten tullut – ja näin ollen rahkeet eivät olisi Barçalla riittäneet juuri mihinkään. Kyseessä ei ollut, että jotkut tuomiot, vaan tässä vedettiin loppujen lopuksi aivan liian paljon vihkoon. On myös väärin todeta, että tuomaria kohtaan ei saisi osoittaa kritiikkiä tässä vaiheessa. Tietysti saa, jos tekee työnsä noinkin suurella marginaalilla tällaisessa ottelussa väärin.

 

Ja syytän nyt mitä syytän, eikä juuri pahemmin ole intressiä ottaa suurta tukea siitä, mitä suusta ulos lopulta tuleekaan. Ehkä enemmän tässä kritiikki osuu kuitenkin näihin kyseisiin pelaajiin, jotka pystyvät rikkomaan sääntöjä ottelusta toiseen ja usein välttämään seuraukset tai kärsimään ne vasta jälkikäteen, jolloin tämä ei joukkuetta koske enää aikaisemman ottelun kannalta, jossa se todellinen panos oli. Pilaavat jalkapallon myös neutraaleilta katsojilta.

 

Sanoin kaiken nyt suoraan, koska itselle tämä tulos merkitsi paljon. Sinne ehkä ei juuri pisaraakaan, ja siksi on helppo hakea enemmänkin komiikkaa tästä tuloksesta, koska nähtiin jälleen niin kutsuttu klassinen pupeltaminen, vai miksi näitä oikein jaksetaankaan kuvailla. Koen vääryyttä mielestäni syystä ja siitä syystä turhautuneisuutta, jota ei varmastikaan kukaan pois vie, koska se on loppupeleissä oikeutettua.

 

Ole eri mieltä, jos haluat, koska se on keskustelufoorumitrendikästä. Olen kuitenkin hyvin varma, että ottelun nähneistä moni voi allekirjoittaa Barçan selvinneen tästä näillä paperein tuomariavustuksen turvin, vaikka tuo kuulostaisikin enemmän katkeran jauhamiselta.

 

Yhtä paljon kuin tämän kauden jalkapallotarjontaan voi olla kyllästynyt, niin alkaa puuduttamaan myös yhtälailla tämä miten ei osata edes erottaa neutraalia asiatekstiä tunnetasolla kirjoitetusta tekstistä. Ikään kuin jalkapallon kannattajana ei olisi muutenkin ajoittain vaikeaa. Tarkoitan, että kaikkea ei tarvitse lukea tasantarkkaan isosta alkukirjaimesta pisteeseen, jos pystyy tiedostamaan, että toinen ei välttämättä myrskyisenä sataprosenttisesti selvää järkitasoista tekstiä ole kirjoittanut.

 

Todellisuudessahan Paris olisi voinut tehdä tilanteesta itselleen paljon helpomman ja tätä tietenkin odotettiinkin, mutta Emery ei ollut saanut joukkuettaan aivan oikealla jalalla alusta asti liikkeelle, vaikka tosin ottikin ottelun sitten lopulta haltuun ja jatkopaikka ratkaistiin toiseen suuntaan kyllä lopulta sitten muusta syystä kuin vain ensimmäisen puoliajan heikomman esityksen vuoksi. Lähestymistapakin otteluun oli alkuun mielestäni väärä. Ehkä suurin apu, minkä pariisilaiset antoivat, olivat nuo kaksi ensimmäistä maalia, joista ensimmäinen tuli aivan liian helposti ja jälkimmäinen oli todella epäonninen kimmoke syötön tai viimeistelyn estäneen Kurzawan jalan kautta omaan verkkoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän tuo Barcan toinen pilkku oli ihan naurettava vihellys tuomarilta. Vaikka Trapp imasi Neymarin vaparin ja Cavani epäonnistui läpiajosta tappaa peli niin yhtä iso tollaisella vihelletyllä pilkulla on pelin lopputulokseen. Silti kyllä PSG:llä peiliin katsomisen paikka kun vierasmaalin jälkeenkin vielä onnistuivat tuossa sulamaan. 

Olisiko jollekin muulle jengille annettu kaksi pilkkua kyseisistä tilanteista? Vaikea uskoa. Sinänsä PSG pelasi ihan hyvin sanotaanko tuohon 4-1 maaliin asti, puolusti kurinalaisesti ja sai muutaman vaarallisen vastahyökkäyksen. Sitten tapahtui jotain, en tiedä mitä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Neymar on kyllä aika vastenmielinen pelaaja vaikka halutessaan on äärimmäisen taitava. Kyllä sitä välillä otetaan surutta mutta eniten vituttaa tuo sen kostaminen ja se että tuota ( varsinkin La Ligassa) tuomarit katsovat läpi sormien jatkuvasti. Kusipää mikä kusipää.. Eihän nyt yhdelle pelin suurimmista tähdistä voida punasta antaa, ei.....

Luis Suarezilta hieno sukellus hyvään paikkaan, ja UEFAlona jatkoon just niinkun UEFA haluaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viimeistään viimeiset kaksi vuorokautta ollut täynnä niin epätodellisen tuntuisia hetkiä, että nyt jälkikäteen en osaisi sanoa edes varmaksi niiden tapahtuneen, jos joku toinen ei sitä kertoisi. En toivoisi tätä olotilaa pahimmalle vihollisellekaan.

 

Huoh, eteenpäin.

 

Tänään tuli herättyä hullunkiilto silmissä ja jokerimainen hymy naamarissa, kun ensimmäinen asia, minkä sai lukea oli suomalaisen Barça-kannattajan kommentti kuinka jokainen kalastelu, filmaaminen, sukellus ja väkivaltaisuuskin on jalkapallossa täysin oikeutettua ja sallittua suurissakin määrin kuten eilen, jos se menee tuomarilta ohitse. Tämä, jos mikä pilaa osan jalkapallosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään tuli herättyä hullunkiilto silmissä ja jokerimainen hymy naamarissa, kun ensimmäinen asia, minkä sai lukea oli suomalaisen Barça-kannattajan kommentti kuinka jokainen kalastelu, filmaaminen, sukellus ja väkivaltaisuuskin on jalkapallossa täysin oikeutettua ja sallittua suurissakin määrin kuten eilen, jos se menee tuomarilta ohitse. Tämä, jos mikä pilaa osan jalkapallosta.

Tämä filmaamisen kitkeminen jalkapallosta on kiinni siitä miten tuomarit, kurinpito ja eri liitot tähän suhtautuvat.

 

Aina puhutaan siitä, että filmeistä annetaan keltaisia ym. Harvoin niitä tosissaan annetaan ja tietysti se on pelitilanteessa ymmärrettävää, kun tuomari joutuu tekemään päätöksen nopeasti ja ilman uusintoja.

 

Näitä voisi hyvin kitkeä pois jälkikäteen samalla tavalla, kun pelikieltoja jaetaan esimerkiksi väkivaltaisesta käytöksestä.

 

Kun näistä alettaisiin jakamaan pelikieltoja ja toistuvissa kovennettuna, ne kyllä vähenevät.

 

Tuntuu kuitenkin siltä, että aitoa halua siihen ei ole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuntuu kuitenkin siltä, että aitoa halua siihen ei ole.

 

Ei, sillä tämähän mahdollistaa nämä UEFA:n rahasampojen suosikit jatkoon. En nyt oikeasti usko kyseiseen salaliittoteoriaan, mutta tuntuu välillä tuomareilla olevan jotain jännitystä punteissa, kun toinen osapuoli sattuu olemaan tällainen yksi jalkapallon suurimmista, mistä nähtiin eilen seuraukset. Samaa mieltä tuosta, että jälkikäteen voisi pelikieltoa tai varoituksia antaa kyseisistä tilanteista.

 

Aika vahvasti tuli toivottua Napolillekin jatkopaikkaa, sillä Champions Leaguessa näytti olevan vahvana Emirates-kirous (sponsoroi joukkueita kuten Arsenal, Paris ja SL Benfica), mutta Real Madridia tämä kohtalo ei valitettavasti seurannut. Valitettavaa, että tuo ei toiminut toisinpäin, sillä tämän pudonneen kolmikon olisin mielelläni nähnyt jatkossa.

 

Eiköhän jatkossa nyt sitten lopulta ole Manchester City, Bayern, Dortmund, Juventus, Atlético Madrid, FC Barcelona, Real Madrid ja Sevilla FC. Suurimmat sympatiat viimeisen suunnalle. Sen jälkeen saksalaisseurojen menestys voisi maistua myös.

 

UEFA Champions League 2016/2017: Power Ranking

1. Real Madrid

2. Bayern, FC Barcelona

3. Juventus

4. Manchester City, Atlético Madrid

5. Dortmund

6. Sevilla FC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä, kun valitettiin siitä, että tuomaria kritisoitiin, niin UEFA on ilmeisesti päättänyt hyllyttää tuossa Barcelonan ottelussa tuomaroineen Deniz Ayetikinin useammasta kyseenalaisesta tuomaripäätöksestään toistaiseksi määrittämättömäksi ajaksi. Ei se kai nyt todellakaan sitten aivan putkeenkaan mennyt, vaikka joku mitä tahansa muuta haluaisi väittääkin.

 

Paraikaa Ayetikin tuomaroi Hamburgin ja Mönchengladbachin ottelua, joka saattaa jäädä kyseisen miehen viimeiseksi otteluksi pieneen hetkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todella harmittava tulos tuo eilinen. Sevilla saa katsoa peiliin, sillä vaikka eilen olikin odotettua heikompi esitys, niin tämä pari olisi ollut taputeltavissa jo ensimmäisessä ottelussa, jonka jälkeen tällä kohtaamisella ei olisi ollut juuri merkitystä.

 

Toisaalta ei Sevilla eilen mitenkään täysin avuton ollut, vaan loi myös maalipaikkoja ja yhdessä vaiheessa tuon vierasmaalin pystyi jo haistamaan ilmassa. Pallonhallinnan yhteydessä aivan 16-rajalla, niin Vardylta kuitenkin kuvottavaa pelaamista, jota ei tarvitsisi tuoda jalkapallokentille, vaan sitä peliä voisi pelata niin kuin tarkoitettu. Tietysti vaatii ovelaa pelisilmää, että kävi ensin tönäisemässä Nasria kahdesti, jonka jälkeen ranskalaisen huomion saatuaan lähti kukkoilemaan tällä "puskureaktiolla", johon Samir vastasi ja Jamie sitten reagoi diivamaisesti, jotta sai tuomarin huomion. Kokeneelta Nasrilta tosin täysin typerää toimintaa, että edes katsoi kyseistä futispelaajan irvikuvaa päin ja vastasi kyseisen näädän provoamiseen. Varoitus alla, niin tulisi pitää pää kohdillaan.

 

Leicester on nyt jatkossa ja omalla tavallaan hieno tuhkimotarina saa jatkoaan. Ei kylläkään sinänsä kiinnosta itseäni enää juuri lainkaan. Alkaa olla maha täynnä jo kyseistä toistoa. Alkusyksystä vielä jotenkin mukavaa luettavaa, mutta on tuolla futismaailmassa muitakin tarinoita. Lisäksi jatkon kannalta, niin onhan se selvää, että Sevilla olisi mitä todennäköisemmin pystynyt haastamaan nämä seitsemän muuta jättiläistä tasaväkisemmin kuin tämä mitätön englantilaiskääpiö. Lähinnä siis sen puolesta harmi, että nyt yksi ottelupareista saattaa olla ensimmäisen ottelun perusteella jo odotetusti viihdyttävää maali-iloittelua, mutta toinen ottelu on tällaisen taistelun jälkeen jo sitten ennestään taputeltu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olipahan viihdyttävä ottelupari tuo Monaco-City. 12 maalia kahdessa ottelussa joiden lisäksi ihan mieletön määrä hukattuja paikkoja.

 

Guardiolan ratkaisu lähteä vain yhdellä puolustavalla keskikentällä jonka seurauksena Monaco pääsi helposti Cityn keskikentän ohi oli suunnilleen yhtä mielenkiintoinen ratkaisu kuin Monacon toisen jakson ensimmäisen 25 minuutin ratkaisu vetäytyä ja yrittää puolustaa 2-0 -johtoaan. Kumpikaan ei osoittautunut kovin onnistuneeksi ratkaisuksi. 

 

Varmaan tuosta joku muu voi tehdä syvällisemmät analyysit, mutta tuosta Monacon esityksestä varsinkin ensimmäisellä jaksolla jätän tämän vaan tähän: https://twitter.com/UtdDarren/status/842123276231008260

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos ei mennyt eka matsi Monacolta putkeen niin ei kyllä nyt citykään onnistunut. Eka puoliaika täysin punaisten ja sitten laskivat cityn mukaan. Pep onneksi huolehti että ranskalaiset jatkavat. Hyvä näin. Aika outoa että tälläisiä maalijuhlia vietetään kuten tässä ja barcapelissä, onko puolustuspeli kärsinyt inflaation, vai?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muistin, että olisin kirjoittanut ennustukseni jatkoonmenijöistä, mutta en ainakaan tähän ketjuun. No yhtä kaikki mielestäni takana on erinomaiset neljännesvälierät, jossa nähtiin yllätyksellisiä ja maalirikkaita otteluita. Juventus, Real Madrid, Dortmund. Atletico Madrid ja Bayern München onnistuivat kantamaan ennakkosuosikkien paineet omissa pareissaan ja etenivät jatkoon ilman sen suurempaa draamaa, mikäli nyt ei oteta huomioon Bayernin murskavoittoja Arsenalista, mitä nyt ei enää tässä vaiheessa odota näkevänsä.

 

Itse pidän kovasti siitä, että Leicester onnistui lopulta etenemään jatkoon. Siinä näkyi hienosti miten kahden ottelun yhteistulos ratkaisee ja kuinka suuri ero parin viikon välein pelattavilla otteluilla voikaan olla. Tietysti Sevilla saa syyttää vain itseään ettei pistänyt otteluparia pakettiin jo ensimmäisessä osaottelussa, mutta turha tässä on jeesustella millään "parempi ei jatkanut" -argumenteilla, sillä kyllähän se niin on, että kahden ottelun jälkeen yhteismaalein parempi joukkue etenee jatkoon. Ehkä Sevilla osoitti tässä otteluparissa, että mikä on UCL:län ja Europa Leaguen ero, sillä kolme edellistä kertaa UEL:län voittanut joukkue oli näissä karkeloissa lopulta aika kevyttä kauraa.

 

Englantilaisista kun päästiin puhumaan niin Pep Guardiola ei tuonut Cityn UCL-otteluihin minkäänlaista muutosta viime vuosiin vaan joukkue lähti edelleen täysin samalla taktiikalla kuin aiempinakin kausina eli aivan liian hyökkäävällä pelitavalla. Cityn joukkue on tietysti kasatukin niin, että ei siellä kovin puolustusvoittoista peliä voikaan pelata ellei peluta pelaajia vieraissa rooleissa, mutta kun Guardiolallakin oli tiedossa Monacon hyökkäysvahvuus niin miksi ihmeessä pakka oli noin auki? City päästi sekä kotona, että vieraissa kolme maalia ja se on aika nolo saldo se. Monaco on nyt parin viime kauden aikana toimittanut UCL:län pudotuspeleistä ulos Arsenalin ja Cityn.

 

Barcelona - PSG parista on varmaan kaikki sanottu. Naureskelin kun PSG voitti Barcelonan 4-0, mutta nauru oli vähintään yhtä railakasta Barcelonan lopulta edettyä jatkoon otteluparissa. Tapahtui jälkimmäisessä ottelussa kyseenalaisia tuomariratkaisuja tai ei niin jos onnistuu putoamaan vielä 4-0 voiton jälkeenkin niin eiköhän silloin syyllinen tappioon löydy sieltä peilistä. Kaiken oleellisen tästä parista kertoo mielestäni se lausahdus, että kataloniassa "3-0 tilanteeseen asti PSG pelasi ihan hyvää peliä." Taulussa 3-0 ja jos sekin on tullut häviävän joukkueen hyvällä pelillä niin eikai tässä lopulta mitään epäselvää sitten ollutkaan.

 

Analysoidaan jatkoa tarkemmin kun otteluparit selviävät, mutta jotenkin tuntuu, että tämä voisi vihdoin olla Juventuksen vuosi myös Euroopassa. Pakko sillekin joukkueelle on hattua nostaa, mikä onnistuu pudottamaan Real Madridin ja Sergio Ramosin näistä karkeloista. Jatkoparien suhteen ei ole mitään sen suurempia toiveita, mutta toivotaan nyt, että espanjalaiset ja saksalaiset joukkueet eivät pelaisi keskenään vaan kamppailut käytäisiin eri maista tulevien joukkueiden välillä.

 

Leicesterille heruu pienet sympatiat täältä suunnalta. Hyvä että joku pitää Englannin lippua korkealla ja tuo maapisteitä ettei neljättä UCL-paikkaa napata pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×