Jump to content
Sign in to follow this  
pnefanclubfinland

Torinon talviolympialaiset

Recommended Posts

Vaikka sitä ei etukäteen niin innostunut talviolympialaisista olisikaan, niin kyllä sitä taas viedään, kun kisat ovat alkaneet. Tämä on kuitenkin sitä suomalaiskansallista urheilua, josta on aikanaan isoisienkin kanssa juteltu, jota on yläasteella katseltu TV:stä kotitalouden tunnilla ja jota nykyään tulee katseltua vaikkapa vaimon, äidin ja isän tai appivanhempien kanssa.

 

Tein kisaveikkaukseni torstaina-perjantaina, ja nyt kun ensimmäinen kisaviikonloppu odottaa enää huipentumaansa normaalimäen kisassa, niin ei tässä vielä pahasti olla metsään menty, varsinkin kun ennustin yhdistetystä kahta enkä kolmea mitalia.

 

Veikkaukseni on 11 mitalia Suomelle: optimistinen muttei mikään utopistinen veikkaus. Positiivinen fiilikseni pohjautuu siihen, että Virpi Kuitunen, Janne Ahonen ja Matti Hautamäki ovat kaikki tällä hetkellä aivan ässäkunnossa.

 

Akin mitaliennustus, yht. 11

naisten hiihto: 3

mäkihyppy: 3

yhdistetty: 2

lumilautailu: 1

freestyle, kumparelasku: 1

sekä yksi mitali lajeista alppihiihto (Palander/ Poutiainen), naisten jääkiekko, pikaluistelu, taitoluistelu, curling, miesten jääkiekko, ampumahiihto

 

Voitetut mitalit:

Markku Koski, lumilautailun half-pipe, pronssia

 

 

Hyvä Suomi! :thumbsup1: :thumbsup1:

 

PS. Tässä yhteydessä annan iloisena kiitosta myös YLE:lle: tänään suorana analogiselta puolelta näytettiin lumilautailun half-pipea, jossa suomalaiset olivat suurimpia ennakkosuosikkeja yhdessä jenkkien kanssa ja Markku Koski mitalin voittikin, eikä miesten hiihtoa, josta ei menestystä ollut odotettavissa. Kyllä on maailma muuttunut, kun lumilautailu menee maastohiihdon edelle! Erityiskiitosta YLE:lle menee vielä siitä, että nuoren katsojakunnan suosikkilajeihin freestyleen ja lumilautailuun on kisapaikkahaastattelijaksi lähetetty nuorison suosikkiradioääni "Peltsu" Peltola.

 

PS2. Päivän Bubi: "Ivan Batory, hänellä on lähtönumero 41, ja kyllä se nyt pysyy samana loppuun asti." (Miesten yhteislähtökilpailu) :howler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anteeksi välimerkin rakastelu, mutta sehän on Peltsi eikä Peltsu.

 

Oli lauantaina Sportsissa futismatsien alla tupa täynnä katsomassa yhdistettyä, kummasti väki kaikkosi kun kisa oli ohi. Alakerrassa piti näkyä Boro -Chelsea ja jouduin oikeasti korottamaan vähän ääntä, ennenkuin kanava kääntyi. Joku uusi tarjoilijalikka jäi vielä jankuttamaan että näyttävät vain Arsenal-matsia, "kun ei täällä saa kahta kanavaa näkyviin".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anteeksi välimerkin rakastelu, mutta sehän on Peltsi eikä Peltsu.

 

Oli lauantaina Sportsissa futismatsien alla tupa täynnä katsomassa yhdistettyä, kummasti väki kaikkosi kun kisa oli ohi. Alakerrassa piti näkyä Boro -Chelsea ja jouduin oikeasti korottamaan vähän ääntä, ennenkuin kanava kääntyi. Joku uusi tarjoilijalikka jäi vielä jankuttamaan että näyttävät vain Arsenal-matsia, "kun ei täällä saa kahta kanavaa näkyviin".

 

Peltsi todellakin - mulle huomautettiin tästä eilen kotonakin, mutta unohdin korjata virheeni tänne nettiin!

 

Hyvä kuulla, että Boro-matsi saatiin näkyviin Sportissa, sillä nyt olympialaisten alettua ei ihan kaikkia Valioliiga-matseja ehkä poikkeuksellisesti pystytä näyttämään. Isoin probleema tullee sitten, kun Suomen miesten lätkämatsit alkavat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lucketti määrää niin Mestaruussarjassa kuin kisaveikkauksissakin. :fero: Aika hyvin ollaan nimittäin mukana veikkaamassani mitalikertymässä. Naisten hiihdossa ei tosin tänään tullut mitalia, mutta naisilla on jäljellä kuitenkin vielä 4 matkaa.

 

Akin mitaliennustus, yht. 11

 

Tilanne yhdistetyn joukkuekilpailun jälkeen, Suomi yht. 5 mitalia:

 

Veikkaus: voitetut mitalit (käydyt kilpailut, jäljellä olevat kilpailut)

naisten hiihto 3: 1 (2, 4)

mäkihyppy 3: 1 (1, 2)

yhdistetty 2: 1 (2, 1)

lumilautailu 1: 1 (1, 0)

freestyle, kumparelasku 1: 1 (1, 0)

sekä yksi mitali lajeista alppihiihto (Palander/ Poutiainen), naisten jääkiekko, pikaluistelu, taitoluistelu, curling, miesten jääkiekko, ampumahiihto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei taida jaksaa Luckettin mitaliennuste perille. Naisten suurpuikasta, miesten puikasta, curlingista, kendosta, naisten 30 km. Taitaa olla vähän liian optimistista? Itse ennustan, että Suomi saa vähintään 7 mitalia :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei taida jaksaa Luckettin mitaliennuste perille. Naisten suurpuikasta, miesten puikasta, curlingista, kendosta, naisten 30 km. Taitaa olla vähän liian optimistista? Itse ennustan, että Suomi saa vähintään 7 mitalia :cool:

Heh, todellinen pelimiehen veikkaus, kun curlingin myötä 7 mitaleita on jo varmistunut. :fero:

 

Mun veikkaus pohjautui siihen, että ässät on ässiä: luotin Ahonen-Hautamäki-Kuitunen -akseliin. Kun joukkoon lisätään vielä Manninen, voidaan sanoa, että Suomen neljästä suurimmasta mitalitoivosta vain Hautamäki on onnistunut kunnolla näissä kisoissa.

 

Silti näen paljon positiivista Suomen menestyksestä näissä kisoissa. Mitaleita on tullut jo kuudessa lajiryhmässä - maastohiihto, mäkihyppy, yhdistetty, lumilautailu, freestyle (kumpareet) ja curling (joko kulta tai hopea) - ja tähän listaan saatetaan saada vielä lisäystä jääkiekosta ja alppihiihdosta.

 

Salt Lake Cityyn 2002 verrattunahan Suomi on pärjännyt käsittääkseni paremmin kaikissa muissa lajeissa paitsi yhdistetyssä ja kumparelaskussa. Yhdistetyn menestys neljä vuotta sitten oli pitkälti Samppa Lajusen ansiota (toki Talluskin voitti hopeaa) ja kumparelaskussa puolestaan kulta vaihtui nyt hopeaksi mutta Suomen mitaliketju tässä lajissa sai jatkoa.

 

Eli kyllä Suomi on kova talviurheilumaa, laajalla rintamalla! Siihen kultamitaliinkin on vielä tsaansseja - itse asiassa useampia kuin mitä viime viikonlopun jälkeen enää uskalsimme toivoa. :thumbsup1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pari quotea yleltä:

 

-"Nyt peukut pystyyn ja varpaat pystyyn ja kaikki mikä nousee niin pystyyn vaan." (Mertaranta)

 

-"Näiden kolmen maan välillä kehkeytyy huikea kaksinkamppailu" (naisten sprinttiviesti)

 

Curlingista en viitsi edes laittaa kun lajitermit mahdollistavat ihan millaisia lausahduksia tahansa. Mäkelä tietysti loisti muutaman kerran ihan lasten katseluaikaankin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Willen sanoja:

 

"V...u nää v...n pelit vaan jatkuu ja jatkuu!"

-Voitietun Italia-pelin jälkeen, joka varmisti mitalipeleihin pääsyn-

 

"V...u, että tekee mieli röökiä!"

-Wille nuuska huulessa alkusarjapelin tauolla-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mois!

 

Missä ovat nykyisin suomalaiset VOITTAJAT!

 

Kyllähän mitalisaalis oli aivan ok, mutta voittajat muistetaan. Viro nappasi vain kultaa ja me vain hopeaa ja pronssia. Mikä on siinä, että etenkin joukkuelajeissa Suomi on lähes aina "ikuinen kakkonen"?

 

Tässäpä teille selitys. Suomi on läpi historiansa aikana tottunut puolustautumaan itärajan takaa tulevia hyökkäyksiä vastaan. Näin tehtiin vuosisatoja Ruotsin yhteydessä (kyllähän Ruotsi-Suomikin joskus hyökkäävä osapuoli oli). Tuoreemmassa muistissa on tientenkin urhoollinen talvisodan torjuntavoitto. Jatkosodassa oltiin hyökkääjiä, mutta se johtui halusta saada talvisodan jälkeen menetetty Karjala takaisin. Jatkosodan lopussakin jouduttiin puolustautumaan, ja venäläisten vyöryessä kesällä 1944 Karjalan kannaksen yli, saatiin jälleen maan itsenäisyyden pelastanut torjuntavoitto (suomalaisin miehin ja saksalaisin asein) etenkin Tali-Ihantalassa.

 

Summa summarum: Suomi on joukkuelajeissa parempi puolustamaan kuin hyökkäämään (kuten Torinon jääkiekkoturnauksessa) ja lopulliseen voittoon tarvittava hyökkäys- ja maalintekomentaliteetti ei meillä ole kehittynyt sille tasolle kuin tarvittaisiin, jotta lopullinen voitto tiukassa paikassa irtoaisi.:dazed:

 

Toinen selitys etenkin Ruotsia, ja viime vuosina myös Tsekkejä vastaan on se, että nämä maat ovat ns. "Hannu Hanhi" -maita, joita vastaan Suomelle jää lähes pokkeuksetta (MM-finaali 1995) "Aku Ankan" rooli.:mrgreen:

 

Ehkä lähempänä totuutta on se, että Ruotsi on edelleen henkisiltä kyvyiltään joukkuelajeissa meitä parempi. Se osaa mitä ilmeisimmin "nollata" ajatuksensa "suuresta täyttymyksestä" ja pystyy näin pelaamaan normaalia "kiakkoaan" eikä hermoile niin paljon kuin suomalaiset, joiden takaraivossa hakkaa ehkä liikaakin "kultamitalin kimallus". Tästähän Denis Potvin ennen peliä puhui.

 

Curling-äijämme olivat myös upeita ja "cooleja", etenkin ennen finaalia, ja olinkin hieman pettynyt siihen, etteivät hekään kyenneet olemaan tarpeeksi rauhallisia finaalissa; toisin kuin Kanada. No, maailman parhaan curling-maan oli lopulta voitettava jossain vaiheessa olympiakultaa, mutta pitikö sen tapahtua Suomen kustannuksela? Oliko se ennustettavissa?

 

Suomelle jatkossa jokaiseen joukkueeseen "täysin asian sisäistäneet" urheilupsykologit ja "kallonkutistajat", että saadaan sekä miehissä että naisissa paras esitys myös loppuotteluissa. Ettei käy (lähes) poikkeuksetta, että voitetaan ensin kaikki 7 ottelua ja hävitään sitten se viimeinen ja tärkein peli.

 

 

t. Hans

 

PS Onhan vastaavia tapahtunut muillekin; mm. jalkapallossa silloiselle maailman parhaalle jalkapallomaalle Unkarille, joka oli voittanut putkeen vaikka kuinka monta ottelua ennen vuoden 1954 MM-finaalia, ja voittivat useita pelejä finaalin jäkeenkin, mutta hävisivät siis itse finaalin 2-3 (johdettuaan peliä jo 2-0; Puskas pelasi kieltämättä hieman loukkaantuneena). Unkarihan on Suomen sukulaiskansa... (toisaalta osittain myös hunnien jälkeläisiä) ja Unkarin voittanut (Länsi-)Saksa on "tottunut hyökkäämään"!!!:blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyviä pointteja mutta tiedä sitten. Ekalla erätauolla kopissa oli kyllä toimittu jotenkin ihan väärin, koska tokaan erään tultiin niin peruutellen että tiesi jo pitkään ennen niitä maaleja että nyt tulee niin että tukka lähtee. Olisikos niin että etenkin lätkä on laji jonka intensiteetti on niin kova että välillä tarvitaan sellaista tukankuivaajakäskyttäjää? Kun menee hyvin niin Erkan tapaiset kaverit on ihan hyviä kyllä muttei tosi tiukassa paikassa.

 

Kuitenkin sällit kasasi itsensä hyvin ja olihan siinä kolmannen erän alussa kaikki mahkut mihin vaan. Oli vaan niin älyttömän täydellinen veto se Ruotsin kolmas. Näin tämä, joskus sisään ja joskus ulos. Se, mihin se kaatui oli kyllä mun mielestä Ruotsin taito pelata johtoasemassa eikä niinkään Suomen huonous. Olisin ehkä kuitenkin halunnut siinä tilanteessa nähdä penkin päässä Summasen kuin Erkan. Sitten olisi ehkä ollut se tossa matsissa puuttunut uskallus voittaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×