Jump to content
Sign in to follow this  
Jahnny

Arsenal F.C. 2017–2018 – Still The Arsenal

Recommended Posts

Vaihdunta on ollut kyllä suurta, mikä on tietysti hyvä. Nyt kun nopeasti katsoin niin 10 ykkösjoukkueen pelaajaa on lähtenyt, ja tilalle on saatu 4 + Konsta. Enemmän pelaajia siellä silti squadista löytyy kuin esim. Cityllä, mutta Cityllä tietty laatu korvaa määrän. Tässä on joukkue kokonaisuudessaan tällä hetkellä:

45ee3c684bfcb33d16be65ba678a676a.png

Merkittävin asia minkä huomaan on, että joukkueen ainoa puhdas laitapelaaja on Alex Iwobi. Vähän epäilen Aubameyangiakaan laidalle aseteltavan (ja vielä enemmän tuon skenaarion onnistumista), joten Özil ja Mkhitaryan ottanevat tuollaiset vapaan pelintekijän roolit kärjen/kärkien alapuolella. Varmaan ottelusta riippuen pelataan kahden tai kolmen pelaajan keskikentällä. Tai sitten palataan vielä loppukaudeksi kolmen topparin systeemiin, mikä ei ole toiminut, mutta en tiedä toimisko kovin hyvin tällä hetkellä oikein mikään muukaan. Hyökkäys näyttää nyt tietysti paljon paremmalta, mutta muuten joukkueessa onkin sitten ongelmia ihan riittämiin, ja näitä varmasti yritetään kesällä paikata. 

Ongelma 1: Maalivahtiosasto - Petr Cech on jo parhaat ottelunsa pelannut, eikä David Ospina ole noussut oikein koskaan miksikään luottoveskariksi. Molempien sopimukset päättyvät kesällä 2019, mutta Ospina varmasti myydään jo kesällä. Szczesnyä tässä tulee ikävä, mutta miehen ja Arsenalin tiet veivät niin selkeästi erilleen että turha murehtia.

Ongelma 2: Keskuspuolustajat - Evansia ei nyt saatu, mutta kesällä kenties yritetään p-irkkua uudestaan. Koscielny ja Mustafi on paperilla hyvä kaksikko, mutta kentällä meno ei vakuuta. Mustafilta etenkin odotan selkeästi enemmän. Toki miehellä on ikää vasta 25, mutta pian on otettava askel eteenpäin. Koscielny sitten taas on jo 32, ja ura alkaa pian kääntyä ehtoopuolelle. Kumpikaan pelaajista ei kenties ole sellainen selkeä johtaja, eikä rehellisesti sanottuna tällaista puolustajaa ole tällä vuosikymmenellä Arsenalissa nähtykään. Mertesacker johtaa esimerkillään, mutta askel painaa tällä hetkellä aivan liikaa, ja sopimus loppuukin jo kesällä. Holding, Mavropanos, ja Chambers ovat vielä niin raakileita, että joku Maguire sieltä on kesällä saatava.

Ongelma 3: Keskikenttä - kk-pohja on edelleen se joukkueen suurin akilleen kantapää. Xhaka ei tässä roolissa onnistu ja Elneny menettelee rotaatiopelaajana, mutta muita ei oikeastaan ole. Yläpuolelle on lyödä jo mainittujen lisäksi box-to-box -rooliin Wilshere, Ramsey ja Maitland-Niles. Uskoisin että tässä tilanteessa Wilsherelle saadaan lyhyt jatko väännettyä, mutta Cazorla taitaa jättää seuran kesällä. Ramsey ei sitten millään ole löytänyt hyökkäyspäässä ~4 vuoden takaista virettään, ja kurinalainen puolustus ei vaikuta kiinnostavan. Saa nähdä mikä on walesiläisen tulevaisuus Arsussa.

Ongelma 4: Hyökkäys - kenties joukkueen ainoa positiivinen ongelma. Nelikko Lacazette-Aubameyang-Özil-Mkhitaryan on ainakin paperilla pirun kova, mutta onko järkevää laittaa kaikkia samaan aikaan kentälle? Tuosta jää yli ainaostaan Welbeck ja Iwobi, joten kyllä tästäkin voidaan ongelma vääntää. Welbeck pitää kesällä vaihtaa parempaan..

Ongelma 5: Laitapuolustajat - joukkueen pienin ongelma, mutta eiköhän tästäkin sellainen saada. Vasemmalla tilanne näyttää ihan hyvältä. Monreal on joukkueen luotettavin pelaaja tällä hetkellä, mutta en tiedä onko keskikenttäpelaaja Maitland-Nilesin paikka kuitenkaan laitapakin tontilla, vaikka siellä hyvin suoriutuikin. Voi tietty olla että AMN pelaa tätä paikkaa vain 5:n pakin muodostelmassa, mistä nyt vaikutetaan luopuneen. Kolasinac aloitti ryminällä, mutta on jostain syystä vaipunut varjoihin kauden edetessä. Oikealla Bellerin on ollut vaisu, mutta viime aikoina suunta on vaikuttanut näyttävän ylöspäin. Debuchyn lähdettyä tälle pelipaikalle jäi vain Chambers, ja Calumin on nyt petrattava. Voi toki olla että Bellerin pelaa joka matsin loppukaudella. Kesällä kenties uutta sisään?

Ei tästä nyt näin negatiivinen postaus pitänyt tulla. No toivotaanko näin lopuksi, että odotan innolla ylihuomisen Everton-matsia ja Aubameyangin debyyttiä. :) COYG!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aikalailla juuri näin.

Iwobi ehkä se ainoa varsinainen laitapelaaja, jos niin nyt haluaa ajatella, kun tuo raja kovin harmaa monen pelaajan kohdalla. Alexikin on totutusti parhaimmillaan kuitenkin tuossa vapaassa roolissa kärkihyökkääjän alapuolella eikä laidalla haastamassa, vaikka tuohonkin kykenee. Ei tosiaan kannata liikaa ajatella mitään pelaajien ensisijaisia pelipaikkoja.

Maalivahdeista samanlainen näkemys, että Ospina varmaankin lähtee kesällä, mutta Cech on varmaan vielä sen viimeisen sopimuskautensa. Vaikka Cech on tehnyt nyt virheitä ja viimeiset pari kuukautta ollut osittain katastrofaalisia, niin on kokenut maalivahti pelastanutkin joukkueen useaan otteeseen. Syksyllä näytti olevansa edelleen huipputasolla ja Arsenal johtikin tuolloin nollapelien muodossa, josta suurin kiitos maalivahdille. Jonkinlaista muutosta nyt kuitenkin kaivattaisiin kuten Chelseassa tehtiin Courtoisin saavuttua ja Cech pelasi viimeisen kautensa jakamalla vastuuta ennen lähtöään. Ei kai aivan mahdoton ajatus olisi myöskään Arsenalissa, että pitkän jatkosopimuksen tehnyt Martínez tai jopa Macey saisi vastuuta, jos tyypillisesti se maalivahtihankinta jätettäisiin tekemättä. Nähtiinhän tällainen ratkaisu Lehmannin kohdallakin, kun otteet eivät aina osuneet kohdalleen, vaikka olikin tasoltaan edelleen huippuluokan maalivahti, mutta niin vain Arsène antoi Almunialle mahdollisuuden, ja myöhemmin nuorelle Szczesnylle, ja samanlaista kohtelua ovat saaneet nuoret Fabianski ja Mannone myös. Ehkä se maalivahdin paikka ei kuitenkaan ole siis täysin koskematon. Onhan tuokin nähty, että Ospina oli hetken suosiossa, kun Cech haki itseluottamusta takaisin.

Keskuspuolustajista, niin vahvistusta tarvitaan ihan leveydenkin puolesta ehkä, sillä nuoret eivät ole valmiita ottamaan riittävästi vielä vastuuta. Näkisin kuitenkin, että nykyisistä puolustajista Koscielny ja Mustafi ovat aivan riittävän hyviä huippuseuran avauskokoonpanoon, mutta ongelmana nyt onkin lähinnä siellä valmennuksessa. Parhaimmat esitykset onkin nähty Mertesackerin huippuvuosina, kun pystyi toimimaan vielä puolustuksen johtajana sekä lisäksi esiintymään huipulla tasonsakin puolesta, mitä ei enää valitettavasti yhtälailla ole. Tämän takia tarvitaan juuri tällainen pelaaja, joka pystyisi niin kutsutusti valmentamaan kentällä. Ja tuohon sitten, että seurasta ei ole löytynyt muka johtavaa puolustajaa koko vuosikymmenellä, niin en aivan allekirjoita. Mertesacker on juuri tällainen ja kyllähän Vermaelen tuohon kategoriaan menee hyvin myös, eikä Gallas olisi myöskään väärin nimetty, vaikka tuosta moni varmasti haluaisikin olla eri mieltä. Johtava puolustaja ei tarkoita automaattisesti maailmanluokan puolustajaa, vaikka nämä saattavat olla yhteisiä ominaisuuksia joskus ollakin. Ehkä tuo on myös sellainen asia, johon voisi tarttua, että Arsenalissa on ollut loistavia puolustajia vuosien varrella ja moni ollut aivan siinä rajoilla, että voisiko kutsua jopa yhdeksi maailman parhaimmista, mutta ehkä ei sitten kuitenkaan, vaikka Englannissa yksi parhaimmista olisikin sillä hetkellä ollut. Toisin kuin maalivahdin osalta pelkään, niin uskon keskuspuolustajan hankintaan kesällä.

Keskikentän puolustavimmassa roolissa Xhaka ei ole onnistunut, koska ei ole tuon pelipaikan pelaaja. Pystyy rakentamaan peliä syvältä, mutta vaatii yhden sijaan sitten kaksi kahden suunnan pelaajaa rinnalle, joista saa apuja puolustussuuntaan, minkä takia kolmen keskikenttä on oikea ratkaisu, jos Granit halutaan avauskokoonpanoon, koska puolustavaa ratkaisua ei ole. Elneny tosin tällainen on, mutta ei mahdollisesti kuitenkaan pidemmällä kaavalla. Potentiaalisella Maitland-Nilesilla on tulevaisuus mahdollisesti myös kahden suunnan pelaajana, mutta olisin jopa valmis antamaan mahdollisuuden tuossa keskikentän puolustavassa roolissa nyt. Saa nähdä nyt, että tehdäänkö tämän osalta kesällä minkäänlaista liikettä. Pitäisi, mutta jotenkin epäilyttää vielä tällä hetkellä. Ramseysta sen verran, että pelaa parasta kauttaan sitten sen tämän, jota kaikki jaksaa muistella, ja ennen loukkaantumistaan oli helposti sellaisessa tahdissa, että olisi jopa ylittänyt tuon. Tietysti nyt on varmasti päällimmäisenä mielessä viimeinen heikompi ottelu loukkaantumisen jälkeen, mutta sen ei pitäisi lukea pois automaattisesti miten pelaaja on muuten pelannut ja ollut joukkueen parhaimmistoa.

Hyökkääjistä, niin en usko, että Aubameyang ja Lacazette tulee avaamaan tämän kauden osalta jokaista ottelua yhdessä. Varsinkin, jos on otteluita Euroopassa, niin ranskalainen mahdollisesti sitten vaihtopenkillä sarjakierroksella. Varmasti tullaan vaihtamaan yhden, kahden ja kolmen hyökkääjän välillä muodostelmia, ja eiköhän siellä Nketiah myös saa jonkinlaisen näytönpaikkansa.

Laittaisin itse Evertonia vastaan nyt viikonloppuna avauskokoonpanoksi Arsenal (4-3-3): Cech; Bellerín, Mustafi, Koscielny ©, Monreal; Maitland-Niles, Wilshere; Özil; Mkhitaryan, Aubameyang, Lacazette. Jos sitten päätetäänkin mennä kolmella keskuspuolustajalla, niin Arsenal (3-5-2): Cech; Chambers, Mustafi, Koscielny ©; Mkhitaryan, Maitland-Niles, Wilshere, Kolasinac; Özil; Aubameyang, Lacazette.

En pahastuisi suuresti, jos Ospina nousisi avauskokoonpanoon, mutta ehkä Cech olisi kuitenkin se oma valintani ja uskonkin avaavan. Kolasinacin haluaisin nähdä vasemmalla, mutta realistisesti Monreal ansaitsee paikkansa avauskokoonpanosta sataprosenttisesti ja ei tässä juuri mitään vikaakaan ole. Keskikentällä Xhaka todennäköisesti avauskokoonpanossa, sillä pelaa jokaisen ottelun, ja onhan sveitsiläinen parantanut tämän kauden osalta. Realistisesti myös Elneny saattaa löytyä avauskokoonpanosta, mutta mahdollisesti ei Ramseyn kunnossa ollessa. Iwobi on myös todella mahdollinen avauskokoonpanon nimi. Jotenkin uskon, että Aubameyang aloittaisi vaihtopenkiltä. Toivotaan kuitenkin, että Arsène yllättää positiivisesti tai edes yllättää.

Realistisempi veikkaus sitten olisikin Arsenal (4-3-3): Cech; Bellerín, Mustafi, Koscielny ©, Monreal; Ramsey, Xhaka; Özil; Mkhitaryan, Lacazette, Iwobi.

Arsenal voitti tammikuun siirtoikkunan, minkä johdosta ei tekisi mieli potkia positiivisuutta heti pois. Uskotaan siis, että palataan voittojen tielle hyvällä esityksellä ja Emiratesilla nähdään parin maalin kotivoitto. Mielellään 2–0, niin pysyisi se omakin maali tyhjänä. Osittain kuitenkin pelottaa, sillä Rooney on aina ollut vaarallinen Arsenalia vastaan, mitä sanoin aikaisemminkin tällä kaudella ja kyllähän se Wayne tuolloinkin maalin iski. En myöskään lähtisi aliarvioimaan Walcottia, joka aloittanut vahvasti Evertonissa. Jokainen Arsenalia seuraava tietää, että pelaaja ei ole huono ja on pelaajatyypiltään oikein roolitettuna juuri sellainen nimi, jota vastaan Arsenalilla saattaa tulla suuria ongelmia. Toivottavasti ei kuitenkaan tällä kertaa onnistu maalinteossa, vaikka nyt viikolla meno näyttikin vakuuttavalta. Ehdottomasti Theolle myös seisoma-aplodit ja kunnon kiitokset 12 vuodesta seurassa, joita ei saanut aikaisemmin kuten Giroud, sillä siirto tuli hyvin yllättäen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vermaelen olikin päässyt jo täysin unohtumaan. TV5 pelasi toki Arsu-uransa loppupuolella niin kaoottisessa linjassa, ettei siinä enää johtajuus auttanut. Aika vähän on belgialainen näemmä viime vuosina pelannut Barcassa ja näköjään myös Romassa. Arsenalin lasarettibakteeri tuli jäädäkseen? 

Ramseyn syksy 2013 on kenties itselle yksittäisten pelaajien esityksistä jopa se kirkkain muisto. Edellisellä kaudella kirosin jatkuvasti walesiläisen otteita, ja vaikutti siltä ettei mies tule koskaan toipumaan loukkaantumisestaan, mutta niin vain hän nousi tuona syksynä Arsenalin parhaaksi pelaajaksi. Tuona kautena olisi muuten taatusti ollut mahdollisuudet vaikka liigavoittoon, jos Aaron olisi pysynyt kasassa ja tammikuussa olisi tehty jotain Kim Källströmiä parempia hankintoja. Itseltä löytyy muuten jopa Ramseyn numerolla tuon kauden komea vieraspaita.

En sitten tiedä elänkö vieläkin jotain fantasiaa tuosta kaudesta, mutta mielestäni Aaron ei sitten millään ole sen jälkeen ollut entisensä. Tällä kaudella tosiaan meni hyvin loukkaantumiseen asti, mutta siitä huolimatta miehen tekeminen on ollut jokseenkin huolimatonta, diivamaista läpsyttelyä. Rooli tuntuu myös olevan hukassa. Rambo operoi jossain siinä keskikentän keskustan ja hyökkääjien välissä, eikä mielestäni tunnu löytävän paikkaansa juuri tällä hetkellä. Toivottavasti se löytyy tästä loppukaudesta eteenpäin, eikä loukkaantumisia enää tule, sillä ne kriittiset ikävuodet alkavat olla käsillä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vermaelenin kohdalla tosiaan loukkaantumiset ollut ongelma, mutta nyt Barcelonassa pelannut loistavaa kautta. Näiden kausien aikana Kataloniassa ei ole hävinnyt kertaakaan, joka mielenkiintoinen fakta ja kannattajat ovat ainakin ottaneet belgialaisen omakseen. Valittiin myös Barcelonan kuukauden pelaajaksi.

Ehkä Ramseyn kohdalla on myös vähän siitä, että aika kultaa muistot ja muistetaan vain ne parhaimmat palat. Ja eiköhän tuo peli-ilme vain parane kuten kaikilla muillakin, kun saatiin ilmapiiri ilmeisesti huomattavasti raikkaampaan kuntoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenalin ryhmä on nimetty nyt Europa Leaguen pudotuspeleihin.

Joukkueesta poistuivat Akpom, Bielik, Coquelin, Debuchy, Giroud, McGuane, Moore, Pleguezuelo, Reine-Adélaïde, Alexis, Sheaf ja Walcott.

Tilalle tulivat uusina niminä MavropanosMkhitaryan – sekä Cazorla. Henrikh tulee pelaamaan UEFA:n typerien säännösten vuoksi numerolla 77.

Liittyen taas otteluun Evertonia vastaan, niin Arsènen mukaan sekä Aubameyang että Wilshere ovat todennäköisesti kokoonpanossa mukana, mutta molemmat ovat sairastelleet, mikä lähinnä vahvistaa omaa veikkaustani Iwobin ja Ramseyn avauspaikoista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muodostelma tänään sitten seuraavanlainen:

Arsenal (4-2-3-1): Cech; Bellerín, Mustafi, Koscielny ©, Monreal; Ramsey, Xhaka; Mkhitaryan, Özil, Iwobi; Aubameyang.
- Substitutes: Ospina, Chambers, Kolasinac, Elneny, Maitland-Niles, Wilshere, Lacazette.

Walcott löytyy Evertonin avauskokoonpanosta myös.

DVH87U_XkAA7wCp.jpg

DVH-vs1W0AE1TFR.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Näin minä haluan nauttia annokseni Arsenalia viikonloppuisin.

Loistava esitys, vaikka toisella puoliajalla tempo oletetusti rauhoittuikin. Ei tuosta kuitenkaan mitään negatiivista. Evertonilla oli pari muutama vaarallista paikkaa, joista maalille ei juuri voinut mitään. Walcott sai ehkä sen parhaimman paikkansa, mutta Mustafilta loistava viime hetken pelastus tuohon tilanteeseen. Theolle muutenkin koko stadionilta sekä kaikilta pelaajilta seisoma-aplodit ja päälle tietenkin "Theo, Theo, Theo!", mikä oli upeaa kuulla ja nähdä.

Ehkä Bellerínilta tänään astetta muita heikompi ottelu. Vaihtomiehet eivät juurikaan ehtineet paljon näyttää, mutta loukkaantuneen Cechin tilalle tullut Ospina esiintyi edukseen. Ramseylle tänään hattutemppu, mutta sanoisin, että ottelun hahmo oli kuitenkin kolme maalisyöttöä antanut Mkhitaryan. Myös Iwobi pelasi vahvasti ja sai maalisyötönkin palkkiokseen. Puolustuslinjalta tänään todella hyvää tekemistä. Mustafi syötti Koscielnyn maalin, jonka ranskalainen viimeisteli syöksypuskullaan. Monreal puolestaan oli lähellä maalintekoa useamman kerran ja teki yhden viime hetken ratkaisevan taklauksen puolustussuuntaan. Özil toimi kapellimestarina ympäri kenttää ja Xhaka hallitsi omaa reviiriään myös. Aubameyang teki myös debyytissään heti maalin, mikä oli ilo nähdä. Jonkin verran paitsio, mutta eipä tuo ottelun kulkuun juurikaan vaikuttanut. Tärkeää saada onnistumisia kuitenkin. Muuten sitten joukkueelta ylipäätäänkin hienoa yhteispeliä pallollisena. The Wengerball is back on the menu boys.

Aaron heitti hyvän kommentin ottelun jälkeen, että jos Pierre ei ollut tänään sataprosenttisesti vielä pelikuntoinen, niin Arsenalilla on todellinen maailmanluokan pelaaja käsissään. Ramseysta tuli muuten 20. pelaaja, joka tehnyt Arsenalille hattutempun Premier Leaguessa, mikä on enemmän kuin yhdelläkään toisella seuralla. Jatkoi myös sopivasti loukkaantumisen jälkeen heti loistavia syksyisiä otteitaan. Nyt 6 maalia ja 8 maalisyöttöä.

Muodostelmasta sen verran, että tänään oli 4-2-3-1, mutta hyvin vapaasti nuo neljä ylintä pelaajaa tuntuivat liikkuvan, kuten vähän odotinkin. Oikea laita löytyi vasemmalta, 10-paikka oli missä vain ja kärkihyökkääjääkään ei voinut tunnistaa, sillä löytyi täysin muualta, kun keskikenttä oli ylimpänä. En siis usko, että tulee ongelmia, vaikka Lacazette tuohon vielä neljänneksi laitettaisiin ja löytyisikin jonkun grafiikan mukaan laidalta. Kyllä jokaiselle pelaajalle on paikka Arsenalin systeemissä, mikä usein nähtykin.

DVIm2rIWsAUp-SO.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jopas! Löin Arsenalin kahden maalin voiton lapulle, joskaan ihan en tällaista murskavoittoa kuitenkaan odottanut. Allardycen Everton vaikutti luovuttaneen jo ennen ottelua, mutta ei tässä tarvitse silti ottaa mitään Arsulta pois. Swansea-tappio haudattiin komealla tavalla, ja uudet hankinnat pääsivät heti hienosti mukaan. Ottelu ratkesi jo alussa, ja matsi oli tosiaan melkoista lönköttelyä lopulta, mutta yritystä oli kuitenkin loppuun asti toisin kuin kenties hiljattaisessa Palace-matsissa.

Kaikki maalit olivat komeaa yhteispeliä, vaikka Everton, Eliaquim Mangala ja linjatuomari olivatkin tänään Arsenalin puolella. Aaron Ramsey vastasi komealla tavalla kritiikkiini hattutempulla. Voi olla, että tässä väkisin haluaa saada itselleen Sanchez-diilin näyttämään Arsenalin kannalta suotuisammalta, mutta tänään Mkhitaryanin komeasta kotidebyytistä tuli vähän sellainen fiilis, että vaihtokaupassa saatiin kaveri, joka pelaa saaden joukkuetoverinsa suoriutumaan paremmin, kun Sanchezin kanssa se oli vähän sellaista, että chileläiselle annettiin pallo ja odotettiin jotain komeaa sooloa. Vähän tuollaiseen rooliin Alexis tuntui jäävän myös tänäisessä Unitedin ottelussa, jota seurailin sivusilmällä. Nythän tuolla näytti Iwobikin ihan huippupelaajalta, kun vaihtui viereltä myös Welbeck oikeaan huippupelaajaan. Aubameyangilta pirteä debyytti. Varmaan lienee aika turhaa verrata Lacazetteen, mutta kyllä mielestäni hyökkäys saa Auban myötä ihan uudenlaisen uhan. Auba jäi ehkä vähäsen varjoihin, mutta väläytteli kylmää viimeistelykykyään ja haki hanakasti läpijuoksuja. Ensi kerralla malttaa vaan pysyä poissa paitsiosta. Nopea, hyvä päällä, eiköhän Arsenal saanut tässä itselleen aika kovan tekijän. Ihmettelen suuresti miksei kukaan muu ollut gabonilaisen perässä.

Vaparikuvioita ollaan harjoiteltu hyvin, kun topparipari tehtaili kulmasta komeasti toisen maalin. Omassa päässä Mustafi kuitenkin höntyili jälleen, eivätkä laitapakitkaan ehkä olleet niin hyviä (no Monrealista ei pahaa sanottavaa). Cechinkään katseesta ei paistu tällä hetkellä varmuus. En nyt mitään loukkaantumista miehelle toivo, mutta ehkä kuitenkin jotain parin viikon huilia, jotta Ospina saisi näytön paikan.

Komea voitto, mutta mitään suuria johtopäätöksiä ei tästä kannata vedellä. Ensi viikolla joukkue joutuukin sitten isoon testiin Spursin vieraana. Vähän pelottaa tuo Xhaka-Ramsey kaksikko tänäisestä esityksestä huolimatta. Itse vähän epäilen tuota Lacazetten asettamista laidalle. En tiedä onko Iwobi riittävän tasokas pelaaja avaukseen tällä hetkellä, mutta nigerialainen hoitaa kuitenkin hommansa, ja puolustaa myös tunnolla. Tällä hetkellä selkeästi ennemmin avaukseen kuin Lacazette. Pidetään kuitenkin tuo Spurs-matsi ensi viikon murheena, nyt pidetään mielialat korkealla voiton kunniaksi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuuttia sitten, Tolppa-Apina kirjoitti:

Ihmettelen suuresti miksei kukaan muu ollut gabonilaisen perässä.

Kyllähän viime aikoina pelaajaa vietiin muihinkin englantilaisseuroihin, Espanjaan, Italiaan ja Ranskaankin, sekä toki Kiina myös mainittu. Eiköhän tässä ollut kuitenkin suurena painona se, että monella seuralla tilanne, johon ratkaisu ei olisi saada toinen maailmanluokan kärkihyökkääjä. Paljon varmasti painoi vaa'assa myös se fakta, että Aubameyang oli omien sanojensa mukaan valmis tulemaan Lontooseen jo kesällä Milanon sijaan, mikä epäonnistui, ja nyt oli muitakin tarjouksia, mutta oli yhteydessä Mkhitaryaniin armenialaisen tulevaisuudesta ja tämä sitten sinetöi pelaajan mukaan valinnan.

Eikä pidä aliarvioida myöskään Wengerin merkitystä, vaikka kuinka mieli tekisi, sillä tuntui Arsène olevan jälleen kerran suuri vaikuttava tekijä, minkä vuoksi pelaaja valitsi juuri Arsenalin.

Tietenkin on helpompi vain todeta negatiivisena, että Arsenalin jokainen huippuhankinta tai sitäkin parempi on valinnut seuran vain sen takia, koska pelaajat eivät kelpaa kenellekään muulle, mutta kai jokainen nyt oikeasti ymmärtää kuinka typerältä tuo kuulostaakaan. Eikä mielestäni hankintojen arvoa tulisi yrittää aina vain pudottaa muiden silmissä – varsinkaan muiden kannattajien toimesta – tällaisilla perusteluilla, kun kaikki kuitenkin tietävät pelaajan tason.

Tuosta Lacazettesta, niin yritin parhaani mukaan juuri kertoa, että vaikka ranskalainen korvaisi Iwobin lopulta avauskokoonpanosta, niin ei Alexandre perinteinen laitapelaaja olisi kuten Alex. Jalkapallo on loppujen lopuksi kuitenkin melko yksinkertainen peli. Enkä myöskään aliarvioisi Lacazetten työmoraalia puolustussuuntaan, sillä tuo on juuri yksi miehen ominaisuuksista. En tosin itsekään pahastuisi, jos oma kasvatti saisi enemmänkin vastuuta, kun vain pelaa kuten nytkin.

Ottelusta Spursia vastaan sitten taas, niin eipä tuosta keskikentän kaksikosta Emiratesillakaan ollut mitään negatiivista sanottavaa. Ja ei Arsenal nyt ole muutenkaan lukittautunut ainoastaan kahteen keskikenttään, vaan voidaan siellä kolmellakin mennä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuuttia sitten, Jahnny kirjoitti:

Tuosta Lacazettesta, niin yritin parhaani mukaan juuri kertoa, että vaikka ranskalainen korvaisi Iwobin lopulta avauskokoonpanosta, niin ei Alexandre perinteinen laitapelaaja olisi kuten Alex. Jalkapallo on loppujen lopuksi kuitenkin melko yksinkertainen peli. Enkä myöskään aliarvioisi Lacazetten työmoraalia puolustussuuntaan, sillä tuo on juuri yksi miehen ominaisuuksista. En tosin itsekään pahastuisi, jos oma kasvatti saisi enemmänkin vastuuta, kun vain pelaa kuten nytkin.

Ottelusta Spursia vastaan sitten taas, niin eipä tuosta keskikentän kaksikosta Emiratesillakaan ollut mitään negatiivista sanottavaa. Ja ei Arsenal nyt ole muutenkaan lukittautunut ainoastaan kahteen keskikenttään, vaan voidaan siellä kolmellakin mennä.

Joo kyllähän siellä tosiaan ihan vapaissa rooleissa kaverit tällä hetkellä operoivat, toi "laidalle" nyt vähän lipsahti itseltä. Ehkä ennemmin tarkoitin, että tuossa tilanteessa pelattaisiin kenties ennemmin kahden kärjellä, ja Mkhitaryan&Özil hääräisivät heidän allaan pelintekijöinä. Tottahan tuo on, että Lacazette puolustaa yleensä hyvällä asenteella, mutta ehkä tuo asetelma jättäisi kk-pohjan kuitenkin vähän pulaan? No mene ja tiedä. Viimeksi tuo Ramsey-Xhaka pelasi Spursia vastaan kolmen topparin linjan kanssa, tosin en tiedä onko sillä niin suurta merkitystä.

Ehkä itse jättäisin siis Iwobin ja Lacazetten molemmat penkille supersubin rooliin tähän malliin:

Aubameyang

Mkhitaryan - Özil

Wilshere - Ramsey - Xhaka

Monreal - Koscielny (c) - Mustafi - Bellerin

Ospina

Wilshere ja Ramsey on tietty ollut vähän sellainen kaksikko, jota olen monet kerrat toivonut yhdessä kentälle, ja vähän pelkään, että kaksikon kemiat eivät ole oikein koskaan kohdanneet kunnolla. Kaksikko pelaa kuitenkin yksilöinä parhaita kausiaan pitkään aikaan, joten kenties ne kemiat kohtaavat sitten ihan itsestään, kun ympäriltäkin löytyy nyt Mkhi sekä Özil? En tiedä onko Xhaka sopiva pelaaja täydentämään tuota kolmikkoa, mutta ei kokoonpanosta tällä hetkellä sopivampaakaan kaveria löydy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuutti sitten, Tolppa-Apina kirjoitti:

Ehkä ennemmin tarkoitin, että tuossa tilanteessa pelattaisiin kenties ennemmin kahden kärjellä, ja Mkhitaryan&Özil hääräisivät heidän allaan pelintekijöinä.

Niin, tätähän on siis käyty läpi jo alusta asti, että pelitilanteen mukaan 4-4-2/4-4-1-1/4-3-3/4-2-3-1/4-2-2-2, vaikka todellisuudessa ollaan lähinnä 3-1-3-3. Numeroita nuo vain ja tulisi enemmän katsoa, että mitä siellä kentällä tapahtuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pakko osoittaa hieman sormella omiakin kannattajia taas vaihteeksi, sillä mennyt tuo käyttäytyminen jälleen oksettavaksi.

Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että Xhakan nimeäminen syntipukiksi jokaisessa tilanteessa on mennyt aivan liian pitkälle. Tuntuu, että kannattajat – oman seuran tai muun – löytävät sokeasti aina sen hetken sanoa jotain negatiivista tai yksinkertaisesti pahaa pelaajan suuntaan, vaikka siihen ei olisi syytäkään. Kritiikki on oikein, mutta pelaajan henkilökohtaisuuksiin meneminen ja vain yksinkertainen vihapuhe on jotain sietämätöntä. Tilannetta ei auta myöskään se, että esimerkiksi nämä niin kutsutut asiantuntijat ja selostajatkin otteluissa vain toteavat, vaikka pelaaja tekisi juuri oikein, niin ei kuitenkaan. Viimeiseksi muistan esimerkin, jossa ratkaiseva viime hetken loistava taklaus derbyssä, mikä katkasi hyökkäyksen, mutta selostajan mukaan pelaajan tulisi katsoa itseään peiliin, sillä ei tehnyt mitään joukkueensa hyväksi. Surullista näiden niin sanottujen ammattilaisten käytöksen seurauksena on se, että moni kuuntelee heitä ja ottaa opikseen. Tämä ei koske pelkästään Granitia, vaan aivan yhtälailla viimeisen vuoden aikana nähty käytös muun muassa Lovrenia on ollut täysin kuvottavaa, mitä varsinkin oman seuran kannattajilta on tullut kommenttia.

Granit on siis joutunut sulkemaan osittain tilinsä sosiaalisesta mediasta, sillä itseluottamuksen kannalta ei varsinkaan tee hyvää, kun ympärillä on pelkkää negatiivisuutta. Varmasti joukossa on rakentavaakin kommenttia, jossa pelaajan uskotaan parantavan, mutta viitataan heikompaan esitykseen, minkä pelaaja itsekin varmasti tiedostaa. Sen sijaan tällaiset kommentit, mitä ehtinyt lukemaan, joissa ohjataan hyppäämään Lontoon metron alle ja ottamaan perhe mukaan, jotta ei pystyisi lisääntymään, niin menee aivan liian pitkälle. Joukossa muutenkin rumaa tekstiä ja tappouhkauksia, mitä harmittaa lukea. Eikä nämä mukahauskat muiden seurojen kannattajatkaan auta tilannetta, kun kommentoivat muka rohkaisevasti, että älä koskaan tee mitään itsellesi ja pysy aina Arsenalissa, jotta seura kärsii enemmän.

Ja rehellisesti sanottuna, niin vaikka Xhakalta on nähty heikompia ratkaisuja, niin on siitä huolimatta pelannut vahvasti tämän kauden. Ja ihan yhtälailla muiltakin pelaajilta tällaisia näkee, mutta jostain syystä se suurin kivi asetetaan sveitsiläisen hartioille. Samanlainen tilanne oli aikoinaan Giroudin kohdalla, vaikka ei mennytkään koskaan näin pahaksi. On yksi parhaimmista pallollisista pelaajista tällä hetkellä ja tekee muutenkin enemmän oikeita asioita. Ei ole paras mahdollinen ratkaisu puolustussuuntaan, mutta tämä nyt ei ole yksinomaan pelaajan syytä, että roolitus on vastaavanlainen. Siitäkin huolimatta on tilastollisesti puolustussuuntaan pelannut vahvasti, vaikka moni ei tuota haluaisikaan myöntää. Sääli vain, että tällaisetkin ottelut kuten Evertonia vastaan, jossa yksi pelaaja tekee noin enemmän ratkaisuja voittaakseen pallon joukkueelleen kuin koko vastapuolen joukkue, niin ei auta tilannetta lainkaan, vaan sama sirkus jatkuu.

Lisäksi, niin olkoon pelaaja kenen tahansa mielestä liian huono Arsenalille tai riittävän hyvä, niin tämä ei silti oikeuta kyseiseen käytökseen. Järkevintä olisi muutenkin vain antaa pelaajalle tuki, sillä on huomattavasti vaikeampi nousta ylös, jos samanaikaisesti potkitaan alas. Xhaka on kuitenkin osoittautunut olevansa motivoitunut ja antamaan yli sataprosenttisesti kaikkensa joukkueelle, vaikka puutteita väärin roolitettuna olisikin. Suhtautuu aina ammattimaisesti ja on osoittanut haluavansa antaa kaikkensa tälle seuralle jatkossakin. Aina valitetaan, kun tällaisia pelaajia ei ole riittävästi – ja sitten, kun sellainen tulee vastaan, niin käyttäydytään kuin sieluttomat idiootit. Onneksi Granitilla on sen verran oikeanlainen asennoituminen, että en pelkää tämän vaikuttavan pelaajan mentaliteettiin suuresti, mutta tämä ei olekaan pääasia aiheessa.

Lyhyesti, niin kukaan ei ansaitse tällaista käytöstä häntä kohtaan. Elämässä on olemassa suurempiakin asioita kuin jalkapallo. Toivoisin, että tällaisista asioista ei tarvitsisi edes keskustella, mutta liika on liikaa. Ja vaikka tällainen käytös koskisikin vain vähemmistöä, niin se ei tarkoita, että asialla ei olisi suurempaa merkitystä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, Jahnny kirjoitti:

Ja rehellisesti sanottuna, niin vaikka Xhakalta on nähty heikompia ratkaisuja, niin on siitä huolimatta pelannut vahvasti tämän kauden. Ja ihan yhtälailla muiltakin pelaajilta tällaisia näkee, mutta jostain syystä se suurin kivi asetetaan sveitsiläisen hartioille. Samanlainen tilanne oli aikoinaan Giroudin kohdalla, vaikka ei mennytkään koskaan näin pahaksi. On yksi parhaimmista pallollisista pelaajista tällä hetkellä ja tekee muutenkin enemmän oikeita asioita. Ei ole paras mahdollinen ratkaisu puolustussuuntaan, mutta tämä nyt ei ole yksinomaan pelaajan syytä, että roolitus on vastaavanlainen. Siitäkin huolimatta on tilastollisesti puolustussuuntaan pelannut vahvasti, vaikka moni ei tuota haluaisikaan myöntää. Sääli vain, että tällaisetkin ottelut kuten Evertonia vastaan, jossa yksi pelaaja tekee noin enemmän ratkaisuja voittaakseen pallon joukkueelleen kuin koko vastapuolen joukkue, niin ei auta tilannetta lainkaan, vaan sama sirkus jatkuu.

Tällaiset kuoleman toivomiset ovat nykyisin niin kovin helppoja välittää anonyymisti netissä, vaikka tietysti perinteisesti katsomoissakin huudellaan vaikka mitä. Ammattilaisen on vaan kestettävä nämä paineet, ja pyrittävä parhaimpaansa kentällä. Xhaka kyllä yrittää, mutta eiköhän tämä, että mies "on yksi parhaimmista pallollisista pelaajista tällä hetkellä" ole enemmän muiden huonoutta kuin mitään Granitin erityistä hyvyyttä. Vaikka Mikel Arteta oli omaan päähän kenties vielä hasardimpi, niin kyllä tässä on vähän tullut ikävä espanjalaisen vaivatonta kykyä rauhoittaa peliä ja syöttää vierelle. Usein toki pelit menivät tuolloin sitten siihen, että Arteta ja topparit syöttelivät keskenään eikä mitään saatu aikaan, mutta se on toinen tarina se. Xhakan kanssa saa suurinpiirtein aina vähän pelätä mikä kärkipotku sieltä lähtee kohti Mustafin kiveksiä.

Vähän nyt kärjistän, mutta en mä nyt itse oikein tiedä mikä Xhakan esityksissä kääntäisi ne niin selkeästi positiivisen puolelle kuin väität. Välillä tuntuu ihan perusjututkin olevan hukassa, ja itse ainakin odotin £35 miljoonan mieheltä selkeästi enemmän kuin satunnaisia ihmemaaleja boksin ulkopuolelta, vaikka hän kenties sitten pelaakin täysin väärässä roolissa. Enkä mä nyt tiedä mikä Xhakan tilanteessa sitten eroaa tuosta aiemmasta kommenttistasi siitä, kuinka ei pitäisi katsoa pelaajien "pelipaikkoja", vaan sitä mitä kentällä tapahtuu. No, kovin usein siellä sattuu juuri Xhaka olemaan syypäänä vastustajien hyökkäyksiin jonkun ratkaisevan virheen vuoksi. En ainakaan itse ole kovin luottavainen miehen kyvystä pysyä ensi viikolla mm. Allin, Sonin ja Eriksenin kyydissä, mutta onneksi hän ei ole siellä täysin yksin näiden kanssa, vaikka aika isossa roolissa kuitenkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En mielestäni sanonut tai väittänyt, että Xhaka on selkeästi positiivisen puolella. Kerroin vain, että missä Granit on ollut vahvimmillaan ja mitkä asiat ovat olleet hyviä niiden kaikkien heikompien asioiden ohella. On väärin jättää nämä pienetkin positiiviset asiat huomioimatta vain tukeakseen omaa agendaansa. Tuo perustelu taas, että jos pelaaja pelaisi hyvin tai jopa loistavasti ajoittain, niin olisi vain muiden huonoutta, niin ei tue yhtään mitään ja sitä on vaikea ymmärtää. Ei se kiellä sitä, että pelaaja on onnistunut, jos muut ovat epäonnistuneet. Tämä on juuri sitä pakottavaa tarvetta tehdä yhdestä pelaajasta syntipukki, koska on helppoa.

Tuntuu enimmäkseen, että tuo on enemmän trendi. Aina heitetään samat kommentit ja ehkä päälle muistutukset joistain virheistä, mitkä välillä ovat jopa joukkueelta kollektiivisia, mutta ei mitään konkreettista. Ja mielestäni huonot suoritukset eivät saa syrjäyttää näitä hetkiä, kun pelaaja on toiminut erityisen hyvin. Hyvä ottelu on hyvä ottelu ja onnistumisista kuuluu kiitos. Heikko ottelu tai selvä yksilövirhe, niin sitten kritiikkiä oikeutetulla tasolla, ja tällä ei siis tarkoiteta heikkoa joukkuepelaamista, jossa kyseinen pelaaja on ollut mukana ja ansaitsee negatiivista erityiskohtelua toisin kuin nämä muut mukana olleet.

On selvää kuten olen sanonutkin, että Xhakalla on ollut heikkoja otteluita ja pelaaja pystyy varmasti parantamaan joissain asioissa, mutta täytyy miettiä välillä myös, että mitkä ovat pelaajan vahvuudet ja missä asioissa yksilöä arvioida. Pelaaja voi pelata normaalia heikomman ottelun, mutta tämäkään ei aina tarkoita, että on huonoin kentällä ollut pelaaja, mutta joidenkin kohdalla näin nähdään. Tuntuu, että moni ei edes ymmärrä sitä kuinka paljon Arsenalin riskialtis pelaaminen aiheuttaa painetta nimenomaan Koscielnylle ja Xhakalle tuossa nykyisessä systeemissä, mistä seurauksena normaalia suurempi puolustusvastuu, joista jälkimmäinen ei ole siihen sopiva, ja useimmiten nämä tilanteet tulevat vielä ympärillä olevien pelaajien virheistä, mutta näitä ei huomioida. Ehkä se perustuu myös osittain siihen, että kuten Özilinkin kohdalla, niin aina ei huomata muita asioita ja välillä tekisi mieli oikeasti kyseenalaistaa monien lajia seuraavien – varsinkin Arsenal kannattajien – älykkyysosamäärä jalkapallon suhteen. En itsekään lajista kaikkea tiedä, mutta pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita syvemmältä taktiselta puolelta ja pelaajista, koska en halua itse suu vaahdoten huudella asioita faktoina viikosta toiseen, jotka eivät aina pitäisi paikkaansa.

Hyvä esimerkki tuosta viimeisestä, niin miksi kukaan oikeasti vaatisi Xhakalta samanlaista suorittamista kuin Kantélta, ja kun sitä ei nähdä onnistumisina samoissa asioissa, niin siitä annetaan suurin osa kritiikkiä. Jos katsoo pelaajia edes muutaman sekunnin, niin huomaa, että näissä kahdessa ei ole juuri mitään yhteistä. Xhaka ei ole puolustava keskikenttä, vaan parempi kahden suunnan roolissa, joka pystyy rakentamaan peliä syvältä ja hyökkäyspäässä antamaan ratkaisevia syöttöjä. Tämän on pelaaja itsekin todennut. Xhaka on aivan eri syistä roolitettu keskikentän pohjimmaiseksi ja aina ei edes näin ole. Tulisi ajatella vähän, että mikä pelaajan tehtävä oli Mönchengladbachissa myös tai Sveitsin maajoukkueessa. Ei ole ihme, että esitykset ovat olleet teknisesti huipputasoa, mitä Arsenalissa ei aluksi nähty, mutta kun tietää, että mikä pelaajan tehtävä on, niin ei siitä voi antaa kritiikkiä. Xhaka on syvällä makaava pelinrakentaja – ei puolustava keskikenttä, ei se keskikenttäpelaaja, joka voittaa pallon joukkueelleen, vaikka siihenkin tilastojen valossa todistanut kykenevänsä. Se on Arsenalin suuri ongelma tällä hetkellä, että ei ole oikeanlaista palloa joukkueelle voittavaa pelaajaa, mutta se ei ole Xhakan syy, että hän ei sellainen pelaaja ole eikä kuulukaan olla.

Jos miettii eroa viime kauteen, niin Xhaka on tilastollisesti parantanut huomattavasti puolustuspelaamistaan ja tämä näkyy varsinkin onnistuneissa taklauksissa. Tosin en usko, että tähän mitään tilastoja tarvitaankaan, jos katsoo ottelut. Viime kesällä Xhaka kävi läpi erityisharjoittelua tämän osalta, mikä varmasti osittain auttanut tilannetta. Tämä tosin luonnollista, sillä jokaiselta keskikentältä vaaditaan enemmän eikä maailmanluokan syöttötaito enää riitä. Ongelma viime kaudella oli, että Arsenal ei pelannut keskikentällä tarpeeksi rohkeasti ja tuloksena oli se, että pelaajia syytettiin yliyrittämisestä. Tällä kaudella sekä Ramsey että Xhaka ovat parantaneet puolustuspelaamistaan. Syksyn osalta huomasikin, sillä keskikentän ja puolustuslinjan yhteispeli toimi huomattavasti paremmin, vaikka haluan nähdä itsekin parempaa. Näiden kehitettävien ominaisuuksien lisäksi tulisi kuitenkin huomata myös, että mitä varten pelaaja tuotiin joukkueeseen ja missä pelaaja on yksi parhaista. Tuo laaja syöttöarsenaali, joka pystyy avaamaan kentän täysin omalle joukkueelle, varmat kosketukset sekä vaarallisuus myös hyökkäyssuuntaan on asioita, joita tulisi huomioida ensisijaisesti. Sen sijaan, että puhutaan enimmäkseen virheellisesti pelaamisesta, mistä esimerkiksi Alexis ei saanut senkään vertaa niskaansa, vaikka oli selvästi virheherkempi pallollisena, mutta myös rikkeiden ja varoitusten muodossa, niin tulisi huomioida Xhakan kohdalla esimerkiksi panos keskikentän pelinrakentajana ja hyvässä määrässä maalisyöttöjä tuossa roolissaan. Xhaka ollut myös pelillisesti tällä kaudella Arsenalin paras keskikenttä juuri tässä pelinrakentamisessa ja on ollut koko sarjan mittapuulla parhaimmistoa tilastojen mukaan. Näitä pallonmenetyksiä ja muita virheitä on huomattavasti enemmän ympärillä olevilla pelaajilla, mutta sitä on joidenkin kai vaikeampi nähdä. Lisäksi Xhakalla on runsas määrä myös pelastuksia puolustuspäässä, jolla kilpailee puolustajien kanssa, mikä kertoo myös siitä, että joidenkin virheiden lisäksi on myös pelastanut joukkueen, mutta kai nämäkin aina unohtuvat.

Monen tulisi vain ymmärtää, että minkä takia pelaaja hankittiin ja millainen pelaaja on. Xhaka ei tule koskaan olemaan pallon joukkueelleen varmasti voittava keskikenttä tai puolustuspään johtava pelaaja. Ei ole koskaan sitä ollutkaan. Pelaaja voi näissä asioissa kehittyä, mutta tulevaisuus on aivan eri roolissa. Arsenal hankki Xhakan joukkueeseen, koska kyseessä on edelleen todella nuori pelaaja, jolla on kuitenkin huippuominaisuuksia olla todella hyvä siinä mitä tekee.

En itsekään ole tyytyväinen siihen, mitä Xhakalta on nähty tähän asti, sillä enemmän tulisi nähdä. En kuitenkaan myöskään jaksa aina lukea ja yrittää ymmärtää, että miten pelaaja olisi jokaisen heikon ottelun jälkeen joukkueen huonoin pelaaja ja usein vielä täysin yksin, vaikka tämä ei pitäisi edes paikkaansa. Kun Arsenal voittaa ja Xhaka pelaa todella hyvän ottelun sekä mahdollisesti luo vielä suuren määrän maalipaikkojakin, niin tätä ei huomioida lainkaan. Aivan käsittämätöntä aina lukea kuinka pelaaja tulisi korvata jollain Kantélla, vaikka kenen tahansa pitäisi ymmärtää, että Xhaka tarvitsee ennemminkin tällaisen Kantén kaltaisen pelaajan rinnalleen eikä tilalle, jos pelaajasta tahdotaan saada paras irti. Tämä nähtiin jo, kun Elneny otti tuon roolin. Eikä tässä kyse ole siitä, että kuinka hyvin Mohamed suoriutui tehtävästä, vaan kuinka Xhaka pelaa paremmin oikein roolitettuna.

Nuo kärkipotkut Mustafin sukukalleuksiin tai pelaajan kyvyttömyys perusasioihin ovat niin suurta mielikuvituksen tuotetta, että en jaksa edes yrittää niiden osalta. Ja tuo epäluottamus tulevaa ottelua kohden, niin ehkä Xhaka ei pelaa hyvää ottelua ja jälleen voi hieroa käsiä kuinka kaikki on yhden sveitsiläisen keskikenttäpelaajan syytä, mutta jos muistelee edellistä ottelua paljon vahvemmin pelannut Spursia vastaan, joka oli huomattavasti selkeämpi voittajasuosikki, niin kyllä tämä graniitista veistetty liikkeeltään heikko jalkapalloilija näytti aivan hyvin pärjäävän ja kukaan ei taida edes tämän johdosta muistaa jonkun Allin olleen kentällä, mutta ei tuosta kannata puhua, sillä se ei sovi agendaan. Syntipukki on syntipukki, ja siitä virasta on vaikea päästä eroon. Tuosta kommentista pelipaikkojen suhteen, niin en yritä selventää uudelleen.

En itse aio luovuttaa pelaajan suhteen ja hypätä sokeana tuon vaunun kyytiin, jossa ei pystytä katsomaan jalkapalloa kuin yhdellä tavalla. Se miten asiat toimii FIFA Ultimate Teamissa, niin ei heijastu oikeaan elämään samanlailla. Uskon, että Xhaka pystyy mukautumaan paremmin tähän nykyiseen muottiinsa, vaikka en sitä itsekään hänen kohdallaan täysin suosi. Pidän Xhakaa hyvänä ellen jopa todella hyvänä pelaajana, minkä tosin on näyttänytkin. Uskon, että Xhaka pystyy olemaan todella hyvä pelaajakin Arsenalille, minkä on myös näyttänyt. Uskon, että Xhaka pystyy pelaamaan Arsenalille säännöllisesti ja kantamaan vastuuta joukkueessa. En usko mihinkään maailmanluokan lahjakkuuteen, joka tulee dominoimaan. Jos vain yleisesti osattaisiin suhtautua pelaajan suhteen realistisesti, katsoa kokonaiskuvaa ja ymmärtää erinäiset palaset tässä joukkueessa, niin olisi varmasti helpompi nähdä nämä asiat erilailla, mutta ei sitä kaikilta nyt voikaan vaatia. On varmasti paljon helpompi, kun ei edes yritä ajatella liian pitkälle, vaan antaa tunteiden ottaa vallan.

On oikein antaa kritiikkiä, mutta aivan uskomattoman turhauttavaa ja suorastaan naurettavaa lukea jokaisen ottelun jälkeen samoja kommentteja. Aivan kuin ottelun tapahtumilla ei olisi mitään merkitystä, kun reaktio on jo päätetty.

Ja kuten sanoin edellisessä viestissä, vaikka tämä nyt karkasikin pidemmäksi tekstiksi, niin pääpaino ei ole siinä, että kuinka huonona tai hyvänä pelaajan yleisesti näkee, vaan siinä, että tällaiset viestit, joita kävin läpi, niin eivät ole missään nimessä hyväksyttäviä. Tuo, että ammattilaisten olisi muka vain kestettävä nämä toimimatta asian suhteen, niin on aivan täyttä p***aa. Kenenkään ihmisen ei tarvitse kuunnella tuollaisia ja vain niellä ne reagoimatta. Aivan sama, että mitä teet elämässäsi tai olet missä tahansa asemassa, niin tällaisella kohtelulla saattaa olla kohtalokkaatkin seuraukset. Pelaajat, jotka tällaisessa tilanteessa ovat olleet, niin tekevät aivan oikein, jos sulkevat median luoman negatiivisuuden pois. Kritiikki, jota pelaajat saavat, niin tietenkin näihin suhtaudutaan ammattimaisesti, mutta jossain menee mauttomuuden rajakin. Käsittämätöntä, että joku voi oikeasti nähdä tuollaisen syöpäisen käyttäytymisen niin sanotusti kuuluvan asiaan. Jos näin on, niin miettisin asiaa omalle kohdalleni, tai jos tämäkin on vain tukeakseen liikettä kyseistä pelaajaa vastaan, niin voisi miettiä, että hyväksyisikö tämän samanlaisen kohtelun tai tilanteen jollekin toiselle pelaajalle ja ajattelisi edelleen, että jalkapalloilijat ovat sellaisessa asemassa, jossa kommenteilla ei ole rajaa, vaan kaikki tulisi vain ottaa rakentavasti vastaan. Pahinta ehkä tässä on ajatella, että kaikki nämä kommentit ovat osittain myös vain tietämättömyyden ja ymmärtämiseen kykenemättömyyden seurausta, joka on kasvanut normaalista kritiikistä sokeaan kritiikkiin, mistä negatiivisiksi sisällöttömiksi ajatuksenpurkauksiksi ja lopulta näinkin alhaiselle tasolle.

Ja aikaisemmissa kappaleissa viittasin siis enimmäkseen kannattajiin yleisesti, sillä en tiedä, että miten joku yksilö seuraa lajia tai heidän lajiymmärryksestä, jos ei ole koskaan antanut esiin mitään siitä viittaavaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki eivät ymmärrä jalkapallosta samaa vertaa kuin "asiantuntijat", jotka hekin ovat tosiaan usein niin kovin väärässä monista asioista. Kansojen syvien rivien luottamus kuitenkin joka tapauksessa ansaitaan, ja tätä ei Xhaka ole Arsenalissa vielä kyennyt tekemään. Tässä tilanteessa, jossa Arsenal on valahtanut CL-seurasta pikavauhtia pelaamaan torstai-liigaa, on aika selkeää, että niin manageri, seurajohto, kuin tietyt pelaajat jotka suoriutuvat joko alle tasonsa tai vaaditun tason eivät nauti fanien, tiesivät jalkapallosta mitään tai eivät, täyttä luottamusta. Xhaka nyt ei missään nimessä ole sieltä huonoimmasta päästä siitä joukosta pelaajia, jotka ovat Arsenalin paidan päällensä vetäneet, ja on lisäksi tosiaan vielä melko nuori pelaaja.

Tuo "selkeästi positiivisen puolella" nyt välittyi aika näkyvästi ensimmäisestä viestistäsi - "pelaa vahvaa kautta, tekee enemmän oikeita asioita" jne. Toki se nyt enemmän oikeita asioita tekee, kyllä taululla olisi vielä useammin huonot lukemat, jos näin ei olisi. Jos Xhaka ei kuitenkaan ole mielestäsi selkeästi positiivisen puolella, niin tämä taas tarkoittaa, että hän joko ei ole, tai on vain vähän sillä posin puolella, mikä on tällä hetkellä ihan tosiasia mitä eivät muuta edes romaaniargumentit roolituksesta, statistiikasta, yms. Siinä olet toki ihan oikeassa, ettei Xhaka ole mitään tappouhkauksia ansainnut. Eiväthän ne nyt peliin kuulu minään välttämättömyyksinä, mutta mikä loppujen lopuksi sitten kuuluu. Yingin ja Yangin on vaan toteuduttava, ja tällaiset yksittäiset Arsenalin/jonkun muun seuran kannattajan hölmöydet ovat näitä pimeän puolen pistoiskuja, mille nyt ei yleisen tuomitsemisen jälkeen oikein mitään voida. Pelaajan on vaan tässä raavittava niistäkin lisää energiaa tekemiseensä.

Nyt tuntuu täydeltä ajan tuhlauksella kyllä tästä asiasta kinastelu. Toivotaan Xhakalle ja Arsenalille hyvää loppukautta, alkaen Spursin teurastuksella ensi lauantaina. COYG!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikä legenda tuo meidän Mozart.

Hieno ele tämä muutenkin, että Arsenal osoittaa kunniaa pitkään seuraa edustaneille pelaajille, kun ovat lopettaneet uransa.

Rosicky inducted into The 100 Club

Tomas Rosicky became the 75th member of The 100 Club on Saturday.

The former Czech Republic international was officially inducted at half-time of the match against Everton and received a rousing reception.

Tomas spent a decade with us between 2006 and 2016, making 246 appearances and scoring 28 goals. He helped us to win – and then retain - the Emirates FA Cup in 2014 and 2015. 
 
Tomas recently finished his career with Czech side Sparta Prague and is exploring a career in coaching.
 
Welcome to The 100 Club Tomas.

_______________________________

Koko The 100 Club tällä hetkellä kronologisessa järjestyksessä:

Arsenal – The 100 Club
John Barnwell
Jonny MacLeod
Jimy Magill
Billy McCullough
Alan Skirton
George Eastham
Jim Furnell
Ian Ure
Terry Neill
David Court
Jon Sammels
George Graham
Frank McLintock
Bob Wilson
Ray Kennedy
Bob McNab
Charlie George
Eddie Kelly
John Radford
Peter Storey
Jimmy Rimmer
Peter Simpson
Pat Rice
Liam Brady
Sammy Nelson
David Price
Willie Young
Frank Stapleton
Alan Sunderland
John Hollins
Pat Jennings
Brian Talbot
Stewart Robson
Tony Woodcock
Charlie Nicholas
Viv Anderson
Kenny Sansom
Graham Rix
John Lukic
Martin Hayes
Michael Thomas
Perry Groves
David O'Leary
Paul Davis
Alan Smith
Kevin Campbell
Andy Linighan
David Hillier
Paul Merson
Ian Wright
Steve Bould
Nigel Winterburn
Marc Overmars
Tony Adams
Gilles Grimandi
Lee Dixon
David Seaman
Sylvain Wiltord
Nwankwo Kanu
Ray Parlour
Martin Keown
Patrick Vieira
Robert Pirès
Laurén
Dennis Bergkamp
Sol Campbell
Freddie Ljungberg
Gilberto
William Gallas
Jens Lehmann
Thierry Henry
Manuel Almunia
Mikel Arteta
Kolo Touré
Tomás Rosicky

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

e5bf85c347a7f439985c6efda15af9ed--north-

Ylihuomenna sitten yksi suurimmista jalkapallo-otteluista on jälleen ajankohtainen, kun luvassa on North London Derby. Siis kohti Wembley Stadiumia, jossa pelataan Spurs – Arsenal, lauantaina 14:30 Suomen aikaa.

Kokoonpanoista alkuun, niin tuore hankinta Lucas Moura pitäisi olla käytettävissä Spursilla, vaikka joutuikin jättämään ottelun Newportia vastaan FA Cupissa väliin. Positiivista tuosta ottelusta sen verran, että Spursin voitosta huolimatta, niin joukkue on saanut levätä huomattavasti vähemmän. Spursilla tosin ei ole lainkaan pelaajia sivussa loukkaantumisten vuoksi, mikä on varmasti Mauricio Pochettinon mieleen. Toby Alderweireld palasi pelikentille Cupissa, mutta saattaa olla viikonloppuna kuitenkin vain vaihtopenkillä.

Arsenalilta Nacho Monreal on sairastellut, minkä vuoksi tuli vaihtoon puoliajalla, kun Arsenal kaatoi Evertonin. Kauden pelaaja on kuitenkin käytettävissä ja Nacho Monreal FC nähdään siis lauantainakin. Petr Cechin kohdalla pelikuntoisuus on epävarmaa, mutta Arsène Wenger kertoi tekevänsä päätöksensä maalivahdin suhteen perjantaina ja ei epäile peluuttaa David Ospinaa maalilla, jos Petr ei ole täydet sataprosenttia kunnossa. Danny Welbeck saattaa myös palata kokoonpanoon, kun taas Santi Cazorla on ainoa varma poissaolija.

Spurs (4-2-3-1): Lloris ©; Trippier, Sánchez, Vertonghen, Davies; Dier, Dembélé; Eriksen, Alli, Son; Kane.
- Substitutes: Vorm, Aurier, Alderweireld, Wanyama, Sissoko, Lamela, Llorente.

Arsenal (4-2-3-1): Ospina; Bellerín, Koscielny ©, Mustafi, Monreal; Ramsey, Xhaka; Mkhitaryan, Özil, Iwobi; Aubameyang.
- Substitutes: Macey, Chambers, Kolasinac, Elneny, Maitland-Niles, Wilshere, Lacazette.

Title-rivals-Darren-Fletcher-on-the-Nort

Spursilla alla on tosiaan 2–0 voitto Newportista. Spurs ei ole myöskään hävinnyt viimeiseen 11 otteluun, joista voittanut seitsemän. Spurs ei ole myöskään kotonaan hävinnyt Arsenalille viimeiseen kolmeen otteluun, joista voittanut kaksi. Arsenal voitti viimeisessä North London Derbyssa kotonaan Spursin lukemin 2–0, mutta vieraskentällä Arsenalilla on ollut tällä kaudella vaikeampaa, sillä joukkue on voittanut vain yhden viimeisestä kahdeksasta vierasottelustaan.

Sanoisin, että niin kutsuttu kotijoukkue lähtee ennakkosuosikkina otteluun. Pelkään jotain 2–1 tai yleensä suurimaalisena otteluna 3–2 tulosta, mutta tasapeli kelpaisi realistina. Totuus kuitenkin on, että kyseessä on North London Derby ja nämä tulee voittaa. Haluan nähdä samanlaisen kahden maalin voiton kuin kotona ja näin ollen 0–2 vierasvoitto olisi täysi unelma. Vaikea uskoa, mutta ei sitä muutakaan voi. Arsenal tosin pelannut aina vahvasti Wembleylla ja alla nyt kahdeksasta ottelusta kahdeksan voittoa.

Oman mausteensa otteluun antaa myös managerien väliset kommentit. Liverpoolia vastaan nähtiin Spursilta totaalista komediaa, kun tuomariin yritettiin vaikuttaa useampaan otteeseen sukeltamalla, mikä johti siihen, että Spurs jopa sai hyväkseen ratkaisuja vähintään pariin otteeseen. Sekä Dele AlliHarry Kane että Erik Lamela syyllistyivät tähän, vaikka asiantuntijat väittivät toisin varsinkin englantilaispelaajien kohdalla. Dele sai tuosta omasta tilanteestaan varoituksenkin. Ennen kauttahan kerrottiin, että vastaavista tilanteista annettaisiin pelikieltoa jälkikäteen, mutta kaikki nyt tietävät tuon FA:n täysin naurettavan linjan näissä asioissa. Pochettino avasi sanaista arkkuaan pressitilaisuudessaan kertoen, että jalkapallon yksi pääideoista on huijata tuomaria ja vastustajaa. Painotti myös kuinka aikaisemmin jalkapallossa tuota on aina arvostettu ja hyvästä filmauksesta tulisi palkita, sillä kyseessä on vain pelaajan taidokas tapa auttaa joukkuettaan. Wenger puolestaan tänään pressitilaisuudessa otti selvän linjan, mikä aina ranskalaisella ollut, että tilanteiden simulointi tulisi kieltää totaalisesti ja tästä tulisi rankaista, minkä kannalla FA:kin on ollut, tosin tätä osittain tilanteista riippuen noudattamatta.

Laitetaan vielä loppuun oma toivomus kokoonpanosta, vaikka tuskin Arsène näitä lueskelee. Sanoisin siis, Arsenal (4-2-2-2): Cech; Bellerín, Koscielny ©, Mustafi, Monreal; Ramsey, Xhaka; Mkhitaryan, Özil; Aubameyang, Lacazette.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kokoonpanot vajaa tunnin päästä alkavaan otteluun ovat tässä:

Spurs (4-2-3-1): Lloris ©; Trippier, Sánchez, Vertonghen, Davies; Dier, Dembélé; Eriksen, Alli, Son; Kane.
- Substitutes: Vorm, Aurier, Rose, Wanyama, Sissoko, Lamela, Lucas.

Arsenal (4-2-3-1): Cech; Bellerín, Koscielny ©, Mustafi, Monreal; Elneny, Xhaka; Özil, Wilshere, Mkhitaryan; Aubameyang.
- Substitutes: Ospina, Chambers, Kolasinac, Maitland-Niles, Iwobi, Welbeck, Lacazette.

Wilshere on keskikentän keskustassa hyökkävämmässä roolissa yhdessä syvemmällä pelaavien Elnenyn ja Xhakan kanssa. Hyvä ratkaisu kyllä, sillä uskon näin saatavan eniten irti pelaajista. Ramsey tosiaan oli loukannut itseään hieman juuri ennen ottelua ja hattutempun Evertonia tehnyt walesilainen sivussa tänään.

Piristi katsoa eilen seuran julkaisema video, jossa IwobiRamseyWelbeck ja Wilshere kertoivat, että mitä North London Derby oikeasti merkitsee. Totuushan se on, että se merkitsee kaikkea ja tätä ei voi oikein sanoiksi kuvailla. Kokeneemmat kertoivat kuinka Pat Rice oli aikoinaan painottaneet pelaajille ottelun merkitystä ensimmäisenä, vaikka onhan tämä Wengerillekin aina ollut suuri ottelu syystäkin. Alex tosin totesi, että hänelle ottelun tärkeydestä kertoi ensimmäisenä Jack, mistä päästäänkin siihen, että Wilshere pelaa ensimmäisen paikallisottelunsa yli tuhanteen vuorokauteen. En muista valitettavasti tarkkaa lukua, mutta meni reilusti jo tuosta ylikin, sillä ei päässyt kentälle syksyllä. Tällaiset pelaajat ovatkin aina olleet merkittäviä, jotka ovat yhtä seuran kanssa sataprosenttisesti ja siirtävät tämän mentaliteetin muihin pelaajiin, kuten tekivät esimerkiksi Adams ja Parlour, kun painottivat ulkomailta tulleille pelaajille ottelun merkitystä, mikä sitten tarttui BergkampiinHenryyn ja jokaiseen muuhunkin. Täytyy muistaa, että tällaiset pelaajat kuten Bellerín, Iwobi ja Wilshere ovat kuitenkin pelanneet paikallisotteluita jo akatemiajoukkueista asti ja kasvaneet tällaisia tilaisuuksia varten. Mukavaa siis, että molemmat tänään kokoonpanossa ja Maitland-Niles löytyy myös 18 pelaajan joukosta. Ei sillä, että eikö jokainen muukin tuosta ryhmästä ole sellainen, joka on sisäistänyt tänäisen, niin uusista kuin vanhoista nimistäkin.

En halua mitään muuta kuin voittaa tänään. Nyt pelataan suurempaa ottelua kuin tässä kuussa lähestyvä cup-finaali. Unelmahan olisi jonkinlainen 0–2 vierasvoitto. Héctor voisi iskeä tänään pallon yllättäen Spursin maaliin ja Jack saisi kunnian laittaa jälkimmäisen naulan arkuun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puoliajalle 0–0 tilanteessa. Paras tilanne saattoi olla Aubameyangilla, joka pääsi täysin vapaasti läpi Wilsheren syötöstä, mutta tuomari liputti tämän virheellisesti paitsiona.

Yllättävän taktinen ottelu odotuksiin verrattuna. Ehkä joidenkin mielestä tylsääkin sen takia, mutta onhan tuossa paljon muutakin seurattavaa, jos ei odota pelkästään niitä värikkäimpiä pelitilanteita ja tapahtumia, joita voisi olettaa tällaisessa kohtaamisessa. Loppujen lopuksihan kyse on jalkapallossa siitä, että kuinka joukkueet ovat organisoitu ja kuinka vastata vastustajan ratkaisuihin. Jos haluaa puhdasta sekavaa viihdettä, niin voi katsoa Wrestlemaniaa, mutta kyllähän tämäkin ollut aivan nautittavaa seurattavaa siinä omassa kategoriassaan, jos edes yrittää katsoa, että mitä siellä kentällä oikeasti tapahtuu. Osittain heikkoja ratkaisujakin viimeisellä kolmanneksella molemmilta, mutta hyvin ovat joukkueet pelanneet vastustajansa vahvuudetkin pois. Molemmat osapuolet pelanneet aikalailla erinomaisen ottelun tähän asti.

Tietysti itsekin toivoisin, että tähän tulisi hieman enemmän intensiivisyyttä ja tunnetta mukaan, jonka seurauksena saattaisi tapahtua niitä ikimuistoisia hetkiä, joiden seurauksena juuri nämä ottelut muistetaan. Se ei kuitenkaan poista tuota edellistä kappaletta.

Arsenal ollut ehkä hieman parempi, vaikka äärimmäisen tasaista ollutkin. Cechilta ja Mustafilta vahvaa tekemistä puolustuspäässä. Xhaka ollut myös näiden kahden lisäksi joukkueen parhaimpia keskikentällä tähän asti. Spursilta voisi nostaa ylös Vertonghenin, kun taas hyökkäyssuuntaan Eriksen tuntuu olevan se suurin vaara Arsenalin kannalta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos ensimmäinen jakso oli hyvin mitäänsanomaton, niin toinen puoliaika oli ylivoimaista Spursin juhlaa. Vaikka Arsenal olisi lopussa saanut pallon verkkoon, niin ei se sitä olisi kyllä ansainnut. Taktisesti Spurs oli paljon edellä, eikä Arsenal päässyt pelaamaan sitten ollenkaan vahvuuksillaan. Mkhitaryan ja Özil häivytettiin pelin kuvasta lähestulkoon kokonaan. Etenkin harmittaa, ettei Aubameyangille saatu pelattua enemmän läpipalloja. Sanchez (Davinson) olisi ollut hätää kärsimässä, jos niissä olisi onnistuttu. Lopussa Welbeck ja Lacazette toivat vähän lisää energiaa, mutta ei se auta jos ei paikoista tehdä. Juuri tällaisia paikkoja varten se Lacazette taidettiin hankkia, mutta jotenkin ranskalainen vaikuttaa jo valmiiksi luovuttaneelta pallot saadessaan.

Ei tästä tämän enempää. Spurs oli parempi, ja pienensi Arsenalin nelossijamahdollisuudet varsin olemattomiksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei voi sanoin kuvailla kuinka inhottava olo voikaan olla.

Lopussa olisi tullut tasoittaa. Tosiaan taktista puolta voi katsoa ja Spursilla se piti varsinkin puolustussuuntaan loppuun asti. Kane tarvitsi sen yhden paikan maaliinsa, vaikka muuten olikin heikko tänään. Cech oli koko ottelun paras pelaaja ja tosiaan Mustafilta sekä Xhakalta tänään hyvää tekemistä. Özil paransi myös toisella puoliajalla, mutta ei riittänyt. Koscielny oli tänään omissa papereissani selvästi suurin pettymys. Tuntui, että heräsi otteluun vasta vartti ennen loppua. Edes Monrealin läsnäolo kentällä ei pystynyt kääntämään ottelua. Ehkä tasapeli olisi ollut aivan oikeutettu lopulta myös, mutta ihan oletettu lopputulos sinänsä.

On muuten suorastaan oksettavaa tuo brittiläisten selostajien harrastama Spursin palvominen sekä ylipäätään englantilaisessa mediassa tuon harrastaminen. Jokaisessa ottelussa, niin sama asia. Pelaajien kohdalla ei tunneta paitsioita tai sukeltamisia lainkaan, sillä kotimaiset pelaajat eivät tällaisiin asioihin sorru. Tänään maalinkin jälkeen tuota Kanen puskua toistettiin vielä kaksi minuuttia osuman syntymisen jälkeen ehdokkaana kauden parhaaksi maaliksi. Tilanteessa, jossa Kane tuli kovaa rikkeen arvoiseksi, mikä jätettiin viheltämättä, niin todettiin kuinka kyseessä on vain perinteistä englantilaista fyysisyyttä, minkä johdosta sanantarkkaan ei ole mahdollistakaan, että kyseessä olisi rike. Kun Son laukoi ohitse maalin ja pallo tuskin pysyi edes Wembleylla, niin muistutettiin kuinka pelaaja on maailmanluokkaa ja hyvä yritys oli vain vähän ohitse. Lukuisia maailmanluokan torjuntoja tänään tehnyt Cech ei ole ilmeisesti edes riittävän hyvä pelaamaan Englannissa lainkaan. Alli kääntyi pallon kanssa paikallaan, niin nostettiin esille kuinka Delelta nähtiin maailmanluokan pallollisia taitoja ja muistutettiin kuinka pelaaja olisi yksi parhaimmista maailmassa. Wilshere ei kuulemma ole riittävän hyvä Arsenaliin ja ei varsinkaan Englannin maajoukkueeseen – ikään kuin Englannin maajoukkueessa olisi kovempi vaatimustaso kuin Arsenalissa. Lacazetten yritys, joka oli senttimetrejä maalin ohitse, niin oli ilmeisesti kuitenkin lukuisia metrejä eikä Spursilla ollut tilanteessa mitään hätää. Ranskalainen tulisi myös lainata tai myydä johonkin pienempään sarjaan kuten Ranskaan, jossa voisi onnistua pienemmässä seurassa. Viimeisenä, niin ottelun jälkeen kerrottiin, että Spursin olisi tullut voittaa ottelu vähintään viidellä tai kuudella maalilla nollaa vastaan, sillä kentällä oli tänään vain yksi joukkue.

Seuraavaksi sitten pari ottelua Östersundia vastaan, joista voi ottaa uutta nostetta Cup-finaaliin ja loppukauteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Melkoista ylireagointia jälleen ehkä jopa valtaosalta kannattajista.

Pahin osa näkynyt jälleen sosiaalisessa mediassa, kun seurannut, että kuinka kuvottavaa kohtelua IwobiKoscielnyLacazette ja Mustafi ovat saaneet nyt vaihteeksi. Ehkä surullisinta on katsoa, kun yhden ottelun jälkeen, niin Twitterkin on täynnä kuvia kuinka kannattajat polttavat Lacazetten pelipaitoja. Nämä kannattajat tekevät seurasta suuremman vitsin kuin Arsenal Comedy Club on itse todellisuudessa. Iwobin kohdalla tällaiset uhkailut ja muut yliampuvat reaktiot ehkä kuitenkin hieman eri asia kuin kokeneilla pelaajilla, sillä kyseessä on kuitenkin edelleen todella nuori kaveri, jota ei tarvinnut edes rekisteröidä ykkösjoukkueeseen tälle kaudelle. Yleensä vielä näiden oman akatemian pelaajien kohdalla on niin, että heitä pyritään tukemaan tämän niin kutsutun kasvuvaiheen läpi, sillä luulisi ihmisten tiedostavan, että se ei ole nuorena varsinkaan helppoa vielä onnistua kuin maailmanluokan nimi parhaimmillaankaan. Iwobin kohdalla tätä kritiikkiä nähty läpi kauden eikä tuntunut tilanteeseen auttavan edes ne muutama todella hyväkin ottelu.

Tuntuu, että moni kannattaja olettaa, että koska seura hankkinut joitain maailmanluokan pelaajia, niin jokaisen muunkin tulisi esiintyä ottelusta toiseen vastaavalla tasolla. Todella hyvä ei enää riitä, jos joku tekee asiat paremmin. Haluan itsekin tosin, että pelaajat kehittyy, mutta siihen kuuluu osaksi myös omien tukeminen vaikeiden jaksojen läpi.

2ZIa8iE.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×