Jump to content
ippe

Liverpool FC - Kausi 2017/18

Recommended Posts

Vieraspeliin Portoa vastaan on nyt syytä vakauttaa puolustuspeliä ja huolella. Kuten illukka totesi, Porto lähtee hyökkäämään ja sen pitäisi sopia poolille täydellisesti. Alakertaa tukemaan nyt yksi keskikentältä ( Can? tai jopa Gomez??) ja selkeä rooli paikkaamaan toppareiden möhläilyjä. Hendo keskelle ja antaa tutun nelikon vastata nopeista vastahyökkäyksistä.

 

Toki me hankitaan VVD tammikuussa eikä puolustuksessa ole enään murheita.

 

Sarkasmi huom.

Avausosaan Portoa vastaan (siis vieraskentällä) Can voisi olla kova sana keskikentän pohjaan, mutta hän missaa ekan matsin pelikiellon takia. Klopp joutuu siis turvautumaan Hendoon ja Milneriin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Liverpoolin kokoonpano West Bromwichia vastaan:

 

Karius, Alexander-Arnold, Lovren, Klavan, Robertson, Can, Wijnaldum, Coutinho, Salah, Mane, Firmino

 

Subs: Mignolet, Gomez, Milner, Henderson, Oxlade-Chamberlain, Solanke, Ings

 

Karius maalilla, tykkään! (saa saksalainenkin peliaikaa ja tuntumaa). Yllättäen Salah onkin avauksessa, vaikka piti olla huilivuorossa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Semmosta kuraa Merseysiden derbyn perään. Ei auttanut vaikka oli koko ykkösorkesteri kentällä. Solanke oli lopussa lähellä maalia mutta itsellä pätkäsi striimi juuri siinä kohtaa. Parranpärinää Twitterissä oli ainakin.

 

Jos haetaan positiivista, että Karius sai pelituntumaa, pelasi nollat ja teki pari tärkeää torjuntaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ei siitä eilisestä pelistä tosiaan ihmeitä käteen jäänyt. Muutama sellainen puolittainen paikka maalintekoon oli, mutta ei siinä omaan silmään mitään sellaisia satavarmoja paikkoja ollut vaan jamppojen peli näytti enemmän tai vähemmän väsyneeltä, mikä saattoi tietysti johtua myös WBA:n taktiikasta, joka minimoi Liverpool pelaajien tilan ja varmaan nujersi suurimmat pelihalut. 

 

Solanken tilanteessa siis pallo kimposi keskityksestä WBA:n pelajaan kautta Solanken käteen ja siitä maalin, mutta maali hylättiin, Oman streamin selostajat höpöttivät jotakin "tahattomasta käsivirheestä", mutta ei tuollaista sääntöä ymmärtääkseni hyökkääville pelaajille ole. Solanken käsi oli kuitenkin ojennettuna ja vaikka se osuikin aika ylös kättä niin rikkeen arvoinen suoritus se silti oli, kun pallo ei olisi muuten Solankeen osunut. Puolustajathan saavat armoa, jos heitä päin keskitetään lähietäisyydeltä niin näissä tilanteissa ei tule pilkkua, mutta en ole koskaan kuullut tai nähnyt, että tahatonta käsivirhettä tulkittu niin, että hyökkäävä pelaaja olisi saanut näin käsivirheen anteeksi.

 

Olisihan tuo eilinen peli ollut voitettavissa, mutta paha sillai ketään yksittäistä pelaajaa syyttää, että kuka olisi vastuussa tuloksesta. Kloppon vaihdot saivat jotain aikaan ja esim. Solanke oli esillä pariinkin kertaan, mutta ei hänkään saanut sitten ottelua käännettyä. Mikäköhän Sturridgelle on muuten tullut kun ei ole ollut kahdessa edellisessä ottelussa edes penkillä? Solanke on lupaava pelaaja jne. mutta ei Liverpoolin kärkipelaajan paikka taida olla hänelle ihan vielä se oikea rooli. 

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mikäköhän Sturridgelle on muuten tullut kun ei ole ollut kahdessa edellisessä ottelussa edes penkillä? Solanke on lupaava pelaaja jne. mutta ei Liverpoolin kärkipelaajan paikka taida olla hänelle ihan vielä se oikea rooli.

Sturridge on loukkaantuneiden listalla. Taisi olla lievä nivus tai reisivamma muistaakseni (oli muistaakseni ilmoituskin seuran Twitter-tilillä)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tuomarin piikkiin en peliä laita, mutta eikös noita vastaavia käsimaaleja hyväksytty Arsenalilta parikin viime kaudella? Ja kösuttääkseni sama sääntö on mitä puolustavallakin pelaajalla käsivirheiden suhteen. Oman striimin selostajien mukaan myös oikeusmurha, ettei maalia hyväksytty. Nooh, kädellä se silti tehtiin joten hullulta tuntuu, jos nuo kuuluisi hyväksyä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tuomarin piikkiin en peliä laita, mutta eikös noita vastaavia käsimaaleja hyväksytty Arsenalilta parikin viime kaudella? Ja kösuttääkseni sama sääntö on mitä puolustavallakin pelaajalla käsivirheiden suhteen. Oman striimin selostajien mukaan myös oikeusmurha, ettei maalia hyväksytty. Nooh, kädellä se silti tehtiin joten hullulta tuntuu, jos nuo kuuluisi hyväksyä.

Solanken ja Koscielnyn tilanteissa ero tosin oli se, että nyt pallo ei olisi mennyt maalia kohtikaan, jos se ei olisi osunut kokonaan kehosta irti olevaan käteen, kun taas jos Oxlade-Chamberlainin viimeistely noin metristä ei olisi osunut maaliviivalla olevan Koscielnyn käsivarteen tai rintaan, missä lie se käsi olikaan, niin pallo olisi jatkanut maaliin joka tapauksessa.

 

Itse olisin hyväksynyt tuon Solanken tilanteen maaliksi, vaikka vaikeampi tuota on puolustella. En olisi kuitenkaan kokenut mitään vääryyttä, jos maali oltaisiin hyväksytty, sillä siihenkin perusteet olisi.

 

Näin muuten ottelun osalta, niin vaikka tuomarille on helppo ja ehkä aivan syystäkin heittää kritiikkiä niskoille, koska olisihan tuo nyt aina niin helpottavampaa ollut, niin mielestäni ensimmäisenä tulisi kuitenkin antaa kritiikkiä pelaajille, sillä ihan pelillisestikin mahdollisuudet oli ottelu ratkaista. Harvinainen ottelu sinänsä, että Liverpool oli puolustussuuntaan vahvempi kuin ylös osittain näin muutenkin.

 

Ehkä kuitenkin lopulta tasapeli aivan reilu tulos, vaikka pienet asiat olisi tuon voinut muuttaa. West Brom pelillisesti jopa ehkä aivan vähän parempi ja näin tasaisen ottelun päätteeksi ansaitsivat myös tuon pisteen.

 

Oli miten oli, niin VAR olisi mukava saada Englantiinkin. Ensi kaudella löytyy Espanjastakin käytössä, niin en pahastuisi lainkaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Salahin marraskuu oli erinomainen. Valinta Poolin kuukauden pelaajaksi, kuukauden maali, pelaajajärjestön kuukauden pelaaja ja nyt vielä valinta liigan kuukauden pelaajaksi. Siihen päälle vielä valinta Afrikan vuoden pelaajaksi.

 

Another day, another award for Mo Salah. He's won the Premier League's Player of the Month award for November. #LFC

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Afrikan vuoden pelaajaa ei olla vielä valittu.

 

Tuon BBC:n nettiäänestyksenhän tosin Salah voitti, mikä nyt ei yllätä, että brittien suuntaan voitto meni, kun kyseessä BBC.

 

Tosin varmaan aivan vahvoilla Afrikan parhaaksi pelaajaksikin, kun pelannut sen verran vahvasti. Eri asia sitten, että arvostetaanko tuolla paremmissa piireissä sitten myös esimerkiksi pelaajia kuten Aboubakar, joka voitti Afrikan mestaruuden sekä Besiktasissa huippukausi takana ja nyt Portossa sama tahti jatkunut. Moses myös varmaan aivan potentiaalinen, kun voitti mestaruuden ja Nigeria sai arvokisapaikan. Tai kuinka isolle jalustalle nousee esimerkiksi Aubameyang, joka sitten melko kiistattomasti yleiseltä tasoltaan valtaosan silmissä paras afrikkalainen pelaaja maan päällä ja voittihan tuo Bundesligan maalipörssin, vaikkakin Dortmund ollut syksyn heikompi. Koulibaly ja Mané eivät huonoja valintoja lainkaan myöskään, tai esimerkiksi Benatia. Löytyyhän näitä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ehkä kuitenkin lopulta tasapeli aivan reilu tulos, vaikka pienet asiat olisi tuon voinut muuttaa. West Brom pelillisesti jopa ehkä aivan vähän parempi ja näin tasaisen ottelun päätteeksi ansaitsivat myös tuon pisteen.

 

Joo, Liverpool oli paska, mutta "tasaisen ottelun" ja "WBA pelillisesti parempi"? Mitä oikein polttelet!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Joo, Liverpool oli paska, mutta "tasaisen ottelun" ja "WBA pelillisesti parempi"? Mitä oikein polttelet!

 

Oletan, että tässä itse toteat, että Liverpool oli ottelussa paska, sillä itse en näin väittänyt.

 

Ottelu oli hyvin tasavahva ja West Bromilta vahva esitys puolustussuuntaan sekä onnistuivat omalla pelillään luomaan myös paikat ratkaista ottelu, kuten myös Liverpoolilla. Omaan silmääni West Bromin pelisuunnitelma vain onnistui lopulta joukkueista aivan vähän paremmin – mihin tuossa viittasinkin.

 

Valitsin sanatarkasti vielä lauseeni, jotta tulisi selväksi, että joukkueiden erot eivät olleet pelillisen laadun suhteen suuria, minkä vuoksi tuota voisi kutsua tasaiseksi kamppailuksi, mutta vaaka voisi siitä huolimatta kallistua pienen verran toiseen suuntaan, jos krediittiä täytyy alkaa jakamaan. Siitä huolimatta tuo ei ilmeisesti osunut maalitauluun. Osittain samankaltainen asia kuin Arsenal-kannattaja ei pystyisi antamaan kunniaa lainkaan Manchester Unitedille, vain koska hyökkäyssuuntaan lontoolaiset olisivat olleet vahvempia.

 

Siinä ottelussa on kaksi puolta, enkä tässä nyt muutenkaan West Bromia mitenkään jalustalle nostanut, vaan tuon keksit itse ja vielä käyttäen lainausmerkkien välissä sanoja, joita en käyttänyt. En täällä nyt omasta päihdekäytöstäni ala selittelemään, mutta haluan samaa kamaa tännekin, kun sillä asiat saa näyttämään näköjään huomattavasti valoisammalta kuin todellisuudessa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Oletan, että tässä itse toteat, että Liverpool oli ottelussa paska, sillä itse en näin väittänyt.

 

Ottelu oli hyvin tasavahva ja West Bromilta vahva esitys puolustussuuntaan sekä onnistuivat omalla pelillään luomaan myös paikat ratkaista ottelu, kuten myös Liverpoolilla. Omaan silmääni West Bromin pelisuunnitelma vain onnistui lopulta joukkueista aivan vähän paremmin – mihin tuossa viittasinkin.

 

Valitsin sanatarkasti vielä lauseeni, jotta tulisi selväksi, että joukkueiden erot eivät olleet pelillisen laadun suhteen suuria, minkä vuoksi tuota voisi kutsua tasaiseksi kamppailuksi, mutta vaaka voisi siitä huolimatta kallistua pienen verran toiseen suuntaan, jos krediittiä täytyy alkaa jakamaan. Siitä huolimatta tuo ei ilmeisesti osunut maalitauluun. Osittain samankaltainen asia kuin Arsenal-kannattaja ei pystyisi antamaan kunniaa lainkaan Manchester Unitedille, vain koska hyökkäyssuuntaan lontoolaiset olisivat olleet vahvempia.

 

Siinä ottelussa on kaksi puolta, enkä tässä nyt muutenkaan West Bromia mitenkään jalustalle nostanut, vaan tuon keksit itse ja vielä käyttäen lainausmerkkien välissä sanoja, joita en käyttänyt. En täällä nyt omasta päihdekäytöstäni ala selittelemään, mutta haluan samaa kamaa tännekin, kun sillä asiat saa näyttämään näköjään huomattavasti valoisammalta kuin todellisuudessa.

No anteeksi epätarkkuuteni. Sinä kirjoitit ”West Brom pelillisesti jopa ehkä aivan vähän parempi”, jota minä lainasin ”WBA pelillisesti parempi”. Tuosta toisesta lainauksestani en eroja vieläkään löydä.

 

Sanoin Liverpoolin olleen paska, mikä on ihan fakta, sillä eivät pystyneet luomaan enempää huippupaikkoja tai tekemään maalia edes nistä harvoista. Ja jos sanon noin, niin siltikö mielestäsi yritän saada Liverpoolin esityksen näyttämään valoisammalta?

 

Ainakin minusta tuntuu vaan aika kummalliseslta jos joukkue, joka ei yrittänytkään hyökätä, oli 0-0 päättyneessä ottelussa jotenkin parempi kuin n. 80-20 pallonhallinnan voittanut vastustajansa, etenkin kun kyse ei ollut mistään näennäisestä keskialueen pallonsiirtelystä vaan iihan jatkuvasta pyrkimyksestä murtaa sumppu. Se taas on ihan totta, että WBA onnistui totetuttamaan omaa pelisuunnitelmaa vastustajaansa paremmin, mutta sitähän et tuossa ensimmäisessä viestissäsi vielä maininnutkaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sanoin Liverpoolin olleen paska, mikä on ihan fakta, sillä eivät pystyneet luomaan enempää huippupaikkoja tai tekemään maalia edes nistä harvoista. Ja jos sanon noin, niin siltikö mielestäsi yritän saada Liverpoolin esityksen näyttämään valoisammalta?

 

Ainakin minusta tuntuu vaan aika kummalliseslta jos joukkue, joka ei yrittänytkään hyökätä, oli 0-0 päättyneessä ottelussa jotenkin parempi kuin n. 80-20 pallonhallinnan voittanut vastustajansa, etenkin kun kyse ei ollut mistään näennäisestä keskialueen pallonsiirtelystä vaan iihan jatkuvasta pyrkimyksestä murtaa sumppu. Se taas on ihan totta, että WBA onnistui totetuttamaan omaa pelisuunnitelmaa vastustajaansa paremmin, mutta sitähän et tuossa ensimmäisessä viestissäsi vielä maininnutkaan.

 

Tällaisen kuvan tuo nyt antoi, kun lähdetään liikkeelle puolustuskannalla, jos toinen näkee Liverpoolin olleen ehkä pelillisesti jopa vähän heikompi joukkue kahdesta pelanneesta.

 

Ja en maininnut, koska oletin, että moni ymmärtän hyvän peliesityksen arvioimiseen käytettävän nimenomaan sitä suhteessa, että miten joukkue pelaa omaan pelisuunnitelmaansa nähden ja onnistuu vaikuttamaan sillä vastustajan esitykseen, eikä kyseessä oleva vain tilastot maalintekoyrityksistä ja pallonhallinnasta. Ja ymmärrän kyllä, että minkä vuoksi tuon haluaa nähdä toisenlailla. Kannatan hyvänen aika Arsenalia ja uskottelen itsellenikin aina välillä, että joukkue oli parempi, koska yritettiin maalia useammin ja pidettiin palloa niin hienosti, että ihan hymy meinasi tulla suupieleen. Todellisuudessa kuitenkin puolustava joukkue voi onnistua monessa asiassa paremmin, mikä oikeuttaa ehkä tällaiset kehut esityksestä, vaikka se ei suurella marginaalilla toista parempi olisi ollutkaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tänään jatkuu Bournemouthia vastaan ja vaikka joukkue onkin viime kausina ollut siellä keskikastissa niin Bournemouth on ollut Liverpoolille aika hankala vastustaja. Viime kauden vastaava otteluhan oli se surullisen kuuluisa Bournemoutin 4-3 voittoon päättynyt ottelu, jota Liverpool johti 0-2 ja vielä 1-3, mutta päästi sitten maalit 76. ja 79. peliminuuteilla ja kruunasi esityksensä vielä antamalla ottelun voiton Bournemouthille lisäajan toisella minuutilla. Milner pelasi tuolloin Liverpool uransa heikoimman pelin lahjoittaen mm. pilkun vastustajalle ja maalissa Loris Karius oli niin ikään umpisurkea ja ellen nyt ihan väärin muista niin taisi tuossa pelissä menettää ykkösvahdin paikkansa Mignolet'lle.

 

Tänään on syytä pyyhkiä nämä ikävät muistot pois ja napata kahteen tasapeliin päättyneen ottelun jälkeen taas voitto. Edellisestä ottelusta on vain neljä päivää ja kun joukkue näytti jo siellä vähän väsyneeltä niin joitakin muutoksia olisi nyt syytä tehdä. Toisaalta onko näitä muutoksia varaa tehdä, kun rehellisyyden nimissä avauksen ja vaihtopenkin pelaajien välillä on aika suuri tasoero? Onnekseni Jurgen Klopp saa tehdä nämä päätökset ja meille kannattajille jää sitten kriitikon rooli. Henderson ei pelannut viime ottelussa, joten hän tulee varmaan ainakin takaisin avaukseen ja sama pätee myös James Milneriin. 

 

Toivotaan parasta ja nyt olisi ainakin omalle tasolleen vähän vaisusti parissa viime ottelussa esiintyneellä Sadio Manélla paikka pistää tilastot parempaan uskoon. Bournemouthilta kannattaa seurata entistä Liverpool pelaajaa Jordon Ibeä, joka on sen oloinen pelaaja, että saattaa juuri tässä ottelussa nostaa kaniinin hatustaan ja tehdä pari muutakin taikatemppua.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Liverpoolin kokoonpano Bournemouthia vastaan:

 

Mignolet, Gomez, Lovren, Klavan, Robertson, Henderson, Wijnaldum, Oxlade-Chamberlain, Coutinho, Salah, Firmino

 

Subs: Karius, Alexander-Arnold, Milner, Lallana, Mane, Solanke, Ings

 

Mane putoaa penkille, muuten aika odotettu kun Can on pelikiellossa. Lallana taas mukana ja aloittaa penkillä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Salahille 20.osuma tältä kaudelta täyteen! On kaveri vain huikeassa tikissä. De Bruynen kanssa maailman parhaat tällä hetkellä!

Coutinholta myös fantastinen maali ja samoiten oli myös loistava Firminon esityö Lovrenin osumaan.

 

Toisella jaksolla ei vaan saa tulla viime kauden kaltaista sulamista.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hieno esitys ja 4-0 taululle. Hyvä esitys myös tokalla jaksolla ja Firmino viimeisteli loppulukemat.

 

Isoja propseja tänään monelle pelaajalle. Ox oli pirun hyvä ja Lovren ja Robbo oli myös hyviä tänään. Yhtälailla myös Firminot, Coutinhot, Salahit ja kumppanit.

 

Propsit vielä pelaajille loppuun, jotka kävivät kiittämässä vierasfaneja ja antoivat pelipaitansa nuorille faneille.

 

Nyt muutama päivä huilia ja perjantai-iltana odottaa huippumatsi Arsenalia vastaan!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Erinomainen ottelu Liverpoolilta tähän paikkaan. Bournemouthilla taisi olla se yksi paikka, missä Defoe pääsi yksinläpi, mutta muuten he eivät paljoa vaaraa aiheuttaneet. Liverpoolin hyökkäyspeli toimi tänään erinomaisesti ja aika letkeää menoa näkyi olevan. Lovren pääsi iskemään 0-2 maalin ja se meni kyllä ihan oikeaan osoitteeseen, kun kaverilla on ollut aika hankala kausi. Firmino ja Coutinho saivat 1+1 mieheen ja kuten Torres9 mainitsi niin Salah vastasi sitten vielä yhdestä maalista. Wijnaldum oli sanalla sanoen näkymätön ja tuntui vain paikkailevan mm. Hendersonin nousuja.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Gini oli kyllä ottelun pimennossa, mutta johtuuko enempi roolituksesta vai pelaajan suorituksesta? En osaa sanoa, koska en nähnyt Giniä kentällä...

 

Myönnään, että oli pelko persiissä tämän ottelun suhteen. Kolmas tasuri ja kriisi olisi valmis, mutta upea esityshän sieltä saatiin. Jotenkin toi ketsuppipullo aina aukeaa kun saadaan se avausmaali tehtyä tarpeeksi ajoissa ja tällöin voidaan se 1-2 maalia vielä päästääkin. Lovrenilta miehekäs peli ja yleensä se tarkoittaa, että omissa on nollat. Kertoo jotain sekin.

 

Jotenkin tuli mieleen ottelun aikana ja etenkin sen jälkeen, kun Cou ja Firmino keskustelivat nurmella, että ei Cou pelaa poolissa enää tammikuussa. Kaveri ei ole hymyillyt edes omien maalien jälkeen ja vaikuttaa aivan kypsältä Barcan poimittavaksi. Tammikuun siirtoikkunassa mielestäni kannattaisi pyrkiä korvaamaan pikku taikuri, sillä on tuo hyökkääminen aivan erinäköistä, kun keskikentältä löytyy palloa taitavasti jakeleva pelaaja.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jotenkin tuli mieleen ottelun aikana ja etenkin sen jälkeen, kun Cou ja Firmino keskustelivat nurmella, että ei Cou pelaa poolissa enää tammikuussa. Kaveri ei ole hymyillyt edes omien maalien jälkeen ja vaikuttaa aivan kypsältä Barcan poimittavaksi. Tammikuun siirtoikkunassa mielestäni kannattaisi pyrkiä korvaamaan pikku taikuri, sillä on tuo hyökkääminen aivan erinäköistä, kun keskikentältä löytyy palloa taitavasti jakeleva pelaaja.

 

 

En kyllä mitenkään jaksa uskoa, että Liverpool myisi Philippe Coutinhon tammikuussa, vaikka Barcelona taas miehestä tarjoaisikin. Liverpool on kuitenkin UCL:län pudotuspeleissä ja Valioliigassakin hyvillä sijoilla niin ei miestä ole järkeä myydä kesken kauden, vaikka tarjottavat summat suuria olisivatkin. Liverpool ei saa mistään yhtä hyvää pelaajaa, joka sopeutuisi joukkueeseen välittömästi ja olisi vielä edustuskelpoinen UCL:lässä.

 

Toivottavasti Liverpoolissa on kuitenkin hyväksytty se tosiasia, että Coutinho siirtyy seurasta pois viimeistään ensi kesänä ja siellä on viimeistään tämän kauden aikana scoutit etsineet korvaavia pelaajia ympäri Eurooppaa. Thomas Lemarista oli paljon puhetta jo kesän siirtoikkunan viimeisinä päivinä, mutta pelaaja jäi vielä täksi kaudeksi Monacoon. Monacossa on varmaan vielä selkeämpi tilanne Lemarin kanssa kuin Liverpoolissa Coutinhon kanssa, että pelaajan päivät seurassa käyvät vähiin, mutta eiköhän Lemarkin jatka nykyisessä seurassaan vielä ensi kesään asti ja katso sitten MM-kisojen jälkeen, että missä jatkaa uraansa.

 

Mielestäni Liverpoolilla olisi Couitnhon lähdön jälkeen myös oiva tilaisuus miettiä noita keskikentän roolituksia vähän uudemman kerran. Hyökkäyskolmikko on mielestäni avauksen osalta kunnossa, kun laitoja miehittävät Sadio Mane ja Mohamed Salah ja kärjessä pelaa Roberto Firmino, joten Liverpoolin ei tarvitse ainakaan näille tonteille hankkia avauksenpelaajaa. Keskikentän kolmikko onkin sitten jonkinlainen murheenkryyni, ja mielestäni Liverpool antaa sillä osastolla liikaa tasoitusta Valioliigan kärkijoukkueille. Naby Keita tulee ensi kaudella sisään joka tapauksessa ja hän on ainoa varma avaaja keskikentällä ja mielestäni myös ainoa keskikenttäpelaaja, joka nykyisellään on riittävän tasokas mainittuihin kilpailijoihin verrattuna. Mutta mitä siihen keskikentän roolitukseen tai balanssiin tulee niin nyt olisi hyvä aika hankkia vaikka joku vähän puolustusorientuituneempi keskikenttäpelaaja kuin yksikään nykyisistä. Tässä voidaan ottaa mallia Manchester Citystä, että ei siinä keskikentän pohjallakaan mitään jaloille potkijaa tarvita, vaan viisas pelaaja, joka lukee peliä hyvin ja pelaa vain vähän muita pelaajia alempana kuten Fernandinho heillä. Vähän harmittaa, että Emre Cania kaavaillaan Juventuksessa juuri tähän rooliin joten ratkaisu voisi olla jo olemassa, mutta sitä ei haluta käyttää.

 

Monacon Fabinho on sellainen pelaaja, jonka näkisin erittäin mielelläni Liverpoolin keskikentän pohjalla. Brassi on erittäin vahva pelaaja pallollisena ja toimittaa palloa omalle joukkueelle kovalla prosentilla. 188 senttinen pelaaja on lisäksi todella vahva pääpelaaja ja voittaa paljon pääpalloja ottelua kohden ja on muutenkin kaksinkamppailuissa todella vahva pelaaja. 24-vuotiaana pelaajana hän menisi vielä samaan ikäluokkaan Liverpoolin nykyisten huippupelaajien kanssa, mikä on aina positiivinen asia. Fabinho ei ole sellainen perinteinen jaloille potkija vaan juuri sellainen viisas pelaaja, joka osaa lukea peliä ja pystyy sitten fyysisyydellään ja oikea-aikaisuudellaan voittamaan palloja omille. Fabinho puhuttiin viime kesänä Manchester Cityyn ja Unitediin noin £35 miljoonan korvauksella ja vaikka tuohon heittäisi jokusen miljoonan päällekin niin mahdollisien Coutinho rahojen (£120 miljoonaa) tuollainen siirtokorvaus ei tunnu missään.

 

Jos keskikentän kolmikossa kaksi paikkaa menisivät Fabinholle ja Naby Keitalle niin mielestäni lähtökohdat ovat selkeästi paremmat kuin tällä kaudella, jolloin nuo kaksi paikkaa ovat menneet vaikkapa Jordan Hendersonille ja Gini Wijnaldumille. Siinä olisi heti kaksi Kloppin tyylistä keskikenttäpelaajaa, jotka nostaisivat keskikentän tasoa kertaheitolla ja mikäli kolmas kaveri ei ole täysi susi niin Liverpoolin keskikenttä kestäisi vertailun liigan parhaimpiin. Paljon on puhuttu puolustuksen ja maalivahdin heikkoudesta, mutta kyllä aika monta pistettä on menetetty myös keskikentällä. Fabinho ja Naby Keita korjaisivat omissa papereissani nämä ongelmat aika pitkälti ja siinä vieressä voisi olla vaikka Gini Wijanldumille oiva paikka loistaa vähän hyökkäysvoittoisemmassa roolissa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jälleen kerran pari poimintaa Kloppon pressistä ennen ylihuomista kamppailua Arsenalia vastaan:

 

- Matip palasi eilen joukkueharjoituksiin, mutta Sturridge on edelleen sivussa (sairastelun takia). Matip ei silti vielä Arsaa vastaan ole rosterissa, mutta palannee vielä tämän vuoden puolella. Lisäksi muutamalla pelaajalla on pientä kolhua ja pelikunto/avauksenkunto katsotaan lähempänä.

- Klopp antoi kehut Arsenalille ja ylihuomenna täytyy esittää parastaan jotta voitto irtoaa.

- Klopp kehui myös Oxia, joka pelaa ensimmäistä kertaa ex-seuraansa vastaan. Kloppin mukaan Ox on ollut hyvä ensimmäisestä matsista alkaen, mutta viime aikoina hän on kunnolla päässyt joukkueen sisään mukaan ja esittänyt erinomaisia otteita. Maalipaikoille pääsyssä ja maalintekemistä Klopp kuitenkin vielä vaatii enemmän.

- Lallanan paluu oli tärkeä ja hän tuo jatkossa lisävahvistusta keskikentälle. Ja Lallana on perjantaina rosterissa mukana.

- Moreno on vielä muutaman viikon sivussa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tänään iso matsi Emiratesilla, jota ainakin itse odotan jo vesi kielellä. Joulu on hyvä startata tuosta matsista.

 

Itse odotan tänään, että tutut kasvot Salah, Coutinho ja kumppanit pistävät parastaan, mutta erityisesti odotan isoa ottelua Wijnaldumilta, jos hän pääsee avauskokoonpanoon. Viime kauden Arsenal-kamppailuissa hollantilainen kun oli mielettömän hyvä.

 

Allaoleva videonpätkä Poolin joulujuhlista. Kippari Hendokin tietää, että kuka tänään määrää ;)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!

Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?

Kirjaudu sisään


×