Jump to content
Sign in to follow this  
20Legend

Nemanja Matić

Recommended Posts

x6j7PkE.jpg

 

Nemanja Matić
Aug 1, 1988 (29)
215.png?lm=1396275486 Serbia
1,94 m
Foot: Left

cbYVzMW.png

 

Matic: I'll be a United player for a long time

 

Midfield ace Nemanja Matic has revealed he wants to be a Manchester United player for a long time after the Reds’ superb opening Premier League win over West Ham. Jose Mourinho’s men ran out 4-0 victors at Old Trafford on Sunday afternoon courtesy of a fine brace from Romelu Lukaku, as well as late goals from Anthony Martial and Paul Pogba.

 

However, it was Matic who stole the show as he was voted United’s Man of the Match, and, after the game, he admitted it was his team-mates’ warm welcome that helped him to settle in so quickly.

 

“Thanks to the guys, they have accepted me from my first day and I feel their support,” he told MUTV. “Thanks to them, I feel very comfortable and I feel like I will be here a long time. They have helped me, and I am happy if I give them something back, and that I helped us to win.

 

“We played good football, and I think our supporters enjoyed it as well. It’s good to start well with three points, the season is long but we have to collect a lot of points and we’ve had a good start.

 

“It was great [to play at Old Trafford], when you wear that [united] shirt you feel some kind of pressure because this is a big club, but that’s why we are here.

 

“We know that it’s a big responsibility to play for Manchester United and I’m happy that we have started well and that I hope we continue like this - I’m sure this group can do good things.”

 

The Serbian international was also keen to pay homage to new team-mate Lukaku, who also had an Old Trafford debut to remember, as he took his United goal tally to three goals in two games.

“I am happy for him – not only that he scored goals – but his amazing all-round game as well,” Matic said. “He saved a lot of balls and he gave us self-confidence up front.

 

“It was very important for us that he scored his first two goals and, after that, it was easier for us to play, the game was more open, and there was more space to use. I’m happy for him and that we have him on the team, and I’m sure he will continue his form.”

 

Manutd.com

 

 

Frank Lampard 'surprised' by Nemanja Matic sale to Man United

 

"I was surprised because selling to a direct rival isn't the norm at the top end," the BT Sport pundit said in an exclusive interview with ESPN FC.

 

"It was a big deal when Chelsea sold Petr Cech to Arsenal. People at the club seemed to mull it over for quite a while and then out of respect for Petr and what he'd done, and the situation with [Thibaut] Courtois, they let him go.

 

"This doesn't seem quite the same, but at the same time we don't know whether Matic wanted to leave. Was it his dream to go and play for Manchester United? Did he want a new challenge at 29?

 

"There are a lot of variables that aren't easy but from the outside, it does seem strange to let that player go to a direct rival -- and he will improve them. It was certainly a position that Manchester United as a team needed to strengthen, and they've gone and done it with Matic."

 

Espnfc.com

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En varsinaisesti ihmettele Maticin kohdalla sitä, että Chelsea myi pelaajan, ottaen huomioon miten heikolla asenteella serbi viime ajat seurassa pelasi. Mutta ehkä Conten olisi vielä kovemmin pitänyt vastustaa siirtoa Unitediin ja kilpailijan suoraa vahvistamista? Tästä tulee väkisin mieleen RVP:n siirto vuosia sitten. Onhan Matic ollut hurja ero tuossa ManUn keskikentällä viimekautiseen menoon nähden ja tuonut kertaheitolla sitä kaivattua tasapainoa niin puolustus- kuin hyökkäyspeliinkin. 

 

DKCEw7_XoAAMv2p.jpg

(Tilastot muihin United-pelaajiin verrattuna)

 

Copan analyysi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jottei unohtuisi: 

 

Eipä oo tainnut ManU:n pojat pahemmin Chelsean otteluita kahden edellisen kauden aikana katsoa?

 

29-vuotias vielä.

 

Joissain huhuissa tuo summa on tainnut olla £40M, mutta tuollakin puntapinolla Chelseassa kyllä mennään nauraen pankkiin.

 

Nyt täytyy sanoa, että mielestäni huonoa bisnestä Unitedilta. Eikö muka muuta keksitty? Eikö esimerkiksi Dier olisi ollut irroitettavissa, jos olisi tarjonnut pari kymppiä lisää?

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jottei unohtuisi: 

 

 

;)

Näissä on hyvä aina jälkiviisastella. Toki Maticin otteet ovat ainakin allekirjoittaneen yllättäneet aivan täysin ja ihan mielelläni olen miehen suhteen jatkossakin väärässä mikäli vain samanlaiset otteet jatkuvat kuin tähän asti. Viime kauden Maticia en Unitedissa olisikaan halunnut ikinä nähdä. Ilmiselvästi Mourinho tiesi mitä saa, kun tämän Unitediin halusi. Toivottavasti pysyy vain ehjänä, jotta ei tarvitse alkaa hankaamaan jossain kohdin päätä sen suhteen, että pitäisikö Carrickille kuitenkin vielä sorvata ensi vuosikymmenelle kestävä jatkopahvi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

My point still stands. Matic oli kahden kauden ajan Chelsealle enemmän haitta kuin hyöty. Ja jos olisit vielä lukenut vähän eteenpäin jossa avasin ajatuksiani tästä siirrosta enemmän niin siellä sanoin, että mikäli pelaaminen alkaakin kiinnostamaan niin voi olla ManU:lle vielä hyvä hankinta, eikä vähintään sen takia, että pystyy auttamaan varsinkin jotain Pogbaa löytämään Juventus-ajan virettään.

 

Noin muuten tässä siirrossa varmaan kaikki osapuolet ovat jollain tavalla voittajia. Chelsea toki olisi mielellään myynyt ulkomaille, mutta Chelsea tuppaa olemaan näissä asioissa vähän turhankin reilu ja kuuntelee pelaajien toiveita ehkä turhankin paljon. Bakayoko on kuitenkin neljässä pelaamassaan ottelussa osoittanut paljon enemmän tekemisen meininkiä kuin mitä Matic kahden viimeisen kauden aikana ja nuorena kundina vielä tuo lisäarvoa tuolle siirrolle Chelsean kannalta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

My point still stands. Matic oli kahden kauden ajan Chelsealle enemmän haitta kuin hyöty. Ja jos olisit vielä lukenut vähän eteenpäin jossa avasin ajatuksiani tästä siirrosta enemmän niin siellä sanoin, että mikäli pelaaminen alkaakin kiinnostamaan niin voi olla ManU:lle vielä hyvä hankinta, eikä vähintään sen takia, että pystyy auttamaan varsinkin jotain Pogbaa löytämään Juventus-ajan virettään.

 

Kyllä mä luin ja kun noita kommentteja uudelleen katselee, niin enemmän United-leirissä oltiin epäileväisiä hankinnan suhteen. Tästä kyseisestä lainauksesta sai kuitenkin sen käsityksen, että ManU olisi lähinnä floppihankintaa tekemässä. Kyllähän täällä nyt jokunen Chelsean peli on sentään viime vuosina nähty, ja pelaajan taso oli suunnilleen tiedossa, vaikka toki allekirjoittanut on myös alkukaudesta hieman yllättynyt Maticin kyvyistä.

 

Maticista täytyy vielä tuo joissakin postauksissa mainittu ikä nostaa esille. Olen varmaan aiemmin ollut asiasta vähän toista mieltä, mutta eihän se 29 vuotta ole usein jalkapalloilijalle vielä paljoakaan. Vähän kuin kolmeakymppiä lähestyvä pelaaja olisi jo ikäloppu, ja tällaisiin ei kannattaisi koskea pitkällä tikullakaan. Mourinho kuitenkin tietää yhtä jos toista Valioliigan mestaruusjoukkueen rakentamisesta ja kaikista aiemmista jengeistä on Maticin kaltaisia kokeneita pelaajia löytynyt. Unitedissa vanhojen mestarijoukkueiden kokemus on alkanut yhä etenevässä määrin siirtyä pukukopin puolelle tai kadota kokonaan, joten siksikin Maticin hankkiminen oli erinomainen haku Mourinholta. Vai pitäisikö sanoa Maticilta, joka siirtoa alunperin lähti itse pyytämään. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä mä luin ja kun noita kommentteja uudelleen katselee, niin enemmän United-leirissä oltiin epäileväisiä hankinnan suhteen. Tästä kyseisestä lainauksesta sai kuitenkin sen käsityksen, että ManU olisi lähinnä floppihankintaa tekemässä. Kyllähän täällä nyt jokunen Chelsean peli on sentään viime vuosina nähty, ja pelaajan taso oli suunnilleen tiedossa, vaikka toki allekirjoittanut on myös alkukaudesta hieman yllättynyt Maticin kyvyistä.

 

Maticista täytyy vielä tuo joissakin postauksissa mainittu ikä nostaa esille. Olen varmaan aiemmin ollut asiasta vähän toista mieltä, mutta eihän se 29 vuotta ole usein jalkapalloilijalle vielä paljoakaan. Vähän kuin kolmeakymppiä lähestyvä pelaaja olisi jo ikäloppu, ja tällaisiin ei kannattaisi koskea pitkällä tikullakaan. Mourinho kuitenkin tietää yhtä jos toista Valioliigan mestaruusjoukkueen rakentamisesta ja kaikista aiemmista jengeistä on Maticin kaltaisia kokeneita pelaajia löytynyt. Unitedissa vanhojen mestarijoukkueiden kokemus on alkanut yhä etenevässä määrin siirtyä pukukopin puolelle tai kadota kokonaan, joten siksikin Maticin hankkiminen oli erinomainen haku Mourinholta. Vai pitäisikö sanoa Maticilta, joka siirtoa alunperin lähti itse pyytämään. 

 

Niin se kommentti oli vastaus viesteihin jossa miehen todettiin olevan mitä mainion hankinta joka näin Chelsean ja Maticin otteita kahden edelliskauden aikana katsoneena pisti vähän ihmetyttämään kuinka paljon ManU-leirissä on Maticin pelejä katseltu. Samassa viestissä muuten todettiinkin, että Matic on parhaimmillaan loistava pelaaja jota sitten myöhemmin vielä tarkennettiin ;)

 

Jälkimmäinen kommentti ei varmaan ole minulle suunnattu, mutta sanotaan nyt sekin, että tuolla siirtohuhu-ketjussa sanoinkin, että miehen ikää en näe esteenä onnistumiselle vaan enemmänkin Maticin asennepuolen. Chelseassa pelaaminen ei aina ihan napannut, kun taas vastapainoksi ensimmäisellä kaudellaan (tai sillä puolikkaalla) dominoi keskikentällä miten tahtoi. Sinänsä tuon Mourinhon potkuihin päättyneen kauden voi laittaa ehkä ihan yleiseen alennustilaan joukkueessa, kun onnistujia oli muutenkin vaikea löytää. Viime kaudella rooli sitten viimeistään Chelsean siirtyessä 3-4-3-systeemiin muuttui aika paljonkin. ManU:ssahan tuo lähinnä makaa puolustuslinjan edessä, kun taas Conten Chelseassa ja tuossa kahden keskikentässä tarvitsi ravata vähän enemmän jokaiseen suuntaan.

 

Ja sanotaan nyt sekin vielä, että edellisessä viestissäni nostin iän esille vain nostaakseni esille sen, että Maticin vaihtaminen Bakayokoon oli tuoltakin kantilta Chelsean osalta järkevä ratkaisu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Harmittava takaisku mikäli Maticilla on isompi vamma. Nivusrevähdys vaatii 3 viikon kuntoutuksen joten useampi tärkeä peli jäisi serbiltä pelaamatta. Vaikea nähdä Unitedin voittavan Arsenalia ilman Maticia ja vielä pienemmät todennäköisyydet sille on Cityn kanssa. Katsellaan nyt kuitenkin rauhassa mikä se tilanne lopulta on. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×