Jump to content
Sign in to follow this  
Golden Age Milanista

Milan 2019-2020, Euroopan kiertue peruutettu

Recommended Posts

Sohvakoutsina näen tällaiset ilmiselvät ongelmat:

1) Piatek ei osaa pelata kärkiparin kanssa.

2) Suso ei ole kymppipaikan pelintekijä.

3) Keskikentällä kukaan ei pelaa vahvuuksillaan.

xxx

Lisäksi muutama mysteeri.

1) Calhanoglu: taitoa, syöttö- ja potkutekniikkaa pitäisi olla, mutta Milan ei ole niistä päässyt nauttimaan oikeastaan koskaan. Miksi nro 10 (!!) ei vaan onnistu?

2) Castillejo: Giampaolo sanoi pelin jälkeen, että Castillejo toteuttaa parhaiten hänen pelifilosofiaansa. Käsitykseni on nyt sitten tämän jälkeen se, että Castillejon tehtävä on juosta niin perkeleesti pallon perässä.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, Heek kirjoitti:

Katsoin pelin eilen. Oli suuret odotukset, mutta ei jumalauta mitä sontaa Milanin peli oli. Ei päättäväisyyttä, ei uskallusta, ei intohimoa, ei yritystä, ei mitään. Alibisyöttöjä keskialueella pakilta pakille.

Selkeästi joukkue ei ole ostanut Giampaolon pelillisiä ajatuksia tai eivät kertakaikkiaan ole soveltuvia pelaajia siihen systeemiin. Lisäksi joukkuetta tuntuu vaivaavan tuttu ongelma menneiltä kausilta eli jonkinlainen epäonnistumisen pelko, joka halvaannuttaa taidot. Henkinen kantti ei riitä.

Ensimmäisen pelin perusteella on pitkä ja tuskainen kausi tulossa meille milanisteille. Ihmeitä pitää tapahtua Milanellossa, että homma alkaa tuosta luistaa.

 

55 minuuttia sitten, Heek kirjoitti:

Näin tiivistetysti: ei tainnut olla Gattusossa vika, ettei pärjätty. Aika monta valmentajaa on käynyt kokeilemassa ja jos kukaan ei saa tuota joukkuetta suorittamaan niin vika on kentällä. Joukkueesta puuttuu jotain todella oleellista. 

Tässä toki puhuu kyrpiintynyt kannattaja, joten älkää ottako liian vakavasti! 

Milanin asioita ei voi ottaa kuin vakavasti:)

Kaudesta voi tulla pitkä. Siinä olemme samaa mieltä. Milanin touhut on välillä muistuttanut ManU:n koheltamista. Mutta nyt vertaan toiseen englantilaiseen sählääjään Chelseaan.

Viime kaudella sinne astui Mr.Sarri, joka toi kokonaan erilasen jalkapalloulisen ajattelun verratuna Mourinhoon ja Conteen. Joukkue alkoi vasta kevätkaudella osoittamaan merkkejä sarripallosta. Niinpä sanon Giampalon käden jälki näkyy enemmän vasta keväällä. Sitä ennen meidän on vain kirottava ja itkettävä. Muutos ottaa aikansa. Toivottovasti seurajohto ymmärtää sen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuuttia sitten, Heek kirjoitti:

Sohvakoutsina näen tällaiset ilmiselvät ongelmat:

1) Piatek ei osaa pelata kärkiparin kanssa.

2) Suso ei ole kymppipaikan pelintekijä.

3) Keskikentällä kukaan ei pelaa vahvuuksillaan

1)Tähän en mene vielä sanomaan mitään.

2)Suso oli preseasonilla maagisen hyvä 10-paikalla ja Giampaolokin kehui sitä siinä. Sitten viimeinen harkkapeli ja tämä peli kyllä osoitti, että ei Suson paikka siinä taida sitten olla. Giampaolokin oli vetänyt saman johtopäätöksen.

3)Eilisessä pelissä se näytti siltä. Se Calhanglun registana pelaaminen sekoitti ja plus siellä oli monta kaveria, jotka ei ollut kerennyt omaksua Giampaolon ideoita.

 

56 minuuttia sitten, Heek kirjoitti:

Lisäksi muutama mysteeri.

1) Calhanoglu: taitoa, syöttö- ja potkutekniikkaa pitäisi olla, mutta Milan ei ole niistä päässyt nauttimaan oikeastaan koskaan. Miksi nro 10 (!!) ei vaan onnistu?

2) Castillejo: Giampaolo sanoi pelin jälkeen, että Castillejo toteuttaa parhaiten hänen pelifilosofiaansa. Käsitykseni on nyt sitten tämän jälkeen se, että Castillejon tehtävä on juosta niin perkeleesti pallon perässä.

1)Calhanglulla oli sen ekan kauden loistava. Muutenhan turkkilainen ollut enemmän ja vähemmän yössä. Nyt preseasonilla oli heräämisen merkkejä. Ehkä se siitä tai sitten ei.

2)Giampaololla filosofiaan kuuluu kova prässi ja aiemmin sitä on hoitanut mm. 10-paikan jannu. No Susosta ei siihen ole, joten kaippa Giampaolo on laittanut Samun juoksee kuin Borini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Heek said:

Katsoin pelin eilen. Oli suuret odotukset, mutta ei jumalauta mitä sontaa Milanin peli oli. Ei päättäväisyyttä, ei uskallusta, ei intohimoa, ei yritystä, ei mitään. Alibisyöttöjä keskialueella pakilta pakille.

Selkeästi joukkue ei ole ostanut Giampaolon pelillisiä ajatuksia tai eivät kertakaikkiaan ole soveltuvia pelaajia siihen systeemiin. Lisäksi joukkuetta tuntuu vaivaavan tuttu ongelma menneiltä kausilta eli jonkinlainen epäonnistumisen pelko, joka halvaannuttaa taidot. Henkinen kantti ei riitä.

Ensimmäisen pelin perusteella on pitkä ja tuskainen kausi tulossa meille milanisteille. Ihmeitä pitää tapahtua Milanellossa, että homma alkaa tuosta luistaa.

Sinänsä mielenkiintoista, että parissa ekassa treenipelissä Milan näytti aivan eri joukkueelta kuin vuosikausiin. Syötöt lähtivät nopeasti - ja eteenpäin! Samoin prässi alkoi heti menetyksen jälkeen ja touhussa oli selvästi järkeä ja joukkueella oli oikeasti ihan taktiikkakin, jota noudatettiin. Eli Giampaolon opit menivät samantien perille. Nyt kuitenkin viimeisessä treenipelissä ja Udinese-pelissä kaikki uusi oli unohdettu ja otettiin askelia taaksepäin jopa Inzaghin ja Gattuson ajoista. Se, ettei saa ainuttakaan laukausta maalia kohti keskitason joukkuetta vastaan kertoo kaiken oleellisen.

Karmeaa sontaahan tuo peli taas oli. Sinänsä huvittavaa, että olin innoissani ManU-pelin aikana (ja jälkeen) siitä, että Milan kykeni dominoimaan peliä suurimman osan ajasta. Ajattelin, että nyt ollaan menty eteenpäin - ja paljon. Sitten katsoin Wolves-ManU-pelin ja huomasin, että kyse olikin vain siitä, että ManU on vielä nyky-Milaniakin paskempi joukkue eikä osaa pelata lainkaan. :scared:

 

18 hours ago, Heek said:

Sohvakoutsina näen tällaiset ilmiselvät ongelmat:

1) Piatek ei osaa pelata kärkiparin kanssa.

2) Suso ei ole kymppipaikan pelintekijä.

3) Keskikentällä kukaan ei pelaa vahvuuksillaan.

xxx

Lisäksi muutama mysteeri.

1) Calhanoglu: taitoa, syöttö- ja potkutekniikkaa pitäisi olla, mutta Milan ei ole niistä päässyt nauttimaan oikeastaan koskaan. Miksi nro 10 (!!) ei vaan onnistu?

2) Castillejo: Giampaolo sanoi pelin jälkeen, että Castillejo toteuttaa parhaiten hänen pelifilosofiaansa. Käsitykseni on nyt sitten tämän jälkeen se, että Castillejon tehtävä on juosta niin perkeleesti pallon perässä.

 

1) Vaikea sanoa vielä. Eikös Genoa nimenomaan pelannut kahdella kärjellä ja polski iski maalin per peli? Se, että istutetaan jonkun Castillejon viereen, ei kerro mitään. Etenkin kun tarjoilu oli pyöreät nolla. No okej, taisi Paqueta(?) tarjoilla yhden läpiajon, jossa nopeus ei rittänyt ja pakki liukui viime hetkillä väliin.

2) Ei ole ei. Mutta ei ne Suson otteet laidassakaan vakuuta kuin kerran viidessä pelissä. Oli se pelipaikka mikä tahansa, niin varmaa on, että niitä huonoja pelejä tulee reilusti enemmän kuin hyviä eikä kaverin varaan voi menestystä laskea. Ja silloin kun Susolla on huono päivä (kuten lauantaina), pitäisi penkin kutsua, sillä joukkueessa on 3-4 OIKEAA trequartistaa (ainakin Jack, Calha, Paqueta), joita ei millään tahdota päästää omalle pelipaikalleen. Bonaventuraakin lauantain matsi suorastaan huusi kentälle, mutta niin vain penkille jäätiin. Ihan sama vaikka valmentajan mielestä Jack on kaukana 90min kunnosta, sillä esim. vika 20min olisi saattanut riittää kääntämään ottelun kulun nyt kun Susosta ei selvästikään siihen ollut. Ja treenipeleissäkin Jack on pelannut hyvin ja näyttänyt, että paluu omalle tasolle on lähellä.

3) Jep. Mielenkiintoinen esim. tämä Borini. Joo, ymmärrän, että mies antaa aina 100% ja tekee helvetisti töitä, mutta jos Borinin 100% hyökkäyssuuntaan on jonkun Bonaventuran 50%, niin aika paljosta jäädään paitsi. Ei kai oikeasti kukaan ole sitä mieltä, että Borinista olisi hyökkäyspäädyssä yhtään mitään hyötyä? Calhanoglu tuntui haluavan olla pimennossa eikä pallon saadessa auttanut pelinrakentelua yhtään. Paquetakaan ei näemmä yksin kykene hyökkäyspeliin tuomaan mitään uutta vaan tarvitsee vierelleen samantyylistä peliälyä ja luovuutta - luovuutta, jota Milanin keskikentällä ei yksinkertaisesti ole Bennaceria lukuunottamatta. Jo siinä about viidessä minuutissa Bennacer antoi enemmän avaavia syöttöjä eteenpäin kuin Calhanoglu ja Borini koko pelissä yhteensä.

Mysteeriosastosta myös pari kommenttia:
1) Jep. Erikoistilannespesialisti, jonka kulmat ovat yhtä paskoja kuin Hondan eikä pallo löydä omia kuin 2-3 kertaa kaudessa(!). De Paul pisti ensimmäisellä kosketuksellaan pallon kulmalipulta oman pelaajan päähän ja that's it: 3 pinnaa. Calhanoglu roiskii 10 kulmaa pelissä tavoittamatta omia kertaakaan. Lisäksi tosiaan syöttötaitoa kaverilla pitäisi olla, mutta eipä ole sellaistakaan punamusta pelipaita päällä nähty. Ja on Calha jo 5-6 pelissä pelannut registan paikalla ja on Saksassakin ko.paikkaa pelannut, joten ei se nyt ihan ensimmäinen kerta ollut. Toki pelaajista tahtoo saada eniten irti siltä pelipaikalta, jolla on "koko ura" pelattu, mutta en näe Calhan menestyvän trequartistanakaan Serie A:ssa, joten myyntiin vaan ja ihan kuka tahansa tilalle. 10-numeron pyhäinhäväistys Hondan ja Princen jäljiltä on jatkunut jo aivan liian pitkään.
2) Samaa mietin itsekin! :D

Sanon tämän nyt ja pahoittelut siitä, että tulen hokemaan tätä koko perkeleen kauden: Kannattiko se Cutrone myydä? Castillejoko on parempi kakkoshyökkääjä kuin Cutrone? Kuka kirittää Piatekia, joka on antanut vahvoja näyttöjä floppaamisen mahdollisuudesta? Mitä jos Piatek loukkaantuu (tai on nollilla 10 pelin jälkeen)? Kuka on sitten ykköshyökkääjä? Milaniin hankittiin 5 uutta pelaajaa, joista yksikään ei ollut avauksessa. Ja turha sanoa, että "kausi alkoi liian pian" ja "tämä nyt ottaa aikansa". Kaikilla muilla joukkueilla on täysin sama tilanne, mutta mitenkäs ne pelit muilla menikään? Ainiin, Juve voitti jopa ilman uutta päävalmentajaansa, Napoli voitti (toki vanha valmentaja käytössä) ja Inter paineli sarjakärkeen "melko vakuuttavalla" 4-0 voitolla. Oliko noilla (tai Udinesella) enemmän aikaa kuin Milanilla? Käsittääkseni ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, pake kirjoitti:

Sanon tämän nyt ja pahoittelut siitä, että tulen hokemaan tätä koko perkeleen kauden: Kannattiko se Cutrone myydä? Castillejoko on parempi kakkoshyökkääjä kuin Cutrone? Kuka kirittää Piatekia, joka on antanut vahvoja näyttöjä floppaamisen mahdollisuudesta? Mitä jos Piatek loukkaantuu (tai on nollilla 10 pelin jälkeen)? Kuka on sitten ykköshyökkääjä? Milaniin hankittiin 5 uutta pelaajaa, joista yksikään ei ollut avauksessa. Ja turha sanoa, että "kausi alkoi liian pian" ja "tämä nyt ottaa aikansa". Kaikilla muilla joukkueilla on täysin sama tilanne, mutta mitenkäs ne pelit muilla menikään? Ainiin, Juve voitti jopa ilman uutta päävalmentajaansa, Napoli voitti (toki vanha valmentaja käytössä) ja Inter paineli sarjakärkeen "melko vakuuttavalla" 4-0 voitolla. Oliko noilla (tai Udinesella) enemmän aikaa kuin Milanilla? Käsittääkseni ei.

Esatto! Miksi Cutrone myytiin, kun kaveri ei edes halunnut lähteä? Ura edessä, potentiaalia rutkasti ja fanien suosikki. Vaikea sitä on kyllä käsittää. Ei kai siinä voi muuta syytä olla kuin että Giampaolo on sanonut, ettei löydy käyttöä. Maldini ja Boban ovat noudattaneet uuden koutsin toivetta, koska rahaa on pitänyt jostain taikoa lisää.

Milanin suhteen tunnutaan aina puhuttavan jostain projektista. Projekteja on ollut viimeisen 10 vuoden aikana useita ja kaikki ne ovat alkaneet ja päättyneet sekavasti. Toivottavasti nyt olisi oikeasti jotain järkeä tässä touhussa. Jos ostetaan viisi (5) uutta pelaajaa ja yksikään ei ole avauksessa niin kyllä siitä herää kysymyksiä, että millä perusteella ostokset on tehty. Bennacer on ainakin omissa papereissa "iso" hankinta, jonka varaan Giampaolo on rakentamassa keskikenttää.

Sitten voidaan lässyttää siitä, että aikaa ei ole ollut tarpeeksi. Kuten Pake kirjoitti, saman verran – yhtä paljon tai yhtä vähän – aikaa on muillakin. Siitä huolimatta peli näyttää muilla kulkevan. Milanin rosteri on valitettavasti heikko. Potentiaalia on, mutta potentiaalilla ei pelejä voiteta tai mennä chämppäreihin, jos sitä ei osata realisoida.

Niin se vain oli Interilläkin kaksi uutta hankintaa avauksessa, Sensi ja Lukaku, joista jälkimmäinen avasi myös maalitilin. Maalintekoyrityksiä Interillä oli 16 ja maalia kohti niistä meni 7.

Milanilla oli kaikki 0 kutia maalia kohti Udinesea vastaan.

Nooh... ehkä Udinese vain oli niin kova ja menee TOP 4 joukkueeksi tällä kaudella :) heh heh...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saa nähdä, mitä taikatemppuja Giampaolo meinaa keksiä lääkkeeksi aivot räjäyttävään tehottomuuteen. Brescia tulee seuraavaksi vastaan ja nousijajoukkueilla on tunnetusti henki pesässä. Varsinkin kun Serie A -avauksesta vierasvoitto alla.

Veikkaan, että paluu 4-3-3 -formaatioon. Castillejo ja Borini saletisti avauksessa, koska molemmat ovat Giampaolon suosikkeja.

 

        

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 tuntia sitten, Heek kirjoitti:

Saa nähdä, mitä taikatemppuja Giampaolo meinaa keksiä lääkkeeksi aivot räjäyttävään tehottomuuteen. Brescia tulee seuraavaksi vastaan ja nousijajoukkueilla on tunnetusti henki pesässä. Varsinkin kun Serie A -avauksesta vierasvoitto alla.

Veikkaan, että paluu 4-3-3 -formaatioon. Castillejo ja Borini saletisti avauksessa, koska molemmat ovat Giampaolon suosikkeja.        

Tässä La Gazzetta dello Sportin ensimmäiset arvailut avauksista:

EC-zCtNWwAAV32Z.jpg

Kyllä siine Samu ja Borini vielä saadaan..:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja haiskahtaa muuten toiselta nollapeliltä Brescian suomalaisveskarille... Siitäkös iltapäivälehdet riemastuisivatkin. Ja "Giampaololle kenkää"-vaatimukset. :D
Surullista sinänsä, että ei tuo niin kaukaa haettua ole. Ei suinkaan jos uudet hankinnat katselevat peliä penkiltä kun kaikenmaailman borinit ja castillejot koheltavat kentällä.

Nyt muuten italomediassa on ollut kahdesta asiasta juttua: väite siitä, että Piatek pelaisi paremmin yksin ja se, että Milanilta puuttuu liiderit. Ensimmäinen on helppo kumota heti kättelyssä sillä, että Genoassa tosiaan pelasivat kahdella kärjellä ja maaleja tuli 19 kpl. Se siitä harhaluulosta siis. End of discussion. Toinen asia on ihan päivänselvä myöskin. Esimerkiksi Abate tai Zapata olisi pitänyt pitää joukkueessa - ei pelaavassa sellaisessa vaan pukukopissa ohjaamassa "junnuja". Nyt joukkueessa on tasan yksi vanhempi kenttäpelaaja, Biglia, joka ei kyllä ole koskaan vakuuttanut minua johtaja-aineksellaan. Lisäksi kaveri on rikki yli puolet kaudesta. Abate olisi vielä ilman sopparia ja siinä olisi kaveri, joka tietää, millaista on voittaa pokaaleja ja mitä tarkoittaa pukea Milan-paita päällensä. Ei sitä kentälle todellakaan tarvitsisi päästää... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, pake kirjoitti:

Nyt muuten italomediassa on ollut kahdesta asiasta juttua: väite siitä, että Piatek pelaisi paremmin yksin ja se, että Milanilta puuttuu liiderit. Ensimmäinen on helppo kumota heti kättelyssä sillä, että Genoassa tosiaan pelasivat kahdella kärjellä ja maaleja tuli 19 kpl. Se siitä harhaluulosta siis. End of discussion. 

Tätä vaahtosin itsekin, että Piatek ei osaisi pelata kahden kärkipelaajan systeemissä, mutta myönnän, että sillä ajatuksella oli tekemistä turhautumisen kanssa. Kyse lienee enemmän vsiitä, että Piatek ei kykene pelaamaan vahvuuksillaan, jos hän pelaa Giampaolon pyytämällä tavalla (eli tietyt liikkeet tietyissä tilanteissa yms.)

Huhujen mukaan Bresciaa vastaan Giampaolo ottaisi käyttöön meille suomalaisille niin ihanan tutun joulukuusen! :boogy:

Lehtien tietojen mukaan se olisi hieman sitä, mihin GAM viittasi aikaisemmassa postauksessa:

-------------------------------------------- PIATEK ----------------------------------

------------------------ CALHANOGLU ---------- SUSO ----------------------

---------------- PAQUETA--------BENNACER------ KESSIE --------------

- RODRIQUEZ--- MUSACCHIO --- ROMAGNOLI ---- CALABRIA

------------------------------------ DONNARUMMA -----------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

En usko, että joulukuusi sinänsä tarjoaa mitään uutta Milanin pelinrakenteluun. Ongelma on siinä, että keskikentältä puuttuu (tai on puuttunut) SE maestro - tosin Bennacer lienee lauantaina avauksessa, sillä hän on ainut, joka peliä kykenee rakentamaan eikä miestä yksinkertaisesti voi enää pitää penkillä vaikka olisi missä kunnossa lomien jäljiltä.

Vielä kun saataisiin laitapakitkin osallistumaan peliin. Kummastakaan ei näy vilahdustakaan sen jälkeen kun pallo on saatu keskiviivan yli. Hernandeziä odotellessa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuuttia sitten, pake kirjoitti:

En usko, että joulukuusi sinänsä tarjoaa mitään uutta Milanin pelinrakenteluun. Ongelma on siinä, että keskikentältä puuttuu (tai on puuttunut) SE maestro - tosin Bennacer lienee lauantaina avauksessa, sillä hän on ainut, joka peliä kykenee rakentamaan eikä miestä yksinkertaisesti voi enää pitää penkillä vaikka olisi missä kunnossa lomien jäljiltä.

Vielä kun saataisiin laitapakitkin osallistumaan peliin. Kummastakaan ei näy vilahdustakaan sen jälkeen kun pallo on saatu keskiviivan yli. Hernandeziä odotellessa...

Calhanoglun ja Suson pitäisi kyetä ruokkimaan Piatekia viimeisellä kolmanneksella (ja tekemään itsekin maaleja) ja Suso siihen pystyykin, jos hyvä päivä sattuu kohdalle, mutta #10 ei vakuuta.

Calhanoglu on ollut varjojen mailla jo pitkään. Kuten aiemmin kirjoitin niin monenlaista taitoa pitäisi miehestä löytyä, mutta ei niitä vaan kentällä näy. Ratkaisut omituisia, menettää palloja, erikoistilanteet menee miten sattuu ja nukahtelee kesken tilanteiden. Puolustusvelvoitteet hän kyllä hoitaa tunnollisesti, mutta ylöspäin ei saada lähellekään sitä Calhanoglua, mitä on odotettu.

Mutta eipä siihen ole ketään muutakaan laittaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuutti sitten, Heek kirjoitti:

Mutta eipä siihen ole ketään muutakaan laittaa.

Eiku onpas! Jack. Ei kuitenkaan taida Bonaventura olla ihan 90 min kunnossa niin ehkä sitten vaihdosta sisään tuomaan maalintekohaluja, taitoa, näkemystä ja kokemusta.

Toki Paquetaa voisi myös kokeilla trequartistan roolissa, mutta kaikki valmentajat tuntuvat näkevän hänet mezzalana. En väitä vastaan, mutta hänelle pitäisi saada palloja ylempänä hyökkäyspäässä, koska juonikkuutta ja taitoa riittää. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonaventura on varmasti kaukana 90min kunnossa, mutta jos 60min:kin pystyy pelaamaan 80% omasta tasostaan, niin se on jo paljon enemmän mitä Calhanoglu pystyy joukkueelle tarjoamaan. Ja pelaamalla se pelikunto nousee.

Ja samaa mieltä Paquetasta. Toki kaveri puolustaa paljon ja tekee hyvin töitä, mutta se luovuus pääsisi oikeuksiinsa siellä 16-rajan tuntumassa paremmin kuin keskiviivalla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milan saa huomenna vieraita San Sirolle 80 kilometriä Milanosta itään sijaitsevasta Brescian kaupungista. Sieltä saapuu kaupungin jalkapalloylpeys Brescia Calcio.  Peli pelataan klo 19.00 Suomen aikaa.   

Brescia on aika perinteinen pääsarjaseura. Brescialla on nyt 23. kausi Serie A:ssa. Joukkue nousi viime kauden päätteeksi takaisin pääsarjaan Serie B: voittajana. Korpivaellusta Serie B:ssä meni yhteensä 7 pitkää kautta.

Suomalaisittain joukkue on tällä kaudella suurennuslasin alla, koska Brescia osti Huuhkajien maalivahdin Jesse Jorosen täksi kaudeksi noin 5 miljoonan siirtosummalla FC Kööpenhaminasta.

13-3-10938148.jpg

Ja hyvinhän Jesse aloitti. Brescia voitti sarja-avauksessa Cagliarin 0-1 vieraspelissä. Eurosportin italiankielisillä sivuilla Joronen sai arvosanan seitsemän, joka oli joukkueen paras. Ja  Forza Italian Football eli FIF valitsi Jesse Jorosen kierroksen tähdistöön:

TOTW1.jpg

Niinpä ensimmäisen kierroksen jälkeen Brescia on sarjan 6. ja Milan oman sähläämisensä jälkeen 17.

 

Giampaolon kommentit:

The game in Udine
"The type of game in Udine was exactly what I expected, that is, a Udinese side who would sit back and wait for us, then try and catch us on the break with 50 yards of green grass ahead of them. However, AC Milan could never play this way, AC Milan are a side who have to play in the opposition half, they have to be able to read situations even when there’s no space. It's not a question of will and desire but rather of knowledge: from the very first day I always said that I would need time to work and to build one collective idea for this team to take on. Different players in the team are still at different stages, but everyone is working very seriously and is strongly committed to the cause. The match in Udine went wrong but not for a lack of desire. Everyone was annoyed by the defeat, but the reaction of the players has been excellent."

The goal conceded
"There was a positioning error at the very base of it which we have already reviewed, for me it was not a problem of centimetres. The opposing player should never have been able to even start with that run."

The mentality and the fans at San Siro
"All matches are tough and the fact that we’ll have more than 60,000 fans on our side is a good thing, I just humbly ask the fans to have the right patience. As I said, the team is working well and it's only a matter of time: Milan will not be a team that wait for things to happen, but rather we’ll go out and dictate the game, that should be our mentality. Nothing will change concerning the ideas we have, we’ll continue with the work that we began 50 days ago. We won’t back down on our principles and ideas: in the past we’ve had great games against great teams because there was an open opposition, while we’ve had less success against teams who sit back and wait for us, that's where we need to improve. The players have to enjoy the games and get excited about playing. They're all professionals at the top level, I have zero worries; the indicator of the work is the team’s attitude, and they’re doing things well, I'm happy about that."

Brescia
"It's been six years since my experience there and I don't remember much. This Brescia is a good team, I find them very similar to my Sampdoria, because it's an organised team that knows how to do things and makes up for the gap in experience through an extraordinary work ethic as a team. We’ll have to put in a good performance."

Individuals and their roles
"Bonaventura is a very strong player but he’s a bit behind on his fitness, he’ll need to have patience. Çalhanoğlu in a playmaker role? For me, a trequartista is a forward who is adaptable and demonstrates a spirit of sacrifice. This is why Suso can play there: he has the characteristics of a striker. I dont think about putting a trequartista in midfield, unless more strength and structure are required in games. The forwards are working well and are great, I need to bring out the best of the players I have in my squad. For those who have come in later, there’s not just the question of integration but also their physical condition. Borini played in Udine because he had trained well right from the first day of camp. He had done well and deserved his spot in the team. AC Milan can’t just focus on having only eleven starters, those who are here need to be able to bring added value to the primary aspect, that is the team."

The club
"I’ve spoken with the directors about the match in Udine. It will be necessary to study what we did well and what we did poorly in order to make a step up in our work. Let’s not forget that eight lads from the Primavera side when we started training. It’s always the players who get fans excited, they’re the ones who are spoken about. But my way of working is different: a player who arrives needs to join the back of the line and learn concepts, they’ll never be a starter straight away."

Transfer market
"When I criticise the the market that closes in September, I don’t just do it because I can. In terms of work, it’s not ideal, but this is not of interest to many. My directors know what to do if the need is there. They watch our training sessions and make assessments, while I train the team to the best of my ability. They will know if we need to do something, there are also other dynamics to take into account. I concentrate on coaching."

Way of working
"I’ll continue with my idea of football, I need to establish principles and ways of behaving. I don’t deviate from a path I know I need to take. An objective needs to be set for every training session or there needs to be a purpose that helps us improve. It’s thinking collectively that makes the players stronger. There’s never a lot of time, but I’m going to be the one who goes out there and makes time for myself. I’m not one who skips steps."


A.C. Milan - Brescia Calcio

Giampaolon miehistö:

Maalivahdit:
Donnarumma A., Donnarumma G., Soncin

Puolustajat:
Calabria, Conti, Duarte, Gabbia, Musacchio, Rodríguez, Romagnoli

Keskikenttäpelaajat:
Bennacer, Bonaventura, Çalhanoğlu, Kessié, Krunić, Paquetá

Hyökkääjät:
Borini, Castillejo, Leão, Piątek, André Silva, Suso


Brescian valmentajan Eugenio Corinin miehistö:

Maalivahdit:
1 Joronen, 22 Alfonso

Puolustajat:
2 Sabelli, 3 Mateju, 5 Gastaldello, 14 Chancellor, 15 Cistana, 19 Mangraviti, 26 Martella

Keskikenttäpelaajat:
4 Tonali, 7 Spalek, 8 Zmrhal, 23 Morosini, 25 Bisoli, 27 Dessena, 32 Tremolada

Hyökkääjät:
9 Donnarumma, 11 Torregrossa, 18 Ayè


La Gazzetta dello Sportin ennakoimat avauskokoonpanot:

EDNATsKXUAA_Zrr.jpg

Vaikka todelliset milanistat on jo heittänyt kirveen kaivoon onnettoman sarjakauden jälkeen, niin tulosvihjeiden antajat ei ole luovuttanut milanin suhteen. Kannattaa muistaa San Sirolle saapuu sarjanousija eikä Juventus. Niinpä Whoscored.com ehdottaa Milanin 2-1 voittoa ja Freesupertips.co.uk Milanin 1-0 voittoa. Minusta kumpikin ehdotus on ihan todennäköinen. Kyllä tässä on voittoon uskottava.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avauskokoonpanot:

Milan:

                                Andre Silva

                          Castillejo      Suso

            Calhanoglu     Bennacer    Kessie

Rodriguez     Romagnoli        Musacchio     Calabria

                               G Donnarumma

 

Milanin penkki: A Donnarumma, Reina, Conti, Duarte, Gabbia, Bonaventura, Borini, Paquetà, Krunic, Leao, Piatek

 

Brescia:

          A Donnarumma     Torregrossa

                                    Spalek

                  Dessena    Tonali       Bisoli

Martella      Chancellor     Cistana     Sabelli

                                 Joronen

 

Brescian penkki: Alfonso, Gastaldello, Zmrhal, Aye, Mangraviti, Morosini, Tremolada

 

Ricardo Rodriguezin viisauksia:
“We worked very hard during the week. We lost our first game, doing some things well, others not so well. We’ve already forgotten Udinese, as today is a very important game. Brescia won their opening match and we did not, so we need to make up some lost ground. We’re in front of our fans and have to prove we are a good team. When we win, everything seems fine, but when we don’t, the atmosphere turns. We work hard to ensure everyone comes to the games, as we love to have our fans there.”

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa sontaa kuin viime kierroksellakin. Erona se, että Calha osui päällään maalipuiden väliin ja Milan sai 10 viimeisen minuutin aikana 2-3 muutakin laukausta maalia kohti. Eli 80min mentiin tasan yhdellä maalia kohti osuneella "laukauksella" (joka siis oli pusku). Kehuja en oikein keksi, mutta en jaksa enää pelistä toiseen haukkua samoja äijiäkään. Ei se Bennacerkään yksin näemmä mikään sateentekijä ole. Edelleen pelinrakentelu aivan onnetonta ja lopun maalipaikat tulivat vain kahdesta syystä: Castillejo ja Calhanoglu olivat jo penkillä ja ennenkaikkea tämä: Bresciann epätoivo kasvoi ja hakivat niin kovalla riskillä tasoitusta, että välit kasvoivat ja puolustus aukesi reikäjuustoiseksi.

En voi käsittää Milanin siirtomarkkinaa ja pelaajavalintoja. Bonaventurat ja 30 miljoonan Leaot istuvat penkillä kun viime kaudella "TOP-3"-tasoisen joukkueen pelaajat jatkavat koheltamistaan (ja joo, tuo top-3 oli siis sarkasmia). Borinit, kessiet, castillejot yms eivät ikimaailmassa pääsisi Juve, Napolin, Interin, Roman, Lazion tai edes Atalantan avaukseen. Milanissa taas asiat ovat toisin... Ja heitetäänpä taas kerran: Cutrone olisi tehnyt tänäänkin maalin tai pari. Ja Piatekin numeronvaihto näyttää murtaneen #9-kirouksen, eikös vain? :D  Floppikausi edessä kuten jo aiemmin ennustin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä joudun olemaan osittain eri mieltä. Milanin esitys oli paljon parempi Bresciaa vastaan, kuin Udinesea vastaan. Toki pelitkin on eri ja niiden suora vertailu on aina hiukan hankalaa, Mutta sen lisäksi, että Milan sai 3 pistettä, niin myös pelillisesti oltiin astuttu askel Udinese-pelistä. Toki paljon parannetavaa jäi ja eikä toisen puoliskon esitys ollut kovin häävi. Mutta ekalla puoliskolla oli ajoittaista dominointiakian, mutta maalit jäi puuttuu.

Ei tuolla pelillä vielä parempia joukkueita voiteta. Siihen tarvitaan monta askelta vielä. Mutta suunta on oikea (toistaiseksi..).   

EDUR12jX4AEmSz5.jpg

Pelin tilastot.

17923992-0-image-a-63_1567294285844.jpg

Eilen useampi kaveri petrasi sarjakauden alusta. Yhtenä syynä minusta siihen voisi olla Benncerin tulo registaksi, joka onnistui paljon premmin Calnhanoglu sillä paikalla. Mutta valitsenpa Hakanin silti MotM:ksi, koska nyt tutummalla paikalla pelasi ihan hyvä pelin ja puski maalinkin. 

SempreMilanin arviot.

17923990-0-image-a-64_1567294289774.jpg

Giampaolon kommentit:

“If Krzysztof Piatek is on the bench, it’s not the end of the world. Lucas Paqueta must be less Brazilian. Every game requires its own choices and in this one I chose Andre Silva and Bennacer. Milan have a strong squad, so I have the option to choose between various alternatives. I don’t know if Andre Silva is leaving before the transfer deadline, but he is a professional, he is at our disposal and therefore he can play. Piatek is a great player, but if he is on the bench occasionally, the world isn’t going to end. Players must think only of giving their all for Milan, then I’ll make my decisions. Maybe I saw he wasn’t quite as sharp during the week in training as some others.”

Paqueta was also left on the bench, but could he not perhaps be the trequartista that Giampaolo is looking for?

“In the way I see things, Paqueta can be an excellent mezz’ala. He just needs to learn to be a little less Brazilian at times, more solid and less playful. I think he can be a mezz’ala, but then in the final 10 minutes, in some situations, he could be used as a trequartista, but I like a player who is more attacking in his characteristics.”

“We have a lot of work to do, we did some good things and ran very few risks, even if we did lost control of the game at one point. We need to work together and are still gelling as a team.”

Pelin highlightsit:

Mianin pelit jatkuu parin viikon päästä majutauon päästä Hellas Veronan vieraana. Tässä on taas hyvä hetki harjoitella uusia kuvioita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.8.2019 at 21.42, pake kirjoitti:

Samaa sontaa kuin viime kierroksellakin. 

Eri mieltä tästä. Milan pelasi paljon paremmin, kuin Udinesea vastaan, vaikka maalintekopaikkoihin oli vähän vaikeuksia päästä. Nyt kuitenkin peliä rakennettiin ja hallittiin ajoittain. Lisäksi prässääminen ja puolustussuuntaan pelaaminen oli yhtenäisempää. Pallo liikkui nopeammin ja ei annettu pelkkiä alibisyöttöjä puolessa kentässä hitaalla temmolla.

Toki tekemistä on vielä paljon, jotta Milan voi ottaa isompia päänahkoja.

On 31.8.2019 at 21.42, pake kirjoitti:

En voi käsittää Milanin siirtomarkkinaa ja pelaajavalintoja. Bonaventurat ja 30 miljoonan Leaot istuvat penkillä kun viime kaudella "TOP-3"-tasoisen joukkueen pelaajat jatkavat koheltamistaan (ja joo, tuo top-3 oli siis sarkasmia). Borinit, kessiet, castillejot yms eivät ikimaailmassa pääsisi Juve, Napolin, Interin, Roman, Lazion tai edes Atalantan avaukseen. 

Eri mieltä vähän myös tästä. Kessie mahtuisi aivan varmasti avaukseen Serie A:n kärkiporukoissa Juventusta ja ehkä Napolia lukuunottamatta. Toki Borinilla ja Castillejolla ei olisi saumoja.

Varmasti Leao saa näytön paikkoja, kun sisäistää Giampaolon mielestä systeemin riittävän hyvin. Ja voi olla, että Leao ottaa avauksen paikan silloin itselleen, jos hän on niin hyvä, mitä hehkutetaan. Vaikea sanoa vielä. 

Bonaventura palaa askiin, kun on täydessä iskussa. Ei siihen kauaa enää mene. On kyllä kieltämättä jo ikävä Jackia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kroatialainen 25 -vuotias hyökkääjä Ante Rebić siirtyy Milaniin 2 vuoden lainalle 25 miljoonan euron osto-oikeudella Eintracht Frankfurtista:

News-CU-Rebic-02.09.png

Transfermarkt määrittelee Rebicin pelipaikaksi näin:

 Main position :
Second Striker


Other position(s):
Left Winger
Centre-Forward

Samalla André Silva siirtuu samoilla ehdoilla toiseen suuntaan:

csm_12912-1567440190-DSC02674_f5b726be72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebic on aivan nappihankinta Milanille monessa mielessä. Hän on nuori, muttei liian nuori. Rebic on nopea, taitava ja periksiantamaton hyökkääjä, joka todistetusti osaa tehdä maaleja. Lisäksi Rebic on maajoukkuepelaaja eli kehittyy kovissa kansanivälisissä ympyröissä yhä paremmaksi.

Taktisessa mielessä Rebic vaikuttaa myös onnistuneelta kaappaukselta, koska hän osaa pelata niin sanotusti kakkoshyökkääjänä että vasempana laitahyökkääjänä. Tämä antaa Giampaololle paljon mahdollisuuksia varioida hyökkäysosaston muodostelmaa ja tapaa hyökätä esimerkiksi vastustajasta riippuen.

1) 4-3-3

--- Rebic ------ Piatek ------ Suso

2) 4-3-1-2

--------Rebic -------------- Piatek---------

----- Calhanoglu / Bonaventura ------

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laitetaas vielä siirtoikkunaa pakettiin.

Ensin Bobanin kommentteja huhutusta Modricista:

"Hän on suuri AC Milanin kannattaja. Kyseessä on suuri pelaaja, mutta samalla myös hyvin vaikea hankittava. Hän ei halunnut jättää Real Madridia huonon kauden jälkeen ja se on kunnioitettavaa."

ja Ángel Correan siirrosta:

"Emme päässeet yhteisymmärrykseen taloudellisista ehdoista ja päädyimme muihin pelaajiin. Katsotaan. Meillä on hyvä joukkue kasassa."

Tässä kaikki siirrot:

Sisään:

Pelaaja                         Pelipaikka                    Ikä           Entinen seura                      Lisätietoja
Theo Hernández         Puolustaja                    21           Real Madrid                         Pysyvä siirto, 5 vuoden sopimus, €20m
Rade Krunić                Keskikenttäpelaaja     25             Empoli                                 Pysyvä siirto, 5 vuoden sopimus, €8m + €2-4m bonukset
Ismaël Bennacer       Keskikenttäpelaaja     21             Empoli                                 Pysyvä siirto, 5 vuoden sopimus, €16m+ €2m bonukset
Rafael Leão                Hyökkääjä                    20             Lille                                      Pysyvä siirto, 5 vuoden sopimus, €23m + Tiago Djaló
Léo Duarte                  Puolustaja                    23            Flamengo                            Pysyvä siirto, 5 vuoden sopimus, €11m
Ante Rebić                  Hyökkääjä                    25             Eintracht Frankfurt            Kahden vuoden laina, vaihdossa André Silvaan

 

Ulos:

Pelaaja                         Pelipaikka                    Ikä         Tuleva seura                             Lisätietoja
Riccardo Montolivo    Keskikenttäpelaaja    34          Vapaa agentti                           Sopimus loppui
Ignazio Abate               Puolustaja                  32          Vapaa agentti                          Sopimus loppui
Andrea Bertolacci       Keskikenttäpelaaja    28          Vapaa agentti                          Sopimus loppui
José Mauri                  Keskikenttäpelaaja    23           Vapaa agentti                          Sopimus loppui
Cristián Zapata            Puolustaja                  32           Genoa                                       Sopimus loppui
Tiémoué Bakayoko    Keskikenttäpelaaja    25           Chelsea/Monaco                    Laina loppui
Stefan Simić               Puolustaja                    24          HNK Hajduk Split                     Pysyvä siirto, €0.5m
Patrick Cutrone           Hyökkääjä                   21           Wolverhampton Wanderers   Pysyvä siirto, €18m+€4m bonukset
Alessandro Plizzari    Maalivahti                    19           Livorno                                      1 vuoden laina
Tiago Djaló                  Puolustaja                   19            Lille                                           Pysyvä siirto, €5m, osa  Rafael Leãon siirtoa
Ivan Strinić                   Puolustaja                   32           Vapaa agentti                          Sopimus purettu
Diego Laxalt                 Puolustaja                   26         Torino                                         €0.5m laina+ €11.5m osto-optio
André Silva                   Hyökkääjä                    23          Eintracht Frankfurt                 Kahden vuoden laina, vaihdossa  Ante Rebićiin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todetaan vielä, että Rebicia lukuunottamatta kaikilla uusilla hankinnoille viiden vuoden pahvi 👌

Erittäin hyvä, koska kaikilla paljon potentiaalia kehittyä.

Hyvä suoritus Maldinilta ja kumppaneilta. Vaikuttaa suunnitelmalliselta toiminnalta, jota on harkittu huolella. Ei hötkyilyä.

Tästä on hyvä lähteä rakentamaan projektia, vaikka kaudesta tulee varmasti vaikea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×