Jump to content
Sign in to follow this  
tractor girl

Ajatuksia tästä kaudesta

Recommended Posts

Tavallaan ymmärrän, miksi Unitedissa halutaan Young pitää ja yhden vuoden sopimustarjouksesta oli tosiaan kyse. Kokemusta on viime aikoina lähtenyt joukkueesta todella paljon (Herrera, Fellaini, Sanchez, Lukaku) ja ensi kesänä vielä vähän lisää (Matic, Lingard?, Rojo? Mata?) , joten jonkinlainen tasapaino on säilytettävä. Tosin nythän tuo tasapaino on jo auttamatta perseellään, sillä jo valmiiksi junnupitoisessa ryhmässä joudutaan paikkaamaan loukkaantuneiden jättämiä aukkoja laittamalla tilalle lisää junnuja. 

Youngin puolesta on myös sanottava, että on vuorollaan kuulunut niin SAF:n, LVG:n sekä Mourinhon luottopelaajiin. Se kertoo mm. ammattimaisuudesta, jota muutamalla muulla nykyisellä United-pelaajalla ei aina ole. Ylläolevaan listaan voidaan pian mahdollisesti lisätä Conte, eikä sekään ihan tusinamanageri ole.

Tällä kaudella Young on pelannut selvästi aiempaa vähemmän. Rooli on pitkästä aikaa sellainen kuin kuuluukin olla, pukukopissa tsemppaamassa ja vähemmän kentällä pitkää palloa roiskimassa. Pelillisestä näkökulmasta Youngia ei tarvitsisi pitää, koska Young ei tuo mitään, mitä AWB/Dalot/Laird ja vasemmalla Shaw/Williams eivät tarjoa. 

Onhan se toki aika kuvaavaa, 31-vuotiaalle Matalle ja 34-vuotiaalle Youngille täytyy tarjota jatkoa. Tai miten Phil Jonesille tarjotaan 4 vuoden jatkosopimus, jota on vaikea perustella edes kokemusperäisillä syillä (tai millään muillakaan syillä)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen pitänyt Youngia juuri joukkuepelaajana. Ei ole lehtien palstoilla, työmyyrä. Välillä höntyillyt mutta välillä puolustaa viimeisen päälle. Jos jossain negaa, niin noissa keskityspalloissa. Varmaan siirtohintansa edestä antanut seuralle. Mieleen tulee joku vaparimaali parin vuoden takaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Antonio Conte has been at Inter Milan 6 months, he signed more players in one window than what Utd have in 5, they're now top of their league.  That's what an actual rebuild looks like.

Niin tossa sitä projektin mallia ja miten sen voisi tehdä. Mutta manulla puikoissa vanha seuralegenda niin annetaan aikaa ja anteeksi kokemattomuus ja osaamattomuus valmentajana. Ole's at The wheel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki tietää et Ole on sun hampaissa, mut hengähdä vähän. 😄

Ei Interissä mitään rebuildii oo tehty. Sielhän ne on neljän sakissa pyöriny jo pitkään. Conte tuonu vaan seuraavan vaihteen siihen. Se et joukkueeseen tulee uus valmentaja joka ostaa pelaajia seuraan niin emmä ainakaan sitä pidä rebuildina. 
Serie A on kuitenkin vähän hepposempi sarja siinä mieles, et harva pelaaja joka siel paukuttaa maaleja niin pystyy samaan esim. Valioliigassa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On tuossa nyt kuitenkin ihan selvä pointti olemassa! En syytä Olea, koska ei kukaan muukaan manageri ole saanut mitään aikaan. Seura on nykyään siirtomarkkinoilla täysi vitsi.

Ajatukseni tästä kaudesta: Täyttä paskaa jälleen. Ainoa positiivinen asia on nuorten sisäänajo. Tämänkin aika näyttää mitä heistä tulee. Melkoista arpapeliä siis. En usko mihinkään suuriin muutoksiin ennen kuin Woodward siirtyy muihin tehtäviin ja saadaan jonkun sortin urheilujohtaja ja uusi scouttaus osasto

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuuttia sitten, Kynot kirjoitti:

Joo kyl Woodward vois keskittyä rahan takomiseen ku sen osaa helvetin hyvin ja jättäs urheilupuolen jollekkin muulle.

Uskomatonta että tämän tietää n. 100 000 suomalaista penkkiurheilijaa, mutta ei maailman suurimman seuran omistajat/johtoporras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alkanut tuntua, että ehkä tämä hiljaisuus siirtomarkkinoilla enteilee Olelle potkuja. Näinhän taisi käydä Mourinhonkin kohdalla. Sitten taas kesällä uutta matoa koukkuun jne..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naapurifoorumilta luin, että meidän Rasse, Martti ja Mason ovat tehneet enemmän maaleja tällä kaudella kuin Mane, Firmino ja Salah. Siitä sitten itse kukin päättelemään, missä kentän osa-alueilla Unitedin ongelmat enimmäkseen ovat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, 20Legend kirjoitti:

Naapurifoorumilta luin, että meidän Rasse, Martti ja Mason ovat tehneet enemmän maaleja tällä kaudella kuin Mane, Firmino ja Salah. Siitä sitten itse kukin päättelemään, missä kentän osa-alueilla Unitedin ongelmat enimmäkseen ovat. 

Jos vielä olis sitä tarjoiliua enemmän, niin...

Rassen arvostelu on vähentynyt huomattavasti siitä "tuhlaripojasta ja penkille joutaa">>

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuuttia sitten, ruuuuud kirjoitti:

Skysportsin mukaan Baillylle 2 vuoden jatko/optio. Sairasta

Miksi? Tyhmempää olisi jättää optio käyttämättä, kuin antaa kaverin kävellä kesällä ilmaiseksi pois. Unitedille jää mahdollisuus katsoa, onko Baillysta täyttämään kolmos- tai nelostopparin paikka Tuanzeben/Rojon/Jonesin kanssa. Loukkaantumiset siinä määrin kuitenkin runnelleet pelaajan uraa, etten itse usko siihen kovinkaan vahvasti. Mutta myynnin yhteydessä on tosiaan vielä arvoa jäljellä.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo kyl tääl välillä menee puurot ja vellit sekaisin et jätkiä pitäs potkia ja jaella ilmaseks pois(vähän ku mentäs taas sitä manageripeliä eteenpäin). Bailly on kuitenkin viel nuori kaveri ja jos saa ittensä pysyy kunnossa ni hyvä rotaatiopelaaja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, 20Legend kirjoitti:

Miksi? Tyhmempää olisi jättää optio käyttämättä, kuin antaa kaverin kävellä kesällä ilmaiseksi pois. Unitedille jää mahdollisuus katsoa, onko Baillysta täyttämään kolmos- tai nelostopparin paikka Tuanzeben/Rojon/Jonesin kanssa. Loukkaantumiset siinä määrin kuitenkin runnelleet pelaajan uraa, etten itse usko siihen kovinkaan vahvasti. Mutta myynnin yhteydessä on tosiaan vielä arvoa jäljellä.

 

Siksi, että hänestä ei ole mitään hyötyä. Jod ei ole telakalla (n. 80% kaudesta) niin koomailee pahemmin kuin Lindelöf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olihan siinä eilen Liverpoolilla saumat pistää aika rumatkin lukemat taululle, mutta Poolin kärkikolmikon viimeistely ei ollut parhaimmillaan ja Hendersoninkin laukaus kimposi tolpasta ulos.

Eilinen oli myös Unitedille ihan hyvä testi, että missä maailman ja Englannin kärki tällä hetkellä menee. Unitedilla on aika paljon matkaa Liverpoolin tasolle, mutta niin on kaikilla muillakin. Unitedin prosessi on tietysti vielä alussa, mutta malttia ja järkeviä siirtoja vaaditaan ennen kuin joukkue saadaan sille tasolle mitä kannattajat odottavat. 

Unitedin vastaiskut ovat yleisesti ihan hyviä ja Ole Gunnar varmaan rakentaa joukkuetta tähän pelitapaan sopivaksi. Tietysti tämän hetken pelaajilla se on vähän pakkokin, kun varsinkaan keskikentältä ei löydy riittävän laadukkaita pelaajia pallonhallintaan.

Liverpool pelasi oman prosessinsa alussa myös vastaiskujen kautta ja on edelleen tämänkin pelitavan mestari. Jos United saa joukkueeseen pelitapaan sopivia pelaajia niin ihan hyvä siitä varmaan tulee. 

Pogba on tällä kaudella ollut ensimmäistä kierrosta lukuunottamatta ihan nollatason pelaaja loukkaantumisten ja uskallan väittää, että ihan yleisen vetelehtimisen vuoksi. Miehen pääkoppa on jo ihan muualla ja kun hengailut LeBron Jamesien yms. kumppanien kanssa kiinnostaa tällä hetkellä enemmän kuin jalkapallo niin minkäs teet. Mielestäni Pogba olisi jo kesällä pitänyt myydä eniten tarjoavalle.

Unitedin ongelma Ed Woodwardin lisäksi on omasta mielestäni joukkueen täysin älytön palkkarakenne. United maksaa pelaajilleen täysin poskettomia palkkoja ja käytännössä jokainen vastuuta saava pelaaja pelaa vähintään £100k per viikko sopimuksella. Esim. Spotracin mukaan Unitedin kokonaispalkat ovat vuodessa vain neljä miljoonaa vähemmän kuin Manchester Cityllä ja melkein £40 miljoonaa enemmän kuin Liverpoolilla. Pelaajille maksetaan kuin mestareille, mutta kuten jokainen United-fanikin sen tietää niin tällä hetkellä siitä tasosta ollaan aika kaukana.

Ylikalliista pelaajista on aika vaikea päästä eroon ja jokainen ylihintainen sopimus on pelaaja-agenttien mieleen, koska heillä on varaa vaatia suojateilleen suurempia sopimuksia Unitedissa. Rahaahan siellä on takana ei se siitä ole kiinni, mutta se vain on erittäin typerästi käytetty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tähän ei varmaan tarvitse sanoa mitään : 

wesVHo6.png

Olkoonkin, että Liverpoolin nettokulutusta selittää isolta osin Coutinhon myynti. Unitedissa kuitenkin on myyty esim. viime kesänä Lukaku kohtuu mukavalla summalla. Erittäin mielenkiintoista muuten nähdä, miten ensi kesän "Pogbarahat" saadaan käytettyä.

2 tuntia sitten, ippe kirjoitti:

Rahaahan siellä on takana ei se siitä ole kiinni, mutta se vain on erittäin typerästi käytetty.

Rahaa on, mutta kuinka kauan? Unitedin maine rahantekokoneena kaipaa päivittämistä, ohessa juttua:

 https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-01-17/manchester-united-is-the-general-electric-of-football

United ei ole ollut vähään aikaa erityisen tuottoisa bisnes Glazereille eikä myöskään sijoittajille. Liikevaihdolla mitattuna United kalpenee edelleen vain Espanjan ökyille, mutta Deloitten analyytikkojen mukaan City ja/tai Liverpool voivat painaa ensi vuonna jo ohitse. Useamman vuoden poissaolo UCL:llstä alkaa näkyä palkkiorahojen puuttumisena, Adidas-tulojen vähentymisenä, uusien pelaajien halukkuudessa liittyä Unitediin, sponsorien kiinnostuksen vähenemisenä jne. Kierre on valmis. 

Itse ajattelen niin, että seuran omistajat kuvastavat pitkälti seuran toimia kentällä. Sen takia Liverpool, City ja Leicester ovat nyt niinkin hyvässä tilanteessa kuin ovat. Vaa'an toisesta päästä löytyvät United, Arsenal, ja maailman top20:iin liikevaihdoltaan kuuluvat Everton sekä West Ham. Unitedissa ei tuota 30 pisteen eroa taulukossa oteta kiinni, ei sitten millään, ellei seurassa tehdä isoja rakenteellisia muutoksia vähintään jalkapalloon liittyvillä sektoreilla. Seuran johtoryhmä tarvitsee mun nähdäkseni asiantuntemusta ulkopuolelta. Parasta ymmärrystä modernista jalkapallosta edustaa käsittääkseni edelleen SAF, eli haiskahtaa isosti siltä, että siellä ollaan jämähdetty pahasti 10 vuoden takaiseen aikakauteen. Pikku vinkkinä Unitedille voisi laittaa katseet RB Leipzigin suuntaan, jahka OGS:n aikakausi tulee ennemmin tai myöhemmin päätökseensä. 

Ongelma vain on, että muutoksen pitäisi useimmiten tulla ylemmältä taholta, ja nykytilanteessa Glazereille lienee yksi ja sama kunhan se 20-30 miljoonaa kilahtaa kassaan joka vuosi. Unitedin nostamisessa takaisin Englannin ja Euroopan ykkösseuraksi vaaditaan ihan eri luokan kunnianhimoa, mitä näiltä veijareilta löytyy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuuttia sitten, 20Legend kirjoitti:

Tähän ei varmaan tarvitse sanoa mitään : 

wesVHo6.png

Olkoonkin, että Liverpoolin nettokulutusta selittää isolta osin Coutinhon myynti. Unitedissa kuitenkin on myyty esim. viime kesänä Lukaku kohtuu mukavalla summalla. Erittäin mielenkiintoista muuten nähdä, miten ensi kesän "Pogbarahat" saadaan käytettyä.

Rahaa on, mutta kuinka kauan? Unitedin maine rahantekokoneena kaipaa päivittämistä, ohessa juttua:

Itse ajattelen niin, että seuran omistajat kuvastavat pitkälti seuran toimia kentällä. Sen takia Liverpool, City ja Leicester ovat nyt niinkin hyvässä tilanteessa kuin ovat. Vaa'an toisesta päästä löytyvät United, Arsenal, ja maailman top20:iin liikevaihdoltaan kuuluvat Everton sekä West Ham. Unitedissa ei tuota 30 pisteen eroa taulukossa oteta kiinni, ei sitten millään, ellei seurassa tehdä isoja rakenteellisia muutoksia vähintään jalkapalloon liittyvillä sektoreilla. Seuran johtoryhmä tarvitsee mun nähdäkseni asiantuntemusta ulkopuolelta. Parasta ymmärrystä modernista jalkapallosta edustaa käsittääkseni edelleen SAF, eli haiskahtaa isosti siltä, että siellä ollaan jämähdetty pahasti 10 vuoden takaiseen aikakauteen. Pikku vinkkinä Unitedille voisi laittaa katseet RB Leipzigin suuntaan, jahka OGS:n aikakausi tulee ennemmin tai myöhemmin päätökseensä. 

 

Monesti kun muiden joukkueiden kannattajat tai Liverpool-vastaiset mediat haluavat vähätellä Liverpoolin siirtopolitiikkaa sieltä kaivetaan esille vain pelaajista maksetut siirtosummat. Tottahan toki Van Dijk, Alisson, Keita ja kumppanit olivat todella kalliita pelaajia, mutta kuten tuo taulukko osoittaa niin Liverpool on myös saanut myymistään pelaajista todella kovia siirtosummia. Peukkua siis sinne suuntaan, että asiaa on tutkailtu laajammalta mittakaavalta :thumbsup1:

Olen samaa mieltä omistajien merkityksestä. Liverpoolissa nykyiset omistajat pistivät monta asiaa uusiksi ja vaikka siirtokomitea ja Klopp ovat vieneet suurimmat otsikot niin he ovat vain osa suurta kokonaisuutta, jossa jokaisella on selkeä rooli ja tarkoitus. Tänä päivänä heidän roolinsa ei varmaan ole seuran toiminnassa enää niin näkyvä, vaikka heidän vaikutuksensa on toki mukana organisaation toiminnassa.

En tiedä paljoa siitä, että minkälainen rooli Unitedin omistajilla on organisaation toiminnassa, mutta kuten tästä 20Legendin viestistäkin voi päätellä niin ei heitä varmaan liikaa kiinnosta, kunhan rahaa tulee. Ei tämä silti automaattisesti selitä sitä, että seuran toiminta on heikolla taholla. Periaatteessa vastuu vain siirtyy seuraavaksi korkeammalle taholle (Woodward???) ja on hänen vastuunaan luoda toimiva organisaatio.

Usein on parempi, että tekee vähemmän ja organisoi asioita muille, mutta Unitedissa Woodwardilla tuntuu olevan liian monta rautaa tulessa. Woodward on ymmärrykseni mukaan tehnyt bisnespuolella hyvää jälkeä, mutta se on aika eri maailma vaikkapa pelaajasiirtoihin verrattuna, josta hän on kaiketi myös päävastuussa. Esim. Liverpoolissa siirroista vastaa komitea, jossa ovat mukana mm. manageri Klopp ja sporting director Michael Edwards sekä joukko muita henkilöitä analyytikoista lähtien. Ei mikään varmaan estä Woodwardia järjestämästä vastaavaa komiteaa Unitediin, vaikka omistajia ei kiinnosta olla mukana päivittäisessä tekemisessä?

Ehkä Woodward luulee olevansa super-ihminen ja kykenevänsä hoitamaan kaikki asiat itse. Ennen muinoin tämä ehkä onnistuikin jollain tasolla, mutta ei tänä päivänä yksi ihminen voi olla vastuussa Manchester Unitedin kaltaisen organisaation tekemisestä.

RB Leipzigin ja RB Salzburgin (Red Bull) on hyvä esimerkki modernista tavasta pyörittää organisaatiota. Aina ei tarvitse olla se, joka keksii pyörän uudestaan vaan United voisi tosiaan ottaa vaikka sieltä esimerkkiä. Ralf Ragnick on näissä organisaatioissa hoitanut vähän jokaista roolia valmentajasta jalkapallo-operaatioiden johtajaan eikä mikään estä Unitedia palkkaamasta häntä ja RB:n muita taustavaikuttajia hoitamaan hommaa Manchesterissa.

Sanotaan Liverpoolista vielä se, että seura kyykkäsi todella syvällä ennen kuin hommat muuttuivat paremmaksi. 10 vuotta sitten seuran talous oli niin surkea, että puhuttiin selvitystilaan joutumisesta ja pistevähennyksistä Valioliigassa. Kentän laidalla tahtipuikkoa heilutti Roy Hodgson ja reilu kolmekymppinen Gerrard koitti väkisin hinata perässään umpipaskaa joukkuetta. 10 vuotta myöhemmin Liverpool on malliesimerkki hyvin hoidetusta organisaatiosta, joka takoi jalkapallojoukkueelle ennätykselliset voitot, voitti UCL:län, omasi Ballon D'Or äänestyksen perusteella 4 pelaajaa maailman top 7:ssä ja 6 pelaajaa maailman 20 parhaan pelaajan joukossa. Ei tässä ole (liikaa) tarkoitus leveillä Liverpoolin saavutuksilla, mutta vaikka teitä United-kannattajia tällä hetkellä vituttaakin niin ainakin voitte lohduttautua sillä, että Liverpoolin sysimustiin vuosiin teilläkin on vielä aika pitkä matka.

Unitedissa on kuitenkin monta asiaa ihan hyvinkin. Ole Gunnar on saanut paljon rapaa niskaan mediassa, mutta hänen aikanaan peli on muuttunut paremmaksi. Ei hänkään ihmeiden tekijä ole ja ehkä joku Pochettinon kaltainen valmentaja voisi saada puristettua joukkueesta enemmän, mutta rehellisyyden nimissä ei nykyjoukkueesta ihan älyttömästi enempää saa irti millään ja joku 4-5. sija on tällä hetkellä se mihin tuo joukkue ilman merkittävää ylisuorittamista kuuluu. Resursseja on myös käytössä riittävästi ja pelaajistossa on kavereita, joiden ympärille voidaan rakentaa voittava joukkue.

Johtaminen on kuitenkin se suurin tekijä ja jos organisaatio on taustalla huonosti johdettu, niin se on vähän kuin mentäisi eteenpäin käsijarru ylhäällä tai vetäisi jotain painavaa palloa perässää kävelylenkillä. Kyllä siinä eteenpäin mennään ja jos valmennus, pelaajat yms. on kunnossa niin Unitedkin voi mennä eteenpäin, mutta joku sitä menoa silti jarruttaa.

Fanit kannattavat joukkuetta eivätkä taustalla vaikuttavia pukumiehiä, mutta taustalla tapahtuvilla asioilla on valtava vaikutus kentällä nähtäviin asioihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen samaa mieltä. Tausta asiat on hoidettu pitkään perselleen ja on nyt on turha huutaa OGS päätä vadille.
Tuolla joukkueella 5 sija on todella ylä kanttiin.
Vaikka Jesse esim. henkilökohtaisista syistä kyntää syvällä, ja PP samoin, niin usea pelaaja on nostanut myös pelillistä tasoa.
Valmentajat vaihtui ja meno oli tuskaista Poolilla, kunnes Kloppo ja taustaryhmä alkoi pistämään asioita jengoilleen.
Nyt se toivon mukaan tapahtuu Manussa ja Ole saa työrauhan.
 

Ymmärrän toki huutelun; kun Manun kaltaisen jätin pitäisi pelata jatkuvasti mestaruuksista. Nyt se halvaantuneessa tilassa, ja hoidetaan kuntoon. Toivottavasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos katsotaan palkkarakennetta ja mitä sillä saadaan, niin eihän tämä nyt kovin hyvältä näytä. Otetaan ns. ykkösavaus tämän kauden isosta pelistä:

Quote

 

Martial

Rashford - Lingard - James

Fred - McTominay

Shaw - Maguire - Lindelöf - AWB

De Gea

 

Sanoisin, että lihavoidut ovat sellaisia nimiä, jotka riittävät tasolle, mihin Unitedin pitäisi pyrkiä. Eli sellaisia pelaajia, joita voi huoletta heittää avaukseen esimerkiksi UCL-finaaliin tai sitten vieraspeliin Poolia tai Cityä vastaan. Kursivoidut ovat mielestäni siinä rajoilla, mutta lopulliselta tasoltaan ehkä kuitenkin enemmän rotaatiopelaajia. Toki Martialilla on varmasti vielä lunastamatonta potentiaalia. Muut nimet ovat sitten ihan selkeästi vaihtopenkkikamaa, jos ihan huipputasosta puhutaan. Esimerkiksi Luke Shaw ei ole pahemmin kehittynyt siitä, kun Southamptonista ostettiin ja ei tunnu pysyvän kasassa millään. 

Ykkösavauksen huonon laadun lisäksi Unitedissa on sellainenkin ongelma päällä, että ykkösjoukkueessa ei ole tarpeeksi leveyttä kaikkiin neljään kilpailuun. Parhaiten tämä tulee esiin, kun katsoo Daniel Jamesin tilannetta. 22-vuotias ja juuri ostettu sarjaporrasta alempaa. SAFin aikana kaveri olisi ajettu rauhassa sisään ja peluutettu miestä säästeliäästi ja tarkasti harkituissa paikoissa. Nyt nuorukainen on joutunut avaamaan joka viikko, selkeää väsymystä on havaittavissa ja kohta varmaankin menee joku paikka rikki. Ja tätä Rashfordin tilanne on sitten jo surkuhupaisa. Pogban jälkeen tärkein hyökkäyspään pelaaja ja laitetaan kentälle joka peliin, vaikka selässä ollut ongelmaa jo todella pitkään. Nyt sitten pari kuukautta huilia ja hyökkääjäosastolle joudutaan mielttimään jotain paniikkihankintaa. Hankintaa, mikä olisi pitänyt tehdä jo kesällä samalla sekunnilla, kun Alexis ja Lukaku päästettiin pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuuttia sitten, Needles kirjoitti:

Martial

Rashford - Lingard - James

Fred - McTominay

Shaw - Maguire - Lindelöf - AWB

De Gea

Lisäisin Fredin vähintään kursivoitujen listaan. Mielestäni ollut järjestäen Unitedin parhaimmistoa isoja joukkueita vastaan (City, PSG, Liverpool), ja otteisiin tullut myös tasaisuutta alun hapuilevien esitysten jälkeen. Laukaukset ehkä poislukien omaa hyvän tekniikan pallollisena ja fysiikka on todella kovalla tasolla. Väitän, ettei erottuisi negatiivisesti joukosta Unitedia paremmassa seurassa. 

Jamesista samaa mieltä, malliesimerkki siitä miten nuoria ei kuulu ajaa sisään. Voisi kuvitella, että OGS olisi SAF:lta oppinut, joten siksikin ihmetyttää. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Todella hyvää pohdintaa ylempänä monelta. 
 

Lisäisin kyllä vähintään kursivoituun myös McTominayn, on mun mielestä osoittanu huikeeta kehittymistä tällä kaudella, harmi vaan et loukkaantuminen pilas kauden. 
 

Varmasti on OGS oppinut mutta ketä sinne laitaan pitäs Jamesin tilalle laittaa kun ei noita laitureita liikaa joukkueessa piisaa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 tuntia sitten, 20Legend kirjoitti:

 

Jamesista samaa mieltä, malliesimerkki siitä miten nuoria ei kuulu ajaa sisään. Voisi kuvitella, että OGS olisi SAF:lta oppinut, joten siksikin ihmetyttää. 

Liekö hirveästi ollut vaihtoehtoja?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuuttia sitten, tractor girl kirjoitti:

Liekö hirveästi ollut vaihtoehtoja?

Jamesin iso rooli oli ennakoitavissa viime kesänä, viimeistään siinä vaiheessa kun Sanchez ja Lukaku lähtivät (molemmat olisivat oikealla pystyneet pelaamaan). Eli osittain OGS:n syytähän tuo tilanne on, koska mikään ei viittaa siihen, että olisi halunnut markkinoilta lisää apuja. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo on toki aivan totta. Sanchez tuskin olisi paljon ilon hetkiä tarjonnut, vaan rotaatio minuuteistakin todennäköisesti kyseltäisiin miksi James istuu penkillä tuon sijasta?
Lukakun motivaatio tuskin olisi ollut tapissa. Rooli ja pelitapa ei olisi ollut toiveiden mukainen.

James pelasi viime kaudella Swanseassa pykälää alempana ja siellä vedetään kovalla temmolla 2 peliä per viikko tahtia suunnilleen.
Ja ihan junnu James ei enää ole. Väsymys paistaa kaverista selkeästi. Se on totta.
 

Uskomattoman hyvin MU on vetänyt joulu - tammikuun heppoisella materiaalilla. Ihan kelpo suoritus noin huonolta valmentajalta.
Peli olisi vielä varmasti parempaa tuoreemmilla kropilla ja päillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×