Jump to content
Sign in to follow this  
Golden Age Milanista

Milanin Mestareiden liiga -ketju. Sweet Home Alabama

Recommended Posts

21 tuntia sitten, pake kirjoitti:

Voitto on arvokkaampi kuin kolme tasuria, koska vastustaja saa nolla pinnaa ja maaliero voi olla voiton jälkeen parempi kuin niiden tasurien jälkeen. =)

Siis noin se menee, mutta mun lähestyminen oli hiukan erilainen. Tuo tasuri oli periaatteessa hyvä tulos, jos kamppailee kahdesta ekasta sijasta, mutta peräpään mestaruudesta, eli Eurooppaliigan paikasta se voi olla huono.

Otetaas vaikka tämmöinen skenaario. Jos Liverpool ja Atletico pyyhkiin Milannilla pöytää, niin silloin Milan kamppailee enää siitä 3. sijasta Portoa vastaan. Siinä kamppailussa Portolla on jo sitten 1 ylimääräinen piste. 

Tokihan sitä kamppaillaan niistä parhaista sijoista, mutta kun lohko on näin kova, niin siinä voi joutua laskemaan pinnoja siihen 3, sijaakin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomenna jatkuu Milanin pelit Tattiliigassa, kun klo 22.00 Suomen aikaa saapuu San Sirolle vieraita Espanjasta. Silloin kylään tulee Atlético Madrid.

Atletico on suurseura tai jopa jättiseura, mutta on joutunut historiassa vähän sellaiseksi kakkoskategorin seuraksi, kun La Ligassa on ollut vielä suuremmat seurat Real Madrid ja Barcelona. Siitä huolimatta Atletico on saanut 11 kannua ( 1939–1940, 1940–1941, 1949–1950, 1950–1951, 1965–1966, 1969–1970, 1972–1973, 1976–1977, 1995–1996, 2013–2014, 2020–2021). Elikkä viime kaudella Tico nappasi pokaalin, kun ne kaksi muuta suurempaa kompuroi. Sillä tuloksella  Atletico pääsi tämän kauden Mestareiden liigaan.

Atletico on muuten tämän Milanin lohkon ainoa joukkue, joka ei ole voittanut Mestareiden liigaa, mutta finaalissa joukkue on ollut 3 kertaa (1973–1974, 2013–2014, 2015–2016). Noissa 2 viimeisessä finaalissa vastassa oli Real Madrid ja kuinkas kävikään..Sen sijaan paremmin käynyt Eurooppaliigassa, jossa Atletico on ottanut 3 pyttyä ( 2009–2010, 2011–2012, 2017–2018).

Kaikissa viime vuosien kannuissa on ollut arkkitehtinä argentiinalainen Diego Simeone, joka on ollut Atleticon luotsi viimeisen 10 vuoden ajan. Simeone on luonut Atleticolle kyynisen pelitavan, joka on perustunut vastaiskuihin. Tätä perusajatusta on eri vuosina sitten säädlty suuntaan tai toiseen.

diego-simeone-manager-of-atletico-madrid

Takaisin vielä tämän kauden Mestareiden liigaan. Atletico aloitti pelit kotonaan Portoa vastaan ja joutui tyytymään 1-1 tasuriin.


Piolin kommentit:

The Rossoneri's current form
"We've been really good lately at taking our chances to do something more, to improve. It's true that we're a really young team and this is an added value for this squad. Where we can't get to with experience, we'll reach with energy, hunger, enthusiasm and also the support of the fans, who will help us a lot tomorrow. Our ambition is to play to the best of our ability game after game. The future? We're just thinking about tomorrow's game, in which we'll need to be at our very best."

Atlético and tomorrow's game
"Until Saturday, they were unbeaten and top of La Liga. They're a strong team with a good coach and experienced players, who are so good at punishing any little error. We'll need to play at our very best from a technical point of view and stay focused from kick-off to the final whistle. The bar is so much higher in the Champions League and the little details make all the difference. We conceded goals in Liverpool due to lapses in concentration; we need to play simple, quick football, without making the wrong decisions. It'll be an important game but not a decisive one. We have four matches after the game tomorrow but we want to get points on the board."

Individuals
"At this level, being out even two weeks means you come back a bit out of sorts; it was right to give Giroud minutes against Spezia and his condition will improve over the coming game. Hernández is improving defensively; his performance on Saturday was one of his best in a Rossoneri shirt. In terms of Kjær and Florenzi, the training sessions today and tomorrow will be really important; we'll take stock of their fitness. For the other players out, it's more likely that they'll be back after the international break."

A.C. Milan - Atlético Madrid


Milan ei ole vielä julkaissut omaa miehistöään.


Atleticon valmentajan Diego Simeonen miehistö:

Maalivahdit: 
Lecomte, Oblak, Christian

Puolustajat:
Gimenez, Renan Lodi, Felipe, Hermoso, Trippier, Vrsaljko, Camus

Keskikenttäpelaajat: 
Kondogbia, De Paul, Koke, Lemar, Llorente, Herrera

Hyökkääjät: 
Carrasco, Joao Felix, Griezmann, Suarez, Correa, Cunha


Milan avaus Skyn mukaan:

                      Rebic 
                    (Giroud)

         Leao    Brahim   Saelemaekers

                Kessie     Tonali

Theo      Tomori       Kjaer        Calabria
                          (Romagnoli)

                      Maignan


Atleticon alkukausi ei ole mennyt niin kuin Strömsössä. Viimeisenä osoituksena oli Atleticon lauantainen 0-1 vierastappio Alavesille. Silti Atletico on laatujoukkue, mutta näkisin että Milanilla voisi olla hyvä mahdollisuus pisteeseen tai pisteisiin. Hiukan kyynisesti Milanin myös pitää saada niitä pisteitä, jotta voisi kamppailla kevään peleistä.

Whoscored.com uskoo 1-1 tasuriin. Sen sijaan Footballpredictions.comilla on uskoa Milanin 1-0 kotivoittoon ja Freesupertips.com uskoo jopa 2-0 kotivoittoon. Minä taas uskon enemmän ensimmäiseen kuin viimeiseen arvioon.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Periaatteessa tasurikin olisi hyvä tulos Atleticon tasoista joukkuetta vastaan, mutta jos jatkoon halutaan mennä, kaikista kotipeleistä pitää ottaa 3p. Ei mahdotonta, mutta prkleen vaikeaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milanin miehistö:

Maalivahdit: 
Jungdal, Maignan, Tătărușanu

Puolustajat:
Ballo-Touré, Calabria, Florenzi, Gabbia, Hernández, Kalulu, Romagnoli, Tomori

Keskikenttäpelaajat: 
Bennacer, Díaz, Kessie, Saelemaekers, Tonali

Hyökkääjät: 
Giroud, Leão, Maldini, Rebić

 

Tuttusportin ennakoimat avauskokoonpanot:

FAW7Q1AXIAEsIqq?format=png&name=small

La Gazzetta dello Sportin ennakoimat avauskokoonpanot:

FAXVo1kUYAgtyoD?format=jpg&name=medium

Share this post


Link to post
Share on other sites

Milanilla on sauma voittoon tänään. Vastassa on todellinen huippujoukkue, mutta Atletico on kaadettavissa nappisuorituksella. Espanjalaisilla ei ole paras vire nyt päällä ja punamustien itseluottamus on tapissa.

Soitelleen sotaan ei voi silti lähteä. Atleticon kaltaiset joukkueet rokottavat helpoista virheistä ärhäkkäästi, joten positiivista pelirohkeutta pitää olla. Hieno matsi tulossa, kävi miten kävi! Kaikki paineet ovat vierasjoukkueella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avauskokoonpanot:

Milan:

                                                Rebic

                         Leao        Brahim Diaz      Saelemaekers

                                   Bennacer      Kessie

Theo Hernandez    Romagnoli      Tomori       Calabria 

                                              Maignan

 

Milanin penkki : Tatarusanu, Jungdal, Ballo, Tonali, Giroud, Kalulu, Florenzi, Maldini, Gabbia

 

Atletico Madrid:

                          Correa      Suarez

Carrasco     Kondogbia     Koke      M Llorente

Hermoso      Gimenez       Felipe       Trippier

                                    Oblak

 

Atletico Madridin penkki: Lecomte, Christian, De Paul, Joao Felix, Griezmann, Lemar, Renan Lodi, Herrera, Matheus Cunha, Vrsaljko, Camus,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jumalauta mikä paska matsi. Nyt otti turkkilaistuomari roolia ja ilman tuomarin apuja Atletico olisi lähtenyt kotimatkalle tyhjin käsin.

Milan oli selvästi parempi siihen asti kun Kessie otti kaksi keltaista ja lensi suihkuun. Kortit eivät olleet missään linjassa muun pelin kanssa. Atleticon ukot saivat repiä ja potkia kintuille ilman kortteja, mutta turkkilainen päätti laputtaa Kessien kahdesti perustilanteista. Aivan täyttä paskaa.

Milan taisteli tunnin todella hienosti, mutta sitten suli kapteeni Romagnolilla pää. Oli todella pahasti myöhässä tilanteessa, josta Griezmann osui ja pilkkua edeltäneessä tilanteessa sohelsi pallon suoraan vitosen boksiin.

Liekö sattumaa, että molemmat Milanin epäonnistujat (Kessie, Romagnoli) olivat pelaajia, jotka ahnehtivat isoa tilipussia. Pää ei kestä pelata.

Vituttaa niin, ettei veri kierrä.

Noh, monilta Milanin pelaajilta mieletön taistelu silti. Bennacer, Diaz, Tonali, Tomori, Leao, Saelemaekers pelkkää plussaa. 

Oli kyllä Piolilta erikoinen veto vaihtaa Giroud kentälle vajaamiehisenä. Ei isolla ja jo iäkkäämmällä boksipelaajalla riitä jalka tuollaisessa tilanteessa. Eikä riittänytkään.

Pellegri olisi tuonut sähinää ja aggressiivisuutta. 

Samapa tuo. Nyt voi alkaa keskittyä liigaan.

EDIT: 

6 minuuttia lisäaikaa? Oli kyllä tuomarin erikoinen tuokin. Ei varmasti ollut niin paljon pelikatkoja. Aivan mielivaltaista touhua.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei todellakaan ollut ansaittu tappio. Mutta tappio tuli, koska turkkilaistuomari näin halusi. Heti alusta aivan viimeisille sekunneille asti tuomari vihelsi vieraiden eduksi. Aivan käsittämätöntä, että noin surullinen ressukka on päässyt viheltelemään sarjaan, jonne ei todellakaan kuuluisi. 100% varmaa on, että vain tuomari pelasti Atleticon todelliselta nöyryytykseltä. Ja nöyryytyksellä en tarkoita tasuria tai 1-0 tappiota yv-asemassa vaan siltä, että peli olisi päättynyt 3-0 tai 4-0 ilman tuomarin tekemää oikeusmurhaa. Tai siis ensimmäistä niistä.

Aika harvoin Pioli huutelee tuomarin naamalla pelin jälkeen. Nyt siihen todellakin oli aihetta. Turkkilainen ryösti voiton. Ja ihan turha hehkuttaa Atleticon "huikeaa" loppuhetkien nousua. Ilman tuomaria kotiinviemisinä olisi ollut vain kyyneliä. Paljon kyyneliä. Toki Piolin vaihdot olivat kyseenalaisia, mutta ei peli niihin kaatunut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 tuntia sitten, pake kirjoitti:

Ei todellakaan ollut ansaittu tappio. Mutta tappio tuli, koska turkkilaistuomari näin halusi. 

Twitterissä näin meemin, jossa Piolin suuhun oli laitettu:

11 vs 11 voitettavissa

10 vs 11 todella vaikeaa

10 vs 12 mahdotonta

...erittäin hyvin tiivistetty eilinen peli. Totaalinen farssi tuomareilta. Häpeällistä. Enkä sano tätä nyt pelkästään punamustat lasit päässä. Atleticolle kirjattin 11 rikettä ja vain yksi keltainen (Kondogbia kävi Tonalin päälle tilanteen jälkeen).

Milan aiheutti 8 rikettä, joista seurasi 6 keltaista ja 1 punainen. Lisäksi Milania vastaan tuomittiin vielä pilkku, joka oli hyvin kyseenalainen.

Voiko joku kertoa mikä se tällainen tuomarilinja on? Aina voidaan spekuloida, että ehkä Milan vain pelasi rumemmin, mutta ei kukaan pelin katsonut voi väittää niin. Tulee mieleen syyttää tuomaria jonkin sortin vilpistä, mutta ehkä kyse oli vain totaalisesta epäpätevyydestä. Toivon kyllä, että peli tutkitaan. Maailman kovimman seurajoukkueiden turnauksen tuomareiden täytyy olla parempia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tässä vielä veteraanikoutsi Fabio Capellon kommentit eiliseen otteluun:

Former AC Milan coach Fabio Capello blasts referee Cüneyt Çakır for the many mistakes that decided the match in Atletico’s favor.

A thrilling match at San Siro ended in favor of Atletico Madrid. Despite the early disadvantage, the Spaniards overturned the result with a penalty kick at the very last minute of the match but what decided the final results were the many mistakes of Turkish referee Cüneyt Çakır.

Former AC Milan coach Fabio Capello agrees that the referee’s errors decided the match. “AC Milan played very well, with great speed and great quality against a team like Atletico Madrid that was difficult to face.

Milan showed some wonderful things, but I think the match was ruined by the referee. Çakır is not up to par as I have said several times even though he has refereed the Champions League final once. He is a referee who does not know how to evaluate and this time he was not helped by VAR. What happened at San Siro tonight is very serious“.

Former Italian referee Graziano Cesari adds: “Kessie’s second yellow card was absolutely not there, it’s a very normal foul in the middle of the pitch. A lot of fussiness on the part of the referee. Instead Rebic risked more by putting his hands on him. Kessie’s red card was an infamous decision that radically changed the fate of the game”.

On Rafa Leao’s bicycle kick stopped by a non-existent offside position: “At 37 minute Leao flies towards the opponent’s area and with an overhead kick hits the crossbar. The assistant signals the offside, making a huge mistake. Beyond the disciplinary evaluations, there are completely wrong technical evaluations by the refereeing trio. I can’t understand what happened to Çakır, an expert referee who also refereed at the European Championship“.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitoksia kaikille raporteista. Itse passasin koko ottelun. Kun ei streamit toiminut, niin totesin, että laitanpa pään tyynyyn. Raporteista päätellen oli oikea ratkaisu..:sleep:

Mutta joo. En siis kirjoittele kamalasti, mutta tulipa siitä pillkkutuomiosta tämmöinen vastaan ja kyllä tuon perusteella Atleticon pelaajan käteen osuu pallo ensin:

Ja siitä siis sujuvasti tulokseen:

FAZrZaNUcAASevs?format=jpg&name=large

Pelin tilastot.

48514749-0-image-a-38_1632859651990.jpg

Itse jätän MotM:it valitsematta, mutta tässä L'Equipen pelaaja-arviot:

FAclvvWWUAE-yth?format=png&name=small

SempreMilanin arviot.

48514747-0-image-a-40_1632861728168.jpg

Piolin kommentit:

“I don’t think the referee had his best night… We were penalised. Clearly, down to 10 men we had to play a different type of match, we held out for over half-an-hour and came close to getting a positive result anyway. It’s disappointing, that’s for sure.” 

“It wasn’t just the penalty and red card, any 50-50 decision went their way. With a little more focus, especially on the equaliser, we still could’ve brought home the victory. We were lacking a little something, it’s a pity.”

Much like the 3-2 defeat at Liverpool, the Diavolo proved they absolute deserve the Champions League stage, but were desperately unlucky and could not have done more.

“We played very well with 11 against 11, with tempo, quality and intensity. That must make us realise we are a competitive squad.

“We must also realise the level is very high and we need concentration for the whole match. It has been a tough time lately, we’ll start thinking about Atalanta tomorrow, it took a lot out of us both physically and mentally.”

48522397-10038905-image-a-107_1632873410

Sunnuntaina jatkuu sarjapelit Atalantan vieraana. Mestareiden liiga jatkuu vajaan 3:n viikon päästä Porton vieraana. Just nyt näyttää pagasti siltä, että Milan tippumassa Porton kanssa siihen jumbotaistoon, mutta toki tässä kerkeää tilanteet sen osalta muuttumaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo tuosta rankkarista... Ensinnäkin tilanteeseen johtanut hyökkäys oli mielestäni paitsio. Sitä ei tutkittu. Pallo osui selvästi ja kiistatta ensin Lemarin käteen ja siitä Kalulun käteen. Ei ikimaailmassa rankkari. Atleticon pakki purki 1-0 tilanteessa pallon oman pelaajan käden kautta pois (etäisyyttä 2-3m). Pallo osui selvästi käteen, mutta tästä ei kuitenkaan pilli soinut - taikka videoita katseltu. Ja Kessien jälkimmäinen varoitus linjaan nähden oikeusmurha. En sano etteikö niistä aina silloin tällöin varoituksia jaella, mutta ei juuri koskaan ottelun toista. Ja erityisesti kun katsoo miten Milan-pelaajia tallottiin, tönittiin ja potkittiin polvella kaulaan (Suarez vs Maignan), niin ei voi kuin ihmetellä miten ihmeessä Kessie sai varoitukset ja vieraista vissiin vain Kongdogbia rikkeestä, josta olisi kuulunut punainen kortti.

Mutta joo, ei auta itku markkinoilla. Tuomari päätti ottelun kulun ja lopputuloksen. Minkäs teet. 10vs12 -pelissä Atletico oli sitten lukemien valossa "parempi". Noilla otteilla kyllä 9-12 pinnaa vielä Milanilla otettavissa ja 12 riittäisi hyvin todennäköisesti jatkopeleihin. Itse en ainakaan vielä heitä kirvestä kaivoon, sillä Milan on aivan järjettömän kova ennen Kessien ulosajoa. Ja oli itse asiassa vielä pitkään sen jälkeenkin. Väitän, että Milan olisi tehnyt vähintään maalin lisää jos Rebic & Leao olisivat saaneet jatkaa yhdessä vielä edes puoliajan loppuun. Väittävät myöskin, että Leao ei saksipotkulla ylärimaan laukoessaan edes ollut paitsiossa, mutta - yllätys, yllätys - tuomarit hätäilivät siinäkin ja lippu nousi ohjeistusten vastaisesti. Mitäköhän olisikaan tapahtunut jos laukaus olisi mennyt 4cm alemmas ja riman kautta maaliin...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raaka tuomio käänsi Mestarien liigan huippuottelun lisäajalla – "Lähestulkoon oikeusmurha"

AC Milanin ja Atletico Madridin välinen jalkapallon Mestarien liigan ottelu päättyi tiistai-iltana dramaattisten vaiheiden jälkeen Atleticon 2–1-vierasvoittoon. C Moren erotuomariasiantuntija Mikko Vuorela piti Atleticon saamaa ja ottelun ratkaissutta lisäajan rangaistuspotkua "lähestulkoon oikeusmurhana".

Isojen seurojen taisto oli loppuminuuteilla lisäajalla tilanteessa 1–1, kun pallo otti Milanin puolustuspäässä rangaistusalueella Atleticon Thomas Lemarin käteen ja siitä suoraan Milan-puolustaja Pierre Kalulun käteen. Tilannetta tutkailtiin minuuttien ajan videoilta, kunnes tuomio oli valmis: Atletico sai rangaistuspotkun.

– Tuo on lähestulkoon oikeusmurha, ja tyhmältähän se tuntuu, asiantuntija Mikko Vuorela kommentoi.

Luis Suarez laukoi Atleticon saaman pilkun lisäajan seitsemännellä minuutilla verkon perukoille, ja madridilaisseura otti 2–1-vierasvoiton.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomenna Milan pelaa klo 22.00 Suomen aikaa Portugalin pohjoisosassa olevaan maan toiseksi suurimmassa kaupunkissa Portossa, jossa on 238 000 asukasta, mutta Porton ympärillä olevassa metropolialueella 1,7 miljoonaa asukasta. Siellä vastaan asettuu kaupungin sinivalkoinen jalkapalloylpeys ja peli pelataan heidän Estádio do Dragão -stadionilla.

Porto perustettiin syyskuussa 1893 ja sen jälkeen mestaruuskannu on tullut seuralle 29 kertaa (1934–1935, 1938–1939, 1939–1940, 1955–1956, 1958–1959, 1977–1978, 1978–1979, 1984–1985, 1985–1986, 1987–1988, 1989–1990, 1991–1992, 1992–1993, 1994–1995, 1995–1996, 1996–1997, 1997–1998, 1998–1999, 2002–2003, 2003–2004, 2005–2006, 2006–2007, 2007–2008, 2008–2009, 2010–2011, 2011–2012, 2012–2013, 2017–2018, 2019–2020). Eli menestystä on tullut mukavasti viime vuosinakin, vaikka viime kaudella joukkue jäi sarjassa Primera Ligassa toiseksi, kun Sporting nappasi mestaruuden. Mutta se toinenkin sija riitti suoraan jatkopaikkaan Mestareiden liigaan.  

Tämän kauden Mestareiden liigassa Porto pelasi avauskierroksella 0-0 tasurin Atleticoa vastaan vieraissa ja seuraavalla kierroksella portigalilaiset otti 1-5 turpaan Liverpooltilta kotonaan. Niinpä Portolla on 1 piste ja on lohkossa sijalla 3. Kärjessä Liverpool 6 pisteellä ja perässä seuraa Atletico 4 pisteellä. Milan on jumbona ilman pisteitä.


Piolin kommentit:

Porto
"We’ll be up against a solid and well-organised side. They’re used to playing Champions League football and have high-quality attacking players. The match will come with the difficulties that are present in a top-level game. Porto are complete in all departments, and I’ve been impressed by the quality and pace that Díaz possesses. He’s a player we’ll have to keep an eye on when we defend. We used the international break to study them and have prepared a strategy that we hope will bring rewards. Our two matches against Porto will be decisive for the final standings."

Individuals
"Ibrahimović is definitely doing better, but he was only involved for 15 minutes on Saturday. I think he can play more minutes, but I don’t believe he can remain on the pitch much longer than he did against Verona. Bennacer is doing fine; he showed he’s in good shape on Saturday. Krunić could start and is ready to do so; he’ll be competing with Maldini for a place in the line-up. Rade also did very well when he came on in the league. Leão has incredible potential. He’s doing very well and could do more. He’s made great strides forward in terms of remaining involved in the game."

Atmosphere
"Today, I saw a motivated side who are being driven by their desire to combine a performance with a positive result. This is what we’ll try to do tomorrow. We have to remain focused and stay composed when reading every single situation. Being attentive and determined and showing high concentration levels in both phases will be vital. In general, I support my players: I try to give them all the information I can, motivate them and coach them in the best way. We’re in continuous dialogue to try to grow together."

 

FC Porto - A.C. Milan


Piolin miehistö:

Maalivahdit:
Jungdal, Tătărușanu

Puolustajat:
Ballo-Touré, Calabria, Gabbia, Kalulu, Kjær, Romagnoli, Tomori

Keskikenttäpelaajat:
Bakayoko, Bennacer, Krunić, Saelemaekers, Tonali

Hyökkääjät:
Giroud, Ibrahimović, Leão, Maldini

 

Mahdollinen Milan -avaus Milan Newsin mukaan:

FB8GAFEVEAEVwnI?format=jpg&name=medium

 

Vaikka pelejä on vielä jäljellä, niin Milanin pitää alkaa saada pisteitä, jos aikoo pelata vielä keväällä. Menemättä nyt kaikkiin skenaarioihin, niin voisi sanoa, että tarvitaan pakkovoitto, että jos niissä kevään peleissä sienen makua. Tasuri voisi riittää taistelussa Eurooppaliigan paikasta.

Ja siihen tasuriin uskoo Whoscored.com, joka ehdottaa 2-2 tasuria ja Footballpredictions.com, joka ehdottaa 1-1 tasuria. Sen sijaan Freesupertips.com ehdottaa Milanin 1-2 vierasvoittoa. Se tekisi sarjataulukolle..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avauskokoonpanot:

Porto:

                     Taremi      Luis Diaz

Evanilson    Otavio      Sergio Oliveira    Uribe

Wendell     Mbemba       Pepe         Joao Mario

                          Diogo Costa

 

Porton penkki: Marchesin, Marcano, Francisco Conceicao, Pepê, Zaidu, Grujic, Corona, Manafa, Vitinha, Bruno Costa, Toni Martinez, Fabio Vieira

 

Milan:

                             Giroud

               Leao      Krunic      Saelemaekers

                       Tonali      Bennacer

Ballo-Toure      Kjaer     Tomori    Calabria

                             Tatarusanu

 

Milanin penkki: Desplanches, Jungdal, Ibrahimovic, Romagnoli, Kalulu, Maldini, Bakayoko, Gabbia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaahas. Summataan peli sillä tavalla, että Krunic, Bakayoko ja ennenkaikkea Ballo-Toure eivät ole sen tason pelaajia, että Milan voisi UCL:ssä voittoja ottaa kolmikon ollessa kentällä. Aivan katastrofaalisia esityksiä koko kolmikolta eikä kukaan saanut kertaakaan koko ottelun aikana MITÄÄN positiivista aikaan. Milanin pelinrakentelu loisti poissaolollaan ja syynä siihen Krunic, joka menetti pallon joka kerta sen saatuaan.

Ansaittu tappio. Huono peli ja liian huonoja pelaajia kentällä. EI tuolla materiaalilla Portoa kaadeta. Joka osa-alueella Porto oli parempi ja peli olisi voinut päättyä rumemminkin. Nyt vain ihme voi pelastaa Milanin jatkopeleihin, mutta se edellyttäisi kolmea runsasmaalista voittoa ja Atleticon & Porton romahdusta. Not gonna happen.

Jos MOTM pitää valita, niin Kjaer & Tomori pelastivat varman maalin mieheen ja Bennacer oli ainut, joka ei jatkuvasti menettänyt palloa ja sai syöttöjäkin omille. Muiden osumatarkkuus oli todella surkeaa tasoa - vaikkei se Bennacerillakaan ollut niin korkea kuin mihin ollaan totuttu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä siipirikkoinen Milan oli surkea. Ei ollut mitään jakoja Portoa vastaan, joka näytti siltä, että koko joukkue oli vetänyt piriä ennen matsia.

Heiveröinen Milan hävisi lähestulkoon kaikki kaksinkamppailut, oli joka tilanteessa myöhässä ja oli täysin neuvoton. Porton pelinopeus ja tilanteisiin reagoiminen oli aivan eri tasolla. Porton hyökkääjät karvasivat alaspäin todella aggressiivisesti heti pallonmenetyksen jälkeen ja Milanin syöttöpeli oli kuin hidastetusta filmistä.

Porto olisi paremmalla viimeistelyllä voittanut helposti kolmella-neljällä maalilla.

Kiinnitin huomiota, että Porto pelasi eräänlaista keskialueen träppiä näin jääkiekkotermejä lainaten: puolustuslinja oli todella ylhäällä ja keskialue sumpussa. Siinä kun oli puujalka Krunic ”reiässä” operoimassa niin kaikki Milanin aseet oli syöty. Porto sai Milanin pelaamaan jatkuvasti siihen ansaan ja näin tappoi punamustien pelinrakentelun täysin.
 

Piolilla ei ollut mitään vastausta tähän, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että eipä hänellä ollut kovin hyviä pelaajia käytettävissään. Maldini olisi kuitenkin edes pitänyt tuoda aiemmin kentälle, koska Krunic oli kymppiroolissa käytännössä hyödytön.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nyt kun miettii jälkeenpäin niin Pioli hävisi tämän pelin taktisesti. 

Toki Porton pelaajat olivat liekissä ja Milanin pojat unessa, mutta se tietysti myös näytti siltä, koska Portolla oli niin suuri taktinen yliote. Taktinen yliote tuli osittain tottakai siitä, että Milanilla puuttuivat avainpelaajat Diaz, Kessie ja Theo, joka taas vaikeutti Piolin duunia merkittävästi.

Mitä Milan olisi eilen tarvinnut oli linjan taakse pelaaminen.

Porton puolustuslinja oli pallottomana jopa puolessa kentässä. Linjan takana oli valtavasti tilaa, mutta sinne ei kyetty aggressiivisen prässin vuoksi pelaamaan. Ja vaikka olisi kyetty niin Milanilla ei olisi ollut jalkoja juosta sinne. Leaon nopeus olisi riittänyt, mutta hän joutui polttamaan bensat puolustusvelvotteissa, koska Milanin keskikenttä ei kyennyt pitämään palloa.

Jälkiviisaana voisi ajatella, että Milanin olisi pitänyt vastata Porton prässiin jonkinlaisella versiolla 4-3-3:sta tai jopa 3-5-2, jossa keskikentälle olisi saatu lisää dynamiittia ja pelotetta yläkertaan. Mikäli Diaz olisi ollut terveenä, perussysteemi olisi voinut toimia, koska Diaz kykenee operoimaan nopeasti pienessä tilassa aivan eri tavalla, kuin Krunic.

Eihän se tietenkään aivan näin yksinkertaista ole. Porto oli myös tosi hyvä ja kaikki kunnia heille. Esimerkiksi maalintekijä Luis Diaz pelasi joka puolella kenttää ja pelin jälkeen näytti siltä, että hänelle ei tullut edes hiki.

Voittaakseen Milanin olisi pitänyt valita erilainen taktinen lähestyminen erityisesti toiselle puolikkaalle, mutta siihen ei ollut sopivia pelaajia tarjolla. Nyt Porton oli äärimmäisen helppo puolustaa hidas target-pelaaja pois (Giroud -> Ibra) ja heidän omat laitapakkinsa saivat mellastaa ylöspäin. Nyt olisi tarvittu oikealle laidalle nopeaa laituria kuten Junior Messiasta, mutta hän on tottakai loukissa. Vasemmalle oli tarjolla vain Leao, koska Rebic on loukissa. Keskelle olisi tarvittu Kessie, mutta hän sai läppäpunaisen edellisessä UCL-matsissa. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiitoksia pojat raporteista! Itse jouduin passaamaan koko pelin.

Heekilla on hyvää pohdiskelua taktiikoista. Noin yleisluontoisesti voisi todeta, että europelit on europelejä. Siellä tulee erilaisia taktiikoita ja erilaisia joukkueita vastaan kuin nomisarjapeleissä. Vuosi sitten esim Inter jäi rannalle huutelemaan, vaikka joukkue laadukas ja laadukkaasti valmennettu. Ei edes tullut Eurooppaliigapaikkaa. Tänä vuonna taitaa käydä samoin Milanille..

Mut joo. Tässä vielä jotain yleistä:

 FCFyiP3VkAYh0i7?format=jpg&name=large

Pelin tilastot.

wire-49385367-1634679135-233_634x422.jpg

SempreMilanin pelaaja-arviot.

wire-49385369-1634679137-797_634x422.jpg

wire-49385361-1634679131-38_634x422.jpg

Piolin kommentit:

 ‘Our performance was not the best, Porto did better than we did.’

The Rossoneri suffered a third consecutive Champions League defeat, although unlike the one with Atletico Madrid, this was more of a deserved setback.

There was still tension around the referee yet again, as Medhi Taremi seemed to barge into Ismael Bennacer in the build-up to the Luis Diaz goal.

Pioli was spotted at the final whistle telling the referee “it was a foul,” referring to that Bennacer moment, but he refused to comment when repeatedly asked about the officiating.

“Clearly, incidents can decide a result, but our performance was not good today. Our opponents did better, were sharper, more precise, had more intensity.” 

“We didn’t start well, didn’t hold the ball well and didn’t create enough chances. The team was balanced and competitive, but the performance was not the best and at this level if you aren’t sharp both attacking and defending, you will suffer. Porto did better than we did.”

Elsewhere in the group, Liverpool won 3-2 away to 10-man Atletico Madrid, meaning they are running away at the top, leaving a relatively even battle below them.

Atalanta famously came back from losing their first three games to qualify for the Round of 16, so it’s not technically impossible for Milan to follow suit.

“We must believe. It’s easier to say than do, but the other two teams are four points ahead of us. Unfortunately, this was the game we really shouldn’t have played this badly, of all of them, but we have to just keep going.”

“I have to find out why we weren’t sharp or precise enough this evening. I don’t want to talk about the referee. I have other things to focus on.”

wire-49385365-1634679133-267_634x422.jpg

Tästä tilanteesta on vaikea nousta edes sinne Eurooppaliigaan. Sekin tarvitsee kotivoiton Portosta ja pisteitä Liverpoolita tai Atleticolta. Mestreiden liigan mahdollisuudet pake jo kävi läpi..No seuraavaksi lauantaina Bolognan kimppuun ja europelit jatkuu San Srolla revansilla Portoa vastaan kahden viikon päästä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, helppo kompata Heekin kommentteja. Milanin olisi pitänyt muuttaa taktiikkaa kun "playmaker" Krunic ei peliä kyennyt tekemään. Leao haastoi muutaman kerran kunnes katosi täysin kuvasta. Osin siksi, ettei palloa pelattu hänelle, mutta kolikon kääntöpuolena on se, ettei Leao tehnyt itseään pelattavaksi tarpeeksi hyvin. Toki teki muutamia hyviä aloitteita juurikin kulmalippua kohti, mutta keskikenttä ei vain pelannut palloa pystyyn. Veikkaanpa, että joka kerta pallo oli tullut Krunicin jalkaan ja silloinhan on aivan turha odottaa ainuttakaan syöttöä ylöspäin. Tai edes omille...

Ja hei, jotta vanha linja jatkuisi, niin todetaan nyt vielä kerran, että Porton maalikin olisi pitänyt hylätä. Olihan se nyt päivänselvä virhe 2 sekuntia ennen maalia kun Bennacer on menossa palloon ja kaveri tuuppaa miehen selästä nurmenpintaan pallon jäädessä tarjottimelle. Toki Portolta jäi pilkkukin saamatta kun Kalulu kaatoi Coronan selkäpuolelta, mutta ei "yksi vääryys kumoa/paikkaa toista" vaan tilanteet pitäisi tarkastella omina tapauksinaan. Oli voitto ansaittu tai ei, niin maali olisi pitänyt hylätä. Nyt pitää 3 seuraavaa peliä voittaa eikä se tosiaan tule olemaan helppoa kun joka pelissä on 12 vihollista kentällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rajut kuvat: Zlatan Ibrahimovicin karatepotku jysähti vastustajaa päähän – tuomarin ratkaisu yllätti: ”Eri säännöt”
Zlatan Ibrahimovicin nappulakenkä nousi vaarallisen korkealle. Myös Antoine Griezmann syyllistyi samanlaiseen rikkeeseen.

JALKAPALLON Mestarien liigassa nähtiin tiistaina kaksi karmeaa rikettä, joihin syyllistyivät AC Milanin Zlatan Ibrahimovic ja Atletico Madridin Antoine Griezmann.

Tähtihyökkääjät esittivät samalla ottelukierroksella identtiset karatepotkut, jotka osuivat suoraan vastustajan pelaajia päähän. Teot olivat tahattomia, joskin hyvin varomattomia.

Griezmannin potkaisi Liverpoolin Roberto Firminoa ja Ibrahimovicin mono osui FC Porton Chancel Mbemban kasvoihin.

Pään korkeudella viuhuvat nappulakengät ovat erittäin vaarallisia jalkapallossa, ja niinpä molemmat karatekat saivat katsella korttia teoistaan. Griezmann lensi suoralla punaisella ulos, mutta Ibrahimovic selvisi keltaisella kortilla.

RUOTSALAISLEHTI Aftonbladetin mukaan eriävät tuomiot herättivät ihmetystä Espanjan mediassa. Atletico Madrid hävisi Liverpoolille 2–3, kun joukkue pelasi lähes koko toisen puoliajan vajaamiehisenä.

– Käytännössä samalla hetkellä kaksi pelaajaa sai kaksi eri rangaistusta samasta rikkeestä. Molemmat osuivat napit edellä päähän, espanjalainen Mundo Deportivo kirjoitti.

Venäläissivusto Sport-Express huomasi, että molemmissa otteluissa oli kaiken lisäksi saksalainen tuomari, joten kulttuurieroistakaan ei pitäisi olla kysymys.

– Ibralle ja Griezmannille oli kirjoitettu eri säännöt. Ruotsalaisen oli sallittua potkaista vastustajaansa päähän, mutta ranskalaisen ei.

cb02fb16597eb23818e5ef9655bd476a.jpg

90422989335c0a6d0765376eaa5c5b2f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×