Jump to content
Sign in to follow this  
Ginga

Englannin MM-kisa joukkue

Recommended Posts

Suht kammottavalta näyttää tuo Englannin hyökkäyskalusto tällä hetkellä. Crouch ainut joka on terve

 

 

Anteeksi vain, mutta jotenkin tuossa lauseessa on jotain huvittavaa...:boogy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Englannin kannalta toivon että Rooney on kunnossa. Hyökkäys näyttää nykykuntoisena suurelta arvoitukselta. Vähän pohdiskelua pelipaikoittain.

 

Maalivahdit:

 

Robinson on selkeä ykkönen muttei kuitenkaan mikään mestaruuteen tarvittava torjuja. Green menee kakkoseksi minun listassani, koska James voi olla hyvänä päivänä mahtava mutta todennäköisempää on erittäin epävarmaa työskentelyä maalilla. Puolustuksenkin itseluottamus heikkenee Jamesin ollessa luukulla, näin uskoisin. Maalivahtipeliin ei kaaduta muttei myöskään voida luulla sen takaavan mestaruutta.

 

Puolustus:

 

Keskuspuolustus tulee olemaan hyvä oli sitten Teryn parina Rio tai Carra. Laitapakit täyttävät kriteerit myös. Campbelliin en jaksa uskoa yhtään, mistä olisi löytänyt vireen/itseluottamuksen. Laidat pärjäävät vertailussa muihin suht hyvin. Neville on kokenut ja pelannut paljon maaotteluita. Kisoissa tarvitaan juuri tälläistä kokemusta tiukoilla hetkillä. Eihän Neville enää entisensä ole muttei kyllä tontille ole juurikaan pätevää vaihtoehtoa. Cole kirmaa vasenlaitaa mutta mikä on kunto? Puolustus on kuitenkin hyvällä mallilla.

 

Keskikenttä:

 

Keskikentällä on kyllä sitten pontenttiaali mutta näissä kisoissa ei ole Lennonin, Downingin ja Jenaksen aika. Kokemusta tulevat pelaajat saamaan ja varmasti peliaikaakin jämä minuutteista irtoaa. Beckham on nyt vaan siellä aina ollut ja tuskin Svennis sitä nytkään pois jättää. Cole saa näissä kisoissa isomman rooli kuin aiemmin. Odotuksia hänen suhteen on. Gerrard on varmasti keskikentän kovin luu. Lampard jää Gerrardin varjoon muttei häntäkään sovi väheksyä. Kaksikon sopiminen yhtäaikaa kentälle on arvelluttavaa. Hargreavesin valinta on minulle aina suuri mysteeri...pitäisi kai seurata enempi bundesliigaa. Ei käyttöä minun papereissa.

 

Hyökkäys:

 

Mitä ilman Rooney-Owen kaksikkoa... Eiköhän toinen ainakin ole kunnossa. Dafoe noussee tilalle jos tarve vaatii. Crouch on kyllä käyttökelpoinen tullessaan vaihdosta aiheuttamaan loppuhetkillä häiriötä rankkualueelle. Walcott on aika yllättävä valinta. Jos olisi pelannut Arsenaalissa keväällä niin jotenkin olisin voinut ymmärtää valinnan. Mitä valinta kertoo Svenniksestä tai Englannin hyökkääjistöstä?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohkeita vetoja kyllä Svennikseltä. Monta semmosta joita itse en missään nimeessä olisi mukaan ottanut (esim. Cambell, Walcott).

Campbellin olisi kuka vaan teistäkin valinnut, ihan takuuvarmasti.

 

Ja jos Walcott on kärjessä niin aivan sama!

Miten voitte sitten haukkua häntä jos ette ole edes nähneet hänen pelaavan.

Svennis valitsee (toistaiseksi), ette te!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Miten voitte sitten haukkua häntä jos ette ole edes nähneet hänen pelaavan.

Svennis valitsee (toistaiseksi), ette te!

Niin, miten me oikein voidaan haukkua Walcottia! Miten ihmeessä me voidaan haukkua 16 vuotiasta nuorukaísta jonka Svennis on nähnyt vain harjoituksissa.

Joka ei ole pelannut yhtäkään Valioliigaottelua. Nii-in, miten ihmeessä me voidaan...

 

EDIT. Kuka muuten on haukkunut? ;)

EDIT.2 turha viesti :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guido oli tuossa edellä pohdiskellut ansiokkaasti Englannin maalivahtipeliä ja puolustusta. Ne osa-alueet Englannilla ovat tarpeeksi hyvällä tasolla. Tarpeeksi hyvällä tarkoitan tässä sitä tasoa, mitä näiltä osatekijöiltä nähdäkseni vaaditaan takaamaan riittävän pienet maalilukemat omassa päässä otteluiden voittamiseen. Eli toisin sanoen, en usko että Englanti missään nimessä maalivahtipeliin tai puolustukseen kaatuu.

 

Ongelmana Wayne Rooneyn ja Michael Owenin loukkaantumisten/kuntoutumisten myötä on nimenomaan hyökkäyspäässä, piste. Jos kaksi tervettä kärkimiestä todellakin ovat Peter Crouch ja Theo Walcott, niin ei se rehellisestikään arvioituna kovin hyvältä näytä. Tosin, tänään Soccernet.comin mukaan Michael Owen on kuntoutumassa ainakin treenikuntoon vedettyään läpi täyden treenisession.

 

Sama nettisivu tietää kertoa, että Wayne Rooney menee kahdeksan päivän kuluttua (eli torstaina 25.5) uusiin kuvauksiin, jotka hyvin pitkälle osoittavat, onko mies pelikuntoinen MM-kisoissa.

 

Ongelmat ovat siis mainittu tuossa edellä. Owenin kunto näyttää siltä, että mies pelaa. Rooney on edelleen täysi arvoitus. Mutta, sitten tullaankin siihen kysymykseen, mitä Svennis mielessään epäilemättä joutuu pyörittelemään 24/7: Miten pelataan jos Rooney ei kuntoudu? Eli toisin sanoen, miten Rooneyn poissaolo pystytään optimaalisimmalla tavalla peittämään.

 

Itse lähtisin tarjoamaan tähän kahta vaihtoehtoista ratkaisua. Ensimmäisessä muutetaan peliryhmitystä nykyiselle materiaalille sopivammaksi muotoon 4-5-1 (tai 4-3-3 katsantokannasta riippuen). Kärkeen olen aiemmin ehdotellut Crouchia, mutta tästä on kyllä näyttöjen (tai oikeastaan niiden puuttumisen) takia pakitettava. Owen kärkeen, Carrick keskikentälle ankkuriksi, Lambi ja Gerrard keskelle vapaampiin rooleihin, vasemmalle JCole ja oikealle itsensä viimeisten esitysten perusteella itsensä (myös minun papereissa) pelasi kapteeni Beckham.

 

Järjestys olisi siis suurin piirtein tällainen:

 

-------------Owen-------------

--JCole--------------Beckham--

-------Lampard---Gerrard-------

------------Carrick-------------

ACole--Terry--Rio/Carra--Garppa

-----------Robinson------------

 

Toinen vaihtoehto sai tänään uutta tuulta purjeisiin, kun Svennis vihjasi Steven Gerrardin peluuttamista Owenin takana toisena hyökkääjänä (luettavissa myös tuosta ylläolevasta linkistä). Tällöin mentäisiin 4-4-1-1 -systeemillä ja ryhmitys muuttuisi ylläolevasta vain Gerrardin nousemalla Lampard-Carrick -parin yläpuolelle Owenin alapuolelle.

 

Sinänsä näissä edellämainituissa ryhmityksissä (paperilla) ei varmasti sitten käytännössä tulisi olemaan niin valtavan suuria eroja, sillä molemmissa ryhmityksissä Carrick olisi selkeästi puolustavassa roolissa antaen Lambille ja erityisesti Gerrardille luvan osallistua hyökkäspeliin ja nousta aina boksiin asti.

 

Mutta olen sitä mieltä, että Englannin nykyisestä pelaajakalustosta Gerrard on kaikkein lähimpänä Rooneyn tyylistä voimakasta ja suoraviivaista pelaajaa hyökkäyssuuntaan pelatessa. Molemmat hakevat palloa alhaalta ja osaavat tuoda pallon aina boksille asti. Molemmilla on myös maaginen veto ja maalinteko ei ole kummallekaan vierasta (ja molemmat ovat vielä kotoisin Liverpoolista - en voinut vastustaa kiusausta, pahoittelen).

 

Eli onko Steven Gerrard ratkaisu Englannin hyökkäysongelmiin..? Paha sanoa, mutta onko parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla? Gerrard iski kuitenkin tällä kaudella hulppeat 23 maalia, joista suuri osa tuli hänen pelatessan kakkospaikalla oikealla laidalla. Minun mielestäni ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu - monessakin mielessä. Tällöin Gerrard ja Lambi eivät olisi toistensa reviirillä taistelemassa keskikentän herruudesta. Oikea laita olisi Becksin aluetta ja vapauttaa Gerrardin täysin keskelle. Owen ja Gerrard ovat edelleen todella hyviä ystäviä ja tuntevat toistensa pelitavat Liverpoolin ajoilta kuin omat taskunsa.

 

Ainoa ongelma tässä on nähdäkseni se seikka, että Gerrard pelannee MM-kisoissa maajoukkueesta tutulla numerolla 4, eikä se todellakaan ole sopiva numero "kymppipaikalla" pelaavalle miehelle... Noh, tämä menköön huumorista.

 

Walcott'n ja erityisesti Crouchin rooleiksi näen vain vaihtomiehenä olemisen ja tarvittaessa vaihtoehtojen tuomisen mukaan kuvioon, mihin miehet erikoisosaamisiensa takia sopivatkin mainiosti. Erityisesti Crouchin voi hyvinkin heittää lopussa voittamaan pääpalloja ylösnouseville Gerrardille ja Lambille.

 

 

Mitä mieltä te olette?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aiheesta Rooney siis jotain uutta luvassa reilu viikon päästä. Uskotaan ja toivotaan...

 

 

Järjestys olisi siis suurin piirtein tällainen:

 

-------------Owen-------------

--JCole--------------Beckham--

-------Lampard---Gerrard-------

------------Carrick-------------

ACole--Terry--Rio/Carra--Garppa

-----------Robinson------------

 

 

Pelaajien ominaisuuksia ajatellen tuo hyökkäysryhmitys (jos siis mennään 4-5-1/4-3-3:lla) voisi olla ennemminkin tälläinen:

 

------------Owen-------------

------Lamps----Gerrard--------

--Cole------------------Becks-

------------Carrick------------

 

 

Mutta olen sitä mieltä, että Englannin nykyisestä pelaajakalustosta Gerrard on kaikkein lähimpänä Rooneyn tyylistä voimakasta ja suoraviivaista pelaajaa hyökkäyssuuntaan pelatessa. Molemmat hakevat palloa alhaalta ja osaavat tuoda pallon aina boksille asti. Molemmilla on myös maaginen veto ja maalinteko ei ole kummallekaan vierasta (ja molemmat ovat vielä kotoisin Liverpoolista - en voinut vastustaa kiusausta, pahoittelen).

 

Eli onko Steven Gerrard ratkaisu Englannin hyökkäysongelmiin..? Paha sanoa, mutta onko parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla? Gerrard iski kuitenkin tällä kaudella hulppeat 23 maalia, joista suuri osa tuli hänen pelatessan kakkospaikalla oikealla laidalla. Minun mielestäni ehdottomasti kokeilemisen arvoinen juttu - monessakin mielessä. Tällöin Gerrard ja Lambi eivät olisi toistensa reviirillä taistelemassa keskikentän herruudesta. Oikea laita olisi Becksin aluetta ja vapauttaa Gerrardin täysin keskelle. Owen ja Gerrard ovat edelleen todella hyviä ystäviä ja tuntevat toistensa pelitavat Liverpoolin ajoilta kuin omat taskunsa.

Kyllä Stevenissä ainesta on, ja varmasti tulemme näkemään maaleja häneltä kisoissa. Oli rooli sitten mikä tahansa.

Kymppipaikalla hän ei ole Ronaldinho, nuori-Zidane, eikä Riquelme, mutta hyvien laitojen avustuksella (Becksin keskitykset, Colen nousut) voi tulosta tullakin.

 

Vähän pelokkaana odotan Lampardin ja Gerrardin yhteensovittamista. Kuitenkin molemmat kaverit aika samanlaisia pelaajia, ja ennenkin on näyttänyt siltä että syövät toistensa tehoja. Tai ehkä vain peittävät näkyvyyden toisiltaan, tiedä häntä.

 

 

 

Walcott'n ja erityisesti Crouchin rooleiksi näen vain vaihtomiehenä olemisen ja tarvittaessa vaihtoehtojen tuomisen mukaan kuvioon, mihin miehet erikoisosaamisiensa takia sopivatkin mainiosti. Erityisesti Crouchin voi hyvinkin heittää lopussa voittamaan pääpalloja ylösnouseville Gerrardille ja Lambille.

Crouch tosiaan toimii penkiltä kentälle, ja jos Rooney ei kuntoudu ja kahden kärjen taktiikalla mennään niin pakko kai se lipputanko on kehiin päästää :D

 

Walcottista en sano enää mitään ennenkuin näen hänet tositoimissa. Toivottavasti Svennis päästää kaverin edes näytillä lämmittelyotteluissa. Tosin ei kai voida olettaa paljoa jos kyseessä on 16vuotias kloppi jota kukaan ei tosiaankaan ole nähnyt missään, eikä häntä ole päästetty edes valioliigassa kentälle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten voitte sitten haukkua häntä jos ette ole edes nähneet hänen pelaavan. Svennis valitsee (toistaiseksi), ette te!

Niin oikeastaan en minäkään arvostellut Walcottia vaan oikeastaan halusin arvostella Svennistä. Jos jätkä pelaa hyvin ja naputtaa maaleja niin olen enemmän kuin mielelläni väärässä.

 

Mutta et edes sinä - nimimerkistäsi huolimatta - voi tosissasi olla sitä mieltä, että tällainen kaveri ansaitsee harjoitusnäyttöjen perusteella paikan maajoukkueessa ennen esimerkiksi Darren Bentiä. Ethän ole?

 

Ajattelee asiaa näin. Jos sinä olisit nappulaliigajoukkueesi paras hyökkääjä tehtyäsi 18 maalia kaudella, mutta 14 vuotiaiden kaupunginjoukkueeseen valitaankin 8 vuotias kaveri, koska valmentaja näki sen kaksi kertaa potkimassa tarhan aitaa vasten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miten voitte sitten haukkua häntä jos ette ole edes nähneet hänen pelaavan.

Svennis valitsee (toistaiseksi), ette te!

Vähän menee sivuun alkuperäisestä otsikosta mutta kysynpähän vaan kun en itse tiedä. Montako kertaa olet itse nähnyt Theo Walcottin tositoimissa? Miten on onnistunut, tekikö maaleja, minkälaista lisäarvoa luulet pelaajan tuovan Englannille päästessään kentälle näkemiesi otteiden perusteella?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hitsi. Olen ottanut kantaa Englannin MM-kisajoukkueeseen jo kauan aikaa sitten, mutta en löydä viestiä mistään. Höh!?!

 

No lyhyesti totesin aikanaan, että tyypillinen äärikonservatiivinen englantilaisratkaisu. Haudasta on kaivettu pelaajia pitkä rivi. UCL-finaali ei ainakaan vähennä tätä fiilistä.

 

Jos Eriksson olisi fiksu, niin miehitys voisi olla jotain sellaista kuin Robinson - Carragher- Ferdinand - Terry - Neville (A. Cole) - Lennon - Lampard - Gerrard - J.Cole - Crouch - Owen. Ja sekin vain sen takia, että laitaan ei ole ketään parempaa kuin Jamie.

 

Englanti tuhoaa kisat toisensa jälkeen siihen, että joukkueessa on puolet pelikyvyttömiä eläkeläisiä ja tosi pelimiehet eivät pääse kentälle. Steve MacManaman on hyvä esimerkki luovasta pelaajasta, joka ei aikanaan huipulla ollessaan päässyt kentälle arvokisoissa. Tekipä vain uskomattomia juttuja Liverpoolille ja ratkaisi otti mm. kaksi UCL-voittoa samaan aikaan (ratkaisten ainakin toisen näistä voitoista Real Madridille).

 

En usko Englantiin pätkääkään enää...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jos Eriksson olisi fiksu, niin miehitys voisi olla jotain sellaista kuin Robinson - Carragher- Ferdinand - Terry - Neville (A. Cole) - Lennon - Lampard - Gerrard - J.Cole - Crouch - Owen. Ja sekin vain sen takia, että laitaan ei ole ketään parempaa kuin Jamie.

 

Englanti tuhoaa kisat toisensa jälkeen siihen, että joukkueessa on puolet pelikyvyttömiä eläkeläisiä ja tosi pelimiehet eivät pääse kentälle. Steve MacManaman on hyvä esimerkki luovasta pelaajasta, joka ei aikanaan huipulla ollessaan päässyt kentälle arvokisoissa. Tekipä vain uskomattomia juttuja Liverpoolille ja ratkaisi otti mm. kaksi UCL-voittoa samaan aikaan (ratkaisten ainakin toisen näistä voitoista Real Madridille).

 

En usko Englantiin pätkääkään enää...

 

 

Onko tässä nyt mitään järkeä?? Ensinnäkin Gary Neville on nyt about 15 vuotta pelannut siellä OIKEALLA puolella, joten heitto vasemalle A. Colen kanssa olis aika ovela(lue: typerä) veto...

 

G. Nev --- Ferdinand --- Terry --- Cole

 

Missä kapteeni?? Missä on Englannin tämän hetken tärkein kenttäpelaaja Rooneyn jälkeen, jonka mentaalikyvyt ovat aivan toista luokkaa, kuin kellään muulla koko joukkueesta?? Beckham on ollut koko kevään Realin paras pelaaja, joten ei sitten unohdeta laittaa miestä kentälle...

 

Walcott > Crouch --- whose with me??? :rules:

 

 

McManamanin paikalla pelasi tuolloin eräs Paul Scholes, joka siitä huolimatta, että Stewie teki 2 tai 3-0 maalin jo luovuttanutta Valenciaa vastaan finaalissa ansaitsi paikan, koska oli kaikilta osin parempi Englannin systeemissä...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, luettelin miehiä, en pelipaikkoja. Carra on pelannut laidalla ja keskellä ja Samin kanssa välillä vasemmalla ja välillä oikealla puolen keskellä. Mutta jos Cole on kunnossa, niin paikalleen sijoitettuna porukka voisi olla Carra vasemmalla ja Cole oikealla, Rio ja John keskellä.

 

Se oli muuten ratkaiseva maali, jonka meidän Macca teki ekassa Real-finaalissaan. Ja maali toisessakin, mikä on enemmän kuin monella muulla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry, luettelin miehiä, en pelipaikkoja. Carra on pelannut laidalla ja keskellä ja Samin kanssa välillä vasemmalla ja välillä oikealla puolen keskellä. Mutta jos Cole on kunnossa, niin paikalleen sijoitettuna porukka voisi olla Carra vasemmalla ja Cole oikealla, Rio ja John keskellä.

Puolikuntoinen Ashley siis vaihtaa laitaa vieraalle pelipaikalle ja syrjäyttää hyvässä vireessä olevan Nevillen ihan tosta vaan? :wth: Svennis on aikas vati, mutta tuskin se tähän ratkasuun sentään päätyy :flirt:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben Foster on saanut kutsun Englannin kolmoskassariks Robert Greenin loukkaannuttua harjoitusottelussa Valko-Venäjää vastaan. Tuskinpa pääsee yhtäkään peliä Ben pelaamaan, mutta itse ainakin kovastikkin ilahduin tästä. Varmasti oppii paljon ja saa tärkeää kokemusta ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Setä-Svennis jaksaa yllättää.

 

Useampikin lähde tietää kertoa, että tänä iltana Manchesterissa pelattavassa harjoitusottelussa Unkaria vastaan Svennis suorittaa jälleen lisää näitä "kokeilujaan". Hän on antamassa keskikentän ankkuripaikkaa Liverpoolin Jamie Carragherin harteille. Eli ryhmitys olisi kutakuinkin 4-1-4-1 tai 4-1-3-1-1.

 

-----------Owen----------------

 

-------------------Gerrard------

 

JCole------Lampard--------Becks

 

--------------Carra-------------

 

ACole----Terry----Rio----Garppa

 

-------------Robinson----------

 

 

Täytyypä sanoa, että johan on kokeilu! Ilmeisesti Carran roolina olisi olla niin lähellä Makelele II kuin mahdollista, katkoa vastustajan hyökkäyspeli ja antaa pallo vain pari metriä omille ja valmistautua uuteen syötönkatkoon. Noh... Kentällä olisi sitten viisi puolustavaa ja viisi hyökkäävää pelaajaa. Ilmeisesti tälla tavalla Svennis yrittää saada hyökkäävistä keskikentän taitajistaan maksimaalisen hyödyn irti hyökkäyspäässä Rooneyn poissaolon takia.

 

Mutta että Carra ankkuriksi..? Taitaa Svenniksellä todellakin olla jotain Carrickia vastaan, kun ei miehelle anneta edes mahdollisuutta. Carrickin pelintekemisen taito ja syöttöpeli olisi varmasti Carran vastaavaa laadukkaampaa mutta onko se sittenkin Carran väsymätön puolustuspelaaminen, mitä Svennis tuohon rooliin kaipaa. Ja tulipa tässä mieleen, että Carrahan pystyy luontevasti tippumaan tarvittaessa jopa puolustuslinjaan jommankumman laitapakin (erityisesti kai ACole) lähtiessä höökimään laidaltaan ylöspäin. Mutta silti...

 

Toinen merkittävä asia tuossa ryhmityksessä on sitten se uumoiltu Gerrardin vapaampi rooli "kymppipaikalla" Owenin alapuolella. Näin Gerrard ja Lambi saataisiin eri paikoille.

 

Carra ankkuriksi... Huh huh.. Kylläpä Svennis pommin pisti. Enkä ole varmaan ainoa, joka näin tuntee. Ja Svennis vihjailee, että tänään Unkaria vastaan aloittaa se miehistö, joka saattaa pelata MM-avauksessa Paraguayta vastaan... Että tältä pohjalta sitten!

 

Pistänpä tähän loppuun vielä pari linkkiä, niin voitte tarkastaa tämän myös omin silmin.

 

The Independent

Guardian Unlimited

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yleisesti ankkurina taitaa juurikin pelata väsymätön puolustava keskikenttä. Enemmän minua huolestuttaisi, että Owen kiikutettiin sairaalaan harjoituksista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No eipä toi Carrick tai Hargreaveskaan tossa ankkurin paikalla ihmeemmin minua ole vakuuttaneet. Kumpikin aika keskikertaisen peliälyn omaavia ja ainakin Carrickin syöttö"taidosta" voidaan olla montaa mieltä. Pelikokemusta toki tuosta roolista miehelle enemmän kuin Carralla, mutta jos pelkkää puolustavaa kk-miestä haetaan, niin Carra on silloin parempi kuin Carrick/Hargreaves. Laitapakeilta tuossa varmaan odotetaan nousuja, varsinkin kun nuo keskikentän laitapelaajat puuttuvat. Tai lähinnä Becks ja J.Cole ovat semmoisia jotka mieluummin pelaavat keskemmällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rio on itseasiassa pelannut päättyneellä kaudella ankkurina, joten miksi ihmeessä ei ole niin päin että Carra on topparina ja Rio keskikentällä? Jos siis Svennis haluaa jättää ne oikeat keskikenttäkaverit penkille.. :rolleyes_ani:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos Roo ei pelaa, niin ehdottomasti täytyy olla ankkuri (toiv.mukaan hargreaves). Tällöin Gerrard ja Lampard vapautuvat hyökkäävään rooliin. Heidän maalinsa ovat elinehto Englannille ( Siis Rooneyn puuttuessa).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rooney on tärkeämpi, koska hänelle ei ole korvaajaa. Englanti pystyy korvaamaan joko Lampsin tai Gerrardin (ei molempia yhtäaikaa), mutta Rooney on korvaamaton. Jos Roo puuttuu, joudutaan pakosti vaihtamaan taktiikkaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rooney on tärkeämpi, koska hänelle ei ole korvaajaa. Englanti pystyy korvaamaan joko Lampsin tai Gerrardin (ei molempia yhtäaikaa), mutta Rooney on korvaamaton. Jos Roo puuttuu, joudutaan pakosti vaihtamaan taktiikkaa.

 

Miten se korvaus tehdään? EDIT: Hyvät perustelut, mutta keskikenttä heikkenee, eikä ole enää vahvuus, kun toinen/molemmat puuttuvat, joten ei täydellistä korvaajaa (Hardgreaves ja Carrick paljon heikompia kuin Stevie tai Lamps). Taktiikan vaihdokset ilman Rooneya johtuvat tietenkin hyökkääjien tyyleistä ja ominaisuuksista, ei sinällään Rooneyn erilaisuudesta/paremmuudesta.

 

Missä kapteeni?? Missä on Englannin tämän hetken tärkein kenttäpelaaja Rooneyn jälkeen, jonka mentaalikyvyt ovat aivan toista luokkaa, kuin kellään muulla koko joukkueesta??

Pöh! Mielipiteensä kullakin. Mitä sanovat mentaaliominaisuuksiltaan miehet Terry, Gerrard (Carra), (Beckhamin kykyjä mitenkään aliarvioimatta, mutta edellämainitut kaverit eivät ole saaneet mitään mallinaaman/kropan vuoksi)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gerrard pois: Carrick/hargreaves keskikentän pohjalle, Lamps hyökkäävään rooliin. Voi soveltaa sekä timanttimuodostelmaan, että normaaliin neljän linjaan,.

Lamps pois: Carrick/hargreaves suoraan Lampsin paikalle. Sekä timantti, että neljän linja käy.

 

Vaihtoehto 3: J.Cole hyökkäävään rooliin keskelle ja SWP laidalle kiitäämään, Carrick/hargreaves keskikentän pohjalle. Voi soveltaa kun sekä Gerrard, että Lamps ovat poissa.

 

Keskikenttä on Englannin vahvuus ja leveyttä löytyy. Hyökkäys ei sen sijaan kestä loukkaantumisia.

Omissa papereissa Gerrard/Lamps pois näyttää paljon paremmalta, kuin Rooney Pois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crouchia ei saa päästää lähellekkään lentokenttää kun kisakone lähtee. Defoe tilalle.

 

Vaikka poolin poju oletkin niin realiteetit pitää ymmärtää. :blink:

Itseluottamusta tulee Peterillekin kohisten hattutempuista maajoukkueessa, vai mitä? Kyllä se siitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×